Некоторые особенные черты в захоронениях на грунтовом могильнике Сеитово IV

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННЫЕ ЧЕРТЫ В ЗАХОРОНЕНИЯХ НА ГРУНТОВОМ МОГИЛЬНИКЕ СЕИТОВО IV

К.Н. Тихомиров

музей-заповедник «Старина Сибирская»

Россия, Омская область, р. п. Большеречье

Аннотация

В статье на основе данных, полученных при аварийно-спасательных раскопках в 2013, 2015 годах на грунтовом могильнике Сеитово IV, анализируются особенности погребений XVI - XVIII веков, совершенных одной из групп тюркоязычного населения этого региона. Основными из них стали: размещение части могил в одной обособленной группе, ограниченной общим ровиком; сдвигание умершего при погребении к стенке могилы, со смещением костей с одной стороны скелета к позвоночнику; особые действия по подготовке площадки и могилы и заполнении могильной ямы.

Ключевые слова: Среднее Прииртышье, XVI-XVIII век, тюркоязычное население, особенности погребений, смещение погребенного

Summary

The article is based on data received during emergency excavations in 2013 and 2015 on the burial ground of Seitovo IV. Author analyzes the features of the burials of the XVI - XVIII centuries, which were committed by one of the groups of the Turkic population of the region. The main of this features: the placement of a part of the graves in one isolated group, bounded by a common moat, the shift of the deceased during burial to the wall of the grave, the displacement of bones from one side to the spine, and special actions to prepare the site and the grave and fill the grave pit.

Keywords: Middle Irtysh, XVI-XVIII century, the Turkic-speaking population, features burials, displacement of the buried

Погребальный обряд, при исследовании его с доминантой археологических данных, достаточно консервативен и его смена чаще всего происходит при изменении господствующей идеологии или с приходом нового населения. Вследствие этого его часто используют в качестве маркера археологической культуры. Поэтому особенно важно досконально изучать доступные элементы погребального обряда какой-либо локальной группы, обращая внимание на мельчайшие детали, которые могут способствовать выделению и маркировке даже небольших групп населения, чтобы лучше понимать ее этнокультурную историю.

Такие специфические черты были выявлены автором при исследовании могильника Сеитово IV.

Могильник Сеитово IV расположен на правом берегу р. Иртыш между устьями рек Тара и Уй, на южной окраине д. Сеитово. Тип могильника в настоящее время определить затруднительно так как на территории памятника в течении ряда лет велась активная хозяйственная деятельность (распашка, изъятие грунта и т.д.) что привело к нивелированию надмогильных сооружений из грунта (их остатки частично фиксировались на стратиграфических разрезах могилы №1). В настоящее время его древняя дневная поверхность полностью нарушена на всей территории памятника.

В 2013, 2015 годах на могильнике были проведены аварийно-спасательные работы. Для исследования была выбрана площадка между двумя частями карьера, в настоящее время разрушающего памятник. В результате было исследовано 4 могилы и остатки ровиков. Погребения во всех могилах имели одинаковые черты - это трупоположение вытянуто на спине, головой на запад - северо-запад.

В них найден разнообразный инвентарь: 3 щитково-серединных бронзовых перстня (один в фрагментах), остатки сумочки с бусами, бисером, наперстком, пронизкой и крестообразной нашивкой из белого металла, остатки стеклянного зеркала, 4 -х железных ножей с ножнами, два железных проушных плоскообушных топора, прямоугольное железное кресало, железные, костяные стрелы. Следует отдельно выделить, что были найдены два наконечника стрелы, выполненные на медных пластинах. Один из них вильчатый, был с остатками древка. У черепа могилы № 1, в районе височных костей обнаружены остатки бронзовых серег в виде «?», с одной оттяжкой и две серебряных мечевых копейки времени Ивана IV (Грозного), выпущенных до 1547 года. Найденные монеты позволяют датировать погребение начиная с первой половины XVI века (Тихомиров, 2013, 2015).

При исследовании указанного могильника выявились некоторые особенности в расположении могильных ям, их заполнении и положении умерших.

Была отмечена определенная особенность в расположении могильных ям. Здесь явно выделялась группа могил и еще одна, расположенная отдельно.

Могилы №№ 1, 2, 3 находились в одной группе. Все они расположены компактно практически ровно в один ряд, идущий поперёк террасы в одной системе ровиков. Ориентированы они были практически идентично ЗСЗ. Все они содержали инвентарь. Все они имели схожий способ заполнения пятен - с эллипсовидным в плане пятном светло-серой супеси, оконтуренным черно-серой супесью.

Противоположностью этой группе выступает могила №4, которая, несмотря на ряд сходных черт, имеет значительные отличия. У неё прослеживается схожее расположение скелета умершего в могильной яме, в её заполнении фиксируется линза светло-серой супеси, она ориентирована на северо-запад. Но, при анализе деталей выясняется, что упомянутая линза светло-серого заполнения не прослеживалась на уровне материка, а перекрыта слоем черно-серой супеси; ориентирована она круче к северу; у неё не было ровика; в могиле не зафиксировано сопроводительного инвентаря; она находилась на довольно значительном удалении от указанной группы могил.

Одной из важнейших особенностей могильника, являлось положение скелетов в могилах. Так в могилах №№2, 3, 4 скелеты были сдвинуты к северной стенке могилы, а в могиле №1 к южной. Так же осмотр костяков показал, что у них у всех наблюдается смешение костей, с одной стороны к скелету (у №№2, 3, 4 - с левой стороны, у №1 - с правой). Особенно четко данный факт заметен при рассмотрении положения ключиц умерших. У всех у них ключицы с одной стороны подняты к черепу, а соответствующие им кости рук смещены к позвоночнику. А положение костяка в могиле №1 свидетельствует о том, что тело лежало на боку, опираясь правой стороной на стенку ямы. Об этом свидетельствуют тазовые кости, ребра, кости ног, согнутые в коленях и смещенные в левую сторону. Обращает на себя внимание расположение погребального инвентаря в рассматриваемых погребениях. Он располагался с обеих сторон от погребенного, а в двух могилах зафиксировано наличие инвентаря не на дне могильной ямы, а на определённой высоте над погребенным. Так в могиле №1 выше основного уровня погребения находились остатки ножа, и остатки сумочки для рукоделий (разница более 20 см), а в могиле №2 остатки железного ножа и наконечник стрелы из медной пластины залегали на 7 см выше дна.

Вызывает интерес и заполнения могил. При их фиксации на уровне материка, пятна могил №1, 2, 3 состояли из двух частей. В центре располагалось пятно светло-серой перемешанной супеси в форме эллипса, которое имело четкие границы, маркированные темно-серой супесью. Данный контур черно-серой супеси четко прослеживается и в заполнении могильной ямы. Стратиграфические продольные и поперечные разрезы заполнения могил показали, что данные пятна не заполняли всю могильную яму, ни в глубину, ни в ширину, ни в длину. Скелет и инвентарь лежали ниже пятен. Пятно могилы №4 имело овальную в плане форму и было заполнено темно-серой супесью. Под ним фиксировалось пятно светло-серой перемешанной супеси, которая также не занимала всё пространство ямы. Скелет же находился ниже, в слое серо-желтой супеси.

Рассмотрим обустройство площадок погребений. На площадке расположенной между могильной ямой и ровиком фиксировались пятна черно-серой супеси. Ровики были заполнены черно-серой супесью, а ровик у могилы №1 в заполнении содержал остатки недогоревшей древесины. Вероятнее всего пятна черно-серой супеси это остатки термического воздействия на грунт.

Указанные выше факты позволяют сделать предположения, что при помещении в могилу умершего смешали относительно условной длинной оси могильной ямы к одной из стенок так, что кости скелета с одной стороны смещались к позвоночнику, а в могиле №1 умершего положили на бок, прислонив к стенке могильной ямы. Возможно и другое предположение - умерших помещали наклонно на один бок. Интересно, что у тюменских и тобольских татар дно в подбое делалось наклонным так, что «фактически покойный оказывался чуть повернутым на бок» (Селезнев, Мерзликин, 1999: 123), а у татар в Кемеровской области зафиксирован обычай подкладывать под спину покойного комок грунта, «чтобы он был повернут на Киблу».

Отсутствие в заполнении могильной ямы каких-либо остатков перекрытия, как это было на ближайших синхронных могильниках (Тихомиров, 2016: 109, 2008, Корусенко, 2003: 28-31, Татауров, Тихонов, 1996: 68-81), а также наблюдения над стратиграфией заполнений свидетельствует о малой вероятности наличия в могильных ямах перекрытий или подбоев. Учитывая это и тот факт, что скелеты находились под линзой светло-серой супеси, можно предположить, что сначала погребенного присыпали грунтом, затем яму обжигали (о чём свидетельствует слой черно-серой супеси, вероятнее всего изменившего цвет в результате термического воздействия), после чего получившуюся яму засыпали грунтом. Использование огня при погребении предполагал и М. А. Корусенко (2003: 90).

По нашему мнению сходную процедуру применили на площадке могилы №1 - её поверхность обожгли, а недогоревшие угли убрали в ровик. Следует отметить, что случай засыпки могильной ямы грунтом, взятым на стороне отмечен С. Ф. Татауровым на могильнике Бергамак II, расположенном на р. Тара в Муромцевском районе Омской области (Татауров, 1995), а также К. Н. Тихомировым в могиле №1 на могильнике Усть-Тара LXX (Тихомиров, 2016: 117). А обжигание ямы, площадки и ровиков отмечалось на могильнике Бергамак II на комплексе могил 89а и 89б (Тихомиров, 2009). Смещение трупов относительно центра могильной ямы, к сожалению, не фиксировались исследователями, но они присутствуют в ряде синхронных могильников, расположенных в среднем и нижнем течении р. Тара: Кыштовка II -- к. 15 п. 1, к. 45 п. 1, к. 70 п. 1 (раскопки В. И. Молодина) (Молодин, 1979); Бергамак II -- м. 30, 35, 52 (раскопки С. С. Тихонова) (Корусенко, 2003), м. 58, 72, 78, 89б (раскопки К. Н. Тихомирова) (Тихомиров, 2016).

Сказанное выше позволят предположить, что описываемые погребения входят в круг подобных, характерных для расположенных поблизости могильников, датируемых XVII-XVIII веками, и приписываемыми авторами исследований к тюркизированному населению этого региона.

В то же время они имеют ряд особенностей, объединяющих их и позволяющих предполагать устойчивую традицию, что возможно было вызвано некоторыми отличиями в культуре населения, совершившего эти погребения.

захоронение грунтовой могильник тюркоязычный

Список источников и литература

1. Корусенко, М. А. Погребальный обряд тюркского населения низовьев р. Тара в XVII - XX вв.: Опыт анализа структуры и содержания. // Этнографо-археологические комплексы: Проблемы культуры и социума. - Новосибирск: Наука, 2003. - Т.7. - 192 с.

2. Молодин В. И. Кыштовский могильник. - Новосибирск: Наука. Сибирское отделение. - 1979. - 182 с.

3. Селезнев А. Г., Мерзликин В. В. Материалы по погребальной обрядности тюменских и тобольских татар // Этнографо-археологичкеские комплексы: проблемы культуры и социума. - Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999 - С. 117 - 195 (Т. 4).

4. Татауров С. Ф. Погребение № 36 могильника Бергамак II // Интеграция археологических и этнографических исследований. - Омск: Изд-во ОмГУ, 1995. -Ч. I. - С. 80 - 83.

5. Татауров С. Ф., Тихонов С. С. Могильник БергамакII // Этнографо-археологические комплексы: Проблема культуры и социума. - Новосибирск: Наука, 1996. - Т.1. Культура тарских татар.- С. 58-83.

6. Тихомиров К. Н. Визуальный анализ кладбищ тюркоязычного населения Среднего Прииртышья и археологические материалы из могильников XVI - XVIII веков в низовьях р. Тары // Этнографо-археологические комплексы народов Тарского Прииртышья: могильники, погребальный обряд и мир мертвых в свете этноархеологических работ.- Омск: Издательский дом "Наука", 2016. - (Этнографо-археологические комплексы: проблемы культуры и социума; т. 14).- С. 66 - 147.

7. Тихомиров К. Н. Деревянные сооружения в погребальных комплексах могильника БергамакII // Интеграция археологических и этнографических исследований: Сборник научных трудов. - Новосибирск; Омск: Издательский дом "Наука", 2008. - С. 288 - 290.

8. Тихомиров К. Н. Комплекс XVII - XVIII веков на могильнике БергамакII (по материалам раскопок 1999 года) // Этнографо-археологические комплексы: проблемы культуры и социума. -Омск: Издательский дом "Наука", 2009. -Т. 11. -С. 151-160.

9. Тихомиров К. Н. Новые данные о культуре тюркизированного населения южнотаежной зоны Среднего Прииртышья (XVI-XVIII века) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий: Материалы итоговой сессии Института археологии и этнографии СО РАН. 2015 год. -Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2015.-Т. XXI. -С. 417 -- 419.

10. Тихомиров К. Н. Новые памятники коренного населения Среднего Прииртышья XVI-XVIII веков // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий: Материалы итоговой сессии Института археологии и этнографии СО РАН. 2013 год. -Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2013.-Т. XIX. - С. 345-350

Размещено на Allbest.ru