Регламентація міністерського діловодства в "Загальному заснуванні міністерств" (1811 р.)

Проведення комплексного дослідження впливу маніфесту "Загальне заснування міністерств" (1811 р.) на особливості міністерського діловодства початку XIX ст. Формування системи центральних і місцевих установ. Зміцнення центрального урядового апарату.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 04.03.2019
Размер файла 29,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Регламентація міністерського діловодства в «Загальному заснуванні міністерств» (1811 р.)

О.М. Тур

Початок ХІХ ст. позначений новою реформою державного управління й діловодства, яка стосувалася вищих і центральних установ, та разом з реформами Катерини ІІ останньої чверті ХVШ ст. завершила формування системи центральних і місцевих установ.

Нова міністерська система управління сформувалася в межах старої колезької системи. Створення міністерств із міністрами, що одноосібно керували, було необхідним для гнучкішої й оперативнішої системи управління. Тож для зміцнення центрального урядового апарату Маніфестом від 8 вересня 1802 р. створені перші вісім міністерств. Процес становлення вищих державних установ був своєрідним: поряд зі старими вищими установами з початку ХІХ ст. виникають нові, підпорядковані безпосередньо імператорові. Міністри одноосібно вирішували найважливіші питання, не втручаючись у поточні справи колегій. Через змішування колегіального й одноосібного принципів в управлінні не було чіткості щодо розподілу функцій між колегіями, це робило апарат громіздким і малоздатним до оперативного управління. Тому в окремих міністерствах почав затверджуватися принцип єдиноначальності, що активно поширювався після перетворень 1810-1811 рр.

Мета статті -- проаналізувати вплив маніфесту «Загальне заснування міністерств» (1811 р.) на особливості міністерського діловодства початку XIX ст., правила складання документів, а також порядок діловодства.

Особлива увага в досліджуваному документі приділялася чіткому розподілу обов'язків: «Розподіл праці є справжнім правилом досконалості в будь-якому роді справ...» [1, с. 29]. Законодавчим актом «Розподіл державних справ за міністерствами» від 17 серпня 1810 р. були уточнені й розмежовані функції міністерств: внутрішніх справ, поліції, освіти, фінансів, комерції. Маніфест від 25 червня 1811 р. «Загальне заснування міністерств» («Общее учреждение министерств») «предмети ведення державних справ» 13 міністерств, визначив систему їх взаємовідносин з іншими установами та чітку й однорідну структуру [2].

Зі зміною структури державного апарату відбулася реорганізація діловодства, якому надавалося великого значення в організації управління. Діловодства початку ХІХ ст. характеризує ще більша, порівняно з колезьким, регламентація, встановлювана законом. Діловодство ґрунтувалося на чіткій постановці завдань і питань діяльності кожного органу управління. Конкретизація «Загального заснування міністерств» відбивалася в статутах і положеннях кожного міністерства. їх точність, повнота, чіткість пов'язувалися з організацією діловодства: «Чим точніше й повніше в кожному департаменті будуть зібрані відомості..., чим яснішими й досконалішими будуть його устави, тим виробництво справ буде правильнішим і їх чисельність меншою. Постійне зменшення кількості справ є найголовнішою ознакою благоустрою міністерства, а збільшення їх -- свідченням розладу й змішування» (§ 67, 68). Слід відзначити, що під «справою» розумілося питання, яке розглядалося й потребувало вирішення.

Зазначимо, що маніфест «Загальне заснування міністерств» та інші законодавчі акти того часу визначали види документів «за ступенем влади», тобто відповідно до ієрархії прав і обов'язків установ та посадових осіб: урочисте сповіщення населення про важливу адміністративну або законодавчу подію здійснювалося у формі маніфесту; указом виражалася воля імператора й Сенату, а з 1831 р. -- усі «вищі місця»; комітет міністрів, а інколи й Державна рада затверджували устави (правила управління) -- новий різновид документів ХІХ ст., положення; в грамотах викладалися права й привілеї. Цей комплекс документів доповнювався правилами, рескриптами, інструкціями, циркулярами міністерств. Між собою міністерства обмінювалися повідомленнями, офіційними листами. До підвідомчих установ та осіб надсилалися приписи міністрів, від них отримували рапорти, донесення, подання.

За призначенням, що визначало спосіб складання й виконання, службові документи установ ХІХ ст. можна поділити на чотири групи: 1) внутрішні, 2) (листування) установ і влади, 3) прохання, 4) акти, договори, зобов'язання.

Внутрішні документи -- доповідні справи й папери, доповідна записка та представлення, відображали підготовку питання до слухання. Процес розгляду питання фіксувався в журналі засідань, протоколах та меморіях -- стислих викладах змісту журналу [1, с. 31]. Рішення оформлювалося ухвалою. Для їх виконання та доведення до відома зацікавлених сторін створювалися укази, розпорядження, виписки з журналів, доповіді. Вид документа в такому разі визначався рівнем установи та її компетентністю.

До внутрішніх належали документи про проходження державної служби, а також фінансові: кошторис, записка про вклади, фінансові звіти та звіти стосовно діяльності. Цю категорію доповнювали посадові інструкції, реєстраційні журнали, описи, відомості справ.

Чи не найбільшу групу документів складали документи листування. Слід зазначити, що ця процедура було суворо регламентована: використання того чи іншого виду документа залежало від ступеня підлеглості установи та посадової особи. Власне листами були відношення, повідомлення, представлення, рапорти тощо. Вищі чиновники надсилали один одному офіційні листи.

Листування з приватними особами здійснювалося через папери, що становили окрему групу й мали назву просительські. Немало документів цієї групи були проханнями (за назвою процесу), які поділялися на: прохання щодо суперечок (про право власності й володіння), позови (щодо договорів, сплати за збитки, кривди), зустрічні (зі зворотним позовом проти позивача), мирові (про припинення спору або позову за взаємною згодою), доноси (про злочини, зловживання або провини).

Для подання до вищих установ прохань, що містили незгоду з рішенням установ чи посадових осіб, існував такий вид документів, як скарга.

Великою групою документів у діловодстві установ ХІХ ст. були акти -- достатньо різноманітні документи, передусім ті, які фіксували політичні або економічні угоди, договори. Актами називали також документи громадянського стану, також ті, що могли бути доказом у цивільних справах. Найпоширеніший вид -- акти укріплення майна -- письмові угоди, що складалися за взаємною згодою сторін.

Соціальні комунікації

До актів належали також документи, які засвідчували особу або належність до певного стану: метричні книги, витяги і свідоцтва з них, грамоти на дворянство тощо.

Регламентувався не тільки склад документів, але й порядок їх складання. На початку ХІХ ст. був поширений колезький порядок складання документів, який полягав у тому, що на початку документа повторювалася все попереднє листування. Пізніше цей порядок замінено на складання довідки, в якій подавалися короткі витяги з усіх документів із зазначенням їх дати та номера. Така довідка дістали назву екстракт. Однак за таких умов справи набували великих розмірів. До законів поч. ХІХ ст. додавалися форми документів з описом структури й такою рекомендацією: «щоб автор сам давав альтернативне рішення питання» [1, c. 32]. Подавалися також форми трафаретних текстів відповідей міністрів, губернаторів тощо. Це мало на меті спростити й скоротити обсяг документів, чітко сформулювати суть питання. Наприклад, у додатках до маніфесту «Загальне заснування міністерств» наведено форми, які рекомендується застосовувати, здійснюючи листування: Форма І. Листування міністрів між собою та з рівними їм особами, а також приписи підлеглим особам; Форма ІІ. Відношення й подання міністрам; Форма ІІІ. Приписи міністрів їх департаментам тощо.

Необхідним було оформлення зовнішніх ознак документів, серед яких і позначення видів паперів. Правила написання адресатів визначалися підлеглістю установ: у процесі листування рівнозначних установ або нижчих із вищими використовувався прийменник до (рос. в): «До палати цивільного суду». Коли ж документ надсилався до нижчої інстанції, адресат подавав у давальному відмінку: «Тульському губернському правлінню».

Підпис -- обов'язковий реквізит документів: «... усі довідки, відомості, записки, переклади й тому подібне можуть бути представлені не інакше, як за підписом тих, ким вони були складені» (§ 101). Проте кожен вид документа мав свою специфіку підпису, яка визначалася підпорядкуванням установ. Так, у листуванні установ передбачався підпис із зазначенням чину. Особлива увага зверталася на оформлення витягів і копій.

Окрім підпису, документи мали скріпи -- підпис секретаря або іншої особи, яка засвідчувала правильність складання й оформлення документів відповідно до вимог закону. Скріпи були обов'язковим елементом документів, які надсилалися до вищих установ.

Текст документа рекомендувалося розділяти на заголовок, так званий «приступ», у якому викладалася причина видання, «виклад обставин» та висновки, в яких подавалися розпорядження або приписи.

Регламентувалася й лексика окремих видів документів, формувалися усталені звороти (штампи): наприклад, у заголовку рекомендувалося використовувати «Пану NN» (рос. «Господину NN»). Причому імена замінювалися найменуваннями звань. Якщо лист був відповіддю на припис, указувалася «відповідь на № ...».

Кардинальні реформи в системі управління, перебудова системи документування діяльності установ спонукали до зміни форми документа. У 1830 р. частину реквізитів документів (найменування відомств, установ, їх структурних частин, від яких виходив документ, дату, номер, заголовок документа) стали позначати на папері заздалегідь, тобто готували бланки «для прискорення ходу справ і зменшення зайнятості канцелярських службовців» [1, c. 33]. До складу реквізитів бланка входили найменування установи, структурного підрозділу, дата документа. Починає використовуватися посилання на вхідний документ (прототип сучасного реквізиту «Посилання на дату й номер вхідного документа»). Проте на той час такі посилання не мали уніфікованого вигляду й могли мати форми «Відповідь на...», «Від...» тощо. Бланки спочатку писалися від руки, а пізніше стали виготовляти типографським способом. Застосування типографських бланків значно пришвидчувало процес складання документів. На бланках переважно оформлювали документи, що виникали в процесі листування установ. Інші документи, наприклад, укази, протоколи накази, складалися на папері (бланки не застосовувалися).

Таким чином, порядок створення документів став «ритуалом». Ступінь регламентації оформлення реквізитів документів кожного виду більше залежала не від призначення паперів, а від підпорядкованості установ, місця в ієрархії апарату державного управління. Це, звичайно, не сприяло уніфікації процесів створення та оформлення документів, а лише ускладнювало роботу з ними.

Регламентація міністерського діловодства в «Загальному заснуванні міністерств» давалася як «образ» (порядок) виробництва справ: «1) порядок вступления дел, 2) движение их, или собственно так называемое производство, 3) отправление дел, 4) ревизия, 5) отчеты» (§ 69). Таким чином, чітко виокремлювалися основні етапи роботи з документами: організація прийому документів, направлення на виконання й виконання, контроль за виконанням і відправлення.

Документи надходили безпосередньо міністрові через канцелярію або в департаменти, що входили до міністерства. Процес реєстрації був складним, оскільки вхідні документи реєструвалися на всіх етапах: у канцелярії міністерства, департаменті, відділі. Документи, що надходили до міністра, реєструвалися в журналі вхідних документів. Такий журнал мав три частини: перша, в якій фіксувалися найвищі іменні накази й веління; друга -- для звичайних паперів, що надходили на ім'я міністра, третя -- для секретних паперів. Секретні папери мали напис «У власні руки», термінові -- «Потрібне» (рос. «нужное»). Аналогічно реєструвалися документи, які надходили до департаментів.

Подальший рух документів міністерств визначався їх властивостями та належністю: до канцелярії міністра, департаментів, Ради міністра тощо.

Залежно від підготовки та виконання документи поділялися на поточні, надзвичайні та термінові. Поточними називалися ті, що надходили до департаменту за загальними правилами й не потребували нової законодавчої бази. Надзвичайні -- ті, для вирішення справ яких потрібні особливі заходи, запити, підтвердження тощо. До термінових належали ті, що містили вирішення справ про долю підсудних; вирішення справ стосовно власності приватних осіб, коли зволікання можуть спричинити важливі втрати тощо (§ 102-107).

Маніфест «Загальне заснування міністерств» регламентував і наступний етап виробництва справ -- виконання та відправлення справ. Так, § 157 Розділ 2. Соціальні комунікації Маніфесту вказує: «Жодний папір не виходить ні з департаменту, ні з канцелярії перш ніж буде внесений до журналу вихідних». Із цією метою в департаментах і канцелярії міністерства передбачалися два журнали -- загальний та окремий. У першому реєструвалися всі вихідні документи зі стислими записом їх змісту, окрім таємних. Окремий журнал поділявся на три частини: для реєстрації найвищих указів (І частина), листування міністра або департаменту (ІІ частина), до третьої частини вносилися відомості про місцеперебування таємних документів. В окремому журналі документи подаються «від слова до слова» (§ 159). Для реєстрації документів, які надсилалися вищим установам, існували окремі журнали. Особливістю їх було те, що вони передбачали запис про виконання вихідного документа (за особливими рапортами). Такі записи використовувалися для контролю за виконанням документів, оскільки справу вважали незавершеною, поки не отримано рапорт про виконання або неможливість виконання рішення з будь-яких причин. Відпуски всіх справ повинні разом з необхідними описами надходити до архіву. Передбачалося, що всі вихідні папери повинні мали відправлятися у вигляді пакетів: документ складався «конвертом» і скріплювався сургучною печаткою.

Ревізія справ, перевірка ведення справ -- за «Загальним заснуванням міністерств» -- самостійний етап діловодства. Здійснювали її начальники відділів, директори департаментів, губернатори. Процедура перевірки була такою: начальники відділів перевіряли виконання документів і повідомляли про результати перевірки директорові департаменту; «кожного місяця директор здійснює ревізію вирішених і невирішених справ і надає про них відомості міністру (§ 159) ... не пізніше 5 числа кожного місяця (§ 173)».

Програма ревізії справ в установах мала на меті визнати : «1) Чи в порядку утримуються справи. 2) Чи правильно даються їм заголовки. 3) Чи немає зволікань у діловодстві. 4) Чи не затримується вирішення справ вимогою таких довідок, у яких немає потреби» [1, с. 37].

Останньою стадією «виробництва справ» за «Загальним заснуванням міністерств» були звіти. Маніфест регламентував три види звітів: про суми, про справи, про «види й припущення щодо вдосконалення» (§ 177). Звіти про суми були фінансовими звітами щодо обігу коштів. У березні щороку складалися звіти міністрові про діяльність департаментів: «короткий звіт про стан, у якому [департамент] перебуває» (§ 193). Оскільки «успішне управління... передбачає постійний план його удосконалення» (§ 200), кожний міністр подає особливий звіт, який містив розмірковування щодо вдосконалення діяльності ввіреного йому міністерства: «звіт повинен містити головні види й пропозиції, які, в міру можливості, будуть реалізовані» (§ 201).

Отже, нова система управління -- міністерська, -- яка виникла в межах старої колезької системи, була необхідною для гнучкішої й оперативнішої системи управління, зміцнення центрального урядового апарату. Маніфест «Загальне заснування міністерств» (1811 р.) регламентував склад документів, правила їх складання, а також порядок діловодства.

Здійснений автором аналіз Маніфесту виокремив перспективність досліджень впливу цього документа на особливості діловодства середини-кінця ХІХ ст. Перспективами подальшого дослідження є дослідження мови Маніфесту з точки зору лексикології та стилістики.

Список літератури

маніфест міністерський діловодство урядовий

1. Илюшенко М.П. История делопроизводства в дореволюционной России: уч. пос. / М.П. Илюшенко. -- М.: РГГУ, 1993. -- 78 с.

2. Российское законодательство Х-ХХ вв.: в 9 т. Т. 6. Законодательство первой половины ХІХ века / отв. ред. О.И. Чистяков. -- М.: Юридическая литература, 1988.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Проведення реформ під час царювання Петра Першого у всіх областях державного життя країни. Посилення і зміцнення самодержавного апарату в центрі і на місцях, централізації управління. Побудова стрункої і гнучкої системи управлінського владного апарату.

    реферат [18,8 K], добавлен 08.10.2009

  • Місце і роль політичних партій у політичній системі суспільства України на початку 90-х років ХХ сторіччя. Характеристика напрямів та ліній розміжування суспільно-політичних рухів. Особливості та шляхи формування багатопартійної системи в Україні.

    реферат [26,8 K], добавлен 08.03.2015

  • Тенденции социально-экономического развития страны в первой половине XIX в. Внутренняя политика Александра I. Реформы Сперанского 1802-1811 гг. Принятие мер по облегчению участи крестьян. Характерные черты царствования Николая I. Итоги его правления.

    контрольная работа [104,7 K], добавлен 12.06.2015

  • Політичне становище Чехословаччини на початку 1945 р., зміцнення впливу комуністичних сил на її території. "Побудова соціалізму" як мета нової конституції. Рух за реформи та радянська інтервенція 1968 р. "Оксамитова революція" і розпад Чехословаччини.

    контрольная работа [20,8 K], добавлен 26.01.2011

  • Основні напрямки розвитку студентства та вищих навчальних закладів Росії та України кінця ХІХ – початку ХХ ст., визначення впливу освітніх статутів на даний процес. Кількісний та становий склад студентства, критерії формування груп, вимоги до їх членів.

    курсовая работа [129,7 K], добавлен 19.09.2010

  • Обобщенная картина развития российско-французских дипломатических отношений в период с 1801 года до начала войны 1812 года. Роль личности в истории (на примере Наполеона и Александра I). Историография дипломатических отношений между Россией и Францией.

    курсовая работа [69,1 K], добавлен 25.12.2014

  • Питання формування земських установ Полтавського земства, нормативної бази земської реформи й початкового періоду впровадження земств на території Полтавської губернії. Обрання голови губернської управи. Причини масових порушень виборчого законодавства.

    реферат [21,6 K], добавлен 04.07.2009

  • Загальна характеристика суспільно-політичних процесів першої половини 1991 року. Розгляд основних причин проголошення незалежності України. Аналіз початку державотворчих процесів, їх особливості. Особливості проведення республіканського референдуму.

    презентация [6,1 M], добавлен 03.04.2013

  • Заселення та розвиток Півдня України. Етнічний склад, вірування та населення Бесарабії та Буджака до початку ХІХ століття. Заснування міста Арциз. Руйнування Запорізької Січі. Соціально-економічний розвиток, культурне і духовне життя міста в ХІХ столітті.

    дипломная работа [2,8 M], добавлен 11.03.2011

  • Головні етапи становлення та еволюція мережі установ поштового зв’язку Наддніпрянської України. Діяльність поштово-телеграфних контор Черкаського, Канівського та Золотоніського повітів другої половини ХІХ – початку ХХ ст. Охорона праці для листонош.

    дипломная работа [142,8 K], добавлен 07.06.2013

  • Англія та наприкінці XIX - на початку XX ст. та її криза. Політичний та економічний розвиток. Занепад колоніальної могутності Англії. Ірландська проблема. Франція наприкінці XIX - на початку XX ст. Еволюція державного устрою та економічної системи.

    реферат [22,7 K], добавлен 27.07.2008

  • Дослідження основних складових компонентів таємної дипломатії. Роль прихованої дипломатичної системи у розв'язанні локальних і глобальних конфліктів. Проведення відкритих переговорів, після яких зникають потреби у використання приватних домовленостей.

    статья [30,6 K], добавлен 31.08.2017

  • Квітневий переворот 1918 року та створення гетьманської держави. Основні історичні передумови створення гетьманату в Україні. Державотворча діяльність, економічна політика уряду, особливості формування бюджету за часів гетьманату Павла Скоропадського.

    дипломная работа [165,7 K], добавлен 03.09.2010

  • Дослідження впливу французького еміграційного чинника на розвиток російської імперської ідеології наприкінці XVIII – початку ХІХ століття. Визначення важливості освітянської концепції Ж. де Местра для вирішення кадрової проблеми російського уряду.

    статья [49,0 K], добавлен 11.09.2017

  • Передумови початку індустріалізації. Особливості проведення соціалістичної індустріалізації у СРСР взагалі і в Україні зокрема. Вплив індустріалізації на економіку держави. Голодомор 30-х років в Україні як наслідок примусової індустріалізації.

    реферат [24,8 K], добавлен 20.10.2007

  • Дослідження епохи Петра I. Особливості петровських реформ, війна як їх основна рушійна сила. Реформа в області освіти: відкриття шкіл різного типу, перші підручники. Розвиток науки: заснування Академії наук. Використання церкви для потреб держави.

    реферат [40,2 K], добавлен 23.09.2009

  • Передумови утворення перших політичних партій на Україні. Ґенеза багатопартійності на початку ХХ ст. Соціальна база політичних утворень. Аналіз програмних документів даного періоду та вирішення в них національних, економічних та державотворчих питань.

    курсовая работа [3,3 M], добавлен 15.01.2011

  • Формування Організації Українських Націоналістів, як єдиної структури. Характеристика терористичної діяльності ОУН та її наслідків. Особливості Варшавського та Львівського процесів. Період розбудови та оформлення руху. Розкол в націоналістичному таборі.

    курсовая работа [64,6 K], добавлен 12.06.2010

  • Державні кордони володінь монархії Габсбургів, обставини, основні етапи та фактори їх формування. Співвідношення політичних сил, яке склалося у Європі в останній третині ХVІІІ ст., розширення австрійських володінь. Реорганізація апарату управління.

    реферат [18,4 K], добавлен 10.05.2011

  • Роль сільського господарства в економічному житті України на початку ХХ століття. Столипінська аграрна реформа, її причини невдачі. Проведення демократичних перетворень, ліквідація поміщицького землеволодіння. Соціально-політичні наслідки для селянства.

    курсовая работа [40,8 K], добавлен 03.03.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.