Етапи розвитку музейної справи на Закарпатті у першій половині ХХ століття

Характеристика етапів становлення та розвитку музейної справи на Закарпатті у першій половині ХХ ст. Передумови та причини появи музейних закладів у краї. Діяльність "Музейного товариства Легоцького", товариства "Просвіта" та "Общества им. А. Духновича".

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 05.04.2019
Размер файла 31,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 94(477)"19":069

Етапи розвитку музейної справи на Закарпатті у першій половині ХХ століття

Палинчак В. В. (Ужгород)

Анотація

музейний справа товариство легоцький

У статті подано характеристику основних етапів становлення та розвитку музейної справи на Закарпатті у першій половині ХХ ст. Сформульовано передумови та причини появи музейних закладів у краї. Авторкою також було зроблено спробу визначити роль Т. Легоцького у цьому процесі. Висвітлено діяльність «Музейного товариства Легоцького», товариства «Просвіта» та «Общества им. А. Духновича». Аналіз джерел та публікацій дозволяє визначити роль цих культурно-громадських організацій у справі збереження та популяризації старожитностей та історії краю.

Ключові слова: музей, товариство, Т. Легоцький, «Просвіта», «Общество им. А. Духновича», старожитності, колекція.

Резюме

В статье дана характеристика главных этапов становления и развития музейного дела на Закарпатье в первой половине ХХ в. Сформулированы предпосылки и причины возникновения музейных учреждений в крае. Автором также была сделана попытка определить роль Т. Легоцкого в этом процессе. Отражена деятельность «Музейного общества Легоцкого», общества «Просвита» и «Общества им. А. Духновича». Анализ источников и публикаций позволяет определить роль этих культурнообщественных организаций в деле сохранения и популяризации древностей и истории края.

Ключевые слова: музей, общество, Т. Легоцкий, «Просвита», «Общество им. А. Духновича», древности, коллекция.

Summary

Article presents the main stages of development of museums and museology in Transcarpathia in the first half of the 20th century. Preconditions and reasons for the appearance of museums in the region are formulated. The author also made an attempt to define the role of T. Lehoczky in this process and describe the activities of Lehoczky Museum Association, Association Prosvita and Association of A. Duhnovych. Analysis of the sources and publications is allowed to determine the role of these cultural and social organizations in the saving and promotion of the region ancientries and history.

Keywords: museum, association, T. Lehoczky, Prosvita, Association of A. Duhnovych, ancientries, collection.

У сучасному світі сфера культури вважається не тільки соціокультурною складовою в житті суспільства, а й вагомим фактором соціально-економічного розвитку. Вона розглядається як один із чинників формування конкурентоспроможності країни, є складовою розв'язання економічних, політичних і соціальних проблем. Важливим елементом культурного життя країни виступають музеї.

Музеї - багатофункціональні заклади соціальної інформації, призначені для збереження культурно-історичних і природничо- наукових цінностей, накопичення та поширення знань через вивчення і демонстрацію унікальних пам'яток матеріальної культури. Вони виконують функції інституту національної пам'яті, самоідентифікації та ідентифікації України у світовому співтоваристві, зберігають історію та культуру народу як частину світового історико- культурного надбання, виступають джерелом інформації і знань, мають величезний виховний і туристичний потенціал. Музейна справа належить до державотворчих чинників. Музеї відіграють важливу роль у формуванні і популяризації національної ідеї та загальнолюдських гуманістичних цінностей.

Музеї як скарбниці коштовностей, старожитностей, творів мистецтва та екзотичних речей існують від найдавніших часів. Попередниками сучасних музеїв в Україні більшість вчених вважає колекції книг, картин, художніх виробів тощо, які зберігалися у храмах ще в часи Київської Русі: Десятинній церкві, Софійському соборі, Києво-Печерському монастирі та інших. У XVII-XVIII століттях великі приватні зібрання художніх творів зберігалися у феодальних замках та династичних маєтках.

Власне музеї в Україні почали виникати в першій половині XIX ст. Це пов'язано з відкриттям музеїв старожитностей, археологічних, етнографічних, університетських, зоологічних, образотворчого мистецтва тощо.

Не оминула ця тенденція й Закарпаття, яке на той час було складовою Австро-Угорської монархії. Перші кроки у свідомій музеєфікації предметів старовини пов'язані з діяльністю єпископа Мукачівської греко-католицької єпархії Андрія Бачинського (1773-1809рр.), який заснував єпархіальний архів та бібліотеку і водночас почав збирати та зберігати предмети церковної старовини. Проте після його смерті це починання не підтримали [10, с. 159]. Музейна справа у краї відродилася лише на початку

ХХ ст. Базу для її розвитку в майбутньому було закладено у першій половині минулого століття, і це пов'язано з діяльністю визначних діячів та громадських організацій краю.

Для розуміння процесу появи та розвитку музеїв на Закарпатті в першій половині ХХ ст. та пов'язаних з цим нюансів важливими є джерела. До них належать установчі документи, протоколи засідань та річні звіти товариств, статті того періоду, які описують діяльність музейних установ.

Важливу роль для висвітлення проблеми музеїв у досліджуваний період відіграють протоколи засідань та звіти товариства «Просвіта» і «Общества им. А. Духновича», в яких відображено стан і кількість музейних експонатів, описано заходи, спрямовані на популяризацію музейних закладів серед населення краю. Ідею збереження пам'яток історико-культурної спадщини шляхом їхньої музеєфікації висвітлено у статті В. Залозецького [2]. Серед усього іншого, він описує також, якого типу музей повинно бути створено на Підкарпатській Русі.

Проблемою становлення та розвитку музейної справи на Закарпатті взагалі й у першій половині ХХ ст. зокрема цікавилося багато вчених та дослідників історії краю. Передусім їх хвилювало питання про витоки музейництва. Цю проблему досліджували такі сучасні науковці як Ю. Качій, Й. Кобаль, Надія та Василь Керецмани, І. Стряпко, В. Панкулич та інші. У своїх працях вони охарактеризовували процес зародження музейних установ Закарпаття, аналізували роль окремих осіб у даному явищі.

Короткий огляд розвитку музейництва у минулому столітті було зроблено Ю. Качієм [4] та В. Панкуличем [10]. У своїх статтях вони тезисно подали характеристику всіх музеїв, які існували в краї, описали історію їх заснування та розглянули напрямки діяльності.

Дослідники не оминули й аналізу ролі особи в історії становлення музейництва в краї. До прикладу, Й. Кобаль свою статтю [6] присвятив визначному діячу та основоположнику музейної справи на Закарпатті Т. Легоцькому. Подружжя Керецманів [5] зробило акцент на краєзнавчій діяльності товариства «Просвіта». Вивченню його ролі у культурно-громадському житті Закарпаття присвячено також роботи І. Стряпка [14, 15]. Окрім аналізу процесу створення та функціонування «Просвіти», автор приділяє значну увагу практиці збирання, наукової обробки та експонування найрізноманітніших речей членами товариства.

У цілому історія становлення музейної справи на Закарпатті в першій половині ХХ ст. пов'язана з діяльністю таких товариств:

1) 1909-1950 рр. - діяльність з перервами «Музейного товариства ім. Т. Легоцького»;

2) 1920-1939 рр. - функціонування товариства «Просвіта», зокрема у сфері музейництва;

3) 1923-1939 рр. - активна участь «Общества им. А. Духновича» в культурному житті Закарпаття, зокрема музейній справі.

Мета статті - визначення основних причин і передумов становлення та розвитку музейної справи, виділення головних центрів музейництва у краї. Також важливим є визначення внеску культурно-громадських товариств у справу збирання та експонування старожитностей.

Із цього випливають наступні завдання:

- визначити передумови появи музейних закладів на Закарпатті;

- проаналізувати роль особи у процесі появи музейних установ;

- продемонструвати процес накопичення цінних історико-культурних експонатів та їх наукової обробки на прикладі діяльності музею Т. Легоцького, товариства «Просвіта» і «Общества им. А. Духновича»;

- розглянути особливості взаємовідносин цих організацій з владою та вплив цього фактору на розвиток музейництва на Закарпатті у першій половині ХХ ст.;

- узагальнити здобутки та результати діяльності музеїв краю протягом зазначеного періоду.

Перше сучасне музейне товариство на Закарпатті було засноване в 1909 р. у Мукачеві з ініціативи видатного діяча Тиводара Легоцького (1830-1915 рр.). Ким же була ця людина, котра стала основоположником музейної справи у краї?

Тиводар Легоцький народився 5 жовтня 1830 р. у с. Фужіне, поблизу сучасного міста Рієки, Хорватія, у сім'ї службовця лісового господарства. Навчався у початковій школі Ружомбероку та гімназії у Рожнові, з 1847 по 1851 рр. - в Кошицькій юридичній академії. У 1848-1849 рр. брав участь в угорській революції. У 1855 р. оселився в Мукачеві, де і проживав до кінця свого життя [8].

Він був високоосвіченою людиною, цікавився історією, археологією, етнографією, фольклором тощо. Поряд із різноплановою науковою діяльністю Т. Легоцький весь свій вільний час і матеріальні засоби витрачав на збір старожитностей. Уже в 50-х рр. ХІХ ст. стародавні рукописи і документи були зібрані ним у такій кількості, що перетворилися на справжній архів. Попри архівні матеріали, колекціонував також книги й монети.

У 1860 р. Т. Легоцький придбав для себе частину бронзових речей Х ст. до н. е., знайдених селянами у Клячанові. Знахідка привернула увагу молодого юриста до археологічних старожитностей, які з того часу посідали в його житті та діяльності провідне місце; він не тільки купував стародавні речі, але й сам шукав їх і цим заклав основи археологічного вивчення Закарпаття. Наприкінці 60-х рр. ХІХ ст. його колекція була настільки багатою, що Т. Легоцький мав намір створити на її базі публічний музей. Однак тоді його мрії не судилося збутися.

Йшли роки, а зібрання науковця весь час поповнювалося все новими й новими експонатами не тільки з нашого краю, а й з дуже екзотичних країн - він об'їздив майже всі країни Європи та Азії.

Т. Легоцький не лише збирав старовинні речі й документи, а й науково опрацьовував їх та публікував [6]. Усю свою колекцію він зберігав удома. На подвір'ї під стріхою-навісом були розставлені експонати, доступні для всіх бажаючих [8].

Наприкінці життя вчений знову і знову повертався до думки про створення музею і передачі своєї колекції для його заснування. Влітку 1907 р. у своєму будинку Т. Легоцький скликав нараду [6]. Були тут, крім господаря, директор гімназії Яків Боннер, учитель історії Йожеф Янкович, промисловець Янош Недецеї. Розмова велася в основному навколо історії та музейної справи. Слова попросив господар. «Шановні панове, - почав він урочисто і трохи схвильовано. - У моєму житті настає період, коли конче потрібно приймати найсерйозніші й останні рішення. Все своє свідоме життя я вірою і правдою, в міру своїх сил і знань, служив науці, інтересам Вітчизни. Я намагався припідняти завісу над таємницею життя наших предків, для чого проводив археологічні розкопки, збирав стародавні пам'ятки; я хотів донести до нащадків голоси наших батьків, для чого збирав і записував народні пісні. На жаль, з різних причин цей нетлінний скарб ще не став надбанням мого народу. Тому на схилі своїх літ я звертаюсь до вас, шановні панове, посприяти мені у здійсненні цього благородного задуму - мрії всього мого життя. Я пропоную відкрити у нашому місті земський музей, якому передаю всю свою збірку археологічних пам'яток» [12]. Останні слова Т. Легоцького потонули в оплесках. Було вирішено створити «Музейне товариство», назвати його іменем засновника, а цю зустріч вважати установчими зборами. Так у 1907 р. в Мукачеві з'явилося «Музейне товариство імені Т. Легоцького» [12].

Кількість пам'яток зростала і сягнула вже кількох тисяч, тому Т. Легоцький став добиватися від управи Мукачева відповідного приміщення, де можна було б розмістити музей. Дослідник погоджувався подарувати колекцію місту, якщо влада потурбується про зберігання експонатів та подальший розвиток музею.

У 1909 р. було затверджено статут, і товариство розпочало свою діяльність. Головою обрали Т. Легоцького, а директором майбутнього музею - вчителя історії Мукачівської гімназії Й. Янковича. Завдяки безперервним клопотанням товариства та деякій допомозі державного нагляду за художніми пам'ятками в Будапешті міська управа Мукачева придбала для музею двоповерховий будинок, в якому народився видатний угорський художник-реаліст Мігаль Мункачі. Однак, вважаючи музей малоприбутковим, вона погоджувалася надати в розпорядження товариства всього три кімнати на другому поверсі. В інших розмістили склад спиртних напоїв та пивну. Позбавлене будь-якої підтримки, товариство так і не змогло відкрити музей.

Через байдуже ставлення властей до музейної справи Т. Легоцький перед смертю заповів колекцію своїй родині. Після його смерті в 1915 р. музейне товариство припинило свою діяльність [4, с. 10-11].

У 1920 р. померла дружина Т. Легоцького Каталіна Бузаї, а її діти виїхали до Угорщини, продавши колекцію будапештському купцеві Лазарю Зінгеру [6]. Колекцію монет і п'ятитомний хронологічний щоденник Л. Зінгер вивіз у Братиславу. Він мав намір доправити в Будапешт і колекцію археологічних знахідок, але чехословацькі власті на підставі Закону про охорону історичних пам'яток не допустили цього.

Оскільки сім'я Т. Легоцького продала свій будинок, в якому раніше було розміщено колекцію, перед міською управою Мукачева постало питання про розміщення та зберігання цінного зібрання. За наказом урядового комісара міста в 1921 р. колекцію було перевезено й розміщено в Мукачівському замку. Тимчасово нагляд за пам'ятками здійснювала спеціально створена комісія на чолі з урядовим комісаром.

Аби громадськість міста мала доступ до експонатів, комісія влітку 1920 р. зайнялася підготовкою до створення музейного товариства. Після розробки й затвердження нового статуту воно розпочало своє функціонування під назвою «Музейне товариство Т. Легоцького». Правлінню було доручено добитися виділення приміщення під музей, перевезти туди із замка колекцію, провести наукову обробку, класифікацію та реставрацію експонатів і відкрити музей. Директором майбутнього музею й цього разу обрали Й. Янковича [4, с. 11].

Перший директор поповнив експозицію предметами з власних розкопок, після чого все зібрання налічувало близько 7 тис. предметів. До нього входили також архіви п'яти так званих королівських міст - Хуста, Вишкова, Тячева, Довгого Поля і Мараморош-Сигота [10, с. 160].

Між тим, Л. Зінгер подав у суд на Чехословацьку державу й після кількох років судових розглядів виграв справу. Але під тиском наукових кіл держава відшкодувала Л. Зінгеру кошти, витрачені ним на купівлю колекції, а він, у свою чергу, відмовився від права власності на неї [6].

Після того як експонати перейшли у власність держави, музей було перейменовано у Краєзнавчий музей Т. Легоцького в Мукачеві. З того часу його фінансування проводилося за рахунок державного бюджету. Міська управа Мукачева, у свою чергу, надала музею фінансову допомогу в розмірі 30000 крон за умови, що він і надалі залишатиметься в місті.

Починаючи з 1925 р., певну допомогу музею надавав Державний археологічний інститут у Празі. Того ж року під керівництвом чеських археологів відбулися перші археологічні розкопки в районі Перечина. У 1929 р., за підтримки інституту, музей Т. Легоцького розпочав систематичні археологічні розкопки. Перші три роки інститут морально і фінансово підтримував музей, направив сюди свого спеціаліста - археолога Ярослава Бема. Крім цього, інститут зобов'язався у своїй лабораторії реставрувати керамічні пам'ятки [4, с. 12].

У 1930-ті рр. до Музейного товариства було приєднано колекції шкільного музею Севлюша (нині Виноградів), діяльність закладу поширилася на дослідження історії, етнографії, фольклору, природи Підкарпатської Русі [11, с. 110].

Колекція музею поступово збільшувалася, і в 1945 р. міська Рада народних депутатів виділила для його потреб окрему будівлю. Директором музею було призначено письменника Йосипа Жупана [12, с. 6]. У 1950 р., після створення обласного краєзнавчого музею, всі експонати було перевезено в м. Ужгород. Частина їх розгубилася при транспортуванні, велика кількість була зіпсована [7, с. 6]. Та все ж і сьогодні значна частина колекції музею Т. Легоцького є основою Закарпатського краєзнавчого музею.

Паралельно з музеєм Т. Легоцького в Мукачеві справою збереження пам'яток старовини займалося і товариство «Просвіта». Воно було засновано 9 травня 1920 р. в Ужгороді, а вже 20 травня створено музейно- бібліотечну комісію, до складу якої увійшли Теофан Скиба, Михайло Новаківський, Петро Куцин, Іван Панькевич, Андрій Алиськевич. Референтом комісії став історик Василь Ґаджега [10, с. 160].

Комісія розіслала звернення до громади краю з проханням допомогти в поповненні музейних і бібліотечних матеріалів. По всіх школах було розповсюджено спеціально виданий квестіонар (питальник), до урядових кіл Закарпаття подано клопотання про матеріальну й моральну підтримку.

Було порушено питання перед міністерством закордонних справ

Чехословаччини про призначення спеціальної комісії для повернення історичних пам'яток Закарпаття з музеїв Будапешта й Відня. З цією метою Будапешт відвідав С. Фенцик, а Відень - І.Панькевич [5, с. 54].

Уже в червні 1920 р. комісією порушено клопотання перед цивільною управою про заборону вивезення за межі краю музейних цінностей і книжкового майна. Зокрема, це стосувалося музею ім. Т. Легоцького. Справа в тому, що через повоєнний безлад і революцію в Угорщині значна частина цінностей розійшлася по руках. Щоб урятувати хоч те, що залишилося, комісія подала до влади 3 меморандуми, в яких закликала допомогти у збереженні музею. Зрештою, його було врятовано. «Просвіта» прагнула на базі цього музею створити Народний Музей і зверталася до уряду з проханням передати музей ім. Т. Легоцького у власність товариства, але отримала відмову.

Активно працювала музейно-бібліотечна комісія й у напрямку збереження старовинних пам'яток архітектури. 17 травня 1921 р. просвітяни А. Волошин, І. Панькевич та В. Ґаджега звернулися з листом до шкільного реферату. В ньому пропонувалося, зокрема, утворити «комісію консерваторів», яка б мала певні матеріальні засоби та повноваження у справі охорони пам'яток старовини. Для складу комісії були рекомендовані Й. Пешек, В. Гебей, В. Ґаджега, Ф. Заплєтал, В. Сулинчак, М. Радва- ні, І. Панькевич, М. Новаківський та Г. Стрип- ський [5, с. 53]. Шкільний реферат зацікавився ініціативою товариства, і незабаром при ньому було створено «Інститут консерваторів». Разом із листом заступник голови музейно-бібліотечної комісії «Просвіти» М. Новаківський подав у Цивільну управу реферат із аналізом справ з охорони пам'яток старовини [15, с. 223].

У квітні 1921 р. комісія через пресу кілька разів звернулася із закликом «До всього руського громадянства» надсилати матеріали для альбому з життя і побуту Закарпаття: малюнки, фотографії, а також вишивки, писанки, одяг, різьблені речі тощо [14, с. 65].

Товариство також займалося видавництвом власного наукового збірника, або ж «рочника». У ньому члени «Просвіти» публікували свої наукові доробки. Серед усього іншого, через збірник пропагували охорону історичних та культурних пам'яток і створення

музеїв з цією метою. До прикладу, у збірнику за 1922 рік читаємо: «...Найліпшим способом охороні движимых предметов мистецтва єсть перенесення их до музея. До тепер находится только завязок такого музея при «товаристві. Просвіта» в Ужгороді. Он повинен стати початком Подкарпатского Національного музея, на взор «Національного Музея» у Львові, то значить типом музея, якій зберігає художні предметы цілого краю. . Музей того типа має окрім задач заховання художних предметов задачу поширювати обзнайомлювати публичность з подкарпатским мистецвом, особливо у нас на Подкарпатской Руси, де досягнення и познаня місцевого мистецтва єсть через недосяжность деяких околиць прямо не можливым... Національний музей мусить, окрім історично-художних предметов містити в собі предметы етноґрафичні. Тут треба хоронити не лише старі предметы домашнього промысла - але й сучасні. Тут в першой мірі треба зберігати стару кераміку, незвычайно богату в орнамент (Гуцульщина) и вышивки та килимы, окрім того деревляні різьбьі домашних посуд. Ту саму судьбу переходить и сільска ноша (одежа), яка в деяких місцевостях одзначаєся великою ріжнородностею» [3, с. 119-120].

За п'ять років (до 1 січня 1925 р.) зібрання музейно-бібліотечної комісії «Просвіти» нараховувало 57 старовинних рукописів, 113 стародруків, понад 400 фотографій, а також 18 старовинних керамічних виробів, монети, 38 церковних предметів, бароковий іконостас XVIII ст., предмети побуту, 10 макетів господарств Закарпаття, вишивки, писанки, зразки одягу з Гуцульщини і околиць Хуста, 155 зразків мінералів [17, с. 40]. Народні вишивки краю, зібрані активістами «Просвіти», з успіхом презентувалися в 1924 р. у Празі на виставці «Життя і мистецтво Підкарпатської Русі» [10, с. 161].

Проте незабаром товариство зіткнулося з проблемою відсутності приміщення для музею. Неодноразово музейно-бібліотечна комісія та представники правління «Просвіти» зверталися по допомогу до чехословацького уряду [1, с. 124]. Але приміщення так і не отримали.

Після спорудження в 1928 р. Народного дому «Просвіти» в ньому були розміщені і музейні зібрання, що налічували понад тисячу експонатів [10, с. 161].

У 1929 р. в Ужгороді на базі акварістичної спілки було організовано «Краєве музейне товариство», яке мало збирати етнографічні та природні пам'ятки краю, а також твори живопису. З часом, коли кількість експонатів зросла, товариству виділили кілька кімнат у будинку колишнього жупанного управління, які раніше використовувалися як тюремні камери. У цих приміщеннях розмістили частину експонатів і відкрили музей для громадськості. Для широких мас музей відкрився тільки в 1933 р., коли в одному з адміністративних будинків міста було надано 12 кімнат [4, с. 13]. У листопаді 1938 р його було евакуйовано до Кам'яниці, а в березні 1939 р. повернуто до Ужгорода; на жаль, під час перевезень частину експонатів втратили [10, с. 161].

5 серпня 1922 р. на партійній нараді Руської земледільської автономної партії (РЗАП) у Мукачеві було прийнято рішення про створення «Общества ім. О. Духновича». Саме тоді було вперше офіційно оголошено про заснування культурно-просвітницької організації, яка б не тільки слугувала допоміжним інструментом політичної течії, але й виконувала важливі культурно-освітні функції. Учасники зібрання вирішили створити у краї культурно- просвітницьке товариство імені Будителя краю Олександра Духновича [16]. До створення товариства приступили 22 березня 1923 р. на Руському Народному Конгресі в Мукачеві, коли 163 прихильники цього напряму заснували «Русское культурно-просветительское общество имени Александра Духновича». Є. Сабов, котрий очолив товариство, та його однодумці, серед яких яскраво виділялися С. Фенцик, Й. Камін- ський, С. Сабов, М. Бескид, О. Бескид, Ю. Ґаджега, були обрані до Головної ради організації. Структуру «Общества» складали 12 секцій:організаційна, науково-літературна, видавнича, театральна, музична, хорова, спортивна, російських скаутів, національного центру, національного архіву, російських жінок, санітарно-гігієнічна [9, с. 280]. Реально товариство протиставляло себе іншій потужній у краї громадській організації - «Просвіті», яка була лідером українофільської течії.

Товариство оголосило себе продовжувачем справи «Общества св. Василія Великого», а основною метою діяльності проголосило культурний розвиток «русского народа», його виховання в моральному і патріотичному дусі [16]. Серед усього іншого це стосувалося і створення та діяльності музеїв на території краю, що було відображено у статуті товариства: воно «...открывает... музеи и принимает попечение над подобными уже существующими.» [13, с. 13].

Великою проблемою «Общества» була відсутність власного осередку - будинку для вирішення своїх статутних завдань. У 1923 р. було придбано невеликий будинок на теперішній вулиці Берчені під № 1. Майже десять років збиралися благодійні кошти для спорудження центрального будинку Крайового товариства. Тільки у грудні 1932 р. здійснилася мрія духновичівців - на земельній ділянці тодішньої набережної Франтішка Палацького, чеського історика (нині Православна набережна), було зведено Народний дім ім. О. Духновича. Двоповерхова будівля мала всього шість кімнат, актовий та невеликий спортивний зали. Найціннішими тут були бібліотека та архів, що містилися у двох кімнатах і читальному залі. Бібліотека нараховувала понад 3 тис. книг латинською, церковнослов'янською, грецькою, угорською, німецькою та російською мовами. Це був книжковий фонд отця Івана Чурговича (1791-1862 рр.) - генерального вікарія Мукачівської єпархії і директора Ужгородської королівської гімназії; рукописи і книги отця Євгенія Фенцика - редактора літературно- духовного журналу «Листок»; рукописи Олександра Духновича, єпископа Андрія Бачинського, Євменія Сабова та інших. Тут були і видання «Общества» 20-30-х років [18].

Протягом 1922-1926 рр. музейна секція, або ж «Русскій Народный Архивъ», «.собрала довольно цЬнный материалъ по вопросу нашей культурной жизни; частью пожертвованіями, частью же покупкой. Дръ 1осифъ Каминскій передалъ обществу подлинные документы, относящіеся къ исторіи нашого перваго литературнаго общества: «Общество св. Василія Великаго». Всего получено 182 документа. Секція покупкой пробрала отъ Уріила Силвая нЬсколько документовъ относящихся къ нашимъ культурнымъ движеніямь въ семидесятыхъ годахъ прошадшаго столЬтія и 274 книги. Секція купила два тома исторіи Болгаръ и словеньвъ Гуцы-Венелина. Для пріобрЬтенія другхъ цЬнныхъ рукописей, книгъ и разныхъ культурныхъпамятниковъ,секція предпринимаешь новыя мЬры» [2, с. 55-56].

У 1939-1940 рр. «Общество им. А. Духновича» припинило свою діяльність в Ужгороді, після того як угорська влада відмовилася далі підтримувати русофільство на Закарпатті [19, с. 1808]. Цінні стародруки, рукописи, газетні підшивки та експонати, які зберігалися в Народному домі, були втрачені. Частина їх була знищена, частина - розкрадена.

Такою є історія становлення та розвитку музейної справи на Закарпатті в першій половині ХХ ст. Передумови для розвитку були закладені ще за часів єпископа А. Бачинського, та після його смерті ця справа занепала. Її відродження і розвиток пов'язані з ім'ям визначного діяча Т. Легоцького. Саме він, захопившись археологією, почав колекціонувати різноманітні старожитності. Ця колекція з часом і стала основою для створення в Мукачеві музею його імені, а пізніше - базою для Закарпатського обласного краєзнавчого музею. Тиводар Легоцький заклав основу для появи музеїв не лише як установ для експонування предметів, а й як організацій, які займаються науковою обробкою та описом пам'яток старовини.

Справу Т. Легоцького у сфері музейництва у 20-х рр. ХХ ст. продовжили такі громадські організації як «Просвіта» та «Общество им. А. Духновича». Поряд із поширенням культурно-просвітицьких ідей серед населення краю, вони займалися збиранням, обробкою та зберіганням пам'яток старовини. Кожне з цих товариств мало свою концепцію визначення ролі та місця музеїв у житті суспільства. Та їхні точки зору збігалися в одному: вплив музеїв на справу поширення історико-політичних ідей серед населення неоціненний.

Незважаючи на різницю у ставленні до музейної справи, товариства залишили по собі значну спадщину. Колекції зібраних ними речей мали величезне значення для дослідження історії, фольклору, традицій і побуту населення краю.

Література

1. Протокол Х Засіданя Головного Виділу тов. Просвіта в Ужгороді дня 7 ІХ. 1920 в залі Руського Клюба // Науковий збірник товариства «Просвіта» в Ужгороді. Річник V-VII (XIX-XXI) / Під. ред. П. Федаки. - Ужгород: Два кольори, 2003. - С. 89-91.

2. Гаджега Ю. Секція музейная - «Русскій Народный Архивъ» / Ю. Гаджега // Деятельность Общества им. А. Духновича 1922-1926 / Под редакцій д-ра С. А. Фенцика. - Ужгород: Типографія «Школьная помощь», 1926. - С. 55-56.

3. Залозецкій В. Задаче консерваторское праце для охороны памяток мистецтва на Подкарпатской Руси / В. Залозецкій // Науковый зборник товариства «Просвета» в Ужгороде за рок 1922 / Під ред. А. Волошина, В. Гаджеги, И. Панькевича, В. Бирчака. - Рочник I. - Ужгород: Книгопечатня акціиного товариства «Уніо», 1922. - С. 112-123.

4. Качій Ю. З історії музейної справи на Закарпатті / Ю. Качій // Науковий збірник Закарпатського краєзнавчого музею. - Вип. 1. - Ужгород: Карпати, 1995. - С. 9-15.

5. Керецман Н. Краєзнавча діяльність «Просвіти» на Закарпатті / Н. Керецман, В. Керецман // Науковий збірник Товариства «Просвіта» в Ужгороді. Річник І (XV). - Ужгород: Закарпатське крайове Товариство «Просвіта», 1996. - С. 52-57.

6. Кобаль Й. Зачинатель музейної справи: [Т. Легоцький] / Й. Кобаль // Закарпатська правда. - 1995. - 25 липня. - С. 4.

7. Малець О. Пригоди колекції Т. Легоцького / О. Малець // Новини Мукачева. - 1994. - 23 червня. - С. 6.

8. Малець О. Тиводар Легоцький - засновник першого на Закарпатті Мукачівського історичного музею / О. Малець // Срібна Земля. - 1995. - 7 жовтня. - С. 14.

9. Общество им. А. Духновича // Поп И. Энциклопедия Подкарпатской Руси / Карпато-русский Этнологический Исследовательский Центр США / Ред. рус. текста М. Шабак; Ред. англ. текста К. А. Шабак; Ред. чеш., слов., польск., болг. текстов Д. Поп; Ред. изд-ва и укр. текста В. Падяк. - Ужгород: Изд-во В. Падяка, 2001. - 431 с.

10. Панкулич В. В. Історія музейної справи на Закарпатті / В. В. Панкулич // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Історія. - Вип. 22. - Ужгород: Вид-во УжНУ «Говерла», 2009. - С. 159-161.

11. Піскова Е. М. Музей Легоцького в Мукачевому / Е. М. Піскова // Енциклопедія історії України. - У 10 т. - Т. 7: Мл - О / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. - К.: Наукова думка, 2010. - 728 с.

12. Попп Д. Тиводар Легоцький і «Мукачівське музейне товариство» / Д. Попп // Старий Замок. - 1998. - 26 лютого. - С. 6.

13. Сочка-Боржавин В. Исторія Общества им. Александра Духновича. 1923-2003 / В. Сочка-Боржавин, Л. Філіп-Радванський. - Ужгород, 2003. - 80 с.

14. Стряпко І. О. Розвиток культури Закарпаття через призму діяльності товариства «Просвіта» (19201925 роки) / І. О. Стряпко // Схід. - № 5 (89). - 2008. - С. 64-67.

15. Стряпко І. О. Товариство «Просвіта» в громадсько-політичному та культурному житті Закарпаття (1920-1939): Монографія / І. О. Страпко. - Серія «Stadia Regionalistica» / № 5; НДІ політичної регіоналістики; ДВНЗ «Ужгородський національний університет». - Ужгород: Інформаційно- видавничий центр ЗІППО, 2012. - 328 с.

16. Токар М. Громадські організації Закарпаття як прояв громадянського суспільства в міжвоєнній Чехословаччині / М. Токар. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.zakarpatia.com/?p= 1950#more-1950.

17. Федака П. Нарис історії товариства «Просвіта» Карпатської Руси-України (1920-1939) / П. Федака. - Ужгород, 1991. - 52 с.

18. Філіп Л. Одне з культурно-освітніх товариств Ужгорода. До 90-річчя створення товариства ім. О. Духновича / Л. Філіп // Ужгород. - № 11 (704). - 2013. - С. 4.

Штефан А. Общество ім. О. Духновича / А. Штефан // Енциклопедія українознавства. - У 10 т. - Т. 5. / Гол. ред. В. Кубійович. - Париж; Нью-Йорк: Молоде життя, 1966. - 2000 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Дія української просвітницької самоорганізації, що діяла в другій половині XIX – першій половині XX ст. у Східній Галичині під назвою "Просвіта". Перший вияв діяльності "Просвіти". Тематика книжок про потреби галицьких русинів, про шляхи їх розвитку.

    реферат [35,3 K], добавлен 03.11.2011

  • Відносини Речі Посполитої та Московської держави в другій половині XVI – першій половині XVI ст. Особливості політичних відносин Польщі з країнами Південної і Східної Європи в другій половині XVI – першій половині XVI ст. Відносини з імперією Габсбургів.

    курсовая работа [58,4 K], добавлен 24.09.2010

  • Українське національне відродження і зростання національної свідомості у першій половині ХІХ століття. Поширення самостійницьких і антиросійських настроїв. Основні програмні засади, діяльність та історичне значення Кирило-Мефодіївського братства.

    реферат [35,3 K], добавлен 19.10.2012

  • Дослідження становища болгарських земель наприкінці XVIII та в першій половині XIX ст. Причини розкладу турецької феодально-ленної системи. Вплив російсько-турецьких воєн на розвиток національного відродження. Боротьба за незалежність болгарської церкви.

    курсовая работа [48,2 K], добавлен 21.09.2010

  • Виникнення поштових зв'язків в Україні. Організація пересилки й доставки листів, періодичної преси, посилок. Етапи становлення поштової справи в українській козацькій державі в другій половині XVII-ХVIII століть. Утримання станцій поштового зв’язку.

    статья [41,7 K], добавлен 11.08.2017

  • Новий етап розвитку української культури. Національно-культурне відродження в Україні. Ідея громадське - політичної значимості освіти. Розвиток шкільної освіти наприкінці XVI - першій половині XVII ст. Єзуїтські колегіуми. Острозька школа-академія.

    творческая работа [25,5 K], добавлен 29.07.2008

  • Передумови виникнення, діяльність та ліквідація Кирило-Мефодіївського товариства. Детальний аналіз програмної документації. Розкриття панславістської ідеї. Характеристика етапів становлення республіканської форми правління серед слов'янських народів.

    реферат [43,1 K], добавлен 23.11.2010

  • Аналіз наслідків турецько-татарських нападів в кінці XVI – першій половині XVII ст. на Українські землі. Загальна характеристика сухопутних та морських сил Османської імперії. Історичні відомості про походи козаків проти турецько-татарських нападників.

    реферат [28,6 K], добавлен 18.11.2010

  • Політичний розвиток та соціально-економічне становище Османської імперії в першій чверті ХІХ ст. Підйом національно-визвольного руху в балканських провінціях. Міжнародне становище Османської імперії. Конвенція з Росією, Англією, Австрією і Прусією.

    дипломная работа [66,8 K], добавлен 20.10.2011

  • Значення та участь закарпатців у визвольній війні угорського народу 1703—1711 pp. Гайдамацький рух у першій половині XVIII ст. Коліївщина (селянська війна) як боротьба проти панщини, посилення руху опришків у Галичині, на Закарпатті та Північній Буковині.

    контрольная работа [18,6 K], добавлен 25.03.2010

  • Аналізуються причини та витоки світоглядного розколу в середовищі Ордену францисканських міноритів, що призвів до боротьби між протилежними релігійними течіями. Догматичні засади вчення Петра Іонна Оліві. Причини боротьби спірітуалів з Римською Курією.

    статья [33,9 K], добавлен 31.08.2017

  • Передумови виникнення Кирило-Мефодіївського товариства, наукові дослідження найактивніших членів. Засоби проведення демократичних реформ за Г. Андрузьким. Значення діяльності Кирило-Мефодіївського товариства в розвитку політичної думки ХVIII-XIX ст.

    реферат [36,1 K], добавлен 03.04.2011

  • Наддніпрянська Україна в першій половині XIX ст.: рух українських автономістів, масонов, декабристів та інтелігенції. Кирило-Мефодіївське братство в другій половині XIX ст. Особливості українського політичного руху. Біографія представників інтелігенції.

    контрольная работа [43,7 K], добавлен 10.02.2011

  • ХХ століття в житті народів і країн Азії і Африки. Колоніальна система імперіалізму. Аграрні структури в умовах колоніально-капіталістичної економіки. Особливості становлення капіталізму в міській економіці. Політичні та соціальні процеси на Сході.

    курсовая работа [48,2 K], добавлен 13.06.2010

  • Організація Кримської оборонної операції 18 жовтня – 16 листопада 1941 р. Оборона Севастополя від фашистського наступу. Десантні операції Червоної армії в грудні 1941 р. – січні 1942 р. Причини поразки радянських військ на Керченському півострові.

    курсовая работа [62,3 K], добавлен 13.03.2015

  • Передумови виникнення та основні напрямки діяльності Кирило-Мефодіївського товариства, розвиток державотворчої ідеї в суспільно-політичному житті України першої половини ХІХ століття. Основні погляди кирило-мефодіївців на історію людського суспільства.

    курсовая работа [60,9 K], добавлен 04.08.2016

  • Передумови утворення східнослов’янської держави. Виникнення, становлення і розквіт Київської Русі. Об’єднання земель і племен східних слов’ян. Розвиток державності на Русі в першій половині Х ст. Процес розпаду Київської Русі.

    реферат [21,9 K], добавлен 13.09.2003

  • Причини появи й розвитку, формування та особливості російської військової розвідки і її вплив на воєнні дії та політику імперії в регіоні Далекого Сходу. Форми та методи діяльності російських розвідструктур під час російсько-японської війни 1904-1905рр.

    дипломная работа [115,3 K], добавлен 14.07.2011

  • Становище українського селянства в складі Речі Посполитої. Посилення феодального гніту. Дискримінація українського селянства у національних та релігійних питаннях. Участь селянства у козацько-селянських повстаннях.

    дипломная работа [81,6 K], добавлен 04.02.2004

  • Південно-західні руські землі, захоплені Литовською державою у другій половині XIV ст. Сутичка між Польсько-Литовською державою і Тевтонським орденом. Турецько-татарські напади XV ст. Утворення Російської держави та її роль в історії українського народу.

    реферат [23,6 K], добавлен 30.10.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.