Організація українських націоналістів та інтелігенція
Участь української інтелігенції в національно-визвольному русі 1930-1950-х років. Стосунки членів Організації українських націоналістів (ОУН) та інтелігенції, що не поділяла поглядів українських націоналістів, аналіз причин та особливостей конфлікту.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 06.04.2019 |
| Размер файла | 39,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В останні роки залучення інтелігенції до лав підпілля стало для провідників ОУН(б) великою проблемою, бо майже весь патріотично активний інтелектуальний елемент знищили, а заляканий режимом відсоток, що зайняв конформістську позицію щодо нової влади, не уявляв для повстанців жодної користі, як і переважно чужонаціональні або чужомовні фахівці та спеціалісти з різних регіонів СРСР, скеровані для радянізації господарського та культурного життя західноукраїнського регіону. Кількість інтелігенції в лавах ОУН та УПА щороку зменшувалася, адже замінити втрачені кадри не було ким. У 1950 р. інтелігенти в середовищі збройного підпілля становили лише 3-6 %. Це підтверджує “Листа на відзначення кандидатів з терену «78»” (на 20 березня 1950 р.), де з 36 номінантів до нагородження лише 2 мали незакінчену вишу освіту, решта - середню, незакінчену середню або початкову Листа на відзначення кандидатів тер[ену] “78”. - 1950, 20 березня // ГДА СБУ - Ф. 13. - Спр. 376. - Т 74. - Арк. 23.. Водночас “Посмертна листа кандидатів до номінації тер. «78»” (на 19 березня 1950 р.) не містить жодного номі- нанта з вищою або незакінченою вищою освітою з-поміж 124 зареєстрованих осіб Посмертна листа кандидатів до номінації тер[ену] “78”. - 1950, 19 березня // Там само. - Арк. 24-26..
Отже, ставлення української інтелігенції до національно-визвольного руху під час Другої світової війни та в повоєнний період не було однозначним. Більша частина інтелігенції не підтримала боротьби ОУН та УПА, усвідомлюючи безперспективність національного революційно-визвольного зриву в умовах трагічної роз'єднаності українського суспільства, відсутності власних збройних сил та несприятливої міжнародно-політичної ситуації. Трагедія цієї частини інтелігенції полягає в тому, що, заперечуючи ідеї ОУН та дистанціюючись від очоленої нею боротьби, інтелігенти-легальники не змогли запропонувати жодної альтернативи, що штовхало їх на шлях колабораціонізму, конформізму та еміграції. У результаті масової еміграції східної та західної інтелігенції населення України в умовах більшовицької окупації залишилося без інтелектуального захисту. Зрештою, цього захисту інтелігенція не забезпечувала своєму народові й під час нацистської навали. Діячі одного з найбільших і найвпливовіших українських об'єднань періоду німецької окупації - Українського Національного Комітету, представленого передусім інтелігенцією, - виконували лише допомогові функції й часто самі опинялися в ролі закладників окупаційної влади. Хоча під оглядом політики петеїзму їхня діяльність безперечно мала певний сенс.
Зіштовхнута воєнними обставинами на маргінес фізичного виживання, інтелігенція пливла по течії, була зневірена й розгублена та не виявляла жодних намірів до протесту чи помітних форм самоорганізації: “Більшість української інтелігенції не впоралася з викликами, які поставила перед нею Друга світова війна та бо сама ще не оговталася від попередніх потрясінь. Можна констатувати, що українська людність, разом з власною інтелігенцією ще не набула політичної пасіонарності, бо їй не дають цього зробити. І це негативно відбивається на рівні національної свідомості” Белебеха І. Роль української інтелігенції у державотворенні [Електронний ресурс] / І. Белебеха. - Режим доступу: НЦр://м'М'мг^ох-рори1і.сот.иа/тЬгікі/роШка/го1икгаіешкоіеіпі eligenciieuderzavotvorenniavtorbelebehaivan.
Попри те, що сучасні дослідники констатують неспроможність української інтелігенції помітно впливати на вирішення українських проблем як під час Другої світової війни, так і в умовах радянської окупації, її оцінки українськими націоналістами потрібно вважати аж надто категоричними, оскільки ґрунтувалися вони переважно на політичних розрахунках. Пасивність, нерішучість, нездатність до самоорганізації та протесту української інтелігенції під час Другої світової війни були наслідком багатолітнього колоніального становища українського народу та цілеспрямованого винищення окупантами найбільш свідомої та патріотичної його верстви, яку традиційно представляла інтелігенція. Зрештою, до активної участі в русі Опору не були масово готові й інші верстви населення України. З огляду на брутальність як нацистського, так і радянського окупаційних режимів, позицію пасивного пристосування сповідувала більшість українського суспільства. За весь час боротьби через повстанські загони ОУН і УПА пройшло 300-350 тис. осіб, що становить 7 % від західноукраїнського суспільства і приблизно 1 % від усього населення України.
Інтелігенція, що наважилася підтримати боротьбу ОУН і УПА, також не плекала ілюзій з приводу її перспектив, особливо в післявоєнний період, адже людей фанатичної вдачі серед них було мало, натомість переважали раціонально мислячі політики та теоретики націоналістичної думки. Проте, попри усвідомлення безперспективності боротьби, вони намагалися виконати свою суспільно значущу функцію, що полягає в реалізації завдань визвольних рухів. У системі націєтворчих процесів боротьба повстанців посідає помітне місце, як чинник, що сприяв виробленню навичок самоорганізації суспільства, підвищенню рівня національної свідомості, формував протестну та державницьку ментальність.
інтелігенція націоналіст визвольний рух
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Особливості та масштаби діяльності загонів ОУН на початку Другої світової війни, характер їх поглядів і наступу. Відносини націоналістів із вермахтом, причини оунівсько-нацистського конфлікту та його розв'язка. Антинімецька діяльність бандерівців.
курсовая работа [38,2 K], добавлен 06.04.2009Біорафія Євгена Коновальця. Курінь Січових Стрільців. Осадчий корпус отамана Коновальця. Створення Української Військової Організації. Організація Українських Націоналістів (ОУН).
реферат [54,8 K], добавлен 08.09.2007Наддніпрянська Україна в першій половині XIX ст.: рух українських автономістів, масонов, декабристів та інтелігенції. Кирило-Мефодіївське братство в другій половині XIX ст. Особливості українського політичного руху. Біографія представників інтелігенції.
контрольная работа [43,7 K], добавлен 10.02.2011Аналіз розвитку української інтелігенції - соціального прошарку населення професійно занятого розумовою працею, розвитком та поширенням культури та освіти у суспільстві. Соціально-економічні та соціокультурні фактори, які сприяли становленню інтелігенції.
реферат [31,8 K], добавлен 26.09.2010Ідеологічні та історичні засади українського націоналізму. Аналіз причин та передумов виникнення націоналістичного руху. Особливості пацифікації та спроб компромісу. Український націоналізм до 1929р. Конгрес Українських Націоналістів та створення ОУН.
дипломная работа [79,4 K], добавлен 12.06.2010Процес боротьби українського народу за національну незалежність у 40-50-х роки ХХ століття. Рушійна сила цієї боротьби - Організація українських націоналістів, історичний розвиток якої автор прослідковує до 1956 року.
статья [36,0 K], добавлен 15.07.2007Формування Організації Українських Націоналістів, як єдиної структури. Характеристика терористичної діяльності ОУН та її наслідків. Особливості Варшавського та Львівського процесів. Період розбудови та оформлення руху. Розкол в націоналістичному таборі.
курсовая работа [64,6 K], добавлен 12.06.2010Кривава, нерівна боротьба УПА, збройних відділів ОУН, інших військових формувань як вияв народного гніву і болю за кривди, завдані тиранією. Збройний спротив німецьким окупантам, антирадянська резистенція під егідою Організації Українських Націоналістів.
реферат [38,2 K], добавлен 14.01.2010Ідеологема українського радикального націоналізму. Погляди націоналістів щодо ролі ОУН у духовному вихованні своїх членів. Прокатолицькі настрої у суспільстві на початку ХХ ст. Український радикальний націоналістичний рух в період між світовими війнами.
статья [29,9 K], добавлен 10.09.2013Відображення історичних подій України XVII–XVIII ст. у творчості Т. Шевченка. Вплив подорожі поета Тернопільщиною на написання нових творів. Роль Кобзаря у національно-визвольному русі в XIX ст., зокрема, у діяльності Кирило-Мефодіївського товариства.
реферат [34,1 K], добавлен 09.12.2014Процеси національного відродження та просвітництва українських народних мас. Суспільно-історичні умови політичного режиму та незрілість інтелігенції як соціальної сили. Зусилля української інтелектуально-політичної еліти, діяльність товариств "Просвіта".
контрольная работа [43,5 K], добавлен 24.09.2010Аналіз основних причин зростання національного руху в Наддніпрянській Україні в кінці ХІХ – початку ХХ століття. Конфлікт всередині Революційної української партії та його наслідки. Національно-революційна течія під керівництвом М. Міхновського.
курсовая работа [38,5 K], добавлен 19.09.2010Соціально-економічний розвиток українських земель. Посилення міграції українських селян. Створення сільськогосподарських спілок (кооперативів). Революція 1905—1907 років. Столипінська аграрна реформа в Україні. Україна в Першій світовій війні.
реферат [34,3 K], добавлен 22.08.2008Аналіз особливостей соціальної й етнічної структури поселень частини українських земель, які перебували в складі Польщі до Люблінської унії 1569 р. Характеристика українського населення з незначною частиною іноетнічних мешканців в таких поселеннях.
статья [21,7 K], добавлен 17.08.2017Вплив структури розселення на спосіб життя, зростання добробуту родини і суспільства. Вивчення повсякденного життя українських селян під час зміни сільської поселенської структури в 1950-1960 рр. Політика планових переселень та укрупнення колгоспів.
статья [24,6 K], добавлен 20.08.2013Національно-визвольний рух, роль індійської інтелігенції і національної буржуазії у антиколоніальній боротьбі. Кампанії громадянської непокори під керівництвом Махатми Ганді. Проблеми деколонізації, адміністративно-територіальна перебудова країни.
реферат [1,2 M], добавлен 29.04.2019Характеристика первісного суспільства і перші державні утворення на території України. Сутність українських земель у складі Литви і Польщі. Особливості розвитку Української національно-демократичнлої революції. Національно-державне відродження України.
книга [992,2 K], добавлен 13.12.2011Занепад українських земель та Галицько-Волинське князівство. Захоплення українських земель феодалами сусідніх держав. Соціально-економічний розвиток українських земель. Антифеодальна боротьба народних мас. Люблінська унія та її вплив на долю України.
контрольная работа [24,5 K], добавлен 17.01.2011Виникнення Литви та її спорідненість с Київщиною. Легенда про походження Литви, постання національної держави. Початок Литовської доби на Русі-Україні. Значення битви на Синіх водах. Устрій українських земель, зростання значення Київського князівства.
реферат [16,4 K], добавлен 23.12.2009Загальний огляд історії судоустрою українських земель Великого князівства Литовського. Судова реформа 1564-1566 р. Гродські, підкоморські суди. Копні суди як інститут руського-українського звичаєвого права. Судовий процес на українських землях князівства.
диссертация [227,1 K], добавлен 12.05.2011
