Відновлення діяльності товариства російських студентів "друг" у Львові на початку 20-х рр. XX ст.

Дослідження діяльності ініціативної групи студентів львівського університету, у основному студентів-медиків, у відновленні товариства російських студентів "Друг" на початку 20-х років XX cт. Організаційні заходи з відновлення діяльності товариства.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 08.04.2019
Размер файла 22,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 94:371.83

Відновлення діяльності товариства російських студентів "друг" у Львові на початку 20-х рр. XX ст.

Тетяна Луговська

Анотація

товариство друг студент ініціативний

У статті досліджується діяльність ініціативної групи студентів львівського університету, у основному студентів-медиків, у відновленні товариства російських студентів Друг" на початку 20-хроків XXcm.

Ключові слова'.Друг" , москвофільство, русофільство, освітньо-культурна діяльність, студентське товариство.

Аннотация

В статье исследуется деятельность инициативной групы студентов Львовского университета, в основном студентов медицинского факультета, в возобновлении общества русских студентовДруг в начале 20-х годов XX в.

Ключевые слова'.Друг , москвофилъство, русофильство, культурно-просветительная деятельность, студенческое общество.

Annotation

In the artide activity of initiative group of students of the Lviv university, mainly students - physidans, is probed on proceeding in sodety of the Russian students “ Friend” at the beginning of 20th of Wage.

Keywords: “ Friend”, moskvofi Г stvo, rusofil'stvo, cultural and educational activity, student sodety.

У громадсько-політичному житті Західної України вагомий вплив мапи організації галицьких русофілів (москвофільство). Це, зокрема, такі культурно-просвітницькі організації, як Руський інститут “Народний дім” у Львові, Львівський Ставропігійський Інститут, “Товариство імені М.Качковського”, Товариство “Руських дам”.

Серед молодіжних організацій досить активно самостійно діяло і співпрацювало з іншими русофільськими об'єднаннями студентське товариство “Друг” у Львові.

Мета статті - висвітлити процес відновлення діяльності студентського товариства “Друг” у Львові.

Історіографія питання є досить обмеженою. Це дослідження Л. Матюшко [2] та Т. Луговської [7].

Основу джерельної бази статті складають матеріали Центрального державного історичного архіву України у м. Львові (далі - ЦДІАЛ України), фонд 506 с.

Наукова новизна статті полягає в тому, що дотепер аналізу характеру та особливостей діяльності студентського об'єднання “Друг” у Львові в українській історіографії практично не здійснювалося.

Спроби відновити товариство російських студентів “Друг” у Львові, яке припинило свою діяльність з початком Першої світової війни за наказом австрійського уряду, припадають на кінець 1921 - першу половину 1922 років [3, арк. 1]. У запрошенні від 10 березня 1922 р. до галицько-російських студентів йшлося про те, що через назрілу необхідність вирішення нагальних питань студентського життя, потрібно 19 березня 1922 р. з'явитися, як делегатам, на збори до Львова за адресою по вул.. Краківській, 17 (другий поверх), у приміщення, в якому знаходилося літературно-драматичне товариство “Муза”. Запрошення скеровувалося в округи Станіслава, Калуша і Долини з приміткою у жодному разі не відмовитися, обов'язково приїхати та привезти з собою це запрошення. Підписали запрошення від імені правління галицько-російської студентської організації виконувач обов'язки Труш та секретар Луцик. Чи відбулася ця зустріч поки нема підтвердження [4] На сумніви щодо цього вказує записка з поміткою “19 березня 1922 року м. Станіслав” [3, арк. 2], у якій йдеться про те, що делегатів від округу не обрано, час зборів не визначений, порядок денний зборів відсутній.

У розісланому влітку 1922 року запрошенні мала місце друга спроба скликати збори. У його тексті з розпачем повідомлялося про те, що руське студентство у Галичині досі не організоване. Уже вісім років як не виявляє ознак діяльності студентське товариство “Друг”, яке до Першої світової війни було центром молодіжного життя. У Львові нема студентського дому, гуртожитку, які існували до війни. Усе це “оновити є крайньою необхідністю” [3, арк.З]. Крім цього є багато інших питань, у яких руське студентство мало б зайняти певну позицію. Це питання вступу руських студентів до польського університету у Львові, ставлення руських до утворення українських університетських курсів - усе це питання першочергової важливості. Це змушує скликати збори на десяту годину ранку 20 вересня 1922 р. у приміщенні Товариства ім. М. Качковського за адресою вуй. Золота, 14 (перший поверх). Завершується запрошення проханням обов'язково приїхати та запросити друзів, що проживають в околицях, оскільки через відсутність адрес не усіх можливо оповістити [3, арк. 3]. За головуючого запрошення підписав Луцик. У черговому, досить розлогому на відміну від першого, запрошенні, бачимо належне ставлення до оголошених зборів, вказана година, на яку скликаються збори, перераховані пункти порядку денного зборів, що свідчить не про спонтанність дій, а про досить серйозну організаційну роботу.

Незважаючи на це, мабуть, щось завадило російській молоді зібратися і цього разу у вказаний термін, або збори були перенесені на іншу дату. Тому лише третя спроба була вдалою: архівні матеріали зберегли протокол зборів ініціативної групи студентів тільки від 22 листопада 1922 р. Тоді були присутніми лише 36 студентів і студенток львівських навчальних закладів. Головуючим обрано Труша, секретарем - студента медичного факультету університету Ярослава Кміцкевича. З доповіддю про життя та стан справ російського студентства у 1921-1922 рр. виступив студент медичного факультету університету Григорій Чемерис. Труш у своїй промові закликав до нової творчої роботи. Потім Я. Кмицкевич підняв питання про ставлення російського студентства до Львівського університету. Досить активно йшло обговорення повідомлень - усього виступило шестеро делегатів зборів. На пропозицію Труша збори обрали правління у кількості п'яти членів і двох заступників. Відкритим голосуванням до складу правління були обрані Рижковський, Труш, Чемерис, Свистун, Патич, Брич і Кміцкевич. Новообраному правлінню збори доручили розподілити між собою посади голови правління, його заступника і секретаря, а також напрацювати статут для майбутньої галицько-руської студентської організації [3, арк. 4].

Перші ж загальні збори відновленого товариства руської студентської молоді “Друг” відбулися 12 червня 1923 р. у присутності 40 осіб [3, арк. 5]. Голова правління товариства Я. Кміцкевич зачитав звіт про діяльність правління, умови, у яких працювало правління та результати його роботи. Після доповіді Я. Кміцкевича, колега Брич звітував про фінансові справи правління. Труш доповідав про відновлення діяльності довоєнного товариства “Друг” і про його статут. Після дискусії, у якій брали участь десять членів товариства, загальні збори прийняли до відома загальний і фінансовий звіти правління. Збори прийняли пропозицію Труша про відновлення товариства “Друг” і запропоновані ним зміни до статуту товариства. Зокрема, до складу товариства включали дійсних членів, якими могли бути студенти та вільні слухачі всіх вищих навчальних закладів м. Львова; розмір членських внесків складав 1 злотий (далі - зл.) (до війни 2 корони (далі - кр.) і раз на півріччя 1 зл. (до війни 2 кр.). Офіційною мовою товариства була російська літературна мова [3, арк.5 зв.].

За пропозицією Я. Кміцкевича, збори обрали комісію у складі трьох осіб для відновлення діяльності товариства “Друг” та доопрацювання статуту товариства. На зборах піднімалося питання ідейних засад діяльності товариства та необхідності видання студентського журналу та газети. За наслідками дискусії прийнята резолюція зборів, запропонована Габрусевичем. У ній йшлося про повну довіру зборів правлінню товариства, та підтримку їх діяльності і програми, яка на перше місце ставить національні інтереси російського народу. Збори також закликали усіх російських студентів підтримати матеріально і морально правління товариства в організації студентського журналу “Рассвет” [3, арк. 5 зв.].

Збори виступили з ініціативою скликати з'їзд всіх руських студентів. З цього приводу прийнято резолюцію та обрано організаційну комісію, яка при допомозі призначених уповноважених з районів мала б докласти зусиль для якнайскорішого скликання загального студентського з'їзду. До організаційної комісії з питань скликання загального студентського з'їзду увійшли Брич, Ксенія Труш, Чемерис [3, арк. 5 зв.].

Згідно з порядком денним мали відбутися вибори нового правління товариства, але збори ухвалили продовжити повноваження попереднього правління, дообравши лише трьох нових членів правління замість тих, що вибули. Зокрема, дообраним членом правління став Роман Луцик, студент історико-філологічного факультету Львівського університету, родом з села Лука Бучацького повіту [3, арк. 6]. На зборах також обрано членів комісії з метою напрацювання нових вимог статуту товариства. Членами комісії стали Герасимчук, Кнітко, Борис Труш.

Організаційні заходи з відновлення діяльності товариства вимагали узгодження дій з керівництвом Львівського університету. У травні 1923 року, в зверненні до високого сенату університету Яна Казимира у Львові, ініціативна група студентів вказувала на те, що метою діяльності товариства російських студентів “Друг” було надавання моральної та матеріальної допомоги найбіднішим колегам-студентам, про що свідчив статут товариства. Згідно з розпорядженням австрійського намісництва від 4 серпня 1914 р. товариство, разом з іншими російськими товариствами і організаціями, припинило свою діяльність [5, арк. 1]. У зверненні нагопошувапося на тому, що програмна діяльність товариства не пов'язувалося із певною ідеологією чи політикою, а мапа суто академічно-гуманітарну скерованість. Також у зверненні підписанти вказували на те, що біля двохсот російських студентів університету не мають свого осередку суспільного студентського життя, у зв'язку з чим вони просипи дозволу на поновлення призупиненої діяльності товариства “Друг” [5, арк. 1].

Підписанти звернення переслідували подвійну мету: відродити діяльність товариства і за характером його діяльності отримувати відповідну матеріальну допомогу від адміністрації університету. Вказуючи на те, що товариство, поновлюючи свою діяльність, дотримуватиметься попередніх статутних положень аполітичного характеру, отже тим самим буде лояльним до державної політики Польщі, а з іншого боку, наголошуючи на тому, що є досить численна група російських студентів університету, без власного осередку і організаційної структури, що давало їм право як організації сподіватися на відповідну матеріальну підтримку майбутнього товариства з боку університету, згідно з положенням польського законодавства. Звернення підписали п'ятеро студентів: Ярослав Кміцкевич, студентка другого курсу філософського факультету Стефанія Тишкевич, студент третього курсу медичного факультету Брич і ще двоє студентів університету.

У липні 1923 року аналогічне за змістом звернення, але лише з незначними редакційними змінами, скерували до сенату університету. Цей документ супроводжувався трьома екземплярами статуту товариства - два екземпляри подавалися російською мовою, один - польською [5, арк. 2].

Таким чином, упродовж травня-липня 1923 року був відредагований статут в остаточному варіанті і передбачалося, що вже з початком навчання студентів в університеті товариство “Друг” відновить свою діяльність. Звернення підписали студенти права Гарасимчук Прокіп, і Михайло Старка та студенти філософії Брич і Степан Кийко.

Лист-відповідь від сенату університету датований 27 жовтня 1923 р., отримано товариством ЗО жовтня 1923 р. [5, арк. 3]. У ньому повідомлялося, що академічна рада університету Яна Казимира на своєму засіданні 24 жовтня 1923 р. ухвалила можливість затвердження статуту товариства, лише за умов внесення певних незначних правок в окремі положення статуту. Вимоги змін стосувалися параграфу 11 статуту про грошові внески членів товариства. Потрібно було вказати конкретну суму внесків у марках або польських злотих. У подальшому в зміненій формі одноразовий вступний внесок зазначався у сумі 2 зл., а членський - 1 зл. щомісяця. У параграфі ЗО статуту потрібно було вказати, що мовою кореспонденції з університетом і у листуванні з владою “використовується польська мова” [5, арк. 3]. Офіційною ж внутрішньою мовою діловодства став галицький варіант російської мови.

Відповідь до сенату університету надійшла і була схвалена 12 листопада 1923 р., у якій студент медицини Г. Чемерис просив затвердити статут товариства “Друг” з внесеними уже на вимогу сенату університету необхідними змінами [5, арк. 4]. Лист підписали також Г. Чемерис, Степан Кийко, П. Гарасимчук, С. Тишкевич, С. Кмелюк і він супроводжувався проектом статуту з внесеними змінами [5, арк. 20-39].

У грудні 1923 року сенат університету схвалив можливість затвердження статуту товариства російських студентів “Друг”, який повинен відповідати статуту академічних шкіл Польщі, за умови, що автентичним може бути лише текст статуту польською мовою. Оскільки один екземпляр статуту мав знаходитися у ректораті університету, пропонувалося разом з представленим статутом російською мовою надіслати ще і текст статуту польською мовою [6, арк. 1]. Така умова для розгляду статуту на академічній раді університету була висунута у листі від ректорату університету на ім'я Г. Чемериса 3 січня 1924 р. Організаційна робота з вироблення і затвердження статуту товариства тривала досить довго. Причини обумовлені не тільки бюрократичними перепонами з боку адміністрації університету, яка часто вимагала виконання додаткових умов для затвердження статуту, але й також проявами неорганізованості дій ініціативної групи засновників товариства. Про це може свідчити офіційний лист від канцелярії університету на ім'я того ж Г. Чемериса від 22 травня 1924 р. [6, арк. 5]. Зміст листа полягав у тому, що вже після затвердження статуту, у квітні 1924 р., одному із представників оргкомітету товариства, студенту філософії С. Кийку, видано один з затверджених екземплярів статуту, і той вчасно не повернув його. Не знаємо, з якою метою брав студент затверджений екземпляр статуту, але канцелярія нагадує, що він не був повернутий у встановлений термін, що свідчить про певну необов'язковість з боку ініціаторів створення студентського товариства.

Тільки 5 березня 1924 р. сенат університету розглянув статут товариства “Друг” з внесеними змінами і він був затверджений, про що повідомлялося листом до оргкомітету від 3 квітня 1924 р. на ім'я Г. Чемериса [6, арк. 3], а 23 березня 1925 р. затверджено і регламент нагляду за діяльністю товариства [6, арк. 5]. Зі змісту регламенту відомо, що з метою виконання нагляду за діяльністю товариства призначався куратор - професор чи доцент університету. Обов'язки і повноваження куратора були досить широкими і докладно розписані в тринадцяти параграфах регламенту [6, арк. 5-6]. Так, обов'язком куратора було давати поради та доброзичливе ставлення до товариства, присутність на зборах, виконання посередницької ролі у стосунках з владою і адміністрацією університету. Також куратор, здійснюючи нагляд, повинен був слідкувати, щоб діяльність і різні заходи товариства відповідали вимогам статуту університету, не порушували академічної та навчальної дисципліни. На початок навчального року куратор мав володіти інформацією про усі зміни у товаристві стосовно складу та керівництва, адреси, майна, господарської та фінансової діяльності. Куратор мав володіти інформацією про усі чергові і позачергові зібрання товариства та їх порядок денний.

У випадках запрошення на загальні збори товариства не членів товариства “Друг”, куратор мав право на свій розсуд вимагати заборони їх присутності на зборах. Товариство ставило до відома куратора про різного характеру заходи, що їх проводило з вказівкою місця і часу проведення. Також куратор мав володіти змістом надісланих листів, відозв і оголошень, що мали відношення до публічної діяльності товариства в стосунках з іншими суспільними чи державними організаціями і структурами, а також вирішення певних питань через куратора до влади.

Куратор, за необхідності, мав право вільного доступу до різноманітної документації діяльності товариства, протоколів засідань тощо. Куратор виступав референтом товариства в стосунках з сенатом університету в фінансових питаннях. Він був відповідальним за дотримання належного порядку і дисципліни в час проведення різноманітних заходів товариством. За поданням куратора академічний сенат університету може застосовувати різного характеру покарання і накладати стягнення на порушників статуту товариства чи статуту університету. Форми покарання, що були у компетенції сенату університету (з подання куратора), згідно зі статутом (стаття 101) про академічну школу Міністерства народної освіти та релігійних конфесій були досить суворими: попередження тимчасової заборони діяльності товариства, попередження про розпуск товариства, тимчасове припинення діяльності товариства на період від одного до шести місяців, розпуск товариства [6, арк. 5-6].

Після завершення підготовчих робіт та затвердження необхідних документів (статуту та регламенту нагляду за товариством), у жовтні 1924 року відбулися загальні збори членів товариства. Про збори і порядок денний повідомлялося листом ректорат університету [6, арк. 6]. Лист написаний каліграфічно від руки, що свідчить про відсутність оргтехніки у товариства, а саме друкарської машинки. Повноважні представники товариства російських студентів “Друг” у Львові з повагою, офіційно і з певною гордістю повідомляли ректорат університету про загальні збори членів товариства 26 жовтня 1924 р., що відбудуться у приміщенні Ставропігійського інституту, по вулиці Бляхарська 9 о 15 годині. У порядку денному обрання нового складу правління товариства на 1924/1925 академічний рік та вибори протектора товариства [6, арк. 6].

В архівних матеріалах збереглося лише декілька вітальних телеграм на адресу товариства. Зокрема, вітальну телеграму надіслав з Ужгорода колишній голова довоєнного товариства російських студентів “Друг”, депутат Гагатко з щирими словами вітання “Друзям з “Друга”: бажаю від душі успіхів для добра і щастя рідного народу” [7, арк.2]. Вітальна телеграма Левицького з Комаровки завершується словами: “Хай живе товариство “Друг” душею ми з вами” [7, арк. 3].

Упродовж 1921-1924 рр. ініціативною групою львівських студентів проведена організаційна робота з відновлення діяльності товариства російських студентів “Друг” у Львові. В основному це були студенти медичного та юридичного факультетів Львівського університету. їх зусилля завершилися офіційним затвердженням товариства, згідно зі статутом (параграф 9) про громадські академічні організації Міністерства народної освіти та релігійних конфесій, затвердженням статуту товариства та регламенту нагляду. Відновлення діяльності товариства свідчить про активну громадську позицію незначної кількості російських студентів львівських вищих навчальних закладів та їх спроби через товариство проводити відповідну ідейну роботу серед молоді Галичини.

Список використаних джерел

1. Матюшко Л. Діяльність москвофільського студентського товариства “Друг” у міжвоєнний період / Л. Матюшко // Шляхами історії. Науковий збірник історичного факультету ЛНУ ім. І.Франка на пошану професора Костянтина Кондратюка / [Упорядник Олексій Сухий]. - Львів: Видавництво “Піраміда”, 2004. - С. 310-322.

2. Матюшко Л. І. Галицьке москвофільство міжвоєнного періоду: автореф. дисер. канд. іст. наук. Спец. 07.00.01 - “Історія України”. - Львів, 2007. - 18 с.

3. Центральний державний історичний архів України у м. Львові (далі - ЦЩАЛ України), ф. 506с, on. 1, спр. 2, 7 арк. 4. Ткачов С. Історіографічний огляд вивчення життя російської громади у міжвоєнній Польщі / С. Ткачов // Україна-Європа-Світ. - Вип.

4: Міжнародний збірник наукових праць. Серія: Історія, міжнародні відносини / [Гол. ред.. Л.М.Алексієвець]. - Тернопіль: Вид- во ТИПУ ім.. В.Гнатюка, 2010. - С. 221-227.

5. ЦЩАЛ України, ф. 506с, on. 1, спр. З, 57 арк.

6. Там само, спр. 4, 114 арк. 7. Там само, спр. 5, 5 арк.

7.Луговська Т. Проблема мовної культурної ідентичності у діяльності товариства російських студентів “Друг” у Львові / Т. Луговська. // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції “Тернопіль і Тернопілля в історії та культурі України і світу (від найдавніших часів до сьогодення)” / [За заг. ред. проф. І. С. Зуляка]. У двох частинах. - Тернопіль: Вид-во ТНПУ ім. В. Гнатюка, 2012.-Ч. І.-С. 97-98.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Соціально-політичне становище в країні на початку XIX ст. Причини зародження Кирило-Мефодіївського товариства. Формування постулатів та ідеологія товариства, його цілі. Крах діяльності братства, глибина його національно-духовного значення для українців.

    курсовая работа [81,3 K], добавлен 12.04.2017

  • Передумови виникнення Кирило-Мефодіївського товариства, наукові дослідження найактивніших членів. Засоби проведення демократичних реформ за Г. Андрузьким. Значення діяльності Кирило-Мефодіївського товариства в розвитку політичної думки ХVIII-XIX ст.

    реферат [36,1 K], добавлен 03.04.2011

  • Аналіз позицій студентів та викладачів з приводу конфіскації хліба, охорони зерна, організації конфіскаційних бригад. Шаблони поведінки студентів в екстремальних умовах геноциду. Матеріальне забезпечення, моральний стан і пам’ять про події 1932–1933 рр.

    статья [23,4 K], добавлен 22.02.2018

  • Заснування тіловиховного товариства "Сокіл", яке відіграло значну роль у національному відродженні слов'янських народів. Мета діяльності товариства: виховання в українському народі єдності, народної сили й почуття честі шляхом плекання фізкультури.

    реферат [18,7 K], добавлен 23.01.2015

  • Передумови виникнення та основні напрямки діяльності Кирило-Мефодіївського товариства, розвиток державотворчої ідеї в суспільно-політичному житті України першої половини ХІХ століття. Основні погляди кирило-мефодіївців на історію людського суспільства.

    курсовая работа [60,9 K], добавлен 04.08.2016

  • Аналіз діяльності галицького громадського і політичного діяча, кооператора Є. Олесницького, заслугою якого є реорганізація і розбудова крайового селянського товариства "Сільський господар" та перетворення його на головну хліборобську інституцію Галичини.

    реферат [27,4 K], добавлен 12.06.2010

  • Огляд науково-дослідницької та педагогічної діяльності А. Коломійця. Розглядаються педагогічні методи А. Коломійця, його стиль викладання, відношення до студентів. Висвітлення дослідницької діяльності композитора в ракурсі його редакторської роботи.

    статья [22,7 K], добавлен 07.02.2018

  • Дія української просвітницької самоорганізації, що діяла в другій половині XIX – першій половині XX ст. у Східній Галичині під назвою "Просвіта". Перший вияв діяльності "Просвіти". Тематика книжок про потреби галицьких русинів, про шляхи їх розвитку.

    реферат [35,3 K], добавлен 03.11.2011

  • Причини появи й розвитку, формування та особливості російської військової розвідки і її вплив на воєнні дії та політику імперії в регіоні Далекого Сходу. Форми та методи діяльності російських розвідструктур під час російсько-японської війни 1904-1905рр.

    дипломная работа [115,3 K], добавлен 14.07.2011

  • Аналіз аспектів трансформації гуртків української академічної корпорацій "Запороже" в окремі молодіжні організації. Фізичне виховання як один із найвагоміших векторів у діяльності товариства. Співпраця з іншими громадянськими організаціями у 1920 році.

    статья [23,8 K], добавлен 15.01.2018

  • Характеристика отаманщини як явища у період української визвольної революції 1917-1920 років. Обмеженість суверенітету УСРР на початку 20-х років ХХ ст. Діяльність Українського таємного університету у Львові. Ініціатори створення дивізії "СС - Галичина".

    контрольная работа [26,1 K], добавлен 13.06.2010

  • Загальна характеристика та передумови початку українського національного відродження. Опис громадівського руху в Україні у другій половині ХІХ ст. Особливості функціонування та основні ідеї Кирило-Мефодіївського товариства, "Руської трійці" та інших.

    реферат [31,9 K], добавлен 25.11.2010

  • Формування Організації Українських Націоналістів, як єдиної структури. Характеристика терористичної діяльності ОУН та її наслідків. Особливості Варшавського та Львівського процесів. Період розбудови та оформлення руху. Розкол в націоналістичному таборі.

    курсовая работа [64,6 K], добавлен 12.06.2010

  • Дослідження бібліотечної та науково-бібліографічної діяльності І. Кревецького, введення до наукового обігу доробку. Реконструкція основних етапів його бібліотечної й бібліографічної діяльності. діяльності І. Кревецького щодо розвитку бібліотек у Львові.

    автореферат [52,2 K], добавлен 27.04.2009

  • Дослідження діяльності краєзнавчих, історичних та історико-філологічних товариств, які виникають на території України у другій половині ХІХ - на початку ХХ ст. Видавнича та наукова робота наукових історичних товариств, при вищих навчальних закладах.

    реферат [23,4 K], добавлен 12.06.2010

  • Евакуація та знищення економічних об’єктів радянськими частинами на початку війни. Просування німецьких військ вглиб території України. Відновлення функціонування промисловості на захопленій території. Відновлення роботи гідроелектростанції Запоріжжя.

    реферат [25,1 K], добавлен 20.08.2013

  • Передумови виникнення, діяльність та ліквідація Кирило-Мефодіївського товариства. Детальний аналіз програмної документації. Розкриття панславістської ідеї. Характеристика етапів становлення республіканської форми правління серед слов'янських народів.

    реферат [43,1 K], добавлен 23.11.2010

  • Поняття "герб" в інтерпретації російських істориків. Проблеми формальної геральдики в роботах істориків XIX – початку XX ст. Теорії походження гербів у Росії у викладенні вітчизняних істориків. Генези особистих гербів дворянських родів Російської імперії.

    реферат [37,0 K], добавлен 03.01.2011

  • Заснування та поширення громад як прояву національно-культурного руху. Мета їх створення. Виникнення "Громади" у Чернігові, напрями її діяльності. Роль громадівців у культурно-освітньому розвитку міста та краю. Значення чернігівського товариства.

    реферат [17,1 K], добавлен 03.06.2011

  • Відображення історичних подій України XVII–XVIII ст. у творчості Т. Шевченка. Вплив подорожі поета Тернопільщиною на написання нових творів. Роль Кобзаря у національно-визвольному русі в XIX ст., зокрема, у діяльності Кирило-Мефодіївського товариства.

    реферат [34,1 K], добавлен 09.12.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.