Скарб и война в Великом княжестве Литовском во времена Жигимонта I Старого

Размещено на http://www.allbest.ru/

Скарб и война в Великом княжестве Литовском во времена Жигимонта I Старого

При ведении войн в первой половине XVI в. Великому княжеству Литовскому приходилось сталкиваться с большими проблемами. Основу армии составляло собрание войсково-служилого сословия, которое особо не желало воевать и собирались на войну неохотно. В такой армии была низкая дисциплина, она не была постоянной и распускалась сразу же после окончания войны. Для ведения эффективной войны нужны были наёмные войска, содержание которых требовало значительных средств. Для таких нужд и собирался специальный налог - серебщизна, вся тяжесть которого ложилась на население. Слабая обороноспособность страны приводила к тому, что в военных конфликтах первой половины XVI в. ВКЛ потеряло часть территории и дальнейшую инициативу в военных конфликтах с восточным соседом.

После смерти Великого князя Александра Ягеллончика (1492 - 1506) страна находилась в тяжелом положении. Неудачные продолжительные войны с Московским княжеством привели к потере значительных территорий, постоянные набеги татар (последний состоялся в середине 1506 г., когда отдельные отряды дошли до центра ВКЛ) привели к опустошению скарба (казны) и тяжелому положению населения. Первоочередной задачей нового Великого князя стало пополнение скарба и решение внешнеполитических вопросов. Стоит отметить, что Жигимонт сразу же взялся за дело. В 1506 г. он заключает соглашение с перекопскими татарами о ненападении. За это нужно было платить ежегодно по 15 000 дукатов. Но этот договор действовал недолго, так как уже в 1510 г. татарские войска осуществили рейд в глубь Литвы. Почти до середины XVI в. отношения с южным соседом были напряжёнными и сопровождались многочисленными набегами и военными столкновениями. В такие моменты татары жгли города и сёла, вывозили домашних животных и брали в плен людей. Экономические потери от таких действий были огромными. Чтобы обеспечить определённую военную самостоятельность на отдалённых землях ВКЛ, необходимо было количественно увеличивать гарнизоны на южных рубежах. Однако, эти действия были безуспешными [1, с. 101-122].

Активно начал действовать Жигимонт и в отношении Москвы. В 1507 г. он посылает лист к Василию Ивановичу, в котором информирует о смерти Александра и своём восхождении на трон, а также требует вернуть захваченые земли, заложников и прекратить пограничные набеги [2, с. 14-15]. Во втором листе, отмечая серьёзность своих требований, Жигимонт вместе со своими послами направляет в Москву ещё посла и от Менгли-Гирея [2, с. 19-20]. Получив отказ, он начинает готовится к войне. Одновременно с этим, отсылается предложение к магистру Ливонии, в котором Жигимонт предлагает Вальтеру Плетенбергу принять участие в будущей войне с Московским княжеством [2, с. 13-14].

Так как для войны требовались значительные средства, Великий князь начинает использовать любые способы для пополнения скарба страны. В 1508 г. восстанавливает деятельность монетного двора в Вильно, который в довольно больших количествах (с 1509 г.) на протяжении 20 лет выпускает собственную монету - литовские полугроши, не останавливая эмиссии до 1529 г. [3, с. 10-12].

Вторым важнейшим решением Жигимонта, которое принесло значительные средства в скарб, стало решение отдать в аренду все мыта, корчмы, восковые, соленые конторы и т. д. [4, с. 130-162].

Основу войска ВКЛ составляло посполитое рушение - собрание войсково-служилого сословия для обороны от неприятеля. Однако, военные конфликты с Московским княжеством и с Крымским ханством показали, что посполитое рушение не в состоянии эффективно противостоять внешним угрозам. Сбор посполитого рушения шёл медленно и всегда с задержками, значительная часть шляхты не горела желанием идти на войну. К тому же в этих войсковых формированиях была довольно низкая дисциплина, которая не всегда позволяла гетману эффективно управлять войском. Посполитое рушение не было постоянным и распускалась сразу же после окончания войны. Для осуществления грамотной обороны на приграничных землях, нужно было содержать гарнизоны. Шляхта, на которую были возложены обязанности по безопасности страны и границ, в мирное время не считала необходимым нести военную службу, тем более на отдалённых землях. Такое положение дел приводило к практически полной невозможности дать быстрый и адекватный ответ на военное вторжение на свою территорию. Поэтому очень важно было содержать наёмников, особенно в пограничных крепостях и гарнизонах.

На Гродненском сейме в марте 1507 г. Великим князем и панамирадой было приянто решение о сборе серебщизны. Её размер устанавливался в следующих размерах: от каждой воловой сохи по 15 грошей, от конской сохи по полосьма (это зн. 7, 5 - А. К.) гроша, от человека, у которого сох нет, но есть земля - по 6 грошей, от огородника по 3 гроша. Если кто не заплатит в этом году, то в таком случае должен будет заплатить 20 грошей от сохи. Этот налог собирался державцами и хорунжими в каждом повете отдельно и потом передавался в скарб. Чтобы уменьшить злоупотребления, за сбором серебщизны на местах устанавливался очень жёсткий контроль. Если бы кто был замечем в этом, то “маеть быть покораны без всякой литасти, ничым иншым, тольки шыяй” [5, с. 112-113].

Из-за нехватки военной силы, Жигимонт обратился к польской армии за помощью. Солдаты с собой принесли значительное количество коронной монеты. В связи с этим на Новоргудском сейме 1508 г. был принят механизм обмена литовских грошей на польские. Фактически им давался принудительный курс: один польский полугрош равнялся четырём литовским пенязям (денариям), грош - восьми пенязям. Особенно подчёркивалось, что все должны брать эти гроши без ограничений [6, с. 115].

Война 1507 - 1508 гг. не принесла значительных успехов обоим сторонам и 8 октября было подписано перемирие, по которому никто новых территорий не получал. Все владения предателя Михала Глинского были конфискованы в пользу ВКЛ [2, с. 53-56].

Мир продолжался недолго, и уже в 1512 г. началось новое военное противостояние, которое вновь обножило финансовые трудности страны. В 1514 г. Вальный сейм постановил нанять семь тысяч польских наёмников, а для уплаты им жалования дать поголовщину в размере одного гроша с крестьян обоих полов и всех возрастов, двух грошей с бояр и золотого с урядников и сановников государства [7, с. 213].

К 1522 г. на средства горожан закончено длительное строительство оборонной стены, которая размещалась вокруг столицы [8, с. 104-105]. В этом году было подписано перемирие, однако напряжённость не стихала.

В декабре 1533 г. умирает Великий князь Московский Иван III. Его приемником был избран малолетний Иван IV. К тому же в Москве были неспокойными и внутриполитические дела. Всё это способствовало тому, что в правящих кругах ВКЛ назревала идея войны. На 15 февраля 1534 г. был созван сейм в Вильно, на котором было принято решение о войне. Другими решениями были: мобилизация земского рушения и введение серебщизны на три года на будущую войну в размере с каждого трудового вола или коня по шесть грошей. Те, у кого есть земля, но нет ни вола, ни коня также должны заплатить по шесть грошей, огородники платят по три гроша. Правом сбора этого налога со своих людей наделялись землевладельцы, которые под присягой давали слово о правильном сборе и о том, что ничего себе не взяли. В каждом повете за сбор отвечал специальный человек, которого посылал Великий князь [9, с. 264-266].

Находясь, фактически, на военном положении, гетман ВКЛ Юрий Радзивилл летом 1534 г. отсылает к Жигимонту лист, в котором просит, чтобы последний отправил подскарбия со скарбом к нему в войско. В своём ответном листе Жигимонт пишет, что никогда до этого подскарбия со скарбом в войско не посылали и теперь делать этого тоже не будут [10, с. 84-85].

Смысл этой просьбы понятен - таким образом, гетман желал продемонстрировать финансовые способности страны по своим обязательствам к армии, в которой на тот момент была нездоровая атмосфера: отсутствие самих панов-рады, неоконченное описание войска, не желание отдельных частей (Жемойтской шляхты) подчиняться гетману и т. д. Жигимонт даже отсылает лист с требованием закончить описание войска и выступить в поход [10, с. 88-104].

Именно с осени 1534 г. начинается новый этап военного противостояния. В этой войне не было больших битв, две стороны действовали отдельными набегами в глубь территорий противника, осадами крепостей, опустошая окрестности, забирая добычу и пленных.

20 ноябрём1534 г. датируется лист Жигимонта об увеличении размера сбора серебщизны (вторая часть на 1535 г.): от воловой сохи по 15 грошей, от конской - 7, 5. Те, у кого нет ни коня, ни вола, но есть земля платят столько же. От огорода - по 3 гроша. Такое увеличение Великий князь объяснял нехваткой средств в скарбе для скорейшего ответа Москве и тем, что размер третьей серебщизны будет меньшим - 10 грошей от воловой сохи [9, с. 883-885].

На сейме в Вильно в 1536 г. новая серебщизна не была принята. Со слов Жигимонта, в скарбе абсолютно не было средств для оплаты наёмников в приграничных замках. На отправку солдат “на замки украинные” в 1536 г. Великий князь вынужден был брать в долг у виленских мещан на 2000 коп грошей сукна [9, с. 268].

Стародубская война (1534 - 1537 гг.) была довольно успешной для ВКЛ в территориальном плане - часть территорий (Гомель с окрестностями, Северщина) была отвоёвана у Московского княжества. Проводился ряд мероприятий для закрепления на новых территориях. Также нужно было содержать наёмников (“людей пеняжных”), в данном случае поляков, в гарнизонах на юго-восточной границе. Также поднимался вопрос и о большом количестве провианта, которое должно быть отправлено в Стародуб [11, с. 227-232].

Но на такие действия требовались значительные средства, которых в скарбе ВКЛ не было. Из-за финансовых трудностей наёмники были отправлены домой, ВКЛ не смогла закрепиться на завоёванных территориях и под давлением вынуждено было отойти назад в свои земли.

После войн первой половины XVI в. в ВКЛ было значительное количество пленных [12, с. 249-196]. В 1549 г. за князей Михаила Голицу и Фёдора Овчину московские послы могли заплатить “тысяч до двух или полутретьи (3, 5 - А. К.), а больше не давати”[13, с. 323].

К следующей войне с Московским княжеством, которая была неизбежной, Жигимонт начал готовиться заранее. Он отмечал, что быстрое и неудачное окончание предыдущей войны является следствием отсутствия денег в скарбе. В сентябре 1538 г. Жигимонт отсылает лист к подскарбию Ивану Горностаю со своими решениями и требованиями по внутренней и внешней ситуации в ВКЛ, в котором, в частности говорится, про то, что скоро закончится перемирие с Москвой, а средств на новую войну нет. В связи с этим следует продумать пути пополнения скарба, так как обязательно нужно будет обращаться к наёмному войску.

Выход из сложившейся ситуации один - очередной сбор серебщизны на три года: на первый год по 15 грошей от сохи, на второй - по 12, на третий - по 10. Все собранные средства должны быть передадены в скарб и использованы только на военные нуждыдля оплаты работы наёмников. Какотмечается, этого должно хватить, чтобы “пожиточнейшую и моцнейшую вальку с неприятелем Московским вести” [14, с. 7].

Все военные кампании XVI в. требовали от скарба ВКЛ огромных денежных средств, которых всегда не хватало. Плохая организация сбора войска, посполитое рушение уже не соответствовало реалиям тогдашнего времени, дезертирство и нежелание воевать,- всё это приводило к утрате инициативы и способствовало военным неудачам.

Для поддержания обороноспособности в военные времена принимался специальный налог - серебщизна, который шёл именно на военные нужды. Всё большее значение начинают играть наёмные войска, требующие на своё содержание значительных сумм.

Таким образом, успех в войнах с Московским княжеством напрямую зависел от состояния великокняжеского скарба.

княжество армия сословие

Список использованных источников

1.Moraczewski, J. Dwaj Zygmunci Jagielloni czyli Polska w pierwszej poіowie XVI wieku. Cz. 1 / J. Moraczewski. - Warszawa, 1859. - 249 s.

2.Акты относящиеся к истории Западной России. Т. 2 (1506-1544). - СПб, 1848. - 405 с.

3.Какареко, В. И., Шталенков, И. Н. Монеты Великого княжества Литовского. 1492-1707 / В. И Какареко, И. Н. Шталенков. - Минск: Экоперспектива, 2005. - 79 с.

4.LietuvosMetrika. Knyga Nr. 8 (1499-1514). Uюraрymш knyga 8 /parengл A. Baliulis, R. Firkoviиius, D. Antanaviиius. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijш leidykla, 1995. - 709 s.

5.Zbior praw litewskich od roku 1389 do roku 1529. - Poznan, 1841. - 546 s.

6.Zagуrski, I. Monety dawnej polski / I. Zagуrski. - Warszawa, 1845. - 209 s.

7.Любавский, М. К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно / М. К. Любавский. - Москва: Московская художественная печатня, 1915. - 401 с.

8.Крачковский, Ю. Старая Вильна до конца XVII столетия / Ю. Крачковский. - Вильна, 1893. - 207 с.

9.Любавский, М. Литовско-русский Сейм. Опыт по истории учреждения в связи с внутренним строем и внешнею жизнью государства / М. Любавский. - Москва, 1900. - 1164 с.

Размещено на Allbest.ru