Накануне Второй Столетней войны: место Франции во внешней политике Англии 1625-1688 гг.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Накануне Второй Столетней войны: Место Франции во внешней политике Англии 1625-1688 гг.

Д.О. Гордиенко, кандидат исторических наук, доцент кафедры «История Отечества»

Самарская государственная академия культуры и искусств, Самара (Россия)

On the Eve of the Second Hundred Years' war: The Place of France in England's Foreign policy 1625-1688

D.O. Gordienko, candidate of historical Sciences, associate professor, associate professor of the department of " History Of The Motherland "

Samara state Academy of culture and arts, Samara (Russia)

Annotation: This article is devoted to the development of relations between England and France in 1625-1688. The article considers the issues of development of the geopolitical interests of the two kingdoms on the basis of mutual benefit. Examines the causes of stable Union between England and France to 1688. Identified the roots of the Anglo-French confrontation, 1689-1815.

Keywords: England, France, Restoration, Anglo-Dutch war, foreign policy, mercantilism, colonial system

Аннотация

Данная статья посвящена развитию отношений между Англией и Францией в 1625-1688 гг. В статье рассматриваются вопросы выработки геополитических интересов двух королевств на основе взаимной выгоды. Исследуются причины возникновения устойчивого союза между Англией и Францией до 1688 г. Выявлены корни англо-французского противостояния 1689-1815 гг.

Ключевые слова: Англия, Франция, Реставрация, англо-голландские войны, внешняя политика, меркантилизм, колониальная система

англия франция геополитический противостояние

Долгая история взаимоотношений между Англией и Францией, за исключением эпохи союзных отношений, начавшейся в конце XIX в., и достигшей апогея в годы Первой Мировой войны, справедливо может восприниматься как тяжелое противостояние, в котором два государства выясняли отношения сначала в территориальном, затем геополитическом спорах.

Между тем, в истории взаимоотношений двух великих стран Западной Европы есть достаточно длительный период, когда Лондон и Париж связывали искренние, построенные на принципе "против кого дружим", союзные отношения, направленные против Испании. Одним из основных союзников Лондона и Парижа во второй половине XVI - начале XVII вв. выступали борющиеся за свою независимость Соединенные Провинции (Генеральных Штатов).

В начале XVII столетия ситуация в этом далеком от идиллии тройственном союзе начала изменяться. По мере начинающегося ослабления испанской державы и необходимости возобновления более тесных торговых отношений Лондона и Мадрида/Лиссабона, английская Корона после воцарения в 1603 г. Якова I все более склоняется к нормализации отношений с Испанией и вступает на путь растущей конкуренции с Голландией [1, с. 44-48; 2, p. 7]. Отношения с Францией оттеняются развернувшимся противостоянием в Северной Америке [3, p. 457-458; 4]. В сложившейся ситуации, несмотря на имевшее место недопонимание и раздражение, имевшее место в начале царствования Карла I, Англия и Франция осознавали сохранения своего союза, направленного по инерции на нейтрализацию испанской угрозы (уже скорее испанского фактора, но уже не угрозы) и возможного столкновения с голландцами. [5, p. 566]. Данный курс, несмотря на возникшую в самом начале царствования Карла быстротечную войну и некоторые угрозы положению композитарной монархии Стюартов, сохранился и впредь [6, p. 608]. Однако и отношения с Соединенными Провинциями развивались зигзагообразно - готовясь к противостоянию с голландцами (на море, в первую очередь), учитывая внутренние проблемы, достигшие начала падения в пропасть (ретроспективно) с началом Первой Епископской войны, английская Корона все более сближалась со свободными Нидерландами [7, p. 13].

Отношения Парижа и Лондона после 1642 г. вошли в фазу надлома и неопределенности. Теоретически французы не могли идти на восприятие английской стороны в условиях политической нестабильности времен I Гражданской войны, поддержка короля была пустой тратой средств, а поддерживать парламентариев означало бы уронить авторитет и престиж законной королевской власти во Франции, где Корона во времена Фронды боролась с мятежниками. После победы парламентариев, тем более после политического успокоения в Англии, а затем и на просторах кельтских окраин, когда режим, олицетворяемый Оливером Кромвелем достаточно крепко стал на ноги, Париж, равно как и другие европейские столицы, так или иначе, начал выстаивать отношения с Лондоном как геополитическим игроком, на основе традиционной за последние более чем полвека [8, p. 90].

К этому времени окончательно оформляется общая линия восприятия голландцев все таки противниками, как в Париже, так и в Лондоне. Голландцы откровенно вытесняли англичан в торговых операциях, совершаемых на территории английских колоний этого региона [9, p. 228-229]. В годы гражданских войн, в условиях ослабления власти Лондона в английской Вест-Индии, голландцы стали опасно сильны в этих английских колониях [10, p. 13-14]. Лондон к началу 1650-х гг. получил сильную обстрелянную сухопутную армию и достаточный, что бы попытаться бросить вызов талассократии Соединенных Провинций, военно-морской флот. Интересно, что при прочтении донесений венецианских дипломатов, в том числе из Англии, то сам конфликт, как его предыстория, так и начало войны, воспринимаются сугубо как столкновение коммерческих интересов двух стран [11, p. 275-289]. Париж же оставался втянутым в серию военных конфликтов - войну с Испанией и внутреннюю смуту, что бы еще и бросаться в авантюру войны с голландцами. Тем более, что война эта была бы по преимуществу сухопутной, ибо Франция располагала в это время слабым флотом.

Для Парижа схватка англичан и голландцев была привлекательна не только как помощь Лондона в дело большой геополитики, в которой Голландия - укрепляющая свой пока еще экономический (но затем и политический) союз с Испанией, подпитывала Мадрид в продолжающейся изнурительной войной с Францией, - Лондон ослаблял Нидерланды и как конкурента начавшего свой разбег французского меркантилизма, который начав пробу впервые при Ришелье, вторично проявил себя при великом Кольбере [12, p. 538]. Для Парижа Лондон ослаблял голландцев, создавал нишу, которую частично могли попытаться заполнить собой французские купцы. Но не стоит воспринимать действия французской дипломатии однозначно поддерживающей только одного из двух партнеров по геополитической игре - во время II англо-голландской войны Людовик XIV выступил на стороне Голландии против Англии; однако войска Людовика на сухопутном театре действовали в районах геополитически важных для Парижа [13, с.150-151]. В условиях III англо-голландской войны Лондон, по сути, возложил на Париж всю тяжесть войны на суше - голландцы столкнулись со всей мощью "гиганта великого века" - сухопутной армии Людовика XIV [14]. Англия вышла из войны в 1674 г., предоставив Парижу честь еще четыре года воевать с Голландией, то есть ослаблять могущество Соединенных провинций чужими руками. Со второй половины 1670-х гг. английская внешняя политика с виртуозным мастерством реализует аморальный и действенный план Карла II: декларация Людовику XIV тайного союза с Францией, подтверждения взятых ранее обязательств Дуврского секретного договора (в том числе и по обращению Альбиона в католичество) и, в то же время, поиска и, в какой то степени, сколачивания антифранцузской коалиции. и все это в условиях продолжающегося усиления экономической мощи Англии [15, p. 2].

Если англо-французские отношения при Первых Стюартах еще пытаются анализировать (и оценивать) исходя из логики событий еще второй половины XVI - первой трети XVII вв. и многое в них выглядит логичным, то в ситуации с событиями после весны 1660 г. акцент в понимании сути происходящего смещается к вульгарму делению на черное и белое. Если англо-голландские войны так же еще хоть как то можно объяснить с позиции геополитического сближения Лондона и Парижа, то по остальным вопросам как в царствование Карла II, так и его брата Якова, позиция в традиционной западной историографии, так и в советской (или русской либеральной дореволюционного периода) откровенно упрощена. Так, продажа Карлом английского анклава Дюнкерк французам представлена банальной нехваткой денег продажным королем и его двором, отдающим за гроши врагу "пистолет, нацеленный в грудь Франции". Но проблема в том, что к 1662 г. Стюарты не располагали действенной и многочисленной сухопутной армией, чтоб удержать город в том случае, если французы захотят его отнять силой. К тому же, в этот год начинается танжерская эпопея британской Короны в Северной Африке - Танжер расположенный на пересечении старых караванных путей на континенте и ставший еще в конце XV в. важной морской базой на пути океанских караванов, был более важен для англичан, более обещающим геополитические дивиденды. Не случайно, что обретение англичанами Танжера так взбесило голландцев [16, с. 226]. Яков II, сменивший своего старшего брата на престоле в феврале 1685 г., в целом продолжил курс своего предшественника. Однако, новый король оказался в какой то степени в положении, в котором был его отец к концу тридцатых годов в отношениях с Соединенными Провинциями: Франция, в свете развивающегося геополитического противостояния, скорее уже враг, чем друг, но внутренняя ситуация в Англии такова, что вынуждает Корону не выступать активно против Парижа. Англо-французские взаимоотношения XVII столетии, в период между 1625 и 1688 гг. развивались в рамках жесткого учета национальных интересов. Только когда Англия сумела развить свою экономическую и военную мощь, Лондон и Прариж вышли на уровень открытой и не завуалированной условностями схватки за господство в проблемных вопросах, продлившейся до разгрома Наполеона в 1815 г. [17].

Список литературы

1. Киселев А.А. Рождение империи. Британское государство и колониализм в XVII-XVIII вв. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. 332 с.

2. Lloyd T. Empire: A History of the British Empire. L., N.Y.: Hambleton and London. 2009. 267 p.

3. Bosher J. F. Success and Failure in Trade to New France, 1660-1760 // French Historical Studies, Vol. 15, No. 3 (Spring, 1988), p. 444-461.

4. Акимов Ю.Г. От межколониальных конфликтов к битве империй: англо-французское соперничество в Северной Америке в XVII- начале XVIII в. Спб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2005. 567 с.

5. Whaley J. Germany and the Holy Roman Empire: in 2 vols. Oxford: Oxford University Press, 2012. Vol. I. Maximilian I to the Peace of Westphalia, 1490-1648. 772 p.

6. Calendar of State Papers Relating to English Affairs in the Archives of Venice: in 38 vols. L., 1864-1947. Vol. XX. L.: Institute of Historical Research, 1914. 776 p.

7. Calendar of State Papers Relating to English Affairs in the Archives of Venice: in 38 vols. L., 1864-1947. Vol. XXVI. L.: Institute of Historical Research, 1925. 389 p.

8. McNally M. Ireland 1649-1652: Cromwell's Protestant Crusade. Oxford: Osprey Publishing. 2009. 97 p.

9. Beer G.L. The origins of the British colonial system, 1578-1660. N.Y.: Macmillan, 1908. 460 p.

10. Lloyd T. Empire: A History of the British Empire. L., N.Y.: Hambleton and London. 2009. 267 p.

11. Calendar of State Papers Relating to English Affairs in the Archives of Venice: in 38 vols. L., 1864-1947. Vol. XXVIII. L.: Institute of Historical Research, 1927. 407 p.

12. Ames G.J. Colbert's Indian Ocean Strategy of 1664-1674: A Reappraisal // French Historical Studies, Vol. 16, No. 3 (Spring, 1990), p. 536-559.

13. Борисов Ю.В. Дипломатия Людовика XIV. М.: ООО "Центр Образовательной Литературы", 2002. 384 с.

14. Ekberg C.J. From Dutch to European War: Louis XIV and Louvois Are Tested // French Historical Studies, Vol. 8, No. 3 (Spring, 1974), p. 393-408.

15. Black J. Trade, Empire and British Foreign Policy, 1689-1815: Politics of a Commercial State. L. N.Y.: Routledge 2007. 232 p.

16. Гордиенко Д.О. Португальский брак Карла II Стюарта: "Второе дыхание" старой колониальной империи // Время, событие. исторический опыт в дискурсе современного историка: XVI чтения памяти члена-корреспондента АН СССР С.И. Архангельского. 15-17 апреля 2009 г. Часть 1. Н.Новгород: НГПУ, 2009. 312 с. С. 225-230.

17. Black J. European Warfare in a Global Context, 1660-1815. L., N.Y.: Routledge 2007. 240 p.

Размещено на Allbest.ru