"Смерш" до "Смерша". Как и почему возникло Управление Особых отделов в 1938 г.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

«Смерш» до «Смерша». Как и почему возникло Управление Особых отделов в 1938 г.

Автор: Шигарова Екатерина

Москва 2013

Содержание

Введение

1. Заговор по книге А. Светланина

1.1 Настроение руководящего состава и идеи переворота

1.2 Трудности переворота

1.3 Роль Японии, русско-японский конфликт

2. «Чистка» на Дальнем Востоке

3. Участники заговора

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение

Давно ведется изучение истории карательных организаций, действовавших в советскую эпоху. Но все равно остается много нераскрытых тайн и не отвеченных вопросов. Одним, из которых является вопрос: каковы причины создания Управления Особых отделов в 1938 году?

Особые отделы ВЧК (Всероссийская чрезвычайная комиссия) созданы в 1918 году, в годы гражданской войны. ЧК объединены с органами Военного контроля, на их основе образовывается новый орган - Особый отдел ВЧК при СНК РСФСР (Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем при Совете народных комиссаров РСФСР). ВЧК получает чрезвычайные полномочия, меры, согласно которым принимались по отношению к контрреволюционерам и саботажникам, лиц, замеченных в спекуляции и бандитизме. Петров Н.В. Кто руководил НКВД в 1934-1941гг. В дальнейшем, когда создается единая централизованная система органов безопасности, военная контрразведка (как Особый, затем 5-й отдел) входит в состав Главного управления государственной безопасности (ГУГБ) НКВД СССР. В июле 1934 года создается общесоюзный Наркомат внутренних дел (НКВД СССР), в функции которого входили: внешняя разведка, командование внутренними войсками, паспортный, пограничный и транспортный контроль и т.п. Новый орган объединил в себе функции политической и криминальной полиции с управлением тюремно-лагерной системой. Работа ГУГБ НКВД СССР была нацелена на борьбу с государственными преступлениями, с изменой Родине, шпионажем, контрреволюцией, терроризмом, диверсиями, вредительством; охрана государственной тайны; пресечение государственных преступлений; выполнение спецзаданий правительства СССР по обеспечению государственной безопасности и общественного порядка. Особые Отделы НКВД осуществляют возложенные на них задачи путем:

а) организации осведомительного аппарата в армии, флоте и среди гражданского населения, имеющего непосредственное соприкосновение с войсковыми частями, учреждениями, снабженческим аппаратом и отдельными военнослужащими;

б) ведения следствия по делам о контрреволюции, шпионаже, диверсии, измене родине, вредительстве в РККА и Военно-Морском флоте, войсках НКВД и среди указанного выше гражданского населения и путем производства, в связи с этим, обысков, арестов и выемок. Постановление политбюро ЦК ВКП(б) «О Работе особых отделов НКВД СССР» 11 января 1939г.

НКВД стремительно наращивал свой политический вес и к 1937 году получил чрезвычайно широкие полномочия, которые были реализованы в процессе чистки партийного и государственного аппарата, предпринятой с целью укрепления власти. Серьезные изменения начинаются в первой половине 1938 года: с упразднением ГУГБ создается 2-е Управление Особых отделов НКВД СССР. В его функции входило: наблюдение за политическим и моральным состоянием подразделения; выявление лиц, чья деятельность квалифицировалась советским законодательством как государственное преступление -- измена, шпионаж, диверсия, терроризм; выявление контрреволюционных организаций и групп лиц, ведущих антисоветскую агитацию; ведение следствия по государственным преступлениям под надзором прокуратуры с передачей дел в военные трибуналы.

Но уже в конце 1938 года прерогативы НКВД и объемы его деятельности были сокращены. Впрочем, это не помешало успешному распространению репрессивных кампаний на период 1937-1938 годов. В феврале 1941 года НКВД СССР был разделен на два союзных наркомата - внутренних дел (НКВД, нарком - Л.П. Берия) и госбезопасности (НКГБ, нарком - В.Н. Меркулов). В ведении НКГБ была государственная безопасность, а управление лагерной сферой перешло к НКВД.

С началом Великой Отечественной войны НКВД и НКГБ были вновь объединены в единый наркомат - НКВД, наркомом которого стал Л.П. Берия. Это было сделано в целях концентрации работы органов государственной и общественной безопасности по обороне страны. На период войны деятельность органов была сосредоточена на выявлении и ликвидации вражеских агентов, на проведении разведывательной деятельности в тылу врага, на борьбе с подрывной деятельностью вражеской разведки на фронте. Именно с этой целью заново создается Управление Особых отделов, постановлением ГКО от 17 июля 1941 г. №187сс и приказом НКВД от 19 июля 1941 г. №00940 на базе 3-го Управления НКО СССР на УОО было возложено также руководство контрразведкой ВМФ с передачей в его состав 3-го Управления НК ВМФ.

Постановлением СНК СССР от 19 апреля 1943 г. №415-138сс УОО было разделено на ГУКР СМЕРШ Наркомата обороны, УКР СМЕРШ Наркомата ВМФ и ОКР СМЕРШ НКВД.

В 1946 году НКВД было переименовано в МВД Министерство внутренних дел, а НКГБ Народный комиссариат государственной безопасностистало носить название МГБ Министерство внутренней безопасности. В 1953 году, после смерти И. В. Сталина, последовало объединение двух ведомств в МВД. Уже через год органы внутренних дел и государственной безопасности, наконец, разделяются на две независимые друг от друга службы.

Итак, причины создания и работы карательных органов во время гражданской войны объясняются потребностью в борьбе с контрреволюционерами. Также причины активной работы тех же органов во время Великой Отечественной войны связаны с потребностью в сосредоточении сил на обороне страны. Но остаются непонятными причины создания Управления Особых отделов в 1938 году в, казалось бы, мирное время.

Чтобы ответить на поставленный вопрос пришлось обратить внимание на ситуацию на Дальнем Востоке. Известно, что Япония и СССР готовились к войне друг с другом, но реальной войны не произошло ни в 1937, ни в 1938, ни в 1939 году. В 1937 году Япония вместо СССР нападает на Китай, занимая Маньчжурию, которая граничит с СССР. Пока Япония атаковала Китай, СССР мог напасть на Японию с севера, но не напал. В 1938 году вспыхивает вооруженный конфликт между Японией и СССР, но обе стороны не стали превращать его в войну. То же самое произошло и в 1939 году, и хотя в Монголии у реки Халхин Гол бои были намного масштабнее, страны не стали вести настоящую войну. Но почему война не началась в 1937, 1938 или 1938 году? Имеет ли отношение к этому антисталинский заговор на Дальнем Востоке? существовал ли он? И мог ли заговор быть причиной создания Управления Особых Отделов НКВД?

Для изучения этого вопроса была использована книга А. Светланина «Дальневосточный заговор», изданная в 1953 году в Германии. А.В. Светланин - псевдоним Н.Н. Лихачёва, в середине 1930-х гг. служившего в штабе Дальневосточной армии. Он подробно и рассказывает о наличии в РККА организации заговорщиков, которая планировала поднять антисталинское восстание на Дальнем Востоке, опираясь на собственные воспоминания. В этой книге автор подробно описывает идеи, планы, цели заговорщиков и попытку переворота. Также в книге есть перечень предполагаемых людей, участвовавших в заговоре, но список скорее всего не точен. Также для изучения ситуации на Дальнем Востоке пришлось обратиться к книге Мильбаха В.С. «Особая Краснознаменная Дальневосточная армия (Краснознаменный Дальневосточный фронт). Политические репрессии командно-начальствующего состава 1937-1938», после чего стал понятен ход военных действий на Дальнем Востоке. Чтобы узнать биографии людей, задействованных в заговоре, конфликте с Японией и состоящих в руководящем составе НКВД были использованы книги Наумова Л.А. «Сталин и НКВД» и Петрова Н.В. «Кто руководил НКВД в 1934-1941гг.».

1. Заговор по книге А. Светланина

1.1 Настроение руководящего состава и идеи переворота

Автор книги «Дальневосточный заговор» А. Светланин считает, что на Дальнем Востоке существовал антисталинский заговор, и толчком к его появлению была политика Сталина, которая сильно отличалась от Ленинской. Социализм Сталина требовал от работников партии и самой партии жертвенности и беспрекословной исполнительности, к чему партия не была подготовлена после «либерального» НЭП'а. К тому же введенная Сталиным система руководства лишала партию возможности выбора и определения политической линии, оставляя эту привилегию за самим Сталиным и Политбюро. А. Светланин. Дальневосточный заговор. М: Посев, 1953. С.26 - 31. Таким образом, как говорит Светланин, «руководящий состав был унижен… до роли простых надсмотрщиков коммунистической каторги, до роли бессловесных агентов исполнительной власти…до роли дураков…» Там же. С.22..

Присутствие «побежденных вождей оппозиции - Зиновьева, Каменева, Рыкова, Томского» Там же. С.25. давали основания Сталину называть этот съезд «Съездом победителей», в доказательство того, что оппозиция повержена и новой не предвидится. А. Светланин отмечает необычайное единство, царившее на XVII-ом съезде партии, чему, по его мнению, способствовал тот факт, что это был по своей сути съезд оппозиции, пускай пока и не действующей. Светланин считает, что именно этот съезд во многом положил основы будущему подполью, т.к. именно после речи М. Тухачевского на этом съезде, последний был возвышен Сталиным - введен в члены Центрального Комитета. Это несомненно давало Тухачевскому больше возможностей для реализации заговора, который, как пишет Светланин был задуман еще за два года до этого съезда. Там же. С.25-26.

А. Светланин пишет о двух идеях переворота существовавших в подполье. Идея «А» заключалась в том, чтобы осуществить переворот и захватить власть в Москве путем физического устранения правящей верхушки. Идея «Б» не отвергала первую, но предлагала начать с самостоятельных переворотов на местах, то есть сначала власть Кремля объявлялась недействительной в областях, а потом волна дошла бы и до Москвы. Подготовка переворота велась по обоим планам. Но особенно выгодной, по мнению автора книги, представлялась дальневосточная позиция, по нескольким причинам:

1. 40 дивизий ОКДВА, расквартированных на Дальнем Востоке, в Восточной Сибири

2. Масса заключенных (См. Приложения (1))

3. Своеобразие населения: укрывающиеся от преследований режима

4. Склады стратегических материальных запасов Красной Армии

5. Географический фактор - нельзя окружить и блокировать; есть граница с Америкой, Японией, Китаем, Кореей; свои полезные ископаемые и промышленность.

Все это могло стать важными элементами готовящегося переворота.

Так же Дальний Восток - самая отдаленная часть страны, где ослабевает влияние центра. Там же. С.31 - 33. Несмотря на то, что Кремль постоянно переменял руководящих сотрудников на местах, руководящий состав Дальнего Востока был относительно стабилен. Светланин объясняет это тем, что Кремль идет на уступки в связи с напряжёнными отношениями с Японией, но, как ни странно, это играло на руку заговорщикам, позволяя им «окопаться» на Дальнем Востоке.

1.2 Трудности переворота

Согласно А. Светланину, одной из наибольших трудностей переворота в центре было то, что властвующая верхушка охраняет себя с исключительной бдительностью. Но на Дальнем Востоке не стояло такой проблемы, так как верхушка власти была полностью занята заговорщиками. Стояла, однако, проблема овладения краем, то есть превращения края в вооруженный оплот освободительной войны против Кремля. Светланин пишет о том, что в заговорщицком центре существовало два взгляда на проблему.

Первой точки зрения придерживался Г.А. Дзыза Дзыза Григорий Антонович (1893-1938) дивизионный интендант, украинец, член ВКП(б) с 1919, в 1937 помощник командующего ОКДВА по МТО. Арестован 03.06.37г., расстрелян 25.03.38г. ВМН, реабилитирован.. Он считал, что этой проблемы вообще нет, что переворот, приобретая стихийность, постепенно распространится внутри края, затем перекинется на другие.

Второй точки придерживалось значительное большинство. Они полагали, что «необходимо очертить границы территории переворота и на некоторое время … закрыться в этих границах…» Там же. С.50..

Предполагалось, что выжидание времени позволит справиться со своими внутренними делами. Время же должно было появиться благодаря тому факту, что Кремлю требовалось время, чтобы перевести войска к границе восставшего края, так как на востоке не держалось значительных войск.

Заговорщики так же рассчитывали на одновременное выступление и других окраин вместе с Дальневосточным краем, скорее всего основной расчет был на Северный Кавказ Там же. С.31..

Задача овладения краем ставила вопрос «завоевания» армии, при решении которого могли возникнуть осложнения. Там же. С.54. Согласно теории заговорщиков, имелось два типа людей: «люди долга» - чиновники НКВД в армии - уполномоченные Особого Отдела; и «люди усердия». Предполагалось, что в ночь переворота все «люди долга» были бы изолированы в особом месте, но для начала их надо было выявить.

Заговорщицкий центр, согласно Светланину, не хотел кровопролития, и поэтому задачей ставил привлечение армии на сторону переворота.

«Неотвратимость войны с Кремлем удерживала заговорщиков от «планов» слишком быстрой ломки и коренной переделки структуры управленческого аппарата» Там же. С.65.. По этой причине Дальневосточный Комитет Освобождения Родины, как называли себя заговорщики, предполагал радикальные решения:

1. Комитет считался с неизбежностью появления в крае оказавшихся на свободе заключенных - требовались меры по размещению миллионов людей.

2. Все органы НКВД должны быть ликвидированы, введен акт о правах личности, уложение о суде и прокуратуре и т.д.

3. Все комитеты большевистской партии должны быть распущенны, управление делами края остается в руках Комитета

1.3 Роль Японии в этих событиях, Русско-Японский конфликт

«С начала 1930-х годов территория Маньчжурии стала зоной особых интересов Советского Союза и Японии». В.С. Мильбах. Особая Краснознаменная Дальневосточная армия (Краснознаменный Дальневосточный фронт). Политические репрессии командно-начальствующего состава 1937-1938. М: Издательство С.-Петербургского Университета, 2007. С.9 Причина этого заключается в том, что Маньчжурия граничила с СССР и оккупация ее территории позволила бы Японии начать военные действия против Советского Союза непосредственно на его территории. Там же. СССР и Япония готовились к войне. В июле 1937 года Япония напала на Китай и начала введение войск на территорию Маньчжурии, уже к весне 1938 г. численность японских войск была доведена до 350 тыс. человек, имевших 1052 артиллерийских орудия, 585 танков и 355 самолетов. Кроме того, часть армии японское командование держало в Корее. Там же.

Рис. 1

Светланин говорит, что если рассматривать план переворота, представляемый дальневосточным подпольем, то переворот должен был выглядеть примерно так: вооруженные группы русских белогвардейцев из Маньчжурии должны перейти границу и направиться вглубь края, чтобы обеспечить нападение на дома НКВД и их блокирование; улицы должны быть заняты войсками, линии и аппаратов НКВД отключены, сотрудники НКВД изолированы А. Светланин. Дальневосточный заговор. М: Посев, 1953. .

Автор книги уверен, что в Японии знали о заговоре, и даже готовы были с ним сотрудничать, ведь в случае победы заговорщиков им не придётся ждать агрессии со стороны Советского Союза, а в случае, если переворот окажется неудачным, Сталин будет занят ликвидацией заговора и его последствий, не обращаясь к войне с Японией. Там же. С.42.

Но летом 1937 - весной 1938 НКВД раскрыло и ликвидировало заговор на Дальнем Востоке, после чего началась чистка.

После этого, летом 1938 года, Сталин стал готовить удар по Японии.

В ночь с 12 на 13 июня 1938 года в Маньчжурию бежал начальник Управления НКВД Дальневосточного края Г.С. Люшков См. Приложения (2)., стоявший до этого во главе политических «чисток» на Дальнем Востоке. Он перешел государственную границу и сдался японским оккупационным властям Маньчжурии, взяв с собой некоторое количество секретных документов, получив политическое убежище, он в дальнейшем активно сотрудничал с японской разведкой, в СССР в 1939 году был заочно приговорен к расстрелу.

6 июня 1938 года японские войска, получившие от перебежчика дополнительные сведения о дислокации сил и системе приграничной обороны Особой Краснознаменной Дальневосточной армии, начали наступательную операцию у озера Хасан.

После бегства Г.С. Люшкова (в Маньчжурию, а затем в Японию) на Дальний Восток была направлена комиссия во главе с заместителем наркома внутренних дел М.П. Фриновским. Светланин считает, что бегство начальника управления НКВД усугубило обстановку в регионе, где участились пограничные конфликты. Руководство страны получило основание считать, что борьба с «контрреволюцией» не проводилась в соответствии с установками центра. В результате в июле-августе 1938 года на Дальнем Востоке начался поток репрессий руководящего состава. Таким образом, деятельность особых отделов в этот период была направленна на «ликвидацию контрреволюционных, социально-чуждых элементов в органах НКВД».

Согласно Светланину, 12 июля 1938 года советские войска заняли сопку Заозёрная, на которую заявило претензии правительство Маньчжоу-го, подчинявшееся Японии. 22 июля 1938 года советское правительство отклонило требования об отводе войск со спорной территории. Завязался вооруженный конфликт. Всего с 1936 года до начала Хасанских боев в июле 1938 года было зарегистрировано 231 нарушение границы со стороны Японии, некоторые сопровождались крупными боевыми столкновениями.

В этот период времени Дальневосточным фронтом командует В.К. Блюхер Блюхер Василий Константинович - (19 ноября 1889 - 9 ноября 1938). В 1916 году вступил в партию большевиков. В 1924--1927 годах Блюхер был главным военным советником в Китае. В 1927--1929 годах служил помощником командующего Украинским военным округом. В 1929 году был назначен командующим Особой Дальневосточной армией. В июле 1938 во время боевых действий у озера Хасан возглавлял Дальневосточный фронт. На протяжении 1938 года (до ареста) Блюхер принимает активное участие в осуществлении политических репрессий. Занимаясь чисткой руководящего военного состава армии на Дальнем Востоке, он тесно взаимодействует с органами НКВД. В 1938 был арестован в ходе массовых репрессий в РККА и приговорён к смертной казни за «шпионаж в пользу Японии», «участие в антисоветской организации правых и в военном заговоре», умер в Лефортовской тюрьме. Реабилитирован. .

24 июля 1938 года Военный совет Дальневосточного фронта отдал приказ привести в боевую готовность стрелковые и кавалерийские полки и дивизии РККА, размещенные недалеко от спорной территории, началось стягивание войск к озеру Хасан. 29 июля японские войска атаковали сопку Безымянная, они заняли высоту, но не смогли удержать ее и к вечеру были отброшены назад. Попытка японской пехоты занять Безымянную на следующий день также была безуспешна.

31 июля 1938 года по приказу К. Е. Ворошилова в боевую готовность была приведена Приморская армия и Тихоокеанский флот. В этот же день японские войска заняли сопки Безымянную и Заозерную. Попытка советской контратаки успеха не имела.

1 августа между В. К. Блюхером и Главным военным советом состоялся разговор по прямой линии, где Сталин резко раскритиковал Блюхера за командование операцией.

Главный военный совет (К.Е. Ворошилов, С.М. Буденный, В.М. Молотов, И.В. Сталин и другие) отметил, что у озера Хасан выявились «огромные недостатки в состоянии Дальневосточного фронта». Блюхера среди прочего обвинили в том, что он «не сумел или не захотел по-настоящему реализовать очищение фронта от врагов народа», в отсутствии желания «по-настоящему воевать с японцами». В.С. Мильбах. Особая Краснознаменная Дальневосточная армия (Краснознаменный Дальневосточный фронт). Политические репрессии командно-начальствующего состава 1937-1938. М: Издательство С.-Петербургского Университета, 2007. С. 114.

11 августа 1938 года между советскими и японскими войсками было заключено перемирие, согласно которому что граница устанавливалась на основании соглашения 1886 года, т.е. Заозерная и Безымянная признавались территорией СССР.

В результате боёв советские войска выполнили поставленную перед ними задачу по защите государственной границы СССР и разгрому частей противника. Советская армия получила опыт военных действий с японскими войсками, успешно применённый потом на реке Халхин-Гол в следующем году и в Манчжурии в 1945 году.

«Поражение японцев в районе Хасана было серьезным ударом по их захватническим планам на Дальнем Востоке, направленным против СССР. Боевые действия подтвердили высокие морально-политические качества, боевую выучку советских воинов, надежность отечественной военной техники, правильность основных положений советских уставов и наставлений. Советские войска приобрели некоторый боевой опыт, который был использован для дальнейшего повышения боевой готовности Советской Армии, отработки вопросов взаимодействия родов войск и управления войсками». См.: Советская военная энциклопедия. М: Воениздат. 1980 г.

Есть ли связь между заговором и военными событиями на Дальнем Востоке? Светланин считает, что, безусловно, есть, и с этим можно согласиться. В таком случае, если заговор был, становится ясно, почему Сталин не стал нападать на Японию летом 1937 года.

Скорее всего, Сталин знает о заговоре и убежден в том, что заговорщики находятся в тесном контакте с Японией. Если бы этого не было, то заговор был бы изначально обречен на провал, так как после начала восстания заговорщики могли оказаться между двух огней - Сталиным и японцами. Поэтому, вступая в контакт с Японией, заговорщики обеспечивают безопасность городов - центров заговора - Хабаровска и Владивостока.

2. «Чистка» на Дальнем Востоке

После прочтения книги А. Светланина «Дальневосточный заговор» возникает вопрос: а как можно проверить, существовал ли заговор на самом деле или нет? Автор убежден в существовании заговора, но было ли так на самом деле?

Для ответа на этот вопрос необходимо обратить внимание на «чистку» руководства на Дальнем Востоке.

В начале июля 1938 года на Дальний Восток с ревизией прибыл первый заместитель наркома внутренних дел М.П. Фриновский 1 зам. наркома внутр. дел СССР 15.04.37--08.09.38; нач. ГУГБ НКВД СССР 15.04.37--28.03.38; нач. 1 упр. НКВД СССР 28.03.38--08.09.38. Арестован 06.04.39; Расстрелян 04.02.40. (См. Приложения (3)). с целью проведения массовых оперативных мероприятий по выявлению противников Советской власти.

По мнению Н.И. Ежова Нарком внутренних дел СССР 26.09.36--25.11.38; арестован весной 1939 года; расстрелян зимой 1940 года. (См. Приложения (4))., города Дальнего Востока и органы НКВД были засорены контрреволюционным и социально-чуждым элементом. Поэтому, задачей командированных на Дальний Восток чекистов была очистка органов НКВД от антисоветского элемента. Папчинский Александр. 1937. Большая чистка. НКВД против ЧК.// 94140-15.php. Ссылка действительна на 20.04.2013

На оперативном совещании Фриновский выразил неудовольствие работой местных органов НКВД по вскрытию деятельности иностранных разведок, разоблачению троцкистских центров. В своей речи он сообщил мнение Сталина о положении в Приморье: "Товарищ Сталин не знает, чей Владивосток: советский или нет". Фриновский заметил: "Прежде всего ищите заговорщиков среди самих себя" Там же..

За три месяца 1938 г. были арестованы и вскоре расстреляны почти все руководители партийных органов края, в том числе и национальных районов Дальнего Востока. Их обвиняли в участии в правотроцкистской организации на Дальнем Востоке, которая ставила своими целями:

а) создание в крае контрреволюционной организации;

б) проведение активной вредительской работы по ослаблению военной и хозяйственной мощи края;

в) подготовка прямой помощи интервентам в случае войны;

г) осуществление отторжения Дальневосточного края от СССР. Там же.

Как видно, это сильно перекликается с планами руководства заговора, описанного Светланиным.

Также бегство Люшкова в Японию (См. выше) могло натолкнуть на мысль о том, что заговор на Дальнем Востоке действительно имел место быть. В ночь с 12 на 13 июня 1938 года, Г.С. Люшков перешел государственную границу и сдался японским оккупационным властям Маньчжурии. 6 июня 1938 года японские войска, получившие от перебежчика дополнительные сведения о дислокации сил и системе приграничной обороны Особой Краснознаменной Дальневосточной армии, начали наступательную операцию у озера Хасан.

Светланин пишет: «Чистка … не явилась непосредственным следствием заговора Тухачевского, ибо задумана и начата она была за несколько месяцев до раскрытия заговора». Там же. С.85.

Следует обратить внимание на то, что Дальне-Восточный край доминирует по числу репрессированных во время чистки среди других областей и краев страны. ДВК уступает только Москве, Украине и Грузии. Но по доле репрессированных в населении на Дальний Восток приходится 0,09%, хотя средним по СССР является 0,02%. Также можно проследить рост количества арестов в ДВК: в 1937 году - 18257 (0,75%), а в 1938 году - 42573 (1,74%).

По мнению Светланина, раскрытие заговора лишь наложило отпечаток на чистку, придало ей определенные черты, то есть жестокость чистки была определена «ужаснувшей Сталина реальности заговорщицкого плана». Там же. С.90. Но судя по всему, в Москве действительно испугались заговора, поэтому и последовала такая реакция в виде особо пристального внимания к проведению «чистки» на Дальнем Востоке и масштабного уничтожения руководства всех сфер управления края и областей, включая органы НКВД, и вооруженные силы региона. Например, по некоторым данным, из Приморского управления НКВД к концу 1937 г. в тюрьме оказалось более 20 чекистов. В ОКДВА в 1937 г. было уволено 1 867 и арестовано 642 командира всех степеней. С приездом на Дальний Восток Фриновского и замнаркома обороны, начальника главного политуправления РККА Л.З. Мехлиса Лев Захарович Мехлис (1 (13) января 1889, Одесса -- 13 февраля 1953, Москва), генерал-полковник . Член ЦИК СССР 7-го созыва, депутат Верховного Совета СССР 1--2-го созывов. Кандидат в члены ЦК ВКП(б) (1934--1937), член ЦК ВКП(б) (1937--1953), член Оргбюро ЦК ВКП(б) (1938--1952). В 1937--1940 годах -- заместитель наркома обороны и начальник Главного политуправления Красной армии. Лично выезжал в округа, в т.ч. в 1938 прибыл на Дальний Восток и приказал арестовать большинство командиров Дальневосточной армии. В 1946--1950 годах -- министр Государственного контроля СССР. репрессии в армии усилились. Особое внимание уделялось районам, непосредственно примыкавшим к границе с Японией, т.к. именно этот фактор соседства играл значительную роль в планах заговорщиков.

Получается, что заговор действительно существовал, иначе зачем, казалось бы, уделять столько внимания такому удаленному району как Дальний Восток? Следовательно, были причины.

Принимая во внимание удобные условия для создания заговора, перечисленные в предыдущей главе (см. выше), также устойчивый, почти не меняющийся состав руководства на Дальнем Востоке и внезапное бегство Люшкова в Японию указывало на существование на Дальнем Востоке заговорщической организации. Это объясняет приезд Фриновского и Мехлиса и массовость репрессий, проводившихся в дальневосточном регионе.

В таком случае, создание Управления Особых Отделов НКВД в 1938 году может являться прямым следствием раскрытия заговора на Дальнем Востоке. Созданное Управление способствовало повышению эффективности борьбы против антисоветских элементов и «врагов народа», а потом, по окончанию «чистки», после выполнения своей задачи, было расформировано.

3. Участники заговора

Версия Светланина в целом кажется убедительной, но есть моменты, вызывающие сомнение. Ключевой из них - кто участвовал в заговоре?

По рассказу Светланина не возникает сомнений в том, что одну из ключевых ролей в заговоре играл Я.Б. Гамарник Гамарник Ян Борисович (2.6.1894, Житомир, -- 31.5.1937, Москва), советский партийный и военный деятель, армейский комиссар 1-го ранга (1935). Член Коммунистической партии с 1916. Революционную работу начал в 1913. С июля 1923 года -- председатель Приморского исполкома, в июне 1924 года -- председатель Дальревкома, а с марта 1926 года -- Дальневосточного крайисполкома. В 1927--1928 годах первый секретарь Дальневосточного крайкома партии. Покончил жизнь самоубийством.. Также автор упоминает о речи Блюхера на партийной конференции Краснознаменного Дальневосточного Фронта, на которой Блюхер назвал около двадцати имен участников дальневосточного заговора. Светланин же, ссылаясь на некий источник, приводит список людей, чье участие в заговоре не вызывает сомнения, по крайней мере следующих восьми лиц:

Крутов Георгий Михайлович - председатель краевого исполкома, член ЦИК СССР и член ЦК ВКП(б), глава заговора.

Сангурский Михаил Васильевич - начальник штаба ОКДВА.

Аронштам Лев (Лазарь Наумович) - армейский комиссар 2 ранга, начальник политуправления ОКДВА.

Дзыза Григорий Антонович - помощник командующего ОКДВА по материальному обеспечению войск.

Калмыков Михаил Васильевич - командир-комиссар Особого дальневосточного корпуса и начальник гарнизона г. Хабаровска, комкор.

Круглов Борис Викторович - комендант Благовещенского укрепленного района, комбриг.

Тарханов Оскар Сергеевич - помощник начальника разведывательного отдела штаба армии.

Мирин Владимир Михайлович - полковой комиссар, редактор армейской газеты. Возможно также участие:

Таиров Рубен Артемьевич (Владимир Христофорович) - член военного совета ОКДВА, бригадный комиссар.

Пашковский Константин Казимирович - командир 18-го стрелкового корпуса, комдив.

Иванов Василий Иванович - секретарь Амурского областного комитета партии.

Путна Витовт Казимирович - советский атташе в Англии, раньше состоял в должности командующего Приморской группой войск ОКДВ, комкор. А. Светланин. Дальневосточный заговор. М: Посев, 1953. С.33-34.

Затем Светланин приводит свои собственные воспоминания о перечисленных выше лицах, из которых можно судить о системе взаимоотношений среди заговорщиков. Он пишет, что, скорее всего, Крутов принял край из рук Гамарника, из чего делается вывод о давнем знакомстве этих людей. Крутов до назначения на Дальний Восток работал в аппарате ЦК ВКП(б), поэтому был главным докладчиком по Дальнему Востоку на съездах в Москве, что несомненно было удобно заговорщикам. Там же. С.36.

В ведении и подчинении Сангурского - охрана штаба армии и бронетанковый батальон под Хабаровском, которые должны были сыграть ключевую роль в перевороте. Там же. С.39.

Аронштам был связующим звеном между дальневосточным и московским центрами, ежедневно по службе общался с Гамарником, имел к себе полное расположение Блюхера.

Дзыза - почти единственный, кто мог ежедневно общаться с Крутовым, не вызывая подозрений. Светланин считает, что именно таким образом осуществлялась связь руководителя заговора и военной частью заговорщиков.

Говоря о Калмыкове, Светланин говорит о его давней дружбе с Блюхером, еще со времен гражданской войны.

Светланин называет Тарханова любимцем Гамарника, именно с его помощью Гамарник составлял разведывательные данные, вводившие в заблуждение Политбюро, добиваясь тем самым накопления войск на Дальнем Востоке.

По описанию Светланина можно примерно так определить заговорщицкий центр:

Рис. 2

Гамарник, один из руководителей заговора, предлагал еще в 1936 г. снять В.К. Блюхера с поста командующего ОКДВА, по этому поводу Я.Б. Гамарник (ответственный за Дальний Восток член Оргбюро) и ездил в Хабаровск в 1936 А. Светланин. Дальневосточный заговор. М: Посев, 1953. С.7-10. - Светланин описывает этот визит в одной из первых глав. Из этого можно сделать вывод о том, что у В.К. Блюхера были враждебные отношения с группой Гамарника. Возможно именно поэтому Сталин, решив арестовать "заговорщиков", опирался на В.К. Блюхера - в таком случае нельзя говорить о его причастности к заговору.

Но, тем не менее, Светланин упоминает о его дружбе с Сангурским и Калмыковым Там же. С.37-41. и о том, что благодаря ему Военный Совет ОКДВА состоял из трех членов, но не было места для начальника политуправления. (Автор считает, что облеченный огромным доверием и полномочиями Кремля, будучи членом ЦК, он не желал, чтобы при нем был и его принижал комиссар).

Странным и сомнительным кажется тот факт, что Светланин не упоминает Т.Д. Дерибаса Дерибас Терентий Дмитриевич (04.1883 -- 27.07.1938), деятель ВЧК-ОГПУ-НКВД, революционер, большевик, комиссар государственной безопасности 1-го ранга. До 1934 года полномочный представитель ОГПУ при СНК СССР по Дальне-Восточному краю, начальник Особого отдела ОГПУ Отдельной Краснознамённой Дальне-Восточной Армии (ОКДВА), с 1934 - начальник Управления НКВД по Дальне-Восточному краю. Арестован , 28.7.1938 расстрелян, позже реабилитирован. в числе заговорщиков, который был арестован по обвинению «в шпионаже, сочувствии троцкизму и организации ряда заговоров в НКВД и Красной Армии. Дерибас с 1929 года работал на Дальнем Востоке, руководил строительством Байкало-Амурской магистрали силами заключенных, с 1934 он назначен на должность начальника Особого отдела ОКДВА. В таком случае он просто не мог не знать о готовящемся заговоре. Можно сделать вывод о том, что Дерибас попросту не вошел в список людей, чье участие в заговоре подтверждено было источником, на который часто ссылается Светланин. Отсюда возникает вопрос - насколько достоверным может быть этот источник? Получается, что версия Светланина может быть в таком случае в некоторой степени ошибочной или неточной, так как свою версию автор строит на личных воспоминаниях и субъективных оценках личностей заговорщиков, а также, опираясь на некий источник, назвать который автор отказывается.

Заключение

Согласно книге А. Светланина «Дальневосточный заговор» существование заговора на Дальнем Востоке обуславливалось подходящими условиями, а именно:

· удаленностью района от центра;

· напряженными отношениями СССР с Японией;

· относительной стабильностью руководящего состава;

· расквартировкой 40 дивизий ОКДВА на Дальнем Востоке;

· границей с Америкой, Японией, Китаем, Кореей;

· наличием на Дальнем Востоке своих полезных ископаемых и промышленности.

В таком случае Управления Особых Отделов НКВД в 1938 году создается для более тщательного проведения чистки. Для этого также направляются Мехлис и Фриновский.

Можно предположить, что именно раскрытие заговора и необходимость устранения его последствий провоцирует изменения в структуре НКВД: создается Управление Особых отделов, упраздняются 5е отделы (ОО) УГБ Управление государственной безопасности, органы военной контрразведки Дальнего Востока переходят в подчинение (минуя местные НКВД - УНКВД Управление Народного комиссариата внутренних дел) Управлению особых отделов НКВД, а с сентября 1938 г. - 4му отделу ГУГБ НКВД СССР.

Функции, возложенные на Управление Особых отделов, также говорят о том, что необходимость создания более сильной и специализированной системы органов была вызвана раскрытием заговора на Дальнем Востоке.

· организация осведомительного аппарата в армии, флоте и среди гражданского населения, имеющего непосредственное соприкосновение с войсковыми частями, учреждениями, снабженческим аппаратом и отдельными военнослужащими;

· ведение следствия по делам о контрреволюции, шпионаже, диверсии, измене родине, вредительстве в РККА и Военно-Морском флоте, войсках НКВД и среди указанного выше гражданского населения и путем производства, в связи с этим, обысков, арестов и выемок; Постановление политбюро ЦК ВКП(б) «О Работе особых отделов НКВД СССР» 11 января 1939г.

Причиной же реорганизации органов безопасности и воссоздания Управления Особых Отделов с аналогичными функциями в 1941 году мог быть потенциальный страх руководства перед возникновением неконтролируемых ситуаций, как в 1938 году на Дальнем Востоке, так как в ходе войны осуществлять контроль за всеми партийными деятелями и районами почти невозможно. А так как в ходе войны появлялись благоприятствующие условия для создания заговорщицких организаций в разных частях страны, создание в 1941 году Управления Особых Отделов было своеобразной реакцией на заговор 1938 года, с целью предотвращения появления нового заговора.

Итак, говоря о том, что положение СССР на Дальнем Востоке к 1938 году ухудшилось, обращая внимание на функции Управления Особых Отделов, (направленные на поддержание и контроль порядка в армии, и борьбу с контрреволюционной деятельностью), можно утверждать, что Управление создается с целью ликвидации последствий антисоветского заговора на Дальнем Востоке и с целью усиления контроля над руководящими кадрами, чтобы не допустить повторения такого инцидента, а справившись со своей задачей и очистив руководство от опасных элементов, Управление Особых Отделов расформируется.

Список литературы

1. А.И. Кокурин, Н.В. Петров. Лубянка ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ 1917-1960 Справочник. М.: Издание МФД, "Россия. XX век. Документы”. МОСКВА 1997.

2. В.С. Мильбах. Особая Краснознаменная Дальневосточная армия (Краснознаменный Дальневосточный фронт). Политические репрессии командно-начальствующего состава 1937-1938. М: Издательство С.-Петербургского Университета, 2007.

3. Наумов Л.А. Сталин и НКВД. - М.: Новый хронограф, 2010.

4. Петров Н.В. Кто руководил НКВД в 1934-1941гг.

5. А. Светланин. Дальневосточный заговор. М: Посев, 1953.

6. Папчинский Александр. 1937. Большая чистка. НКВД против ЧК.

переворот антисталинский заговор восток

Приложения

1. Распределение исправительно-трудовых лагерей по территории СССР.

2. Люшков Генрих Самойлович (1900, Одесса -- 19.08.1945, Дайрэн, Японская империя).

Родился в семье портного. Еврей. В РСДРП(б) с 07.1917. С 1918 в органах ЧК. Депутат Верховного Совета СССР 1 созыва.

Образование: казенное нач. 6-классное училище; вечерние общеобразовательные курсы; Центр. полит. курсы; Гуманитарно-общественный ин-т 1920.

В органах ВЧК--ОГПУ--НКВД:

уполн. по воен. делам Тираспольской уезд. ЧК 09.20--29.10.20;

врид зам. зав. полит. отд. Тираспольской уезд. ЧК 29.10.20--18.11.20;

зав. информацией регистрационной части Одесской губ. ЧК 18.11.20--04.21;

врид зам. зав. Вознесенским секретным подотд. ЧК 23.04.21--23.05.21;

пом. зав. орг. отд. ОАЧ Одесской губ. ЧК 23.05.21--11.06.21;

врид нач. орг. отд-я адм.-орг. отд. Одесской губ. ЧК 11.06.21--15.07.21;

нач. адм.-орг. отд. Одесской губ. ЧК 01.11.21--22.03.22;

нач. СОЧ, зам. нач. Первомайского уезд. полит. отд. 06.06.22--25.11.22;

врид нач. Каменец-Подольского окр. отд-я ГПУ 16.06.23--11.11.23;

нач. Волочиского погран. отряда ОГПУ 10.04.24--12.09.24;

нач. Проскуровского окр. отд-я ГПУ 20.11.24--01.08.25;

нач. ИНФО УОУ ГПУ УССР 07.10.25--03.05.30;

нач. СО СОУ ГПУ УССР 03.05.30--23.04.31;

нач. СПО ГПУ УССР 23.04.31--17.08.31;

нач. 2 отд-я СПО ОГПУ СССР 17.08.31--05.07.33;

зам. нач. СПО ОГПУ СССР 05.07.33--10.07.34;

зам. нач. СПО ГУГБ НКВД СССР 10.07.34--29.08.36;

нач. УНКВД Азово-Черноморского края 29.08.36--31.07.37;

нач. УНКВД Дальневосточного края 31.07.37--13.06.38.

Убит начальником Дайренской воен. миссии Японии.

3. Фриновский Михаил Петрович (14.01.1898, г. Наровчат Пензенской губ. -- 08.02.1940).

Родился в семье учителя гор. училища. Русский. В КП с 05.18. Депутат Верховного Совета СССР 1 созыва.

Образование: духовное училище; 1 класс Пензенской духовной семинарии; курсы высшего комсостава при Воен. академии РККА им. М.В. Фрунзе.

В органах ВЧК--ОГПУ--НКВД:

нач. ОО Белгородской уезд. ЧК 12.19--02.20;

нач. ОО Киевской губ. ЧК 02.20--03.20;

нач. АОЧ ОО Юго-Западного фронта 04.20--05.20;

нач. активной части ОО Юго-Западного фронта 25.05.20--11.20;

пом. нач. ОО 1 Конной армии 10.11.20--1921;

зам. нач. опер. отд. СОЧ ВУЧК 05.21--1921;

нач. опер. отд. СОЧ ВУЧК 1921--05.22;

нач. ОАЧ, секретарь ПП ГПУ УССР на Правобережной Украине 16.06.22--25.11.22;

нач. ОАЧ, секретарь Киевского губ. отд. ГПУ 25.11.22--01.06.23;

нач. ОАЧ, секретарь ПП ОГПУ по Юго-Востоку 23.06.23--27.10.23;

ст. инспектор Инспекции войск ПП ОГПУ по Северо-Кавказскому краю 12.11.23--1924;

нач. ЧПО ПП ОГПУ по Северо-Кавказскому краю 01.01.24--01.26;

нач. ОО ОГПУ СКВО 1924--30.09.26;

пом. нач. ОО ОГПУ МВО 08.07.27--28.11.28;

ст. инспектор войск ОГПУ МВО 14.04.29-- 01.09.30;

нач. ГУПО и войск ОГПУ СССР 08.04.33--10.07.34;

нач. ГУПВО НКВД СССР 11.07.34--15.04.37;

зам. наркома внутр. дел СССР 16.10.36--15.04.37;

1 зам. наркома внутр. дел СССР 15.04.37--08.09.38;

нач. ГУГБ НКВД СССР 15.04.37--28.03.38;

нач. 1 упр. НКВД СССР 28.03.38--08.09.38.

Нарком Воен.-Мор. Флота СССР 08.09.38--06.04.39.

Арестован 06.04.39; Расстрелян. Не реабилитирован. Петров Н.В. Кто руководил НКВД в 1934-1941гг. //www.memo.ru/history/NKVD/kto/index.htm. Ссылка действительна на 19.04.2012

4. Ежов Николай Иванович. (1895, Петербург -- 06.02.1940).

Родился в семье рабочего. Русский. В КП с 03.17. Кандидат в члены ЦК ВКП(б) (16 съезд). Член ЦК ВКП(б) (17 съезд). Член Оргбюро ЦК ВКП(б) 10.02.34--21.03.39⁴. Зам. пред. КПК при ЦК ВКП(б) 11.02.34--28.02.35. Член Президиума Исполкома Коминтерна 08.35--03.39. Кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б) 12.10.37--21.03.39. Пред. КПК при ЦК ВКП(б) 28.02.35--21.03.39. Секретарь ЦК ВКП(б) 01.02.35--21.03.39⁵. Депутат Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР 1 созыва.

Член Президиума ЦИК Татарской АССР 1921--1922;

зам. отв. секретаря Татарского обкома РКП(б) 1921--01.22;

отв. секретарь Марийского обкома РКП(б) 02.22--04.23;

отв. секретарь Семипалатинского губкома РКП(б) 04.23--05.24;

зав. орг. отд. Киргизского обкома ВКП(б) 05.24--10.25;

зам. отв. секретаря Казахстанского крайкома ВКП(б), зав. орг. отд. 12.10.25--07.01.26;

зам. зав. орг.-распределительным отд. ЦК ВКП(б) 11.11.27--28.12.29;

зам. наркома земледелия СССР 16.12.29--16.11.30;

зав. распределительным отд. ЦК ВКП(б) 14.11.30--10.03.34;

член Центр. комиссии ВКП(б) по чистке партии 28.04.33--1934;

зам. пред. КПК при ЦК ВКП(б) 11.02.34--28.02.35;

зав. пром. отд. ЦК ВКП(б) 10.03.34--10.03.35;

зав. отд. руководящих партийных органов ЦК ВКП(б) 10.03.35--04.02.36;

нарком внутр. дел СССР 26.09.36--25.11.38;

член Комиссии Политбюро ЦК ВКП(б) по судебным делам 23.01.37--19.01.39;

нарком водного транспорта СССР 08.04.38--09.04.39;

член Воен. совета при НКО СССР.

Арестован 10.04.39; Расстрелян. Не реабилитирован. Там же.

5. Дерибас Терентий Дмитриевич (04.1883, Екатеринославская губ. -- 27.07.1938).

Родился в семье зажиточного крестьянина. Русский. В КП с 1903. Кандидат в члены ЦК ВКП(б) (17 съезд).

Образование: реальное училище.

В органах ВЧК--ОГПУ--НКВД с 12.20:

зам. уполн. 4 отд-я СО ВЧК 01.01.21--28.07.21;

нач. 5 отд-я СО ВЧК--ГПУ, Москва 28.07.21--01.12.22;

пом. нач. СО ГПУ, Москва 08.06.22--25.05.23;

нач. 3 отд-я СО ГПУ, Москва 01.12.22--21.12.22;

нач. СО ГПУ--ОГПУ СССР 25.05.23--26.10.29;

1 пом. нач. СОУ ОГПУ СССР 30.07.27--26.10.29;

полпред ОГПУ по Дальневосточному краю 12.29--10.07.34;

нач. ОО ОГПУ ОКДВА 12.29--10.07.34;

член коллегии ОГПУ СССР 22.11.31--10.07.34;

член РВС ОКДВА ?--1937;

нач. УНКВД Дальневосточного края 15.07.34--11.05.37;

в распоряжении НКВД СССР 11.05.37--19.06.37;

нач. УНКВД Дальневосточного края 19.06.37--31.07.37.

Арестован 12.08.37; Расстрелян. Реабилитирован. Там же.

Размещено на Allbest.ru

...