Эксплуатация труда каторжан в интересах государства в России начала XVIII века

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Эксплуатация труда каторжан в интересах государства в России начала XVIII века

Упоров И.В.

Аннотация

Рассматриваются особенности уголовно-исполнительной (пенитенциарной) политики российского государства в годы правления Петра I в части трудоиспользования арестантов, осуждаемых к каторжным работам. Отмечается, что в тот период государство (в лице Петра I), привлекая осужденных к сооружению крупных объектов, как правило, военного характера, стремилось решать такого рода задачи наиболее экономным путем, при этом в условиях абсолютизма вопроса о соблюдении прав каторжан не возникало. В данной статье автор использует и развивает некоторые свои суждения, которые были опубликованы ранее.

Ключевые слова: государство, политика, каторга, ссылка, трудоиспользование, арестанты, закон.

В истории пенитенциарной политики России практически весь период существования государства, начиная с XVII в., когда вполне сформировался институт наказания в виде лишения свободы (тюремного заключения) и появилась категория арестантов, находящихся в изоляции за совершенные преступления (за исключением современного, то есть, постсоветского времени), власть довольно активно и, как правило, в значительных объемах использовала дешевую силу осужденных для решения экономических задач, то есть, иными словами говоря, государство эксплуатировало труд арестантов в своих интересах. При этом формами лишения (ограничения) свободы в дореволюционный период в этом контексте были ссылка (ссылка на поселение и ссылка на житье) и каторжные работы (другие наименования этого же вида наказания: ссылка в каторгу, каторга).

Ссылка была относительно мягки наказанием, и, соответственно, использовалась, как отмечает А.М. Фумм, «для удаления из центральных районов неугодных государству лиц, а также для укрепления государственных границ и освоение новых земель» [8, с. 28].

Каторга, напротив, являлась одним из самых суровых наказаний (не считая смертной казни, конечно), но ее появление происходит позже и связывается с Указом Петра I от 24 ноября 1699 г., где, в частности, указывалось: «Великий государь указал, которые виновны посадские люди, земской староста со товарищи, выборных своих таможенных и кабацких бурмистров от сборов отставили за то, что их старостину прошению ничего не дали и выбрали на места оных, взяли за то с них 120 рублев и тем людям, которые взяли деньги, и которые им те деньги дали и накупились к сборам, сказать смерть и положить на плаху и от плахи подняв быть, вместо смерти кнутом без пощады и сослать в ссылку в Азов на вечное житье с женами и с детьми и быть им на каторгах в работе» [6].

Из этого законодательного акта вытекает, что законодатель вполне определенно указывает цель ссылки в каторгу, которая заключается не просто в удалении преступников в окраинные территории, но и в принудительном труде последних, причем труд имеется в виду физически тяжелый - как указывается в Большом энциклопедическом словаре, каторга представляет собой «особый вид наказания за уголовные и политические преступления, сочетавший в себе лишение свободы с особо строгим режимом содержания и привлечение заключенных к тяжелому физическому труду» [2, с. 510]. Вместе с тем нужно иметь в виду, что «сама идея каторжных работ появилась несколько раньше, в 1668 г., и принадлежала она переводчику Посольского приказа Андрею Виниусу. Он предлагал ввести каторжные работы наХвалынском (древнее название Каспийского моря) море с применением труда осужденных лиц. Под каторгой имелись в виду гребные суда - галеры, поэтому первоначально наказание в виде каторги означало "ссылку на галеры". Наиболее широко каторжные работы были распространены на Азове, а с утратой Азова центрами каторги стали Балтийское море, Оренбург, Ревель, Рига, Таганрог и Петербург» [8, с. 28].

В дальнейшем, по мере взросления Петра I как личности, обретения им опыта как руководителя государства и соответственно постановки им для самого себя крупномасштабных реформаторских задач, стала проявляться потребность в большом количестве рабочей силы, и с этой целью Петр I решил привлекать к работам приговоренных к каторге, которая с того времени уже перестанет ассоциироваться с «галерами» и будет связываться с любыми тяжелыми и массовыми работами в интересах государства. И, таким образом, в эпоху Петра I трудоиспользование каторжан получает свое дальнейшее развитие, причем чаще всего арестантов использовали для сооружения крупных объектов, как правило, военного назначения. В литературе отмечается в связи с этим, что имеются все основания говорить о том, что экономический фактор заявил о себе в полную силу [3, с. 293]. Именно экономические соображения стали решающими при определении места отбывания тюремного заключения и ссылки, которая к тому времени уже представляла собой фактически разновидность лишения свободы.

Что касается правового регулирования трудоиспользования арестантов, то на этот счет преобладали правоприменительные акты. Так, в 1700 г. реформатор дает указание: «завести вТобольску кирпичные великие заводы и в тех ссыльными и иными людьми делать кирпич, чтоб повсюду наделать самое многое число» [5, с. 53]. В Указе 1703 г. содержится следующее предписание: «Ныне же зело нужда есть, дабы несколько тысяч воров (а именно есть ли возможно 2000 человек) приготовить к будущему лету, которых по всем приказам, ратушам и городам собрать по первому пути и которые посланы в Сибирь, а ныне еще в Вологде» [5, с. 67].

В этих и других подобных актах уже совершенно четко формулируется позиция государства по отношению к труду осужденных преступников - они должны работать, и работать на государство. Как представляется, такой подход государя объясняется прежде всего тем, что Петр I обладал огромной жизнедеятельной энергией, разрабатывал и пытался претворить в жизнь множество планов по укреплению государства, для чего нужны были заводы, фабрики, крепости и т.д. Для их сооружения, как отмечалось выше, требовалось большое количество рабочих рук. Арестанты привлекли к себе внимание Петра I прежде всего дешевизной рабочей силы - не нужно было платить за работу, поскольку преступники на время отбывания каторги (и других наказаний) становились по существу собственностью государства.

Вместе с тем следует отметить, что помимо осужденных преступников государство достаточно активно использовало труд так называемых «государственных холопов», т.е. лиц, находящихся в крепостной зависимости от самого государства. Так, в 1707 г., узнав о приостановке на сооружении Петропавловской крепости, Петр I пишет Кикину письмо, в котором указывает следующее: «Того ради донеси господину Апраскину, чтоб на сию работу каторжных невольников употребить, понеже ныне лето своими тишинами миновалось, а галерам больше дела нет; к тому и холопей государевых прибавилось» [7, с. 188]. С целью использовать труд осужденных преступников государство шло даже на то, чтобы заменять смертную казнь каторжными работами, т.е. экономическая составляющая уголовного наказания в тот период оказалась важнее предупредительной [7, с. 313]. Так, Указом 1714 г. предусматривалось «разбойников за второй раз вместо смерти сослать на вечную каторгу» [4, с. 423].

В рассматриваемый период государство не просто определяло цель использования осужденных преступников (привлечение на работах для государственных нужд»), но и в деталях расписывало, где и в каком количестве использовать осужденных. Так, в 1715 г. реформатор предписывает: «каторжных не употреблять в мелкие и разные работы, но на те, кои на одном месте, а именно сваи бить и прочие тому подробные» [7, с. 116]. В Указе 1717 г. содержится следующее разъяснение: «Если рекрут прежде года своей службы в полку побежит, то его за сей побег бить шпицрутенами через полк по разу на три дня, а когда в другой раз убежит или более года кто в службе, тех вместо смерти бить кнутом, и, вырезав ноздри перед полками, сослать в вечную каторгу на галеры» [7, с. 116].

На законодательном уровне упомянутое выше наказание в виде «сослания на каторгу» («на галеру») закрепляется в Артикуле воинском 1715 г. [1] Здесь прежде всего отметим, что в Артикуле воинском эта форма лишения свободы достаточно четко разграничивается с тюремным заключением. Причем, относительно тюремного заключения законодатель не отражает вопросов, связанных с привлечением «тюремных сидельцев» к каким- либо работам. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что наказание в виде ссылки на каторгу имело более весомое значение, чем тюремное заключение. В рассматриваемом правовом акте (Артикуле воинском 1715 г.) ссылка на каторгу встречается всего в пяти артикулах (арт. 63, 65, 149, 167, 196). Фактически же ссылка (сначала на поселение, а с конца XVII - начала XVIII вв. - на каторжные работы) применялась весьма широко, по нарастающей. Ранее мы указывали причины, по которым это стало происходить. Здесь же подчеркнем, что государство закрепляет эти причины официально, о чем ниже будет сказано подробнее. Сама же ссылка регулируется, помимо Артикула воинского, большим количеством указов; кроме того, различные вопросы ее организации отражаются в переписке Петра I с различными должностными лицами. При этом основное внимание уделяется труду каторжников, использование которого в решении государственных хозяйственных задач еще более расширяется, оставляя на заднем плане все другие цели наказания.

Затрагивая этот вопрос, А.Филиппов указывает на то обстоятельство, что «наряду с основными целями нередко выступали побочные цели, нисколько не вытекающие из идеи наказания ... но преследовавшиеся законодателем не менее энергично, чем основные. Такова, например, цель эксплуатации личных сил и имущественных достатков преступников в пользу государства» [7, с. 117]. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что приведенная оценка была сделана в конце XIX в. Как видим, уже в то время российские ученые вполне недвусмысленно комментировали злоупотребление российского государства в вопросах использования труда лиц, осуждаемых к наказаниям, связанным с лишением свободы. В дальнейшем эта сфера применения труда осужденных преступников будет неизменно расширяться, а работа ссыльных в рудниках станет одним из самых суровых наказаний по российскому уголовному праву (после смертной казни), и такое положение будет закреплено в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.

Список использованной литературы

арестант петр пенитенциарный каторжный

1. Артикул воинский 1715 г. // Российское законодательство X-XX вв. Т. 4 / Отв. ред. А.Г.Маньков. М.: Юрид. лит., 1986. С. 314-327.

2. Большой энциклопедический словарь. СПб., 2002. 1456 с.

3. История государства и права России / Под ред. Ю.П. Титова. Ч. 1. М.,1988. 543 с.

4. Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII и XIX столетия). СПб., 1899. 539 с.

5. Памятники сибирской истории. Т.1. СПб., 1882. 606 с.

6. Указ Петра I от 24 ноября 1699 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. N 1732.

7. Филиппов А. О наказании по законодательству Петра Великого, в связи с реформой. М., 1891. C. 117

8. Фумм А.М. Уголовно-исполнительные нормы как основа пенитенциарной политики Российского государства XVIII века // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2014. N 4. С. 27 - 31.

Размещено на Allbest.ru