Отношения Молдавии и Речи Посполитой во времена первого господства Штефана Томшы II (1611-1616)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Отношения Молдавии и Речи Посполитой во времена первого господства Штефана Томшы II (1611-1616)

В. Константинов

У статті розглядається аспект воєнно-політичних подій молдавсько-польських відносин періоду першого правління Штефана Томши початку XVII ст. штефан томша молдавський престол

Ключові слова: Штефан Томша, Молдавія, Річ Посполита, молдавський престол.

События произошедшие в Молдавском княжестве начиная со вторым десятилетием 17 века можно определить как один из самых трудных моментов в ее истории до этого времени. По сравнению с предыдущим периодом правления Могилов, который начинается в 1595 году когда Ян Замойски посадил на молдавский престол Иеремию Могилу, характеризующийся в общем как период стабильности, начиная с 1611, Молдавия переживет трудне времена. И как во всех случаях, нельзя определить одну причину создавшегося положения. Имеем дело с клубком противоречий, у которого была своя предистория и которая будет определять и направлять основные пути развития в будущем.

Итак по сути, уже в 1611 году на севере Дуная вспыхнуло новое противостояние у которого понятно что была своя предистория. Трансильванский принц, Габриел Батори скинул с престола валашского господаря, Раду Шербана, и по сути стал правителем этого государства. В той заварухе которая началась стали задействованы большие силы между инными и австрийские и османские, но и польские легионы которые находились при молдавском господаре, Константине Могиле. На призывы Порты не помогать Шербану, молдавский господарь ответил мощной поддержкой, которая чуть не обернулась большими неприятностями для османов. Так или иначе, но турецкие правители четко для себя решили сместить с молдавского престола молодого Константина Могилу, а на его место поставили, никому еще не известному до тех времен, Штефана Томшу II, который считал себя сыном Штефана Томшы, избранного господарем частью молдавских бояр в 1563 году, но после того как не был признан Портой был убит в Львове, с несколькими боярами которые его поддержали.

Смещение молдавского господаря, ставленника поляков противоречило, по мнению поляков, польско-османским договоренностям достигнутым еще в конце 16 века, когда было установленно соглашение по которому на молдавский престол мог сесть только тот который был бы предложен польским королем, приязненно относился бы к турецким властям и поддерживал бы мир между двумя великими державами - Османской Империей и Речипосполитою. Однако, сразу же скажем что если исходить из этих принципов, с точки зрения османов, после событий 1611 года, когда Константин Могила оказал помощь Раду Шербану, то уже тогда были нарушены польско-османские договоренности. По сути, молдавский господарь неприязненно отнесся к османским властям поддержав свергнутого валашского господаря, и тем самым подверг сомнению установленный мир между двумя державами.

Таким образом в отношении Молдавского государства уже к началу 1612 года образовались две непримеримые позиции. С одной стороны, поляки считали смещение их ставленника незаконным, тогда как османе ссылаясь на события 1611 года видели в смещении Константина Могилы нормальное последствие неповиновения молдавского господаря.

Новый молдавский господарь, Штефан Томша II с самого начала своего правления испытал ту самую неприязнь от своего северного соседа. Ситуация была более чем ясной. Как бы ни старался новый молдавский господарь угодить польскому королю равно как и его окружению, эта задача была более чем невыполнимой. Тем более что существовавшие тогда брачные узы между сестрами смещенного молдавского господаря и польскими магнатами не только утруждали ситуацию но и делали безсмыслеными все усилия по установлению дружественных отношений между поляками и новым молдавским господарем.

Не даром именно одному из зятей Елизаветы Могилы, матери смещеного господаря, Стефану Потоцкому, было поручено вернуть на молдавский престол Константина Могилу.

Опасения которые всетаки существовали в польском обществе мало что смогли внести, тем более что шляхетская чета поддерживающая Могилов была уверена в успех, а сам Стефан Потоцки уже один раз, в 1607 году, возвращал на престол своего шурина. Увереность в успех существовал и в рядах молдавских бояр которые в то время нашли убежище в Польшу, хотя нужно признать что были и исключения.

Для осуществления этих планов нужно было время. В свою очередь между конфликтующими сторонами уже к весне 1612 года произошли первые столкновения. Инициатива принадлежала молдавской стороне, вернее сказать ее новому господарю, который был недоволен тем что смещеный господарь вместе со своими соратниками нашел убежище в Польше, а еще и тем что Хотинская крепость осталась за бывшим господарем, что по сути значило что фактически принадлежала Польше. Уже в первой половине 1612 года молдавские подразделения вместе с татарами атаковали Польские приграничные пункты, и между инными и пригород Каменец-Подольского. Томша надеялся этим заставить поляков заключить с ним договор признав его легитимным господарем Молдавии, верн5уть Хотин и заставить поляков отказаться от поддержки свергнутого господаря, Константина Могилы и его ближайшего окружения.

В свою очередь, поляки предприняли обратные меры. Пожаловались турецкому султану что новый молдавский господарь к ним неприязненно относится. Арестовали его посла посланого к королю. Но самое главное разработали стратегию по смещению Томшы и по возвращению Могилов на молдавский престол. Для этого они надеялись на оставшуюся с прошлого года, 1611, и не отправленую до Порты дань.

Польский король, несмотря на проблемы с которыми он сталкивался в Москве, одобрил и даже активно участвовал в разработке плана по возвращению Могилов на молдавский престол, а вместе с ними и польское влияние в Молдавию, серьезно разшатаную в конце 1611 года. Это потом чтобы отвлечь от своей особы всю ответственность за неудачный поход в Молдавию, 1612 года, король будет отрицать свое участие в разработке этого плана а пока он стал одним из вдохновителей идеи возвращения польского влияния в Молдавию и с этим создания и удержания буферной зоны на юго-западе своего обширного владения, куда бы входила Молдавия.

После того как дипломатическим путем не удалось сменить турецкого ставленника поляки решили изменить тактику и решить все проблемы путем вооруженного вторжения. В конце июня начале июня польские войска руководимые Стефаном Потоцким вторглись в Молдавию, вместе с недавно сверженым господарем, Константином Могилой.

Чтобы понять все то что произошло потом нужно опять посмотреть более глубоко в создавшуюся ситуацию на севере Дуная. После того как возмутитель спокойствия 1611 года, трансильванский князь Габриел Батори, начал свою собственную игру полной амбиций, в Истамбуле было решено свергнуть его. Турецким правителям нравилось то что после его усилий был снят с престола Раду Шербан, в котором видели человека австрийцев, но то как это было сделано и более того последствия этого шага, когда летом 1611 года начались крупномасштабные военные действия которые поставили под знаком вопроса само турецкое влияние на севере Дуная, очень им не было по душе. Тем более что дальнейшее нахождение Батори на трансильванском престоле могло служить поводом для новых противостояний с непредвиденым результатом. Так или иначе но турецкие правители решили летом 1612 организовать военную кампанию против трансильванского принца и поставить на его место другую особу, более послушную и менее амбициозную. Для этих целей и была собрана внушительная армия.

Именно эта армия и была перенаправлена на Молдавию тогда когда турецким властям стало известно о военном вторжении поляков с целью вернуть смещенного господаря, Константина Могилу. Битва произошедшая в месте названым Сасовый Рог закончилась сокрушительной победой турецких войск, почти вся польская кварчарная армия была разбита и лишь немногим удалось вернуться обратно. Стефан Потоцкий попал в плен, был освобожден только осенью 1616 года, после выплаты выкупа, а вернулся в страну только в начале 1617 года. Константин Могила попад в плен, и по всей видимости утонул когда его лодка в которой его перевозили связаного перевернулась в Днепре. Полский король и гетман польный Станислав Жулкиевский возложили всю ответственность за произошедщее на Стефана Потоцкого того кто руководил военной операцией. И это тем более обьяснимо в предверии польской кампании на Москву того же 1612 года которая должна была спасти польский гарнизон в Кремле.

Сразу же началась опустошительная кампаниа против приграничных польских земель, в которой участвовали турецкие, татарские и молдавские полки. И лишь энергичные меры принятые после поражения смогли спасти ситуацию от еще большего разорения польских приграничных земель. Сам гетман польный Станислав Жулкиевский занялся организацией обороны этого региона. К осени было достигнуто долгожданное перемирие, гетман польный с одной стороны и представители молдавского господаря с другой заключили договор.

Следует однако признать что заключение этого договора носило собой скорее всего понятия перемирия чем договора как такового. С одной стороны польские правители перевели борьбу со Штефаном Томшей на дипломатический уровень. У всех послов и просто гонцов которых поляки направляли в Истамбул в инструкциях было четко прописано пожаловаться на недружелюбное отношение молдавского господаря. Эти жалобы сочетались с требованием смещения Томшы с престола и назначение другого господаря который бы дружелюбно относился к Речипосполите. С другой стороны, молдавский господарь лишь частично был удовлетворен достигнутым соглашением. Во первых и дальше в Польше продолжали находится его противники, и более того они занимались активной деятельностью направленую на подрыв его авторитета внутри страны. Во вторых, в руках поляков и дальше продолжала находится Хотинская крепость важный стратегический пункт для защиты северной границы Молдавского княжества. Ну а в третьих, через своих людей в Истамбуле, Штефану Томше было известно о всех требованиях польских послов в отношении его что по сути не могло не приводить его в бешенство. Ну а отсюда понятно и его отношение на пример к тем же польским послам которые кстати проезжали через територию Молдавии на своем пути в Истамбул, и имели крайне недружелюбный прием от молдавского господаря.

Начиная с вторым десятилетием 17 века, кроме проблемы назначения молдавского господаря в польско-османских отношениях появилась еще более большая проблема - казацких набегов на турецкие територии и татарских набегов на польские територии. И хотя пик этих набегов пришелся несколькими годами позже на 1617-1618 года, именно сейчас наблюдается нарастание напряженности в этой проблеме, которая в прямом смысле отразится на состоянии молдавского господаря, который как известно по не писанному предписанию был обязан соблюдать мир между двумя великими державами и находить решения для щекотливых проблем которые бы возникли по ходу его правления. В последствии ситуация молдавского господаря усугубится еще и тем что татары совершали свои набеги с молдавской територии используя так называемый «молдавский путь».

Окончание великой смуты, с избранием Михаила Романова московским царем, оставило не у дел огромное количество запорожских казаков. Именно начиная с 1613 годом, хотя казацкие набеги случались и раньше, учащаются по нарастающей в исторических источниках упоминание этих самых казацких набегов которые наводили ужас на турецкие територии.

Примерно в то же самое время, у крымских татар появляются требования к польскому королю по поводу выпляты им годовой дани. Если в 1612 году речь шла об наказании за военную кампанию, то уже к 1613 году татарские претензии принимают совсем другое очертание.

Так или иначе в последующие два года идет еще поиск компромисного решения. И казалось она была найдена в 1614 году, когда была образована королевская комиссия по казакам а Хотин был все-таки возвращен молдавскому господарю. Примерно тогда же обсуждались принципы выплаты татарам но не годовой дани а «подарков». И когда казалось что компромисное решение найдено, в следующем 1615 году, сразу же несколько казацких набегов на османские земли и татарских на польские изменили положение в худшую сторону.

Именно на этот период приходятся мощнейшие татарские набеги, которые внесли серьезный вклад на формирование в Речипосполите отношения и турецко-польским отношениям вообще, но и к особе Штефана Томшы II молдавского господаря в котором видели главного подстрекателя в создавшемся положении. По этому когда вдова Иеремии Могилы, Елизавета задумала новый план завоевания молдавского княжества для оставшихся двух сыновей, Александра и Богдана, она нашла большой отклик в рядах польских приграничных шляхтичей. Хотя в тоже время нужно признать и то что противников нового вторжения тоже было достаточно. Позиция сторонников Могилы усугублялась еще и тем что наемные войска которые они собрали в Устии, имении Могилов в Польше начали совершать грабежи и разбои что в конечном итоге не способствовало доброму воссприятию их планов. Нужно признать и то что на этот раз и польский король Сигизмунд III и гетман польный, Станислав Жулкиевский были ярыми противниками этой кампании.

В тоже время, осенью 1615 года, в Молдавии вспыхнуло восстание против Штефана Томшы II. Восставшие хотели добится от Томшы отречение от престола, но из-за нерешительности потеряли много времени, стратегичесскую инициативу и в итоге были разбиты в пригороде Ясс, в месте названном Фынтына луй Пэкурар.

То что события происходили синхронно наталкивает на возможную связь между воссташими и теми которые еще скрывались от гнева Томшы в Польше. Военная кампания организованая с целью вернуть престол Могилам была начата в первой половине октября 1615 года. А первый успех кампании была здача той же самой Хотинской крепости полякам. Руководили кампанией, зять Едизаветы, Михал Вишньовецкий, и будущий ее зять Самуел Корецкий. 22 октября 1615 года при Тэтэрень, Томша был разбит однако ему удалось бежать.

Так начиналась затяжная война за наследство молдавского престола которая будет длится несколько месяцев до лета 1616 года. За это время молдавский трон несколько раз перешел из рук в руки. В Яссах при невыясненых обстоятельствах умер Михал Вишньовецкий. После него остался его сын, названный в честь его молдавского деда Яремой, который прославится как ярый противник Богдана Хмельницкого.

Военные действия проходили в тоже время что и дипломтические переговоры. Именно в ходе их был достигнут компромис: Штефан Томша II был смещен с престола а на его место был перемещен из Валахии Раду Михня.

После того как умер Михал Вишньовецкий польской армией в Молдавии руководил Самуел Корецки, ставший впоследствии легендарной личностью. Отсутствие информации о передвижении турецких войск предрешило судьбу польской армии, и в битве при Дрэгшанах летом 1616 года она была наголову разбита. В плен попали кроме Корецкого и представители дома Иеремии Могилы. Елизавета была продана в гарем одному турецкому вельможе, а ее сыновей заставили принять ислам.

В Молдавии начиналось первое правление Раду Михни которая продлится до начала 1619 года. Хотя он предпринял попытки помирить поляков с османами именно на его период приходятся наибольшее количество татарских набегов на польские земли, что и стало по сути одной из причин его отстранения от власти.

Что касается Штефана Томшы II у него будет еще одно правление в Молдавии сразу же после Хотинской битвы 1621 года. Но польская дипломатия так и не простила ему первого правления и сделала все возможное чтобы сместить его с престола, что и свершилось во второй половине 1623 года. Его следы теряются где-то в Крымском Ханстве где его последний раз упомянули в 1624 году.

Размещено на Allbest.ru