Причини та передумови англо-бурської війни 1899-1902 рр.
Аналіз основних особливостей дипломатичних відносин країн Європи, особливо Великобританії, стосовно територій Південної Африки, які були в ХІХ столітті об’єктом колоніальної політики. Характеристика устрою Бурської держави і опору колоніальній політиці.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 06.05.2019 |
Размер файла | 25,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 94:355.013(410.1) «1899/1902»
Причини та передумови англо-бурської війни 1899-1902 рр.
А. Герштун
У статті проаналізовано основні особливості дипломатичних відносин країн Європи, особливо Великобританії, стосовно територій Південної Африки, які були в ХІХ столітті об'єктом колоніальної політики.
Бурські держави, їх опір колоніальній політиці, притягували до себе цікавість майже всіх тогочасних провідних держав, тому англо - бурська війна була дуже знаковою подією в історії міжнародних відносин кінця ХІХ - початку ХХ століття. дипломатичний колоніальний бурський війна
Ключові слова : колонізація, республіка, колоніальна політика, англійський протекторат, расова дискримінація.
The article analyzes the main features of diplomatic relation to areas of South Africa, which were the object of colonsal policy in the nineteenth centure.
Boer states, their resistance to colonial policy attracted interest in almost all the leading countries, that is why the Anglo - Boer War was a landmark event in the late XIX - early XX century.
Keywords : colonization, republic, colonial policy, british protectorate, rasism.
Минуло більше ста років з початку англо-бурської війни, що тривала з жовтня 1899 р. до травня 1902. Але вона все одно притягує інтерес вчених, аналітиків, публіцистів, військових істориків та інших. Це була перша війна XX століття. Саме вона стояла в центрі уваги, як говорили тоді, цивілізованого світу, коли він зустрів 1900 р. на зорі ХХ століття. В цій війні бачили найбільшу міжнародну подію. Війна, в якій Великобританія загрузла на два з половиною роки, поразки, які вона терпіла від двох маленьких бурських республік, завдали удару по престижу Британської імперії і вплинули на міждержавні відносини в Європі.
Війна викликала бурхливу реакцію громадськості європейських і багатьох інших країн, і майже всюди вона виявилася антибританською. Англофобія була тоді широко поширена. Одні не любили Великобританію за те, що вона захоплювала все нові території по всьому світу, інші - за те, що товари Бірмінгема, Шеффілда і Манчестера здавна були сильними конкурентами промисловості інших держав. Треті - «хитру» зовнішню політику. Четверті, прихильники самодержавних методів правління - за її «гнилий лібералізм». Як тут було не зловтішатися з приводу її труднощів і не поспівчувати її противникові, тим більше, що противник заслуговував співчуття. Боротьбу двох республік, які й на карті світу нелегко було розшукати, проти найбільшої імперії в історії людства порівнювали з біблійною сутичкою Давида з Голіафом. У багатьох країнах створювалися громадські комітети допомоги бурам. Кілька тисяч добровольців з Європи і США воювали на боці бурів.
Ця війна зіграла величезну роль в розвитку військового мистецтва. У Західній Європі після франко-пруської протягом 30 років не було воєн. За ці роки накопичилися незліченні нововведення у військовій техніці, у стратегії і тактиці, але їх не вдавалося перевірити практикою. «Колоніальні війни» цих нововведень не потребували. Отож першим полігоном стала Південна Африка. Генеральні штаби багатьох країн (навіть Норвегії) відправили на поля битв своїх спостерігачів - як офіційних, так і секретних, щоб не пропустити чогось важливого в новаціях військового мистецтва.
У результаті цієї війни виник британський домініон Південно-Африканський Союз найбільш економічно розвинена країна Африки, щоправда з расистською ідеологією та політикою [5,с.108,с.99-104].
Найбільш повним дослідженням, присвяченим цій проблемі є монографія І.А.Нікітіної. У її роботі представлена повна картина дослідження колонізаторської політики Англії в Південній Африці, положення африканської більшості її населення на початку ХХ століття, висвітлені проблеми ставлення корінного населення до англо-бурської війни та відносини великих держав [11,с.78].
Колонізація Південної Африки почалася в 1652 р., коли три кораблі Голландської Ост-Індської компанії під командуванням Яна ван Рібека прибули на мис Доброї Надії, де і заснували станцію для дрібного ремонту кораблів, постачання їх провізією і водою. Станція стала плацдармом збройної експансії на землі, що належали африканським племенам.
У 1652 р. Нідерландська Ост-Індська компанія заснувала на південному узбережжі Африки Капську колонію. Голландські колонізатори стали розширювати її межі шляхом збройного захоплення земель, що належали корінному населенню - бушменам, готтентотам, банту. У 1657 р. директорат компанії звільнив частину персоналу станції від служби, і вони, орендувавши ділянки землі у компанії, перетворилися на вільних колоністів, бюргерів. Компанія передала земельні ділянки у власність цим людям, прагнучи прив'язати колоністів до землі і тим самим зміцнити свої позиції на півдні Африки в умовах боротьби з Великобританією за морську, торговельну і колоніальну перевагу. У головному місті колонії Капстад (Кейптаун) була введена посада губернатора, створений адміністративно-судовий орган для управління Капської колонією [11,с.89].
Жорстка регламентація життя, встановлена адміністрацією компанії, призвела до того, що частина колоністів залишила колонію. Просуваючись в глиб країни, колоністи тіснили африканське населення, захоплюючи землі й худобу. Бури, створювали великі скотарські та виноробні господарства, засновані на праці готтентотів, звернених на кріпаків, і рабів, завезених із Західної Африки, з Мадагаскару і з Південної Азії [15,с.18].
Європейські держави здавна здійснювали експансію в Південній Африці, перетворюючи її в базу для захоплення глибинних територій континенту. Частина з місцевих племен була порівняно легко розгромлена колонізаторами і відкинута в пустельні місця. Інші, що говорять на мовах банту, чинили тривалий і запеклий опір європейським загарбникам. У 30-х і 40-х роках XIX ст. більшість бурів, пригнічені англійцями, залишили Капську колонію і переселилися до суміжної з нею території, розташованої між річками Помаранчева, Вааль і Лімпопо. Зокрема, з 1836 р. почався так званий Великий трек - переселення бурів під керівництвом Пітера Ретіфа. Захоплюючи нові землі, бури вели збройну боротьбу проти англійців, які прагнули колонізувати території сучасного Наталю і межиріччя Помаранчевої та Ваалю, а також проти африканців, які запекло опиралися як англійським так і бурським колонізаторам. Тепер перед колоністами постали не розрізнені африканські племена, як це було у випадку з коса, а порівняно згуртовані сили зулусів, що мали добре навчену регулярну армію.
Початок об'єднанню зулуських племен поклав Дінгісвайо. Він і Чака зуміли об'єднати під своїм управлінням близько сотні споріднених племен, що не тільки поклало основу зулуської державності, а й сприяло початку процесу злиття зулусів в єдиний народ. Однак завершення цієї етносоціальної консолідації припадає на більш пізній історичний період [14,с.28, 15,с.22].
Об'єднання зулуський племен в державне утворення було здійснено силою. Об' єднавчим елементом була армія. Англійці і бури, залучаючи на свій бік вождів окремих племен, заохочували сепаратизм, що після поразки Дінгаана призвело до розпаду незміцнілої держави [3,с.31].
Після поразки зулусів англійська колоніальна адміністрація відчула себе більш вільною у відносинах з бурами-трекерами. Англійці прагнули захопити все узбережжя індійського океану, і тому створена в 1839 р. бурами Республіка Наталя в 1843 р. була анексована англійцями під приводом, що всі бури - британські піддані. Ця анексія викликала нове переселення бурів, яке поєдналося з одним з перших міграційних потоків у басейнах річок Помаранчева і Вааль. Бури захопили величезні території і створили там свої поселення, не зустрічаючи серйозного опору з боку розрізнених племен басуто і бечуанів. У 50-х роках відбулося об' єднання більшості бурських поселень за річками Вааль і Оранжева. Таким чином, в боротьбі за межиріччя Помаранчевої та Ваалю перемогу здобули бури. У 1852 р. Англія підписала з бурами Сандріверську конвенцію, визнавши незалежність бурів, які захопили територію на північ від р. Вааль. Два роки по тому в Блумфонтейні була підписана англо-бурська конвенція, за якою Англія визнала незалежність бурів на колонізованих землях між річками Помаранчевою та Ваалем. Відбувається створення бурськими колонізаторами двох республік - Помаранчевої вільної держави (або Помаранчевої Республіки) у 1854 р. і Південно¬Африканської Республіки (або Республіки Трансвааль) в 1856 р. [8,с.8-9].
Кінець 50-х-60-ті роки XX ст. ознаменувалися війною між бурами Помаранчевої Республіки та басуто. Військові дії, що почалися в 1858 р., з перервами тривали ціле десятиліття. На чолі об'єднання племен стояв здібний і енергійний вождь з племені бакве Мошеш. Лише втручання Англії на боці бурів змусило його капітулювати. Але Басутоленд дістався не бурам. У 1868 р. він був оголошений англійським протекторатом [3,с.37, 11,с.84].
Здійснюючи колоніальні захоплення, англійці переслідували економічні та політичні цілі. Англійські імперіалісти розраховували на те, що розширення Британської імперії сприятиме прискоренню темпів економічного розвитку Англії, а це допоможе їй зберегти за собою світову першість в експорті товарів і капіталу.
В останній третині XIX ст. Великобританія не лише зберегла, а й значно розширила свої колоніальні володіння. Боротьба за захоплення ще не поділених територій і за зміцнення Британської імперії була в ці десятиліття стрижнем англійської зовнішньої політики. Використовуючи свою перевагу на морі і велику мережу військово-морських баз і опорних пунктів, Великобританія вела численні колоніальні війни. У 1875 р. був встановлений англійський контроль над Суецьким каналом.
Консервативний уряд Дізраелі, скориставшись фінансовими труднощами Єгипту, отримав контроль над одним з найважливіших стратегічних пунктів на шляху до Індії. Колоніальна експансія Англії посилилася також у зв'язку з близькосхідною кризою 1875-1878 рр.. Уряд проводив традиційну політику збереження цілісності Туреччини, сподіваючись, в кінцевому рахунку встановити англійське панування над усією величезною Османською імперією. Коли в ході російсько-турецької війни (1877-1878) була звільнена Болгарія і російські війська з боями вийшли на ближні підступи до Константинополя, Дізраелі демонстративно вів підготовку до війни, наказавши британській ескадрі увійти в Мармурове море. Однак до війни справа не дійшла. Своїми руками Англія воювати не збиралася, а придбати «солдата на континенті» в особі Франції або Австрії, як це мало місце під час кримської війни, англійської дипломатії на цей раз не вдалося [13,с.112].
У цілому, колоніальна політика Дізраелі була успішною і відображала могутність вікторіанської Англії. Прагнучи підкреслити світовий характер імперії, підняти престиж Англії й особливо справити враження на народи Сходу, Дізраелі організував в 1875-1876 рр.. урочисту поїздку спадкоємця престолу до Індії, після чого королева Вікторія була оголошена імператрицею Індії. З цього часу офіційно став застосовуватися термін «Британська імперія» [13,с.116].
Проте, головною ареною колоніальної боротьби в кінці XIX ст. став Африканський континент.
У 1885 р. був оголошений англійський протекторат над більшою частиною території, розташованої між бурськими республіками і німецькою Південно-Західною Африкою, яка стала називатися протекторатом Бечуаналенд [1,с.18].
В останні роки XIX ст. Англія захопила Вейхайвей (Північне узбережжя Шаньдуна), а також півострів Цзюлун (поблизу Гонконгу) і зберегала явну перевагу в Китаї над іншими державами [9, с.121].
Продовжувалася колоніальна експансія Англії в Африці. Невдача в Судані призвела лише до відтермінування завоювання цієї країни. До захоплення Судану прагнула також Франція. В Англії заговорили про війну. Проте Франція погодилася на розмежування володінь в Африці. Надалі вона отримала частину Верхнього Судану. Формально в Судані був встановлений англо- єгипетський кондомінімум, але оскільки сам Єгипет фактично став англійською колонією, це означало приєднання Судану до Британської імперії [5с.112, 1,с.58].
З відкриттям у 60-х роках найбільших родовищ алмазів і золота в Південну Африку кинулася маса європейських іммігрантів- старателів, хлинув потік європейських капіталів. Все це стало передумовою цілої серії війн, які повела Англія з метою встановлення панування над усім південноафриканським субконтинентом. На цьому шляху їй заважали деякі незалежні африканські племена, а також бурські республіки Трансвааль і Оранжева.
Прийнята в 1858 р. конституція Південно-Африканської Республіки передбачала жорстоку расову дискримінацію корінного населення. Стаття 9-та цієї конституції проголошувала, що бури «не допускають рівності між «кольоровими » і « білими » жителями ні в державних, ні в релігійних питаннях». Стаття 31-ша оголошувала, що «кольорові» та «полукровки» не будуть допускатися на засідання законодавчого органу республіки - фольксраада. У 1876 р. був прийнятий расистський закон «Про загальні голосування бюргерів Південно-Африканської Республіки». Посилаючись на ст. 9-ту конституції, він наказував, що «жодна людина, що не належала до білого населення Південно-Африканської Республіки, не може бути занесена до списків осіб, які мають право голосу ...»[12,с.194].
Конституція Помаранчевої Республіки, ухвалена в 1866 р., теж була расистською. Вона формально допускала надання виборчих прав тим африканцям, що відповідали тому ж майновому цензу, що й «білі» іммігранти. Але для цього необхідно було отримати спеціальний дозвіл законодавчого органу республіки в кожному окремому випадку. Політика, що проводилася бурами по відношенню до корінного населення, незмінно була дискримінаційною. В кінці XIX ст. її енергійно проводив президент Південно-Африканської Республіки Стефан Йоханнес Паулус Крюгер, що обирався на цей пост в 1883, 1888, 1893, 1898 рр..
Глибокі зміни в положенні африканців викликала також експансія Англії в бурських республіках у кінці XIX ст. Експансія англійців викликала опір місцевого населення. Племена зулусів, які відчували брак пасовищ в результаті колоніальних захоплень, почали в 70-х роках XIX століття готуватися до війни за повернення своїх земель.
10 січня 1879, після того як зулуси відкинули ультиматум, англійські війська розпочали проти них військові дії. Після цього протягом 3 років колонізатори провокували міжусобні війни серед зулусів. У січні 1883 зулуси змушені були визнати британський протекторат. А в 1897 р. їх територія була включена до складу Наталя [5,с. 103, 9,с.118].
До цього ж часу відноситься загострення суперечностей між англійцями і бурами. Після того як у Трансваалі було знайдено золото, туди кинулися маси золотошукачів і любителів легкої наживи. Уряд Трансваалю роздобув кошти для будівництва залізниці від рудників до затоки Делагоа. Англійські колонізатори стали проявляти все більший інтерес до Трансваалю.
Скориставшись ослабленням бурів, розбитих у війні з народом педі, англійські війська безперешкодно увійшли до столиці Південно-Африканської Республіки - Преторії. Бури висловили різкий протест проти цієї анексії і направили до Лондона дві делегації. Однак англійський уряд ухилився від зустрічі з бурськими послами. Англійці створили в Преторії уряд з англійських чиновників і відмовилися скликати місцевий Парламент. Представники англійської влади цинічно заявляли, що британське панування в цьому районі буде тривати до тих пір, поки сяє сонце і ріки течуть до морів. У відповідь бури підняли повстання. Вони завдали поразки англійському полку, що рухався від кордону Наталя до Преторії. Після цього англійці направили в Трансвааль загін у 1000 чоловік з 6 гарматами. Протягом 15 днів бури відбивали атаки англійського загону і, врешті-решт, змусили його з втратами відступити [1, с.22, 3, с.33].
Англійський уряд в той період визнав доцільним не розпалювати конфлікт далі і відновити суверенітет Трансваалю. За договором з бурами англійський уряд зберіг за собою право вето на угоди Трансваалю з іншими державами. Автономія республіки і колишня конституція були відновлені. У 1884 р. незалежність Трансваалю була підтверджена в Лондонській конвенції. Проте Англія зберегла контроль над зовнішньою політикою бурської республіки.
Інтереси Англії в Південній Африці зіткнулися також з німецької експансією. У Німеччині виникло кілька товариств, які ставили за мету поширення німецького впливу і експансії у відсталих країнах. У 1882 р. був організований Німецький колоніальний союз, члени якого домагалися створення за кордоном німецьких колоній. У південну Африку стали проникати німецькі торговці. Один з них Адольф Людериц прийняв рішення заснувати свою факторію в південно-західній Африці.
Англійці, стривожені проникненням німців, направили в цей район свою канонерку. Між Лондоном і Берліном почалися дипломатичні переговори. У листопаді 1883 р. англійський уряд заявив, що «які б то не було домагання на суверенітет або на юрисдикцію з боку іншої держави між південним кордоном португальської колонії на 18 ° південної широти і кордоном Капської колонії з'явилися б вторгненням в її законні права». Таким чином, Англія висловилася проти німецької експансії в південно- західній Африці. Ця відповідь обурила німецького канцлера Бісмарка. Він заявив англійцям, що Німеччина може визнати британськими тільки ті володіння, в яких Англія фактично здійснює своє панування. Після цього англійський уряд дав вказівку своїй владі в Капській колонії захопити Ангра-Пекеньо. Але було вже пізно. Людериц зумів до цього часу придбати за безцінь нові території і збільшив свої володіння. У січні 1884 року Ангра-Пекеньо відвідало німецьке військове судно «Наутілус». У квітні 1884 Бісмарк доручив німецькому консулові в Кейптауні офіційно заявити, що Німеччина бере під свій захист колоніальні володіння Людеріца. Так Німеччина придбала свою першу колонію в Африці [1, с.52].
Англійці заявили протест, але в червні 1884 змушені були визнати німецький протекторат над Ангра-Пекеньо.
Щоб перешкодити просуванню Німеччини до бурських республік, Англія почала захоплювати землі бечуанів. Однак на цю територію претендували і бури, які створили тут кілька невеликих республік. У 1884 р. всупереч домаганням бурів, англійські загони окупували головне селище Мафекінг, а потім зайняли і інші райони бечуанів. У 1885 р. захоплена територія була оголошена англійським протекторатом Бечуаналенду [2, с.47- 49].
Тривалий час Англія вела економічну війну проти бурських республік, однак і у середині 90-х років XIX ст. не була ще готова здійснити захоплення бурських республік. В 1895 р. до Трансваалю вдерся загін Джеймсона, проте він був розгромлений бурами. Але невдача рейду Джеймсона не охолодила експансіоністських устремлінь Великобританії - почалася підготовка до справжньої війни проти бурських республік. В кінці XIX ст. чисельність бушменів в бурських республіках була незначною - вона не перевищувала кількох тисяч осіб [9,с.119].
На певний час її відвернули події у Східній Африці, пов' язані з боротьбою за Судан. Крім того, позиція Німеччини також до певної міри стримувала Англію, принаймні в ці роки. У результаті 30 серпня 1898 відбулося підписання англо-німецької угоди про розподіл португальських колоній в Африці. Англія і Німеччина домовилися, що у разі, якщо Португалія попросить позику, вони спільно нададуть її під заставу португальських колоній. Німці обіцяли також відмовитися від будь-якої підтримки бурських республік. Але цій імперіалістичній змові про розподіл частини колоній в Африці між Англією і Німеччиною не судилося здійснитися. Домігшись від Німеччини запевнень у припиненні підтримки бурів, Англія здійснила заходи щодо того, аби договір про розподіл португальських колоній не набув чинності. Таємно від Німеччини вона знову гарантувала Португалії недоторканність її території і колоній [10, с.196-197].
Серед іншого у виникненні англо-бурської війни крім англійських монополістів і уряду були винні також королева Вікторія та члени її сім'ї. Англійську королеву зображали як поборницю миру і противницю англо-бурської війни. Насправді ж вона схвалювала політику підготовки до війни і захоплення бурських республік, котра енергійно проводилася урядом Р. Солсбері. Коли ж Південна Африка була охоплена вогнем війни, королева Вікторія в тронній промові 30 січня 1900 закликала англійські війська «вести її до переможного кінця для збереження Британської імперії та зміцнення панування Англії в Південній Африці» [13,с. 114].
Підготовка до війни виразилася в боротьбі за оточення бурських республік англійськими володіннями, в дипломатичних переговорах з великими державами, в організації шовіністичної та мілітаристської пропаганди в Англії, у відправці Англією військ до Південної Африки, в навмисному загостренні взаємин між Англією і Південно-Африканською Республікою.
Ще задовго до початку війни більшість бурів і африканерів Капської колонії і Наталя виношувало загарбницькі плани, кінцевою метою яких було створення «Великої Південно-Африканської Республіки», що включає у свої межі територію цих колоній, бурських республік і суміжних з ними земель.
Напередодні англо-бурської війни переважна більшість бурів підтримувала політику Крюгера, спрямовану на протидію домаганням Англії. Але частина бурів виступала з засудженням цієї політики. З 31 травня по 5 червня 1899 р. в Блумфонтейні відбулася конференція англійських і бурських представників. Очолював англійську делегацію А. Мілнер. Він наполягав на тому, щоб уряд Крюгера скасував складну виборчу систему для ойтландерів і надав виборчі права. Крюгер відкинув цю вимогу. Слідом за тим відбулися неофіційні переговори між урядами бурських республік за участю X. Хофмейра, який очолював праве крило руху африканерів Капської колонії, які боролися за створення Великої Південно-Африканської Республіки.
У результаті цих переговорів не було вирішено питання про повні виборчі права ойтландерів [4,с.27].
Проте, вже 19 серпня 1899 уряд Південно-Африканської Республіки заявив про свою згоду надати виборче право ойтландерам, які проживали в цій країні не менше п' яти років, однак лише за умови відмови Англії від втручання у внутрішні справи цієї країни і від домагань на сюзеренітет по відношенню до неї. Було запропоновано Англії передати інші її претензії на розгляд третейського суду. Але англійський уряд відкинув цю пропозицію і, навмисно ускладнюючи і без того досить натягнуті взаємини з урядом Крюгера, зажадав, щоб він роззброїв військо Південно-Африканської Республіки.
У промові, виголошеній у Хайберрі 26 серпня 1899, Д. Чемберлен знову погрожував бурським республікам війною. Кілька днів по тому він знову став наполягати на ухваленні бурським урядом вимог, пред' явлених Англією на Блумфонтейнской конференції.
Вважаючи, що уряд Крюгера відкине ці вимоги, Д. Чемберлен тоді ж склав проект-ультиматум. Цей проект вимагав заборони ввезення зброї в Південно-Африканську Республіку через португальські колонії і скорочення її озброєння. Фактично він передбачав встановлення англійського панування в Південно-Африканській Республіці [4,с.28].
10 жовтня 1899 Д. Чемберлен доручив О. Мілнеру повідомити уряд Крюгера про те, що англійський уряд відмовляється обговорювати ці вимоги.
Уряд Р. Солсбері досяг, нарешті, своєї мети, вони впритул підійшли до війни за захоплення бурських республік [4, с.29].
Уряд бурських республік розумів, що Англія найближчим часом почне війну. На думку Крюгера, уряд Р. Солсбері «прагнув зробити зіткнення неминучим і зволікав з відправкою ультиматуму лише з метою виграти час для зосередження збройних сил, достатніх для ураження Трансваалю». Бажаючи позбавити Англію можливості виграти час, бурський уряд взяв військову ініціативу в свої руки.?
11 жовтня 1899 бурські війська перейшли кордон Наталя. Вступ їх на територію Наталя виражало не тільки готовність відбити підготовлену Англією збройну агресію, а й прагнення захопити цю англійську колонію і тим самим стати на шлях боротьби за захоплення всієї Південної Африки. Вступ бурських військ у Наталь став для уряду Р. Солсбері прекрасним приводом для здійснення агресивних задумів. Англія розпочала військові дії з метою захоплення бурських республік, але ніби тільки для захисту англійських колоній у Південній Африці від бурів. «Я закликала свої війська до зброї, щоб вони відбили вторгнення військ Південно-Африканської Республіки і Помаранчевої Вільної Держави в мої південноафриканські колонії», - заявила в парламенті королева Вікторія [11, с.101].
Так почалася англо-бурська війна, одна з перших воєн епохи новітнього часу, війна за переділ Південної Африки. Виникнення війни означало, що англійський уряд перейшов від «мирної» до збройної боротьби за захоплення бурських республік.
Джерела та література
1. Александров В.В. Борьба империалистических государств за раздел Африки (1881-1914 гг.) - М., 1963. - 93 с.
2. Асоян Б.Р. Сквозь 300 лет: от Кейна к Трансваалю. - М., 1991. - 112 с.
3. Африка: колониализм и антиколониализм (XIX-XX вв.). - М., 1990. - 91с.
4. Виноградов К.Б., Науменко О. А. На службе британского колониализма: (Страницы политической биографии лорда Солсбери) // Новая и новейшая история. - 1981. - № 1-2.
5. Давидсон А.Б. Создание Британской Южно-Африканской Компании. - М.,1960. - 278 с.
6. Давидсон А.Б. Матабеле и машона в борьбе против английской колонизации. - М., 1958. - 306 с.
7. Давидсон А.Б. Сесиль Родс и его время. - М., 1984. - 369 с.
8. Зусманович О.З. Империалистический раздел Африки. - М., 1962. - 64 с.
9. История дипломатии. - Т. 3. Дипломатия в новое время. - М., 1963. - 275 с.
10. История немецкого колониализма в Африке. - М., 1983. - 495 с.
11. Никитина И.А. Захват бурских республик Англией (1899-1902 гг.). - М., 1970. - 186 с.
12. Парфьонов И.Д. Колониальная экспансия Великобритании в последней трети XIX века. - М., 1991. - 373 с.
13. Мир на рубеже XIX-XX в.: тенденции развития, противоречия, революции. - М., 1991. - 226 с.
14. Халфин Н.А. Создание и распад Британской империи. - М., 1961. - 102 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Хід військових дій англо-бурської війни 1899-1902 років. Події жовтня-грудня 1899 і партизанська боротьба 1900-1901. Переговори воюючих сторін, мирний договір 31 травня 1902 р. і наслідки його підписання. Вплив війни на розвиток військової справи у світі.
курсовая работа [64,3 K], добавлен 17.11.2012Сутність, історичні передумови та головні причини процесу деколонізації. Характеристика етапів деколонізації. Революція в економічній політиці країн "третього світу". Хронологія краху колоніальної системи. Труднощі та шляхи модернізації відсталих країн.
презентация [781,5 K], добавлен 15.03.2011Дослідження передумов краху колоніальної системи в класичних формах прямого підпорядкування та диктату. Історія набуття незалежного статусу країнами Південної і Південно-Східної Азії, Близького і Середнього Сходу, Африки після Другої Світової війни.
реферат [28,4 K], добавлен 27.10.2010Вивчення позицій провідних партій, колоніальних товариств імперської Німеччини до формування колоніальної політики упродовж 1870-80-х рр. Аналіз витоків колоніальної ідеології, її основних складових, спільних і відмінних рис в підходах політичних партій.
статья [62,3 K], добавлен 11.09.2017Виклад основних геополітичних ідей у політичному трактаті "Артхашастра". Питання державного та економічного устрою, зовнішньої політики, війни та устрою воєнних сил. Опис ідеальної держави з розгалуженою поліцейською системою і сильною царською владою.
контрольная работа [21,6 K], добавлен 29.11.2009Дослідження з історії Першої світової війни. Передумови виникнення війни. Боротьба за новий переділ світу. Англо-німецький конфлікт. Розробка планів війни, створення протиборчих блоків. Стан збройних сил напередодні війни, як показник підготовки до війни.
реферат [33,4 K], добавлен 10.04.2009У зовнішній політиці Рузвельт, особливо по відношенню до країн Південної Америки, активно проводив силову політику. Був головним організатором виходу Панами з складу Колумбії у 1903 році, внаслідок чого США захопили зону Панамського каналу.
реферат [4,6 K], добавлен 18.04.2006Основні передумови зародження антифашистського Руху Опору на території України, характеристика основних форм и методів боротьби. Розвиток партизансько-підпільної боротьби на різних етапах боротьби, внесок частин Руху Опору в розгром німецького агрессора.
дипломная работа [135,2 K], добавлен 15.07.2009Загострення блокового протистояння як особливість, що характеризує розвиток світових міжнародних геополітичних відносин по завершенні Другої світової війни. Дослідження політики Д. Ейзенхауера щодо питання українського народу в Радянському Союзі.
статья [19,5 K], добавлен 11.09.2017Фінляндсько-радянські відносини в 1918-1920 рр. Тартуський мирний договір. Карельська проблема в 1921-1923 рр. Аландське питання у шведсько-фінляндських відносинах на початку 1920-х рр. Особливості розвитку відносин між країнами Північної Європи та СРСР.
курсовая работа [67,0 K], добавлен 16.04.2014Визначення особливостей українського руху Опору у війні з німецькими загарбниками: радянська і націоналістична течія. Боротьба між партійними комітетами українського Опору. Захист незалежності, відновлення радянської влади і ведення "малої війни" опору.
реферат [26,3 K], добавлен 19.11.2012Причини і передумови війни за незалежність північноамериканських колоній Англії. Ухвалення конституцій штатів в революційний період. Білль про права. Основні етапи війни за незалежність, її результати та вплив на державотворення Сполучених Штатів.
курсовая работа [50,0 K], добавлен 07.10.2010Міжнародно-правові проблеми Австрії. Питання післявоєнного устрою Європи, англо-американська дипломатія в роки другої світової війни. Повноваження Тимчасового уряду. Суспільно-політичний лад, розвиток капіталізму в Австрії, криза парламентаризму.
реферат [33,6 K], добавлен 30.01.2011Огляд історії міжнародних відносин у ХІХ столітті, підписання Паризького трактату, роботи Лондонської конференції. Характеристика причин, ходу та наслідків російсько-британських протиріч. Аналіз впливу внутрішніх та зовнішніх факторів на політику країн.
магистерская работа [653,9 K], добавлен 30.12.2011Аналіз передумов включення до складу Великого князівства Литовського та Польщі південно-західних руських земель. Особливості політики великих Литовських князів на українських землях та політичного устрою держави. Причини виникнення українського козацтва.
реферат [22,2 K], добавлен 18.05.2010Аналіз на основі дипломатичних документів та літератури головних напрямків американської політики Чорноморському регіоні та Східному Середземномор’ї в період Першої світової війни. Активна дипломатична діяльність Сполучених Штатів Америки у регіоні.
статья [29,7 K], добавлен 11.09.2017Передумови виникнення першої світової війни і криза липня 1914. Боротьба за новий переділ світу. Плани війни та створення двох протиборчих блоків. Стан збройних сил напередодні війни, як показник підготовки до війни. Протиріччя між Англією й Німеччиною.
реферат [33,4 K], добавлен 04.04.2009Історичний огляд особливостей російсько-китайських дипломатичних відносин у XVIII-XIX ст. Дипломатія як фактор формування кордону Росії з Китаєм у XІХ ст. Основні причини встановлення кордону, характеристика геополітичних умов, в яких він формувався.
реферат [26,7 K], добавлен 13.12.2013Міжнародне становище країн Західної Європи в ХV ст. та роль Людовіка ХІ в утвердженні Франції на світовій арені. Біографічні відомості та становлення характеру монарха та політичний аспект його правління. Економічні питання в міжнародній політиці країни.
реферат [45,1 K], добавлен 28.10.2010Характеристика головних джерел та історіографія проблеми. Становлення російсько-британських відносин у 1553-1885 рр. Причини, хід і наслідки протиріч 1885-1897 рр. Аналіз впливу внутрішніх та зовнішніх факторів на політику Росії та Великобританії.
магистерская работа [130,4 K], добавлен 07.08.2014