Харьковская школа болгаристики между дриновскими юбилеями (1988-2013 гг.)

Выбирая хронологические рамки статьи, за точку отсчета мы взяли осень 1988 года, когда широко отмечалось 150-летие Марина Дринова - выдающегося болгарского ученого, связавшего большую часть своей жизни с Украиной. В рамках юбилейных конференций, состоявшихся четверть века назад в Харькове и Софии1, были заслушаны и доклады авторов настоящей публикации, пытавшихся проследить влияние М. Дринова на развитие болгаристики в Российской империи2 и на Харьковщине - с момента зарождения до конца 1980-х гг3.

С тех пор прошло достаточно времени, чтобы попытаться подвести итог следующему этапу. За прошедшие десятилетия не только появились новые темы исследований, новые имена ученых-болгаристов, но и произошли кардинальные общественно-политические трансформации, связанные с падением коммунистических режимов в Центральной и Юго-Восточной Европе, провалом попытки модернизациии СССР в годы горбачевской перестройки и обретением Украиной суверенитета. Тектонические геополитические сдвиги рубежа 1980-1990-х гг. сопровождались изменением методологической парадигмы общественных наук, открытием границ, спецхранов библиотек и засекреченных ранее архивных фондов, появлением Интернета. Указанные перемены затронули и Харьковский университет, получивший в 1999 г статус национального и имя его основателя Василия Назаровича Каразина, балканские корни которого всегда стимулировалиали интерес ученых к южным славянам.

Государственная независимость принесла с собой не только раскрепощение научной мысли и новые возможности для исследовательской деятельности, но и проблемы, среди которых едва ли не главной стало недостаточное финансирование науки. Тем не менее харьковская школа болгаристики пережила тяжелые 1990-е, получив дополнительныый импульс для развития с созданием в 2005 г Центра болгаристики и балканских исследований имени М. Дринова.

Для того, чтобы говорить о научной школе, кроме высоких достижений в той или иной отрасли знания и наличия организационного, координирующего центра, необходимо по крайней мере еще два признака: общность тематики и преемственность поколений по линии учитель-ученик. У нас есть все основания полагать, что сообщество харьковских болгаристов, ядром которого являются ученые Каразинского университета, соответствует вышеназванным критериям. С рубежа 90-х годов прошлого века в данном сообществе как раз происходила смена поколений по всем хронологическим срезам исторической болга- ристики. Сразу сделаем оговорку, что это понятие мы трактуем в широком смысле, включая и эпоху античности, представленную многочисленными памятниками на территории современной Болгарии, и протоболгарскую проблематику, которая выходит за географические рамки Балканского полуострова.

В советское время фундамент изучения античной истории Балкан, а точнее экономических и культурных контактов жителей фракийских земель с населением Северного Причерноморья вообще и Херсонеса Таврического в частности, заложил профессор В. И. Кадеев (1927-2012), бывший в 1978-1982 гг. деканом исторического факультета и в течение почти 30 лет (1978-2007) заведующим кафедрой истории древнего мира и средних веков ХНУ имени В. Н. Каразина. Помимо цикла статей по указаннной проблеме, написанных самостоятельно или в соавторстве4, он возглавлял редколлегию первых выпусков «Болгарского ежегодника»5. В 2000 г увидели свет его «Болгарские дневники»6, на страницах которых автор поделился впечатлениями о трех командировках в Болгарию (1981, 1989 и 1990 гг.), связанных с его научными интересами и юбилейными торжества- мии в селе Дриново Поповской общины. Несмотря на специфику жанра, в книге не только нашли отражение зарисовки из повседневной жизни болгар при социализме и в переходной период после отставки Т. Живкова, но и заинтересованный, порою весьма критичный, взгляд ученого на академическую науку НРБ, существовавшую тогда систему подготовки кадров историков и археологов. Впечатляет, конечно, отличное знание фракийских, греческих, римских и раннеболгарских памятников, истории их археологических иследований. Как отметил один из рецензентов, «это своего рода гимн науке археологии, которая не имеет ни территориальных, ни хронологических рамок»; «впервые появилась работа, совмещающая «путевые заметки» с серьезным всесторонним анализом научных проблем»7. О поездках в Болгарию, во время которых профессору удалось посетить Софию, Кюстен- дил, Пауталию, Никополис ад Иструм, Пловдив, Старую Загору, Варну и другие города, тепло вспоминал Владимир Иванович и в своих мемуарах, изданных посмертно8.

В последние годы жизни В. И. Кадеев обратился также к истории научных связей Харьковского и Софийского университетов9, но главная его заслуга, на наш взгляд, состоит в том, что он оставил после себя плеяду талантливых учеников, которые избрали в качестве объекта исследования античную историю Балканского полуострова. Один из них, А. П. Мартемьянов, вырос в крупного специалиста по аграрной истории и социальной стратификации Нижней Мезии и Фракии в римскую эпоху, защитив на эту тему в 1990 г. кандидатскую дисертацию10 и опубликовав около 50 статей11. Венцом его без малого 30-летних исследований стала изданная в 2012 г монография «Общинные отношения Нижней Мезии и Фракии в первых веках нашей эры»12. Собрав и обобщив сведения о достоверно известных почти сотне поселений сельского типа, доцент А. П. Мартемьянов определил их территориальные границы, систему налогов и повинностей крестьянства, дал глубокий анализ общинных порядков, деревенского быта и самоуправления восточнобалканских провинций Рима.

Социальную жизнь в греческих городах Западного и Северного Понта на протяжении всей античной эпохи изучает О. А. Ручинская, тоже ученица профессора В. И. Кадеева. В ее кандидатской диссертации13 и других трудах14 на примере т. н. пентаполиса - Одессос, Томи, Истрия, Каллатис, Дионисополь - исследованы особенности социокультурной жизни на этой периферии античного мира - гражданское право, общественные религиозные обряды, коллективное проведение досуга, в том числе музыкальное искусство и театр. Эту традицию продолжает и ее аспирантка Е. В. Семененко, работающая над темой «Храмовая медицина в античных городах Северного и Западного Причерноморья в I - III веках н. э. «. Результаты ее поисков в запасниках Варненскго археологического музея летом 2013 г. позволяют надеяться на успешное завершение научного проекта.

Усилиями еще одного воспитанника В. И. Кадеева С. Б. Сорочана, ныне профессора, заведующего кафедрой истории древнего мира и средних веков, в стенах Харьковского университета возродиась школа византиноведения, к формированию которой в XIX в. был причастен и Марин Дринов15. Спецификой ее современного состояния является приоритетное внимание к социально-экономическим проблемам византийского общества и государства, организации и функционирования рынка, внутренней и внешней торговли. В ряде статей Сергея Борисовича16 и его бывшего аспиранта, а теперь доцента

А. Н. Домановского в числе других проанализированы проблемы торгово-экономической политики Византии в Нижнем Подунавье, исподволь подготовившей завоевание Болгарии Константинополем в XI ст. 17. Проф. С. Б. Сорочан внес также свою лепту в изучение салтово-маяцкой культуры, ее южного варианта, связанного с деятельностью в Крыму праболгар и других тюркютов18.

В этой связи хотели бы подчеркнуть, что памятники салтовской археологической культуры VIII-X вв. являются объектом исследования вот уже более 100 лет. С начала 1960-х гг. их изучением занималась Средневековая экспедиция Харьковского государственного университета под руководством доцента, а затем профессора В. К. Михеева (1937-2008), который на рубеже веков возглавил Международный центр хазароведения Харьковского филиала Международного Соломонова университета. Полевые работы, начатые в советское время, не прекращались и в дальнейшем, охватив целые археологические комплексы, состоящие из городищ, селищ, грунтовых и курганных могильников: Залиман (1969), Суха Гомольша (1974-1982), Старый Салтов (1982), Червона Горка (1984-1994), Червона Гуса- ровка (1994-1998), Маяки, Метайловка (2000-2004), Пятницкое (2006) и др. 19. Все они имели важное значение для решения сложной проблемы состава населения Северо-Западной Хазарии, вызывающей неутихающие дискуссии. Владимир Кузьмич уверенно выделял среди его этнических компонентов болгар, обитавших главным образом в степной полосе, в том числе на территории современной Харьковской области. Свои многолетние наблюдения он обобщил в кандидатской диссертации «Основные ремесленные производства болгаро-аланского населения Подонья в VIII - X вв. « (1968) и докторской «Экономика и социальные отношения у населения салтово-маяцкой культуры Подонья - Приазовья (середина VIII - середина X в.) « (1986) 20, а список трудов ученого, представленный в посвященном его памяти восьмом томе «Хазарского альманаха», составил 223 позиции21.

В контексте нашей статьи особенно важным представляется то, что под его руководством путевку в большую науку получили несколько талантливых историков и археологов. Один из них, А. В. Крыганов (1955-2008), будучи компетентым специалистом-ору- жиеведом, наиболее полно систематизировал вооружение, доспехи и конское снаряжение раннесредневековых болгар Северного Причерноморья22. Несомненный интерес представляет изучение погребальной обрядности праболгар в интерпретации В. С. Аксенова (Харьковский исторический музей) 23, равно как и попытка выделения В. В. Колодой, доцентом Харьковского национального педагогического университета (ХНПУ) имени Г. С. Сковороды, этнических маркеров присутствия праболгарского этноса через археологический материал поселенческих памятников салтовской культуры24. В. В. Колоде, видному специалисту в области металлургии Днепро-Донского междуречья второй половины I тыс. н. э., принадлежит заслуга открытия новых чернометаллургического центров болгарского населения (у с. Фащевка Перевальского района Луганской области, с. Богородичное Донецкой области) и общая характеристика этого ремесла у праболгарских племен; исследовал он и взаимовлияния славянской (северской) и алано-болгарской керамической традиции конца Х в. в Днепровском лесостепном Левобережье25.

Среди учеников В. К. Михеева наиболее весомо заявил о себе А. А. Тортика, защитивший в январе 2000 г. кандидатскую диссертацию «Историческая география и население Великой Болгарии (630-660 гг н. э.) «. Применив новую методику исторического исследования кочевых обществ, он локализовал границы и просчитал экологически возможную численность населения конфедерации четырех племен во главе с ханом Кубратом - 140-200 тысяч человек. Исходя из этого, определялась и численность орды Аспаруха, основавшего Дунайскую Болгарию, - 35-50 тысяч человек26.

Профессор В. К. Михеев был также научным консультантом докторской диссертации А. А. Тортики «Алано-болгарское население Северо-Западной Хазарии в этносоциальном и геополитическом пространстве юга Восточной Европы», защищенной в марте 2007 г27. Тщательный анализ комплекса письменных, нумизматических и археологических источников позволил Александру Александровичу воссоздать целостную картину развития населения Подонья-Придонечья в рамках военно-политической и государственной структур Хазарского каганата. Им, в часатности, подмечено, что протоболгарские группы этого региона вплоть до третьей четверти Х в. сохраняли элементы племенной организации и этнической специфики - иранской (позднесарматской), тюркской, угорской, проявляющейся в чертах погребального обряда. Представляется важным и вывод ученого относительно завершения в конце IX - Х вв. периода самостоятельного исторического развития прото- болгарских родов, чьи отдельные представители вливаются в состав угорских и печенежских племен. Впрочем, А. А. Тортика допускает, что какая-то часть протоболгар и в период хазарского господства, и после прихода печенегов сохраняла собственное племенное устройство и военный потенциал. Именно они, по предположению ученого, фигурируют в письменных источниках как Черная Болгария, которая в середине Х в. была в состоянии «воевать хозар». Эти и другие интересные наблюдения особенностей существования и этнического происхождения протоболгарской составляющей салтовской культуры содержатся в его фундаментальной монографии «Северо-Западная Хазария в контексте истории Восточной Европы (вторая пловина VII - третья четверть Х вв. « и цикле статей28.

Отдавая должное харьковским античникам и медиевистам, подчеркнем однако, что в последние десятилетия существования Советского Союза харьковская болга- ристика ассоциировалась прежде всего с именами С. И. Сидельникова (1916-1977), Г. Н. Попова (1925-1988) и Г. И. Чернявского (1931 г р., с 1996 г. проживает в Балтиморе, штат Мэриленд, США) - видных специалистов по истории болгарского Возрождения, рабочего движения межвоенной Болгарии и режима «народной демократии» в этой стране. Каждый из них оставил неизгладимый след в истории отечественной бол- гаристики как своими трудами29, так и неутомимой педагогической и научно-организационной деятельностью. Ее результатами, в частности, стало проведение в Харькове III Республиканской славистической конференции (1960), V (1970) и X (1985) Всесоюзных научных конференций историков-славистов; Первых Дриновских чтений (1988) 30, международной конференции «Харьков и Болгария», состоявшейся в Болгарском культурноинформационном Центре в Москве в ноябре 1990 г. 31, Второй всесоюзной конференции по болгаристике (1991) 32.

Профессор Г. Н. Попов, работавший в Харьковском государственном университете имени А. М. Горького с 1954 г, а последние 10 лет жизни руководивший кафедрой новой и новейшей истории, причастен, как научный редактор и автор предисловия, к изданию биобиблиографического указателя «Марин Дринов». Этот результат сотрудничества Центральной научной библиотеки Харьковского государственного университета (ЦНБ) и Народной библиотеки имени Кирилла и Мефодия был издан в Софии уже после его смерти, в 1990 г33. Поэтому в авторефератах кандидатских диссертаций А. И. Тумакова34 и А. П. Чижова35 имя научного руководителя указано в траурной рамке. Первая из указанных диссертаций называлась «Болгаро-советское сотрудничество на интеграционных объектах в СССР (1967-1985 гг) «; во второй исследовалась деятельность в Болгарии после 1878 года российских революционеров - от народников до большевиков, что нашло отражение также в ряде публикаций36.

Под руководством профессора Г. Н. Попова в первой половине 1980-х гг. свои диссертационные работы, посвященные роли общественных организаций - молодежных и творческих союзов - в советско-болгарском культурном сотрудничестве37, защитили и авторы настоящей статьи. В дальнейшем доцент С. Ю Страшнюк написал немало работ по различным аспектам болгаристики - от истории ее становления в Харьковском императорском университете до формирования политической оппозиции режиму Т. Живкова в

Народной Республике Болгарии, отдав должное и истории болгарской диаспоры в Украине38. Его перу прнадлежат также соответсвующие главы в учебниках по истории западных и южных славян (Харьков, 1998) и стран Центрально-Восточной Европы (Львов, 2001) 39.

Центральной темой научного творчества М. Г. Станчева стала политическая деятельность Крыстю (Христиана) Раковского - видного деятеля болгарской и международной социал-демократии, премьер-министра Советской Украины в 1919-1923 гг., известного дипломата. Этой незаурядной личности посвящена его докторская диссертация, защищенная 16 марта 2000 г в Специализированном совете Института истории Болгарской академии наук40, и четыре монографии, написанные в соавторстве с «патриархом» харьковской болгаристики Г И. Чернявским или самостоятельно41. В жанре биографи- стики М. Г. Станчев подготовил еще несколько фундаментальных книг, в том числе о

Н. Каразине - основателе Харьковского университета, его болгарских предках и по- томках42. Будучи этническим болгарином, Михаил Георгиевич не только исследовал генеалогию своего рода43, но и успешно работает над фундаментальным научным проектом «Болгары в Российской империи, странах Балтии и СНГ», в первом томе которого собраны статистические материалы, начиная с XVIII в. 44. В издательстве Великотырновского университета имени Святых Кирилла и Мефодия готовится к печати второй том, содержащий краткие биографии известных представителей болгарской диаспоры, в работе находится и том третий, в котором будут собраны сведения об истории болгарских городов и сел, сохранившихся на постсоветском пространстве. Более полное представление о творческом портрете ученого можно почерпнуть из биобиблиографии, изданной к его 60-летию45. За вклад в развитие исторической болгаристики М. Г. Станчев награжден высшей наградой Болгарской академии наук - Золотой медалью имени М. Дринова (2006), избран Иностранным членом БАН (2013) 46.

К ученикам профессора Г. И. Чернявского относятся профессор Н. Н. Канистра- тенко, ныне проректор Харьковской государственной академии культуры (ХГИК), а также заведующий кафедрой истории Украины и всеобщей истории этого вуза профессор

В. Потрашков, защитившие в 1989 г свои кандидатские диссертации на темы (соответственно) : «Пропаганда идей марксизма-ленинизма в изданиях революционных организаций Болгарии (1926 - 1934 гг.) «47 и «Политика англо-американских империалистов в отношении Болгарии 1944 - 1945 гг. «48. Нетрудно заметить, что даже на формулировках названий лежит печать времени. В более поздних работах того же С. В. Потрашкова, защитившего в 2006 г. докторскую диссертацию «Болгария в балканской политике ведущих держав антигитлеровской коалиции (1941-1945 гг.) «49, освещаются перипетии борьбы вокруг политического будущего Третьего Болгарского царства. Его монография «Антигитлеровская коалиция и Болгария»50 получила высокую оценку рецензентов51. Продолжая ракрывать различные аспекты этой темы52, Сергей Васильевич обратился также к деятельности видного болгарского полководца на русской службе генерала Радко Димитриева53.

Если говорить о следующем поколении харьковских болгаристов, сформировавшимся уже в условиях независимой Украины, то их научные интересы концентрируются вокруг таких проблем:

переселение болгар в Российскую империю и их обустройство на новых землях, в том числе историографическое осмысление этого явления, чему посвящены защищенные в 1997 г. кандидатские диссертации В. В. Туркова, работающего по окончании аспирантуры доцентом кафедры истории Украины Сумского национального педагогического университета имени А. С. Макаренко («Политика России относительно переселения и обустройства бессарабских болгар на южноукраинских землях. 1856 - 1871 гг.) «54, и В. В. Михеевой («Болгары юга Украины и Молдовы в историко-этнографической литературе конца XVIII - XX вв. «) 55;

различные аспекты болгарского национального вопроса, который находился в фокусе диссертационных исследований В. А. Бурбыги «Македонский вопрос в российском славяноведении и публицистике (1893-1912 гг.) «56 и «Македонский вопрос в международных отношениях 1913-1920 гг.) « О. Н. Гуриновой57, защищенных соответственно в 1997 и 2013 гг. и частично опубликованных в виде научных статей58.

Весомый вклад в изучение этой проблемы внесли также доценты М. В. Лобанова (Тортика) 59 и Д. В. Миколенко60, сосредоточившие свое основное внимание на характеристике партийно-политической структуры Болгарского государства Нового времени и его основных политических платформ - социал-демократической61, консервативной и либеральной62. Оба вплотную продвинулись к докторским проектам, посвященным идейно-организационному размежеванию в болгарской «левице» конца XIX - начала ХХ в. (М. В. Тортика) и политическому наследию Стефана Стамболова в болгарском государственном строительстве 1895-1920 гг (Д. В. Миколенко).

Некоторые из указанных диссертаций - В. А. Бурбыги, В. В. Михеевой63 - выполнены на стыке всеобщей истории и истории науки или же непосредственно по специальности «историография». К числу последних принадлежит и диссертационное исследование А. А. Сайпановой о научно-педагогической деятельноси С. И. Сидельникова - крупного специалиста по истории болгарского национально-освободительного движения XIX века64. Автору удалось раскрыть творческий потенциал ученого на фоне советской и современной историографии65.

В этом контексте заслуживает быть отмеченным и творчество профессора ХГАК

С. И. Лимана, немало своих трудов посвятившего процессу изучения различных аспектов истории I и II Болгарского царств в университетах Российской империи, украинской Ки- рилло-Мефодиане, творческим портретам отдельных славистов66. Чаще других пристальное внимание харьковских ученых привлекала многогранная личность Марина Дринова67. Особенно большую археографическую работу по выявлению его эпистолярного наследия провели профессор ХНУ С. И. Посохов и доцент В. Ю. Иващенко68, что стало этапом реализации совместного проекта с Институтом исторических исследований БАН «Эпистолярное наследие Марина Дринова».

Под влиянием «болгарофильской» научной среды даже, казалось бы, далекие от балканистики харьковские ученые обнаружили болгарские мотивы в своем творчестве69. В частности, бесспорной научной новизной отмечены статьи профессоров С. А. Наумова и Д. М. Чорного, проанализировавших влияние болгарского опыта освободительной борьбы на украинский «национальный проект»70. Неизменно популярным объектом исследования остается русско-турецкая война 1877-1878 гг, принесшая освобождение Болгарии от османского господства71. Среди многочисленных трудов на эту тему выделим цикл статей доцента ХНПУ имени Г С. Сковороды О. А. Гокова72. Внимание широкой читательской аудитории привлекла также осуществленная соискателем кафедры истории России ХНУ Н. Н. Воробьевой публикация мемуаров графини Салинас де Турнемир, «русской Жорж Санд», как ее называли современники, позволяющие взглянуть на историю этой войны глазами не профессионального военного или дипломата, а частного лица, наделеннго художественным талантом73. Несомненный интерес представляет и другое археографическое издание Н. Н. Воробьевой, где, наряду с уже известными источниками, впервые вводятся в научный оборот документы из архивов Киева, Запорожья, Николаева, Одессы, Севастополя, Харькова, Херсона и Чернигова о значительном вкладе украинцев в победу русского оружия и освобождение Болгарии74.

По достоинству были оценены историками труды доктора социологических наук, профессора Национального университета МВД Н. Н. Саппы, проливающие свет на малоизвестные страницы деятельности Христиана Раковского, Серафима Мицева и других болгарских политэмигрантов 1920-1930-х гг в Украине75. Одновременно с ним, на рубеже 1990-х гг, начала свой путь в науку Е. Н. Тодорова, подготовившая диссертационное исследование «Формирование системы непрерывного библиотечного образования в Народной Республике Болгарии (1944-1989 гг.) «76. В этой работе рассматриваются теоретические предпосылки и условия развития библиотечной профессии и системы подготовки библиотекарей в НРБ, основные звенья базового и дополнительного библиотечного образования, их взаимосвязь и преемственность, пути совершенствования. По материалам исследования были подготовлены программа спецкурса «Современное состояние и перспективы развития библиотечного дела и подготовки библиотекарей» для болгарских студентов, обучавшихся в Харьковской государственной академии культуры (ХГАК), а также методическое пособие «Единая сеть библиотек в Болгарии»77.

Болгарские сюжеты прослеживаются также в трудах искусствоведов78 и политоло- гов79. Один из них - А. И. Романюк, ныне профессор ХГАК, - свои монографию и докторскую диссертацию посвятил анализу трансформационных процессов в странах, которые на рубеже 1980-1990-х гг. освободились от коммунических режимов80. Посткоммунистический транзит Болгарии автор относит, в соответствии с траекторией его развития, к модели прямого перехода от тоталитаризма к демократии. Оценивая исходную позицию болгарского перехода, он убедительно опровергает превалировавшую среди представителей общественных наук НРБ мысль об оригинальном происхождении коммунистического режима в этой балканской стране. Вместе с тем в монографии обращается внимание на следующее обстоятельство: успешный, хотя и небезболезненный, транзит Болгарии к плюралистической демократии в значительной степени обусловлен становлением конституционализма, парламентаризма и многопартийной системы в докоммунистический период. О востребованности болгарского опыта в современной Украине, охваченной «революцией сознания», свидетельствует и тема круглого стола, состоявшегося 19 февраля 2014 г. в Центре украинских студий имени Д. И. Багалея: «Проблема государственного строительства в национальных нарративах: украинском, белорусском и болгарском». В частности, оживленную дискуссию вызвал доклад доцента Д. В. Миколенко «Тиран или национальный герой: противоречивый образ Стефана Стамболова в историографии и публицистике периода Третьего Болгарского царства».

Харьковским ученым принадлежит безусловный приоритет и в создании коммуникативной системы болгаристики на постсоветском пространстве. Авторы настоящей статьи были в числе инициаторов учреждения Межреспубликанской научной ассоциации болгаристов (МНАБ), которая была создана на закате перестройки, в феврале 1991 г., во время Второй всесоюзной конференции по болгаристике (II Дриновских чтений) 81. На счету этой организации, которую возглавил профессор Г. И. Чернявский, - ряд крупных международных форумов, в том числе Третьи Дриновские чтения82, научная конфренция «Тоталитаризм и антитоталитарные движения в Болгарии, СССР и других странах Восточной Европы»83, а также учреждение «Болгарского ежегодника». Первый том его вышел в 1994 г. в Харькове, второй - в Софии при поддержке Культурно-просветительного центра «Васил Априлов» Министерства просвещения Болгарии. Начиная с 1998 г, это издание выходило под эгидой Киевского славистического университета, хотя вплоть до пятого тома харьковская часть редколлегии оказывала заметное влияние на содержание ежегодника (сейчас в нем превалирует филологическая тематика). Вскоре после организованных МНАБ в Санкт-Петербурге Державинских чтений (1996) эта общественная организация прекратила свое существование, как и многие другие начинания в рамках СНГ, сыграв определенную роль в поддержании научных контактов между учеными России, Украины, Белоруссии, Молдовы и Болгарии; однако некоторые ее региональные организации, например, в Молдове и Одессе, продолжают успешно работать до сих пор.

В Харькове же по инициативе ректора Каразинского университета профессора В. С. Бакирова, ныне академика НАН Украины, нашли иную форму организации науки, создав в 2005/2006 учебном году Центр болгаристики и балканских исследований имени М. Дри- нова (директор - С. Ю. Страшнюк). Его официальное открытие состоялось 28 февраля 1906 г, в день сотой годовщины со дня смерти болгарского ученого. К этой дате были приурочены IV Дриновские чтения на тему «Харьковская школа болгаристки и византиноведения: прошлое, настоящее, будуще». Эти мероприятия послужили поводом для приглашения высоких гостей - Чрезвычайного и Полномочного Посла Республики Болгария в Украине Ангела Ганева, Председателя БАН академика Ивана Юхновского, ректора Велико- тырновского университета профессора Ивана Харалампиева и др. 84.

С тех пор Центр, являясь структурным подразделением Научно-исследовательской части университета, работает на основании утвержденного «Положения», где сформулированы его основные цели и задачи:

поддерживать традиции научной болгаристики посредством разработки приоритетных направлений, в частности изучения истории и культуры болгарской общности в Украине;

координацию научной деятельности и концентрацию усилий на актуальных направлениях балканистических и византиноведческих исследований в пределах Украины;

проведение научных семинаров, симпозиумов, конференций, чтений, «круглых столов» по актуальным проблемам болгаристики и балканистики;

содействовать обмену преподавателями, научными сотрудниками, докторантами и аспирантами с научно-образовательными заведениями Болгарии и других стран Юго-Восточной Европы;

оказывать помощь студентам, аспирантам и другим заинтересованным лицам в овладении южнославянскими, ново- и древнегреческим языками, усовершенствованием навыков их использования;

в организации конкурса студенческих работ по кирилло-мефодиевской тематике;

комплектовании научной библиотеки, архива и накопления банка данных в области болгаристики и балканистики;

установлении непосредственных контактов с университетами, академическими ин- статутами гуманитарного профиля, библиотеками, музеями, издательствами Болгарии и других стран с целью реализации совместных проектов85.

Разумеется, задачи научного менеджмента решаются в непосредственной связи с другими подразделениями университета, прежде всего с ЦНБ, историческим и филологическим факультетами, Центром краеведения имени академика П. Т Тронько. В последнее время удалось также привлечь к сотрудничеству философов и политологов, в том числе наших выпускников из других вузов Харькова. Эффективность работы Центра во многом объясняется и тем, что при нем удалось создать неформальный Научный совет, председателем которого является профессор М. Г Станчев. В Совет входит до 25 человек - докторов и кандидатов наук, главным образом историков и археологов из различных вузов Харькова.

В Центре сосредоточена уникальная библиотека научной литературы (более 4000 томов), в основном на болгарском и сербском языках. Она ежегодно пополняется на 150-200 наименований книг и журналов, не в последнюю очередь благодаря сотрудничеству с Сербской национальной библиотекой в Белграде. Естественно, в полной мере нами используются возможности международных договоров, которые существовали до 2006 г., - с Великотырновским и Софийским университетами Республики Болгария, Афинским университетом имени И. Каподистрии (Республика Греция), и новых, к подписанию которых Центр так или иначе причастен, - договоров о сотрудничестве с БАН, Институтом национального и мирового хозяйства в Софии, Белградским и Новипазарским государственными университетами Республики Сербия, университетами г. Штип (Республика Македония) и г Тузла (Босния и Герцеговина).

Отдельная страница в деятельности Центра и университета в целом - отношения с общиной Панагюриште. В 2007 г. они поднялись на новый уровень благодаря подписанию Договора о сотрудничестве, который, среди прочего, предусматривает финансовую поддержку в издании «Дриновского сборника». По приглашению мэра Георги Гергинеко- ва и президиума БАН делегация ХНУ имени В. Н. Каразина во главе с ректором проф. В. С. Бакировым 20-23 октября 2008 г. посетила родину М. Дринова в связи с чествованием 170-летия со дня его рождения, а в апреле 2010 г по случаю VI Дриновских чтений уже харьковчане принимали делегацию общины Панагюриште. С ее нынешним мэром Николой Белишки личные контакты были установлены во время посещения Болгарии в мае 2013 г. проректором Каразинского университета академиком НАН Украины Н. А. Азарен- ковым и директором Центра «Марин Дринов» доцентом С. Ю. Страшнюком.

Если кратко охарактеризовать деятельность Центра, то самым большим достижением считаем восстановление традиции, заложенной еще в 1988 г - проведение Дриновских чтений86. Благодаря совместным усилиям сотрудников Центра и исторического факультета ХНУ они превратились в крупнейший за пределами Болгарии научный форум в области исторической болгаристики, собирая от 60 до 100 ведущих и молодых ученых. Осенью 2007 г, например, в фокусе их внимания находилась тема «Русско-турецкая война 18771878 гг. и исторческая судьба болгарского народа», в апреле 2010 г - «Болгария - Украина: от евразийских империй к Европейскому Союзу (XVIII - начало XXI в.) «; VII Дриновские чтения, состоявшиеся 15-16 октября 2013 г, были приурочены к 175-летию со дня рождения М. Дринова.

Как правило, по итогам Чтений, согласно договору с софийским Академическим издательством «Проф. Марин Дринов», издается «Дриновский сборник» (председатель редакционного совета - М. Г. Станчев, главный редактор - С. Ю. Страшнюк) - орган Центра и одновременно Комиссии историков Украина - Болгария, получивший высокую оценку болгарских коллег87. На сегодня уже издано шесть томов (общим объемом более 180 п. л.) 88.

Этим не ограничивается наша издательская деятельность. Кроме авторских монографий, выходящих под эгидой Центра, в тесном сотрудничестве с ЦНБ университета опубликовано несколько биобиблиографий, авторы одной из которых стали лауреатами университетской премии имени К. И. Рубинского за вклад в развитие теории и практики библиотечного дела89. В 2008 г харьковская школа исторической болгаристики была представлена пятью статьями на страницах «Списание на БАН» - журнала Болгарской академии наук90. По предложению академика Ячко Иванова, главного редактора этого авторитетного издания, в номерах 5 и 6 за 2010 г Центр «Марин Дринов» познакомил болгарскую научную общественность с региональными школами болгаристики в Украине: харьковской, киевской, одесской, запорожской, донецкой, львовской и черновицкой91. В болгарских средствах массовой информации находили также отражение такие знаковые события, как награждение Харьковского национадьного университета имени В. Н. Каразина высшим отличием БАН - Почетным плакетом имени М. Дринова (2005), вручение Золотой медали имени М. Дринова его ректору - академику В. С. Бакирову (2006), присвоение почетного звания doctor honoris causa ХНУ имени В. Н. Каразина Председателю БАН академику И. Юхновскому и др.

С 2007 г. Центр инициировал также проведение ежеквартальных семинаров, которые чаще всего «привязываются» к памятным датам болгарского календаря - 3 марта (День освобождения от османского ига), 24 мая (День славянской письменности, болгарского образования и культуры), 22 сентября (День независимости) и 1 ноября (День будителей нации). На сегодня состоялось свыше 20 тематических семинаров, охватывающих самые разнообразные проблемы - от античности и средневековья до истории ХХ века. Последний из них, посвященый 160-летию со дня рождения Стефана Стамболова, 1 марта 2014 г. собрал в одной аудитории около 30 болгаристов и болгар, членов Харьковской городской ассоциации болгарской культуры имени М. Дринова.

Промежуточной (по масштабам) формой между Дриновскими чтениями и научными семинарами являются международные симпозиумы: «Русско-турецкая война 18281829 гг. и Балканы» (2009), «Протоболгары в этносоциальных структурах Средневековья» (2010), «Фракийские земли и Северное Причерноморье в античную эпоху» (2011), «Homo byzantinus среди идей и вещей» (2011), «Османский фактор в истории Восточной и ЮгоВосточной Европы Нового времени» (2014) и др. Так или иначе болгарские сюжеты были затронуты и во время Дней науки Македонии в Украине, проходивших в Харьковском национальном университете имени В. Н. Каразина в сентябре 2012 г, материалы которых составят шестой том «Укараїнсько-македонського наукового збірника» (Киев, 2014).

Довольно часто в Центре проходят презентации вышедших книг с участием авторов: дважды с этой целью приезжал из Балтимора в Харьков профессор Университета Джонса Гопкинса Г И. Чернявский, дабы представить свои монографии «Опыт беды и выживания: Судьба евреев Болгарии в годы Второй мировой войны» и «Троцкий, Болгария и болгары»; известная журналистка Калина Канева, презентовавшая книгу «И. П. Игнатиев - графът на българите» (в русском издании - «Рыцарь Балкан граф Игнатьев») ; выпускник исторического факультета ХГУ 1970 г, а нынче директор Российского института стратегических исследований Л. П. Решетников представлял свою книгу «Русский Лемнос», а его супруга к. и. н. Ольга Решетникова - книгу «Русская церковь в Софии». Во время VII Дриновских чтений, 15 октября 2013 г, имели возможность представить свои книги в. н. с. Института всеобщей истории РАН профессор С. И. Муртузалиев («Болгария в тени полумесяца: Изучение истории Болгарии и Османской империи в России (XV - первая половина XIX в. «) и правнук М. Дринова, врач по профессии, А. А. Сафронов-Дринов («Взгляд из окопа: По следам моего прадеда»). Последняя, только что вышедшая из печати в Воронеже и переизданная в Софии Академическим издательством «Проф. Марин Дринов», представляет собой мемуары Александра Александровича Дринова, прошедшего через горнило Второй мировой войны, и собственное исследование автором генеалогии рода Дриновых.

Наконец, очень большое значение придается нами стимулированию студентов к занятию научной деятельностью в этой области гуманитарного знания, для чего восемь лет назад по инициативе В. Ю. Саленкова, председателя Харьковского областного отделения Ассоциации болгар Украины, была учреждена премия имени М. Дринова - за лучший доклад по истории Болгарии на ежегодной международной конференции молодых ученых «Каразинские чтения». Ее лауреаты уже заявили о себе первой пробой пера92, а Д. В. Ми- коленко, А. А. Сайпанова и О. Н. Гуринова под руководством доцента С. Ю. Страшнюка защитили кандидатские диссертации. С недавних пор существует и учрежденная М. Г. Станчевым премия Центра болгаристики и балканских исследований имени М. Дринова, которая раз в три года вручается молодым ученым за лучшее диссертационное или монографическое исследование по балканистике. Первым ее лауреатом стал Дмитрий Мико- ленко, ныне доцент кафедры новой и новейшей истории ХНУ имени В. Н. Каразина, за книгу «Правоцентристские партии в системе власти Княжества Болгария (конец XIX - начало XX в.) « (Харьков, 2008) ; в 2010 г этой премии был удостоен ассистент кафедры истории Центральной и Восточной Европы Львовского национального университета имени Ивана Франко Игорь Шпык за диссертационное исследование «Болгаро-украинские религиозно-культурные связи (последняя четверть XIV - первая половина XVI в.) «, а в 2013 г. она досталась Оксане Гуриновой, защитившей накануне последних Дриновских чтений кандидатскую диссертацию «Македонский вопрос в международных отношениях 1913-1920 гг. «. Еще одной трибуной для молодых болгаристов являются Кирилло-Мефо- диевские чтения (КМЧ), которые с 2000 г ежегодно проводятся в Харьковском национальном университет имени В. Н. Каразина. Материалы Двенадцатых КМЧ, приуроченных к 200-летию академика И. И. Срезневского, основоположника болгаристики в Харьковском императорском университете, составили основу шестого тома «Дриновского сборника» (2013), где впервые столь широко было представлено творчество молодых историков-бол- гаристов из Болгарии, России и Украины.

Если говорить о проблемах, то главной из них, на наш взгляд, является языковая подготовка, без которой невозможно представить специалиста по соответствующей стране или региону. Эту проблему пока пытаемся решать через командирование студентов, аспирантов, преподавателей на летние семинары по болгарскому языку при Софийском и Ве- ликотырновском университетах, а в июне 2013 г впервые харьковские студенты и аспиранты-балканисты побывали на семинаре по македонскому языку и культуре в Охриде. Однако существенно повлиять на решение проблемы можно лишь путем восстановления в университете кафедры славянской филологии или создания языковых курсов при Центре болгаристики и балканских исследований имени М. Дринова (по примеру Польского центра). Разумеется, следует смелее выходить на международные проекты с учеными из стран Европейского Союза и Российской Федерации, где вместе с болгарскими коллегами мы могли бы стать естественными партнерами в рамках научных программ ЕС и СНГ.

В целом же за 25 лет между дриновскими юбилеями харьковскими учеными опубликовано 14 монографий, более 200 статей, защищено три докторские и 15 кандидатских диссертаций, которые составили весомый вклад в копилку европейской болгаристики. Дополнительный импульс их деятельности придало учреждение Центра болгаристики и балканских исследований имени М. Дринова. Как показало время, новая форма организации науки весьма эффективна. Она дает возможность сконцентрировать интеллектуальные усилия вокруг актуальных проблем, вовлекая в научные проекты исследователей из смежных областей знания; позволяет расширять международные связи университета, поддерживать интерес молодежи к географически и ментально близкому украинцам региону Юго-Восточной Европы, что является залогом сохранения научной школы, дальнейшего развития лучших традиций исторической болгаристики в Харькове.

Литература

Чернявский, Г. И., Страшнюк, С. Ю. Първи Дриновски четения в Харьков / Г. И. Чернявский, С. Ю. Страшнюк // Исторически преглед. - 1989. - № 7. - С. 104-107; Станчев, М. Г., Тодорова, Е. Н. 150 лет со дня рождения Марина Дринова // Библиотековедение и библиография за рубежом. Сб. 125. 1990, с. 96-101.

Станчев, М. Г. Марин Дринов и историческата българистика в Русия в края на ХІХ и началото на ХХ век // Материали от българо-съветската научна конференция «150 години от рождението на М. Дринов» и «110 години Народна библиотека Кирил и Методий». Ноември, 1988 г. София, 1989, c. 64-70.

Страшнюк, С. Ю. Марин Дринов и формирование харьковской школы исторической болгаристики // Там же, с. 79-96.

Кадеев, В. И. О культурных связях Херсонеса с Мезией и Фракией в первых веках н. э // Вісник Харківського університету (далее - ВХУ). - 1988. - № 316. Істор. серія. - С. 61-66; Кадеев, В. И. Північне Причорномор'я і Західний Понт: проблема контактів / В. И. Кадеев, С. Б. Сорочан // Археологія. - 1989. - № 4. - С. 91-102; Кадеев, В. И. Фракийцы в Северном Причерноморье в первых веках н. э. / В. И. Кадеев, С. В. Дьячков // Вісник Харківського гаціонального університету імені В. Н. Каразіна (далее - ВХНУ). Серія «Історія», вип. 28. 1994. - № 235 - С. 39-48; Кадеев, В. И. Вете- раните от римската армия в Долна Мизия и Тракия през първите векове на новата ера / В. И. Кадеев,

А. П. Мартемьянов // Военноисторически сборник. София, 1998. - № 1. - С. 7-17 и др.

Болгарский ежегодник / Болгарський щорічник / Български годишник. Т. 1. Харьков, 1994, 289 с. ; Болгарский ежегодник / Болгарський щорічник / Български годишник. Т. 2. Харьков-София, 1996, 432 с.

Кадеев, В. И. Болгарские дневники. Харьков, 2000, 152 с.

Ручинская, О. А. Историческая наука и повседневная жизнь Болгарии глазами харьковского ученого // Болгарский ежегодник / Болгарський щорічник / Български годишник. Т. 5. Київ, 2004, с. 217-220.

Кадеев, В. И. Воспоминания. Харьков, 2013, с. 88-90.

Кадеев, В. И. Письма профессора Харьковского университета Владимира Владиславовича Бузескула к профессору Софийского университета Гаврилу Илиеву Кацарову (1904-1929 гг.). /

И. Кадеев, А. Н. Токарев // Древности, 2005. Харьков, 2005, с. 310.

Мартемьянов, А. П. Сельское хозяйство и аграрные отношения в Нижней Мезии и Фракии в первых веках н. э. : автореф. дис.... канд. ист. наук. Харьков, 1990, 24 с.

Мартемьянов, А. П. О рабовладельческих отношениях в Нижней Мезии и Фракии в первых вв. н. э. // Социальные структуры и социальная психология античного мира: Докл. конф. Российской ассоциации антиковедов. М., 1993, с. 151-157; его же. Аграрные отношения во Фракии и Нижней Мезии в первых веках н. э. // Вестник древней истории, Москва, 1994. - № 2. - С. 124-142; его же. Из истории земледелия Фракии и Нижней Мезии в первых веках н. э. // Российская археология, Москва, 1995. - № 1. - С. 47-56; его же. Императорские земли в Нижней Мезии и Фракии: локализация, управляющий и рабочий персонал. // Античный мир. Византия: К 70-летию профессора Владимира Ивановича Кадеева. Харьков, 1997, с. 123-129; его же. К вопросу о роли ремесленного производства в жизни фракийских земель в первых веках н. э. // ВХНУ Серія «Історія», вип. 33. 2001. - № 526. -

30-39; его же. К вопросу о количестве сельских вилл римского времени, найденных на территории современной Болгарии. // ВХНУ, 2003. - № 594. - С. 34-44; его же. Сельская община во фракийских землях в первых веках н. э. : итоги и перспективы изучения. // Древности. Вып. 6. Харьков, 2005, с. 156-164; его же. К вопросу о романизации сельского населения фракийских земель в первых веках н. э. // LAUREA. К 80-летию профессора Владимира Ивановича Кадеева (Сб. научных трудов). Харьков, 2007, с. 57-63; его же. Сельское самоуправление во фракийских землях в первых веках н. э. // Древности. Вып. 8. Харьков, 2009, с. 137-148 и др.

Мартемьянов, А. П. Общинные отношения в селах Нижней Мезии и Фракии в первых веках нашей эры. Харьков, 2012, 224 с., ил.

Ручинская, О. А. Суспільне життя в античних містах Північного та Західного Причорномор'я (соціально-культурний аспект) : автореф. дис.... канд. істор. наук. Дніпропетровськ, 1996, 17 с.

Ручинская, О. А. Агонистические празднества и гимнастические состязания во фракийских землях. // Материалы международной конференции молодых историков. Харьков, 1994, с. 115-118; ее же. Греческая музыкальная культура и театр в жизни античных городов Западного Понта // Болгарский ежегодник / Болгарський щорічник / Български годишник. Т. II. Харків-Софія, 1996, с. 5-11; ее же. Право и общество античных городов Северного и Западного Понта. // Античный мир. Византия: К 70-летию проф. В. И. Кадеева: Сб. научных трудов. Харьков, 1997, с. 172-189.

Сергей Борисович Сорочан - профессор Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина: Биобиблиографический указатель. / Сост., вступ. ст. А. Н. Домановский. Харьков: ХНУ имени В. Н. Каразина, 2013, 92 с.

Сорочан, С. Б. О торгово-экономической политике Византии в Нижнем Подунавье в VII-X вв. // Болгарский ежегодник / Болгарський щорічник / Български годишник. Т. 2. Харьков-София, 1996, с. 60-78.

Домановский, А. Н. Частная акция или государственная политика? О регулировании болгаровизантийской торговли в 894 г. // ВХНУ Серія «Історія», вип. 36. 2005. - № 633. - С. 158-168; его же. Візантійсько-болгарська торгівля VIII-IX ст. : засоби державнго контролю та регулювання. // Історія торгівлі, податків та мита: Збірник наукових праць, № 1. - Дніпропетровськ, 2010, с. 38-46 и др.

Сорочан, С. Б. Об opus spicatum как культурномаркирующем признаке // Болгарский ежегодник / Болгарський щорічник / Български годишник. Т. 5. Київ, 2004, с. 49-62.

См. : Скирда, В. В. Дослідження пам'яток Салтівської культури археологами Харківського університету. // Сьомі Сумцовські читання: Збірник матеріалів наукової конференції з міжнародною участю «Історія та археологія Слобожанщини в музеях Харківщини». До 100-річчя відкриття Салтівської культури. 12 квітня 2001 р. Харків, 2002, с. 34-36; Аксьонов, В. С. Володимир Кузьмич Міхеєв (1837-2008). / В. С. Аксьонов, В. В. Скирда, О. О. Тортіка // Древности: Харьковский историко-археологический ежегодник. Вып. 8. Харьков, 2009, с. 318-321.

Михеев, В. К. Основные ремесленные производства болгаро-аланского населения Подонья VIII-X вв. : автореф. дис.... канд. ист. наук. Харьков, 1968, 19 с. ; его же. Экономика и социальные отношения у населения салтово-маяцкой культуры Подонья - Приазовья (середина VIII - середина Х вв.) : автореф. дис.... д-ра ист. наук. Киев, 1986, 28 с.

Праці, В. К. Міхеєва. // Хазарский альманах. Т. 8. Київ-Харків, 2009, с. 24-41.

Крыганов, А. В. Вооружение, доспехи и конское снаряжение раннесредневековых болгар Северного Причерноморья // Болгарские ежегодник / Болгарський щорічник / Български годишник. Т. 1. Харків, 1994, с. 34-48.

Аксенов, В. С. Протоболгарские погребения Подонья и Придонечья VIII-X вв. : проблема эт- ноисторической интерпретации и поливариантности обряда. / В. С. Аксенов, А. А. Тортика // Степи Европы в эпоху раннего средневековья. Донецк, 2001, с. 191-218; Аксенов, В. С. Салтовский кремационный могильник Сухая Гомольша: проблема этнической принадлежности. // Белгородский историко-археологический сборник. Вып. 3. Белгород, 2004, с. 36-50; его же. Погребальный обряд Не- тайловского могильника (VIII-IX вв.). // Российская археология. - 2006. - № 2. - С. 51-63; его же. Об одном из вариантов погребального обряда праболгарского населения салтовской культуры верхнего Подонцовья (по материалам биритуального могильника Красная Горка). // Дриновський збірник / Дриновски сборник. Т. 2. Харків-Софія, 2008, с. 125-137; его же. Зеркала из праболгарских могильников салтовской культуры Верхнего Подонечья. // Древности Юга России: Памяти, А. Г Атавина. М., 2008, с. 441-448; его же. Фибулы из захоронений Нетайловского могильника как индикатор ранней группы личных украшений салтовского населения Подонцовья. // Хазарский альманах. Т. 10. Киев-Харьков, 2012, с. 4-31 и др.

Колода, В. В. Болгары в материальной культуре поселений салтовской лесостепи: проблема выделения этнических критериев // Дриновський збірник / Дриновски сборник. Т. 5. Харків-Софія, 2012, с. 42-48.

Колода, В. В. Черная металлургия Днепро-Донского междуречья во второй половине І тыс. н. э. Харьков, 1999, 244 с. ; его же. Железопроизводство болгарских племен Северного Причерноморья. // Проблеми на прабългарската история и култура, 41. София: Национален археологически институт БАН, 2007, с. 277-294; его же. Взаимовлияние северянской и алано-болгарской керамической традиции конца І тысячелетия в Днепровском лесостепном Левобережье. // Славянско-русские древности Днепровского Левобережья. Курск, 2008, с. 106-112.

Тортіка, О. О. Історична географія та населення Великої Болгарії (630-660 рр. н. е.) : Методика дослідження кочових суспільств середньовіччя: автореф. дис.... канд. істор. наук. Харків, 1999, 16 с.

Тортіка, О. О. Алано-болгарське населення Північно-Західної Хозарії в етносоціальному та геополітичному просторі Півдня Східної Європи: автореф. дис.... д-ра істор. наук. Харків, 2007, 36 с.

Тортіка, О. О. Протоболгарские погребения Подонья-Подонечья VIII-Х вв. : проблема поливариантности обряда и этноисторической интерпретации. // Степи Европы в эпоху Средневековья. Т. 2. Донецк, 2001, с. 191-218; его же. Историческая география Великой Болгарии Кубрата (630-660 г.). // Анали. София, 2001. - № 3-4. - С. 68-82; его же. Військова справа протоболгарських племен Східної Європи у дохазарські часи (V-VII ст.). // Східний світ, 2003. - № 4. - С. 98-108; его же. Северо-Западная Хазария в контексте истории Восточной Европы (вторая половина VII - третья четверть Х вв.). Харьков, 2006, 555 с. ; его же. «Черная Булгария» трактата Константина Багрянородного «Об управлении империей» и «черные болгары» «Повести временных лет»: проблемы локализации. // Дриновський збірник / Дриновски сборник. Т. 5. Харків-Софія, 2012, с. 23-31 и др.

Страшнюк, С. Ю. Значение научно-педагогической деятельности профессора Г. Н. Попова для развития харьковской школы исторической болгаристики. // Дриновские чтения: Тезисы докладов и сообщений научно-практической конференции. Харьков, 1988, с. 7-9; Степан Иванович Сидельников - профессор Харьковского университета: Биобиблиографический указатель. / Сост. С. Р. Марченко, А. А. Сайпанова; вступ. ст. А. А. Сайпановой; науч. ред. С. Ю. Страшнюк. Харьков: ХНУ имени В. Н. Каразина, 2009, 40 с. ; Георгий Иосифович Чернявский: Биобиблиографический указатель. / Сост. Н. Н. Канистратенко, С. В. Евсеенко, М. Г. Станчев. Харьков, 2011, 93 с.