Эволюция политических подходов Движения Сопротивления и коллаборационистских сил в Норвегии в 1940-1945 гг.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

коллаборационизм норвегия окупант партия

Введение

1. Политическая позиция Норвегии в 1940 году

2. Становление идеологии и практики коллаборационизма в Норвегии

2.1 Предпосылки к созданию национал-социалистических партий в 1930-x годах

2.2 Национал-социалистическая партия «Национального единство» 1933-1940

2.3 «Сербские концлагеря» на территории Норвегии

2.4 Роль Норвежской гвардии в иностранных войсках СС

3. Деятельность Движения Сопротивления (1940-1945)

3.1 Формирование и развитие внутреннего движения Сопротивления в Норвегии в 1940-1945 rr.

3.2 Внешнеполитический вклад в борьбу Движения Сопротивления с немецкими оккупантами с помощью деятельности королевской семьи и норвежского стортинга

Заключение

Список источников и литературы



Введение

На протяжении всей своей истории человечество стояло перед выбором. Зачастую выбором являлась война. Любая битва кровожадна и в любой войне есть несогласные с решением правительства граждане. Волна недовольства действиями командования нередко приводит к серьёзным испытаниям как с внешним врагом, так и с внутренним.

Движение Сопротивления является гордостью любой страны, которая пострадала от нацистского гнёта. О них пишут книги, снимают фильмы, на примерах партизанах воспитывают молодёжь. Но существует и другая сторона, о которой принято умалчивать. И имя этой стороне коллаборационизм.

Коллаборационизм нередко путают с предательством. По толковому словарю Ефремовой: «сотрудничество жителей оккупированной страны с оккупантами›.

Вторая мировая война запомнилась как кровопролитные сражения, защита своих территорий, народа и семьи. Многие страны не были готовы к сопротивлению. Дания, к примеру, была оккупирована без единственного выстрела. Не все страны считали нужным готовиться к операциям, соотносимым по масштабности и смелости «Антропоиду», операцию по убийству Рейнхарда Гейдриха; главой управления имперской безопасности, чехословацким движением Сопротивления при содействии британских служб.

Сразу же после начала военных действий на территории Норвегии, всё высшее командование, включая королевскую семью, было вынуждено бежать из страны. Так что, говоря о Сопротивлении именно в Норвегии, нужно относить туда и легитимное правительство страны. Ведь власть сразу же после начала оккупации взял в руки лидер «Национального единения» коллаборационист Видкун Квислинг.

Большинство жителей оккупированных территорий так или иначе взаимодействуют с оккупантами на бытовом или хозяйственном уровне, это взаимодействие носит вынужденный и неполитический характер. Разграничить коллаборационизм как синоним «осознанного предательства и измены» и сотрудничество как «вынужденные и неизбежные условиях оккупации контакты и связи между местным населением и оккупантами». Сложнейшей задачей является та грань, которая отделяет простое взаимодействие с врагами от сотрудничества с ними.

Норвегия с самого начала военных действий была разделена: та страна, которую видело немецкое командование и страна, которую видели норвежцы и немецкие солдаты. Усилиями норвежских национал-социалистов Гитлер не представлял нынешнего положения дел в северной стране. Донесения коллаборациониста Квислинга были неточны и преувеличивали роль последователей фашизма на территории Норвегии, от чего немецкие солдаты, попадая на территорию страны, были неприятно удивлены проанглийской пропагандой.

Нацисты приходили как миролюбивые соседи. Следующие строки были написаны в 1940 г.: «Норвежские фиорды! Страстное стремление столь многих немцев и любовь норвежского народа! Как много немцев в прошедшие годы находили радость и разрядку после трудной работы, любуясь вашими кристальными потоками, крутыми скалами, вашими весями и вашими милыми местечками... МьІ любили норвежские фиорды, норвежскую землю и норвежских людей! И вот теперь, в ожесточенной борьбе народов против тирании Англии на море, мы хотели прийти к вам, норвежцам, как друзья... Но случилось иначе. Вы, норвежцы, не поняли становления новой Европы, созревания нового мировоззрения, духовной революции, направленной против материальных, капиталистических интересов. Что знали вы о действительных целях освободительной борьбы Великой национал- социалистической Германии, борьбы, которая велась и за освобождение вашей страны от английского господства и произвола? Англия была готова к прыжку на побережье Норвегии...»'.

Актуальность данного исследования выражается в исследовании исторической и социальной психологии, которая тщательно не изучалась в Российской Федерации и в СССР, а последним значимым трудом является учебное пособие Шкуратова В.А. «Историческая психология». Историческая и социальная психология является важнейшей частью в рамках данной работы ввиду разбора причин, послуживших началу развития коллаборационизма на территории Норвегии.

Норвежские коллаборационисты тесно связаны не столько со своими согражданами, сколько с немецкими захватчиками. Взаимодействие и решения Германии зависело от норвежцев в такой же мере, как и Норвегии от немцев.

Советский коллаборационизм ярко-выражен, в советской историографии передаётся как идеологическое предательство и низкий поступок. Что касается данной работы, то Германия встретила яростное сопротивление Норвегии в апреле 1940 года. В данной работе особенности поведения норвежского населения будут подробно изучены.

Тема коллаборационизма в отечественной историографии не изучена, за исключением работ по Власову, таким монументальным, как труд А.Н.

Артизова «Генерал Власов: история предательства› 3 в двух томах. В советской историографии термин «коллаборационист» клеймили синонимом термина «предательство».

Изученность темы отечественной литературы находится на уровне малоизученного. «Норвегия во второй мировой войне 1940-1945› 4 атолия Михайловича Носкова является фундаментальной работой по дипломатическим отношениям Норвегии с западными государствами и Советским Союзом. Используя британские и скандинавские источники, а также опыт норвежских учёных, Носков достаточно подробно описал деятельность стортинга и короля Хокона VII в изгнании. Также несколько глав посвящено важнейшей части внутреннего Сопротивления коммунистической партии Норвегии.

«Внешняя политика Скандинавских стран в годы второй мировой войны»' Кана Александра Сергеевича считается работой трудоёмкой и написанной с огромной любовью к стране, ведь Александр Сергеевич является учёным-нордистом. В своей работе Кан рассматривает отношения Норвегии не только с Великобританией и Германией, но с со Іllвецией, что является важнейшей частью становления внешнего Движения Сопротивления.

Работа Дашичева Вячеслава Ивановича «Гитлеровская агрессия против Норвегии в 1940 году 6 атрагивает один из самых важнейших моментов формирования норвежского коллаборационизма первые встречи Видкуна Квислинга с немецким командованием и убеждение Гитлера в необходимости оккупации Норвегии. Данный исторический труд, хоть и небольшой по содержанию, является одним из немногих в советской и российской историографии, которая касается личности важнейшего коллаборациониста страны -- Квислинга.

Также нельзя не отметить «Историю Второй Мировой войны 1939-1934 (в 12 томах)› 7 д редакцией Андрея Антоновича Гречко. В 3 томе данного монументального труда достаточно подробно описано взаимоотношение Великобритании с Норвегией.

Что касается зарубежной историографии, то здесь в первую очередь можно выделить труд уважаемого учёного Улава Ристе «История внешней политики Норвегии› 8 Ристе рассматривает историю Норвегии со времён средневековья, уделяя Второй мировой войне не более 40 страниц, но это считается одним из основных зарубежных трудов по внешней политике.

Арнольд Ланг «Захват Норвегии с немецкой и норвежской точки зрения› 9 заметил один из важнейших принципов принятия коллаборационизма в военное время -- это вынужденная мера. Эта работа является статьёй в историческом сборнике, но именно благодаря ей в BKP рассматривается данная историческая тема.

Дабы понять проблему отсутствия заработка в предвоенной стране, была рассмотрена книга Хенри Холма «Заработная плата, жизненный уровень и классовые различия в орвегии› 1 Понимая предвоенные проблемы страны, применяя принцип историзма, можно найти оправдания вынужденному коллаборационизму.

Источниковая база исследовательской работы разнообразна и включает в себя письменные документы. Также важнейшей группой данных источников дипломатические договора. Это официальные документы, в которых раскрывается общая концепция развития и трансформации государств и провозглашаются основные направления их внешней политики. Кроме того, в работе использованы речи политических деятелей.

Любое историческое исследование строится не только на научной литературе, но и на изучении историографических источников. В данной дипломной работе рассматривались следующие виды: дипломатические документы, статистические сведения, мемуарные работы.

«Нюрнбергский процесс. Сборник материалов из 8-ми томов› 11 является одним из важнейших дипломатических документов Второй мировой войны. Для данной темы интерес представляет 3 том, в котором доказывалась агрессия против стран Западной и Северной Европы, среди которых была Норвегия.

Сборник документов «Norway and the Second World War› 1, выпущенный в 1965 году в Осло. Деятельность легитимного правительства с территории Великобритании подробно описывается в данном англоязычном сборнике документов.

Мария Эстрем «Дневник русской мамы› 13 является важнейшим примером значимости мемуарных документов. Деятельность Эстрем, спасавшей советских военнопленных из немецких концентрационных лагерей смерти на территории Норвегии стало примером истинного героизма обычного норвежского населения.

Цель исследовать особенности, причины, предпосылки и последствия поведения норвежского населения во Второй мировой войне и выбор между принятием оккупантов, и сопротивления.

Задачи исследования:

- определить соотношение политики норвежских коллаборационистов с настроениями большинства жителей

- показать роль «Национального единения» в формировании мнения немецкого командования относительно Норвегии

изучить причины национал-социалистических настроений в нейтральной Норвегии с начала 1930-x годов до начала оккупации страны

- рассмотреть поведение норвежских охранников в концлагерях на территории Северной Норвегии и их деятельность как жителей оккупированной страны

- определить характер и направление Движения Сопротивления Норвегии в период 1940-1945 rr., как и страны, принимающие участие в освобождении страны от Германии

В методологическую основу исследования входит принцип историзма, требующий рассмотрения объекта в их причинной обусловленности, этапах развития с другими событиями, с учётом последствий.

Научная новизна работы. В работе приведён анализ дипломатических отношений Норвегии с европейскими государствами в период 1940-x годов. Затрагивается историческая психология на примере мотивов и взаимоотношений коллаборационистских сил с Германией, а также движения Сопротивления с Францией, Великобританией в СССР.

среди которых важнейшими являются: Нюрнбергский процесс, норвежские газетные статьи и мемуары немецких солдат.

Объект -- коллаборационизм и движение Сопротивления во Второй мировой войне на примере Норвегии

Предмет особенности норвежского населения во взаимодействии с немецкими оккупантами

Теоретическая и практическая значимость исследования подразумевается в развитии и исследовании исторической и социальной психологии, как междисциплинарной науки. Тема коллаборационизма, достаточно непопулярная в советской историографии, больше не является табу и доступна к подробному изучению.

При написании работы использовались исторический, сравнительный и системный методы исторического исследования.

В структуру дипломной работы входят:

1. Введение раскрывает актуальность, определяет степень научной разработки темы, объект, предмет, цель, задачи, методы исследования и раскрывает практическую и теоретическую значимость работы.

2. Первая глава носит общий характер и посвящена предвоенной обстановке в Норвегии.

3. Для раскрытия темы во второй главе рассматриваются предпосылки и причины к зарождению в Норвегии коллаборационистских настроений и партий. Деятельность «Национального единения». Личность Видкуна Квислинга. Участие норвежских граждан в создании и поддержании концентрационных лагерей на территории Северной Норвегии. Вербовка в иностранные легионы СС для военных действий на стороне Германии.

бежавшего правительства, королевской семьи и взаимодействия с Великобританией, Францией и Советским Союзом. Внедрение и проведение партизанских операций на территории оккупированной Норвегии в период 1940-1945 гг.

5. В заключении подводятся итоги исследования, формируется окончательные выводы по рассматриваемой теме.



1. Политическая позиция Норвегии перед Второй мировой войной

Заявление Норвегии, как и двух других скандинавских стран об их нейтралитете было принято к сведению всеми воюющими державами, обещая ещё до начала войны соблюдать нейтралитет государств.

В реакции воюющих сторон на провозглашённый нейтралитет имелись нюансы, связанные с различием во взаимоотношениях Германии и западных держав с отдельными странами Северной Европы и с различиями их намерений относительно Скандинавии. Намерения воюющих держав ещё не приняли характера чётких решений и планов, поскольку расстановка сил в новой европейской войне была неожиданной для обеих сторон, как и для нейтралов, к которым и относилась Норвегия.

Ближайшей в свете опыта прошлой войны, традиционной целью Германии в скандинавских странах было укрепить, а по возможности и увеличить снабжение своей страны ценными ресурсами. В случае ущемления своих торговых интересов и нарушении скандинавского нейтралитета западными державами, Германия откровенно грозила репрессиями. Условием уважения нейтралитета Норвегии немецкое правительство ставило защиту ими своего нейтралитета и недопущении его нарушения третьей стороной.

Однако, наряду с этими официальными провозглашениями, целями, дипломатическими и военно-хозяйственными аспектами, существовали и иные глубоко скрытые стратегические цели, которые со временем могли получить решающее значение. Морская война с Англией, планируемая с 1938 г., требовала овладения широкой полосой морских баз на атлантическом побережье, вне пределов Северного моря. Норвегия обещала в этом отношении наибольшие удобства, и командующий немецкими ВМФ Редер уже 10 октября 1939 г. представил Гитлеру тщательно подготовленный доклад, включавший пункт о базах в Северной Норвегии, в частности, Нарвик, через который происходила транспортировка шведской железной pyдьI. К тому времени Редер ещё не располагал сведениями об английских военных замыслах в Скандинавии. Его предложения носили наступательный характер.

Ближайшей и главной целью западных держав было установление контроля над океанской торговлей и торговым флотом северных стран, пресечение реэкспорта из Скандинавии в Германию и всемерное ограничение скандинавского, в частности и норвежского экспорта в немецкую страну. Как и немецкое, британское командование с первых дней войны взвешивало выгоды распространения боевых действий на Скандинавии с целью пресечь приток шведской железной руды в Германию как по зимнему пути через Нарвик, так и по летнему, через Лулео и Ботнический залив (план «Кэтерин»). С этой целью предполагалось минировать норвежский воды, для предотвращения операции «Везерюбунг».

В начальные недели войны замысел Черчилля был ещё дальше от осуществления, чем планы Редера и, разумеется, не был характером принятого верховным руководством решения. Воюющие стороны были уверены лишь в одном -- в решимости самих северных нейтралов, не только Норвегии, избежать вовлечения в войну 1 На первых пopax международное положение скандинавских стран было удовлетворительным, и страдали они только от разнообразных, знакомых уже по первой мировой войне и политике традиционного нейтралитета, покушений на внешнеторговые интересы и на безопасность своего торгового судоходства, от вторжения в воздушное и водное пространство.

В рамках ближайших задач экономической блокады и морской войны правовые нормы морской торговли Норвегии и правила нейтралитета стесняли западные державы точно так же, как и в первую мировую войну. Германия, конечно же, была заинтересована в максимальной свободе нейтрального судоходства и в нормальных (предельно близких к мирным) условиям нейтральной торговли. Немцев вполне удовлетворяла и возможность торговых судов воюющих сторон пользоваться территориальными водами скандинавских стран, а для их боевых кораблей заходить в эти воды на достаточно короткий срок. Поэтому первые ограничения прав нейтралов на море и предложения о пересмотре их внешнеторговой политики были озвучены с британской стороны. Замечания по адресу скандинавских правил нейтралитета выдвигались англичанами задолго до начала войны.

Германия на первых пopax ограничивалась контрмерами на действия своих противников, вступая со стороны поборника строго ограниченной морской войны и сторонника гаагских конвенций. Однако, по мере усиления контроля английских властей над скандинавским морским импортом, на первых пopax довольно умеренного, росли прямые потери нейтрального судоходства от неизвестных мин и торпед, которые обычно оказывались немецкого происхождения 16 В этих условиях торговые связи с заокеанскими странами и Англией сокращались, а с Германией и странами европейского континента росли.

Не дожидаясь увеличения острого дефицита жизненно важных товаров, норвежское правительство в ответ на инициативу воюющих сторон начали с ними переговоры по вопросам торговли, судоходства и платежей, которые отчасти и затянулись на весь период «странной войны».

В отличие от первой мировой войны, начавшейся неожиданно для норвежского правительства, вторую мировую они ждали долго, по крайней мере, с чехословацкого кризиса 1938 г. К ней готовились, в основном, экономически: создавались запасы импортных продуктов. Продуман был и ряд неотложных мер на случай военных действий в Европе.

В области внешнеполитической политики Норвегии декларации о нейтралитете, введение в действие правил нейтралитета 1938 г. и начало переговоров о торговле с воюющими сторонами; в области военной частичная мобилизация и создание «сил охранного нейтралитета». Осенние сессии парламентов предусмотрели увеличение военных ассигнований и законопроектах о бюджетах на новый финансовый год. В области экономическое была введена система разрешений на экспорт и импорт, курса скандинавских валют были объявлены независимыми от курса британского фунта, другими словами, Норвегия полностью вышла из стерлингового блока, вслед за которой последовали и ІІІвеция с Данией. Органам печати и радио были переданы рекомендации о сохранении военной тайны и недопущении материалов, вредных для нейтралитета.

Особое значение приобрели в условиях войны оборонные меры, где лучше других оказалась подготовлена ІІІвеция. Норвегия же, несравненно ограниченнее -- даже с учётом меньшего народонаселения и экономического потенциала страны были оборонно не подготовлены. Были мобилизованы все военнообязанные лётчики и моряки, но в наземные войска призвано лишь 7 тыс. человек. Несмотря на дополнительные ассигнования, не хватало оружия и боеприпасов. Малочисленными и устарелыми были боевые корабли. Особенно неудовлетворительным было состояние важного в условиях Норвегии средства обороны береговой артиллерии. В целом, вооружённые силы страны сохранили свой характер службы по охраны нейтралитета не более.

Уже первые военные месяцы развеяли надежды на сотрудничество более широкого, чем скандинавский, круг нейтралов. «Группа Осло» никаких существенных коллективных действий не предприняла, хотя постоянный комитет собирался в Брюсселе 11 сентября 1939 г. HaдeждьI на отстаивание нейтрального мира силами США также не сбылись: из-за океана поступали выражения сочувствия и солидарности. Возможности межскандинавского экономического сотрудничества сильно сужались ввиду тождественного характера потребностей в минеральном топливе, химических удобрениях, хлопке.

Тем не менее, на первом межскандинавском совещании премьером и министров иностранных дел в Копенгагене 18-19 сентября, в котором участвовала и Финляндия, обсуждались вопросы внешнеторговой политики по отношению к воюющим странам, судоходства и транзита. Переговоры с воюющими державами было решено вести порознь, но во возаимном контакте, не давая воспользовать одну северную страну против другой, а также оказывать взаимное содействие в экономической области. Коммюнике совещания декларировало желание участников сохранить дружеские отношения со всеми воюющими странами и отстоять своё право на торговлю с ними и со всеми другими странами, для чего создавались особые комиссии. Коммюнике заканчивались словами о том, что сохранение группы нейтралов отвечает интересам не только северных народов, но и всех воюющих сторон. Такого примирения правящие круги Норвегии, в особенности, консервативная часть, горячо желали. Однако дальше попыток частного посредничества, поддержки частью газет (и то шведских и датских), известных «мирных» предложений Гитлера, дальше декларации дело не пошло.

Политика нейтралитета пользовалась единодушной поддержкой буквально всех политических партий Норвегии. При той расстановке сил, в которой началась война, даже компартии пересмотрели своё отношение к нейтралитету и решительно требовали его строгого соблюдения.

Если говорить о внутриполитических положениях страны, то у власти Норвегии остались социал-демократы. Несмотря на всеобщую приверженность к нейтралу, более или менее явные симпатии подавляющей части населения находились на стороне западных держав. Норвегия и ІІІвеция постоянно вызывали печатные нападки, наиболее сдержанно себя вела Дания по изложенным раннее причинам.

Норвежская компартия заняла радикальную позицию. Не оправдывая действия нацисткой Германии, коммунисты осуждали и её противников, считая их ничуть не менее виновными в начавшейся империалистической войне.

Несмотря на единство в Скандинавии внешнеполитических симпатий и антипатий, позиция каждого из трёх государств имела определённые особенности, обусловленные с географией и стратегией и в значительно меньшей степени экономическими интересами, не говоря уже и об идейно- политических симпатиях.

Внешняя политика нейтральной Норвегии на протяжении осени 1939 г. приняла, в отличии от Дании, проанглийский оттенок. Это выразилось в заключении Союзом судовладельцев соглашения с Англией об использовании норвежского морского тоннажа. Норвежское правительство не выразило желание принять военную помощь Англии в случае немецкого нападения в связи с боязнью нарушения политики нейтралитета. 17 Однако, норвежские политики на тот случай, если бы не удалось сохранить нейтралитет, решили держаться стороны Англии. В этом смысле позиция мало отличалась от позиции Норвегии в первой мировой войны. Незначительность норвежского морского флота отчасти объяснялась надеждой на мощь британских кораблей.

При всей заботе скандинавских государств о сохранении строжайшего нейтралитета, позиция Норвегии, как и ІІІвеции, во всяком случае, осенью 1939 г. имела определённый проанглийский настрой. Это сказалось и на исходе второго за военное время межскандинавского совещания с участием Финляндии 18-19 октября 1939 г. Просоюзнический характер носило решение участников совещания воздержаться от попыток мирного посредничества между воюющими сторонами, исходя главным образом из бесперспективности такого посредничества после отклонения предложений Гитлера англичанами и французами.

Скандинавские страны так и не смогли договориться между собой о совместном ведении и даже о солидарной позиции на предстоящих торговых переговорах с воюющими державами. Вскоре после открытия военных действий, Норвегия вступила по инициативе обеих сторон конфликта в торговые переговоры с ними. Переговоры с Англией и Германией велись параллельно в Осло. Кроме того, норвежский Союз судовладельцев вёл переговоры в Лондоне с английским министерством морского транспорта. Главным и более трудным делом было соглашение с Англией в силу больших требований и средств давления с её стороны. Упомянутое соглашение о морском тоннаже было подписано 11 ноября 1939 г.; союзники зафрахтовали основную и лучшую часть норвежского торгового флота, в частности, большую часть танкеров. Собственно, торговые переговоры споткнулись о нежелании англичан согласиться на довоенный объём норвежской торговли с Германией. Договорённость с англичанами принципиальное одобрение ими условий предстоящего норвежского соглашения с Германией была достигнута лишь на рубеже 1939 и 1940 rr., и это создало предпосылки для торгового соглашения с Германией 23 февраля 1940 г. Это состоялось уже в иной международной обстановке.

Тем не менее, на первом межскандинавском совещании премьером и министров иностранных дел в Копенгагене 18-19 сентября, в котором участвовала и Финляндия, обсуждались вопросы внешнеторговой политики по отношению к воюющим странам, судоходства и транзита. Переговоры с воюющими державами было решено вести порознь, но во возаимном контакте, не давая воспользовать одну северную страну против другой, а также оказывать взаимное содействие в экономической области. Коммюнике совещания декларировало желание участников сохранить дружеские отношения со всеми воюющими странами и отстоять своё право на торговлю с ними и со всеми другими странами, для чего создавались особые комиссии. Коммюнике заканчивались словами о том, что сохранение группы нейтралов отвечает интересам не только северных народов, но и всех воюющих сторон. Такого примирения правящие круги Норвегии, в особенности, консервативная часть, горячо желали. Однако дальше попыток частного посредничества, поддержки частью газет (и то шведских и датских), известных «мирных» предложений Гитлера, дальше декларации дело не пошло.

Политика нейтралитета пользовалась единодушной поддержкой буквально всех политических партий Норвегии. При той расстановке сил, в которой началась война, даже компартии пересмотрели своё отношение к нейтралитету и решительно требовали его строгого соблюдения.

Если говорить о внутриполитических положениях страны, то у власти Норвегии остались социал-демократы. Несмотря на всеобщую приверженность к нейтралу, более или менее явные симпатии подавляющей части населения находились на стороне западных держав. Норвегия и ІІІвеция постоянно вызывали печатные нападки, наиболее сдержанно себя вела Дания по изложенным раннее причинам.

Норвежская компартия заняла радикальную позицию. Не оправдывая действия нацисткой Германии, коммунисты осуждали и её противников, считая их ничуть не менее виновными в начавшейся империалистической войне.

Несмотря на единство в Скандинавии внешнеполитических симпатий и антипатий, позиция каждого из трёх государств имела определённые особенности, обусловленные с географией и стратегией и в значительно меньшей степени экономическими интересами, не говоря уже и об идейно- политических симпатиях.

Внешняя политика нейтральной Норвегии на протяжении осени 1939 г. приняла, в отличии от Дании, проанглийский оттенок. Это выразилось в заключении Союзом судовладельцев соглашения с Англией об использовании норвежского морского тоннажа. Норвежское правительство не выразило желание принять военную помощь Англии в случае немецкого нападения в связи с боязнью нарушения политики нейтралитета." Однако, норвежские политики на тот случай, если бы не удалось сохранить нейтралитет, решили держаться стороны Англии. В этом смысле позиция мало отличалась от позиции Норвегии в первой мировой войны. Незначительность норвежского морского флота отчасти объяснялась надеждой на мощь британских кораблей.

При всей заботе скандинавских государств о сохранении строжайшего нейтралитета, позиция Норвегии, как и ІІІвеции, во всяком случае, осенью 1939 г. имела определённый проанглийский настрой. Это сказалось и на исходе второго за военное время межскандинавского совещания с участием Финляндии 18-19 октября 1939 г. Просоюзнический характер носило решение участников совещания воздержаться от попыток мирного посредничества между воюющими сторонами, исходя главным образом из бесперспективности такого посредничества после отклонения предложений Гитлера англичанами и французами."

Скандинавские страны так и не смогли договориться между собой о совместном ведении и даже о солидарной позиции на предстоящих торговых переговорах с воюющими державами. Вскоре после открытия военных действий, Норвегия вступила по инициативе обеих сторон конфликта в торговые переговоры с ними. Переговоры с Англией и Германией велись параллельно в Осло. Кроме того, норвежский Союз судовладельцев вёл переговоры в Лондоне с английским министерством морского транспорта. Главным и более трудным делом было соглашение с Англией в силу больших требований и средств давления с её стороны. Упомянутое соглашение о морском тоннаже было подписано 11 ноября 1939 г.; союзники зафрахтовали основную и лучшую часть норвежского торгового флота, в частности, большую часть танкеров. Собственно, торговые переговоры споткнулись о нежелании англичан согласиться на довоенный объём норвежской торговли с Германией. Договорённость с англичанами -- принципиальное одобрение ими условий предстоящего норвежского соглашения с Германией была достигнута лишь на рубеже 1939 и 1940 rr., и это создало предпосылки для торгового соглашения с Германией 23 февраля 1940 г. Это состоялось уже в иной международной обстановке.

Все норвежские действия за границей после немецкого нападения остались верны лишь законному правительству -- парламенту страны. Но были и пессимистично настроенные послы в Москве, которые утверждали, что Квислинг передал власть в Норвегии Германии, формально выполняя роль временного правительства.

Формирование Движения Сопротивления на государственном уровне начинается 23 апреля 1940 года, в момент базировки стортинга в Мольде, шведском городе. На протяжении всего апреля, королю Норвегии, Хокону VII и парламенту во главе с премьер-министром Нюгордсволем приходилось искать политическое убежище.

В конечном итоге, найти его удалось лишь на май и это оказался шведский город Тромсё. ІІІвеция являлась союзником нацисткой Германии. Железная руда, которая была необходима немецкому правительству, добывалась к началу 1940-x годов как раз в ІІІвеции, а транспортировка велась из норвежского города Нарвика в холодные зимы.

Важнейшее решение правительства и способность определиться с выбором стороны пали на плечи норвежского стортинга. Разрыв торговых отношений между Норвегией и Германией положил конец всяким политическим действиям между легитимным правительством скандинавской страны и немецкими оккупантами.

После 9 апреля 1940 года, когда произошла оккупация страны, норвежский посланник в Лондоне Колбан просил все норвежские консульства передать капитанам судов, чтобы те избегали нейтральных портов и советовались о курсе с английскими властями. Вместе с тем, норвежская миссия в Лондоне протестовала против предложения англичан о переходе всего норвежского флота под их управление до конца войны. Англичане не настаивали на своём предложении и именно это стало одной из причин, почему, в конечном итоге, норвежское правительство выбрало для политического убежища именно британский остров.

Квислинг, будучи активным коллаборационистом, предпринял попытку с помощью радиостанций Осло переманить флот под свой контроль. Однако же точка зрения Колбана получила одобрение правительства к 15 апреля. С этого момента судовладельцы Норвегии должны были выполнять требования только норвежского правительства, игнорируя все прочие страны, включая Великобританию. И именно это стало одним из первых явлений зарождения движения Сопротивления.

Решение вопроса о торговом флоте было первым на повестке в норвежско-английский переговорах. В переговорах участвовала и Франция, и фактически, обе эти страны, как противники Германии, стали союзниками

Норвегии в апреле 1940 года, хотя союз документально не был закреплён.

14 апреля английское командование решило направить главные силы союзников не в Нарвик, главный северный порт Норвегии, а в район Тронхейма важного узла коммуникаций центральной части Норвегии. Однако, действия союзных войск в этом районе высадки оказались неудачны. На совещании с посланниками западных держав 26 апреля в Мольде, норвежское правительство тщетно добивалось овладения Тронхеймом. Тяжёлым ударом для норвежцев было решение об эвакуации из Центральной Норвегии. Кут телеграммой предложил норвежскому посланнику в Лондоне добиться отмены этого решения, означавшего «полного кружения норвежского фронта борьбы с Германией»."

Решение о сдаче Центральной Норвегии вызвало возмущение в стране и побудило норвежских руководителей, а главное, норвежский народ начать возмущаться нынешним положением дел. Большинство норвежцев не собиралось ступать в переговоры с немцами, однако, многие из них были близки к тому, чтобы начать работать на оккупантов, обеспечивающих всех желающих рабочими местами.

Целью же Видкуна Квислинга не было избавить страны от королевской семьи. Король в Норвегии не принимал важнейших решений, это было не плечах стортинга. Усилия Квислинга склонить короля Хокона к возвращению в Осло оказались пустой затеей. В ожидании возвращения законного норвежского правителя, Германия пассивно поддерживала правительство Квислинга, не торопясь с официальным признанием его власти. Недовольными Квислингом были многие немецкие генералы, одним из самых известных которых был Фалькенхорст. Попытки возобновить переговоры с королём через высокопоставленных норвежских деятелей (П. Берг, епископ епархии Осло Бергграв) не увенчались успехом. Король и правительство Нюгорсволла отвергли эти обращение.

После прибытия короля и правительства 1 мая в Тромсё, два норвежских министра -- иностранных дел и обороны отправились в Лондон и Париж, чтобы добиться увеличения союзной помощи Норвегии, убедить союзников о важности для них норвежского плацдарма. В обоих ситуациях послы получили одобрение, но до фактических действий дело так и не дошло.

Кут использовал свою поездку для пропаганды в пользу Норвегии. Он выступал по радио вещавшим на Норвегию и США, устроил пpecc- конференцию. В своём обращении к норвежцам он по-прежнему подчёркивал волю Норвегии к нейтралитету и защиту своей земли.

Речь короля Хокона VII звучала более убедительно для норвежцев. Она внушала ненависть к захватчику, отрицало его непобедимость, указывало на значительные потери и выражало уверенность в скором освобождении южной части страны. «Мораль народа незыблема. KaждьIй сожжённый дом, каждое предательское убийство беззащитных гражданских лиц укрепляет твёрдую решимость народа выбросить насильников вон из страны».

Период пребывания правительства в Тромсё, который длился более месяца, был занят тщетными попытками получить более значительную помощь союзников. Хотя политике «странной войны» приходил конец и Чемберлена сменил Черчилль, обещания, данные норвежцам, не были выполнены из-за немецкого прорыва на Западном фронте.

Коллаборационизм стал процветать и в высших политических кругах, исходя от министра Мувинкеля. В гнетущей обстановке нарастающей катастрофы возник план компромисса с Германией. Тем не менее, норвежское правительство предпочитало недружественный нейтралитет выступлению ІІІвеции на стороне Германии в случае распространения западными союзниками военных действий на территории Северной Швеции.

На последнем этапе военных действий в 1940 году Норвегия воспользовалась помощью Швеции для достижения компромисса с Германий. План нейтрализации Нарвика с выводом из него войск всех воюющих держав и заменой их шведскими войсками имел сторонников в политических кругах. Кут отверг предложения, видя в нём измену, но шведская сторона предложила обсудить вопрос при личной встрече.

И уже 10 июня в Тронхейме был подписан акт капитуляции норвежской армии. Кампания в Норвегии закончилась поражением норвежцев и их союзников. Учитывая полную неподготовленность норвежской армии к войне, определённым успехом было её сопротивление, в ходе которого потери у норвежцев были впятеро меньше, чем у немцев.

В июне проходили переговоры Квислинга и ближайших сподвижников коллаборационизма с немецким командованием о создании нового правительства и заключении мира. В оккупированной Норвегии с прекращением военных действий, отъездом короля и правительства в Англию, пораженческие круги внутри страны стали добиваться реорганизации оставшегося правительства в Норвегии.

Ошеломлённые поражением и капитуляцией Франции, норвежский парламент члены президиума и стортинга согласились на новые требования. пообещав в случае неисполнения королём в течение двух недель просьбы об отречении добиваться постановления стортинга о низложении королевской династии.

Лондонское правительство Норвегии отвергло предложение и отказалось вести переговоры с нацистами об управлении Норвегией, решительно выступив против их идей. Любое соглашение с немцами, связывающее Норвегию на будущий период, правительство расценивало как противоречащее норвежской конституции.

Однако, ІІІвеция призвала короля Хокона VII уйти в отставку ради сохранения норвежской администрации в стране. Тогда Кут по поручению правительства обратился к норвежцам и поведал о планах немцах и квислинговцев о создании фашистского правительства внутри Норвегии.

Спустя несколько дней после речи Кута, члены президиума стортинга послали королю письмо с изложением достигнутой с немцами договорённости о предстоящем назначении риксрода, низложении правительства Нюгорсволла и с просьбой отречься от престола за себя и свою династию не позже 12 июля 1940 г.

Норвежское правительство и Великобритания посоветовали Хокону VII не соглашаться с требованиями коллаборационистов. Хокон выслушал их и в своём ответе отклонил требования президиума стортинга как навязанное оккупантами, вредное для свободы и независимости Норвегии и противоречащее конституции. Выступление Хокона и опечатанные массовым тиражом его ответ впервые познакомили норвежскую общественность с происходящими в стране переговорами.

Новый и.о. министра иностранных дел Трюгве Ли являлся успешным адвокатом и профсоюзным деятелем. Ранее занимал должность министра юстиции, затем министра снабжения и судоходства. На посту министра снабжения перед войной он проявил себя значительно лучше, чем его коллеги в министерствах иностранных дел и обороны. Главное отличие Ли от Кута заключалось в том, что Кут защищал и оправдывал довоенную политику нейтралитета и видел в нём лучший выход для Норвегии в будущем. А Ли своей задачей видел укрепление военного и политического союза с Англией.

Ли с большой энергией продолжил начатую Кутом работу по восстановлению норвежского министерства иностранных дел. Важную роль играли дружеские отношения с новым министром иностранных дел Англии Антони Идено.

Новой внешнеполитической установке соответствовали и военные усилия свободной Норвегии. Находя в этом настроения граждан и оказывая влияние на народные массы, Трюгве Ли стал главным официальным лицом Норвегии, противостоящим Германии.



2. Становление идеологии и практики коллаборационизма в Норвегии перед началом Второй мировой войны

2.1 Предпосылки к созданию национал-социалистических партий в 1930-x годах

Экономический кризис поразил северные страны в начале 1930-x годов. Закрытые фабрики, повышение цен на продукты питания и массовые забастовки стали причиной зарождения в стране недовольств. Забастовки подавлялись полицией и армией, а предприниматели игнорировали рабочих, как например в 1931 году, когда было уволено 80 тысяч сотрудников (к уже имеющимся 50 тысячам). Подобное решение понизило уровень доверия к правящей, на тот момент, Норвежской рабочей партии как к экономическому оплоту спокойствия и справедливости. Ведь до мирового экономического кризиса 1929-1933 rr. В Норвегии, как и в Скандинавии, не было серьёзных экономических проблем.

Массовая безработица поглотила страну, не давая норвежскому правительству и шанса на ликвидацию угрозы. Количество безработных в Норвегии достигло в 1933 году 33,4% (преимущественно строительных рабочих из общего числа членов профсоюзов). Многие районы, преимущественно, в северных, поразил голод. Безработным выдавали скудные пособия, которые те были вынуждены отрабатывать.

Текущая экономическая ситуация в стране вынуждало население к мыслям о недееспособности нынешнего правительства во главе с Нюгордсволем. Этот факт стал одним из самых значимых в зарождении ряда национал-социалистических партий.

Используя тяжёлое положение рабочего населения, сомнения и невозможность прокормить себя, лидеры националистических движений (в частности, Видкун Квислинг) пытались привлечь крестьян и городских мелких предпринимателей на свою сторону.

Спокойное и самобытное развитие национал-социалистических партий, движений и мыслей было позволено благодаря либеральной политике Норвежской крестьянской партии, а именно руководителя Хунсейда, симпатизирующего итальянской политической системе ЗЗ Являясь лидером крестьянской партии, Хунсейд считал важнейшим развитие страны по определённому пути, и близкие, скорее даже, дружеские отношения с Квислингом повлияли на мнение политиков. Большинство приверженцев «Национального единения» начала 1930-x годов были выходцами именно из Норвежской крестьянской партии.

Несмотря на агрессивное поведение жителей страны по отношению к власти, немногие считали своим долгом переходить из лидирующей фракции в недавно основанные, не имеющие никакого веса на политической арене, партии.

Германия относилась к северным странам как к стратегическим плацдармам. Со Іllвецией была подписана уния о транспортировке для немецких нужд железной pyдьI. Норвежскую сторону это затрагивало лишь в наступление холодов, когда все возможные шведские порты находились в окружении непробиваемого льда. Нарвик, порт на северной части Скандинавского полуострова, принадлежавший Норвегии, был наиболее удобным и выгодным посредником в зимнее время года. Северное море в районе порта Нарвик не покрывалось льдом и было чрезвычайно важным объектом для Германии в 1930-e годы.

Политика нейтралитета неудобна для Великобритании, Германии и СССР. Неопределённость и неоднозначность Норвежской рабочей партии заставляла нервничать не только великие европейские державы, но и соседей финнов.

Инициативы немецкое командование по Северной Европе, в частности, Норвегии, не проявляло. Ни Гитлер, ни Редер, несмотря на усиление ВМФ против торговых судов скандинавских стран, не брали в расчёт северную страну, ограничивая ей роль порта и связующего звена между шведской и немецкой торговлей. Хотя знание норвежских берегов и грамотное положение судов, обеспечивающих перевозку и охрану шведской железной руды, ставило Германию в выгодное положение по взаимодействию с Норвегией.

Внимание на Норвегию привлёк Квислинг, посетив в декабре 1939 г. Берлин. Упop на переговорах о своих связях как бывшего военного министра Норвегии и ycпexa национал-социалистического движения в стране позволили лидеру «Национального единения» заставить заинтересоваться Редера Норвегией.

В последствии Редер призывал Гитлера обратить внимание на норвежские берега с помощью транспортировки товаров в портах. «Он подчеркнул важность оккупации Норвегии, ибо после этого северные страны будут вынуждены продавать товары Германии». Также одним из решающих факторов нападения и последующей оккупации Норвегии немецкими войсками являлось заинтересованность Великобритании в норвежской территории как стратегическом плацдарме для обеспечения уверенности в Северной Европе и сосредоточения своих действий на других фронтах. Нейтральная Норвегия не была выгодна никому, в том числе, и самой Норвегии, которая упорно пыталась отстаивать свою политику по собственному примеру во время Первой мировой войны.

Нейтралитет Норвегии говорил лишь о беззащитности. Страна не имела стратегической и экономической устойчивости, армия отсутствовала, был лишь норвежский разведывательный отряд для защиты прибережных границ, а большинство орудий находилось в состоянии не боеспособности.

Стоит упомянуть незначительную, но оказавшую влияние на становление норвежского национал-социализма причину. Начало Второй мировой войны застигло норвежских солдат раньше, чем саму Норвегию. Боеспособные боевые единицы, отрядьІ и добровольцы принимали активное участие в освобождении Испании от гнета фашизма. Но правительство, придерживающееся нейтралитета, противилось данному выбору граждан, принимая законы, запрещавшие участвовать не только в военных действиях, но и в гуманитарных поставках.

Норвежская рабочая партия опасалась развития подобных настроений на территории своего государства. Бывший военный министр Видкун Квислинг, выйдя из состава Норвежской крестьянской партии, основал с помощью ближайших сторонников национал-социалистическое движение «Национальное единение» или же «Nasjonal Samling».

В зарождении национал-социалистических настроений выделены:

- экономические неудачи, в следствии чего возросло недоверие к правящей партии

- запрет гуманитарной, благотворительной помощи и добровольческих отрядов в Испанию на борьбу с фашистскими оккупантами, что позже использовал Квислинг как навязывание стортингом гражданам мнения и запрета на собственный выбор по борьбе с идеологическими догмами

- Советская агрессия по отношению к финнам, граничащим с норвежцами серьёзно повлияла на развитие нацистских взглядов в Северной Норвегии.

2.2 Национал-социалистическая партия «Национального единство» 1933-1940

Перед исследованием деятельности партии «Национальное единство» считаю нужным выделить популярность данного движения на территории Норвегии. «Национал самлинг» никогда за время своего существования не набирала больше 2% голосов на выборах в стортинг страны ЗА Как подмечает немецкий историк Випперман, «до немецкого нападения на Норвегию «Национальное единение» оставалась совсем незначительной фашистской сектой› Фашистская секта. Определение, выражающее ничтожность партии. Применимо ли оно по отношению к «Национальному единству»? Партия, созданная Видкуном Квислингом по образу и подобию итальянского фашизма, позже пытавшегося принести в отточенный механизм подражания немецкие политические черты.

Партия «Национальное единство» не имела в своей политике, составе и идей ничего оригинального, целиком и полностью заимствуя политку Муссолини и Гитлера. Изначально, в 1935 г., Квислинг был готов отдать Норвегию во власть Гитлера, став при этом наместником, или же, властителем Норвегии, подчиняющегося лишь фюреру. Об этом норвежский коллаборационист не стеснялся говорить и Редеру, ответственному за вторжение и одному из создателей операции «Везерюбунг».

Бывший военный министр Норвегии Квислинг был известен на политической арене, в отличии от никому неизвестного Муссолини. 37 человек, критикуемый стортингом, не нашедший своё место в политической системе, разочаровавшийся в парламенте, как и в коммунизме. Важным моментом является присутствие Квислинга в СССР в конце 1920-x rr. Искавший предмет вдохновение, неудавшийся политик стремился к созданию собственной партии, отличаемой от всех виданных в Норвегии раннее. Многие последователи из Норвежской крестьянской партии последовали за ним, но самым ярым, самым известным коллаборационистом является именно Квислинг.

Его идеология - попытка синтеза демократии, национал-социализма и коммунизма. Квислинг неустанно пропагандировал свою идею («Советы без коммунизма»), он все более отчетливо сближался с фашизмом:

«Национальное единение» создало, по немецкому образцу, военизированную организацию под названием «Отряды» («Hird») с юношеским подразделением

«Молодые отряды» («Smahird»). Проект создания рабочих групп не удался, поскольку «Национальное единение» в значительной степени отказалось от своих мнимо-социалистических требований. Также и другие цели «Национального единства» - националистические, антидемократические, антисоциалистические и - вначале умеренные - антисемитские - не имели у норвежских избирателей почти никакого успеха.

Слабая политическая сила на территории Норвегии не смущала Квислинга и к 1939 г. норвежский коллаборационист посетил Германию для убеждения немецкого командования в правильности нападения на Норвегию. На данной встрече Квислинг умышленно преувеличивал роль национал- социалистической партии и готовность норвежских граждан поддержать вторжение. Данное подтверждение имеется в документе, предоставленном на Нюрнбергском процессе доклад Розенберга Редеру: «Квислинг в качестве офицера с большим стажем и бывшего военного министра сохраняет тесную связь с норвежской армией. Он показал мне подлинник письма, которое он недавно получил от коменданта Нарвика полковника Сунло. В этом письме полковник Сунло откровенно подчёркивает свою мысль, что если дела будут идти так, как они шли до сих пор, то с Норвегией всё будет покончено» Северная часть Норвегии была настроена на смену власти положительно и всерьёз рассматривала пропаганду национал-социализма на территории государства. Границы с Финляндией и Советским Союзом на протяжении советско-финской войны заставляли норвежских граждан задумываться о реагировании на коммунистическую угрозу.

Так норвежская пронацисткая газета «Тиден Тейн» в декабре 1939 г. поместила интервью с майором Винге, одним из руководителей по набору добровольцев на войну против СССР на стороне финских солдат. «Оно будет очень дорогим. Оно будет стоить миллионы. Но я знаю, что эти деньги оправдают себя. Если мы не остановим этой опасности против свободы сейчас, то скоро придёт такое время, когда не будет никаких миллионеров» Страх перед советской армией и открытая война СССР с Финляндией была встречена негативно на территории Норвегии. Именно этот страх и стал одной из основных причин в принятии полковником Сунло той точки зрения, которая была выделена из документов Нюрнбергского процесса.

9 апреля 1940 года немецкий посланник передал предложение Германии на прекращение вооружённого конфликта и сохранности норвежских территорий путём союза. Стортинг был готов к борьбе, так как был уверен в помощи Великобритании и Франции. Но ещё одной из причин отказа являлось назначение Квислинга временным правительством, всем ненавидимого политика средней руки с фашистской сектантской партией.

В становлении партии «Национальное единение» важнейшими аспектами

1. Полное подражание фашистским партиям более успешных стран.

...