Императив возрождения сильной государственности в России в контексте императива перехода человечества к ноосферной парадигме истории в XXI веке

Среди марксистов, в том числе и среди теоретиков внутри КПРФ, продолжаются дискуссии по поводу соотношения формационного и цивилизационного подходов по отношению к раскрытию Внутренней Логики Социального Развития человечества.

"Цивилизационный подход" впервые был представлен в знаменитой работе Н.Я. Данилевского "Россия и Европа" [2], в которой он указал на коренное отличие культурно-исторического архетипа России ("славянского мира" в целом) от романо-германского культурно-исторического архетипа. В дальнейшем "цивилизационный подход" получил развития в работах О. Шпенглера, П.А. Сорокина, А.Дж. Тойнби, русских ученых и мыслителей, составивших научно-философскую школу евразийства, Ю.В. Яковцка, С.Ю. Глазьева и других, в том числе и в работах автора [31 - 35, 37, 38, 40, 47, 59, 60, 62 и др.].

По автору формационный и цивилизационный подход к раскрытию "логики" истории человечества находятся в отношении дополнительности (можно говорить о принципе формационно-цивилизационного дополнения).

В диалектике формационного и цивилизационного подходов проявляется диалектика взаимодействия всеобщего (общего), особенного и единичного в процессе познания социальной реальности и истории человеческих обществ. Переход от системы глобального империализма к социализму, с одной стороны, является выражением формационной логики исторического развития, как логики смены способов общественного производства (по К. Марксу), а с другой стороны, несет на себе "печать" того культурно-исторического архетипа (цивилизационного "генотипа") той цивилизации (той страны), в которой такой переход осуществляется.

Более того, исторический опыт, который дал ХХ век, показал, что социалистические прорывы человечества начались не со стран "метрополии", т.е. с развитых капиталистических стран (как прогнозировал Маркс, не учитывавший роль в воспроизводстве капитализма в развитых странах Европы, Великобритании колониализма, как важнейшего свойства, отражающего империалистический характер такого воспроизводства), а со стран "периферии", по существу бывших как "прямыми" (например, Индия), так и "экономическими" колониями (такой "экономической колонией" де-факто, по тому контролю над основными отраслями, которые осуществлял иностранный капитал, была и Россия, в начале ХХ века, перед Октябрьской революцией).

Россия в ХХ-ом веке, по автору, именно вследствие того, что в ней наиболее проявились противоречия в развитии глобального империализма "мирового треста" по В.И. Ленину [38, 60, 66], а также вследствие антикапиталистической сущности её ценностного генома, как "цивилизации Правды", а также её общинности, евразийства, обусловленных высокой энергетической стоимостью воспроизводства всей системы народного хозяйства, первой совершила Социалистический Прорыв человечества, и затем, - уже как СССР, - первой совершила Космический Прорыв человечества [55].

Именно СССР, как советская социалистическая цивилизация, подняла российскую государственность по своей мощи на невиданную в истории человечества высоту, и обеспечила Победу в Великой Отечественной войне (1941 - 1945гг.) с гитлеровской Германией, и которая спасла тогда всё человечество от фашистского рабства [69].

Рыночно-капиталистическая контрреволюция, которая осуществляется под благообразной вывеской "рыночных реформ", шоковой терапии по Е.Т. Гайдару и безымянной ваучерной приватизации, а по сути - экспроприации социалистической собственности у трудящегося народа, по А.Б. Чубайсу, фактически привела к её экономической колонизации Западом, деиндустриализации, к выводу капитала более 3-х триллионов долларов за границу, в основном - в банки США, или в банки, находящиеся под контролем американской финансовой капиталократии, поставила Россию на край гибели, на край её возможного распада.

Глобальный империализм (так называемый "Запад") уже перешел к гибридной войне против России.

Цивилизационные основания и императивы России, по внутренней сути - антикапиталистические, заставляют государственную власть предпринимать шаги по защите суверенитета и укреплению обороноспособности страны, по проведению де-факто антиимпериалистической геополитики (возвращение Крыма, защита государственности Сирии как геополитического союзника России на Ближнем Востоке, борьба за сохранение миротворческой роли ООН, Совета Безопасности и действенность "международного права" как регулятора в спорах между государствами мира по ряду экономических вопросов и т.д.).

Но эти шаги половинчатые, они находятся в конфликте с продолжающимся либерально-финансовым курсом во внутренней политике, по сути увеличивающим её зависимость от Запада, который продолжает наращивать экономические санкции против неё. Можно согласиться с замечанием А. Дугина, который недавно обратил внимание мыслящих людей в России на следующую деталь в финансовой основе функционирования системы американского империализма (в нашей интерпретации, С.А.) [80]:

"…могущество доллара обеспечивалось в пост-Бреттон-Вудской (Ямайской) системе отнюдь не "нефтяным фактором". Этого было недостаточно… Что же было основанием для этого? Только могущество военной машины США… Структура сложилась такая: вначале американский ВПК, своего рода Deep State, потом ФРС, и только потом доллары, нефть и всей остальное… дело было в глобальной архитектуре мировой власти (наше замечание: на языке теории капиталократии [28, 29] - мировой финансовой капиталократии, С.А,), если мы хоть в чём-то соглашаемся по поводу доллара, мы становимся заложниками американской военной мощи. Доллар токсичен, потому что это прямой инструмент американского, во-первых, военного, во-вторых политического и только в-третьих - экономического господства" (наше замечание: а экономическое господство одновременно есть и экономический колониализм, поскольку оно заточено на "выкачку" ресурсов из "экономических колоний" - так называемых "зависимых страну"; С.А.).

Императив возрождения сильной государственности в России в начале XXI века, на исходе второго десятилетия этого века, имеет, таким образом, внутренние и внешние основания, отражающие, как логику сохранения и развития российской цивилизации - "центра устойчивости-неустойчивости мира" [33, 41, 42], так и логику истории человечества, которая фактически вошла в эпоху революционного изменения всех основ бытия - в Эпоху Великого Эволюционного Перелома, причем таких масштаба и глубины, каких не знало человечество за всё время своего развития с момента начала антропогенеза на Земле.

Речь идет об Эволюционном Переломе как переходе всей системы <Человечество - Биосфера> в новое качество - Ноосферу.

Ноосфера - это новое качество Биосферы, в структуре которого коллективный разум человечества "встраивается" в гомеостатические механизмы Биосферы и планеты Земля и начинает управлять Социо-Биосферной или социоприродной эволюцией, соблюдая законы-ограничения, диктуемые этими гомеостатическими механизмами (законы Э.Бауэра - В.И. Вернадского - А.Л. Чижевского) [31, 51, 53, 54, 61].

Чтобы переход Биосферы в Ноосферу, который как закон современного этапа глобальной эволюции был открыт В.И. Вернадским, состоялся, для этого необходимо, чтобы произошло "расставание" человечества с рыночно-капиталистической формой хозяйствования на Земле.

Миссия России в XXI веке - стать во главе всего человечества на пути ноосферного преобразования всех основ социальной эволюции [70, 75], что в свою очередь требует социальной организации воспроизводства жизни человека и общества в виде Ноосферного Экологического Духовного Социализма [32, 59, 60], научно-образовательного общества [53], предполагающего ноосферно-ориентированный синтез науки и власти [54, 58].

Для реализации этой миссии Россия подготовлена самой Историей: историческом опытом Великой Русской Социалистической Революции и опытом социалистического созидания в СССР, опытом советской индустриализации, научно-технических прорывов, в том числе опытом Первого Космического прорыва (в виде полета вокруг Земли в околоземном космическом пространстве Ю.А. Гагарина 12 апреля 1961 года), опытом развития плановой (управляемой) социалистической экономики, а также всей Эпохой Русского Возрождения [39], сложившейся в течение ХХ-го века Ноосферной научной школой всемирного значения [40, 51, 58].

Возглавить эту ноосферную реформацию России, превращение её в ноосферную цивилизацию должно российского государство, само одновременно становясь ноосферным, олицетворяя собой научное управление социоприродной эволюцией на 1/8 части материковой суши Земли, с учетом особенностей её биогеноценотической пространственной организации.

Автор в капитальной монографии "Ноосферная Россия: стратегия прорыва" [75], в которой изложены теоретические основы ноосферного россиеведения, представил сложную теоретическую концепцию стратегии Ноосферного Прорыва человечества из России.

Возрождение сильной государственности в России в XXI веке приобретает содержание не просто императива её выживания, но именно - ноосферного императива.

Сильная государственность России начинается с выдвижения большой идеи, которая призвана спасти весь мир от экологической гибели в XXI веке. Такой большой идеей является Ноосферный Экологический Духовный Социализм или Ноосферизм [31, 32, 38, 40, 46, 59 - 61, 65, 66, 68, 70 - 72, 75].

В "Манифесте ноосферного социализма" автор подчеркивал [32, с. 53], что "Ноосферный социализм - это высокотехнологичный социализм, переводящий все современные научно-технические достижения в процессы повышения качества управления социально-экономическим развитием и социоприродной эволюцией ради блага человека и сохранения всего богатства жизни на Земле, созданного миллиардами лет эволюции Земли и Биосферы".

Социализм и есть единство трудового народа и государства, когда государство становится народным и начинает собой олицетворять общественный интеллект, в которой отражается синтез науки и государственного управления (власти), и поднимающий качество управления Будущим на Уровень ответственности за сохранение разнообразия всей Мегасистемы Жизни на Земле.

Эпоха возрождения сильной государственности в России наступила. Русский народ всегда был народом-государстводержателем, народом-державником. Но чтобы он мог нести эту свою миссию, он должен быть вооружен самой передовой идеологией. И таковой является ноосферно-социалистическая идеология [43]. На этом ноосферном пути мы обретает в качестве союзников всех людей доброй воли, все государства антикапиталистической направленности.

Россия - "цивилизация правды" [33, 34, 37, 41, 42]. В XXI веке онтологическая правда становится ноосферной правдой, что означает, что человеческая история имеет единственное продолжение за пределы XXI века - только как ноосферная история, на первом этапе на базе ноосферного социализма и ноосферной (управляемой) экономики [31, 33, 34, 41, 42, 44, 48, 62, 73 - 75, 82]. Как было показано, российская государственность включает в себя идеократию. Вне этого своего качества она теряет свою силу, свои духовные основания. В XXI веке в России начинает действовать закон ноосферной идеократии.

Переходный этап в возрождении сильной государственности России должен начаться с возрождения планирования развития экономики, аграрного комплекса, науки и образования, с возрождения Госплана Российской Федерации на новой качественной основе, который должен быть тесно связана с возрожденным Госкомитетом по науке и технике, с новой индустриализацией, в том числе с возрождения таких важных отраслей промышленности как станкостроение, электронная промышленность, биоинженерия, создание собственной сети Интернет на базе русскоязычных интерфейсов и др.

Речь идет о преобразование российского общества в научно-образовательное общество (и соответственно - о преобразовании экономики в научно-образование-ёмкую экономику), в котором образование несет функцию "базиса" базиса духовного и материального воспроизводства, а наука - не только производительной силы, но и силы управления. Авторская концепция представлена в монографии "Научно-образовательное общество как основа стратегии развития России в XXI веке" [33]. Следует соглашаться с положением Г.Г. Малинецкого о необходимости мощного возрождения инженерного образования с одновременным восстановлением качества естественно-научной базовой подготовки в средней школе [83].

Необходимо, ради возрождения сильной государственности России, срочная отмена федерального закона о РАН, с абсолютно ложными ориентирами, принятого по инициативе Правительства РФ в 2013 году. За прошедшие почти 6 лет преобразований РАН, академия "лишенная собственных НИИ и превращенная в "клуб по интересам", осталась, - как пишет Г.Г. Малинецкий [83], - не удел и вообще, согласно принятому в 2013 году закону, утратила свой статус научной организации".

РАН должна возглавить стратегию становления из России ноосферной научно-образовательной державы, стать своеобразной "площадкой" консолидации потенциалов всех общественных академий наук в России (может быть на основе "Всероссийских Съездов ученых") а также ведущих вузов страны.

Автор поддерживает рекомендации Г.Г. Малинецкого [83] по "быстрому улучшению положения дел в инженерном образовании":

"1. Отстранению Высшей школы экономики (ВШЭ) от фактического руководства системой образования в России. Реализация предложений этой организации в течение последних десятилетий и предопределила развал отечественного образования.

2. Срочный отказ от единого государственного экзамена. Есть такая пословица: "Если хочешь победить врага, научи его детей". ЕГЭ - оружие Запада, которым он стремится победить Россию за школьной партой. Известно, что то, что не спрашивается, то не учится. Учеба в старших классах сводится к натаскиванию на сдачу ЕГЭ. Поэтому наши дети в массе своей не знают химии, биологии, гуманитарных дисциплин… Требования к аттестату зрелости упали "ниже плинтуса" …", и другие его предложения, изложенные в цитируемой статье "Дорогу осилит идущий" [83].

Повторим ещё раз: сильная государственность в России - это Россия как ноосферная научно-образовательная держава, в которой наука становится важная частью, вернее - базисом стратегического управления развитием страны на долгосрочную перспективу, в том числе управления социоприродной, т.е. ноосферной, эволюцией.

Гибридная война, которую развязывает глобальный империализм США против многих стран мира, ведущих самостоятельную политику, в том числе (и в первую очередь) против России, включает в себя ценностную и концептуальную войны. Концептуальная война - это война глобальных идей. Глобальный империализм, превратившись в "экологического трупа" и в "экологического могильщика человечества" [32] уже не может дать миру идею, объединяющую все человечество ради его будущего, а не ради будущего небольшой кучки "сверхбогатых людей" - "верхов" мировой финансовой капиталократии.

А Россия такую идею уже давно, из недр "Русского Космизма" и истории социализма, "родила" - это идея ноосферно-социалистического и одновременно ноосферно-духовного преобразования мира, которую автор предложил назвать "Ноосферизмом", и которая фактически есть новый путь истории человечества, поднимающий его на уровень Космической Цивилизации и Космического Разума!!!

Литература

1. Зубаков В.А. Эндоэкологическое отравление и эволюция: стратегия выживания (К саммиту ООН "Рио+1-"). - СПб.: 2002 - 83с.

2. Моисеев Н.Н. Агония России. Есть ли у нее будущее? Попытка системного анализа проблемы выбора. - М.: ЭКОПРЕСС - "ЗМ", 1996. - 78с.

3. Панарин А.С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. - М.: Издат. корпорация "Логос", 1998. - 392с.

4. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России: XIX - ХХ вв. - СПб.: "Наука", 1998. - 796с.

5. Фурсов А.И. Вперед, к победе! Русский успех в ретроспективе и перспективе ("Коллекция Изборского клуба"). - М.: Изборский клуб, Книжный мир, 2014. - 320с.

6. Четверикова О.Н. Диктатура "просвещённых": дух и цели трансгуманизма. - М.: Благословление, Техинвест - 3, 2016. - 160с.

7. Цифровая одержимость. Трансгуманизм пожирает человечество (беседа журналиста газеты "Завтра" Алексея Гончарова с кандидатом исторических наук, доцентом МГИМО Ольгой Четвериковой)// "Завтра". - 2019 - Апрель. - №16(1323). - с. 1, 8

8. Защита социально-экономических прав трудящихся - важнейшее условие целостности страны и её национальной безопасности (Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на мартовском 2019 года Пленуме Центрального Комитета)//"Советская Россия". - 2019. - 2 апреля. - №34(14711). - с.1, 2

9. Катасонов В. Проект главного чуда// "Советская Россия". - 2019. - 27 апреля. - №45(14723). - с. 2

10. Катасонов В. Золотой фундамент стройки// "Советская Россия". - 2019. - 30 апреля. - №46(14723). - с. 2

11. Катасонов В.Ю. Экономика Сталина/ Отв. ред. О.А. Платонов - М.: Ин-т русской цивилизации, 2014. - 416с.

12. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. Изд. шестое. - СПб.: Изд-во "Глаголъ", изд-во СПбГУ, 1995. - 552с.

13. Паршев А.П. Почему Россия не Америка? Книга для тех, кто остаётся здесь. - М.: Крымский мост-9Д, Форум, 2000. - 411с.

14. Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобализации. Атака на процветание и демократию/ Пер. с нем. - М.: Изд. Дом "Альпина", 2001. - 335с.

15. Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы/ Предисл. и ред. русск. изд. д.э.н., проф. Л.Л. Фитуни. - М.: Profext, 2005. - 319с.

16. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности/ Пер. с англ. - М.: ИНФРА, 1999. - XXVI, 262 с.

17. Коммонер Б. Замыкающийся круг. - Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 280с.

18. Лабзунов П.П. Светлое рыночное будущее откладывается// "Советская Россия". - 2014. - 6 февраля - №13(13961). - с. 2

19. Лабзунов П.П. Из тупика// "Советская Россия". - 2014. - 8 февраля - №14(13962). - с. 1, 2.

20. Федотов А.П. Глобалистика: начала науки о современном мире. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 224с.

21. Гундаров И.А. Пробуждение: пути преодоления демографической катастрофы в России. - М.: Центр творчества "Беловодье", 2001. - 352с.

22. Савельев Ю.П. Реальная экономика советской и современной России (Аналитический справочник: Советские цифры против современных мифов)/ 3-е изд., перераб. и доп. - СПб.: 2017. - 326с.

23. Шамир И. Каббала власти. - М.: Алгоритм, 2008. - 544с.

24. Кара-Мурза С. Манипуляция продолжается. Стратегия разрухи. - М.: Алгоритм, 2011. - 352с.

25. Кортен Д. Как корпорации правят миром. - СПб.: Агентство "ВиТ-Принт", 2002. - 328с.

26. Фурсов А. "Трещит земля как пустой орех…" (война эпохи конца света уже идёт)// "Завтра". - 2018. - Февраль. - №7(1263). - с. 3

27. Алферов Ж.И. Альберт Эйнштейн, социализм и современность// "Советская Россия". - 2016. - 26 мая. - №55(14297). - с. 1, 2.

28. Субетто А.И. Капиталократия (философско-экономические очерки). Избранные статьи и интервью. - СПб. ПАНИ, КГУ им. Н.А. Некрасова, 2000. - 214с.

29. Субетто А.И. Капиталократия и глобальный империализм. - СПб.: Астерион, 2009. - 572с.

30. Субетто А.И. Капиталократическая эсхатология (Причины возможного экологического самоуничтожения строя капиталократии): научно-философские очерки ("триптих")/ Под науч. ред. д.ф.н., проф. Л.А. Зеленова. - СПб.: Астерион, 2016. - 47с.

31. Субетто А.И. Ноосферим. Том первый. Введение в ноосферизм. - СПб.: КГУ им. Н.А. Некрасова, КГУ им. Кирилла и Мефодия, 2001. - 537с.

32. Субетто А.И. Манифест ноосферного социализма/ Под науч. ред. д.ф.н., проф. В.Г. Егоркина. - СПб.: Астерион, 2011. - 108с.

33. Субетто А.И. Основания и императивы стратегии развития России в XXI веке (в логике противостояния глобальному империализму и ноосферно-социалистического прорыва) - СПб. - Кострома. Смольный университет РАО, КГУ им. Н.А. Некрасова, 2005. - 324с.

34. Субетто А.И. Декларация Петровской академии наук и искусств "Современный мир и пути решения проблем России на этапе движения к устойчивому развитию". - СПб.: Астерион, 2005. - 54с.

35. Субетто А.И. Битва за Россию: 1991 - 2008гг. - СПб. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2009. - 420с.

36. Субетто А.И. Рыночный геноцид России и стратегия выхода из исторического тупика/ Под науч. ред. д.ф.н., проф. Л.А. Зеленова. - СПб.: Астерион, 2013. - 128с.

37. Субетто А.И. Слово о русском народе и русском человеке/ Под науч. ред. проф. д.ф.н. Воронцова А.В. - СПб.: Астерион, 2013. - 265с.

38. Субетто А.И. Владимир Ильич Ленин: гений Русского Прорыва человечества к социализму. - СПб.: Астерион, 2010. - 492с.

39. Субетто А.И. Эпоха Русского Возрождения (Титаны Русского Возрождения). - I - СПб. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2008. - 500с.

40. Субетто А.И. Ноосферный прорыв России в будущее в XXI веке: Монография/ Под науч. ред. д.ф.н., проф. В.Г. Егоркина. - СПб.: Астерион, 2010. - 544с.

41. Субетто А.И. Меморандум стратегии развития России в XXI веке. - СПб.: Астерион, 2014. - 40с.

42. Субетто А.И., Суворов В.П. Стратегия России в XXI веке/Под науч. ред. А.В. Воронцова. - СПб.: Астерион, 2014. - 48с.

43. Субетто А.И. Идеология XXI века: монография/ Под науч. ред. д.т.н., д.пс.н., д.п.н., проф. В.В. Лукоянова. - СПб.: Астерион, 2014. - 92с.

44. Субетто А.И. Теоретическая экономия в начале XXI века - к новым основаниям экономической науки в системе Ноосферизма. - СПб. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2009. - 98с.

45. Субетто А.И. Глобальная патология и глобальное здоровье в контексте императива ноосферной гармонии/ Под науч. ред. д.пс.н., к.б.н., проф. Н.П. Фетискина. - СПб.: Астерион, 2014. - 114с.

46. Субетто А.И. Зов Будущего: мир, человечество и Россия на пути к ноосферной гармонии/ Под науч. ред. Президента Академии гуманитарных наук, д.э.н., проф. В.Т. Пуляева. - СПб.: Астерион, 2014. - 634с.

47. Субетто А.И. Законы социально-экономического развития России (в контексте закона гетерогенности мировой экономики). - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2014. - 112с.

48. Субетто А.И. Эпоха Великого Эволюционного Перелома. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2008. - 88с.

49. Субетто А.И. России нужна стратегия долгосрочного развития на собственной основе. - СПб. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2008. - 31с.

50. Субетто А.И. Эпоха Краха рынка, капитализма и либерализма: ноосферно-социалистический прорыв или экологическая гибель человечества? - СПб. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2010. - 44с.

51. Субетто А.И. Ноосферная научная школа: итоги и перспективы/ Под науч. ред. д.ф.н., проф. Л.А. Зеленова. - СПб.: Астерион, 2012. - 76с.

52. Субетто А.И. Управляющий разум и новая парадигма науки об управлении (в контексте ноосферного императива XXI века)/ Под науч. ред. д.т.н., д.пс.н., д.п.н., проф. В.В. Лукоянова. - СПб.: Астерион, 2015. - 52с.

53. Субетто А.И. Научно-образовательное общество как основа стратегии развития России в XXI веке/ Под науч. ред. д.пс.н., д.т.н., д.п.н., проф. В,В,Лукоянова. - СПб.: Астерион, 2015. - 190с.

54. Субетто А.И. Грядущий ноосферный синтез науки и власти (восемь положений-теорем)/ Под науч. ред. д.ф.н., проф. Л.А. Зеленова. - СПб.: Астерион, 2016. - 44с.

55. Субетто А.И. Юрий Алексеевич Гагарин - символ Ноосферно-Космического Прорыва в Будущее России и человечества/ Под науч. ред. д.э.н., проф. В.Т. Пуляева. - СПб.: Астерион, 2014. - 232с.

56. Субетто А.И. Роды Действительного Разума/ Под науч. ред. д.ф.н., проф. Л.А. Зеленова. - СПб.: Астерион, 2015. - 190с.

57. Субетто А.И. Мегакосмическая проскопия Разума (общественного интеллекта) Человечества: монография/ Под науч. ред. д.т.н., д.пс.н., д.п.н., проф. В.В. Лукоянова. - СПб.: Астерион, 2015. - 218с.

58. Субетто А.И. Русская наука: от прошлого - к ноосферной ответственности за будущее России и человечества/ Под науч. ред. Президента Петровской академии наук и искусств, д.ф.н., проф. А.В. Воронцова. - СПб.: Астерион, 2018. - 200с.

59. Субетто А.И. От учения Карла Маркса - к Ноосферизму XXI века/ Под науч. ред. д.ф.н., проф. А.В. Воронцова. - СПб.: Астерион, 2017. - 132с.

60. Субетто А.И. 200-летие К.Маркса и грядущее 150-летие В.И. Ленина: ноосферизм или ноосферный социализм - "повестка дня" на XXI век/ Под науч. ред. Президента Петровской академии наук и искусств., д.ф.н., проф. А.В. Воронцова. - СПб.: Астерион, 2018. - 108с.

61. Субетто А.И., Шанти Д.П., Лукоянов В.В. Ноосферизм - новая обобщающая научная идея и новая парадигма истории человечества: научный доклад на IX Всемирном Научном Конгрессе (Россия - Шри-Ланка - Великобритания)/ Под науч. ред. д.э.н., проф., вице-президента Европейской академии естественных наук А.А. Горбунова. - СПб.: Астерион, 2017. - 100с.

62. Субетто А.И. Человек, наука и экономика в Эпоху Великого Эволюционного Перелома: ноосферный императив/ Под науч. ред. д.э.н., проф., Заслуж. деятеля науки РФ В.В. Чекмарева. - СПб.: Астерион, 2013. - 147с.

63. Субетто А.И. Опережающее развитие человека, качества общественных педагогических систем и качества общественного интеллекта - социалистический императив. - М.: Исследоват. центр Госкомвуза СССР, 1990. - 84с.

64. Субетто А.И. Революция и эволюция (методологический анализ проблемы их соотношения). - СПб.: Астерион, 2015. - 76с.

65. Субетто А.И. Ноосферная социалистическая революция XXI века: основания теории/ Под науч. ред. д.ф.н., проф. Л.А. Зеленова. - СПб. - Астерион, 2016. - 139с.

66. Субетто А.И. Слово о Ленине. Социализм XXI века и надэкономическая высшая цель развития России и человечества/ Под науч. ред. д.ф.н., проф. А.В. Воронцова. - СПб.: Астерион, 2016. - 36с.

67. Субетто А.И. Манифест борьбы против глобального империализма. Изд. втор., испр. - СПб.: Изд-во КГУ им. Н.А. Некрасова, 2006. - 38с. (Первое изд. - в 2004г.).

68. Субетто А.И. Глобальный империализм и ноосферно-социалистическая альтернатива - СПб. - Кострома: Изд-во "Астерион", КГУ им. Н.А,Некрасова, 2004. - 99с.

69. Субетто А.И. Сталин и Победа в Великой Отечественной войне - символы высоты Духа Советской Цивилизации (посвящается 140-летию со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина)/ Под науч. ред. д.ист.н. В.П. Казанцева, - СПб.: Астерион, 2019. - 208с.

70. Субетто А.И. Самоутверждение России в XXI веке как Лидера в Нософерном Прорыве человечества. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2010. - 28с.

71. Субетто А.И. Открытое письмо Уильяму Рипплу - Subetto A.I. Open Letter To William Ripple. - СПб.: Астерион, 2019. - 32с.

72. Субетто А.И. Взгляд на мир с "вершины" восьмидесятилетия/ Под науч. ред. д.ф.н., проф. Л.А. Зеленова. - СПб.: Астерион, 2018. - 416с.

73. Субетто А.И. Критика "экономического разума": научная монография - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2008. - 498с.

74. Субетто А.И. Энергетический взгляд на основы экономической теории// Актуальные проблемы экономической теории и практики. - СПб.: Астерион, 2003. - с. 343 - 356

75. Субетто А.И. Ноосферная Россия: стратегия прорыва (основания ноосферного россиеведения)/ Под науч. ред. проф., д.т.н., д.пс.н., д.п.н. В.В,Лукоянова. - СПб.: Изд-во "Астерион", 2018. - 340с.

76. Субетто А.И. Эпоха Б.Н. Ельцина: 10 "ударов" по уничтожению самостоятельности России и русского народа/ Под науч. ред. акад. Петровской академии наук и искусств, д.ист.н. М.К. Михеева. - Луга Ленинградской обл.: Лужская типография, 1998. - 36с. (2-е изд. - 2017)

77. Барбюс А. Сталин. - Ленинград: Изд-во РКП "Русь", 1997 - 188с.

78. Русская идея/ Сост. и авт. вступ. ст. М.А. Маслин. - М.: Республика, 1992. - 496с.

79. Сагатовский В.Н. Русская идея: продолжим ли прерванный путь? - СПб.: Петрополис, 1994. - 217с.

80. Дугин А. Золотой рассвет и упадок доллара// "Завтра". - 2019. - Апрель. - №14(1321). - с. 4

81. Черемных К. Усобица. Внутренний конфликт мировых элит (Беседа К.Черемных и Е.Пашковой)// "Завтра". - 2019. - Март. - №12(1819). - с. 1, 4

82. Никитенко П.Г. Ноосферная экономика и социальная политика. - Минск: Белорус. Наука, 2006. - 479с.

83. Малинецкий Г. Дорогу осилит идущий (Но нужно знать, куда идти)// "Завтра". - 2019. - Апрель - №15(1322). - с. 6

84. Братищев И.М., Крашенинников С.Н. Россия может стать богатой! - М.: "Грааль", 1999.

Размещено на Allbest.ru