Зимняя война 1939-1940 победа или поражение СССР
Изучение обстановки, сложившейся между СССР и Финляндией к ноябрю 1939 года. Советско-финляндские переговоры о взаимной безопасности и обмене территориями 1938-1939 гг. Начало войны, ход военных действий и их окончание. Описание итогов войны для СССР.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 11.11.2019 |
| Размер файла | 40,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Верховный суд Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»
Крымский филиал
Кафедра общеобразовательных дисциплин
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ
По теме :"Зимняя война 1939-1940 победа или поражение СССР"
Аблякимов Энвер
Симферополь, 2019
СОДЕРЖАНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- ГЛАВА 1. ПРЕДЫСТОРИЯ ВОЙНЫ
- 1.1 Отношения сторон
- 1.2 Советско-финляндские переговоры о взаимной безопасности и обмене территориями 1938-1939 гг
- ГЛАВА 2. ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ
- 2.1 Подготовка к войне
- 2.2 Сталинский блицкриг
- 2.3 Итоги войны: победа или поражение СССР
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время Россия бурно меняется. Вместе с ней меняемся и мы. Происходит перелом в нашем сознании, в том числе в отношении к истории нашей страны, к сегодняшнему и завтрашнему дню, к окружающему нас миру. Отказ от сложившихся советскими десятилетиями стереотипов. Пример тому - так называемая "зимняя война" 1939-1940 годов. Поколение, выросшее в 70-80-х годах прошлого века, если и знало об этой трагической странице истории, то как об акте агрессии "белофиннов" против СССР. Идеология не позволяла разобраться в подлинном характере этой войны, а тем более отдать дань памяти погибшим в ней.
Актуальность.Одним из малоизученных событий истории России является война СССР с Финляндией, продолжавшаяся 105 суток жесточайших, кровопролитных человеческих боев и сражений с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года. До сих пор эти загадочные события неизменно привлекают внимание как пропагандистов и политиков, так и серьёзных исследователей. Большинство событий, которые хоть как-то были связаны с её историей, отечественные исследователи долгое время обходили стороной, поскольку основные документы и материалы по этому поводу были закрыты и недоступны простому читателю.
Причиной являлось и то, что война доказывала многие недостатки Красной армии при подготовке: высшее военное руководство было слабо обучено по управлению войсками, была не слишком хорошая организация военных действий, неудовлетворительное материальное обеспечение военных. Война, которую Финляндии называют Зимней войной, а в нашей стране ещё недавно именовали просто советско-финским конфликтом до сих пор остаётся много неясно, спорного.
Для Советского Союза война была лишь эпизодом в истории, в то время как для Финляндии речь шла о сохранении государственной независимости страны. Зимняя война, начавшаяся через 20 лет после Гражданской войны в СССР, объединила финнов - “белых” и “красных”, говорящих по-шведски и по-фински. Эта война имела общественный резонанс для международного положения Финляндии, страны, которая никогда не ощущала столь сильного внимания мирового сообщества и не фигурировала так часто в заголовках газет.
Цель данной курсовой работы - изучить и исследовать причины, ход и окончание Советско-Финляндской войны.
Для достижения цели мною были поставлены следующие задачи:
- Изучить обстановку, сложившуюся между СССР и Финляндией к ноябрю1939 года;
- Исследовать начало войны, ход военных действий, и их окончание;
- Проанализировать значение и подвести итоги войны для СССР.
При написании данной работы в методологическую базу вошли общенаучные методы исследования, о есть теоретический анализ и обобщение научной литературы , метод обработки данных.
ГЛАВА 1. ПРЕДЫСТОРИЯ ВОЙНЫ
1.1 Отношения сторон
К моменту начала войны с Финляндией для Советского Союза сложилась крайне неблагоприятная международная обстановка. Шла Вторая Мировая война. Англия и Франция предпринимали шаги к тому, чтобы повернуть войну против СССР. Было совершенно ясно, что Советскому Союзу не избежать войны с Германией.
Напряженной складывалась обстановка и на Северо-Западной границе СССР, т.е. на границе с Финляндией.
В декабре 1917 г. Советское государство признало самостоятельность и независимость Финляндии. Правовой основой советско-финских отношений стал мирный договор 1920 г. В 1932 г. между СССР и Финляндией был заключен Договор о ненападении и о мирном улаживании конфликтов. Все это могло служить хорошей предпосылкой для развития дружественных отношений между близкими соседями. Но эта предпосылка тогда не была реализована. советский финляндский война военный
На протяжении почти двух десятилетий, после того как Финляндия в результате Октябрьской революции в России стала независимым государством, ее отношения с Советским Союзом развивались весьма сложно и противоречиво. Действия Финляндии вызывали особую озабоченность советского руководства.
Правительство Рюти вело недружелюбную политику по отношению к Советскому Союзу. Президент страны в 1931 -- 1937 годах П. Свинхувуд заявлял: “Любой враг России должен быть всегда другом Финляндии” (источником является "Незнаменитая война" - газета "Красная звезда" от 30 ноября 1989 года)
Финской стороной неоднократно высказывались провокационные претензии на советскую территорию, время от времени проводились воинственные выпады шюцкоровцев. Разумеется, сама Финляндия не могла напасть на Советский Союз, однако советское руководство не исключало, что какая-нибудь держава Запада могла даже без ее согласия использовать территорию в агрессивных целях.
Особо беспокоящим Советское руководство было то обстоятельство, что граница Финляндии проходила не так далеко от Ленинграда и город, в случае войны, могли обстреливать Финские орудия крупных калибров.
Правящие реакционные круги Финляндии превратили территорию страны в плацдарм для нападения на СССР. В приграничных районах и главным образом на Карельском перешейке, в 32 километрах от Ленинграда, при участии немецких, английских, французских и бельгийских военных специалистов и финансовой помощи Великобритании, Франции, Швеции, Германии и США была построена мощная долговременная система укреплений, «линия Маннергейма». Линия Маннергейма протянулась от Финского залива до Ладожского озера, через весь Карельский перешеек, она имела три полосы укреплений общей глубиной почти в 90 км.
Накануне войны при разработке наших планов обороны страны считалось (с учетом того, что происходит в Европе), что наиболее вероятным нашим противником будет фашистская Германия в союзе с Италией, Румынией, Венгрией и Финляндией. Предусматривалось, что Германии для сосредоточения сил на советских границах потребуется 10 - 15 дней, Румынии 15 - 20 дней, Финляндии с немецкими частям, которые туда прибудут,- 20 - 25 дней.
Летом 1939 года в Финляндии побывал начальник генерального штаба сухопутных войск Германии Гальдер, особый интерес он проявил к ленинградскому и мурманскому стратегическим направлениям. На территории Финляндии с помощью немецких специалистов в 1939 году были сооружены аэродромы, которые способны были принимать количество самолетов во много раз большее, чем то, которым располагали Финские военно-воздушные силы.
Таким образом, предположения, что территория Финляндии может быть использована в агрессивных целях против СССР, не были лишены оснований.
Некоторые историки и писатели отмечали, что распространенное у нас объяснение возможности агрессии Финляндии против СССР выглядит крайне неубедительно. Они полагали, что может быть, все эти страны и были заинтересованы в столкновении Финляндии и СССР, но, по их мнению наступательную агрессивную доктрину характеризуют совсем другие способы подготовки к войне, нежели строительство долговременной оборонительной линии. Вести наступательные действия можно, подготовив обычную местность, на которой сосредоточивают войска, и после соответствующей подготовки начинают боевые действия. Затрачивать огромный труд и миллиардные капиталы, да еще стольких государств, чтобы построить мощную линию якобы для наступления, это по военным понятиям просто безграмотно. По их мнению, даже не посвященный в военное искусство человек и тот понимает наивность подобного объяснения. Конечно же, линия Маннергейма строилась для того, чтобы защитить маленькую Финляндию от такого грозного соседа, каким ей представлялся Советский Союз. Однако и версия, что одна Финляндия с помощью такой линии обороны сможет самостоятельно противостоять нападения Советского Союза, численный состав армии которого превышал все население Финляндии, и что ее территория тоже не будет использована агрессором, тоже неубедительна.
(источником является Советско-финская война 1939--1940 гг. Хрестоматия / ред.-сост. А. Е. Тарас. Минск: «Харвест», 1999.47c.)
Кстати, правильность предположений Советского руководства, что территория Финляндии может быть использована Германией для агрессии против СССР, подтвердилась сразу же после войны с Финляндией, о чем свидетельствуют многочисленные факты. Министр иностранных дел СССР Молотов в беседах с руководством Германии обращал внимание на демонстративный прием финских делегации в Германии, на пышные приемы, организованные в Германии в честь видных финнов, на появление лозунгов типа: ”Те, кто одобряет последний русско-финский мирный договор, - не финны!” и им подобные. Все эти моменты отмечались в беседах Молотова с Гитлером, при этом подчеркивалось, что советское руководство крайне обеспокоено и не понимает целей присутствия большого количества немецких военных соединений на территории Финляндии.
В ответ Гитлер пояснил, что у Германии нет там политических интересов. Во время русско-финской войны Германия выполняла все свои обязательства по соблюдению абсолютного благожелательного нейтралитета. Германия признает, что политически Финляндия представляет для России первостепенный интерес и находится в ее зоне влияния. Однако чтобы понять позицию Германии необходимо иметь в виду, что:
1. Пока идет война, Германия крайне заинтересована в получении из Финляндии никеля и леса.
2. Она не желает в Балтийском море каких-либо новых конфликтов, которые еще больше ограничат ее свободу передвижения в одном из немногих районов торгового мореплавания, все еще остающихся открытыми для Германии. Было бы совершенно неправильно утверждать, что Финляндия оккупирована германскими войсками. Войска лишь транспортируются через Финляндию в Киркенес, о чем Германия официально информировала Россию... Как только транзитная перевозка военных контингентов будет закончена, никаких дополнительных войск через Финляндию посылаться не будет. Он (фюрер) подчеркивает, что как Германия, так и Россия заинтересованы в недопущении того, чтобы Балтийское море снова стало зоной войны. Со времени русско-финской войны произошли существенные изменения в перспективах военных операций, так как Англия имеет в своем распоряжении бомбардировщики и истребители-бомбардировщики дальнего действия. И у Англии, таким образом, есть шанс захватить небольшой плацдарм на финских аэродромах, поэтому там необходимо присутствие немецких частей.
Вот таким образом складывалась обстановка на Северо-Западной границе с Финляндией в 1939 году.
1.2 Советско-финляндские переговоры о взаимной безопасности и обмене территориями 1938-1939 гг
Шло время, но улучшения советско-финляндских отношений не наблюдалось. В такой обстановке в марте 1939 года руководство Советского Союза по дипломатическим каналам предложило следующее: СССР гарантирует неприкосновенность Финляндии, представит ей необходимую помощь против возможной агрессии... В порядке встречных мер, Финляндия должна будет сопротивляться любой агрессии, оказать Советскому Союзу содействие в укреплении безопасности Ленинграда и с этой целью предоставить Советскому Союзу в аренду сроком на 30 лет остров Сурсари (Гогланд) и несколько других мелких островов в Финском заливе.
Финляндия, ссылаясь на свой нейтралитет, к этой идее интереса не проявила. Советское правительство тут же внесло новое предложение: на Карельском перешейке отодвинуть на несколько десятков километров границу, передать Советскому Союзу несколько островов в Финском заливе и часть полуостровов Рыбачий и Средний в Баренцевом море в обмен па двойную по размерам территорию в Советской Карелии, сдать в аренду, либо продать или обменять полуостров Ханко для строительства на нем советской военно-морской базы.
На переговорах Сталин предложил заключить советско-финляндский пакт о взаимопомощи по образцу подобных договоров, заключенных в конце сентября -- начале октября с Латвией, Литвой и Эстонией. Один из пунктов этих документов предусматривал дислокацию контингента советских войск и создание военных баз на территории этих стран. Финляндия, опасаясь, что и на ее территории появятся такие базы, отвергла предложение, заявив, будто это противоречило бы запятой ею позиции нейтралитета.
Предложение советской стороны отвести войска на 20-25 км.были неприемлемы для Финской стороны, ибо это означало оставление мощных укреплений линий Маннергейма пустыми и как раз в тот момент, когда возникла реальная угроза вторжения, в отношении чего Финское руководство несомненно имело соответствующие разведывательные сведения. Поэтому вряд ли можно было ожидать, что финская сторона согласиться с таким предложением. Правда в Советских руководящих кругах поначалу считали, что военного конфликта не будет и Финляндия примет наши предложения. Однако явно обмен был неравноценным, т.к. на Карельском перешейке находились мощные укрепления, а то, что предлагала Советская сторона взамен - было землей, не имевшей никакой ценности - ни экономической, ни военной.
Новую ситуацию создало заключение 23 августа 1939 года советско-германского пакта о ненападении. Как отмечала финская печать, в секретном приложении к этому договору Финляндия была отнесена к сфере советского влияния. Справедливости ради следует сказать: стороны не теряли надежды на политическое урегулирование возникшего спора. Свидетельством тому стало решение о возобновлении переговоров представителей обеих стран с 12 октября 1939 года.
13 ноября переговоры финской стороной были прерваны, и ее делегация покинула Москву, так как, по словам министра иностранных дел Финляндии Э. Эркко, у нее есть «более важные дела»...
Таким образом, проведенные осенью 1939 года переговоры между СССР и Финляндией по вопросам взаимной безопасности результатов не принесли. Финское правительство, подогреваемое своими западными доброжелателями, не пошло на заключение предлагаемого оборонительного союза. Свою поддержку финнам обещали как Германия, так и Англия, Франция и даже Америка. В Германии финских представителей уверяли, что в случае войны с СССР финны только выиграют, (немцы не открывали свои планы, но, видимо, имели в виду свое решение о нападении на Советский Союз). Они даже гарантировали, что помогут впоследствии Финляндии возместить возможные территориальные потери. Необходимо при этом еще раз обратить внимание на вероломство руководителей третьего рейха. Давая такие гарантии дружественной им Финляндии, они ведь прекрасно знали, что уже подписан секретный дополнительный протокол, в котором обещано Советскому Союзу не вмешиваться в какие-либо конфликтные ситуации, которые могут у него возникнуть не только с Эстонией, Латвией и Литвой, но и с Финляндией! И действительно, когда началась советско-финская война, Германия строго соблюдала нейтралитет.
Правительства обеих стран решили действовать по параллельным направлениям: не отказываясь от политических переговоров, они начали предпринимать опасные меры, причем военного характера. Советский Союз -- наступательные, а Финляндия -- оборонительные.
Однако, видя бесперспективность решения вопросов дипломатическим путем, Сталин решился на военный конфликт.
ГЛАВА 2. ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ
2.1 Подготовка к войне
Осенью 1939 года был проведен Главный Военный совет, на котором был разработан план военных действий против Финляндии. План этот был составлен под руководством начальника Генерального штаба маршала Шапошникова. Шапошников, зная характер укреплений на финской границе, учитывал в плане и те реальные трудности, которые неизбежно возникнут в связи с необходимостью их прорыва, а также силы, которые потребуются для этого. Следует напомнить, что когда Сталин обсуждал возможные итоги войны с Финляндией с наркомом обороны Ворошиловым, последний заверил его, что война будет легкой, малокровной и короткой. Сталин, настроенный Ворошиловым на легкую победу, резко раскритиковал этот план, и он был отвергнут. Было поручено штабу Ленинградского военного округа разработать новый. Такой план был разработан, и ориентирован он был на мнение Сталина, что война будет недолгой и победа будет одержана малой кровью. Поэтому в плане даже не предусматривалось сосредоточение необходимых резервов. "Вера в то, что война будет завершена буквально в течение нескольких дней, у Сталина была настолько сильна, что начальника Генерального штаба даже не поставили в известность о ее начале: Шапошников в это время был в отпуске.
Командующему Ленинградским Военным Округа было приказано срочно подготовить план «прикрытия и контрудара», тайно форсировать подготовку войск и ускорить военное строительство. Расчет строился на том, что «контрудар» должен быть осуществлен в максимально короткие сроки.
Интересно отметить и такие детали: Когда переговоры с Финляндией не увенчались успехом, Сталин, созвав Военный совет, поставил вопрос о том, что раз так, то нам придется воевать с Финляндией. Шапошников как начальник Генерального штаба был вызван для обсуждения плана войны. Оперативный план войны с Финляндией, разумеется, существовал, и Шапошников доложил его. Этот план исходил из реальной оценки финской армии и реальной оценки построенных финнами укрепленных районов. И в соответствии с этим он предполагал сосредоточение больших сил и средств, необходимых для решительного успеха этой операции.
Когда Шапошников назвал все эти запланированные Генеральным штабом силы и средства, которые до начала этой операции надо было сосредоточить, то Сталин поднял его на смех. Было сказано что-то вроде того, что, дескать, вы для того, чтобы управиться с этой самой... Финляндией, требуете таких огромных сил и средств. В таких масштабах в них нет никакой необходимости.
...Сталин принял решение: «Поручить всю операцию против Финляндии целиком Ленинградскому фронту. Генеральному штабу этим не заниматься, заниматься другими делами».
Таким образом Сталин заранее отключил Генеральный штаб от руководства предстоящей операцией. Более того, сказал Шапошникову тут же, что ему надо отдохнуть, предложил ему дачу в Сочи и отправил его на отдых...
Получив по разведывательным каналам информацию о сосредоточении Советских войск на границе, Финское правительство открыто просило защиты у Германии, о чем свидетельствует хотя бы обращение финского посланника Вуоримаа к имперскому министру иностранных дел Германии. Он писал: «Есть основание предполагать, что Россия намерена предъявить Финляндии требования, аналогичные предъявленным прибалтийским государствам». И спрашивал: «Остается ли Германия безразличной к русскому продвижению в этом районе, и, если найдутся подтверждения тому, что это не так, какую позицию намерена занять Германия?» Как повела себя в этих условиях Германия, мы уже знаем.
Советская же сторона в соответствии с принятым планом, о котором шла речь выше, и главным образом в соответствии с желанием лично Сталина, искала предлог для военного конфликта.
26 ноября нарком иностранных дел Молотов пригласил к себе посланника Финляндии Ирме Коскинена и вручил ему ноту правительства СССР по поводу якобы имевшего место провокационного обстрела советских войск финляндскими воинскими частями, сосредоточенными на Карельском перешейке. В ноте в частности говорилось:
«По информации Генерального штаба Красной Армии сегодня, 26 ноября, 8 часов 45 минут наши войска, расположенные на Карельском перешейке у границы Финляндии около села Майнила, были неожиданно обстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Всего было произведено семь орудийных выстрелов, в результате чего убито трое рядовых и один младший командир, ранено семь рядовых и двое из командного состава. Советские войска, имея строгое приказание не поддаваться на провокации, воздержались от ответного обстрела... Советское правительство вынуждено констатировать, что сосредоточение финляндских войск под Ленинградом не только создает угрозу для Ленинграда, но и представляет на деле враждебный акт против СССР, уже приведший к нападению на советские войска и к жертвам...
Ввиду этого советское правительство, заявляя решительный протест по поводу случившегося, предлагает финляндскому правительству незамедлительно отвести свои войска подальше от границы на Карельском перешейке -- на 20-- 25 километров и тем самым предупредить возможность повторных провокаций.
Примите, господин посланник, уверения в совершеннейшем к Вам почтении.»
В ответ Финская сторона сообщила в своей ноте: «В связи с якобы имевшим место нарушением границы финское правительство в срочном порядке произвело надлежащее расследование. Этим расследованием было установлено, что пушечные выстрелы, о которых упоминает ваше письмо, были произведены не с финляндской стороны. Напротив, из данных расследования вытекает, что упомянутые выстрелы были произведены 26 ноября. Между 15 часами 45 минутами и 16 часами 5 минутами по советскому времени с советской пограничной полосы, близ упомянутого вами селения Майнила».
Далее в ноте говорится о том, что Финляндия согласна на то, чтобы войска были отведены, но -- с обеих сторон. Предлагалось также, чтобы советские пограничные комиссары совместно с финскими на месте, по воронкам и другим данным, убедились, что обстреляна была именно их территория.
Вечером 29 ноября из Хельсинки были отозваны политические и хозяйственные представители Советского Союза.
Хотя официально состояние войны Советским Союзом не было объявлено, но приказ войскам Ленинградского военного округа за подписью Мерецкова и Жданова потребовал от войск «перейти границу и разгромить финские войска».
В приказе содержалось нечто такое, что далеко выходило за рамки обеспечения безопасности города на Неве. В нем, например, сказано, что «мы идем в Финляндию не как завоеватели, а как друзья и освободители финского народа от гнета помещиков и капиталистов». 30 ноября 1939 года в 8 часов утра войска Красной Армии начали военные действия. В тот же день президент Финляндии Каллио сделал следующее заявление: «В целях поддержания обороны страны Финляндия объявляет состояние войны».
Итак, после инцидента в Майниле, последовало правительственное заявление со стороны СССР, и в 8 часов утра 30 ноября регулярные части Красной Армии приступили к отпору антисоветских действий. Советско-финляндская война стала фактом.
2.2 Сталинский блицкриг
Советское командование сосредоточило против Финляндии четыре армии на всем протяжении ее границы. На главном направлении, на Карельском перешейке, была 7-я армия в составе девяти стрелковых дивизий, одного танкового корпуса, трех танковых бригад, плюс очень много артиллерии, авиации. Еще 7-ю армию поддерживал Балтийский флот.
Имея перед собой огромную протяженность фронта (всю советско-финскую границу) и располагая четырьмя армиями, советское командование не нашло ничего более разумного, как ударить в лоб по мощнейшим, пожалуй, самым мощным для того времени в мире сооружениям -- по линии Маннергейма. За двенадцать дней наступления, к 12 декабря, армия с огромными трудностями и потерями преодолела только сильную полосу обеспечения и не смогла с ходу вклиниться в основную позицию линии Маннергейма. Армия была полностью обескровлена и не могла дальше наступать.
На севере 14-я армия продвинулась вглубь территории Финляндии на 150 -- 200 километров, левее ее 9-я армия вклинилась на глубину до 45 километров, а 8-я армия -- на 50 -- 80 километров.
Финская армия, хотя и значительно уступала нашей в силах, но, охваченная большим патриотическим подъемом, защищалась упорно и умело. Она нанесла советским частям огромные потери.
Ведь тогда, в то морозное утро, на границе с Финляндией начался не просто ординарный «военный конфликт, а настоящая война со всеми ее специфическими признаками. Она продолжалась 105 дней. В ходе боев со стороны Финляндии были задействованы практически все ее вооруженные силы -- 10 дивизий и военизированная организация -- шюцкор -- всего около 1миллиона человек. С нашей стороны в марте 1940 года -- в период наибольшей концентрации войск - в активных боевых действиях участвовали 52 стрелковые и кавалерийские дивизии, несколько десятков бригад и полков, входивших в специально сформированный Северо-Западный фронт. Сухопутные войска поддерживали корабли Краснознаменного Балтийского и Северного флотов и Ладожской военной флотилии. Численность этой крупной группировки сухопутных войск, ВВС и сил флота составляло около 960 тысяч человек.
Что дальше произошло -- известно. Ленинградский фронт начал войну, не подготовившись к ней, с недостаточными силами и средствами и топтался на Карельском перешейке целый месяц, понес тяжелые потери и, по существу, преодолел только предполье. Лишь через месяц подошел к самой линии Маннергейма, но подошел выдохшийся, брать ее было уже нечем.
Пораженное неожиданным упорным сопротивлением маленькой страны, советское командование было вынуждено приостановить боевые действия, создать на Карельском перешейке еще одну новую -- 13-ю -- армию и образовать Северо-Западный фронт под командованием командарма первого ранга С. К. Тимошенко, члена Военного Совета А. А. Жданова, начальника штаба командарма 2-го ранга И. В. Смородинова. Таким образом, к пополнившимся дивизиям 7-й армии прибавилась еще 13-я армия, в которую входили 9 дивизий, много артиллерии и танков.
Вот тут-то Сталин и вызвал из отпуска Шапошникова, и на Военном совете обсуждался вопрос о дальнейшем ведении войны. Шапошников доложил, по существу, тот же самый план, который он докладывал месяц назад. Этот план был принят. Встал вопрос о том, кто будет командующим войсками назначен Тимошенко
На фронте наступила месячная пауза. По существу, военные действия заново начались только в феврале. Этот месяц ушел на детальную разработку плана операции, на подтягивание войск и техники, на обучение войск. Этим занимался там, на Карельском перешейке, Тимошенко, и занимался, надо отдать ему должное, очень энергично -- тренировал, обучал войска, готовил их. Были подброшены авиация, танки, тяжелая самоходная артиллерия.
Однако командование вновь созданного Северо-Западного фронта тоже не нашло никаких более гибких форм военного искусства и продолжало лобовое наступление на линию Маннергейма, Главный удар наносился смежными флангами двух армий. Артиллерии на Карельском перешейке было столько, что участники боев говорят -- места для орудий не хватало, они стояли чуть ли не колесом к колесу. Почти вся советская авиация была сосредоточена здесь и наносила удары на главном направлении.
После трехдневных кровопролитных боев, понеся огромные потери, наша армия прорвала первую полосу линии Маннергейма, но вклиниться с ходу во вторую линию ей не удалось. Опять началась подготовка к новому удару -- пополнялись обескровленные дивизии. 11 февраля советские части возобновили наступление. Наконец-то командование использовало возможность сделать обход правого фланга противника по льду замерзшего Выборгского залива. Выйдя в тыл Выборгского укрепленного района, наши части перерезали шоссе Выборг -- Хельсинки. В итоге, когда заново начали операцию с этими силами и средствами, которые были для этого необходимы, она увенчалась успехом, -- линия Маннергейма была прорвана к 12 марта 1940 года.
Говоря о первом периоде войны, надо добавить, что при огромных потерях, которые мы там несли, пополнялись они самым непродуманным образом. Щаденко, по распоряжению Сталина, в тот период брал из разных округов, в том числе из особых пограничных округов, по одной роте из каждого полка в качестве пополнения для воевавших на Карельском перешейке частей.
2.3 Итоги войны: победа или поражение СССР
Все официально объявленные территориальные претензии СССР были удовлетворены. По оценке Сталина, «война кончилась через 3 месяца и 12 дней, только потому что наша армия хорошо поработала, потому что наш политический бум, поставленный перед Финляндией, оказался правильным»
СССР 28 февраля 1940 г. передало Финляндии свои условия для заключения мира. Сами переговоры проходили в Москве 8 - 12 марта 1940 г. После этих переговоров советско-финская война закончилась 12 марта 1940 года. Условия мира были следующими:
СССР получал Карельский перешеек вместе с Выборгом (Виипури), заливом и островами.
Западное и Северное побережье Ладожского озера, вместе с городами Кексгольм, Суоярви и Сортавала.
Острова в Финском заливе.
Остров Ханко с морской территорией и базой сдавался в аренду СССР на 50 лет. За аренду ежегодно СССР платило 8 миллионов немецких марок.
Договор между Финляндией и СССР от 1920 года утратил свою силу.
С 13 марта 1940 года прекращаются боевые действия.
Потери СССР:
Вопрос количества погибших солдат СССР в период советско-финской войны открыт до сих пор.
На самом деле потери были огромные. Для этого достаточно только взглянуть на донесение №174 от 21 декабря, в котором приводятся цифры о потерях 139-ой стрелковой дивизии за 2 недели боев (30 ноября - 13 декабря). Потери, следующие:
Командиры - 240.
ѕ Рядовые - 3536.
ѕ Винтовок - 3575.
ѕ Ручных пулеметов - 160.
ѕ Станковых пулеметов - 150.
ѕ Танков - 5.
ѕ Бронемашин - 2.
ѕ Тракторов - 10.
ѕ Грузовых автомобилей - 14.
ѕ Конского состава - 357.
26 марта 1940 года на 6-ой сессии Верховного Совета СССР были озвученные данные по потерям СССР в войне с Финляндией - 48 745 человек убитыми и 158 863 человек раненными и обмороженными.
В результате войны Финляндия оказалась в более худшем положении: в марте 1940 года финское правительство было вынуждено пойти на гораздо большие территориальные уступки, нежели те, которые требовала Москва в октябре 1939 года. Таким образом, на первый взгляд, Финляндия потерпела поражение. Однако, финнам удалось отстоять свою независимость. Советский Союз, развязавший войну, не добился главной цели - присоединения Финляндии к СССР. Более того, неудачи наступления Красной армии в декабре 1939 - первой половине января 1940 годов нанесли огромный ущерб престижу Советского Союза и, в первую очередь, его вооруженных сил.
Таким образом, "зимняя война" нанесла сильный удар по авторитету Красной армии. И хотя Советский Союз в этом конфликте добился весьма существенных территориальных уступок, в стратегическом плане он потерпел поражение.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Споры о том, чем стала Советско-финская война для Красной Армии - победой или поражением, продолжаются до сих пор.
Принято считать, что Советско-финская война 1939-1940 гг. показала полную неготовность СССР к войне, не боеспособность Красной Армии.
Однако, не все согласны с такой оценкой итогов "зимней войны". Так, воевавшие с Красной армией финны не смеялись над "русскими солдатиками" и не твердили о "слабости" советских войск. Когда Сталин предложил им закончить войну, они очень быстро согласились. И не только согласились, но и без долгих споров уступили Советскому Союзу стратегически важные территории - гораздо большие, чем требовала Москва до войны. А главнокомандующий финской армией маршал Маннергейм с большим уважением отзывался о Красной армии. Советские войска он считал современными и эффективными и был высокого мнения об их боевых качествах.
Ясный вывод из итогов "зимней войны" сделали в странах Балтии: СССР обладает мощной и современной армией, готовой выполнить любой приказ, не останавливаясь ни перед какими жертвами. И в июне 1940 года Эстония, Литва и Латвия сдались без сопротивления, а в начале августа "семья советских республик пополнилась тремя новыми членами".
Пожалуй, следует признать, что на полях сражений финской войны была показана бездарность советского военного руководства, потерян международный авторитет СССР как страны, допустившая агрессивные действия. Один факт исключения Советского Союза из Лиги наций чего стоит! И еще очень важны психологические последствия этой неудачной войны. Сталин, как уже говорилось, настолько внутренне разуверился в возможностях Красной Армии, что стал во всем уступать гитлеровской Германии, которая к этому времени показала, как молниеносно она может громить очень сильных противников.
Как известно, в самом начале войны в планах Гитлеровской армии были разработаны три главных направления нанесения ударов, один из которых был нацелен на Ленинград. План захвата Ленинграда не удался. И, пожалуй, следует признать, что одной из причин было отнесение Советско-Финской границы на 30 км. В тоже время следует признать и отрицательный психологический фактор результата войны. Если до войны с Финляндией Сталин и понимал, что Красную армию необходимо срочно укреплять ввиду возрастающей угрозы со стороны Германии, то в результате Финской войны он понял, что нам необходимо всячески оттягивать возникновения конфликта с Германией, для того чтобы укрепить мощь Красной Армии. И в этой боязни дать повод Гитлеру для нападения на Советский Союз, Сталин, пожалуй, перегнул палку, а произошло это в результате психологического давления, вызванного ходом войны с Финляндией и зашел неоправданно далеко, в результате чего СССР понес огромные потери в первые дни войны с Германией.
Одновременно Сталин потребовал от правительства Румынии "возвращения" Бессарабии и Северной Буковины, до революции входивших в состав Российской империи. Учитывая опыт "зимней войны", правительство Румынии даже не стало торговаться: 26 июня 1940 года был направлен сталинский ультиматум, а 28 июня 1940 г. части Красной армии "в соответствии с договоренностью" перешли Днестр и вошли в Бессарабию. 30 июня 1940 г. была установлена новая советско-румынская граница.
Следовательно, можно считать, что в результате "зимней войны" Советский Союз не только аннексировал приграничные финские земли, но и получил возможность захватить без боя три страны целиком и немалую часть четвертой страны. Так, что в стратегическом плане Сталин все-таки выиграл эту войну.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Газеты "Правда" и "Смена" с ноября 1939 по март 1940 г.г.
2. Карл Густав Маннергейм. Мемуары М.: Вагриус, 1999.391c.
3. "Раздавим белофинскую гадину! (в помощь пропагандисту и агитатору)" - Таллин, июнь 1940 года.
4. "Незнаменитая война" - газета "Красная звезда" от 30 ноября 1989 года
5. Пропагандист и агитатор РККА, № 23, декабрь 1939 года, стр. 8
6. «Уроки войны с Финляндией.» Неопубликованный доклад Наркома обороны СССР К. Е. Ворошилова на пленуме ЦК ВКП(б) 28 марта 1940 года
7. Неизвестные страницы «зимней войны»: [Журнал боевых действий 44 стрелковой дивизии] / Публ. подгот. О. А. Дудорова // Военно-исторический журнал. -- 1991. -- № 9. -- С. 12-23.
8. Принимай нас, Суоми-красавица: «Освободительный» поход в Финляндию 1939--1940 гг.: Сборник документов и фотоматериалов. Ч. 1. / Сост. Е. А. Балашов; Пер. источников с фин.: Е. А. Балашов, Я. А. Кишкурно. -- СПб.: ГалеяПринт, 1999. -- 264 с. -- Библиогр.: с. 259--261.
9. Советско-финская война 1939--1940 гг. Хрестоматия / ред.-сост. А. Е. Тарас. Минск: «Харвест», 1999.47c.
10. Соколов Б. В.Тайны финской войны. -- М.: Вече, 2000. -- С. 340.
11. Балашов Е. А. Линия Маннергейма и система финской долговременной фортификации на Карельском перешейке / Пер. источников с фин.: Е. А. Балашов, Д. И. Орехов, Я. А. Кишкурно. -- СПб.: Нордмед-Издат, 2000. -- 84 с. -- Библиогр.: с. 83.
12. Бои на Карельском перешейке. -- М.: Госполитиздат, 1941. -- 420 с.
13. История внешней политики СССР 1917--1966 гг. Ч. 1. 1917--1945 гг. -- М.: Наука, 1966. -- 478 с. -- [Советско-финляндская война]. -- С. 364--367.
14. Зимняя война, 1939--1940. Кн. 1: Политическая история / РАН, Ин-т всеобщей истории; Отв. ред.: О. А. Ржешевский, О. Вехвиляйнен. -- М.: Наука, 1998. -- 382 с. -- Библиогр. в конце ст.
15. Зимняя война, 1939--1940. Кн. 2: И. В. Сталин и финская кампания (Стенограмма совещания при ЦК ВКП(б)) / РАН, Ин-т всеобщей истории; Отв. ред.: Е. Н. Кульков, О. А. Ржешевский. -- М.: Наука, 1998. -- 295 с
16. Пыхалов И. В. Великая Оболганная война. Глава 6. «Советско-финляндская война:поражение или победа? М.:ВОЕНЛИТ,2006 - 190
17. Семиряга М. И. Советско-финляндская война: (К 50-летию окончания). -- М.: Знание, 1990. -- 64 с. -- (Новое в жизни, науке, технике. Сер. Защита Отечества; 3/1990).
18. Ставский В. Молниеносный удар: Из эпизодов войны с белофиннами 1939--1940 гг. -- М.: Госполитиздат, 1941. -- 15 с.
19. Судаков В. Гильзы и вереск потаённой Коллы: [Об увековечении памяти погибших] -- Петрозаводск: ПетроПресс, 2001. -- 48 с
20. Цеттерберг С. Финляндия после 1917 года / Пер. с фин. Г. Муравина. -- Хельсинки: Отава, 1995. -- 185 с. -- [Зимняя война]. -- C. 76--87.
21. Элоиза Э. Советско-финская война: прорыв линии Маннергейма, 1939--1940 / ЭлоизаЭнгл, ЛауриПаананен (пер. с англ. О. А. Федяева). -- М.: Центрполиграф, 2008. -- 238 с.
22. Гордон Ф. Сандер. Зимняя война; перевод с англ. К. А. Иринчеева. -- М.: Вече, 2012. :ил. -- (Военные тайны ХХ века).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Взаимоотношения между Финляндией и Россией. Причины военного конфликта. Этапы военных действий и соотношение сил. Итоги войны с политической и социально-экономической точки зрения. Значение победы Красной Армии в советско-финской войне 1939-1940 гг.
презентация [329,4 K], добавлен 05.05.2014Переговоры между Англией, Францией и Советским Союзом. Советско-германские договоренности в августе-сентябре 1939 года. Заключение договора о ненападении с Германией. Советско-финская война 1939-1940 годов. Перестановки в дипломатическом аппарате СССР.
реферат [22,1 K], добавлен 08.10.2012Характеристика условий советско-германского торгово-кредитного соглашения 19 августа 1939 года и хозяйственного договора от 11 февраля 1940 года. Подписание политического пакта Молотова-Риббентропа и договора о дружбе и границе между СССР и Германией.
курсовая работа [30,0 K], добавлен 28.06.2011Подписание договора о ненападении между Германией и Францией в декабре 1938 года. Заключение советско-японского перемирия в 1939. Переговоры СССР с Англией и Францией. Заключение договора о ненападении между СССР и Германией (пакт Молотова-Риббентропа).
курсовая работа [43,2 K], добавлен 27.01.2011Сущность предвоенного политического кризиса. Советско-германские отношения в конце 30-х гг. XX ст. Договор о ненападении от 23 августа 1939 г. Борьба СССР за создание коллективной безопасности в Европе. Советско-англо-французские военные переговоры.
контрольная работа [36,8 K], добавлен 08.10.2012Отношения с Германией как важный аспект внешней политики СССР 1939–1941 гг., их свойства и характерные признаки. Анализ исторических исследований ученых С.З. Случа, Л.А. Безыменского, М.И. Мельтюхова. Мотивы деятельности СССР накануне и в ходе войны.
реферат [41,7 K], добавлен 24.05.2010Машинная индустрия как прочный фундамент для планового народного хозяйства и обороноспособности СССР в период Великой Отечественной войны. Пакт о ненападении между СССР и Германией от 23 августа 1939 г. Причины войны фашистской Германии против СССР.
контрольная работа [37,1 K], добавлен 11.07.2010Предпосылки советско-польской войны 1939 г, германо-польский конфликт. Война советских войск против Польши. Штабы Белорусского, Украинского фронтов. Раздел Советским Союзом и фашисткой Германией Польских территорий. Документ "Государственных интересов".
реферат [1,5 M], добавлен 22.02.2010Международное положение СССР в начале 30-х гг. Взаимное недоверие СССР и европейских держав. Проблемы коллективной безопасности. Рост военной угрозы, международная изоляция. Советско-германские отношения, война с Финляндией. Начало Второй мировой войны.
презентация [139,8 K], добавлен 16.12.2013Оборонительная война 1939 г. Положение польского населения Западной Украины и Белоруссии, формально вошедших в ноябре 1939 г. в состав СССР. Движение Сопротивления польского народа. Польско-советские отношения в годы войны. Установление двоевластия.
реферат [30,8 K], добавлен 28.01.2011Борьба СССР за предотвращение войны. Проведение переговоров и развитие отношений с США, Англией, Францией и Германией в 1933-1939 гг. Зоны влияния в Восточной Европе. Оборонительные границы СССР. Политика СССР в отношениях с восточными странами.
презентация [7,8 K], добавлен 11.02.2012Исследование внешнеполитических связей СССР в 1930 гг., анализ и оценка "друзей" и "врагов" государства в те годы. Рассмотрение пакта о ненападении и советско-германского договора 1939 г. Война с Финляндией, определение ее роли и значения для страны.
контрольная работа [26,7 K], добавлен 21.12.2010В конце 1939–начале 1940 г. Болгария не прерывала отношений с гитлеровской Германией, придерживаясь линии на сдержанное и дозированное улучшение отношений с СССР, но без заключения политических договорных обязательств в виде пакта о взаимной помощи.
реферат [4,1 M], добавлен 16.05.2008Характеристика положения Испании накануне гражданской войны. Главные причины начала войны в стране. Политическая обстановка в 1936-1939 годах. Ход военных действий. Политика "невмешательства" США, Франции и Англии. Приход к власти Франциско Франко.
курсовая работа [35,4 K], добавлен 16.01.2014Англо-советские отношения в связи со вступлением советской армии в Польшу, их характер и направления развития. Подготовка вступления, его осуществление и оценка конечных результатов. Борьба Англии за нейтралитет СССР в войне в конце 1939 – осень 1940 гг.
курсовая работа [57,3 K], добавлен 20.05.2014Изменение задач советской разведки в 1939 г. в связи с переменами внешнеполитического курса СССР. Деятельность по изучению секретов внешней политики европейских стран, предотвращению войны против СССР. Советские резидентуры и разведчики в Западной Европе.
дипломная работа [391,0 K], добавлен 14.12.2015Характеристика внешнеполитических задач Советского Союза и Германии. Исследование процесса формирования общественного сознания в СССР накануне Великой Отечественной войны. Анализ состояния Красной армии в контексте советско-германских отношений.
дипломная работа [103,7 K], добавлен 08.06.2017Итоги Первой мировой войны 1914-1918 гг. Англо-франко-советские переговоры 1939 г. Международная обстановка накануне Второй мировой войны. Предпосылки развязывания Второй мировой Войны 1939-1941 гг. Договор о ненападении "Пакт Молотова - Риббентропа".
презентация [600,8 K], добавлен 16.05.2011Советская политика в Европе на рубеже 20-30-х гг. Мировой экономический кризис как причина военных конфликтов. Отношения на Дальнем Востоке и с Германией. Внешняя политика СССР со второй половины 30-х до 1939 гг. и в условиях Второй Мировой войны.
реферат [38,3 K], добавлен 21.12.2010Исследование войны Советского Союза с Финляндией, её влияния на общий ход Второй мировой войны в целом. Внешнеполитические отношения двух государств до возникновения военного конфликта. Причины советско-финляндской войны. Цели, которые преследовал СССР.
научная работа [44,2 K], добавлен 09.02.2009
