Абсолютная монархия в России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

абсолютизм история право петровский

Введение

1. Образование абсолютной монархии в России

1.1 Причины образования абсолютной монархии в России

1.2 Формирование новой системы права в первой половине 18 века

2. Образование и развитие абсолютной монархии в России

2.1 Предпосылки образования и юридическое оформление абсолютизма

2.2 Развитие общественного строя

2.3 Государственный аппарат в период абсолютизма

Заключение

Список литературы



Введение

К концу XVII века в России начинает складываться абсолютная монархия. Ее идея появляется во второй половине XVII века и тесно переплетается с проектами экономических преобразований страны. Окончательно абсолютная монархия оформляется в первой четверти XVIII века при Петре I. Законодательно это было закреплено в толковании к артикулу 20 Воинского Устава (1715 г.) «…его величество есть самовластный Монарх никому на свете о своих делах ответу дать не должен: но силу власть имеет свои Государства и земли, яко Христианский Государь по своей воле и благомнению управлять».

Каждый народ мира стремится создать свою культуру, свою государственность и, наконец, свою империю. В 1721 году Сенат и Духовный Синод преподнесли Петру титул Императора Всероссийского. Россия становится Империей. И тут надо сказать, что значение этого события очень велико. XVIII столетие в истории России стало поистине судьбоносным. Оно явилось временем коренных перемен, вызванных петровскими реформами. Своими преобразованиями Петр I круто повернул Россию на Запад. Этот поворот и его последствия для развития России и русской культуры стали предметом острого спора ученых и мыслителей, который с особой силой разгорелся в XIX веке и продолжается по сей день.

Так как данная проблема настолько велика, что является предметом спора ученых, то я не претендую на ее полное изложение, а лишь ставлю перед собой задачи показать, что есть абсолютизм вообще; причины образования абсолютной монархии в России; предпосылки реформ Петра I; реформы Петра I и укрепление абсолютизма.

Для осуществления этих задач я использовал такую литературу, как «История СССР с древнейших времен до 1861 года» - Москва 1983 год; «История государства и права России» - Игорь Андреевич Исаев - Москва 1990; «Хрестоматия истории государства и права СССР» - Москва 1983 год; «Народная монархия» - Иван Лукьянович Солоневич - Москва 1991 год и многую другую. Игорь Андреевич Исаев, например, в своей книге стремится осветить все аспекты государственного и правового развития России на всех этапах ее истории. Но, на мой взгляд, невозможно в одной книге рассказать многое обо всей Российской истории. Поэтому эта книга не содержит необходимого количества информации по данной теме. А вот книга Ивана Лукьяновича Солоневича «Народная монархия» полностью посвящена монархии в России. Правда позиция автора для многих является неожиданной, так как его анализ Российской истории резко отличается от прочно укоренившегося в нашем сознании стереотипа. Учебник «История СССР с древнейших времен до 1861 года» освещает основные проблемы истории России от первобытнообщинного и рабовладельческого строя до разложения и кризиса феодально-крепостнического строя и зарождения в его недрах буржуазно-крепостного уклада. По-моему, вопросы, касающиеся абсолютной монархии в России, в этой книге изложены достаточно широко.

Империя Российская есть самое старое государственное образование Европы. Сегодняшний ее возраст приблизительно равен возрасту Римской Империи - около одиннадцати веков. С той только разницей, что Римская Империя - за исключением Карфагена - не имела никаких соперников.

Но прежде чем говорить о Российской Империи, а точнее об образовании абсолютной монархии в России, хотелось бы сказать об особенностях абсолютизма. Для абсолютной монархии характерно максимальное сосредоточение власти (как светской, так и духовной) в руках одной личности. Для возникновения монархии необходим переходный период от феодальной системы к капиталистической. Для абсолютной монархии характерно наличие сильного разветвленного профессионального бюрократического аппарата, сильной постоянной армии, ликвидация всех сословно-представительных органов и учреждений. Эти признаки присущи и Российскому абсолютизму, однако, у него были свои существенные особенности:2

абсолютная монархия в Европе складывалась в условиях развития капиталистических отношений и отмены старых феодальных институтов (особенно крепостного права), абсолютизм в России совпал с развитием крепостничества;

социальной базой западноевропейского абсолютизма был союз дворянства с городами), а российский абсолютизм опирался в основном на крепостническое дворянство, служилое сословие.

Установление абсолютной монархии в России сопровождалось широкой экспансией государства, его вторжением во все сферы общественной, корпоративной и частной жизни. Экспансионистские устремления выразились, прежде всего, в стремлении к расширению своей территории и выходу к морям.



1. Образование абсолютной монархии в России

1.1 Причины образования абсолютной монархии в России

Идея абсолютной монархии появляется в России еще во время правления царя Алексея Михайловича (царь с 1645 года). Алексей Михайлович был сторонником сильной самодержавной власти, считая ее «богоустановленной» и свободной от всяких ограничений. Недаром идеальным монархом в его представлении был Иван Грозный.

Алексею Михайловичу дали прозвище «тишайший», годы его царствования изображали как годы всеобщего спокойствия, довольства и благоденствия. На деле же все было иначе: и царь не был тишайшим, и время его правления еще современники метко называли «бунташным». «Бунташное» время царствования Алексея Михайловича побудило господствующий класс укрепить самодержавную власть и централизованное управление.

При абсолютной монархии все управление государством должно быть сосредоточено в руках Верховного правителя. Никакие соборы или сейм не могут быть собраны без его руководства, и никакие надзиратели, судьи, правители или начальники не будут назначены в городах без его ведома.

Реформы в области государственного управления, проводимые во время правления Алексея Михайловича, ознаменовали рождение абсолютизма и были накануне преобразующей деятельности Петра I.

Каковы причины формирования абсолютной монархии в России?

Во второй половине XVII века отмечалось значительное развитие производства и торговли, формирование российского рынка. Постепенно начинаешь отдать класс буржуазии. В XVII веке Россия вступила в новый период своей истории. Этот век характеризуется слиянием всех регионов, земель и княжеств в единое целое. Это слияние было вызвано растущим обменом между регионами, постепенным ростом товарооборота, концентрацией небольших местных рынков на один общероссийский рынок. Поскольку руководители и мастера этого процесса были капиталистическими торговцами, создание этих национальных связей было не чем иным, как созданием буржуазных отношений. Не только внутренняя, но и внешняя торговля росла. XVII век Россия торговала с Англией, Голландией, Швецией, Польшей, с немецкими государствами, их городами и другими странами Западной Европы, с Персией, Бухарой, Китаем. В России, в отличие от основных западноевропейских стран, практически не было крупных промышленных предприятий, способных предоставить стране оружие, ткани, сельскохозяйственные орудия. Возможности внешней торговли были ограничены из-за отсутствия удобных морских портов. Россия не имела доступа к морю - ни к Черному, ни к Прибалтике, через который она могла бы развивать внешнюю торговлю. Эта задача может быть решена только силой во время войны со Швецией и Турцией. И для этого требуется сильное государство.

Для успешного развития экономики необходимо было иметь сильную власть монарха, чтобы полностью ликвидировать изоляцию отдельных земель, чтобы существовали единые законы для защиты интересов своих торговцев на международной арене.

У России не было собственного военного флота, который бы охранял свои границы. Армия была построена на устаревших принципах и состояла в основном из благородных ополченцев. Дворяне неохотно покинули свои владения для военных кампаний, их вооружение и военная подготовка отставали от продвинутых европейских армян.

В какой-то степени все феодалы были заинтересованы в сильной власти монарха. Усиленная эксплуатация крестьянских масс. Противоречия класса обострились. Основное противоречие между городской беднотой, с одной стороны, и феодальной знати городов, которые примыкали к ней с купеческой элитой и правительством, которые ее позаботились, - с другой, постоянно увеличивалось и неизбежно приводило к восстаниям. Толчком для всей группы городских восстаний была деятельность правительства первых лет царствования Алексея Михайловича. Но государственный аппарат классово-представительной монархии не мог справиться с растущими выступлениями сельского и городского населения.

Россия привлекала жадные глаза соседних государств - Швеции, Содружества, которые не прочь захватить и покорить российскую землю. Необходимо бороться за политическую и экономическую независимость.

Страна была накануне больших перемен. Каковы предпосылки петербургских реформ?

Россия была отсталой страной. Эта отсталость была серьезной угрозой независимости русского народа. Промышленность в ее структуре была крепостной, а объем производства значительно уступает промышленности западноевропейских стран. Российская армия в значительной степени состояла из отсталых благородных ополченцев и лучников, плохо вооруженных и обученных. Комплексный и громоздкий государственный аппарат, возглавляемый боярской аристократией, не отвечал потребностям страны. Россия также отставала в области духовной культуры. Для масс образование почти не проникает, и даже в правящих кругах было много необразованных и даже неграмотных людей. Россия XVII века по ходу исторического развития была поставлена перед необходимостью фундаментальных реформ, поскольку только таким образом могла бы стать достойное место среди государств Запада и Востока.

1.2 Формирование новой системы права в первой половине 18 века

Результатами кодификационной работы первой четверти XVIII в. стали: 1. Утвержденные в 1714 г. и изданные в 1715 г. Воинские Артикулы, свод военно-уголовного законодательства.

Военные статьи состоят из двадцати четырех глав и двухсот девяти статей и включены как часть второго в Вооруженных силах. Правовая техника этого кодекса довольно высока: законодатель в первый раз стремится использовать самый емкий и абстрактный юридический язык и отходит от традиционной российской правовой системы.

Законодатель обратил внимание на степень случайности - линия между неосторожными и случайными преступлениями была очень тонкой. Выделив субъективную сторону преступления, законодатель все же не отказался от принципа объективного вменения: часто небрежные действия были наказаны, а также преднамеренные: результат действия был важен для суда, а не его мотивов. Вместе с преступником были ответственными лицами, которые не совершили преступление - его родственники. Ответственность была устранена или смягчена в зависимости от объективных обстоятельств. Посредством смягчающих обстоятельств были сакамотой жара страсти, возраст преступника, «непривычного к служению», и рвение, в пылу которого было совершено преступление.

Характерно, что при отягчающих обстоятельствах закон сначала был приписан к опьянению, прежде чем прежнее обстоятельство смягчило. Законодатель ввел понятие крайней необходимости (например, кража от голода) и самооборону. В некоторых случаях законодатель предусматривал наказание в виде простого намерения (в государственных преступлениях).

Статьи включали следующие виды преступлений:

1. Против религии. Эта группа состояла из колдовства, идолопоклонства, которое наказуемо смертью (сжиганием), при условии, что доказано, что обвинение обвиняется в дьяволе. В противном случае были назначены тюремное заключение и телесные наказания.

Богохульство наказывалось усечением языка и особой хулию девы Марии и святых - смертной казни. В то же время был учтен мотив злобы в богохульстве.

Несоблюдение религиозных обрядов или посещение поклонения, являясь церковью в состоянии опьянения, наказывается штрафом или тюремным заключением. Наказание и неинформация к богохульству.

«Соблазнение в расколе» было наказано каторжным работником, конфискацией имущества и священниками - колесом.

Борба, Т.Е. Произношение «напрасно» имени Бога наказывалось штрафом и сакраментальностью.

2. Государство. Простое намерение убить или захватить короля было наказано расквартированием. Просто наказывал вооруженное восстание против правительства (такое же наказание - расквартирование осуществлялось преступниками, соучастниками и подстрекателями).

Оскорбление слова монарха было наказуемо обезглавливанием. 3. Официальные преступления включали взяточничество, наказуемое смертью, конфискацию имущества и телесные наказания.

4. Преступления против приказа и суда. Они включали нарушение и уничтожение декретов, которые были наказуемы смертью. Это включало такие акты, как подделка печатей, писем, актов и записей, которые подлежали телесным наказаниям и конфискации. Для фальсификации сжигания денег.

Преступления против суда касались лигпая, который был наказан отрезанием двух пальцев (с которыми ругался) и связью с тюрьмой, лжесвидетелем.

5. Преступления против «благочиния», которые близки к предыдущей группе, но не имеют прямой антигосударственной ориентации. К ним приписывают укрывательство преступников, наказуемое смертью, содержание борделей, назначение ложных имен и прозвищ с целью причинения вреда, пение непристойных песен и произнесение непристойных речей.

В дополняющих Артикулы указах предусматривались наказания за буйство, пьянство, игру в карты на деньги, драки и нецензурную брань в публичных местах. 6, Убийство. Артикулы различали умышленное (каравшееся отсечением головы), неосторожное (наказываемое телесным заключением, штрафом, шпицрутенами), случайное (ненаказуемое). К наиболее тяжким видам убийств законодатель относил убийство по найму, отравление, убийство отца, матери, младенца или офицера. Особая этическая окраска этих составов очевидна, за этим следовал и особый вид наказания - колесование.

Неудачно покушавшийся на самоубийство после благополучного спасения приговаривался к смертной казни. Оставшиеся в живых дуэлянты наказывались повешением, тела погибших на дуэли (как и самоубийц) подвергались надругательству.

Отсечение руки назначалось за удар тростью (состав, находящийся на грани междутелесными повреждениями и оскорблением действием). Ударившего рукой, ударял публично по щеке профос (низший воинский чин, наблюдавший за чистотой отхожих мест).

7. Артикулы вводят имущественный (количественный) критерий для определения тяжести преступления - сумму в двадцать рублей. За кражу на сумму меньше установленной в первый раз преступник наказывался шпицрутенами (шесть раз проходя через строй), во второй раз наказание удваивалось, в третий раз ему урезали уши, нос и ссылали на каторгу. Укравшего имущество на сумму свыше двадцати рублей уже после первого раза казнили.

Смертная казнь назначалась также лицам, укравшим: в четвертый раз, укравших во время пожара или наводнения, из государственного учреждения, у своего господина, у своего товарища, на месте, где он нес караул, из военного склада. Эти лица наказывались смертью через повешение.

8. К преступлениям против нравственности относили изнасилование (факт которого, согласно закону, должен быть кроме заявления подтвержден данными экспертизы), мужеложество (наказываемое смертной казнью или ссылкой на галеры), скотоложество (за которым следовало тяжелое телесное наказание), "блуд", кровосмешение или связь между близкими родственниками, двоеженство, прелюбодеяние (наказываемое тюремным заключением и каторгой).

Основной целью наказания по Артикулам являлось устрашение, что явствовало из специальных оговорок типа "дабы через то страх подать и оных от таких непристойностей удержать". Устрашение сочеталось с публичностью наказаний.

Архаический элемент мести, возмездия становился дополнительным по отношению к устрашению. Преступнику отсекали тот орган, посредством которого он совершил преступные действия.

Изоляция, исключение из общества преступника, становится определенно выраженной целью наказания.

Труд преступников использовали при строительстве Санкт-Петербурга, гаваней, дорог, каналов, при работе в рудниках и мануфактурах.

Наказание и его применение характеризовались рядом особенностей: а) отсутствием индивидуализации, когда вместе с преступником или вместо него наказывались его родственники;

б) неопределенностью формулировок ("по суду наказан будет", "по обстоятельствам дела наказан будет" и т.п.: неопределенность приговора усиливала общее состояние страха); в) отсутствием формального равенства перед законом.

Смертная казнь по Артикулам была предусмотрена в 122 случаях, причем в 62 случаях - с обозначением вида, она подразделялась на простую и квалифицированную.

К простой смертной казни относились отсечение головы (упоминалось 8 раз), повешение (33 раза) и расстрел (аркебузирование - 7 раз). К квалифицированным видам казни относили четвертование (поочередно

отсекались конечности, потом голова; иногда конечности отрывались щипцами; упоминалось 6 раз), колесование (по телу прокатывали окованное колесо, дробя тело; упоминалось 5 раз), закапывание в землю заживо (зарывали до плеч, осужденный умирал от жажды и голода), залитие горла металлом, сожжение (на костре или в срубе; упоминалось 3 раза), повешение за ребро на железном крюке.

Телесные наказания подразделялись на членовредительные, клеймение и болезненные.

К членовредительным относили урезание языка или прожигание его каленым железом, отсечение руки, пальцев или суставов, отсечение носа и ушей, вырывание ноздрей.

Клеймение заключалось в наложении каленым железом особых знаков на тело преступника (лоб, щеки, руки, спину). Цель этого наказания - выделить преступника из общей массы, привлечь к нему внимание.

К болезненным наказаниям относили битье кнутом (до 50 ударов и "нещадное"), батогами (прутьями, число ударов не регламентировалось приговором), плетью (число ударов также не регламентировалось), "кошками" (четыреххвостной плетью), линьками (на флоте, канат с узлами), шпицрутенами (толстыми прутьями при прогоне через строй три, шесть или двенадцать раз; упоминалось в 39 случаях), розгами. К болезненным видам относили также заковывание в железо, ношение на себе седла и ружья, посажение на деревянную (очень неудобную) лошадь, хождение босиком по деревянным кольям.

Каторжные работы назначались в виде ссылки на работу по строительству гаваней, крепостей, на работу в рудники и мануфактуры навечно или на определенный срок. К каторге приравнивалась ссылка на галеры гребцом.

Расширяется применение тюремного заключения, иногда сопровождающееся заковыванием в железо. Более мягкой формой заключения являлся арест у профоса (до двух недель).

Лишение чести и достоинства осуществлялось в виде позорящих наказаний и особой процедуры - шельмования. К позорящим наказаниям относились повешение за ноги после смерти, удар профоса по щеке, прибитие имени на виселице, раздевание женщин донага, положение тела на колесо.

Процедура шельмования включала следующие действия: имя преступника прибивалось к виселице, палач над коленопреклоненным преступником ломал шпагу и его объявляли вором (шельмой). Преступник предавался церковной анафеме и объявлялся вне закона, отлучался от церкви и ее обрядов, от таинств, брака и возможности принесения присяги. Он фактически исключался из общества. Это наказание предусматривалось в 11 случаях.

Близким к шельмованию видом наказания была политическая смерть, заключавшаяся в конфискации имущества, лишении чести, всех прав, состояния и службы.



2. Образование и развитие абсолютной монархии в России

2.1 Предпосылки образования и юридическое оформление абсолютизма

На протяжении XVII в. в истории России произошли большие перемены. Они касались всех сторон ее жизни. К этому времени и территория Российского государства заметно расширилась. Потерянные еще в начале XVII в. в результате интервенции и захвата русские земли были почти полностью возвращены, за исключением прибалтийских и карельских, оставшихся под властью Швеции. В состав России вошли Левобережная Украина с Киевом и область Запорожья, земли по реке Яику. Шло продвижение в Сибирь, где россияне достигли берега Тихого океана. В целом в XVII в. пределы России подошли вплотную к Крымскому ханству, Северному Кавказу и Казахстану. Рос и численный состав населения. К концу XVII в. в России насчитывалось более 10,5 млн. человек. За счет движения на север, где не было помещичьего землевладения, и существовали «черные» волостные крестьянские «миры», происходил рост населения в Приморье и по бассейнам северных рек. На берегах Дона еще в XVI в. появились поселения ушедших из центра вольных людей -- казаков[1].

XVII век в истории России знаменовался дальнейшим развитием феодально-крепостнической системы, значительным укреплением феодальной земельной собственности. Новая феодальная знать сосредоточивала в своих руках огромные вотчинные богатства. Например, только один боярин Б.И. Морозов имел в этот период более 300 сел и деревень в 67 уездах России[2].

Переход России к абсолютизму проявился в системе местного управления. Еще в 1613 г. в 33 городах появились назначенные правительством воеводы, которые затем были направлены во все города России, что означало сужение местного самоуправления. В ряде случаев сохранялись губные старосты, ведавшие судебно-полицейскими делами. Но губные учреждения стали всего лишь исполнительными органами при воеводах. Некоторые уезды были объединены под властью одного воеводы в так называемые разряды и явившиеся зачатками будущего (при оформлении абсолютизма) деления страны на губернии.

Видное место в процессе складывания абсолютизма занимали изменения в составе и организации армии. Во второй половине XVII в. правительство, учитывая тот факт, что многие служилые люди (дворяне) укрывались от выполнения своих военных обязанностей, прибегло к принудительному набору, заложив основу той практики, которая позднее развилась в систему рекрутских наборов при Петре I. Комплектование солдатских полков нового строя (в отличие от дворянского ополчения служилых людей по отечеству) на основе принудительного набора даточных людей, которых записывали на пожизненную военную службу, сыграло большую положительную роль в системе организации вооруженных сил Русского государства к концу XVII столетия. В итоге снизился удельный вес дворянского ополчения и стрелецкого войска (служилые люди по прибору), возросла роль солдатских и рейтарских (конных) полков. Тем самым был сделан важный шаг к созданию в будущем регулярной армии[3].

Экономическое развитие в конце XVII начале XVIII веков характеризовалось дельнейшем прогрессом в области сельского хозяйства, ростом товарного производства, развитием крупного мануфактурного производства, укреплением Всероссийского рынка и расширением внешней торговли.

Это вело к возникновению буржуазных отношений, резко усилило классовую борьбу, обострило противоречия между боярством и дворянством, между феодалами и посадским населением, между русским и иноземным купечеством.

В 1670-1671 гг. (под предводительством Разина) и в 1707-1708 гг. (под руководством Булавина) Россию потрясли крестьянские войны

Внешнеполитическим условием установления абсолютизма была необходимость борьбы за выход к морю, так как только сильная центральная власть могла вести дорогостоящие войны.

Особенностями абсолютизма в России были (в отличии от европейских государств) слабость нарождающейся буржуазии и отсутствия борьбы между дворянством и буржуазией, с одной стороны, и резкое обострение классовой борьбы крестьян и помещиков, требовавшие консолидации сил господствующего класса -- с другой.

Идеологическое обоснование абсолютизма были даны в трудах современника Петра I Феофана Прокоповича («Правда воли монаршей») и И.Т. Посошкова («О скудости и богатстве»).

Ф. Прокопович писал: «Русский народ таков есть от природы своей, что только самодержавным владельством храним, быть может, а, если каков -- ни будь иное владение, правило воспримет, содержаться ему в целости и благосостоянии отнюдь не возможно». Он же обосновал завещательный порядок престолонаследия как выражение воли самодержавца[4].

Немало изменений в последней четверти XVII в. произошло в развитии культуры и просвещения, куда проникают светские начала. Происходит обмирщение искусства. Таким образом, буквально во всех сферах и отраслях жизни России XVII в. назрела необходимость серьезных реформ; предпринимались определенные попытки приступа к их осуществлению, однако ни в одном из направлений они не были завершены. Поэтому проблема состояла в том, чтобы правильно понять и осознать сложность тех задач, которые стояли перед страной, и приступить целенаправленно к их реализации, имея в виду, как непременное условие, выход к Балтийскому и Черному морям для установления прямых связей с Западной Европой, естественно обеспечивающих дальнейшее политическое, экономическое, социальное и культурное развитие Российского государства.

Установление абсолютизма в России отмечено следующими событиями:

1) Во второй половине XVII века перестали созываться Земские соборы, которые в значительной мере ограничивали власть монарха. Вместе с тем продолжалась практика созыва совещаний различных сословий.

2) Укреплялась приказная система управления, подчиненная непосредственно царю.

3) Было создано постоянное войско, монарх стал менее зависим от дворянского войска (шесть тысяч человек), так как численность стрельцов, рейтаров, драгун и солдат в 1681 году составила 82 тысячи.

4) Царь получил финансовую самостоятельность и имел возможность создавать и содержать огромный государственный аппарат.

5) Упало значение Боярской Думы (к 1688 году в ней было 68 гл. из дворян и 28 -- из бояр). Место Боярской Думы заняла «Ближняя» или «Тайная» Дума. В 1711 году функции Думы полностью перешли к «Ближней Канцелярии». Совет канцелярии состоял из 8-14 человек и назывался «Конзилией». В феврале 1711 года с учреждением Сената Ближняя Дума прекратила существование как последний орган, ограничивающий власть монарха.

6) В этот период происходит интенсивный процесс подчинения церкви государству. 20 октября 1721 года в связи с победой в Северной войне Сенат и Духовный Синод присвоили Петру I титул «Отца Отечества, Императора всероссийского», что также сыграло определенную роль в укреплении власти монарха.

7) В начале XVIII века абсолютизм получил законодательное закрепление. В толковании к артикулу 20 Воинского устава 1716 года устанавливается: «… его величество есть самовластный Монарх никому на свете о своих делах ответу дать не должен; но силу и власть имеет свои Государства и земли, яко Христианский государь по своей воле и благомнению управлять».

В Регламенте (Уставе) духовной коллегии (1721 г.) так же зафиксирована абсолютная власть: «Монархов власть есть самодержавная, которым повиноваться Сам Бог за совесть повелевает»[5].

Таким образом, в России в конце XVII -- начале XVIII веков сформировался абсолютизм, как государственная форма диктатуры класса феодалов. По классовой сущности он выражал, прежде всего, интересы дворянства и нарождающегося купечества, а для крепостного крестьянства и городских низов означал усиление эксплуатации.

2.2 Развитие общественного строя

Эволюция государственного строя во второй половине XVII в. к абсолютизму, то есть неограниченной и бесконтрольной власти монарха, -- явление закономерное, имеющее, как было уже показано, свои объективные предпосылки, из которых явствует, что переход к абсолютизму определяется в первую очередь социально-экономическими причинами. И здесь вполне применимо следующее высказывание К. Маркса по этому поводу: «Современная историография показала, что абсолютная монархия возникает в переходные периоды, когда старые феодальные сословия приходят в упадок, а из средневекового сословия горожан формируется современный класс буржуазии, и когда ни одна из борющихся сторон не взяла еще верх над другой»[6]. Устанавливается весьма своеобразное для классового общества равновесие сил двух одинаково эксплуататорских и все же очень разных классов -- буржуазии и феодального дворянства. Воспользовавшись этим равновесием сил, государственная власть получает известную самостоятельность по отношению к обоим классам.

При этом следует помнить, что упомянутое равновесие применимо для европейского переходного периода. В России исторические условия возникновения абсолютизма отличались от западноевропейских. Здесь (в России) дворянство в конце XVII -- начале XVIII в. находилось еще в расцвете. Развивающееся купечество было весьма далеко от буржуазии. Складывание же абсолютизма было вызвано не столько равновесием между дворянством и буржуазией, сколько наличием внутри- и внешнеполитических факторов.

Особенностью общественного строя России периода становления абсолютизма является тенденция правовой регламентации положения каждого сословия. Все общество в это время делилось на 4 сословия:

1) дворянство,

2) духовенство,

3) мещане,

4) крестьянство.

Правовое положение «шляхетства» (позже дворянства) закреплено в законодательных актах. Соборным уложением 1649 года и Указом о единонаследии от 23 марта 1714 года практически было уравнено правовое положение вотчины и поместья под общим понятием «недвижимая вещь», с правом наследования. В соответствии с ними дворяне имели монопольное право на земельную собственность.

По указу о подушной переписи от 26 января 1718 года законодательно было закреплено положение дворянства как неподатного сословия в отличии от друг сословий.

Значительную роль в усиление дворянской диктатуры сыграл Табель о рангах от 24 января 1722 года. В Табеле давался перечень чинов: военных -- морских, сухопутных, артиллерийских, гвардейских; гражданских; придворных.

В каждом ведомстве чины подразделялись на 14 классов, а служба начиналась с низших чинов. Лица, дослужившиеся до чинов 8-го класса, становились наследственными дворянами, а с 14-го по 9-й класс получали только личное дворянство.

При Петре I по его указу дворяне начинали службу с солдатского звания и служили пожизненно, а с 1730 года -- 25 лет, начиная с 20 лет.

По манифесту Петра III «О даровании вольности и свободы всему Российскому дворянству» 1762 года дворяне освобождались от обязательной военной и государственной службы.

По Указу 1760 года дворяне получили право ссылать провинившихся крестьян в Сибирь, а с 1765 года -- на каторжные работы.

Важнейшим актом принятым при Екатерине II, закрепившим привилегии дворян, являлась «Жалованная грамота дворянству» 1785 года. По этой грамоте дворяне:

· освобождались от обязательной службы;

· приобрели в собственность недра своих земель;

· имели право торговать и владеть заводами;

· освобождались от податей, телесных наказаний;

· получили право создавать сословные собрания в каждой губернии.

Дворяне имели ряд личных преимуществ. Дворянское достоинство могло передаваться жене и детям (причем муж имел право передавать жене дворянство, а жена мужу -- нет). Дворяне имели право поступать на службу в другие державы. Создавался дворянский суд, выборный судебный орган, избирались органы дворянской опеки (гл. опеки могли быть дворяне с годовым доходом более 100 руб.). Дворяне имели фамильный герб, составлялись родовые дворянские книги. Если дед и отец в течение 20 лет имели царскую службу, то внуки могли претендовать на дворянство (если 12 благородных дворян свидетельствовали о 20-летней службе деда и отца)[7].

Духовенство в России продолжительное время оставалось замкнутым сословием. Вместе с тем в конце XVII начале XVIII вв. усилилась правовая регламентация духовенства, и шел процесс подчинения его государству.

С 1722 года устанавливались жесткие правила вступления в духовное сословие из дворян (только младший сын дворянина по достижении 40 лет).

По Указу 1764 г. (26 февраля) была произведена секуляризация церковных и монастырских земель, а епархиальные архиереи и монастыри переводились на штатные оклады. В результате свыше 800 тыс. крестьянских душ мужского пола перешли в разряд государственных. Указ оставил на правах пользования для архиерейских домов 30 десятин, а для монастырей 6-9 десятин незаселенных земель.

По Указу 1797 года они были увеличены соответственно до 60 и 30 десятин.

С 1784 г. всем беспоместным детям духовенства с 15 лет разрешалось по желанию поступать в купечество, в цехи, в крестьянство и на военную службу. Правда, желающих переходить в другие сословия было очень мало. Практически духовенство оставалось замкнутым, закрытым сословием.

Мещане (городовые обыватели) -- составляли большинство городского населения и в соответствии с «Грамотой на права и выгоды городам России» с 1785 г. разделялись на 6 разрядов (частей)[8].

1. Настоящие обыватели (имели земли и здания в городе, банкиры и т.д.);

2. Купцы в свою очередь разделялись на три гильдии (первой -- имеющие капитал от 10 до 50 тыс. руб.; второй -- от 5 до 10 тыс. руб.; третьей -- от 1 до 5 тыс. руб.);

3. Ремесленники, записанные в цеха;

4. Иностранные гости и иностранные лица, записанные в мещане;

5. Именитые горожане -- лица, избиравшиеся дважды заседателями совместного суда или на пост городского главы, ученые, художники, капиталисты с капиталом не менее 50 тыс. руб., банкиры с капиталом свыше 100 тыс. руб., музыканты, оптовые торговцы;

6. посадское население, не вошедшее в первые 5 разделов (частей).

Крестьяне составляли основную массу зависимого населения и являлись главной производительной силой общества.

Крестьяне платили подушную подать (введенную Петром I в 1719 году), несли барщину и оброк, рекрутскую, постойную и мостовую повинности.

Работными людьми назывались разорившиеся крестьяне и горожане. В XVIII в. они представляли целую социальную группу.

2.3 Государственный аппарат в период абсолютизма

В первой четверти XVIII в., при Петре I, получила окончательное оформление и законодательное выражение абсолютная монархия, самодержавие. Царь издает законы, назначает чиновников, собирает и расходует народные деньги без всякого участия народа в законодательстве и в контроле за управлением.

Формирование в России абсолютизма проявилось в прекращении созыва Земских соборов, отмене местничества, централизации государственного аппарата, появлении «особого слоя лиц, специализировавшегося на управлении и поставленного в привилегированное положение перед народом». В XVII в. власть государя еще была в некоторой мере связана Боярской думой. При Петре I эта власть полностью стала неограниченной, абсолютной.

Умаление значения Боярской думы началось в конце XVII в. Из сборища родовитых бояр, «думавших» вместе с государем, она стала постепенно превращаться в бюрократическое учреждение, в которое проникали приказные чины. Уезжая в 1697 году за границу, Петр I еще более подорвал значение Боярской думы, подчинив ее своему приближенному -- правителю Преображенского приказа князю Ф. Ю. Ромодановскому, не имевшему никакого думного чина. Бояре, составлявшие Думу, обязаны были вместе с начальниками приказов съезжаться к Ромодановскому и «советовать, когда он похочет»[9].

В период абсолютизма большое внимание уделялось укреплению государственного аппарата. Сначала Петр I, затем Екатерина II произвели ряд реформ, в результате которых сформировался разветвленный, строго централизованный, бюрократический государственный аппарат.

В 1711 году был создан Правительствующий Сенат, а Боярская Дума прекратила свое существование. Сенат являлся в соответствии с положением о сенате 1722 года высшим исполнительно-распорядительным, судебным органом. В отсутствии царя и по его распоряжению он осуществлял функции верховной государственной власти. Состав Сената назначался царем. При Сенате была учреждена должность генерал -- прокурора, осуществлявшим контроль за деятельностью Сената, он мог приостановить исполнение решений Сената и докладывать об этом царю.

После смерти Петра I роль Сената упала, и он превратился в высший судебный орган.

Петр I был сторонником коллегиального управления. Решения в Сенате и в коллегиях принимались по большинству голосов.

В 1702 году были ликвидированы губные и земские избы, их функции переданы воеводам.

В 1708 году произведена губернская реформа, в результате которой России была разделена на 8 губерний.

Крестьянская война 1773-1775 годов показала слабость карательной функции государства. Подавив восстание с привлечением армии Екатерина II учредила чиновничий аппарат. В 1775 году было проведено разукрупнение губерний. К концу XVIII в. губерний было около 50, провинции упразднялись, губернии делились на уезды. В основе деления лежала численность податного населения: в губернии от 300 до 400 тысяч, в уезде от 20 до 30 тысяч[10].

Большое влияние на местное управление оказывали сословные дворянские органы -- уездные и губернские дворянские собрания во главе с предводителями, созданные по жалованной грамоте дворянству.

При Петре I в России была создана полиция общая и политическая. В 1720-21 гг. была проведена городская реформа -- созданы магистраты, а в 1785 году -- новые органы городского управления по сословному принципу -- общая дума, избираемая на 3 года.

В XVIII в. были созданы судебные органы.

Петр I принял попытку отделить суд от администрации с целью ограничить судебный произвол.

В 1719 году в 9 городах были созданы коллегиальные суды, а в других городах -- единоличные.

После смерти Петра I судебные дела стали решаться губернаторами и воеводами.

В 1775 году была проведена судебная реформа на сословных началах: для дворян были созданы уездный суд и верхний земский суд; для мещан -- городовой магистрат и губернский магистрат; для государственных крестьян -- нижняя расправа и верхняя расправа.

Помещичьих крестьян судили сами помещики или их приказчики (кроме убийства, разбоя и политических преступлений).

В губерниях создавались палаты уголовного и гражданского суда как апелляционные и ревизионные инстанции для судов губернии.

Следствие в 1782 году было изъято из функций судебных органов и передано полиции -- управам благочиния. (Судоустройство Российской империи в период абсолютизма объяснить по схеме или на доске).

Таким образом, на рубеже XVI-XVII вв. в России сложилась абсолютная монархия. Она получила юридическое оформление в соответствующих правовых документах. Со становлением абсолютной монархии существенно ухудшилось правовое положение широких слоев населения, особенно крестьянства.



Заключение

Таким образом, с середины XVII в. сословно-представительная монархия перерастает в абсолютную, что отражает вступление феодализма в новую стадию. В эпоху позднего феодализма классовое деление общества оформляется как сословное. Сословный строй приобретает черты замкнутости, консерватизма.

Форма правления при абсолютизме остается, в принципе, прежняя -- монархическая, но содержание ее и внешние атрибуты меняются. Власть монарха становится неограниченной, провозглашение его императором подчеркивает могущество как во внешней, так и во внутренней сферах.

В данный период усиливается многонациональность России, причем к ней присоединяются районы, близкие по уровню развития к Великороссии. В целом же в Российской империи развиваются отношения унитаризма, закрепленные в особенности реформами административно-территориального устройства, проведенными при Петре I и Екатерине II.

Переход к абсолютизму характеризуется заметными изменениями в государственном механизме. Отмирают и упраздняются сословно-представительные органы, создается сложная, разветвленная, дорогостоящая система органов, наполненных чиновниками-дворянами.

В период становления и упрочения абсолютизма происходит существенное развитие права. Издается много крупных законов, проводится работа по систематизации законодательства. Хотя новое общее уложение подготовлено не было, впервые в истории русского права создаются кодексы -- военно-уголовный, процессуальный.

Россия выходит на новый серьезный рубеж -- в недрах феодализма возник и развивается капиталистический уклад, который скоро заявит о себе во весь голос.



Список литературы

1. Бушков А.А. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы. - М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование; Спб.: НЕВА; Красноярск: Бонус, 2002.

2. Волков М.Я. О становлении абсолютизма в России. // История СССР,1970. - № 1. - с. 90.

3. Вся история в одном томе / Автор составитель И.О. Родин, Т.М. Пименова. - М.: «Родин и компания, ООО «Издательство АСТ-ЛТД», 1997.

4. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России ХVП в. и ее роль в формировании абсолютизма, 1988 г.

5. Демидова Н.Ф. Бюрократизация государственного аппарата абсолютизма в XVII-XVIII вв. // Абсолютизм в России. (Сборник статей). - М., 1963. - с. 206.

6. Ефремова Н.Н. Судоустройство Российской империи XVIII -- начала XX века. М., 1996.

7. Исаев И.А. История государства и права России. - М., 1995.

8. История государства и права России. Отв. редактор: д. ю. н. Чибиряев С.А. - М. 1998.

9. История отечественного государства и права. Ч. I / Под ред. О.И. Чистякова. М., 2000.

10. История отечественного государства и права. Ч. II / Под ред. О.И. Чистякова. М., 2001.

11. История России с древнейших времен до 1917 года / В.В. Каргалов, Ю.С. Савельев, В.А. Федоров. - М.: Русское слово, 1998.

12. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник Рожников, 2001

13. Маркс К. Морализующая критика и критизирующая мораль // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 306.

14. Молчанов Н.Н. «Дипломатия Петра Великого» -- М.: Международные отношения, 1990.

15. Орлов А.С., В.А. Георгиев, Н.А. Георгиева, Сивохина Т.А. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. - М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2001.

16. Отечественное законодательство XI--XX веков. Ч. I--II. М., 1999.

17. Попова А.В. Курс лекций: «История государства и права России» РУДН 2002.

18. Проценко Ю.Л. Образование и развитие абсолютной монархии в России (вторая половина XVII--XVIII век): Учебное пособие. -- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. -- 162 с.

19. Россия при царевне Софье и Петре I: записки русских людей /сост. А.П. Богданов. -- М.: Современник, 1990.

20. Цветков С. Петр I. - М.: Центрополиграф, 2000.

21. Черепнин В. «К вопросу о складывании абсолютной монархии в России (ХVI-ХVШ вв.) М., 1968.

Размещено на Allbest.ru

...