Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

Санкт-Петербургский горный университет

Кафедра истории

Реферат

Русско-японская война 1904-1905 гг.

Выполнил: Тареев М.М.

Санкт-Петербург 2018

Введение

Актуальность темы. Исследование общественного сознания, общественного мнения периода Русско-японской войны позволяет глубже и полнее уяснить особенности ведения боевых действий со стороны Российской империи и ее итоги, трансформацию массового сознания за время войны, в условиях, когда состояние кризиса в стране переросло в полномасштабную революцию. сознание война японский

Русско-японская война стала первой войной "нового типа" для того периода времени и привела к окончательному формированию альянсов стран, которые участвовали в Первой Мировой войне.

Однако до сих пор существуют неоднозначные подходы к определению как причин войны и интересов участвующих стран, так и хода военных сражений на суше и море, итогов и последствий. Этим определяется актуальность данной темы, необходимость ее изучения.

Цель работы - определить особенности протекания военных действий в русско-японской войне 1904-1905 гг. В соответствии с данной целью необходимо решить следующие задачи:

1. изучить причины и предпосылки русско-японской войны 1904-1905 гг.;

2. охарактеризовать военные действия на суше и море в ходе русско-японской войны 1904-1905 гг.

Русско-японская война 1904-1905 гг.: причины и предпосылки

Как отмечают исследователи, двусторонние отношения России и Японии во второй половине XIX в. были исключительно дипломатическими: в 1855 г. был заключен Симодский трактат, по которому Курильские острова к северу от о. Итуруп признавались за Россией, а о. Сахалин оставался в совместном ведении государств; в 1875 г. - Санкт-Петербургский договор, по которому о. Сахалин отошел России, а Курильские острова отошли Японии Хвостова И.А. Причины русско-японской войны 1904-1905 гг. // Вестник научных конференций. 2015. № 3-1 (3). С. 153.

Однако в конце XIX в. началось противостояние двух стран, что было обусловлено борьбой за господство в Корее и Северо-Восточном Китае - Маньчжурии.

Япония давно была заинтересована в скорейшей колонизации Корейского полуострова, поскольку он находился в географической близости к государству. Попадание Кореи под влияние другого государства расценивалось, как пишет В.В. Кузьминков, в качестве "ножа у горла" Японии. Именно взятие под контроль Кореи и недопущения иностранного контроля стало основной целью японской внешней политики конца XIX в. Это обусловило военные действия в 1894 г. против Китая без объявления войны японским флотом. В 1895 г. Китай потерпел поражение в этой войне, в результате чего был заключен Симоносекский мирный договор, согласно которому Китай признавал самостоятельность Кореи, что создавало благоприятные возможности для японской экспансии в Корее; передавал Японии навечно остров Формоза (Тайвань), острова Пэнху и Ляодунский полуостров Кузьминков В.В. Русско-японская война 1904-1905 гг. в японской историографии. // Проблемы Дальнего Востока. 2014. № 2. С. 127.

Спустя неделю после заключения данного договора Россия вместе с Францией и Германией обратились к правительству Японии с требованием отказа от аннексии Ляодунского полуострова (получило впоследствии название Тройственной интервенции), которая могла бы привести к установлению японского контроля над Порт-Артуром. Одновременно с этим, Россия имела интерес в Порт-Артуре как незамерзающем порте для России. Ляодунский полуостров был возвращен Китаю, который вскоре подписал конвенцию с Россией о предоставлении в аренду портов Порт-Артур и Дальний, а также о разрешении прокладки к ним железной дороги.

По словам И.А. Фролова, тройственная интервенция стала причиной взрыва недовольства в Японии, и в 1895 г. в Токио было принято воззвание к императору с требованием объявить России войну. Россия фактически отобрала у Японии Ляодунский полуостров, захваченный во время китайско-японской войны, что привело к волне милитаризации против России Фролов И.А. Причины русско-японской войны 1904-1905 гг. // Власть. 2014. № 7. С. 174.

В 1900 г. с целью подавления "Боксерского восстания" русские войска оккупировали Маньчжурию при поддержке армии восьми держав. Данный факт был остро воспринят в Японии, поскольку правительство опасалось распространения Россией влияния на Корею. Потому государство предложило обсудить разделение сфер влияния в Корее и Северо-Восточном Китае Кузьминков В.В. Русско-японская война 1904-1905 гг. в японской историографии. // Проблемы Дальнего Востока. 2014. № 2. С. 128.

Здесь следует отметить, что к тому времени в высшем руководстве Российской империи сформировались две политические группировки. Как отмечает И.А. Хвостова, одна из них, возглавляемая министром финансов С.Ю. Витте, выступала против активных действий в Корее, полагая оттянуть начало войны (по причине неготовности российских армии и флота к противостоянию именно на Дальнем Востоке). Другая - "безобразовская клика", наоборот, была заинтересована в колониальной экспансии России в Корею и Маньчжурию, выступали за агрессивный курс на Дальнем Востоке и к 1903 г. окончательно взяли верх в окружении Николая II Хвостова И.А. Причины русско-японской войны 1904-1905 гг. // Вестник научных конференций. 2015. № 3-1 (3). С. 154.

Поэтому предложение Японии о соглашении не встретило поддержки, и в 1902 г. она заключила данное соглашение с Англией. Договор предусматривал оказание военной помощи в случае вступления в войну с двумя и более странами одним из союзников. Благодаря данному договору Япония могла начать военные действия против России, уверенная в невозможности оказания помощи России каким-либо ее союзником Кузьминков В.В. Русско-японская война 1904-1905 гг. в японской историографии. // Проблемы Дальнего Востока. 2014. № 2. С. 128.

Таким образом, основной причиной русско-японской войны стало противостояние государств за влияние в Корее и Маньчжурии. В рамках данного противостояния произошли события, которые и обусловили объявление войны Японией России, а именно: Тройственная интервенция и занятие Россией Порт-Артура, прокладка Южно-Маньчжурской железной дороги к портам Порт-Артур и Дальний, попытка вовлечения Кореи в сферу интересов России, а также несогласованность в видении дальневосточной политики официальных лиц России.

Военные действия на суше и море в ходе русско-японской войны 1904-1905 гг

Соотношение сил перед началом войны было в пользу Японии: и по техническим характеристикам вооружения армии и по боевым. Так, исследователи отмечают, что командный состав российской армии отличался реакционностью, преклонным возрастом, бездарностью, казнокрадством. К этому добавился конфликт между командующими: сухопутной армией командовал А.Н. Куропаткин (в октябре 1904 г. был назначен главнокомандующим), флотом - С.О. Макаров, главнокомандующим был назначен Е.М. Алексеев, имеющий личные претензии к обоим командующим. К тому же общего плана действий сухопутной армии и флота, в отличие от Японии, у России не было Рыбаков С.В. История России с древнейших времен до 1917 года: учеб. пособие. - Екатеринбург: УрФУ, 2017. С. 311.

27 января 1904 г. японская эскадра атаковала крейсер "Варяг" и канонерскую лодку "Кореец", находящиеся под командованием В.Ф. Руднева, в корейском порту Чемульпо. Выдержав неравный бой с японской эскадрой и не спустив флага перед неприятелем, русские моряки, не сдались врагу и сами потопили свой корабль. В тот же день японские миноносцы без объявления войны напали на русскую эскадру на внешнем рейде Порт-Артура - военно-морской базы, арендованной Россией у Китая. Японская атака имела тяжелые последствия: были повреждены броненосцы "Ретвизан", "Цесаревич" и крейсер "Паллада". Эти потери сильно ослабили флот России. 24 февраля в Порт-Артур прибыл адмирал С.О. Макаров, а 31 марта при выводе русской эскадры на внешний рейд Порт-Артура затонул флагман "Петропавловск", на котором, кроме команды, погибли адмирал С.О. Макаров и известный художник-баталист В.В. Верещагин Подвиг крейсера "Варяг" [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/podvigh-krieisiera-variagh.

После гибели адмирала основные боевые действия переносятся на сушу, несмотря на то, что исход войны на море не был решен.

В начале мая 1904 г. японцы, отрезав Порт-Артур от Китая, осаждают порт. Оборона Порт-Артура стала самым продолжительным сражением в противостоянии русской и японской армий. Гарнизону пришлось отразить несколько штурмов, однако 5 января 1905 г. А.М. Стессель, командующий обороной, принял решение о сдаче порта, поскольку ресурсы обороны были исчерпаны. Однако оборона Порт-Артура сыграла огромную роль во всей русско-японской войне: человеческие потери японской армии составили больше, чем при любом другом сражении (110000 чел. относительно, например, 24 000 чел. за Ляолянское сражение), порт на время осады приковал к себе практически весь японский флот, помимо сухопутной армии. Благодаря этому Куропаткин смог сосредоточить силы в Маньчжурии Богданов В.И. Оборона Порт-Артура. Записка лейтенанта Лепко генералу Стесселю. // Восточный архив. 2014. № 2 (30). С. 21.

Последующие сражения под Ляояном и на р. Шахе в августе 1904 г. окончились поражением русской армии.

В феврале 1905 г. состоялось Мукденское сражение, ставшее решающим военным столкновением армий под командованием А.Н. Куропаткина - со стороны России, и И. Оямы - со стороны Японии, закончившееся для них огромными потерями: потери российских войск составили 89 тыс. человек, японских войск - 71 тыс. человек. Поражение при Мукдене было обусловлено не только отсталостью российской армии в материально-техническом отношении, но и пассивностью российского командования, его неспособностью организовать чёткое управление войсками. Общим итогом стало вытеснение русских армий из Южной Маньчжурии. Война для Японии на сухопутном театре, по сути, была закончена. Никаких шагов к дальнейшему наступлению японская ставка не предпринимала Хвостова И.А. Мукденская операция в ходе русско-японской войны 1904-1905 гг.: причины, содержание, итоги. // Новый взгляд. Международный научный вестник. 2014. № 5. С. 39. После сражения русская армия отступила на север, в сторону русской границы, куда по Транссибу прибывали воинские подкрепления.

С.В. Рыбаков отмечает, что финансовые возможности России позволяли ей продолжать войну, в Санкт-Петербурге планировали сосредоточить для наступления в Маньчжурии миллионную армию. Успешной реализации этих планов мешала разгоревшаяся в центре России революция. На ее фоне действия российского командования, и без того не отличавшиеся напором, приобрели выжидательный и нерешительный характер. И хотя к маю 1905 г. русские войска в Маньчжурии численно превосходили противника уже более чем в 1,5 раза, командующий генерал Куропаткин воздерживался от решительного, массированного наступления Рыбаков С.В. История России с древнейших времен до 1917 года: учеб. пособие. - Екатеринбург: УрФУ, 2017. С. 318.

Так продолжалось до Цусимской битвы. 14-15 мая 1905 г. в бою сошлись военные корабли русских второй Тихоокеанской эскадры под командованием З.П. Рожественского и третьей - под командованием И.И. Небогатова и силы японского флота (всего 120 кораблей) под командованием Х. Того. В сражении при Цусиме, несмотря на проявленные русскими офицерами и матросами мужество и героизм, русский флот потерпел сокрушительное поражение: 19 кораблей были потоплены, 3 крейсера - интернированы; до Владивостока добрались лишь 4 судна, одно из которых пришлось взорвать. Из 14 тысяч человек личного состава эскадр более 5 тысяч погибло. Уничтожение русской эскадры стало переломным моментом в ходе Русско-японской войны, существенно ослабившим позицию российского правительства в диалоге на предмет условий будущего мира Цусимское сражение Электронный ресурс] - Режим доступа: http://w.histrf.ru/articles/article/show/tsusimskoie_srazhieniie.

В итоге Николай II решил пойти на переговоры с Японией, которая к тому времени уже предлагала их дважды. С.В. Рыбаков поясняет, что в Токио видели, что война обескровила японскую экономику и ее продолжение означает неизбежный переход стратегической инициативы в руки России, гораздо более устойчивой в финансовом и экономическом отношении Рыбаков С.В. История России с древнейших времен до 1917 года: учеб. пособие. - Екатеринбург: УрФУ, 2017. С. 319.

23 августа 1905 г. в Портсмуте был подписан мирный договор, по которому:

- Россия признавала Корею сферой влияния Японии;

- Россия уступила права на аренду Ляодунского полуострова вместе с Порт-Артуром и Дальним вместе с Южно-Маньчжурской железной дорогой от Чаньчуня до Порт-Артура;

- Россия уступила Японии Южный Сахалин по 50 градусу северной широты Кузьминков В.В. Русско-японская война 1904-1905 гг. в японской историографии. // Проблемы Дальнего Востока. 2014. № 2. С. 128.

Условия Портсмутского договора вызвали недовольство как японского народа, так и русского: Портмутский договор не покрыл всех претензий Японии, которая рассчитывала на весь Сахалин и получение контрибуции. Русский народ увидел слабость правительства, которое не смогло обеспечить ни военную, ни дипломатическую победу. Во многом это оказало влияние на усиление революционных настроений в стране Рыбаков С.В. История России с древнейших времен до 1917 года: учеб. пособие. - Екатеринбург: УрФУ, 2017. С. 319.

Таким образом, русско-японская война началась с нападения японского флота на русскую эскадру на внешнем рейде Порт-Артура. Основными сражениями русско-японской войны можно назвать оборону Порт-Артура и Мукденское сражение. В результате поражения России в войне был заключен Портсмутский мирный договор. Причинами поражения русских войск можно назвать отсутствие общего плана ведения боевых действий сухопутной армией и флотом, неэффективность военного руководства, военно-техническая отсталость России, недооценка японской армии, революционные волнения в России и т.д.

Заключение