Преимущества и недостатки колхоза

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

колхоз сельскохозяйственный сельский технология

1. Введение

2. Теоретическая часть

2.1 Положительные и отрицательные стороны современных сельскохозяйственных технологий

2.2 Традиционный уклад жизни в сельской местности на территории Каменского района Воронежской области до революции

2.3 Основные этапы развития колхозов (на примере «Путь Ильича»)

2.4 Идеальная модель колхоза в наше время

3. Практическая часть

3.1 Экономическое развитие колхоза «Путь Ильича» в селе Дегтярное

Заключение

Используемая литература



1. Введение

Объект исследования: коллективное хозяйствование в сельской местности.

Предмет исследования: преимущество и недостатки коллективной формы хозяйствования в виде колхоза.

Экологические проблемы, а именно, истощение земельных, биологических, водных ресурсов обусловлены нарушением равновесия в природе. Современные сельскохозяйственные производители, забыв о законах природы, активно используют в земледелии средства химзащиты и ГМО - растения, нарушают севооборот. Варварское отношение к земельным ресурсам рано или поздно приведет к их истощению и, как следствие, к голоду.

Земельная реформа, начатая в России в 1990 году, ставила перед собой цели: осуществление перехода к многообразию форм собственности на землю, землевладения и землепользования; обеспечение социально справедливого и экономически обоснованного перераспределения земель; создание равных экономических условий для всех форм хозяйствования.

Государство отказалось от монопольной собственности на землю, но приватизация земли шла медленно, непоследовательно, что порождало множество ошибок, особенно в вопросах получения крестьянами права собственности на имущество сельхозпредприятий и землю. Многие нормативные акты противоречили друг другу. В итоге земельная реформа не дала ожидаемого результата.

Главной причиной провала земельной реформы в России стали идеология рыночного саморегулирования при устранении государства, неупорядоченность и бесконтрольность оборота и рынка земель, отсутствие технологической политики государства в АПК и продолжающийся курс на вывоз сырьевых ресурсов и удобрений в ущерб экономике страны.

Проблему истощения почв активно анализируют российские ученые Почвенного института им. В.В.Докучаева.

Выводы, к которым пришли ученые, неутешительны:

· деградирует производственная и социальная инфраструктура;

· в плохом состоянии находится значительная часть мелиорированных земель;

· защитные лесонасаждения и сельскохозяйственные леса пребывают в запущенном, бесхозном, состоянии;

· структура посевных площадей иррациональна, севообороты не соблюдаются;

· ухудшается фитосанитарная ситуация в агроландшафтах.

В общем, наблюдается почвоутомление и истощение почвенного плодородия.

По мнению профессора Почвенного института им. В.В.Докучаева академика Андрея Иванова, в ходе земельной реформы в России не применялись методы оптимального научно обоснованного адаптивно-ландшафтного землеустройства, что привело к массовой неупорядоченности землепользования. Академик отметил, что подмена функций государственного регулирования землепользования “государственными услугами в сфере недвижимого имущества”, к которому приравнивается земля, находится в глубоком противоречии с тенденциями развития мирового агропроизводства и биосферными принципами природопользования. Ученый считает, что в России имеются предпосылки для кардинального изменения ситуации, создания и освоения прецедентов экологизации земледелия, а именно: оптимального землепользования, пилотных проектов адаптивно-ландшафтного земледелия и наукоемких агротехнологий.

В Каменском районе Воронежской области сельским хозяйством занимаются 9 сельхозпредприятий, 3 крупных инвестора (ООО «Заречное», ООО ЦЧ АПК «Каменское», ООО «ЭкоНиваАгро»), 19 крестьянских (фермерских) хозяйств и личные подсобные хозяйства. Основная специализация хозяйств - растениеводство и производство продукции животноводства. Площадь сельскохозяйственных угодий составляет 83,0 тыс. га, из них пашни - 63,6 %. Валовой сбор зерна составил 51,0 тыс. тонн. Урожайность составила 26,6 ц/га. Наибольшая урожайность зерновых и зернобобовых культур получена в хозяйствах: ООО «ЭкоНиваАгро» - 40,9 ц/га, ЗАО «Авангард» 34 ц/га.

Но каким образом достигается высокий урожай?! Мы не наблюдали механическую обработку свеклы, кукурузы в течение всего периода роста растений. Во время экскурсий в пришкольном лагере по нашему району мы находили на окраине полей пустые мешки с надписью пестициды.Вследствие бесконтрольного внесения пестицидов и гербицидов на поля, нарушения севооборота идет процесс истощение почвенных ресурсов и загрязнение грунтовых вод.

Таким образом, для сохранения природных ресурсов необходимо разработать государственную стратегию организации сельскохозяйственного производства. Сельскохозяйственные предприятия должны не только нести ответственность за состояние земельных, водных, биологических ресурсов, но и достигать высокой продуктивности в производстве экологически чистых продуктов питания. Другими словами, речь идет о повышении агротехнической культуры, базирующейся на фундаментальных научных исследованиях и юридической ответственности сельскохозяйственных производителей.

Мы предположили, что колхоз обладает целым рядом преимуществ перед фермерским хозяйством и имеет право на вторую жизнь.

Цели: изучить преимущества и недостатки коллективной формы хозяйствования в экономике.

Задачи:

1. Изучить исторические и экономические аспекты развития коллективного хозяйствования в стране, в том числе на территории Каменского района.

2. Научное обоснование организации колхозов. Экологические преимущества.

3. Создание модели идеальной системы хозяйствования в сельской местности.

Методы и приемы работы:

· Анализ энциклопедической, научно-популярной литературы.

· Картографический метод с применением ГИС.

· Статистический анализ.

Оборудование: ПК, программа Планета Земля, архивные данные.



2. Теоретическая часть

2.1 Положительные и отрицательные стороны современных сельскохозяйственных технологий

Воздействие новых технологий в сельском хозяйстве на экологическое состояние природных комплексов мы показали в таблице №1 «Положительные и отрицательные стороны современных сельскохозяйственных технологий»

Положительные стороны современных технологий	Отрицательные стороны современных технологий
Земледелие
Интенсивный путь: селекционная работа, высокая агротехническая культура.	Избыточное внесение минеральных удобрений, применение пестицидов и гербицидов, использование ГМО растений.
Технологии обработки почвы:
Мелиорация земель, внедрение почвозащитных технологий с плоскорезной обработкой почвы способствует снижению ветровой эрозии и повышению урожайности. Оборачивание почвы способствует повышению микробиологической активности всего обрабатываемого профиля почвы и необходимо для заделки дернины, удобрений, растительных остатков.	Оборачивание пласта представляет взаимное перемещение верхнего и нижнего слоев или горизонтов почвы, отличающихся по плодородию, в вертикальном направлении. Почва теряет больше влаги и сильнее подвергается водной и ветровой эрозии.
Технологии производства сельскохозяйственных машин и оборудования
Создание плоскорежущего рабочего органа сельскохозяйственной машины: плуг и культиватор-плоскорез. Разработка и внедрения инновационной техники.	Осуществляется оборачивание почвы с помощью отвальных орудий - плугов и лущильников.
Животноводство. Технологии выращивания и содержания скота
Оптимальные условия содержания животных, племенная работа.	Использование гормонов роста и антибиотиков.
Технологии осушения и орошения почвы
Регулирование водного режима почвы, известкование и гипсование почв.	Основной фактор ускоренного засоления почв - неправильное орошение.
Технологии сбора и сохранения продукции
Принцип биоза. Продукты сохраняются в живом состоянии, с присущим им обменом веществ, без всякого подавления процессов жизнедеятельности. Пути сохранения продуктов: охлаждение, замораживание, обезвоживание, соление.	Химическая и лучевая стерилизация. Использование ГМО растений.
Технологии транспортировки и реализации продукции
Логистика транспортировки и реализация сельхозпродукции.	Неразвитость транспортной сети. Импортная продукция.

В последние годы во всех развитых странах мира ведутся интенсивные поиски новых технологических приемов обработки почвы, направленные на защиту ее от эрозионных процессов, сохранение и повышение плодородия почвы, а также на сокращение трудовых, денежных и энергетических затрат.

Выводы:

энергосберегающее земледелие - это объективная необходимость, связанная с экономическими и экологическими предпосылками;

энергосберегающие технологии - это более совершенная система возделывания культур, требующая специальных орудий и машин, специальных мероприятий по защите растений.

2.2 Традиционный уклад жизни в сельской местности на территории Каменского района Воронежской области до революции

В 18 веке в ходе укрепления Белгородской черты и ослабления Крымского ханства «дикая степь» постепенно заселяется. Казакам Острогожской крепости предоставлялась возможность заселять земли южнее оборонной черты. Так, например, появились хутора, в названии которых были фамилии первопоселенцев: Гойкалов - хутор Гойкалово, Дегтяренко - хутор Дегрярное и другие.

Первопоселенцы были государственными крестьянами и, представляли из себя - однодворцев, то есть семья из нескольких поколений жили вместе и не имели наемной рабочей силы. Государственные крестьяне были оформлены указами Петра I из остатков незакрепощённого земледельческого населения: черносошных крестьян, однодворцев (служилых людей на чернозёмном пограничье с Дикой степью).

Государственные крестьяне платили подушную подать, вносили денежный оброк, выполняли ряд натуральных повинностей. Распределение угодий осуществлялось сельским сходом домохозяев, как правило, уравнительно по числу мужских душ с периодическими переделами. Если крестьянин не мог заплатить налог, то с него уменьшалась подать, и сокращался надел земли.

Такой уклад жизни имел ряд преимуществ: легче было обороняться в случае внезапного нападения врага, проще вести хозяйство. Каждый в большой семье имел свои обязанности: мужчины работали в поле, женщины вели домашнее хозяйство, дети выполняли посильную для них работу. То есть царил патриархальный уклад жизни.

Преимуществом того времени и уклада жизни были:

· свободные земли,

· отсутствие помещичьего землевладения,

· слабая заселенность территории.

Недостатками были:

· нестабильность политической ситуации,

· слабый внутренний рынок.

В 19 веке часть хуторов переросли в села, сформировался общинный уклад жизни. Крестьяне изучаемой территории занимались хлебопашеством, скотоводством, пчеловодством. Вели натуральное хозяйство. В хлебопашестве использовалась трехпольная система, суть которой заключалась в делении участка на три части, одну часть занимали яровые культуры: пшеница, овес, ячмень, просо, горох; другая часть была занята озимыми культурами: рожь, пшеница; а третий участок оставался под паром, использовался для сенокоса и вывоза органического удобрения. В скотоводстве преобладало разведение крупного рогатого скота (волов и коров), лошадей, курдючных овец, позже грубошерстных овец. Недалеко от своих земельных наделов крестьяне высаживали фруктовые деревья: яблони, груши, сливы, вишни, терна. Возле пастбищ крестьяне делали копанки, криницы, колодцы для своих нужд и для водопоя скота.

Преимущества:

· трехпольная система земледелия,

· высокая плотность населения,

· круговая порука,

· социальное равенство.

Недостатки:

· преобладание ручного труда,

· выделение земельных наделов только на мужчин,

· торможение в развитии крепких крестьянских хозяйств,

· низкий уровень образованности,

· перенаселенность территории и, как следствие, уменьшение земельных наделов,

· сокращение площади лесов,

· истощение почвенных ресурсов,

· неурожайные года и голод.

2.3 Аграрная реформа Столыпина П.А. на территории нашей области

Основными направлениями реформы были передача надельных земель в собственность крестьян, постепенное упразднение сельской общины как коллективного собственника земель, широкое кредитование крестьян, скупка помещичьих земель для перепродажи крестьянам на льготных условиях, землеустройство, позволяющее оптимизировать крестьянское хозяйство за счёт ликвидации чересполосицы.

В Воронежской губернии правом выхода из общины и закрепления земли в частную собственность воспользовались около 125 тысяч хозяйств - 25% от всех хозяйств губернии. С помощью Крестьянского поземельного банка проводилась скупка частновладельческих земель и продажа их крестьянам, преимущественно единоличникам. В 1909-1910 годы в Воронежской губернии были созданы правительственная и земская агрономические организации, распространявшие сельскохозяйственных знаний. Развивалась сеть опытных полей, на смену трехполья приходили сложные севообороты. Увеличилась потребность в специалистах-аграриях, что привело к созданию Воронежского сельскохозяйственного института в 1912 году.

Столыпинская аграрная реформа способствовала развитию товарного производства в сельском хозяйстве, за счет применения прогрессивных приемов землепользования, улучшения материально-технической базы. Вместе с тем усиливалось социальное расслоение, появились зажиточные крестьяне, середняки и бедняки.

Зажиточные крестьяне (кулаки) имели мельницы, маслобойки, торговые лавки, большое количество волов, лошадей, коров, овец. Земельные наделы были у них ухоженными. Середняки имели лошадь, корову, птицу. Наличие тягловой силы позволяло обрабатывать землю, но материальные доходы были скромными. Тяжелее всего было крестьянам без тягловой силы. Бедняки не имели возможности обработать землю без помощи других селян. Часто им приходилось работать по найму у зажиточных крестьян.

Преимущество данного периода реформ:

· рост товарного производства в сельском хозяйстве;

· улучшение материально-технической базы зажиточных крестьян;

· распространение научной информации в области агрономии;

· оказание финансовой помощи со стороны государства;

· рост материальной заинтересованности сельских тружеников.

Недостатки:

· усиление социального расслоения сельского населения;

· разорение многих крестьян (бедняков и середняков).

Основные этапы развития колхозов.

Революция 1917 года внесла свои коррективы. Многие крестьяне Острогожского уезда, куда входило село Дегтярное испытали на себе продразверстку. Крестьяне на собственных подводах должны были привезти зерновой хлеб, фураж, подсолнечник на ссыпные станции. Продолжалось обнищание населения, сократилось количество сельскохозяйственной продукции.

В период НЭПа продразверстку заменили натуральным налогом. После выполнения государственных поставок разрешалась свободная торговля продуктами своего хозяйства. Новая экономическая политика на селе была направлена на стимулирование сельскохозяйственного производства. Допускались аренда земли и наем рабочей силы. Прекратилось насильственное насаждение коммун, что позволило укрепиться в деревне частному, мелкотоварному сектору. Земельный кодекс 1922 года предоставил возможность сдачи земли в долгосрочную аренду (до 12 лет), выделение крестьян из общины и создание хуторного хозяйства, на наемный труд; поддержка кооперации (ТОЗы, артели, совхозы, с/х коммуны).

Согласно декрету Совнаркома от 27 мая 1920 года во вновь создаваемых сельхозобъединениях земля выделялась по повышенной норме: от 1,5 до 3 десятин на едока и от 1,5 до 4,5 - в культурных хозяйствах (прообраз совхозов).

Во всех этих объединениях, культурных хозяйствах решающее слово было за местными или уездными агрономами. Они следили за правильностью проведения посевной, уборкой, вспашкой в земледелии, так же за развитием животноводства.

Чрезмерно высокая плотность сельского населения, вырубка лесов привела к нарушению водного режима почв и стремительной деградации почвенных ресурсов. Все это приводило к учащению неурожаев и голоду.

Уплата сельхозналога в большей степени легла на плечи зажиточных крестьян, за неуплату налога могли отобрать имущество.

В начале 20-х годов при волостных и сельских Советах были созданы комитеты общественной помощи, которые оказывали помощь селянам, особенно бедняцким хозяйствам, в обеспечении семенами, обработке земли, предоставлении напрокат сельхозинвентаря.

В начале 20-х годов 20 века советское правительство активизировало работу по расселению крестьян с целью их приближения к земле, так как многие земельные наделы располагались далеко от мест проживания. Так, возникли небольшие хутора «Стучи машина», «Согласие», «Новопавловка», «Безводное».

На новых местах крестьяне по советам агрономов из волости и уезда осваивали четырехпольную систему земледелия, вместо прежней трехпольной, разводили племенной скот и птицу, сажали фруктовые деревья.

В начале преобразования деревни проходили по пути создания простых общедоступных форм объединения крестьян: семеноводческих, овцеводческих, машинных товариществ по совместной обработке земли. Во всех населенных пунктах шло объединение людей по совместному выпасу овец, коров, волов. С 1924 по 1927 год на подворьях жителей увеличилась численность скота, птицы, с/х техники, инвентаря.

Создание колхозов и их эволюция на примере колхоза «Путь Ильича»

Несмотря на усилия крестьян, продукции сельского хозяйства в то время было мало. Селяне не спешили продавать хлеб государству. В стране возникли серьезные продовольственные проблемы. Цены на промышленные товары были значительно выше, чем на продукты питания, не хватало одежды и обуви. В декабре 1927 года на 15 съезде Коммунистической партии был взят курс на коллективизацию сельского хозяйства. Основной принцип коллективизации - добровольность, заинтересованность.

Весной 1928 года предпринимались попытки создать колхозы, но особого успеха не было. С осени 1929 года резко усилились тенденции к чрезмерному форсированию темпов коллективизации. В селе Дегтярном, хуторах Гойкалово, Свистовка, Хвощеватое проводилась агитационная работа за вступление в колхоз. В октябре 1929 года были организованы два колхоза в селе Дегтярное «Волна революции», «Красный октябрь», в хуторе Гойкалово колхоз «Коминтерна». Он объединил 130 хозяйств, 1456 га земли, 73 лошади, 40 волов.

Коллективизация была сплошной и шла быстрыми темпами. Партийные лидеры с поддержкой милиции угрожали раскулачиванием и выселением крестьян не желавшим вступать в колхоз.

Коллективизация все-таки была осуществлена на 100 % в феврале 1930 года по всему Каменскому району, благодаря раскулачиванию и ссылке зажиточных крестьян, уголовному преследованию сельского населения и активной пропаганде социального равенства. Но уже в марте опять начался массовый выход жителей из колхозов. В Дегтяренском колхозе осталось из 186 осталось 12 дворов. Колхозы и совхозы в начале 30-х годов выращивали зерна меньше, чем единоличники. Каждому двору единоличников доводился план посева пшеницы, проса, овса, ячменя, бобовых и картофеля. На эти площади был начислен план поставок. Среди селян все больше стало распространяться безразличное отношение к судьбе выращенного урожая. Все равно все заберут до последнего грамма в счет уплаты налогов. Учетом труда в колхозе была палочка о выходе на работу, выращенная продукция делилась на колхозников из расчета трудодней. Трудолюбивые крестьяне бросали свои дома, скот и переезжали в другие края.

После этапа коллективизации начался период плановой экономики, сопровождавшийся непосильно высокими налогами. Распределительная система лишала крестьян, как семенного материала, так и поголовья скота. Люди работая в колхозе не только не получали оплаты своего труда, но и лишались выращенного урожая с личного огорода. Начался голод и отток населения в город.

Тем не менее, жизнь продолжалась. Дух коллективизма, который сформировался за долгие столетия общинного проживания сельского населения, не успел разрушиться в период столыпинской реформы и НЭПа. Селяне активно участвовали в социалистическом соревновании, стахановском движении.

В предвоенное время уже в каждом колхозе Дегтяренского сельского Совета имелись конюшни, овцефермы, свинофермы, птичники, колхозные пасеки и сады. На колхозном дворе увеличилось количество амбаров, веялок, тракторов, сельхозинвентаря.

Первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев обратил внимание на тяжелое положение российской деревни. В 1953 г. была предпринята попытка перехода от административных к экономическим методам хозяйствования на селе. Комплекс намеченных мер был нацелен на решение двух взаимосвязанных задач: расширение самостоятельности колхозов и совхозов и усиление их экономической заинтересованности. Даже их частичное осуществление обеспечило в 50-е годы самый высокий за все время после коллективизации рост сельскохозяйственного производства. К 1958 г. валовая продукция выросла более чем на треть. Сельское хозяйство впервые стало рентабельным.

Колхоз постепенно становится самодостаточной экономической единицей, где производственные процессы увязаны между собой по технологическим стадиям. Например, объединение больших территорий пашни, пастбища и других категорий земель позволило рационально использовать земельные ресурсы. Севооборот применялся вида зерно--паро--травяно--пропашной и позволял сохранять почвенные ресурсы. Животноводческие фермы обеспечивались местными кормами, отходы в виде органического удобрения вывозились на поля. Каждый колхоз имел свой сад, пасеку, пруды. Были построены зернохранилища, сушилки, мельницы.

Колхозы помогали выжить людям, как во время войны, так и после нее.

На колхозных фермах села Дегтярное в 1958 году было 895 голов КРС, 625 свиней, 1723 овец. Колхоз приобрел новые трактора, комбайны и другую сельскохозяйственную технику. Постепенно улучшалось материальное положение колхозников. Всем застройщикам правление колхоза выделяло деньги, лес, рабочую силу. Строились клубы, школы, детские сады, магазины, фельдшерские пункты.

Так же случались неурожайные года, но переживать их было легче, так как оказывалась помощь государства. Таким образом, перераспределение продукции и прибыли, в тяжелое время было большим подспорьем. В 1964-1965 годы населенные пункты Дегтяренского сельского Совета были подключены к электролиниям, заработали электродоилки и другие электрические механизмы.

В 1968 году колхоз «Путь Ильича» село Дегтярное увеличил продажу государству по сравнению с 1952 годом: зерна на 10806 ц, молока на 8561 ц, мяса на 1947 ц, сахарной свеклы на 61759 ц.

В 70-е годы значительно выросли капитальные вложения на закупку сельхозтехники, строительство. Введена ежемесячная гарантированная оплата труда, пенсионное обслуживание колхозников, повысилось благосостояние. В течение 60-70-х годов полностью перестроились села, почти каждая семья имела дом, подсобное хозяйство, транспорт.

Значительно улучшилась работа по мелиорации, естественные кормовые угодья, стали применяться минеральные удобрения.

К 1980 году в хозяйстве имеется 51 трактор, 18 зерноуборочных комбайнов, 20 автомашин, 30 тракторных плугов, 40 культиваторов, 33 сеялки. Построена вальцевая мельница с производительностью труда 6 т в сутки.

В целом, советский период для колхозов был самым лучшим.

Явными преимуществами колхозов были:

· в экстремальной ситуации, например во время политической нестабильности, колхоз дает возможность людям выжить;

· коллективный труд был привычным для населения и более надежным;

· государство оказывало материальную поддержку и контроль;

· организация сельскохозяйственного производства имела научное обоснование и осуществлялась специалистами: агрономами, ветеринарами;

· перераспределение сельскохозяйственной продукции по территории страны обеспечивало стабильное снабжение продовольствием населения, как города, так и деревни независимо от урожайности года;

· социальное равенство.

Эта линия в аграрной политике имела ряд недостатков:

· слабая материальная заинтересованность колхозников;

· ставка делалась на административные методы решения проблем;

· отсутствие рыночных отношений

Трансформация колхоза в акционерное общество

С началом перестройки 1985-1991 годов приняты законы, расширяющие права предприятий, разрешали мелкое частное и кооперативное предпринимательство, но не затрагивали принципиальных основ командно-распределительной экономики.

Следующим этапом реформ, затрагивающих сельское хозяйство, был отказ от командно-распределительной экономики и переход к рыночным отношениям. Колхозы, как продукт командной экономики, первыми испытали трудности очередных реформ. В условиях незащищенности внутреннего рынка, отсутствия финансовой помощи государства, колхозы постепенно разорялись. Люди годами не получали зарплату, им оказывалась помощь только натурпродуктами. В 90-е годы прошлого столетия практически все колхозы и совхозы в стране были преобразованы в акционерные общества.

Если колхозы поставляли экологически чистые продукты питания, то с началом перестройки на наш рынок поступили импортные опасные продукты «окорочка Буша», напичканные гормонами и антибиотиками, генномодифицированные продукты питания. Соответственно, этот продовольственный мусор гораздо дешевле натуральных продуктов, но столько же, опасней для здоровья человека.

Именно поэтому идея возрождения коллективных хозяйств приобрела актуальность.

Мы проанализировали основные преимущества и недостатки колхозов советского времени.

Таблица № 2

«Колхоз советского времени. Сильные и слабые стороны»

Колхоз советского времени
Сильные стороны	Слабые стороны
Исторический фактор развития коллективной формы труда
Экономическая самодостаточность	Уравниловка. Слабая материальная заинтересованность
Большие объемы производства продукции
Рабочие места для населения
Плановое развитие хозяйства, отсутствие перепроизводства и соответственно потерь	Отсутствие свободы выбора и предпринимательской деятельности
Контроль со стороны государства за соблюдением севооборота, внесением удобрений, ядохимикатов
Получение государственной финансовой поддержки	Нехватка средств
Расширение научных знаний в сфере агрономии
Социальное равенство

Фермерство

Появилась новая форма хозяйствования - фермерство. Доля фермерской продукции на российском рынке всего 5-7 процентов, и производимая фермерами продукция не в состоянии удовлетворить даже внутренние потребности.

Преимущество фермерского ведения хозяйства:

· Свобода предпринимательской деятельности;

· Высокая материальная заинтересованность;

· государственная поддержка.

Недостатки:

· ограниченность по территории хозяйствования;

· большая зависимость от банковских кредитов;

· отсутствие контроля над соблюдением севооборота, целесообразностью внесения ядохимикатов и т.д.

Опыт зарубежных стран показывает, что фермерское хозяйство имеет ряд недостатков в плане природопользования. Вследствие ограниченности используемой территории фермер не всегда имеет возможность вести севооборот, так как его хозяйство имеет узкую специализацию, соответственно и сельскохозяйственную технику. Все это приводит к почвоутомлению: накопление вредной микрофлоры, развитие вредителей растений, а так же сокращение количества гумуса, изменения химического состава почв. Фермер, что бы решить проблему истощения почв и не снизить урожайность, увеличивает объемы использования минеральных удобрений, активно применяет пестициды, фитогормоны и ГМО - растения. В итоге продукцию, производимую фермером в принципе употреблять в пищу опасно. Фермеры ищут способ получения экологически чистой продукции, но она соответственно получается гораздо дороже.

Одним из способов сохранения почвенных ресурсов и получения экоподуктов является объединение фермерских хозяйств в кооперативы. Ряд зарубежных ученых, в частности Касл Э., Брекер М., Нелсо А. считают, что в современном мире практически нет изолированного крестьянина. Он везде идет в кооперацию: в одиночку действовать невозможно. Так, что фермерство в наших условиях - это вовсе не альтернатива крупному общественному хозяйству, а сочетание их и взаимное дополнение. Таким образом, формируется агробизнес.

Считаем, если исправить их недостатки, то колхозы имеют право на вторую жизнь. Таким образом, наша гипотеза о явном преимуществе колхозов подтвердилась.

Хотим предложить свою модель обновленного колхоза:

2.4 Идеальная модель колхоза в наше время



3. Практическая часть

3.1 Экономическое развитие колхоза «Путь Ильича» село Дегтярное

Дегтяренское сельское поселение, которое входит в состав территории Каменского муниципального района Воронежской области.

Общая площадь поселения составляет 85,12 кв. км.

Территорию Дегтяренского сельского поселения составляют исторически сложившиеся земли поселения, прилегающие к нему земли общего пользования, территории традиционного природопользования населения Дегтяренского сельского поселения, рекреационные земли, земли для развития поселения, независимо от форм собственности и целевого назначения, находящиеся в пределах границ Дегтяренского сельского поселения, в том числе населенные пункты: село Дегтярное; хутора Гойкалово, Свистовка, Хвощеватый.

Экономику поселения представляют сельхозпредприятия Каменский и Подгоренский филиалы ООО «ЦЧ АПК».

Экономического развития колхоза «Путь Ильича»



Заключение

1. Осуществляется государственный контроль за соблюдением чистой технологии возделывания сельскохозяйственных культур и разведения животных.

2. Коллективная система расселения и хозяйствования для России является традиционной.

3. Колхоз имеет определенную экономическую независимость. В экстремальных условиях колхозы показали прекрасный результат.

4. Организация работы в колхозе имеет научное обоснование.

5. Заказ государства на определенное количество продукции не допускает перепроизводство и потерю средств.

В итоге население получает натуральные продукты питания, появляются дополнительные рабочие места, сохраняются обычаи и традиции нашего народа.



Используемая литература

1. Л. Серегин «Родное и близкое. Краткая история Дегтяренского сельского поселения». Воронеж: ОАО «Воронежская областная типография».

2. Ахтырцев А. Б. Локальное переувлажнение как фактор деградации земель в Черноземном центре / А. Б. Ахтырцев, Б. П. Ахтырцев // Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство, мониторинг и охрана. Воронеж: Петровский сквер, 1995. С. 39-42.

3. А.И. Спирин «Новая почвозащитная техника». Международный ежегодник «Наука и человечества» Изд. «Знание» М. 1990 г.

4. http://www.kgau.ru/distance/ec_05/zhibinova/fermerstvo/02_kritery.html.

5. http://www.esxr.ru.

6. https://24smi.org/celebrity/3376-nikita-khrushchev.html.

7. https://topwar.ru/28544-est-li-buduschee-u-russkoy-derevni.html.

8. http://taransv.livejournal.com/1124544.html.

9. http://storyo.ru/hist_gos_prav3/02_13.htm.

10. http://terra-expo.com/articles/blogs/504/.

11. https://neg.by/novosti/otkrytj/model-reorganizacii-ubytochnogo-kolhoza-4028.

12. http://static2.ozone.ru/multimedia/book_file/1011631767.pdf.

13. http://почвовед.рф/archives/717.

14. http://www.kamenka-vrn.ru/index/selskoe_khozjajstvo/0-39.

15. http://vniizem.ru/attachments/article/130/Усовершенствованные%20и%20новые%20способы%20механической%20обработки%20почвы.pdf.

16. http://ppagromarket.com/pro-nas/stati/20.

17. http://nsportal.ru/sites/default/files/2016/09/19/metod._rekomendatsii_po_kr_mdk.03.01.docx.

18. http://ppt.ru/news/136499.

19. http://fizrast.ru/razvitie/rost/fitogormony.html.

20. http://articlekz.com/article/9770.

Размещено на Allbest.ru

...