Розкриття проблеми соціального статусу місцевого населення Райхскомісаріату "Україна" у збірниках документів: зміст, тенденції та сучасні інтерпретації

Размещено на http://www.allbest.ru/

«Інформаційно- комунікаційний менеджмент інтелектуальної власності»

Розкриття проблеми соціального статусу місцевого населення райхскомісаріату «Україна» у збірниках документів: ЗМІСТ, тенденції та сучасні інтерпретації

Куницький М.П.

Друга світова війна та період гітлерівської окупації України стали найтрагічнішим періодом вітчизняної історії, коли під сумнів були поставлені не лише існування усталених норм соціальної поведінки та морально-етичних засад суспільного розвитку, а й майбутнє нашого народу. Українське суспільство перетворилося на об'єкт нацистського соціального експериментаторства і, позбавлене будь-яких ознак державно-політичного життя, мало забезпечувати Райх та Вермахт усім необхідним для успішного завершення війни. Цілі етнічні та соціальні групи населення України втратили право на збереження життя. І лише затягування бойових дій на Східному фронті відволікало керівництво Третього Райху від негайного перетворення захопленого територіального масиву на знелюдне- ний «життєвий простір» для німецького народу. За умови перемоги Німеччини у війні саме така доля чекала український соціум.

Україна перебувала у фокусі інтересів завойовників, а всі ресурси бюрократичної машини РКУ спрямовувалися на максимальне викачування звідти відповідних ресурсів. Для цього знадобилося генерування специфічних правових форм, засобів та механізмів регулятивного впливу на місцевий соціум, аби забезпечити окупаційній адміністрації можливість діяти в заданій системі координат.

Незважаючи на значну кількість наукових публікацій, присвячених нацистському окупаційному режиму на теренах РКУ, проблема соціально-правового статусу місцевого населення донині вивчена недостатньо й потребує спеціальних пошукових зусиль. У цьому контексті важливою залишається джерельна база досліджень, у тому числі й аналіз виданих збірників документів, зміст яких здатен реконструювати усю палітру відносин між місцевим окупаційним соціумом та бюрократичною машиною РКУ Це і є завданням даної публікації.

Частина документальних збірників була зібрана відразу по закінченні війни або навіть у її період, але так і не була опублікована та залишилась зберігатись у архівних установах. Так, ще у 19421943 роках членами Української республіканської Надзвичайної Комісії по розслідуванню злочинів німецько-фашистських окупантів А. К. Буцьком та Н. М. Стаднійчуком зібрано документи про окупаційний режим у окремих регіонах України, зокрема, на Київщині [1; 2]. Ще один представник Надзвичайної Комісії- Балковий готував збірник документів про ставлення окупаційної адміністрації до культури, зокрема, знищення радянської інтелігенції [3].

Разом з тим, частину матеріалів, зібраних вітчизняними науковцями так би мовити «по гарячих слідах» усе ж було опубліковано. У цих документальних збірниках міститься немало матеріалів, які були видані окупаційними органами влади, але упорядники мали перед собою цілком зрозуміле і абсолютно прагматичне завдання - зобразити неймовірні страждання, яких зазнав український народ від рук гітлерівської окупаційної влади [4; 5; 6; 7; 8]. Окремий сегмент зібраних науковцями документів призначався для реалізації зовнішньополітичних завдань, оскільки, перед радянським урядом стояло цілком зрозуміла мета - переконати тогочасне міжнародне співтовариство у злочинній сутності гітлерівського режиму, який особливо цинічно і нелюдськи діяв саме на окупованих територіях СРСР. Тому, поза полем зору упорядників документальних збірників опинилося немало проблем окупаційного періоду, які власне почали вивчатися в незалежній Україні. Лише фрагментарно і досить умовно на основі цих збірників можливо скласти наукові судження та уявлення про структуру, компетенцію, організаційну побудову, організаційно-правове забезпечення та системні заходи окупаційної адміністрації щодо цивільного місцевого населення країни.

Наступним етапом документування діянь гітлерівського окупаційного режиму в Україні стало видання цілого ряду спеціалізованих тематичних збірників, у яких публікувалися матеріали Нюрнберзького процесу [9; 10; 11]. Фактично вперше широкий загал громадськості та наукові кола ознайомились з таємними документами вищих органів влади та військового командування Третього Райху. На основі використання цих документів було відкрито певні можливості дозованої появи нових напрямків наукових досліджень окупаційного періоду, звісно, з жорстко врегульованою тематикою та відповідною методологією.

Трьохразово у період 1963 - 1985 рр. було перевидано збірник документів «Преступные цели преступные средства». Вперше його було підготовлено у 1963 р. та видано російською, німецькою і французькою мовами [12]. Офіційною причиною цього кроку стало проведення міжнародної конференції з проблем гітлерівського окупаційного режиму. У збірнику опубліковано документи, у яких висвітлювалась злочинна сутність окупаційного режиму, основою якої стала расова теорія, що лежала в основі ідеології нацизму.

Важливу групу джерел становлять документальні збірники, видані в радянський період і присвячені подіям 1941-1944 років. У багатьох з них містяться окремі документи, в яких розкриваюті події, пов'язані саме з гітлерівським окупаційним режимом [13; 14; 15]. Упорядники цих наукових видань змогли віднайти маловідомі документи, які унаочнювали заходи, що проводились окупаційною адміністрацією в Україні. Частину оригінальних документів було перекладено з німецької мови.

Паралельно із названими виданнями у цей же період було опубліковано цілий ряд збірників матеріалів і документів, які висвітлювали особливості окупаційного режиму встановленого в Україні. Насамперед, це збірник «Німецько-фашистський окупаційний режим на Україні» [16], трьохтомник «Советская Украина в годы Великой Отечественной войны 1941

- 1945» у якому міститься більш ніж 1100 документів [17], «Історія застерігає» [18], «Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза» [19]. Вони у чомусь повторювали зазначені збірники документів і матеріалів, але важливо те, що їх зміст конкретизував заходи окупаційної адміністрації саме на прикладі України. Незважаючи на певну тенденційність та однобічність підбору матеріалів, ці та інші подібні збірники мають пізнавальну й наукову цінність і сьогодні.

В 1960 - 1970-х рр. інтерес до видання документальних збірників з історії гітлерівського окупаційного режиму значно зріс, про що свідчить системна публікація регіональних матеріалів. Цей вид збірників документів та матеріалів було видано на основі матеріалів усіх областей УРСР (за тогочасним адміністративно-територіальним устроєм). Пізнавальний потенціал цих видань досить високий, хоч звісно, що і у них були продубльовані зазначені недоліки. В основному, точкою опори навколо якої формувалися сюжетні лінії відібраних документів і матеріалів були злочини військової та цивільної адміністрації РКУ, різноманітних німецьких поліційних формувань щодо різних категорій місцевого цивільного населення та військовополонених, а також розгортання радянського партизанського та підпільного руху, керівництво ним зі сторони партійного центру [20 - 27].

Частина документів, присвячених ролі німецького монополістичного капіталу у розв'язанні війни була видана Німецьким науковим товариством під назвою «Анатомія війни» в 1969 р. Невдовзі з ним ознайомилися і радянські науковці, оскільки збірник документів було доповнено, перекладено на російську мову і видано у Москві [28]. За задумом укладачів збірника, підбір документів здійснювався з метою доведення відповідальності німецького монополістичного капіталу у злочинах нацистів та перекладення на нього основної вини за розв'язання військового конфлікту.

Окрему групу джерел, які дозволяють визначити тенденції та концепції, що існували в радянській історіографії періоду Великої Вітчизняної війни становлять збірники документів та матеріалів, видані під час святкування ювілейних дат. У них висвітлена позиція вищого радянського державно- партійного керівництва, яка звісно враховувалась при проведенні відповідних наукових досліджень [29; 30]. Апофеозом культу героїзації війни та її канонізації стало видання фотоальбомів, одним із типових зразків яких є «Только документы», створений на основі матеріалів Центрального музею Збройних Сил СРСР. Частина матеріалів була об'єднана у блок під назвою «Героїчний тил. Боротьба з окупантами». Але, за зображеннями військового часу не можна побачити звичайних людей, доля яких склалася так, що вони потрапили під владу ворога. Лише один єдиний документ під назвою «Розпорядження командира фашистської дивізії про спалення села і розстріл його мешканців» стосувався розпоряджень окупаційної адміністрації [31].

Злочинні дії представників окупаційної адміністрації, вчинених на теренах окремих регіонів окупованої України унаочнює збірник документів «Київський процес», який унаочнює проведення самої судової процедури. Пізнавальна цінність збірника у тому, що на основі протоколів допитів 15-ти німецьких військових злочинців можна пересвідчитися у багатьох злочинних діяннях окупантів, вчинених ними в Україні [32].

Видання збірок документів, щодо особливостей карально-репресивних заходів гітлерівських окупантів в окремих регіонах України здійснюється і в роки незалежності України. Зусиллями місцевих краєзнавців видані збірники документів, які розкривають злочинні заходи окупаційної адміністрації на прикладі окремих областей України [33]. Серед цих документальних видань виділяється збірник присвячений подіям на теренах Кірово- градщини. Упорядники збірника не лише зібрали численні свідчення очевидців та учасників подій, а й помістили до нього фотокопії документів Кіровоградського обласного державного архіву, зокрема, нормативно-правові акти окупаційних органів влади різного рівня [34].

Слід відзначити і збірник документів та матеріалів, автори якого розповідають про життя і діяльність населення Харківщини у роки війни. Матеріали збірника представлені архівними документами, спогадами очевидців, висновками учених та краєзнавців. У збірнику представлені радянські, німецькі, націоналістичні документи і мемуари, а також радянська, сучасна вітчизняна і зарубіжна література [35]. Частина матеріалів стосується усіх окупованих територій України, а тому може використовуватися і для аналізу ситуації, що склалась на теренах РКУ

По іншому сформатований збірник матеріалів, виданий Радою організації ветеранів Луганської області, присвячений 60-річчю Перемоги. Не можна сказати, що він сфальсифікований. Якраз цей факт у збірнику відсутній. Але, підбір матеріалів для розділу «Терор, розбій та пограбування німецьких окупантів на Україні» [36, с. 284 - 291] сформований у стилі 70-80 рр. ХХ ст. і нічого нового ні дослідникам, ні пересічним читачам не дасть. У черговий раз у ньому підібрані вже давно відомі факти злочинів окупаційної адміністрації. соціальний війна нацистський окупаційний

Службову компетенцію поліційних формувань, уповноважених на «утихомирення» окупованих територій, зокрема, проведення каральних акцій щодо єврейського населення, колишнього радянського активу і членів партії, учасників радянського руху опору та колишнього активу- розкривають збірники документів зібрані О. Кругловим [37; 38].

Помітним явищем в археографії даної теми стала поява першої книги 5-томного проекту: «Бабий Яр: человек, власть, история: Документы и материалы». По-перше, книга містить документи, значна частина яких опублікована вперше, по-друге, у ній у формі коментарів укладачі не лише пропонують власні підходи до використання джерельної бази відповідних досліджень, а й здійснюють її класифікацію та формулюють концептуальні підходи до інтерпретації сфери міжетнічних відносин в окупованій Україні [39]._

Неможливо обійти увагою ще один проект з видання раніше недоступних джерел, який було здійснено рядом вітчизняних науковців в 2003 р. Цінність цього видання також і в тому, що його укладачі (Т. В. Вронська, А. В. Кентій, С. А. Кокін, О. Є. Лисенко) здійснили наукове коментування та інтерпретацію опублікованих документів, які відбиралися за такими критеріями, як: інформаційна насиченість, вірогідність викладених у них полій та наукова новизна. До збірника включено фотографії та інший ілюстративний матеріал. Значна частина опублікованих у збірнику джерел знаходиться у фондах ГДА СБУ і на сьогодні є практично недоступною для вільного використання вітчизняними дослідниками, оскільки більшість їх перебуває у закритому режимі зберігання. Важливо також, що у документах та коментарях до них висвітлюються проблеми функціонування різноманітних військових, поліційних та цивільних органів управління в окупованому Києві, конкретні заходи, котрі були ними здійснені [40].

Останнім найповнішим змішаним документально-довідковим виданням, яке є компактно й інформаційно насиченим, у якому містяться як найсуттєвіші науково-практичні коментування архівних «окупаційних фондів» України, так і публікації вітчизняних науковців з найбільш актуальних проблем зазначеного періоду є видання «Архіви окупації». Фактично, цим виданням перед науковою громадськістю був відкритий широкий корпус архівних документів, які більш як півстоліття були переважно засекреченими.

Поява цієї інформації сприятиме розширенню джерельної бази досліджень з «окупаційної тематики», полегшить пошук відповідних документів. Упорядниками видання було проаналізовано усі, без виключення, реєстри фондів, які знаходяться в архівних установах України, подано їх назви та зміст описів, охарактеризовано евристичний потенціал окремих найбільш важливих архівних справ. Автори видання змогли проілюструвати найбільш ключові моменти окупаційного минуло країни та репрезентувати широке розмаїття документальних масивів українських архівів [41].

Одну з груп допоміжних матеріалів, які можна використати для розгляду проблеми участі місцевого населення у роботі органів місцевого та господарського управління, інших закладів та відомств, становить збірник документів із матеріалами судових справ, заведених по війні відповідними радянськими органами, рішеннями яких було репресовано по суті невинних людей [42].

Отже, евристичний потенціал виданих як в радянські часи, так і в сучасний період збірників документів, у контексті характеристик соціального статусу місцевого населення, якому довелося перебувати на окупованих територіях України, хибує на заангажованість, відсутність показу сторінок повсякденного життя. У цих виданнях більшість документів однотипні, їх потенціал здатен зобразити виключно чорно-білі, віктимні сторінки окупаційного минулого.

Список використаних джерел

1. Центральний державний архів вищих органів влади та управління України (далі - ЦДАВОУ). - Ф. 4620. Колекція документів з історії Великої Вітчизняної війни. Оп. 3. - Спр. 284: Документи про німецько-фашистський окупаційний режим на території Київської області, зібрані членом Комісії Буциком А.К. - Почато. - 1942. Закінчено. - 1942. - 233 а.

2. ЦДАВОУ - Ф. 4620. Колекція документів з історії Великої Вітчизняної війни. - Оп. 3. - Спр. 285: «Окупаційний режим на Київщині». Збірник документів, підготовлений Стаднійчуком Н.М. - Почато. - 1943. - Закінчено. - 1943. - 144 а.

3. ЦДАВОУ - Ф. 4620. Колекція документів з історії Великої Вітчизняної війни. - Оп. 3. - Спр. 325: «Руйнування соціалістичної культури та знищення радянської інтелігенції німецько-фашистськими загарбниками на Україні в 1941-1944 р.р.». Збірник документів члена Комісії Балкового. - Почато. 1942. - Закінчено. - 1944. - 325 а.

4. Советские люди на нацистской каторге: Сборник. М.: Госполитиздат, 1943. - 52 с.

5. В фашистком аду: Рассказы советских людей, побывавших в гитлеровской неволе. - М.: ОГИЗ. Госполитиздат, 1943. - 47 с.

6. Сліди фашистських звірів. - Київ; Харків: Ук- рдержвидав, 1944.

7. Документы обвиняют: Сборник документов о чудовищных преступлениях немецко-фашистских захватчиков на советской территории. - Москва, 1945.

8. Заславский Д. Смерть и муки советских людей под пятой немецких извергов. - М.: Воениздат НКО, 1945. 32 с.

9. Нюрнбергский процесс: Сборник материалов. - В

2- х т / Под. Ред. К.П.Горешина (гл. ред.) и др. - М.: Го- сюриздат, 1954 - 1955.

10. Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: Сборник материалов. - В 7-и т. / Под общей ред. Р.А.Руденко. - М.: Гос. Изд-во юридической литературы, 1957 - 1961.

11. Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: Сборник материалов. - В 3-х т. / Под ред. Р.А.Руденко. - М.: Юридическая литература, 1965 - 1966.

12. «Преступные цели - преступные средства». Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941-1944 гг.). - М.: Политиздат, 1968. - 547 с.

13. «Совершенно секретно! Только для командования». Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. - М.: Прогресс, 1970. - 487 с.

14. Анатомия войны. Новые документы о роли германского монополистического капитала в подготовке и ведении второй мировой войны / Пер. с нем. - М.: Прогресс, 1971. - 527 с.

15. СС в действии: Документы о преступления СС / Пер. с нем. - М.: Прогресс, 1969. - 624 с.

16. Німецько-фашистський окупаційний режим на Україні: Збірник документів і матеріалів / Упорядники: І.Л.Бутич (керівник), А.А.Батюк, П.М.Костриба, В.В.Кузьменко, Л.П.Нагорна та ін. - К.: Політвидав України, 1963. - 488 с.

17. Советская Украина в годы Великой Отечественной войны, 1941 - 1945: Документы и материалы. - В х т. / Гл. редколлегия: В.И.Юрчук (предс.), Ю.В.Бойко, В.Ф.Возианов, Д.Ф.Григорович и др. - К.: Наукова думка, 1980.

18. «Історія застерігає»: трофейні документи про злочини німецько-фашистських загарбників та їх посібників на тимчасово окупованій території України в роки Великої Вітчизняної війни. - К.: Політвидав України, 1986. - 264 с.

19. Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза. Документы и материалы / Под редакцией и с предисловием члена-корреспондента АН СССР генерал-лейтенанта П.А.Жилина. - М.: Военное издательство, 1987. - 302 с.

20. Днепропетровская область в годы Великой Отечественной войны Советского Союза (1941 - 1945 гг): Сборник документов и материалов / Гл. ред. А.Т.Стеценко. - Днепропетровск: Кн. изд-во, 1962. - 362 с.

21. Житомирщина у Великій Вітчизняній війні 1941

- 1945 рр.: Збірник документів і матеріалів / Ред. колегія О.С.Чорнобривцева (відп. ред.) та ін. - К.: Наукова думка, 1969. - 291 с.

22. Запорожская область в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.): Сборник документов / Ред кол.: И.Ф.Воробьев. - Запорожье: Кн. газ. изд-во, 1959. 363 с.

23. Киевщина в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945. Сборник документов / Под редакцией П.Т.Тронько. - К.: Киевское областное книжно-газетное издательство. - 1963. - 735 с.

24. Крым в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945: Сборник документов и материалов / Редколлегия: М.Р.Акулов, Н.К.Качан, И.П.Кондранов и др; составители И.П.Кондранов, А.А.Степанова. - Симферополь: Таврия, 1973. - 494с.

25. Херсонская область в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945): Сборник документов и материалов / Ред. кол.: Н.А.Даниленко (отв. ред.) и др. - Симферополь: Таврия, 1975. - 320 с.

26. Поділля у Великій Вітчизняній війні (1941 - 1945 рр.): Збірник документів і матеріалів / Під ред. М.І.Мехеди. - Львів: Каменяр, 1969. -416 с.

27. Вінниччина в роки Великої Вітчизняної війни (1941 - 1945 рр.): Збірник документів і матеріалів / Редколегія: А.Ф.Олійник, М.Л.Бабій, С.С.Байда та ін. - Одеса: Маяк, 1971. - 308 с.

28. Анатомия агрессии. Новые документы о военных целях фашистского германского империализма во второй мировой войне. Перевод с немецкого Л.Л.Зектрегер, Г.В.Кычановой, А.Л.Ларионова. Редакция и предисловие В.В.Размерова. М.: Прогресс. - 1975. - 319 с.

29. Тридцатилетие Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Документы и материалы. М., Политиздат, 1975. - 64 с.

30. Сорокаріччя Перемоги радянського народу у Великій Вітчизняній війні. Документи і матеріали. К.: По- літвидав України. - 1985. - 111 с.

31. Только документы.1941 - 1944. М.: Издательство политической литературы. - 1970.

32. Київський процес: Документи та матеріали / А.Авраменко (упоряд.); С. Головко (голов. ред.). - К.: Либідь. - 1995. - 204 с.

33. Черкащина в період Великої Вітчизняної війни 1941 - 1945 рр. Збірник документів та матеріалів / Укладачі: П.М.Жук, П.П. Жук, С.І.Кононенко, С.І. Кривенко. Черкаси: Брама-ІСУЕП, 2000. - 208 с.

34. Кіровоградщина і кіровоградці в роки Другої світової війни: Спогади, документи і матеріали / гол. ред. О.М.Барно; М.В.Михайлик (упор.), О.А.Трибуцька (упор.) / Кіровоградський інститут розвитку людини ВНЗ ВМУРоЛ «Україна», Державний архів Кіровоградської області. - Кіровоград: ТОВ «КОД», 2010. - 515 с., фотоіл.

35. Харківщина у роки Великої Вітчизняної війни: документи і матеріали / Укладач О.В. Дьякова. - Х.: САГА, 2010. - 386 с., 75 іл.

36. Украина в огне Великой Отечественной войны. Сборник документов, материалов,статей. К 60-летию Победы. - Луганск: Совет организации ветеранов Луганской области Украины. - Луганск: Благовест, 2005. - 400 с.

37. Сборник документов и материалов об уничтожении нацистами евреев Украины в 1941-1944 годах / Сост. А.Круглов. - К.: Ин-т иудаики, 2002. - 486 с. - (Б-ка Ін-ту Юдаїки).

38. Круглов А.И. Хроника Холокоста в Украине. - Днепропетровск: Центр «Ткума»; Запорожье: Премьер, 2004. - 208 с.

39. Бабий Яр: человек, власть, история: Документы и материалы: В 5 кн. / Общественный комитет по увековечению памяти жертв Бабьего Яра и др. - К.: Внеш- торгиздат, 2004. Кн. 1: Историческая топография. Хронология событий / сост. Т.Евстафьева, В.Нахманович; редсовет: Д.Табачник (председатель) и др.; вступ. статьи С.Глузман, Ж.Ковба, В.Нахманович. - 2004. - 593 с.

40. Київ у дні нацистської навали. (За документами радянських спецслужб) / Упор. Т.В.Вронська, А.В.Кентій, С.А.Кокін, О.Є.Лисенко, Г.В.Смирнов. Київ- Львів. - 2004. - 526 с.

41. Архіви окупації. 1941 - 1944 / Держ. ком. архівів України; Упоряд. Н.Маковська. - К.: Вид. дім «Києво - Могилянська академія», 2006. - 872 с.: Іл.. - (Більше не таємно; Т І).

42. Свідчення з минувшини: Мовою документів. - Дніпропетровськ: Науково-редакційний центр обласної редколегії по підготовці й виданню тематичної серії книг «Реабілітовані історією»; Видавництво «Моноліт», 2001. 320 с.

Анотація

Використавши широке коло виданих документальних джерел та провівши аналіз їх змістового блоку, автор публікації з'ясовує евристичний потенціал цього історичного джерела у контексті вивчення проблеми соціального статусу місцевого населення, яке перебувало в лещатах гітлерівського «нового порядку» на теренах Райхскомісаріату «Україна» (далі -- РКУ). Реконструкція цих аспектів минулого дозволяє більш детально з'ясувати проблеми формування історичної пам'яті про Другу світову війну на нацистський окупаційний режим, який функціонував на теренах нашої Батьківщини упродовж 1941 -- 1944 рр.

Автор публікації доводить, що зміст виданих у радянські часи документальних збірників характеризувався тенденційністю та мав на меті зобразити виключно чорно-біле, однопо- лярне бачення цього однозначно трагічного історичного періоду. Поза увагою укладачів цих збірників так і залишилися проблеми соціального статусу представників місцевого соціуму, їх повсякденного життя, стосунків із представниками служб та установ Райхскомісаріату «Україна».

Ключові слова: документ, збірник документів та матеріалів, окупаційна адміністрація, окупаційна політика, місцеві органи влади, місцеве населення, Райхскомісаріат «Україна».

Having used a large number of published documentary sources, having analyzed their content block, the author of the publication establishes their heuristic potential in the context of studying the social status of the local population that was in system of Hitler 's “new order” established in the territory of the RKU. Reconstruction of these aspects of the past makes it possible to clarify in more detail the conditions and problems of the formation of historical memory of the Second World War and the Nazi occupation regime, which functioned on the territory of our Motherland in 1941-1944. The author of the publication asserts that the content of the periodicals published in Soviet times and in the modern period is characterized by tendentiousness and was tasked with depicting exclusively a black and white, unipolar vision of this unambiguously tragic historical period. Due to the attention of the authors of these collections, problems of the social status of representatives of the local society, their daily life, relations with representatives of the services and institutions of the RKU remained.

Keywords: document, collection of documents and materials, occupation administration, occupation policy, local authorities, local population, Reichskommissariat “Ukraine”.

Размещено на Allbest.ru