Постійні та тимчасові міграції європейського єврейства наприкінці ХІХ - на початку ХХ століття
Обставини перетину кордону євреями-іноземцями у зворотному напрямку для перебування в межах Російської імперії. Причини масовості еміграційних рухів єврейського населення за межі Російської імперії, активні дії еміграційних агентів та їх товариств.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 30.03.2020 |
Размер файла | 47,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Постійні та тимчасові міграції європейського єврейства наприкінці ХІХ - на початку ХХ століття
Маріанна Ласінська
кандидат історичних наук, доцент кафедри історії
Миколаївського національного університету
імені В.О. Сухомлинського
м. Миколаїв, Україна
Про причини масової єврейської еміграції за межі Російської імперії наприкінці ХІХ - на початку ХХ існує багато наукової літератури. Єврейські погроми 1881-1882 років, які сталися в багатьох містах, містечках та селах південних губерній Російської імперії, традиційно визначають, як основну причину переселення значної кількості мешканців юдейського віросповідання за кордон. Окрім того, приводом до масового виїзду євреїв з обжитих земель були: антисемітизм (як і в інших європейських країнах), правові обмеження юдеїв «Смуги осілості»; низький економічний рівень життя більшої частини населення Російської імперії - в цілому, та євреїв - зокрема; релігійні покликання юдеїв, тощо.
Передумов єврейських міграційних рухів 1881-1914 років в своїх роботах, так чи інакше, торкаються переважно іноземні автори: Дж. Рутер, Обра Н. Ньюман, Николас Дж. Еванс, Дж. Грехам Сміт, Шауль В. Ізров, Г. Елрой, Дж. Джордан, Л. Лев, Дж. Шльор, Ю. Шнайдавінд, Джона Д. Клера, А.І. Хаєши та ін. У 2013 році американський дослідник Янай Шпітцер опублікував ґрунтовне дослідження «Погроми, мережі та міграції. Єврейські міграції з Російської імперії до Сполучених Штатів Америки 1881-1914», в якому, на підставі аналізу мап погромів, архівів єврейських земляцтв в США за період з 1861 по 1920 рік, та архівів мореплавних компаній, які перевозили євреїв, визначив, що серед всіх вищезгаданих причин виїзду більше ніж мільйонів євреїв з Російської імперії до Північно-Американського континенту, основною слід визначити створену мережу передачі інформації про можливість виїзду за кордон, а також, шляхи реалізації еміграції, а не погроми 1881 і 1903-1906 років [1].
На підставі проаналізованих архівних матеріалів Міністерства внутрішніх справ Російської імперії Віленського Генерал-Губернаторства, які зберігаються в фондах Центрального архіву історії єврейського народу (Держава Ізраїль), певна частина з яких публікується вперше, нами зроблено висновок, що перша потужна хвиля єврейських еміграційних рухів формувалася ще з 1860-х років. Основними причинами для виїзду за кордон, у свідченнях докладених до справ, емігранти називають важке матеріальне становище та прагнення об'єднатися з родичами за кордоном. Цим неодмінно користувалися еміграційні агенти, які масово переправляли євреїв легальними і нелегальними способами до країн Західної Європи та Північної Америки. На постійне проживання, в разі якщо у емігрантів були статки або родина за кордоном, та на тимчасове перебування, з метою заробітку. Політика вербування євреїв самостійними агентами чи цілими об'єднаннями товариствами еміграційної агентури була достатньо агресивною і дієвою.
На визначення наявності мережі єврейських міграційних агенцій, як ще однієї з вагомих причин здійснення постійних та тимчасових єврейських міграцій 1881-1903 років спрямовано дану статтю.
Значним інформативним джерелом відомостей про єврейські міграції кінця ХІХ - початку ХХ століття є архіви Міністерства внутрішніх справ Російської імперії Віленського Генерал-Губернаторства. В справі Політичного відділення Канцелярії віленського генерал- губернаторства за листопад 1900 року йдеться про звернення до Голландсько-Американського пароплавного товариства в м. Ротердамі, яке не мало жодних агентів в Росії, або імперських агентів, які могли б з ними співпрацювати. Пасажири пароплаву вказаного товариства, які прямували з м. Ротердаму до м. Нью-Йрк, отримали білети від своїх родичів. Тим не менш, вони були обдурені, якимось К.Л. Гершановичем або Гершеновичем, який мешкав у Вільно. Шахрай розшукував євреїв, котрі мали емігрувати до Америки. Не зважаючи на те, що всі вони мали білети надіслані родичами для того, щоб переїхати з Європи до Америки коротким і зручним маршрутом, з повним пансіоном під час мандрівки пароплавом, К.Л. Гершанович запевняв євреїв-емігрантів, що ці білети ні до чого не придатні, відбирав їх та надавав інші. Білети від К.Л. Гершановича мали більш довгий маршрут (Вільно-Ревель-Ганго-Ліверпуль-Квебек), за який емігранти мали ще доплачувати власні кошти. Ті ж білети, які К.Л. Гершанович відбирав у євреїв, надсилались його агентам в Америці, де їх надавали назад в контору, в якій їх було придбано. Повертаючи кошти за білети, аферисти віддавали обманутим пасажирам лише дрібну частину, в якості компенсації. Завдані Голландсько-Американському пароплавному товариству збитки змусили поставити заборону на повернення грошей за невикористані квитки, через це кількість подібних афер різко зменшилась. В результаті К.Л. Гершанович отримував прибутки лише з надлишку, який сплачували обмануті пасажири за білети з довшим шляхом слідування [2].
У свідченнях доданих до справи йдеться про те, що у 1883-1884 роках в м. Вільно діяла зграя таємних агентів, які займались виключно підбурюванням населення імперії до еміграції за кордон. Ними керували віленські міщани Лейзер Гершанович та Ізраїль Кризовський. Їх співучасниками були: Беньямін Беркус, Матієс Кризовський, Мовша Герштейн та інші. Мережа еміграційної агентури була дуже розгалудженою. У Гершановича та Кризовського майже в кожному місті чи містечку були помічники, які агітували місцеве населення до виїзду за кордон, розповсюджуючи чутки про великі заробітки та високий рівень життя на інших континентах. Оцінку діяльності Гершановича поліція надає, називаючи його головним керівником еміграційних рухів по всьому Північно-Західному напрямку імперії. При цьому вповноважені органи ніяк не могли висунути йому обвинувачення в нанесенні збитків приватним особам та державі, оскільки діяв Гершанович достатньо уміло, тільки через агентів, виступаючи, по суті, як посередник, який сприяв переселенню та транспортуванню населення, що не було порушенням законодавства та не підлягало покаранню.
І лише у 1898 році вповноваженим органам нарешті вдалося отримати докази шахрайських дій Гершановича. У 1899 році до прокурора Віленського окружного суду поступила справа заведена на віленського міщанина Лейзера Самсоновича Гершановича, його дружину Песю та еміграційних агентів, які працювали на нього. В результаті дій судочинної системи Гершанович та його пособник Кризовський були заарештовані та піддані судовому слідству. Під час проведення слідчих дій було встановлено, що діяльність Гершановича та Кризовського досягла безпрецедентно великих масштабів. Зокрема, розпочата Англо-Трансваальська війна вимагала значної кількості робочих рук і до Гершановича звернулись британські еміграційні агенти, з проханням допомогти у вербовці нових мігрантів з території Російської імперії. Гершанович та Кризовський організували агітацію населення по всій території імперії, після чого до м. Санкт-Петербургу почали прибувати мігранти, яких згодом переправляли до Фінляндії в порт «Ганге», а звідти пароплавом транспортували до Англії. За даними слідства, Гершановичем та Кризовсь- ким тільки за один рік через порт «Ганге» до Англії було направлено понад 10 тисяч осіб, а на рахунок фінського пароплавного товариства лише з м. Вільно було переказано грошей 78035 карбованців, не кажучи вже про перекази з інших міст імперії.
Подані запити до фінської поліції показали, що на дії Гершановича та Кризовського і там звернули пильну увагу правоохоронці, через те, що ними багаторазово повертались до емігрантських товариств мігранти з Росії затримані у Фінляндії. Емігрантів заарештовували практично по всім пунктам переходу західного кордону Ковенської та Сувальської губернії й по деяким портам Росії і Фінляндії. Дії досвідчених аферистів Гершановича та Кризовського були на стільки професійними, включали в себе підкуп свідків, жодного разу не були доведені. В результаті емігранти підлягали лише адміністративні висилці, а до протоколів поліції та судових слідчих органів потрапляли переліки самих тільки агентів, які працювали на Гершановича і Кризовсько- го. Головні ж організатори масштабної мережі еміграційних агентів не отримували офіційних обвинувачень.
Згідно описів доказових листів постраждалих від дій Гершановича та Кризовського, доданих до справи, більшість з ошуканих емігрантів були єврейської національності (М. Гурвич, Рахіль Лобковська, Берки Гальперина та ін.). Така ситуація склалась тому, що євреї мали право на отримання закордонних паспортів. Листи в більшості були написані «єврейською мовою». Покази та свідчення, які оформлювались російськомовними слідчими часто підписані на ідиш. Також, в якості доказів фігурують шифс-карти, фрей-карти і талони підготовані для відправки емігрантів за кордон від різних агентств: «Ландау і Ко», агентства Міллер в Бремені, тощо. В справі подано докладний перелік прізвищ і імен власників фрей-карт: Хая Фальковська, Тауба Геллер, Зельда Алон та багато інших. Загалом за справою Гершановича й Еризовського пройшли 57 підозрюваних. За переїзд до Америки Гершанович та Кризовський, в середньому, вимагали від емігрантів від 80 до 100 карбованців, при цьому не пояснюючи американських законів, згідно яких, мігранти не могли лишатися на території Сполучених Штатів в разі, як що не мали фінансового забезпечення, або родичів, що проживали там. Таким чином, значна частина бажаючих переселитися була змушена повертатися назад до Російської імперії інколи в ще гіршому матеріальному становищі, ніж до від'їзду.
Гершенович і Кризовський були не єдиними, хто займався організацією та вивезенням євреїв за межі Російської імперії. В справі «Про осіб, що займалися еміграційним ремеслом, та взагалі по переписці про емігрантські рухи» [3], розпочатій 17 лютого 1903 року мова йде про обставини переселення євреїв Трокського повіту до Америки. Так, селянин Вацлав Францишек Жиров потрапив під слідство Міністерства внутрішніх справ через те, що проводив емігрантів через кордон. Результатом стала заборона на проживання йому в Ковенській, Сувімській, Курляндській губерніях терміном на 3 роки, починаючи з 23 листопада 1902 року. Співучасник Жирова міщанин Мошко-Герш Аронович Піковський потрапив за цією справою під нагляд поліції, без права полишати місце народження в м. Коростишеві Київської губернії на два роки терміном до 1 травня 1904 року. Його дружина Сара-Рейза Берелєвна Піковська подала прохання про дозвіл переїхати йому в м. Жижмори Трокського повіту, через зубожіле матеріальне становище. 26-річна дружина Піковського лишилась сам-на-сам з двома малолітніми дітьми, донькою Тилею 5 років та сином Берелем 4 років і не володіла будь яким майном, але її прохання не було задоволеним, через високий рівень небезпеки повернення Піковського до діяльності емігрантського таємного агента.
16 червня 1902 року Міністерством внутрішніх справ розглядалась справа про мешканців м. Шадова Шавельського повіту [4], які утримувалися під вартою. Міщани Гірш Кац, Гірш Ліпшиц та Овсей Фрідляндер були звинувачені у таємному переправлянні через кордон емігрантів. В результаті всім трьом було заборонено місце проживання в Ковенській губернії. Не зважаючи на заборону міщани не полишили своєї справи, а разом з єврейською родиною м. Шадова Фольбами (батько і син), Абелем-Янкелем та Кригером продовжили займатися своєю злочинною діяльністю, сприяючи еміграції місцевих мешканців та селян з сусідніх територій. Кількість емігруючих за кордон з Російської імперії була на стільки значною, що перетворилася на фактичний постійний прибуток, який годував Каца, Ліпшица та Фрідляндера, їх родини, так і багатьох інших мешканців прикордонних містечок. В справі, також, відмічається «деморалізуючий вплив» підслідних на молодші чини місцевої поліції. Шадовський міщанин Гірш Кац мав 56-річну дружину Трайну та двох синів. Родина володіла значними для їх соціального прошарку статками, два дерев'яних будинки з сараями та арендовану ділянку землі в 13 десятин. Гроші на які вочевидь були зароблені на емігрантській справі. Не меншим майном володіли родини Ліпшица та Фрідляндера. Що говорить не лише про те, що справа вербування євреїв для переїзду за кордон була прибутковою, але й про те, що еміграційна хвиля була дуже масштабною. Звісно, що зчиняти незаконні дії по переселенню великої кількості єврейського населення імперії за кордон еміграційні агенти не могли б без сприяння з боку місцевих представників влади. Всі нижчі поліцейські чини, які мали прихильне ставлення до Каца, Ліпшица та Фрідляндера в результаті розслідування були або звільнені від служби, або підлягали адміністративному покаранню.
Окрім індивідуальних скарг на дії агентів одинаків, дана справа, також, містить матеріали селянина Антона Бенедиктовича Гільжиніса від 1902 року про незаконне сприяння емігрантам [5], та докази співпраці його з Францем Варкаєм та Вацлавом Жировим. Гільжиніса характеризують як людину схильну до надмірного уживання алкоголю, але таку що має матеріальні статки, при цьому не займаючись ніякою діяльністю, що приносила б дохід. Всі прибутки Вацлав Гільжиніс мав від переправляння через кордон емігрантів. При цьому подібна діяльність ускладнювалася ще й зіткненням інтересів емігрантських агентів та місцевих контрабандистів, які використовували одні й ті самі маршрути для перетину границі. Емігрантів переводили, переважно, у ночі, використовуючи для освітлення шляху масляний ліхтар, стежками, відомими тільки місцевим мешканцям.
Окрім постраждалих від шахраїв емігрантів на дії вербувальників скаржились місцеві заможні селяни і міщани, оскільки розмах еміграційних рухів набув такого масштабу, що вони втрачали можливість винаймати робітників для обробки земель. Більшість з трударів просто їхала за кордон в надії на більш високі заробітки.
Серед матеріалів справи зберігаються відомості про прикордонне містечко Кретінген [6], яке було місцем переправляння нелегальних емігрантів за кордон. Так, до м. Кретінген 10 жовтня 1903 року прибув начальних Віленської митної округи, колезький асесор Шауман, для розслідування існуючих шляхів таємного переходу емігрантів через кордон. За три дні слідчих дій разом з місцевим поліцейським чиновником Климченко, Шауман провів два безрезультатних обшуки, зібрав відомості про осіб, які взяли собі за ремесло переправляти емігрантів. При цьому, трьом агентам, що прибули разом із ним вдалося шляхом підкупу вартового перевести групу емігрантів на інший бік кордону в Пруссію. Але встановити особу згаданого вартового, чомусь не вдалося. На бездієвості представників влади часто наголошується в матеріалах справи. Таку ситуацію пов'язують з підкупом поліціантів та вартових.
Ситуація з нелегальною еміграцією спостерігалась і в Полоцькій губернії [6]. Так, місцеві мешканці Ян Собєхє та Маріан Петровський, були звинувачені у таємному переводі через кордон емігрантів в листопаді 1903 року. Окрім того, про масштаби еміграційних потоків свідчать й інші папери. Місцеві селяни почали писати у поліцію фальшиві доноси по звинуваченню у агентській діяльності на знайомих та односельців з метою вирішити майнові чи особистісні суперечки. Селянина Тадеуша Ломсаргіса підозрювали у зайнятті еміграційною агентурною діяльністю, завдяки наклепам братів Домініка та
Антона Навсєдасів. Останні діяли так, через бажання заволодіти земельною ділянкою, якою вони користувались поки Ломсаргіс перебував 5 років на заробітках в Америці. Звинувачуючи Ломсаргіса в агентурній емігрантській діяльності, брати сподівалися на його висилку в адміністративному порядку та наступне заволодіння його майном. Проте проведене по даному факту розслідування не дало жодних доказів на користь злочинної діяльності Ломсаргіса. Євреї, як один свідчили, що не мали з ним справи.
Проте, не лише за межі Російської імперії на постійне проживання або тимчасове перебування виїздили євреї. Значна їх кількість прагнула іммігрувати на її територію. Основними причинами згідно вивчених архівних даних були бізнесові справи, а також, сіоністські рухи.
Так, до канцелярії Віленського Генерал- Губернатора у 1891 році було направлено подання від міністра внутрішніх справ, статс- секретаря В. Дурнова відносно порядку візування паспортів іноземних євреїв для в'їзду до Росії. В документі зазначалося, що до останнього часу існував пільговий порядок візування паспортів Російськими місіями і консульствами для євреїв-іноземців на в'їзд до імперії. Закон щодо правил пропуску євреїв-іноземців в межі Росії був незмінним з 1860 року. Міністерство фінансів неодноразово зазначало, що діяльність іноземних євреїв капіталістів є, перш за все, вигідною для держави, саме з цією метою суворі обмеження встановлені законом, мали бути пом'якшеними в деяких випадках. До таких відносились наступні: 1. під час візування паспортів іноземних євреїв відповідні органи мали керуватися правилами встановленими в п. 2 додатку до статті 486 Статуту про паспорти, згідно з якими, без попереднього дозволу Міністерства внутрішніх справ, посольства та місії могли видавати свідоцтва та паспорти на в'їзд до Росії тільки євреям банкірам та головам значних торгівельних домів. 2. виключенням з вищезазначеного правила були ті іноземні євреї, які особисто були відомі посольствам, місіям та консульствам своїм значущим становищем в торгівельному світі, або були уповноваженими першорядних торгівельних та банкових компаній, якими були наприклад представники фірми Ротшильда та т.ін. 3. про кожну зроблену без попереднього дозволу візу посольства, місії та консульства мали доповідати в Міністерство внутрішніх справ по Департаменту поліції. Термін перебування в межах імперії таких євреїв іноземців без попереднього дозволу та строку встановлювався до 3 місяців, що зазначалося на самій візі. 4. для візування паспортів євреїв-іноземців інших категорій необхідним було отримання попереднього дозволу від Міністерства внутрішніх справ по департаменту поліції. Строк перебування в межах імперії визначався Міністерством внутрішніх справ та позначався на візі.
Суворе дотримання встановлених правил давало можливість міністерству відслідкувати кількість іноземних громадян юдейського віросповідання, які перетинали кордони Російської імперії. В разі не виконання представниками Департаменту поліції покладених на них обов'язків слідкувати за виконанням встановлених норм закону на них накладалося службове покарання.
Надалі, до канцелярії Віленського Генерал-Губернатора 14 березня 1991 року директором департаменту Остеном-Сакеном було спрямовано уточнення до попередніх правил. Консулам було дозволено візувати без попередньої згоди паспорти євреїв іноземців, які стояли на чолі протокольованих або ще не зареєстрованих, згідно законів країни торгівельних фірм, також, комісіонерам, повіреним, прикажчикам, агентам зазначених фірм при наданні належної документації, що засвідчувала б їх приналежність до компанії. Впродовж строку, встановленого візою на паспорті, або при безстроковій візі тривалістю у 6 місяців єврей-іноземець мав право неодноразово перетинати кордони, за умови дотримання всіх в'їзних та виїзних правил. Паспорти євреїв, іноземних громадян, які мали право на постійне перебування в межах Російської імперії, згідно поправок до статті 1001 зводу законів Т. ІХ по продовженню 1867 року мали візуватися консульствами, місіями та посольствами без попередньої згоди. У документах, що підлягали візуванню не мало стояти позначки, про те, що єврей іноземець має право перебування тільки в межах «Смуги осілості». Встановлені правила, також стосувалися візування паспортів представниць жіночої статі єврейської національності.
Архів відділення поліції Віленського Генерал-Губернаторства містить справу «Про отримання з Англії через поштову контору м. Янова, Ковенської губернії євреями Шейгамом і Жижморським заборонених видань революційного змісту» (грудень 1887) [7]. «Забороненими виданнями революційного змісту» поліція називала сіоністські тексти, написані на «єврейській мові», для перекладу яких, було спеціально запрошено місцевого рабина.
В даному контексті цікавою є справа єврея іноземця, Турецького підданого Нафтули Руббіна [8], який був заарештований в м. Очакові та звинувачений в шпигунській діяльності на користь «невстановленої революційної організації». Підставою до появи підозр у правопорушенні стало, гарне володіння російською мовою заарештованого та підозріле прагнення жити в межах Російської імперії. На цій підставі було висунуто обвинувачення. Мірою покарання пропонувалося обрати вислання єврея Нафтулу Руббіна за кордон. Також у справі міститься портретний опис затриманого: «Років - 37, зріст - середній, волосся та брови - темні, очі - сірі, обличчя - велике, ніс - видовжений, рот - помірний, підборіддя звичайне».
Проте траплялися і інші справи по тимчасовим єврейським міграціям, без політичного підтексту. Справа 3-го відділення власної його імператорської величності канцелярії від 1870-1873 років «Про всепідданіше прохання про помилування Макса Аксельрода, який втік за кордон». В справі єврей М. Аксельрод описує складні обставини власного життя після смерті батька, а також, місяці навчання в Медико-хірургічній академії, скоєння шахрайства з підробкою свідоцтва про складання екзамену повного гімназичного курсу Віленської гімназії, яке змусило його поїхати за межі Російської імперії, бути виключеним з академії і отримати заборону на вступ до будь-якого вищого навчального закладу. Макс Аксельрод звертався з проханням до імператора дозволити йому повернутися, оскільки полишив «кохану Росію» виключно через бідність та злиденність. Подані за емігранта клопотання, наголошують на тому, що матір М. Аксельрода лишилась удовою ще з п'ятьма малолітніми дітьми і її старший син виступає основним годувальником родини.
Тимчасові та постійні міграції європейського єврейства наприкінці ХІХ - на початку ХХ століття носили системний і масовий характер. Імміграції до Російської імперії основними мотивами мали ведення справ та реалізацію сіоністських програм. Емігрантські ж хвилі, згідно архіву Міністерства внутрішніх справ Російської імперії Віленського Генерал- Губернаторства розпочались ще з 60-х років ХІХ століття і поступово набирали обертів, через низький рівень життя в Російській імперії та значні правові утиски по відношенню до єврейського населення, в порівнянні з країнами Західної Європи та Америки. Релігійні уподобання євреїв, які втілились у вигляді сіоністських рухів. Мережа інформування про «краще життя» за кордоном, через родичів і знайомих, які виїхали з різних європейських країн, раніше. Можливість мати закордонний паспорт. Все це враховували еміграційні агенти. Масштаби еміграційних потоків зростали, в тому числі, завдяки вибу- дуваній потужній мережі вербувальників, які настирливо агітували євреїв для переїзду за кордон. Погроми 1881-1882 та 1903-1906 років стали лише спонукальним чинником для виїзду євреїв з Російської імперії, при цьому не були основною його причиною.
Список використаних джерел
еміграційний рух єврейський населення
1. Spitzer Y. Pogroms, Networks, and Migration. The Jewish Migration from the Russian Empire to the United States 1881-1914. September 17. 2013. Електронний ресурс. Режим доступу. https://docviewer.yandex.ua/view/0/?page=1&*=XhD5aLDDzhVU16R19iBpASAumo97InVybCI6Imh0dHBzOi8vZWgubmV0L2VoYS93cC1jb250ZW50L3VwbG9hZHMvMjAxMy8xMS9TcGl0emVyLnBkZiIsInRpdGxlIjoiU3BpdHplci5wZGYiLCJub2lmcmFtZSI6dHJ1ZSwidWlkIjoiMCIsInRzIjoxNTU5NDgwNzE1MTAyLCJ5dSI6IjM3MDcyNzI1NjE1MzE2ODE1ODAiLCJzZXJwUGFyYW1zIjoibGFuZz1lbiZ0bT0xNTU5NDgwNzAzJnRsZD11YSZuYW1lPVNwaXR6ZXIucGRmJnRleHQ9T3ZlcithK3NpbmxlK2dlbmVyYXRp-b24lMkMrbW9yZSt0aGFuK2ErcXVhcnRlcitvZitqZXdpc2gtcnVzc2lhbitwb3B1bGF0aW9uK3dhcytyZXNldHRsZWQmdXJsPWh0dHBzJTNBLy9laC5uZXQvZWhhL3dwLWNvbnRlbnQvdXBsb2Fkcy8yMDEzLzExL1NwaXR6ZXIucGRmJmxyPTE0OCZtaW1lPXBkZiZsMTBuPXJ1JnNpZ249YTcwMmNlZmZlNmY5YzI4NDNmMWUyZTk5Yzk1YTM3ZTYma2V5bm89MCJ9&lang=en.
2. The Central Archives for the History of Jewish People Jerusalem (CAHJP) F. 378 P.S. File 28. Red. 12.9. Roll Number Z 171. P. 1-2.
3. CAHJP. F. 378 P.S. File 28. Red. 12.9. Roll Number Z 171. P. 3.
4. CAHJP. F. 378 P.S. File 28. Red. 12.9. Roll Number Z 171. P. 11-12.
5. CAHJP. F. 378 P.S. File 28. Red. 12.9. Roll Number Z 171. P. 50-51.
6. CAHJP. F. 378 P.S. File 28. Red. 12.9. Roll Number Z 171. P. 133-135.
7. CAHJP. F. 109. File 1827. Red. 27. Roll Number HM2/9970.1. P. 1-10;
8. CAHJP. F. 109. File 1860. Red. 141. Roll Number 13. P. 8; CAHJP. F. 109. File 1863. Red. 121. Roll Number HM2/9970.9. P. 8.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Особливості правового і соціального статусу земського вчителя Російської імперії наприкінці ХІХ ст. Умови прийняття на службу, соціально-матеріальні права та переваги, інституційні взаємовідносини із державними органами влади та земським керівництвом.
статья [50,2 K], добавлен 07.08.2017Буржуазні реформи, земська реформа, судова та фінансова реформи, реформи в галузі народної освіти та друку, військова реформа 1861-1874 рр. Російської армії. Зміни в системі управління містами, соціально - економічний розвиток Російської імперії.
курсовая работа [43,1 K], добавлен 20.09.2010Передумови та причини появи декабризму як революційного явища. Європейський вплив на формування ідеологічних основ декабристського руху. Повстання декабристів та його результати. Наслідки руху декабристів для подальшого розвитку російської імперії.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 05.07.2012Історичний огляд особливостей російсько-китайських дипломатичних відносин у XVIII-XIX ст. Дипломатія як фактор формування кордону Росії з Китаєм у XІХ ст. Основні причини встановлення кордону, характеристика геополітичних умов, в яких він формувався.
реферат [26,7 K], добавлен 13.12.2013Політична ситуація в Європі в ХVIII-ХІХ століттях. Французький історик Ж. Жорес про страту Людовика XVI. Антинаполеонівські (антифранцузькі) коаліції та їх наслідки для країн Європи і Російської імперії. Характеристика головних умов Тільзітського миру.
контрольная работа [29,7 K], добавлен 13.05.2010Дослідження процесу формування кордонів між Російською імперією та Китаєм у XVIII ст. Причини встановлення кордону, геополітичні умови його формування. Чинники, що впливали на досягнення домовленості. Характеристика договорів, що вирішували проблему.
реферат [38,3 K], добавлен 27.01.2014Відмінні риси української історіографії 1920-1980-х pp. Особливості оцінок дореволюційними дослідниками митних тарифів Російської імперії першої половини XIX ст. Причини негативних оцінок представниками української історіографії митного протекціонізму.
реферат [31,7 K], добавлен 26.09.2010Вивчення жорсткої політики Османської імперії щодо балканських народів, антиосманських повстань на Балканському півострові. Дослідження геополітичних та стратегічних інтересів Російської Імперії та її підтримки національно-визвольних рухів на Балканах.
магистерская работа [562,2 K], добавлен 30.12.2011Зрівняльний аналіз характеру та основних етапів економічного розвитку України в складі Російської та Австро-Угорської імперії на початку XIX сторіччя. Причини наростання націоналістичного руху, його пригноблення радянськими керманичами, та результати.
шпаргалка [34,8 K], добавлен 29.01.2010Причини появи й розвитку, формування та особливості російської військової розвідки і її вплив на воєнні дії та політику імперії в регіоні Далекого Сходу. Форми та методи діяльності російських розвідструктур під час російсько-японської війни 1904-1905рр.
дипломная работа [115,3 K], добавлен 14.07.2011Криза середньовічних і розвиток нових соціально-економічних відносин у першій половині XIX ст. Наслідки політико-адміністративних нововведень для українських земель у складі Російської імперії, суперечливий характер розвитку сільського господарства.
реферат [28,2 K], добавлен 21.11.2011Аналіз особливостей призначення кадрів на державні посади в Україні як складової інкорпораційної політики Російської імперії 1730-1750-х рр. Історія політичних та економічних відносин України з Російською імперією. Обмеження прав українського народу.
статья [19,2 K], добавлен 14.08.2017Дослідження особливостей соціальних трансформацій у середовищі селян Правобережної України наприкінці XVIII - середині XIX століть. Нещадна експлуатація та закріпачення українського селянства після входження Правобережжя до складу Російської імперії.
статья [25,2 K], добавлен 14.08.2017Міждержавні відносини України з Росією кінця XVII ст. Устрій та суспільні стосунки Гетьманщини. Північна війна та її вплив на Україну. Українсько-шведська угода на початку XVIII ст. та її умови. Антимосковський виступ І. Мазепи та його наслідки.
контрольная работа [37,6 K], добавлен 19.10.2012Етапи революції 1905-1907 років в Росії. Кирило-Мефодіївське братство. Виступи проти влади в Австрійській та Російської імперії. Міська реформа 1870 року. Причини польського повстання 1863 м. Ставлення українських організацій до Першої світової війні.
реферат [38,0 K], добавлен 21.12.2008Політичні та соціальні перетворення в Україні у кінці XVIII – на початку XIX ст. внаслідок геополітичної ситуації у Центральній та Східній Європі. Зміни у правовому статусі Гетьманщини. Витіснення з домінантних позицій українських ремісників і купців.
реферат [21,5 K], добавлен 15.11.2009Дослідження проблеми реформування духовної освіти в православних єпархіях після інкорпорації українських земель до Російської імперії наприкінці XVIII – поч. ХІХ ст. Перетворення Києво-Могилянської академії на два заклади – духовну семінарію та академію.
статья [26,6 K], добавлен 19.09.2017Нестача землі в губерніях Правобережної України - перешкода на шляху збереження органами влади Російської імперії консервативної селянської громади на початку ХХ ст. Основні причини, що перешкоджали П. Столипіну реформувати аграрний сектор економіки.
статья [20,1 K], добавлен 17.08.2017Розвиток Криму як особливої торговельної і військової бази, розташованої в стратегічному пункті Чорного моря. Зміни етнонаціонального комплексу півострова. Наслідки включення Криму до складу російської імперії. Демографічна політика імперії в Криму.
реферат [75,0 K], добавлен 07.08.2017Загальноросійський адміністративний поділ українських земель на губернії та повіти. Україна в системі міжнародних відносин першої половини ХІХ ст. Антипоміщицький рух на Поділлі Устима Кармелюка. Національне відродження: Кирило-Мефодієвське братство.
реферат [29,1 K], добавлен 29.04.2009