До питання про локалізацію місць та відзначення пам’яті перемог військ Семена Палія на території сучасної Одещини

Розгляд проблеми локалізації місць козацьких військових операцій XVI-XVIII ст. на території сучасної Одещини. Розташування встановлених пам’ятних знаків на місцях перемог козаків під проводом фастівського полковника Семена Палія на річці Кодима 1693 р.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 02.05.2020
Размер файла 30,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

До питання про локалізацію місць та відзначення пам'яті перемог військ Семена Палія на території сучасної Одещини

Тарас Гончарук

В статті розглядається проблема локалізації місць козацьких військових операцій XVI - XVIII ст. на території сучасної Одещини. Вказується на складність визначення точного місця боїв за вказаними в документах гідронімами. Доводиться, обґрунтованість розташування встановлених пам'ятних знаків на місцях перемог козаків під проводом фастівського полковника Семена Палія на річці Кодима 1693 р. та теперішньому одеському районі Пересип 1691 р. В першому випадку через те, що битва на Кодимі була досить масштабною та охоплювала значну територію, в другому - через можливість досить точно локалізувати місце подій. Розкривається безпідставність спроб шукати «Пересип, на якому здобув свою перемогу С. Палій, поза межами теперішньої Одеси. Наголошується на необхідності встановлення пам'ятних знаків на честь інших перемог С. Палія, зокрема, в селі Удобному Білгород-Дністровського району Одеської області. семен палій одещина козак

Ключові слова: С. Палій, козацькі перемоги, історія Одещини.

Позначення місць визначних козацьких перемог меморіальними знаками є важливою складовою збереження історичної пам'яті українського народу. Це безперечно може стосуватися й теренів сучасної Одеської області, на яких помітні військові операції українського козацтва мали місце від першої писемної згадки про нього (1489 р. в хроніці Мартина Бєльського на теренах сучасного Савранського району Одещини) і до середини ХІХ ст. Проте часто виникає проблема максимально точного визначення місця тієї чи іншої військової події. Це, зокрема, стосується часів, коли терени сучасної Одещини були малозаселеними й в історичних документах часто не могло було бути прив'язки до конкретних пунктів (місця боїв часто вказувалися як: «в полях за Очаковом», «на Білгородщині», «у Буджаку» та ін.).

Тоді ж нерідко місця військових операцій також прив'язувалися до гідрографічних об'єктів, зокрема, річок. Наприклад, барський староста Бернард Претвич з козаками у 1540-х - 1550-х рр. громив татар на річках Барабой та Чичиклія [19], а кошовий Іван Сірко у 1665 та 1672 рр. - на річках Куяльниках (місця трьох бойових епізодів під керівництвом вказаного кошового в джерелах вказані як:«на

Куяльниках», «за Куяльничком» та «на Куяльнику річці») [1; 3]. В перших випадках йдеться про річку Барабой завдовжки 71 км на теренах теперішніх Роздільнянського, Біляївського та Овідіопольського районів Одещини та річку Чичиклія завдовжки 156 км на теренах теперішніх Любашівського і Миколаївського районів Одеської області та Вра- діївського і Веселинівського районів Миколаївської області. В других випадках - про річки Великий, Середній та Малий Куяльники завдовжки відповідно 150, 53 та 89 км, що розташовані на території теперішніх Подільського, Ананьївського, Захарівського, Великомихай- лівського, Ширяївського й Іванівського районів Одеської області. Виходячи з невеликих масштабів вказаних військових подій (у разі дій Б. Претвича - наскоків на татарські орди, а вразі дій І. Сірка - пошуків неприятеля, успішного прориву через ворожій фронт та захоплення важливого татарського бранця), локалізувати їхні точні місця за вказаними в документах гідронімами для встановлення відповідних пам'ятних знаків навряд чи можливо.

Попри вказані складнощі в останні роки на Одещині мали місце приклади досить вдалого вшанування місць козацьких перемог пам'ятними знаками. В цій публікації ми розглянемо ті з них, що стосувалися звитяжних боїв фастівського полковника Семена Палія. Передусім слід згадати кам'яний хрест на честь перемоги С. Палія над татарами на річці Кодимі 1693 р., який було урочисто відкрито 27 травня 2018 р. в селі Івашків Кодимського району. Як повідомляли ЗМІ: «Пам'ятний знак у вигляді хреста із 3-тонної кам'яної брили власноруч витесав скульптор Владислав Ільницький, який наразі проходить службу в лавах Збройних сил України» й на виготовлення вказаного знаку в скульптора пішло менше трьох тижнів [17]. Встановлення вказаного пам'ятного знаку мало в області досить широкий резонанс [8; 12].

Битва С. Палія з татарською ордою на р. Кодимі («долині Кодимі») 1693 р. досить детально висвітлена в козацькому літописі С. Величка [7], їй також присвячено чимало науково-популярних публікацій [4]. Річка Кодима, як і згадані вище інші річки Одещини, також є чималим гідрографічним об'єктом. Вона має довжину 149 км. й розташована на теренах Кодимського, Балтського і Любашівського районів Одеської області та Кривоозерського і Первомайського районів Миколаївської області. Однак масштаби битви на Кодимі також були чималими. З одного боку, в ньому взяли участь кримська, ногайська та бєлгородська орди, з іншого - війська козаків з Правобережжя С. Палія та надіслані гетьманом Іваном Мазепою з Лівобережжя реєстровий та компанійський полки. Бій тривав два дні, під час яких війська супротивників неодноразово суттєво змінювали своє розташування (зокрема, С. Палій вночі здійснив кардинальну передислокацію своїх військ, щоб ввести в оману ворога) [5].

Виходячи з цього, з великою ймовірністю можна стверджувати, що місце розташування пам'ятного кам'яного хреста в с. Івашків, так чи інакше, з подіями славнозвісної битви на Кодимі пов'язано. Досить вдалим нам здається і вміщення у надписі на хресті, за пропозицією декана історичного факультету ОНУ імені І.І. Мечникова В'ячеслава Кушніра, підписаної цитати з листа гетьмана І. Мазепи 1693 р.: «...на урочищі Кодимі почали вони бій. і не тільки себе оборонили, але і їх, поганців, багатьох побили й поранили» Іван Мазепа». Це сприятиме усуненню традиції протиставлення постатей І. Мазепи та С. Палія, що її нав'язували українцям ще від імперських часів.

Інше позначене пам'ятним знаком місце перемоги С. Палія на Одещині, пов'язане з подією далеко менш масштабною, ніж битва на Кодимі. Йдеться про напад близько двох сотень кінних козаків на татарський обоз, що прямував через «Пересип» з Аккерману до Очакова 1691 р., під час якого було взято здобич, двох татарських «язиків» та випущено на волю чимало християнських бранців. Три документи про вказаний бій (лист С. Палія до І. Мазепи, лист І. Мазепи до Москви та свідчення полоненого на Пересипу татарина Асмана) опублікував видатний дослідник історії Запорозького козацтва Дмитро Яворницький. У примітках до своєї публікації Д. Яворницький назвав цей «Пересип» «урочищем біля Дніпра», проте живучі тоді у Москві, він навряд чи мав можливість точно локалізувати місця усіх подій з документів, що ним вперше публікувалися (та й не мав такої мети). Пізніше одеський дослідник історичної географії та картографії Федір Петрунь зв'язав згаданий 1691 р. Пересип з районом поблизу Качибея (Одеси), що у той час переживав часи занепаду, зазначаючи: «В кінці XVII ст. «Кучюбей» залишався «урочищем» (...). Палій в 1691 р. підстерігав татар «в Пересипе», про Качибій, однак, в своїй реляції навіть не згадує» [13].

Слід нагадати, що «пересипами» в Україні називають піщані коси, які відокремлюють лимани від моря. Найвідоміший в світі одеський Пересип вперше згадується в опублікованих польським істориком Т адеєм Чацьким у ХІХ ст. цитатах з документів 1442 р. В них йдеться про те, що поблизу місця, «де був та є невеликий порт Качибей» (тобто Одеса) з'явилася нова земля, що стала предметом юридичного сперечання, а саме - «пересипи», що «за сто років були принесені морем від інших земель» [14]. Звертаємо увагу, що теперішній одеський пересип тоді звався «пересипами», бо це насправді два пересипу - пересипи Хаджибеївського та Куяльницького лиманів, що згодом були об'єднані однією назвою. Це важлива особливість, про яку ми згодом згадаємо. Одеський історик ХІХ ст. провідний дослідник історії Качибея (Одеси) Олексій Маркевич не мав сумнівів, що в документах знайдених Т. Чацьким йдеться саме про «Качибейський Пересип», тобто район сучасної Одеси [13].

Саме після появи вказаного Пересипу, а вірніше, як вже було згадано, двох пересипів, Качибей (Одеса) став важливим пунктом прибережних сухопутних комунікацій. З одного боку - дороги на Очаків та Крим, а з іншого - на Акерман та Стамбул з відгалуженням на Бендери. До появи Пересипу зазначені комунікації проходили навколо лиманів, тому не обов'язково мали включати до себе Качибей. Саме тому від XVI до кінця XVII ст. Качибей став місцем регулярних нападів козаків на проїжджаючи турецькі та татарські каравани. Характерний приклад такого нападу відбувся 1676 р. коли 26 козаків з Полтавщини вирушили до «урочища, що зветься Кочубей, де різні лежать дороги» й там «звичайним своїм способом» напали на проїжджаючих «з Криму на Білгородщину» татар [2]. Безперечно до таких місць, «де різні лежать дороги» належав і Пересип біля Качибея. Як видно на опублікованій сучасним дослідником історії фортифікації краю XVI - XVIII ст. Андрієм Красножоном мапі останньої чверті XVIII ст. на Пересипу сходилися: зі східного боку дороги, що прямували до Очакова і Криму через верхів'я Тилігулу та вздовж берега моря, а із західного - ті, що прямували на Бендери та Аккерман [15]. Не дивно, що, як свідчать опубліковані сучасним дослідником історії Гетьманщини В'ячеславом Станіславським документи, козацький ватажок !ван Ковальчук, який успішно напав на проїжджаючих біля Качибея татар 1689 р. (вочевидь, це була «зона діяльності» саме його ватаги) вже наступного 1690 року ще успішніше здійснив це на Пересип [16](свого часу ми знайомили одеську публіку з цим цікавим історичним відкриттям [9]). Тому цілком логічним й навіть неоригінальним був вибір Пересипу, як місця нападу на татар, С. Палієм 1691 р.

Принаймні від часів вказаної публікації Ф. Петруня в наукових та краєзнавчих колах Одеси про перемогу С. Палія на місцево Пересипу знали. Проте процес широкої популяризації цього знання серед громадськості міста відбувся вже в Незалежній Україні. Ми певною мірою долучилися до цього процесу газетними публікаціями [11] та реконструкцією подій бою 1691 р. в наукових виданнях [10]. Проте найбільший резонанс, на нашу думку, мало встановлення 2007 р. в одеському районі Лузанівка, що в безпосередній близькості від району Пересипу, великого дерев'яного хреста з інформацією про перемогу С. Палія. Організатором цього встановлення був керівник Чорноморського гайдамацького з'єднання, історик та громадський діяч Сергій Гуцалюк. Хрест став місцем щорічних громадських заходів до річниць вказаної козацької перемоги. Також в рамках декомунізації 2016 р. одна з прилеглих до пам'ятного місця вулиць була перейменована на вулицю С. Палія.

Однак не так давно дослідник історії Палеоліту Ігор Сапожніков вирішив заперечити локалізацію вказаного бою на одеському Пересипу. Він «переніс» перемогу С. Палія на «пересип» Тилігульского лиману (мало, хто у нас знає про існування цього «пересипу»). Притому зробив це, спираючись на низку дивних аргументів: стверджуючи, що цитати про «пересипи» у праці Т. Чацького не стосуються околиць Качибею (чомусь не подавши повний текст цитати зі згадкою Качибею, так само як і не вказавши точку зору щодо цього О. Маркевича); надто довіряючи локалізації місця бою Д. Яворницьким; подаючи явно непропорційний план Пересипу кінця ХVШ ст. (за наявності багатьох набагато кращих планів, де чітко показано розгалужену транспортну мережу пов'язану з цим районом); натякаючи, що Ф. Петрунь ніби сумнівався в тому, що згаданий 1691 р. Пересип розташовувався біля Качибея (Одеси) та ін. До своєї публікації вказаний автор невідомо для чого додав републікацію згаданого листа 1691 р. до Москви І. Мазепи про перемогу С. Палія [18] (хоча не так давно він нами републіковувався двічі - у виданнях 1999 та 2000 рр.). Проте І. Сапожніковим чомусь не було републіковано вищезгадані свідчення полоненого татарина Асмана та лист самого С. Палія до І. Мазепи й (попри цитування в статті) недостатньо усвідомлено їхній зміст. А вони, між іншим, мають цінні відомості для локалізації місця подій. Не лише про те, що татари зазнали козацького удару «перейшовши Кочубей та інші небезпечні місця», але про те, що С. Палій, за словами Асмана, напав на супротивника «несподівано, з боку ударивши» [20]. Враховуючи свідчення з листа С. Палія, що він переміг ворога, «вдаривши на самому Пересипу» [20], можемо констатувати, що в нашому краї лише на одеському Пересипу це можна було зробити «з боку ударивши» (тобто з північного боку на татарський обоз, що рухався вздовж моря зі заходу на схід). Бо, як було вже сказано, одеський Пересип це по суті два пересипу - Хаджибейський та Куяльницький і лише тут можна було вразити ворога пройшовши між лиманами, що С. Палій і зробив (на Тилігульському «пересипу» у XVII ст. це можна було здійснити хіба що на човнах). Ми могли б навести чимало інших аргументів, що Пересип, на якому розбив татар 1691 р. С. Палій, саме той одеський Пересип, який знає цілий світ. Але, здається, і цього достатньо.

На місці вищезгаданої перемоги С. Палія на одеському Пересипу, на нашу думку, з часом варто поставити і кам'яний хрест на кшталт того, який поставлено в с. Івашків Кодимського району (і в надпису на ньому також можна було б використати цитату з листа І. Мазепи). Звичайно, потребують увічнення пам'ятними знаками й інші місця перемог козаків фастівського полковника С. Палія на теренах сучасної Одещини. В першу чергу, на нашу думку, це треба зробити в с. Удобном Білгород-Дністровського району, що в XVII ст. мало назву Ханкішла (також Ганкушлі, або «село Ханське»). Тут С. Палій здобув перемогу над татарами 1694 р., за яку отримав привітання від польського короля Ян III Собеського та коронного гетьмана Станіслава Яблонського (детальна інформація про цю перемогу вже популяризувалася в методичні літературі для вчителів краю, проте монументальне її підкріплення б ніяк не завадило [6]). Такі пам'ятні знаки є важливими для поглиблення історичної пам'яті населення нашого Південної України щодо подій доімперського козацького періоду її історії. I звичайно, їхньому встановленню мають передувати ґрунтовні та неупереджені дослідження істориків-фахівців щодо локалізації місць подій.

Джерела та література

1. Акты относящиеся к истории Южной и Западной России. - СПб., 1878. - Т. 9. - С. 647, 894-895.

2. Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией. - СПб., 1882. - Т. 12. - С. 637-638.

3. Акты, относящиеся к истории Южной и Западной Руси. - СПб., 1869. - Т. 6. - С. 33-35.

4. Бачинский А.Д. Семен Палий. Битва на Кодыме // Бачинский АД., Добро- любский А.О., Новицкий Е.Ю. Книги для чтения по истории Одесщины для учащихся средних школ и средних специальных учебных заведений. Вып. 1. - Котовск, 1992. - С. 53-55.

5. Бачинська О.А., Гончарук Т.Г. Визначні українські козаки в історії Одеси та Одещини XVI - XIX ст.: Методичний посібник. - Одеса, 2009. - С. 36-38.

6. Бачинська О.А., Гончарук Т.Г. Визначні українські козаки в історії Одеси та Одещини XVI - XIX ст. (видання друге): Методичний посібник. - Одеса, 2019. - С. 39.

7. Величко С.В. Літопис. Т.2. - К., 1991. - С. 426-428.

8. Воронков В. Козацький хрест нагадає про перемогу на Кодимі [Електронний

ресурс] // Голос України. -2018.-31 травня. - Режим доступу:

http: //www.golos.com.ua/ article/303580

9. Гончарук Т. Одеський Пересип - місце козацької слави / / Чорноморські новини. - 2012. - 26 травня.

10. Гончарук Т.Г. Розділ I. Запорозьке козацтво та Хаджибей (Одеса). Середина XV

- 1775 рік / / Одеса козацька. Наукові нариси. - Одеса: Фенікс, 2008. - С. 16 - 17.

11. Гончарук Т. Семен Палій на Пресипу / / Думська площа. - 2000. - 25 серпня.

12. I трипільська хата, і козацький хрест // Чорноморські новини. - 2018. - 2 червня.

13. !сторія Хаджибея (Одеси) в працях дослідників XIX-XXст. Хрестоматія. / упор. Гончарук Т. Г. - Одеса: Екологія, 2015. - С. 78; 150.

14. !сторія Хаджибея (Одеси) 1415-1795 рр. в документах / за ред. Т.Г. Гончарука.

- Одеса: Астропринт, 2000. - С. 11.

15. Красножон А. Фортеці та міста Північно-Західного Причорномор'я (XV- XVIIIст.). Одеса: Чорномор'я, 2018. - С. 186.

16. Листи Івана Мазепи. / упор. Станіславський В. - Т. І: 1687-1691. - К. : Інститут історії України НАНУ, 2002. - С. 387-388.

17. На Одещині на честь переможної битви козаків на річці Кодима встановили

пам'ятний знак [Електронний ресурс] // День. - 2018. - 28 травня. - Режим доступу:https://day.kyiv.ua/uk/news/280518-na-odeshchyni-na-chest-

peremozhnoyi-bytvy-kozakiv-na-richci-kodyma-vstanovyly-pamyatnyy

18. Сапожников І.В. Місце двох боїв козаків з татарами поблизу Очакова (у 1690 та 1691 роках) // Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету. - 2015. - Вип. 44. - Том 1. - С. 41-48.

19. Український степовий кордон в середини ХУІ століття (Спогади барського старости Бернарда Претвича) / / Старожитності Південної України. - Запоріжжя- Київ. - 1997. - Вип. 2. - С. 44, 51, 54-56.

20. Эварницкий И.Д. Источники для истории запорожских казаков. - Владимир, 1908. - Т. 1. - С. 293; 304-305.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Роки діяльності C. Палія. Допомога C. Палія польському королю Яну III Собеському. Повертаючись із закордонного походу, Палій залишився на Правобережній Україні. Мета C. Палія-відродження зруйнованого краю і захист його від турецько-татарських нападів.

    реферат [26,4 K], добавлен 03.09.2008

  • Битва на Калці (31 травня 1223) — бій між русько-половецькими силами з одного боку і монгольським військом з іншого, на річці Калка, на території сучасної Донецької області. Княжа нарада у Києві, похід проти монголів. Завоювання монголами Грузії (1222 р.)

    презентация [157,6 K], добавлен 21.02.2011

  • Використання Росією потенціалу України при відвоюванні прибалтійських земель у 1700—1703 pp. Боротьба козацтва під проводом С. Палія за незалежність Правобережної України. Воєнні дії України і Росії проти Речі Посполитої і Швеції. Позиція гетьмана Мазепи.

    реферат [32,1 K], добавлен 04.04.2010

  • Участь С. Палія у подіях Північної війни 1700-1704 рр. Рівень самостійності дій козацького полковника напередодні Полтавської битви. Ставлення до нього російської влади. Його повернення із сибірського заслання і роль у поразці мазепинського повстання.

    дипломная работа [99,2 K], добавлен 17.05.2014

  • Евакуація та знищення економічних об’єктів радянськими частинами на початку війни. Просування німецьких військ вглиб території України. Відновлення функціонування промисловості на захопленій території. Відновлення роботи гідроелектростанції Запоріжжя.

    реферат [25,1 K], добавлен 20.08.2013

  • Поява первісних людей на території України в часи раннього палеоліту. Вдосконалення виробництва і знарядь праці в епоху мезоліту. Формування трипільської спільноти на терені сучасної України. Особливості розвитку суспільства у період бронзового віку.

    реферат [21,9 K], добавлен 29.09.2010

  • Напад Німеччини на СРСР, воєнні дії на території України. Німецький окупаційний режим на території України. Національно-визвольний рух в умовах німецько-радянської війни. Створення Української повстанської армії. Витіснення з України німецьких військ.

    реферат [814,2 K], добавлен 17.09.2019

  • Писемні та археологічні пам'ятки як джерело вивчення проблеми походження поселень на території Давнього Межиріччя. Вивчення проблеми розселення населення на території Південної Месопотамії. Особливості становлення та розвитку шумерської цивілізації.

    реферат [38,6 K], добавлен 28.10.2010

  • Козацтво як яскрава сторінка української історії. Дунайська кампанія 1853-1854 рр., участь в сутичках Дунайської та Кримської кампаній козацьких формувань Чорноморського та Донського військ. Тактика та способи ведення бою. Кримський театр воєнних дій.

    курсовая работа [197,1 K], добавлен 07.09.2012

  • Розгляд доказів присутності російських військ на українській території та загроз втрати суверенітету держави. Визначення підстав для українській сторони щодо визнання зазначеного збройного конфлікту як гібридної війни (що триває з лютого 2014 року).

    статья [27,2 K], добавлен 06.09.2017

  • Питання про можливість заселення північного Причорномор'я з боку Кавказу. Балканська теорія заселення, її сутність. Особливості і природні умови розвитку людини на території Північного Причорномор'я. Розвиток культури епоху палеоліту на території України.

    реферат [33,1 K], добавлен 06.05.2013

  • Виникнення козацтва на території сучасної України. Запорозька Січ як прообраз державності: її ознаки, територіальний розподіл, система органів та установ управління. Національна визвольна війна Б. Хмельницького як привід для створення козацької держави.

    реферат [40,0 K], добавлен 18.12.2010

  • Огляд зброї дальнього бою з території Буковини. Особливості військового озброєння ближнього бою та обладунок давньоруського воїна з території Сіретсько–Дністровського межиріччя. Характеристика спорядження вершника та верхового коня з території Буковини.

    курсовая работа [3,4 M], добавлен 01.03.2014

  • Трипільська культура - культурний вияв Європи в IV-III тис. до н.е. Примітивно-хліборобські і скотарські племена - творці Трипільської культури, її роль у розвитку людства. Ремесла, релігія, трипільські культи. Довгочасні поселення, їх архітектура.

    реферат [21,8 K], добавлен 08.02.2014

  • Архантропи — найдавніші люди, загальна характеристика їх форм та різновидів. Пітекантроп як проміжна ланка еволюції між австралопітеками й неандертальцями. Синантроп, "Гейдельберзька людина" та атлантроп, їх дослідження та морфологічні особливості.

    реферат [24,9 K], добавлен 08.02.2011

  • Дослов'янські народи на території сучасної України. Продуктивні форми господарства слов'янських племен - землеробство і скотарство. Походження, розселення та устрій. Культури східних слов'ян. Християнізація слов'янських князів. Становлення державності.

    контрольная работа [43,6 K], добавлен 27.03.2011

  • Розгляд проблеми статусу та захисту культурних цінностей у межах Криму у зв’язку з його проголошенням окупованою територією в контексті міжнародного права та українського законодавства. Ознайомлення із питанням щодо долі об’єктів культурної спадщини.

    статья [37,3 K], добавлен 07.08.2017

  • Проблеми військової історії в першій половині ХХ ст. та стан російської історіографії щодо вивчення українського питання у Першій світовій війні. Суспільно-політичні процеси у Галичині в період війни. Місце українських земель у міжнародних відносинах.

    статья [19,4 K], добавлен 27.08.2017

  • Боротьба руського народу проти німецьких, шведських і данських феодалів на початку XIII ст. Олександр Невський і його роль у відбитті натиску з північного заходу: перемога на берегах Неви, Льодове побоїще, битва при Раковорі. Значення здобутих перемог.

    реферат [27,7 K], добавлен 23.08.2010

  • Висвітлення підпільної і військової діяльності ОУН-УПА на території Поділля. Організаційна структура УПА-"Південь" та її командний склад: командир, заступник, шеф штабу, начальник розвідки. Діяльність Омеляна Грабця - командуючого повстанської армії.

    реферат [7,3 M], добавлен 08.02.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.