Истоки, причины и начало гражданской войны в России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат по теме:

Истоки, причины и начало гражданской войны в России

1. Глубокий раскол общества, вызванный захватом власти большевиков и их насильственной экспроприаций частной собственности

Заключение Брестского мира также считается многими исследователями, как поводом, так и причиной гражданской войны, так как значительная часть населения расценивала его как унизительный грабительский и угрожающий национальной независимости России.

Следующий фактор можно расценивать как повод к гражданской войне так как из-за революционных событий в общественном сознании происходит коренной перелом и одна часть общества принимает новшества а другая наоборот видит в нововведениях опасность которая может разрушить всю страну.

Другим поводом может являться непринятия результатов революции зарубежными странами, так как они стремились заблокировать советов, а советы в свою очередь не имели должного авторитета на мировой арене, также для разжигания конфликта внутри страны использовалось иностранное вмешательство (финансовая и техническая поддержка белых однако на стороне красных так же встречались иностранные граждане (китайцы австрийцы).

Уже окрепший антогонизм подкреплялся все еще растущей ненавистью богатого к бедному и на оборот зачатую именно этот фактор и фактор образования и воспитания играл решающую роль в выборе стороны.

По итогу мы видим что причины гражданской войны имели как внутреннее, так и внешнее происхождение а поводы для нее складывались еще во время революционных действий, следовательно, это событие должно было произойти с большой долей вероятности.

2. Историография гражданской войны. Проблемы периодизации

Одним из первых историков политической истории гражданской войны в России, бесспорно, является В.И. Ленин. Для нас, прежде всего, интересна ленинская концепция истории гражданской войны. В.И. Ленин определяет ее как наиболее острую форму классовой борьбы. Эта концепция исходит из того, что классовая борьба резко обостряется в результате идеологических и социально-экономических столкновений, которые, неуклонно возрастая, делают неизбежным вооруженное столкновение между пролетариатом и буржуазией. Ленинский анализ соотношения и расстановки классовых сил в условиях гражданской войны определяет роль рабочего класса и его авангарда коммунистической партии; показывает эволюцию, которую претерпевает буржуазия; освещает противоречивый путь различных политических партий; раскрывает разногласия между национальной буржуазией и великорусской контрреволюцией, боровшихся вместе против Советской власти.

Далее с конца 20-х гг., когда в связи с 50-летием со дня рождения И.В. Сталина была опубликована статья К.Е. Ворошилова "Сталин и Красная Армия". В ней сталинская интерпретация гражданской войны, особенно ее политических сюжетов, сводилась в основном и главном к трем походам Антанты в 1919-1920 гг. позднее ситуация с изучением данной темы ухудшалась (из-за культа личности).

Но уже к концу 80-х годов издают  «Гражданская война и военная интервенция в СССР», выпущенная вторым изданием. Было завершено издание двухтомника «Гражданская война в СССР» (М., 1980 и 1986), вышла в свет коллективная монография «Антисоветская интервенция и её крах 1917-1922» (М., 1987) и некоторые другие обобщающие работы. В стране развернулась публикация работ видных деятелей российской интеллигенции, оппозиционно относившихся к деятельности большевиков после их прихода к власти и осуждавших «красный террор» в годы гражданской войны А. М. Горького, В. Г. Короленко, Н. А. Бердяева, СП. Мельгунова и др., что несомненно оказывало сильное влияние на общественное мнение и прежде всего интеллигенции во второй половине 80-х годов.

Заметным явлением стало издание в 1990 году специального выпуска журнала «Родина» (№ 10), посвященного теме: «Гражданская война: 1918--1990 (неизвестные страницы)». Здесь были опубликованы и материалы «круглого стола» историков.

Что же мы видим, что историографий данной темы вначале по горячим следам имела свое развитие в разных направлениях позднее тема вообще перестала освещаться в силу ряда причин. Но ближе к закату СССР вновь стала привлекать внимание да и на сегодняшний день не является завершенной для исследователей

Что касается периодизации

В. И. Ленин выделял два этапа: а) гражданская война как наиболее острая форма классовой борьбы (продолжалась в России с октября 1917 г. по октябрь 1922 г.);

б) гражданская война как особый период в истории Советского государства, когда военный вопрос выступал как главный, коренной вопрос революции (с лета 1918 г. до конца 1920 г.).

В годы правления Сталина господствовала, естественно, его периодизация:

поход Колчака,

поход Деникина,

поход Польши и Врангеля.

Второй (ленинский) период советские историки 60-80-х гг. делили, как правило, на три этапа:

1-й - конец мая 1918 г.- март 1919 г.

2-й - март 1919 г.- март 1920 г.

3-й - апрель 1920 г.- ноябрь 1920 г.

Западные историки дают свою периодизацию гражданской войны в России:

1-й период - 1918 г. - называют анархистским;

2-й период - 1919 г. - борьба красных с белыми;

3-й период - 1920 г. - борьба большевиков с крестьянством.

В 90-е годы в институте Российской истории РАН (академик Ю.А. Поляков) была предложена новая периодизация истории гражданской войны в России. Она охватывает период с февраля 1917 г. по 1922 г. Академик РАН Ю.А. Поляков выделяет 6 этапов гражданской войны в нашей стране:

- февраль-март 1917 г. - насильственное свержение самодержавия, открытый раскол общества главным образом по социальному признаку;

- март-октябрь 1917 г. - неудача российской демократии в попытке установить гражданский мир, усиление социально-политического противостояния в обществе, эскалация насилия;

- октябрь 1917 г.- март 1918 г. - свержение большевиками Временного правительства, установление Советской власти, новый раскол общества, распространение вооруженной борьбы (в т. ч. и Брестский мир как один из факторов раскола);

- март-июнь 1918 г. - локальные военные действия, формирование белых и красных вооруженных сил, террор с обеих сторон, дальнейшая эскалация насилия;

- лето 1918 г.- конец 1920 г. - "большая гражданская война между массовыми регулярными армиями, иностранная интервенция, партизанская борьба в тылах, милитаризация экономики и т.д. (это собственно гражданская война в полном смысле этих слов, хотя точнее называть это время - этапом "большой" гражданской войны).

-1921-1922 гг. - постепенное затухание гражданской войны, ее локализация на окраинах и полное окончание.

По сути каждая из приведенных периодизаций имеет права на жизнь в научном мире а проблема периодизаций происходит из-за того что каждый исследователь отталкивается от той периодизации которая ему больше соответствует по научным взглядам и убеждениям. Сейчас конечно лучше использовать последнюю приведенную периодизацию, так как на мой взгляд она является обобщающей включает в себя стартовые точки сразу нескольких периодизаций

3. Расстановка социальных сил в войне

Чтобы понять кто какую сторону поддерживал нам необходима обратиться к документам: № 2 №3 и №8 Хрестоматии с. 176-178;181.

По данным документам в которых большевики призывают свои опорные слои (крестьян рабочих солдат добровольцев и рядовых казаков) вооружиться и создать единую Красную армию и выступить против (корниловцев савинковцев и юнкеров кадетской буржуазии- один из финансистов противника буржуазии в целом и помещиков и западных интервентов) исходя из документов мы и получаем две большие группировки из разных социальных слоев

большевик захват война коммунизм

4. «Военный коммунизм»

Характерные черты военного коммунизма

- Централизованное управление всей экономикой.

- Практическое завершение национализации всей промышленности.

- Продукция сельского хозяйства полностью попала в государственную монополию.

- Сведение к минимуму частной торговли.

- Ограничение товарно-денежного оборота.

- Уравниловка во всех сферах, особенно в сфере товаров первой необходимости.

- Закрытие частных банков и конфискация вкладов.

Национализация промышленности

Первые национализации начались при Временном правительстве. Именно в июне-июле 1917 года началось «бегство капитала» из России. Среди первых, кто покинул страну, были иностранные предприниматели, за ними потянулись и отечественные промышленники. Ситуация усугубилась с приходом к власти большевиков, но здесь появился новый вопрос, как поступить с предприятиями, оставшимися без хозяев и управленцев. Первенцем национализации стала фабрика товарищества Ликинской мануфактуры А. В. Смирнова. Дальше этот процесс уже остановить было нельзя. Предприятия национализировались практически ежедневно, и в руках советского государства к ноябрю 1918 года было уже 9542 предприятия. К концу периода военного коммунизма национализация была в целом завершена. Во главе всего этого процесса стал Высший совет народного хозяйства. Монополизация внешней торговли

Такая же политика проводилась и в отношении внешней торговли. Она была взята под контроль Народным комиссариатом торговли и промышленности и в дальнейшем объявлена государственной монополией. Параллельно был национализирован и торговый флот.

Трудовая повинность

Активно проводился в жизнь лозунг «кто не работает, тот не ест». Для всех «нетрудовых классов» была введена трудовая повинность, а чуть позже обязательная трудовая повинность распространилась и на всех граждан Страны Советов. 29 января 1920 года этот постулат был даже узаконен в декрете СНК «О порядке всеобщей трудовой повинности».

Продовольственная диктатура Жизненно важным вопросом стала продовольственная проблема. Голод охватил практически всю страну и вынудил власть продолжить хлебную монополию, введенную Временным правительством, и продразверстку, введенную царским правительством. Были введены нормы душевого потребления для крестьян, и они соответствовали нормам, которые существовали при Временном правительстве. Весь оставшийся хлеб переходил в руки государственной власти по фиксированным ценам. Задача была очень сложной, и для ее выполнения создавались продотряды со специальными полномочиями. С другой стороны, были приняты и утверждены продовольственные пайки, которые делились на четыре категории, и предусматривались меры по учету и распределению продовольствия

Конечно, данная политика носила жесткий характер, но и время было не простым к тому, же именно эти жесткие и противоречивые для кого-то меры позволили сформировать достаточно прочный фундамент для будущего НЭП, но если смотреть еще дальше, то данная политика помогла заложить основу командной экономики, которая сделала СССР великим государством.

Размещено на Allbest.ru