Краниологическая изменчивость носителей катакомбной культуры из степного Приднепровья

Размещено на http://www.allbest.ru/

КРАНИОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ НОСИТЕЛЕЙ КАТАКОМБНОЙ КУЛЬТУРЫ ИЗ СТЕПНОГО ПРИДНЕПРОВЬЯ

культура катакомбный орджоникидзе

Юрии Долженко



Статья посвящена развернутой краниологической характеристике антропологических материалов, полученных в ходе раскопок памятников катакомбной культуры1 (вторая половина III тысячелетия до н. э.) из Орджоникидзе (ныне г. Покров). Установлено, что черепа серии мужских черепов из г. Покрова характеризуется высокой мезокранной черепной коробкой. Ушная высота умеренная. Длина основания черепа относится к классу больших величин. Лицо профилировано сильно, высота умеренная. По отношению к поперечному диаметру, скуловая ширина большая. Общий лицевой индекс свидетельствует о широком лице (эурипрозопия). Орбиты средней высоты. Носовое отверстие узкое. Переносье высокое (судя как по симотическому, так и по дакриальному индексу). Мужская серия характеризуется очень большим выступанием носовых костей относительно линии вертикального профиля лица.

По результатам анализа методом главных компонент по 14 краниологическим признакам в выборке черепов из Степного Приднепровья было выделено три краниологических вариантаКраниологический вариант I характеризуется брахикранной, высокой черепной коробкой. Широкой лобной костью. Орбиты низкие (хамеконхия). Лицо умеренно профилированное, малой высоты и широкое, по верхнему лицевому индексу - широкое (эуриен). Нос широкий (хамериния), с средневысокой переносицей. Угол выступания носовых костей к линии профиля лица большой. Краниологический вариант II характеризуется мезокранной средневысокой черепной коробкой. Лобная кость широкая. Орбиты низкие (хамеконхия). Лицо сильно профилировано, средней высоты и широкое, по верхнему лицевому индексу - среднеширокое (мезен), на границе с широкими показателями. Нос средней ширины, и высоты (мезориния), с высокой переносицей. Угол выступания носовых костей к линии профиля лица очень большой. Краниологический вариант III характеризуется долихокранной высокой черепной коробкой. Лобная кость среднеширокая. Орбиы средней высоы (мезоконхия). Лицо резко профилировано, средней высоты, среднеширокое, по верхнему лицевому индексу - среднеширокое (мезен). Нос узкий (лепториния). Переносица очень высокая. Угол выступания носовых костей к линии профиля лица очень большой.

Проведенное сравнение изученных нами краниометрических характеристик с краниометрическими данными, опубликованными в работах С. И. КруциГ.П. Зиневич (Зшевич, Круц, 1968) по материалам катакомбной культуры Степного Приднепровья, методом главных компонент выявило слабое сходство черепа из погребения 8, кургана 29 с черепом из погребения 5, кургана 6 из Михайловки; сходство черепа из кургана 29, погребения 13 с черепом из погребения 2 из кургана 9 в Степном, а также сходство черепа из погребения 5 в Базавлуке с черепом из погребения 2, кургана 31 из Софиевки.

Ключевые слова: антропология, краниология, Орджоникидзевска яэкспедиция, катакомбная культура, г. Покров.



Долженко Юрій

Краніологічна мінливість носіїв катакомбної культури із Степового Придніпров 'я.

Статтю присвячено розгорнутій краніологічній характеристиці антропологічних матеріалів, отриманих під час розкопок пам'яток катакомбної культури (друга половина III тисячоліття до н. е) з Орджонікідзе (нині м. Покров). Встановлено, що черепи чоловічої серії з Покрова характеризуються високою мезокранною черепною коробкою. Вушна висота помірна. Довжина основи черепа належить до великих категорій розміру. Обличчя профільоване сильно, висота помірна. Відносно поперечного діаметра вилична ширина більша. Загальний лицьовий індекс свідчить про широке обличчя (еуріпрозопія). Орбіти середньої висоти. Носовий отвір вузький. Перенісся високе (і за симотичним, і за дакріальним індексом). Чоловіча серія характеризується досить значним випинанням носових кісток відносно лінії вертикального профілю обличчя.

За результатами аналізу методом головних компонент за 14краніологічними ознаками у вибірці черепів зі Степового Придніпров'я виділено три краніологічні варіанти. Краніологічний варіант І характеризується брахікранною, високою черепною коробкою, широкою лобною кісткою. Орбіти низькі (хамеконхія). Обличчя помірно профільоване, малої висоти й широке, за верхнім лицьовим індексом - широке (еуріен). Ніс широкий (хамеринія), з середньовисоким переніссям. Кут випинання носових кісток до лінії профілю обличчя великий. Краніологічний варіант ІІ характеризується мезокранною середньовисокою черепною коробкою. Лобна кістка широка. Орбіти низькі (хамеконхія). Обличчя сильно профільоване, середньоївисоти й широке, за верхнім лицьовим індексом - середньошироке (мезен), на межі середніх і широких величин. Ніс середньої ширини й висоти (мезоринія), з високим переніссям. Кут випинання носових кісток до лінії профілю обличчя дуже великий. Краніологічний варіант Ш характеризується доліхокранною високою черепною коробкою. Лобна кістка середньоширока. Орбіти середньої висоти (мезоконхія). Обличччя різко профільоване, середньої висоти, середньошироке, за верхнім лицьовим індексом - середньошироке (мезен). Ніс вузький (лепторинія). Перенісся дуже високе. Кут випинання носових кісток до лінії профілю обличчя дуже великий.

Порівняння вивчених нами краніометричних характеристик із індивідуальними краніометричними даними, опублікованими в роботах СІ Круц і Г. П Зіневич (Зіневич, Круц, 1968) за матеріалами катакомбної культури Степового Придніпров'я, методом головних компонент виявило слабку подібність між черепом із поховання 8 кургану 29 і черепом із поховання 5 кургану 6 із Михайлівни; подібність між черепом із кургану 29 (поховання 13) і черепом із поховання 2 кургану 9 у Степному, а також подібність між черепом із поховання 5у Базавлуку і черепом із поховання 2 кургану 31 із Софіївки .

Ключові слова: антропологія, краніологія, Орджонікідзевська експедиція, катакомбна культура, м. Покров.



Dolzhenko Yuriy

Craniological variability of the catacomb culture representatives from Steppe Dnipro area

The main aim of the article is to present an informative craniological characteristic of anthropological materials found during excavations of the Catacomb culture burials (secondpart of IIIcentury BC) in Ordzhonikidze (nowPokrov). It has been denoted that Pokrov's male series skulls have a high, mesocranic cranium. Ear height shows moderate dimensions. The cranial base length is large. The face is strongly profiled, its height is moderate. Zygomatic width is large relative to the transverse diameter. The general facial index indicates that the group is characterized by the wide facial dimensions (euriprosopia). The orbital height has moderate dimensions. The piriform aperture is relatively narrow. The nasal bridge is high according to the simotic and dacrial indexes. The male series is characterized by the large nasofacial.

The principal component analysis of 14 craniological features has provided the opportunity to segrega te the Dnipro Steppe skulls into three craniological types.

The 1 craniological type has a doiichocranic, high cranium and wide frontal bone. The orbits are low (mesoconchia). The face is moderately profiled, of small heights, wide, according to higher facial index it is wide (aurien). The nose is wide (khamerenia) with modern te high nasal bridge. The angle of nasal bones protrusion to the line of facial profile is large. The 2ld craniological type has a high mesocranic cranium on the edge of brachycranial (subbrachycranial). The forehead is wide. The orbits are low. The face is strongly profiled. The facial profile shows small values, with small height and large width values. The nose is moderately wide (mesorhynia) with a high nasal bridge and a big nasal angle. The angle of nasal bones protrusion to the line of facial profile is rather large. The 3d craniological type is characterized with dolichocranic high cranium. The forehead is moderately wide. The relative height of the orbits is moderate (mesoconchia). The face is strongly profiled; its height is close to moderate sizes. The face is moderately wide as indicated by the upper facial index (mesen). The nose is narrow (leptorrhine) with a high nasal bridge. The angle of nasal bones protrusion to the line of facial profile is rather large.

The conducted contrasting of the studied craniometrical characteristics to the craniometrical data were published in the works of S.I. Kruts ans G.P. Zinevych. According to the materials of Catacomb culture of the Dnipro Steppe, the principal component analysis of craniometrical data has provided an opportunity to compare the studied skulls with those from the Catacomb culture Steppe burials on the

Dnipro. This comparison has shown that the skull from the bur. 8 of Kurgan 29 hasslight degree of similarity to the skull from the bur. 5 of the Kurgan 6 in

Mychailivka. The skull from the bur. 13 of the Kurgan 29 shows similarity to that from the bur. 2 of the Kurgan 9 in Stepove. The skull from the bur. 5 from Baza vluk hasslightdegree of similarity to the skull from bur. 2 of the Kurgan 31 in Sophiivka.

Key words: craniology, cranioscopy, archeology, Ordzhonikidze,expedition, Catacomb culture, Pokrov.



Введение

В 2003 г. Орджоникидзевская экспедиция Института археологии НАН Украины провела раскопки трех курганов, в которых было открыто 50 погребений. Большинство из них (42) совершены в эпоху ранней и средней бронзы, 5 относятся к эпохе раннего и позднего энеолита, 2 - киммерийских, одно - сарматское. В результате раскопок получены важные, а в ряде случаев уникальные материалы эпохи палеометалла [30], [19], [20].

В 2014 г. вышла монография Л. А. Черных и М. Н. Дараган «Курганы эпохи энеолита- бронзы междуречья Базавлук» [29], в которой были представлены результаты комплексного антропологического и остеологического исследования погребений, ранее опубликованные в коротких вариантах [7]; [10]; [24]; [27]; [28]. В связи с этим, в данной публикации приведена развернутая краниологическая характеристика антропологических материалов и их аналитический обзор. Всего автором исследованы 6 мужских черепов катакомбной культуры, пригодных для обработки по краниометрической методике.

Материалы и методы

В работе представлены следующие материалы.

Старая Катериновка, 2007 г., курган 31, раскоп 8, погребение 1 определено в рамках хронологического диапазона 22-18 столетие до н. э. как погребение бабинского культурного круга памятников [29, с. 102, 320].

Старая Катериновка, 2007 г., курган 31, раскоп 8, погребение 2 определено в рамках Ингульских погребений, катакомбной КИО в рамках второй половины III тыс. лет до н. э. [29, с. 102, 301].

Шахтер (Шевченко), 2003 г., Курган 29, погребение 8 определено в рамках Ингульских погребений, катакомбной КИО в рамках второй половины III тыс. лет до н. э. [29, с. 301].

Уточнить хронологическую позициюпогребения 13, Шахтер 2003 г. кургана 29 пока не удалось [29, с. 301].

Базавлук (Лысая Могила), 2000 г., Курганная группа 1, погребение 5 в рамках второй половины III тыс. лет до н. э. [29, с. 118, 317, рис. 145].

Измерения черепов проводилось по краниометрической программе с использованием традиционных [2]; [32] и современных [34] методик.

Назомалярный и зигомаксиллярный углы горизонтальной профилировки лица высчитывались с помощью номограммы, поскольку большинство исследователей пользуются именно этой сеткой [2]. Определение краниометрической точки лямбда проведено по методу Бакстона и Моранта [31]. По методике Н.А. Абиндера измерялись назомалярный и зигомаксиллярный углы [1]. В таблицах линейные размеры указаны в мм, углы - в градусах. Параметры обозначены следующим образом: N - число случаев, М - средняя арифметическая величина, т(М) - ошибка средней арифметической величины, S- среднее квадратическое отклонение, т^) - ошибка среднего квадратического отклонения.

Для оценки измерительных признаков в работе были использованы таблицы, составленные Г. Ф. Дебецем, в которых показаны границы средних величин признаков [2]. При интерпретации данных использованы компьютерные программы «РССОМР», «PCDENDU» и «CANON», созданные Б. А. Козинцевым и А. Г. Козинцевым в 1993 г. Метод главных компонент, как одна из моделей факторного анализа [6, с. 76-117], выполнялся с помощью статистической программы «РССОМР», которая полностью анализирует главные компоненты и решает обратную факторную задачу: находит значение каждой компоненты для каждого объекта. Программа «PCDENDU» выполняет кластерный анализ матрицы эвклидовых дистанций невзвешенным парно-групповым методом [6]. По результатам анализа методом главных компонент с использованием координат центроидов двух первых векторов, отдельно рисовались дендрограммы с

использованием программ «Ехе1» и «CorelDRAW-11». Программа «CANON» выполняет канонический анализ, находит координаты центроидов групп в многомерном пространстве и вычисляет попарные расстояния Махаланобиса с поправкой на численность. Программа специально приспособлена для анализа краниометрических данных. Используются стандартные сигмы из «Краниометрии» [2] и усредненные по многим группам коэффициенты внутригрупповой корреляции.

Результаты

Характеристика краниологического типа носителей катакомбной культуры из Орджоникидзе [29, с. 92-118, рис. 107, 111, 114, 124, 145, 146]. Объединённая серия из Орджоникидзе насчитывает 6 мужских черепов. Развитие мышечного рельефа умеренное. Надпереносье и надбровные дуги развиты средне (3,5 балла). Серия из шести черепов характеризуется большой длиной и умеренной шириной черепной коробки и состоит из трех мезокранных и двух долихокранных черепов, в среднем по черепному индексу (75,4) она мезокранна на грани с долихокранией. Погребение 9 из кургана 29 не определено. Брахикранные типы отсутствуют. Г оризонтальная окружность черепов через офрион по абсолютным размерам соответствует умеренным абсолютным размерам. По высотно-продольному указателю (при измерении черепа от базиона) черепа относятся к группе гипсикранов (высокие), по высотно-поперечному - к акрокранным вариантам (также высокие). Длина основы черепа (измерялись 3 черепа) относится к классу больших величин.

Ширина лба умеренная во фронтальном и большая в дорсальном отделе. Лобная часть сагиттальной дуги умеренная, как и высота изгиба лба. Два черепа (13 и 5) выделяются большим изгибом лба (26, 28). Затылочная дуга умеренная, хорда большая, изгиб затылочной кости установлен на пяти черепах и составляет 28,0, что свидетельствует о значительном выступании затылка. Ширина затылка большая.

Длина основания лица измерялась на 2 черепах. У черепа из погребения 13 (97 мм), а из погребения 5 (98 мм). Верхняя ширина лица большая, этот диаметр варьирует от средних (104,0 мм у черепа № 9) до очень больших (114,1 мм у черепа № 5) величин. Средняя ширина лица умеренная. Размер скулового диаметра большой (139,4 мм). Вариация ощутима: от 135,5 мм у черепа из кургана 31, костяк 2 до 147,0 мм у черепа из погребения 8 кургана 29 (различие достигает 11,5 мм). По отношению к поперечному диаметру скуловая ширина большая. Высота лица умеренная (71,4 мм), как и

верхнелицевой индекс (мезен). Общелицевой индекс свидетельствует о широком лице в группе (эурипрозопия). Верхняя часть лица на уровне краниометрической точки назион, в среднем, профилирована сильно (135,5°), на нижнем уровне также наблюдается сильная его профилировка (125,0°). Общий угол ортогнатный.

Орбиты большой ширины и умеренной высоты, по указателю умеренные (мезоконхия) на грани с низкими формами. Носовое отверстие характеризуется малой шириной и умеренной высотой, по индексу (45,5) узкое (лепториния). Переносье высокое как по симотическому, так и по дакриальному индексу. Следовательно, можно прийти к заключению, что переносица высокая и сильно профилированная. Развитие передней носовой ости умеренное. В форме нижнего края грушевидного отверстия резко преобладают антропинные формы, что сочетается с общим европеоидным характером серии. В одном случае зафиксирована предносовая ямка (скелет 2, раскоп 8). По европейскому масштабу [2, с. 115] мужская серия характеризуется очень большим выступанием носовых костей относительно линии вертикального профиля лица (41,3). Глубина клыковой ямки небольшая. В целом, на основании описанных признаков можно характеризовать мужскую серию как европеоидную. Индивидуальная краниометрическая характеристика, а также средние размеры и индексы черепов из могильника Орджоникидзе представлены в таблицах 1 и 2.



Таблица 1. Краниометрическая характеристика мужских черепов из раскопок Орджоникидзевской археологической экспедиции

№ за Мартином	Курган и № погребения Признаки	Шахтер 2003 Курган 29, погр. 13	Шахтер 2003 Курган 29, погр. 8	Шахтер 2003 Курган 29, погр. 9	Базав- лук, 2000 кург.гр. 1 погр. 5	Старо- катери новка 2007 Курган 31, р. 8, погр. 2	Старо- катери новка 2007 Курган 31, р. 8, погр. 1
	Возраст	О 1 о го	ио ио 1 ио	ио ио 1 о	ио го 1 о го	ио ио 1 о	25-30
1.	Продольный диаметр	190,0	184,0	194,0	195,0	183,0	188,0
1в	Продольный диаметр от офриона	183,0	180,0	190,0	192,0	181,2	186,0

8.	Поперечный диаметр	137,0	143,0	-	144,0	142,5	142,0
17.	Высотный диаметр Ьаэ/оп-Ьгедта	147,0	-	-	148,0	142,0	-
20.	Ушная высота рог/оп-рог/оп-Ьгедта	120,3	108,0	-	120,8	116,1	-
9.	Наименьшая ширина лба	95,5	97,0	94,5	104,0	101,0	99,5
10.	Наибольшая ширина лба	120,0	119,0	117,0	128,0	123,5	121,0
5.	Длина основания черепа	106,5	-	-	109,8	104,0	-
11.	Ширина основы черепа	138,0?	138,0	-	124,0	127,4	-
12.	Ширина затылка	113,0	111,0	-	116,5	112,5	113,0
29.	Лобная хорда	120,5	107,0	112,0	121,2	107,0	113,0
30.	Теменная хорда	117,2	111,0	113,5	-	117,5	-
31.	Затылочная хорда	99,0	99,0	101,2	104,0	97,0	-
23a.	Горизонтальная окружность через о/г/оп	524,0	512,0	-	-	521,0	515?
24.	Поперечная дуга ро-Ьг-ро	-	330,0	-	340,0	325,0	-
25.	Сагиттальная дуга	382,0	367,0	-	387,0	363,0	-
26.	Лобная дуга	133,0	120,0	-	136,0	118,0	-
27.	Теменная дуга	129,0	125,0	-	133,0	130,0	-
28.	Затылочная дуга	120,0	122,0	-	118,0	115,0	-
Sub. N0	Высота изгиба лба	26,0	23,0	21,0	28,0	23,0	23,3
OS	Высота изгиба затылка	23,5	31,0	33,0	25,9	27,0	-
	Надпереносье ( за Мартином 1-6)	5	4	-	3	3	2
	Надбровные дуги (1-3)	3	2	-	2	2	2
	Наружный затылочный бугор (1-5)	4	2	-	2	3	2
	Сосцевидный отросток (1-3)	3	2	-	3	3	3
	Нижн.край грушеобразного отвару	апШг	апШг	-	апШг	fossa	апШг
	Передненосовая ость (за Брока 1-5)	2	3	-	3	4	4
45.	Скуловой диаметр	136,0	147,0	-	139,1	135,5?	-
40.	Длина основания лица	97,0	-	-	98,0	-	-
48.	Верхняя высота лица	69,0	67,0	75,0	74,7	-	-
47.	Полная высота лица	118,0	112,0	-	-	-	-

43.	Верхняя ширина лица	106,5	108,0	104,0	114,1	107,9	-
46.	Средняя ширина лица	96,0	100,5	-	97,5	-	-
60.	Длина альвеолярной дуги	56,0	-	58,0	53,3	-	52,5
61.	Ширина альвеолярной дуги	71,0	-	62,0	63,7	-	62,1
62.	Длина неба	47,0	49,0	-	41,4	-	44,1
63.	Ширина неба	41,0	37,0	-	33,8	-	36,2
55.	Высота носа	53,0	52,0	53,0	54,0	-	-
54.	Ширина носа	23,5	27,0	21,0	24,9	-	-
51	Ширина орбиты от mf	43,0	45,5	43,0	44,5	-	-
52.	Высота орбиты	31,0	32,0	35,0	35,6	-	-
	Бималярная ширина fmo-fmo	100,0	102,0	-	105,0	-	-
	Высота назиона над fmo-fmo	19,0	22,0	-	20,5	-	-
	Зигомаксилярная ширина zm-zm	96,0	100,5	-	97,5	-	-
	Высота субспинале над zm-zm	25,0	27,3	-	24,0	-	-
SC	Симотическая ширина	9,0	8,0	-	8,0	-	-
SS	Симотическая высота	6,0	5,0	-	6,0	-	-
MC	Максилофронтальная ширина	18,0	18,0	-	17,9	-	-
MS	Максилофронтальная высота	10,0	9,0	-	9,0	-	-
DC	Дакриальная ширина	21,0	24,0	-	22,0	-	-
DS	Дакриальная высота	12,0	14,0	-	15,0	-	-
FC	Глубина клыковой ямки	7,0	4,0	-	4,0	-	-
	Висота изгиба скуловой кости	14,0	11,0	-	-	-	-
	Ширина скуловой кости	61,0	63,0	-	-	-	-
77.	Z Назо-малярный угол	138,0°	133,0°	-	136,5°	134,6°?	-
ZZm.	Зиго-максиллярный угол	124,8°	123,0°	-	127,3°	-	-
32	Z Угол профиля лба от nas.	-	-	-	85,0°	-	-
	Z Угол профиля лба от gl	-	-	-	76,0°	-	-
72	Z Угол общелицевой	-	-	-	90,0°	-	-

73	Z Средний лицевой угол	-	-	-	90,0°	-	-
74	Z Угол альвеолярной части лица	-	-	-	87,0°	-	-
75	Z Угол костей лица	-	-	-	50,0°	-	-
75(1)	Z Угол выступания носа	44,0°	40,0°	-	40,0°	-	-
Индексы:
8:1	Черепной	72,1	77,7	-	73,8	77,9	75,5
17:1	Высотно-продольный I	77,4	-	-	75,9	77,6	-
17:8	Высотно-поперечный I	107,3	-	-	102,8	99,6	-
20:1	Высотно-продольный II	69,7	67,8	-	72,2	70,9	-
20:8	Высотно-поперечный II	63,3	58,7	-	61,9	63,5	-
9:10	Широтный лобный	79,6	81,5	80,8	81,3	81,8	82,2
10:8	Коронально-поперечный	87,6	83,2	-	88,9	86,7	85,2
9:8	Лобно- поперечний	69,7	67,8	-	72,2	70,9	70,1
29:26	Изгиб лобной кости	90,6	89,1	-	89,1	78,6	-
30:27	Изгиб теменной кости	90,8	88,8	-	-	90,3	-
48:45	Верхний лицевой индекс	50,7	45,6	-	53,7	-	-
48:17	Вертикальний фацио-церебральный	46,9	-	-	50,5	-	-
47:45	Общий лицевой	86,8	76,2	-	-	-	-
40:5	Выступания лица	91,1	-	-	89,3	-	-
45:8	Поперечный фацио-церебральный	99,3	102,8	-	96,6	95,1	-
9:45	Лобно-скуловой	70,2	66,0	-	74,8	74,5	-
10:45	Коронально-скуловой	88,2	81,0	-	92,0	91,1	-
52:51	Орбитный максилло-фронтальный	72,1	70,3	81,4	80,0	-	-
54:55	Носовой	44,3	51,9	39,6	46,1	-	-
DS:DC	Дакриальный	57,1	58,3	-	68,2	-	-
SS:SC	Симотический	66,7	62,5	-	75,0	-	-
MS:MC	Максилло-фронтальный	55,6	50,0	-	50,3	-	-
63:62	Нёбный до стафилиона	87,2	75,5	-	81,6	-	82,1

61:60	Челюстно-альвеолярный	126,8	-	106,9	119,5	-	118,3
Нижняя челюсть
С'.	Z Угол выступания подбородка	67,0°	-	-	-	-	-
68(1)	Длина от мыщелков	110,0	-	-	-	-	-
79.	Угол ветви нижней челюсти	108,0°	-	-	-	-	-
68.	Длина от углов	89,0	-	-	-	-	-
70.	Высота ветви	78,0	-	-	-	-	-
71а.	Наименьшая ширина	37,0	-	-	-	35,2	42,4
65.	Мыщелковая ширина	130,0	-	-	-	-	130,0
66.	Бигониальная ширина	110,5	-	-	-	112,4	95,4
67.	Передняя ширина	47,0	-	-	-	47,7	50,2
69.	Высота симфиза	36,3	-	-	-	31,2	31,6
69(1).	Высота тела	35,0	-	-	-	31,3	30,7
69(3).	Толщина тела	12,5	-	-	-	15,3	13,8
69(3):69(1)	Индекс массивности	35,7	-	-	-	48,8	44,9

Табл. 2. Средние размеры и индексы мужских черепов из раскопок Орджоникидзевской (ныне - г. Покров) археологической экспедиции

№					О
за Мартіном	Признаки	м	п	а	т(М)	ms	тіп.	тах.
1	Продольный диаметр	189,0	6	5,0	2,03	1,44	183,0	195,0
8	Поперечный диаметр	141,7	5	2,7	1,22	0,86	137,0	144,0
17	Высотный диаметр basion-bregma	145,7	3	3,2	1,86	1,31	142,0	148,0
5	Длина основания черепа	106,8	3	2,9	1,68	1,19	104,0	109,8
9	Наименьшая ширина лба	98,6	6	3,6	1,47	1,04	94,5	104,0
45	Скуловой диаметр	139,4	4	5,3	2,66	1,88	135,5	147,0

40	Длина основания лица	97,5	2	0,7	0,50	0,35	97,0	98,0
48	Верхняя высота лица	71,4	4	4,0	2,02	1,43	67,0	75,0
47	Полная высота лица	115,0	2	4,2	3,00	2,12	112,0	118,0
43	Верхняя ширина лица	108,2	4	4,3	2,15	1,52	104,0	114,1
46	Средняя ширина лица	98,0	3	2,3	1,32	0,94	96,0	100,5
55	Высота носа	53,0	4	0,8	0,41	0,29	52,0	54,0
54	Ширина носа	24,1	4	2,5	1,26	0,89	21,0	27,0
51	Ширина орбиты от mf	44,0	4	1,2	0,61	0,43	43,0	45,5
52	Высота орбиты	33,4	4	2,2	1,12	0,79	31,0	35,6
20	Ушная высота porion- рог'юп-Ьгедта	115,0	3	6,5	3,74	2,64	108,0	120,8
SC (57)	Симотическая ширина	8,0	2	0,0	0,0	0,0	8,0	8,0
SS	Симотическая высота	5,5	2	0,7	0,50	0,35	5,0	6,0
MC (50)	Максилофронтальная ширина	18,0	2	0,1	0,05	0,04	17,9	18,0
MS	Максилофронтальная высота	9,0	2	0,0	0,0	0,0	9,0	9,0
DC (49a)	Дакриальная ширина	23,0	2	1,4	1,00	0,71	22,0	24,0
DS	Дакриальная высота	14,5	2	0,7	0,50	0,35	14,0	15,0
FC	Глубина клыковой ямки	-4,0	2	0,0	0,0	0,0	-4,0	-4,0
75(1).	Угол выступания носа	41,3°	3	3,3	1,33	0,94	40,0°	44,0°
77.	Назо-малярный угол	135,8°	3	2,6	1,48	1,05	133,0°	138,0°
Z Zm'.	Зиго-максиллярный угол	125,0°	3	2,2	1,25	0,88	123,0°	127,3°
10	Наибольшая ширина лба	121,5	5	4,3	1,94	1,37	117,0	128,0
11	Ширина основы черепа	129,8	3	7,3	4,22	2,98	124,0	138,0

12	Ширина затылка	113,1	4	2,4	1,20	0,85	111.0	116,5
24	Поперечная дуга ро- Ьг-ро	331,7	3	7,6	4,41	3,12	325,0	340,0
25	Сагиттальная дуга	374,7	4	11,6	5,78	4,09	363,0	387,0
26	Лобная дуга	126,7	4	9,1	4,53	3,21	118,0	136,0
29	Лобная хорда	113,5	5	7,0	3,12	2,21	107,0	121,2
Sub. N3.	Высота изгиба лба	24,2	5	2,8	1,24	0,88	21,0	28,0
27	Теменная дуга	129,2	4	3,3	1,65	1,17	125,0	133,0
28	Затылочная дуга	118,7	4	3,0	1,49	1,06	115,0	122,0
30	Теменная хорда	14,8	4	3,1	1,56	1,10	111,0	117,5
31	Затылочная хорда	100,0	5	2,7	1,19	0,84	97,0	104,0
OS	Высота изгиба затылка	28,0	5	3,9	1,73	1,22	23,5	33,0
7	Длинна затылочного отверстия	40,4	2	0,6	0,40	0,28	40,0	40,8
16	Ширина затылочного отверстия	29,8	2	0,3	0,20	0,14	29,6	30,0
60	Длина альвеолярной дуги	55,7	3	2,3	1,36	0,96	53,3	58,0
61	Ширина альвеолярной дуги	65,5	3	4,8	2,76	1,95	62,0	71,0
62	Длина неба	45,8	3	3,9	2,27	1,61	41,4	49,0
63	Ширина неба	37,2	3	3,6	2,08	1,47	33,8	41,0
	Надпереносье(за Мартином 1-6)	3,6	5	1,1	0,51	0,36	2	5
	Надбровные дуги (1- 3)	2,3	5	0,5	0,24	0,17	2	3
	Наружный затылочный бугор (1-5)	2,6	5	1,0	0,48	0,34	2	4

	Сосцевидный отросток (1-3)	2,8	5	0,5	0,25	0,18	2	3
	Передненосовая ость (за Брока 1-5)	3,0	5	0,8	0,41	0,29	2	4
23a	Горизонтальная окружность через ofrion	518,0	4	5,5	2,74	1,94	512,0	524,0
Индексы:
8:1	Черепной	75,4	5	2,5	1,12	0,79	72,1	77,9
17:1	Высотно-продольный I	77,0	3	0,9	0,54	0,38	75,9	77,6
17:8	Высотно-поперечный I	103,2	3	3,9	2,23	1,58	99,6	107,3
9:8	Лобно-поперечний	70,1	5	1,6	0,72	0,51	67,8	72,2
20:1	Высотно-продольный II	61,9	4	2,2	1,11	0,78	58,7	63,5
20:8	Высотно-поперечный II	82,2	4	5,2	2,58	1,82	75,5	87,8
10:8	Коронально- поперечный	86,3	5	2,2	0,99	0,70	83,2	88,9
9:10	Широтный лобный	81,2	6	0,9	0,37	0,26	79,6	82,2
45:8	Поперечный фацио- церебральный	98,5	4	3,4	1,69	1,20	95,1	102,8
48:17	Вертикальний фацио- церебральный	48,7	2	2,5	1,80	1,27	46,9	50,5
9:45	Лобно-скуловой	71,4	4	4,2	2,08	1,47	66,0	74,8
10:45	Коронально-скуловой	88,1	4	5,0	2,49	1,76	81,0	92,0
40:5	Выступания лица	90,2	2	3,1	0,90	0,64	89,3	91,1
47:45	Общий лицевой	81,5	2	7,5	5,30	3,75	76,2	86,8
48:45	Верхний лицевой индекс	50,0	3	4,1	2,36	1,67	45,6	53,7
54:55	Носовой	45,5	4	5,1	2,54	1,80	39,6	51,9

Подобные документы

• Катакомбная культурно-историческая общность

  Возникшая в начале третьего тысячелетия до н.э. в степях от Эмбы до Днепра скотоводческая культура. Культуры бронзового века. Археологическая культура эпохи раннего бронзового века. Социальный строй племен катакомбной историко-культурной общности.
  
  контрольная работа [22,5 K], добавлен 22.11.2012
  

• Погребальные обряды древних народов

  Эволюция погребальной обрядности (от ингумации до кремации), формы погребального обряда. Варианты положения умершего у древнеямных племен. Сущность погребального обряда катакомбной культуры. Особенности погребения у славян пеньковской (антской) культуры.
  
  контрольная работа [28,2 K], добавлен 22.11.2012
  

• Особенности большереченской культуры на территории Кузнецкой котловины в раннем железном веке

  История изучения большереченской культуры. Физико-географические особенности Кузнецкой котловины. Характеристика материалов памятники большереченской культуры на территории Кузнецкой котловины. Хронология памятников культуры. Керамика ирменской культуры.
  
  дипломная работа [2,7 M], добавлен 31.08.2012
  

• Разведка и исследование археологических памятников в торфе

  Основные сведения об археологических памятниках, расположенных в торфе, методы их разведки и раскопок. Поиск памятников на территории торфяных массивов ХМАО - Югры. Анализ условий торфообразования и залегания для сохранения археологических памятников.
  
  курсовая работа [856,6 K], добавлен 27.03.2013
  

• Охрана памятников истории и культуры в РСФСР в 1920-1930 гг.

  Основные направления и методы охраны культурных памятников в советской России в 1920-1930-е годы. Анализ политики государства в отношении церкви и культурных религиозных памятников, культурно-просветительская и законотворческая деятельность Луначарского.
  
  контрольная работа [26,8 K], добавлен 05.03.2012
  

• История Португальского государства

  История образования и развития республики Португалия. Характеристика ее государственного устройства и основных направлений социально-экономической политики. Анализ природных и ландшафтных особенностей Португалии, культуры и архитектурных памятников.
  
  реферат [38,4 K], добавлен 14.02.2010
  

• Этнические процессы на белорусских землях XIII-XVI вв.

  Раскрытие сущности понятия "этнос". Беларусь в Великом княжестве Литовском (вторая половина XIII – первая половина XVI в.). Формирование белорусской народности. Белорусская архитектура XIII-XVI века. Изобразительное искусство в Беларуси XIII-XV века.
  
  контрольная работа [34,7 K], добавлен 04.08.2012
  

• Сербия в Средние века

  Возникновение и развитие феодальных отношений у сербов. История государства Неманичей (вторая половина ХII - первая половина ХIV в.). Социально-экономическое развитие Сербии. Результаты Косовской битвы. Сербская деспотовина. Экспансия турок в Европе.
  
  реферат [29,8 K], добавлен 13.01.2011
  

• Культура и быт Киевской Руси

  История культуры как интереснейший раздел жизни каждого народа. Характеристика письменности – основы любой древней культуры. Красота и неповторимость архитектуры Руси. Анализ культуры народа, которая неразрывно связана с бытом и повседневной жизнью.
  
  реферат [41,1 K], добавлен 23.12.2011
  

• Оружие Тохаристана в раннем средневековье

  Исследование археологических раскопок средневековых городов и изучение находок и предметов материальной культуры. Анализ вооружения различных народов и племен, населявших Тохаристан в раннем Средневековье. Приемы фортификации и способы борьбы с ними.
  
  курсовая работа [6,6 M], добавлен 18.05.2014
  

• Вторая мировая война

  Анализ предпосылок, причин и характера второй мировой войны. Изучение боевых действий, положивших ее начало. Этапы германской агрессии на Западе. Нападение Германии на СССР и развитие событий до 1944 года. Коренной перелом в ходе второй мировой войны.
  
  контрольная работа [39,3 K], добавлен 25.03.2010
  

• Свято-Михайловский собор - один из самых красивейших историко-культурных памятников города Ижевска

  Значение памятников истории и культуры, отражающих материальную и духовную жизнь прошлых поколений. Наиболее известные памятники города Ижевска. Решение о его строительстве, проектирование собора. Трагичность судьбы собора, его восстановленное здание.
  
  реферат [37,2 K], добавлен 11.10.2014
  

• Вторая мировая война

  Вторая мировая война: начало, причины, характер, масштабы, основные этапы. Внутренняя и внешняя политика Советского государства в 1939-1941 гг. Нападение фашистской Германии на СССР. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны (1942-1943 гг.).
  
  реферат [29,4 K], добавлен 03.01.2015
  

• История изучения днепро-двинской культуры

  Выявление культуры, имеющей свои особенности в материальной и духовной сферах, в ходе археологических исследований территории Северной Беларуси, бассейна Западной Двины, Смоленщины, бассейна Верхнего Днепра. Днепро-двинская культура: история изучения.
  
  курсовая работа [73,2 K], добавлен 16.12.2010
  

• Сарматы на Ставрополье

  Захоронение древней сарматской культуры, датируемое примерно концом IV-началом III тысячелетия до нашей эры в Ставропольском крае близ станицы Марьинской Кировского района. Находки Г. Прозрителева, памятники  эпохи бронзы: городище в черте Ставрополя.
  
  презентация [268,0 K], добавлен 12.02.2012
  

• Анализ развития культуры России во второй половине XIX века

  Социально-экономические предпосылки формирования культуры России во второй половине XIX в. Состояние просвещения и образования, художественной культуры (изобразительного искусства, литературы, театра, музыки, архитектуры). Феномен "серебряного века".
  
  курсовая работа [61,9 K], добавлен 20.08.2012
  

• Литовское националистическое движение (конец XIX – вторая половина XX вв.)

  Ретроспективный анализ литовского национального движения к 1918 году. Особенности развития национализма в Литве от образования независимого государства до вхождения в состав СССР. Литовское националистическое движение "лесные братья" (1941–1957 гг.).
  
  дипломная работа [202,2 K], добавлен 06.01.2016
  

• Древнеямная культура

  Культура степей Приуралья, Поволжья и севера Причерноморья. Этапы становления древнеямной культуры. Характеристика ямных погребений. Хронология памятников на Северном и Северо-Западном Прикаспии. Кочевое и полукочевое скотоводство, земледелие племен.
  
  контрольная работа [23,0 K], добавлен 22.11.2012
  

• Развитие начального образования в городе Белозерске (вторая половина XIX – начало ХХ века)

  Законодательное регулирование деятельности учреждений начального народного образования г. Белозерска (конец XIX – начало ХХ вв.). Характеристика высших начальных и приходских училищ. Материальная база, происхождение и образование учителей и учащихся.
  
  дипломная работа [3,5 M], добавлен 10.07.2017
  

• Законодательство Российской Империи об отмене крепостного права (вторая половина XIX века)

  Анализ социально-экономических процессов разложения крепостничества в начале XIX в. Предпосылки и особенности подготовки законодательства об отмене крепостного права, а также описание значения его введения в действие и последствий, к которым оно привело.
  
  курсовая работа [40,8 K], добавлен 16.11.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам