Військово-політичне протистояння між УНР та РСФРР в новітній українській історіографії

Особливості військово-політичного протистояння між УНР та РСФРР в новітній українській історіографії. Загальна характеристика важливих мотивів військових невдач національних формувань. С. Єфремов як відомий громадсько-політичний діяч, публіцист.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 24.05.2020
Размер файла 80,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Крім того, більшовики створили ще низку маріонеткових утворень, зокрема, у лютому 1918 р. так звану «Донецько- Криворізьку радянську республіку» та «Одеську радянську республіку», а в березні 1918 р. - Радянську Соціалістичну Республіку Тавриду. Так відбувалося формування єдиного російсько-більшовицького фронту проти УНР [29].

Сьогодні досить часто порівнюють українських «кіборгів» - захисників Донецького аеропорту - з героями Крут. Також проводять аналогію з іловайським та дебальцівським котлами. Проте масштаби цих подій різні: в Іловайську та у Дебальцевому в оточення потрапили тисячі українських солдатів. Але схожість між обороною Донецького аеропорту і боєм під Крутами в тому, що українські віськові утримували позиції до кінця, не поступаючись у бою значно переважаючим силам ворога.

Головна ж подібність у тому, що і тоді Україну оберігала молодь, і зараз теж. У березні 2014 р. творення українського війська відбувалося «на ходу», і першими, хто відреагував на заклики держави ставати до збройних лав, була молодь, зокрема та, яка перебувала в загонах самооборони на Майдані, протестуючи проти злочинного режиму тодішнього президента України В. Януковича [29]. Тож герої Крут стали взірцем захисника Батьківщини - як і «кіборги» в новітній історії України. Ці образи закріпилися в інформаційному просторі та суспільній свідомості тому, що ми не знаємо поіменно тих, хто там загинув, і цей узагальнюючий образ для нас є певною мірою моральною сатисфакцією. Вони захистили Батьківщину у найважливіший момент, коли цього не змогли чи не захотіли робити інші [29].

Таким чином, проаналізувавши праці сучасних українських дослідників із зазначеної проблематики, можна стверджувати, що більшість з них роблять висновок про неготовність УНР до війни. Основна відповідальність покладається на В. Винниченка як голову українського уряду, який не спромігся забезпечити оборону України і не підтримував заходи С. Петлюри з організації опору більшовицькому наступу. Натомість, не знімаючи відповідальності з В. Винниченка, В. Солдатенко основним винуватцем відсутності боєздатного національного війська вважає С. Петлюру, який, на думку вченого, провалив українізацію армії та створення національних збройних сил. Аналізуються причини та наслідки конфлікту між В. Винниченком та С. Петлюрою, заходи останнього з розбудови української армії, його кроки по зміцненню обороноздатності України й підготовці до відсічі більшовицької агресії в листопаді-грудні 1917 р.

За роки незалежної України у віт-чизняній історіографії досить детально відображено основні діяння керівників УНР у галузі військового будівництва. Подані причини першої радянсько - української війни та особливості перебігу подій у грудні 1917 р., а також важливі мотиви невдач національних військових формувань. Спірними у новітніх наукових працях залишаються питання неготовності УНР до війни з РСФРР, її витоки та початок, невдачі в справі створення національної армії. Різняться думки науковців щодо боєздатності військових сил, як українських, так і радянських, їх чисельного складу. Розбіжності у цифрах є досить суттєвими і потребують подальшого уточнення.

Література

політичний історіографія національний

1.Бойко О. Д. Перша війна Радянської Росії проти УНР 1917-1918. Енциклопедія історії України: т. 8: Па-Прик / редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін.; НАН України. Інститут історії України. Київ: Наукова думка, 2011. С. 161-162.

2.Бойко О. Д. «Маніфест до українського народу з ультимативними вимогами до Української ради». Енциклопедія історії України: т. 6: Ла-Мі / редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін.; НАН України. Інститут історії України. Київ: Наукова думка, 2009. С. 495.

3.Бойко О. Д. Політичне протистояння Української Центральної Ради і більшовиків (жовтень - грудень 1917 р.). Український іс-торичний журнал. Київ, 2003. № 4. С. 11-21.

4.Верстюк В. Ф. Лютнева революція. Українська Центральна Рада. Брест. Нариси.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.