Військово-політичне протистояння між УНР та РСФРР в новітній українській історіографії
Особливості військово-політичного протистояння між УНР та РСФРР в новітній українській історіографії. Загальна характеристика важливих мотивів військових невдач національних формувань. С. Єфремов як відомий громадсько-політичний діяч, публіцист.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 24.05.2020 |
Размер файла | 80,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Крім того, більшовики створили ще низку маріонеткових утворень, зокрема, у лютому 1918 р. так звану «Донецько- Криворізьку радянську республіку» та «Одеську радянську республіку», а в березні 1918 р. - Радянську Соціалістичну Республіку Тавриду. Так відбувалося формування єдиного російсько-більшовицького фронту проти УНР [29].
Сьогодні досить часто порівнюють українських «кіборгів» - захисників Донецького аеропорту - з героями Крут. Також проводять аналогію з іловайським та дебальцівським котлами. Проте масштаби цих подій різні: в Іловайську та у Дебальцевому в оточення потрапили тисячі українських солдатів. Але схожість між обороною Донецького аеропорту і боєм під Крутами в тому, що українські віськові утримували позиції до кінця, не поступаючись у бою значно переважаючим силам ворога.
Головна ж подібність у тому, що і тоді Україну оберігала молодь, і зараз теж. У березні 2014 р. творення українського війська відбувалося «на ходу», і першими, хто відреагував на заклики держави ставати до збройних лав, була молодь, зокрема та, яка перебувала в загонах самооборони на Майдані, протестуючи проти злочинного режиму тодішнього президента України В. Януковича [29]. Тож герої Крут стали взірцем захисника Батьківщини - як і «кіборги» в новітній історії України. Ці образи закріпилися в інформаційному просторі та суспільній свідомості тому, що ми не знаємо поіменно тих, хто там загинув, і цей узагальнюючий образ для нас є певною мірою моральною сатисфакцією. Вони захистили Батьківщину у найважливіший момент, коли цього не змогли чи не захотіли робити інші [29].
Таким чином, проаналізувавши праці сучасних українських дослідників із зазначеної проблематики, можна стверджувати, що більшість з них роблять висновок про неготовність УНР до війни. Основна відповідальність покладається на В. Винниченка як голову українського уряду, який не спромігся забезпечити оборону України і не підтримував заходи С. Петлюри з організації опору більшовицькому наступу. Натомість, не знімаючи відповідальності з В. Винниченка, В. Солдатенко основним винуватцем відсутності боєздатного національного війська вважає С. Петлюру, який, на думку вченого, провалив українізацію армії та створення національних збройних сил. Аналізуються причини та наслідки конфлікту між В. Винниченком та С. Петлюрою, заходи останнього з розбудови української армії, його кроки по зміцненню обороноздатності України й підготовці до відсічі більшовицької агресії в листопаді-грудні 1917 р.
За роки незалежної України у віт-чизняній історіографії досить детально відображено основні діяння керівників УНР у галузі військового будівництва. Подані причини першої радянсько - української війни та особливості перебігу подій у грудні 1917 р., а також важливі мотиви невдач національних військових формувань. Спірними у новітніх наукових працях залишаються питання неготовності УНР до війни з РСФРР, її витоки та початок, невдачі в справі створення національної армії. Різняться думки науковців щодо боєздатності військових сил, як українських, так і радянських, їх чисельного складу. Розбіжності у цифрах є досить суттєвими і потребують подальшого уточнення.
Література
політичний історіографія національний
1.Бойко О. Д. Перша війна Радянської Росії проти УНР 1917-1918. Енциклопедія історії України: т. 8: Па-Прик / редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін.; НАН України. Інститут історії України. Київ: Наукова думка, 2011. С. 161-162.
2.Бойко О. Д. «Маніфест до українського народу з ультимативними вимогами до Української ради». Енциклопедія історії України: т. 6: Ла-Мі / редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін.; НАН України. Інститут історії України. Київ: Наукова думка, 2009. С. 495.
3.Бойко О. Д. Політичне протистояння Української Центральної Ради і більшовиків (жовтень - грудень 1917 р.). Український іс-торичний журнал. Київ, 2003. № 4. С. 11-21.
4.Верстюк В. Ф. Лютнева революція. Українська Центральна Рада. Брест. Нариси.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Створення міфу про Переяславську раду 1654 р. та спроби його спростувати (90-ті рр. ХХ ст.). Дискусії про події в Переяславі 1654 р. в сучасній українській історіографії. Відтворення повної картини дослідження змісту та значення подій в Переяславі 1654 р.
реферат [77,2 K], добавлен 22.06.2014Відмінні риси української історіографії 1920-1980-х pp. Особливості оцінок дореволюційними дослідниками митних тарифів Російської імперії першої половини XIX ст. Причини негативних оцінок представниками української історіографії митного протекціонізму.
реферат [31,7 K], добавлен 26.09.2010Характеристика робіт російських істориків XIX-XX століття, що торкалися процесів Руїни. Аналіз політичного протистояння між верхівкою козацтва і народом. М. Устрялов як представник російської історіографії, що звернув увагу на "малоросійську смуту".
реферат [51,5 K], добавлен 14.08.2013Розгляд доказів присутності російських військ на українській території та загроз втрати суверенітету держави. Визначення підстав для українській сторони щодо визнання зазначеного збройного конфлікту як гібридної війни (що триває з лютого 2014 року).
статья [27,2 K], добавлен 06.09.2017Характер Голокосту як безпрецедентного явища, його місце в українській історіографії від часів Другої світової війни до сьогодення. Хід реалізації "остаточного вирішення єврейського питання" на українських теренах, трагічним символом чого є Бабин Яр.
статья [90,0 K], добавлен 07.08.2017Українська гетьманська держава Павла Скоропадського. Криза влади в Українській державі. Сутність польсько-українського конфлікту. Початок періоду Директорії, основні напрямки державної політики. Військово-політичне зближення з Польщею і його наслідки.
курсовая работа [33,0 K], добавлен 24.11.2013- Стан дослідження махновського селянського повстанського руху у сучасній українській історичній науці
Аналіз стану дослідження селянського повстанського руху на чолі з Н. Махном у сучасній українській історіографії. Вплив загальних тенденцій розвитку історичної науки на дослідження махновського та селянського повстанського рухів 1917-1921 рр. загалом.
статья [53,5 K], добавлен 17.08.2017 Аналіз військових дій на морських комунікаціях. Роль та місце допомоги Великій Британії американського військово-морського флоту в боротьбі із німецькими підводними човнами. Вплив американсько-британської співпраці на розвиток двосторонніх відносин.
статья [33,8 K], добавлен 11.09.2017Умови формування та характерні особливості дворянської історіографії в Росії у другій половині XVIII ст. М. Щербатов та І. Болтін як найвизначніші представники дворянської історіографії. Участь Катерини II в формуванні дворянської історіографії в Росії.
реферат [23,1 K], добавлен 18.09.2010В українській історіографії трагічний спектакль, в якому українці марнували величезну енергію й рішучість, набуті у повстанні 1648 р., в самогубних сутичках, яким, здавалося, не буде кінця, часто називають Руїною.
реферат [9,4 K], добавлен 11.03.2005Проблеми військової історії в першій половині ХХ ст. та стан російської історіографії щодо вивчення українського питання у Першій світовій війні. Суспільно-політичні процеси у Галичині в період війни. Місце українських земель у міжнародних відносинах.
статья [19,4 K], добавлен 27.08.2017Предмет історіографії історії України. Основні етапи розвитку історіографії історії України. Місце історіографії в системі історичних наук. Зародження знань про минуле в формі культів. Поява писемності і її значення для накопичення історичних знань.
контрольная работа [27,3 K], добавлен 28.01.2012Особливості розвитку українсько-турецьких відносин в період гетьманування Б. Хмельницького. Аналіз впливу турецького чинника на зміни військово-політичної ситуації в Україні в 1940-1960 роках. Передумови укладення українсько-турецького союзу 1669 р.
курсовая работа [128,8 K], добавлен 11.12.2013Визначення основ військово-адміністративного устрою Нової та Задунайської Січей. Дослідження військового потенціалу українських козацьких формувань, що діяли в XVIII–ХІХ ст. Аналіз військової системи даних формувань, виявлення спільних та відмінних рис.
курсовая работа [41,0 K], добавлен 24.05.2015Аналіз зовнішньої політики України за часів гетьманщини Б. Хмельницького. Причини початку Руїни. Внутрішньополітичні відносини в суспільстві України того часу. Незадоволення серед соціальних слоїв населення України. Плачевні наслідки періоду Руїни.
реферат [47,4 K], добавлен 29.11.2010Джерельна база історії партизанського з’єднання "За Батьківщину". Еволюція історіографічного образу партизанського руху на Ніжинщині у радянській та сучасній українській публіцистиці. Проблеми партизанського руху у висвітленні вітчизняної історіографії.
дипломная работа [121,6 K], добавлен 30.10.2012Життєвий шлях, аналіз історичної постаті Олівера Кромвеля як полководця та політичного діяча, політична діяльність на посту лорда-протектора під час буржуазної революції, військова діяльність як головнокомандувача військових сил.
курсовая работа [47,4 K], добавлен 17.05.2011Спроба проаналізувати літературу, яка була видана в Білорусі і присвячена історії становлення Білоруської Народної Республіки. Аналіз немарксистської, радянської та сучасної історіографії. Характеристика основних етапів білоруської історичної науки.
статья [23,0 K], добавлен 14.08.2017Розкриття причин утворення (необхідність тилового забезпечення УПА) та основних функцій "повстанських республік" як однієї із важливих форм повстанського запілля 1943-1945 років. Визначення впливу зміни військово-політичного характеру на їх діяльність.
реферат [29,8 K], добавлен 12.06.2010Особливості військово-політичного та адміністративного устрою Запорізької Січі. Функції військової старшини: кошового отамана, військового судді, осавула та писаря. Особливості обрання генерального уряду. Судочинство у Запорізькому низовому війську.
реферат [20,3 K], добавлен 09.08.2009