Печатки перемишльського унійного владики Єроніма Устрицького (1715-1746 рр.)

Аналіз виявлених в рукописних джерелах геральдичних та сфрагістичних пам'яток, що репрезентують релігійну символіку перемишльського єпископа Є. Устрицького. Генеалогія роду Устрицьких, біографія владики Єроніма та особливості його пастирського служіння.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 24.05.2020
Размер файла 2,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Печатки перемишльського унійного владики Єроніма Устрицького (1715-1746 рр.)

Ірина Скочиляс

Анотація

єронім устрицький геральдичний єпископ

Проаналізовано виявлені в рукописних джерелах геральдичні та сфрагістичні пам'ятки, що репрезентують релігійну символіку перемишльського єпископа Єроніма Устрицького (1715-1746 рр.), представника української духовної еліти доби пізнього бароко. Простежено генеалогію роду Устрицьких, біографію самого владики Єроніма та особливості його пастирського служіння, що безпосередньо позначилися на змісті й формах публічної репрезентації зовнішніх атрибутів ієрархічної влади цього унійного ієрарха. До наукового обігу вперше впроваджено шість варіантів штемпелів, якими користувався єпископ, та укладено їхній каталог. Визначено сфери застосування печаток у церковному справочинстві першої половини XVIII ст., хронологію функціонування матриць та зміни в зображеннях через запровадження латинської атрибутики.

Ключові слова: Єронім Устрицький, перемишльський єпископ, рід, печатки, герби, зображення, легенди

Annotation

Iryna Skochylias Seals of Jeronim (Ustrytsky) - the Bishop of the uniate diocese of Przemysl (1715-1746)

The heraldic and sphragistic remembrances, which were revealed in the manuscript sources and which represent the religious symbols of the Przemysl Bishop and the nobleman of Jeronim Ustrytsky (1715-1746) are analyzed. They are stored in the fund No. 142 (Archive of the Przemysl Greek Catholic Episcopate) of the State Archive in Przemysl (Poland). Bishop Ustrytsky belonged to the Ukrainian spiritual elite of the late Baroque era. The genealogy of the Ustrytsky family, the biography of the lord Eronim and the peculiarities of his pastoral ministry, which directly affected the content and forms of the public representation of the external attributes of the hierarchical power of this uniate hierarch, are traced.

Six variants of the stamps used by the lord during the 31-year period of administration of the diocese are introduced to the scientific circulation for the first time. These two stamps contained legends and had a five-field shield (in which there were five coats of arms), and four were without inscriptions (only one recorded initial redundancy in the field of the picture) and had only the image of the generous coat of arms “Prostril”. In the legends of the seals it were used Latin and Cyrillic. All matrices were applied, wax and paper with mastic served as materials for impressions. The spheres of the use of seals in the church reference work of the first half of the XVIII century, as well as the chronology of the matrix functioning on the impressions on the documents (from 22 to 1-2 years) and changes in the images through the introduction of the Latin attribute are determined. Also, the obligatory elements were the symbols of the higher clergy, which were available in all the investigated stamps. In general, a tendency to preserve the gentry tradition in reproduction of generic symbols in the seals of the Ukrainian episcopate was deduced. The introduction of new elements into the collections of Uniate Bishops, typical of Roman Catholic sphragistics, included, in particular, the placement of a cardinal hat above the image that symbolized not only the belonging of Jeronim Ustrytsky's person to the church hierarchy, but also demonstrated subordination to the Roman Apostolic Throne and the pope. The article is summarized by the “Catalog” of all the printed seals of the seals of Bishop Jeronim, which is concluded by the author.

Keywords: Jeronim Ustrytsky, the Bishop of Przemysl, genus, seals, coats of arms, images, legends

Виклад основного матеріалу

Представники української духовної еліти (а особливо митрополити Православної та Унійної (Греко-католицької) церков) віддавна викликали жваве зацікавлення науковців1. Меншою мірою це стосувалося перемишльського владики Єроніма Устрицького, особі якого дослідники приділяли увагу лише фрагментарно (стисла інформація наведена головно в енциклопедичних виданнях [2-3], генеалогічних і геральдичних студіях В. Пилиповича та Д. Пилиповича [4], М. Августина [5], К. Несецького [6] Детальний аналіз історіографії міжвоєнного періоду з цієї проблематики здійснила Л. Тиміш [1]. На неточності й помилки у творі К. Несецького вказували Б. Барвінський [7, с. 27-30] та І. Смуток [8, с. 71-72]. Тому інформація верифікується нами за іншими джерелами. та дослідженнях з інституційної історії Київської митрополії [9, р. 83-84; 10, s. 91-93, 115, 249-250, 286, 325, 349], її окремих єпархій [11, с. 25-53; 12, s. 82] і Василіанського чину [13, с. 316; 14, с. 47-48, 58, 93, 99, 105, 141, 161-162, 166, 197, 245-249]). І тільки о. Антін Добрянський (1810-1877 рр.) у своїй об- ширній “Історії єпископів трьох об'єднаних єпархій Перемишльської, Самбірської та Саноцької...” [15, с. 8-20], а також сучасний польський учений о. Станіслав Набиванець у науково-популярному нарисі “Перемишльські унійні владики в 1610-1991 рр.” [16, s. 35-39] виклали основні біографічні відомості та описали пастирську діяльність Устрицького. Зокрема, було підкреслено активну участь владики Єроніма в Замойському провінційному соборі 1720 р. та організацію ним Перемишльського єпархіального собору 1740 р., а також щедрі фундації на користь монастирів та храмів, співпрацю з римо-католицькими ієрархами, суперечки про духовні бенефіції з василіанами, шляхтою та світським духовенством тощо. На окрему увагу заслуговує монографія українського науковця Богдана Барвінського про походження роду козацького гетьмана Петра Сагайдачного “Конашевичі в Перемиській землі в XV i XVI ст.”. У цій книзі, що написана на підставі багатого джерельного матеріалу та критичного використання праць попередників, автор реконструює генеалогію Кунашовичів-Уніховських (Устрицьких, Стебницьких, Терлецьких і Бережанських), подає відповідну генеалогічну таблицю та публікує королівські привілеї [7, с. 25-49, 146-148, 152-155].

Рід Єроніма Устрицького походить із Семигороду, а його протопластом уважа- ється волох Стефан Янчович (згад. 1482 р.) Тут і далі хронологія, наведена в дужках, відображає датування документів, в яких зафіксовані ці історичні постаті. Дати наведено за Б. Барвінським [7, с. 49]., сини котрого перебралися з Маро- морощини (поселення Воіново (Уніхово), тепер Тячівського району Закарпатської області) до Сяноцької землі наприкінці XV ст. Станіслав Набиванець трактує 1428 р. як дату появи в Сяноцькій землі Стефана Янки [16, с. 35], однак, ймовірно, це механічна помилка. Угорський король Матвій І Корвін (1443-1490 рр.) надав 6 червня 1482 р. герб “Простріл” синам Стефана Янча - Теодорикові (згад. f1497 р.), Івоні (згад. 1509 р.) і Емерику Янчовичам [7, с. 31-32, 146-147] (останній, на відміну від двох своїх братів, залишився на Мараморощині). У 1509 р. польський король Сиґізмунд І видав Івоні Янчовичу (про його нащадків відомості не збереглися) привілей на певні данини з Перемишльської землі та на село Устрики [7, с. 31].

У сім'ї сина Теодорика Янчовича - Кунаша Янчовича Уніховського (згад. 1532-- 1551 рр.), було п'ятеро дітей - Яцко Терлецький, Іван Бережанський, Павло Устрицький, Дем'ян Стебницький і Прокіп [7, с. 49]. А в Дем'яна Стебницького (згад. 1551-1569 рр.) джерела фіксують трьох спадкоємців - Миколу, Івана й Павла. Третій з них, Павло Стебницький (згад. 1565-1578 рр.), одружився з Танькою Полянською, і від цього шлюбу народилося четверо синів - Яцик Стеб- ницький, Василь Устрицький, Іван Устрицький і Дмитро з Уніхова Устрицький [7, с. 49]. Упродовж другої половини XVI - XVII ст. Устрицькі стали заможними шляхтичами, обіймаючи посади сяноцького і перемишльського каштелянів [12, s. 82] та володіючи різними маєтностями на Сяноччині. (З-поміж інших володінь і грошових статків роду І. Смуток згадує маєтності в Устриках Долішніх, Ясіні, Тур'ї, Білинці Малій, Дзвинячі, Лещоватому, Лютовиськах тощо і вважає, що обігові кошти, якими рід диспонував, могли налічувати десятки тисяч злотих [8, с. 324-325].

Про сина Павла Стебницького та Таньки Полянської - Дмитра Павловича Устрицького (f1646 р.), знаємо небагато. У молодому віці він перебував на військовій службі, у 1604 р. одружився з Катериною Копистинською герба “Леліва, був власником різних маєтків у Сяноцькій землі (зокрема с. Стебник). Подружжя мало доньку Маріанну та шестеро синів Олександра, Адама, Василя, Теодора, Юрія й Івана [5, t. 2, s. 18]. Один з них - Юрій, був двічі одружений з представницями родин Літинських і Турянських. У шлюбі став батьком двох дітей - Василя та Юрія (1658-1748 рр.), майбутнього перемишльського єпископа [12, s. 82]. Можна припустити, що саме по материнській лінії Літинських у гербі владики Єроніма з'явилася символіка Сасів [17].

Юрій Устрицький народився 1658 р. У молоді роки служив у війську. Згодом прийняв чернечий постриг і взяв ім'я Єронім у монастирі оо. василіан у Львові [12, s. 82]. Єпископський престол у Перемишлі посів за складних обставин. Після смерті в 1713 р. київського митрополита й місцевого ієрарха Юрія Винницького тимчасовим адміністратором Перемишльського владицтва став Веніамін, ігумен Лаврівського монастиря. Проте, з огляду на численні надуживання й утиски духовенства, папський нунцій Венедикт Одескалькі призначив 20 липня 1714 р. адміністратором єпархії володимирського владику Лева Кишку, котрий того ж року був обраний главою Унійної церкви [16, s. 35; 18, с. 127]. Відразу після своєї митрополичої номінації Кишка розпочав пошуки відповідного кандидата на катедру св. Йоана Хрестителя. Після більш як півстолітнього домінування родини Винницьких, учасники елекційного собору 10 грудня 1715 р. обрали новим владикою монаха Єроніма Устрицького, який через тиждень (17 грудня) був хіротонізований у Львові в соборі св. Юрія Побідоносця митрополитом Левом Кишкою та львівським єпископом Атанасієм Шептицьким [15, с. 9; 19, с. ХХІХ]. Новий перемишльський архієрей змушений був розпочати свою діяльність із продовження судового процесу (тривав 28 років) зі спадкоємцями померлого Юрія Винницького за повернення незаконно привласненого церковного майна, у т. ч. єпископської митри [10, s. 114-115; 15, с. 12-13; 20, sygn. 480; 21, с. 245].

Протягом свого пастирського служіння в Перемишльському владицтві Устрицький наполегливо захищав права та інтереси українського духовенства, з цього приводу навіть особисто звертаючись у 1718 р. за підтримкою до короля Авґуста II [11, с. 28-29; 19, с. ХХІХ]. Іншим напрямком діяльності кир Єроніма була рецепція в єпархії культурно-релігійної програми Замойського собору Київської митрополії 1720 р., що серед іншого передбачала реорганізацію церковного управління, впорядкування та уніфікації літургійно-обрядового життя і свя- щеничого служіння. Пріоритетними для нього були й освітні ініціативи (невдалі спроби заснування єпархіальної семінарії, фундація стипендій для кліриків з Перемищини в Театинській колегії у Львові) [10, s. 286; 19, с. ХХІХ], а також врегулювання взаємин з Василіанським чином, представники якого тривалий час посідали провідні посади в адміністративних і душпастирських структурах єпархії [9, р. 83-84, 106-107].

Засобами впровадження реформаційної програми Єроніма Устрицького стали генеральні візитації та єпархіальні собори. Одне з таких зібрань духовенства, що відбулося в Перемишлі в січні 1740 р., визначило обов'язки генерального вікарія, катедральних офіціалів, деканів, а також унормувало правовий і соціальний статус парафіяльного кліру та проблему переходів русинів-уніатів на латинський обряд Ці матеріали опублікував Григорій Лакота [11, с. 25-53].. Однак повною мірою реалізувати свою програму реформ владиці не вдалося.

Через поважний вік і підупале здоров'я, у 1739 р. він погодився на призначення своїм коад'ютором (помічником) василіанина Онуфрія (Шумлянського) з титулом єпископа самбірського. А в 1746 р. єпископ Єронім зрікся посади правлячого архієрея та перебрався доживати віку до Лаврівського монастиря, де й спочив у Бозі 12 жовтня 1748 р.

Упродовж свого понад 30-літнього пастирського служіння Єронім Устриць- кий використовував власну репрезентативну релігійну символіку, що застосовувалася в публічній сфері. До центральних елементів цієї символіки належав герб “Простріл”, відомий з репродукцій на портретах владики та з генеалогічних досліджень його роду [4, с. 92; 5, t. 2, s. 20; 6, s. 440-442; 7, с. 27]. У символічній системі репрезентації ієрархічної влади важливу роль відігравали єпископські печатки, оригінали яких (штемпелі) не збереглися, натомість виявлено їхні численні паперово-мастичні й сургучеві відтиски на документах, що засвідчувалися Устрицьким. Опираючись на джерельний матеріал, у цій статті планується вперше описати всі віднайдені печатки, котрими послуговувався єпископ, перебуваючи на посаді, та укласти їх каталог. Маємо на меті також визначити сфери їхнього застосування у справочинстві, з'ясувати хронологію функціонування та проаналізувати зміни в зображеннях, викарбуваних на цих печатках.

Документи, які стосуються життя та діяльності українських ієрархів Перемишльської греко-католицької єпархії XVIII ст., відклалися в польському Державному архіві в Перемишлі (Archiwum Panstwowe w Przemyslu). Багатий сфрагістичний матеріал акумульований у фонді 142 “Архів греко-католицького єпископства в Перемишлі” (Archiwum greckokatolickigo Biskupstwa w Przemyslu). Акти з печатками Єроніма Устицького відображають різні аспекти функціонування Перемишльського владицтва. Це протоколи засідань і декрети духовного суду та консисторії про суперечки між священиками [17] 24 березня 1742 р. владика Єронім листовно повідомив о. Василя Боруцького про рішення духовного суду в його справі [22, sygn. 34, s. 109], а 18 жовтня 1744 р. о. Григорієві Мациковичу надіслано декрет Устрицького про провини священика [22, sygn. 34, s. 235]., конфлікти за участю духовенства й мирян [17] Це, наприклад, кілька декретів про суперечку парафіян церкви свв. Флора і Лавра з представниками священичої династії Кульчицьких. Протягом січня - липня 1720 р. проголошено чотири рішення духовного суду Перемишльської єпархії про повернення оо. Іваном і Михайлом Кульчицькими церковного срібла та Євангелія, хоча звинувачення проти обидвох душпастирів підтвердилися лише частково [22, sygn. 30, s. 2]., єпископських комісій [17] Так, 4 вересня 1730 р. Єронім Устрицький видав декрет про призначення двох священиків (о. Степана Лінкевича й о. Тимотея, пароха малковського) комісарами для розслідування в Дмитрівському попівстві конфлікту між о. Іваном Левицьким, священиком дмитрівським, та о. Іваном, парохом кашицьким, на основі визначеного Перемишльською консисторією питальника із шести пунктів. Для кращого усвідомлення всієї палітри проблем, які доводилося вирішувати на єпархіальному рівні, наведемо питання з цього документа: 1. Чи о. Іван, священик Дмитрівський, на отця свого часто нападав, шаблею натинав, за волосся волочив, чи били ногами, чи забирав його майно? 2. Чи батько о. Івана багато разів від нього втікав іматір калічив? 3. Чи о. Іван нападав на двір? 4. Чи, з багаторазовим побиттям о. Іваном свого батька, останнього доводив мало не до смерті? 5.Чи це спричинило смерть? 6. Той же о. Іван продав попівство Кашицьке за 110 злотих о. Іванові, теперішньому священику кашицькому. Також було визначено термін надсилання результатів розслідування до духовного суду - 15 вересня 1730 р. [22, sygn. 31, s. 1]., майнові справи тощо; пастирські листи і послання; фундаційні грамоти й затверджені статути церковних братств [17] Скажімо, у 1725 р. Устрицький видав благословенну грамоту на обрання старшого брата для церковної громади в Серокосцях [20, sygn. 202] (очевидно, йдеться про філію парафії Нижанковичів - Серокосці в Нижанківському деканаті [23, р. 40]). А в 1729 р. владика документально потвердив заснування молодшого братства в м. Вишня при новозбудованому вівтарі Пресв. Богородиці місцевого храму [20, sygn. 204].; ерекційні грамоти для парафій, грамоти рукоположення для священиків та інше. Ці джерела дають змогу простежити еволюцію сфрагістики вищого духовенства Перемишльської єпархії в першій половині XVIII ст., уточнити сферу застосування печаток у церковному справочинстві, встановити відмінності в мистецьких і сюжетних підходах до їхнього карбування.

Протягом усього періоду керування владицтвом Єронім Устрицький користувався щонайменше шістьма штемпелями для засвідчення єпископської документації. З них два містили легенди та мали п'ятипольовий щит (у ньому розташовувалися п'ять гербів), а чотири були без написів (тільки в одному зафіксовано ініціальні скорочення в полі малюнка) і з одним лише зображенням родового герба “Простріл”. Мовою легенд була латинь і кирилиця. Період їхнього функціонування коливається від 22 років (1720-1742 рр.) (іл. 1) до одного-двох (1742 р., 1743-1744 рр., 1744 р.) (іл. 4, 5, 6). Поява нових, невеликих за розміром толок припадає на 1742-1744 рр. [22, sygn. 34, s. 95, 145, 170, 235], що пояснюється, вочевидь, погіршенням стану здоров'я ієрарха та делегуванням частини своїх повноважень коад'юторові Онуфрію (Шумлянському) й іншим вищим церковним урядникам. У цей час єпархіальні акти засвідчував своїм підписом також Михаїл Стопчанський - позивач від єпископського уряду та Перемишльської єпископської консисторії [22, sygn. 34, s. 95, 145, 169]. І тільки на одному документі (з 1744 р.) виявлено автограф владики та відтиск його штемпеля [22, sygn. 34, s. 235] (див.: іл. 6).

Єпископські печатки Устрицького можна умовно поділити на дві групи:

1. з легендою і зображенням (більших розмірів - 41x48 і 47x56 мм);

2. лише із зображенням (менших розмірів - від 20x22 мм до 25x29 мм).

За формою всі матриці овальні, прикладні. Матеріалами для відтисків слугували сургуч і папір з мастикою (білого, жовтого та червоного кольорів). Паперово- мастичні відбитки виготовлялися по-різному: мастика та кустодія розміщувалися і прикладалися зверху на лицевій стороні документа; мастику і звичайну прямокутну кустодію прикріплювали на зворотній стороні аркуша, а з фронтального боку відтискали штемпель. Застосовувався й ще інший спосіб: верхній правий кут документа підрізали й загинали всередину, утворюючи прямокутник, між яким накладали мастику, і з лицевого боку припечатували, тим самим уникаючи потреби виготовлення окремої кустодії.

Виявлені печатки владики Єроніма вирізняються оригінальними й різноплановими, майстерно виготовленими силуетними формами кустодій. На двох із шести штемпелів вигравіювано легенди. Перша печатка (за каталогом) має кириличний напис: “ІЄРОНИМ 8СТРИЦКІИ МИТІЮ БЖІЮ ЄП^ ПРЄМЬІС. САНОЦ И САМБОРСКІИ” [22, sygn. 30, s. 2], друга - латинський: “HIERONYMUS* USTRZYCKI* D* ET* A* S* G* EPPUS* PREMIS* SAN* ET* SAMBо” [22, sygn. 34, s. 27, 35, 39, 69, 124, 138, 149, 166, 188, 197, 291]. Легенди оточено зовнішніми і внутрішніми обідками у формі рослинного орнаменту та ліній. Насамперед вони містять ім'я та прізвище особи (Єронім Устрицький / Hieronymus Ustrzycki) і вказують на її еклезіальну легітимізацію та ієрархічну належність до Католицької церкви (“милістю Божою” та ”D* ET* A* S* G”). Так само фіксується статус (єпископ / episcopus) й адміністративно-територіальна титулатура (перемишльський, сяноцький і самбірський / Premisliensis, Sanocensis et Samboriensis).

Звороти “милістю Божою” й “D* ET* A* S* G” (розшифровується як “Dei et Apostolicae Sedis Gratia”, тобто “З Божої і святої Апостольської столиці милості”) наголошують на господньому благословенні на уряд та адміністративному підпорядкуванні Римському Апостольському престолу. Другий з цих виразів регулярно фігурував і в заголовках документів, де мав такий вигляд: “Hieronymus de Unichow Ustrzycki Dei et Apostolicае Sedis Gratia Premislien[sis] Sanocen[sis] et Samborien[sis] episcopus” [22, sygn. 34, s. 41] або (вже польською) “Hieronim z Unichowa Ustrzycki z Bozey y Swi^tey Stolice Apostolskiej Laski Przemyski Sanocki Samborski episkop” [22, sygn. 34, s. 27].

У легенді застосовувалися скорочення: сигли (часто однією літерою: D* A* S* G*), суспензії (у словах: “єпископ, перемишльський, самбірський, сяноцький”) та лігатури (тільки раз у кириличній легенді поєднано літери “МИ” у слові “милістю”). В обох варіантах повністю карбувалися ім'я та прізвище владики.

У третьому варіанті єпископської матриці (за каталогом) у полі зображення наявні ініціальні скорочення, вигравірувані латиною та розташовані симетрично по боках: зліва вгорі - Н, справа вгорі - Y; зліва по центру - Е, справа по центру - Р; зліва та справа внизу - по букві S [22, sygn. 31, s. 1, 3, 19]. Це перші літери імені й прізвища владики та його титулатури: “Єронім Устрицький, єпископ перемишльський, самбірський і сяноцький”.

Символіка на печатках владики Єроніма представляла атрибути єрархічної влади та вказуєвала на його родове походження, візуалізоване гербами і шляхетською короною. На основі виявлених сфрагістичних пам'яток можна виокремити два основі підходи:

1. розміщували п'ять гербів (великі штемпелі з написами) (іл. 1-2);

2. зображали лише один герб “Простріл” (це характерно для малих толок без легенд) (іл. 3-6).

У великих печатках по центру викарбувано п'ятипольний щит (овальний або англійський) у якому розміщені наступні герби: у його центральній частині іспанський щит з гербом “Простріл” (меч, вістрям вгору, пробитий стрілою зліва на право (іл. 1) або справа на ліво (іл. 2); у першій чверті - герб “Нечуя” (колода з хрестом і п'ять сучків - три зліва, два справа); у другій та третій чвертях - герб “Сас” (ріжками вгору півмісяць, по обидва боки його по п'ятипроменевій зірочці, та вістрям вгору стріла); у четвертій чверті - лицар на коні (наближений до герба Погоня Руська - вершник на коні, який вбиває списом змія - св. Юрій Змієборець).

У малих штемпелях гравіювали тільки герб “Простріл” (меч, вістрям угору, пробитий стрілою справа наліво) в овальному або іспанському щиті. Всі щити подано в пишному бароковому картуші. Корона, як символ шляхетства, є на чотирьох печатках (іл. 1, 3, 4, 6).

Атрибути вищого духовенства представлені:

1. кардинальським капелюхом із закрученими шнурами та китицями на кінцях, який зображений на всіх штемпелях, окрім першого (іл. 1). Кількість китиць була різною - шість-вісім штук: 1:2:1 (іл. 2) На відтисках чітко видно чотири китиці, але за сюжетом малюнку вони заходять за картуш щита, тому можна припустити, що загалом їх було шість., 1:2:2:1 (іл. 3); 1:2:3 (іл. 5), 1:2:3:2 (іл. 6); в одному випадку відбиток не відчитується через поганий стан збереження й неможливість ідентифікувати всі елементи (іл. 4) [детальніше про значення кількості китиць у геральдиці див.: 24, с. 60-62].

2. єпископською митрою, наявною в усіх толоках;

3. єпископським жезлом, що фігурує на всіх матрицях;

4. посохом, який є на трьох штемпелях (іл. 1, 2, 5);

5. розгорнутою мантією, виявленою на двох печатках (іл. 5, 6).

Зауважуємо відмінне розміщення митри: у трьох випадках вона локалізована в центрі зображення над щитом (іл. 1, 2, 5), а в інших трьох виходить збоку від щита, на місці посоха (іл. 3, 4, 6). Також немає спільного підходу щодо розташування певних елементів з певного боку від щита (праворуч чи ліворуч).

Одночасне поєднання в сфрагістиці вищого духовенства символіки Латинської (кардинальський капелюх) та Православної (митра) церков відображає ширші процеси формування ідентичності тогочасної Київської унійної митрополії та, зокрема, однієї з її адміністративно-територіальних структур - Перемишльської єпархії, вказуючи на віровизнавчу й інституційну єдність з Римським Апостольським престолом і належність до культурно-релігійної традиції київського християнства.

Таким чином, розглянуті сфрагістичні пам'ятки засвідчують збереження шляхетської традиції щодо відтворення родової символіки в зображеннях печаток унійних ієрархів. Водночас обов'язковими елементами цих штемпелів є атрибути вищого духовенства. Аналіз такої атрибутики дозволяє стверджувати про наявність латинських впливів, що виявлялися через привнесення в неї нових елементів, характерних для римо-католицької сфрагістики. Йдеться передовсім про зображення на толоках унійних владик кардинальського капелюха, що символізувало не тільки належність до відповідної церковної ієрархії особи, котра володіла печаткою, але й підпорядкування Римському Апостольському престолові та папі римському.

Каталог відтисків печаток

Укладено за схемою: кількість виявлених відбитків; хронологічні рамки документів, засвідчених печатками; матеріал відтисків; форма; розмір; сюжетне зображення; легенда; місце зберігання

Перший варіант: 4 прим., 1720-1742 рр.

Матеріал відтисків: Папір та мастика. Форма: овальна. Розмір: 47x56 мм.

Зображення: Вгорі митра, увінчана хрестом, під нею шляхетська корона над овальним п'ятипольовим щитом у бароковому картуші. З лівого боку щита виходить єпископський жезл (два стилізовані змії обабіч хреста на яблучку), з правого - посох.

У центрі щита, на іспанському щиті, тло якого заштриховане горизонтальними лініями, - герб “Простріл” (меч, вістрям угору, пробитий стрілою зліва направо); у першій чверті - герб “Нечуя” (колода з хрестом п'ять сучків - три зліва, два справа); у другій чверті - герб “Сас” (півмісяць ріжками догори, обабіч якого по п'ятипроменевій зірці, та стріла вістрям угору); у третій чверті - герб “Сас” (півмісяць ріжками догори, обабіч якого по п'ятипроменевій зірці, та стріла вістрям угору); у четвертій чверті - лицар на коні.

Легенда: Напис по колу: + ІЄРОНИМ 8СТРИЦКІИ МИТІЮ БЖІЮ ЄПт ПРЄМЬІС. САНОЦ И САМБОРСКІИ. Зовнішній обідок у вигляді рослинного орнаменту, внутрішній - у вигляді лінії.

Місце зберігання: АРР. - Zesp. 142-suplement. - Sygn. 30. - S. 2, 9; Sygn. 34. - S. 53; Zesp. 142-dyplomy. - Sygn. 202.

Другий варіант: 47 прим., 1729-1745 рр.

Матеріал відтисків: Папір та мастика. Форма: овальна. Розмір: 41x48 мм.

Зображення: Вгорі кардинальський капелюх, по обидва боки якого на шнурах висять китиці. Під ним англійський п'ятипольовий щит, обрамлений фігурним картушем, увінчаний митрою. У його центрі, в іспанському щиті, тло якого заштриховане горизонтальними лініями, - герб “Простріл” (меч, вістрям угору, пробитий стрілою справа наліво); у першій чверті - герб “Нечуя” (колода з хрестом п'ять сучків - три зліва, два справа); у другій чверті - герб “Сас (півмісяць ріжками догори, обабіч якого по п'ятипроменевій зірці, та стріла вістрям угору); у третій чверті - герб “Сас” (півмісяць ріжками догори, обабіч якого по п'ятипроменевій зірці, та стріла вістрям угору); у четвертій чверті - лицар на коні. З лівого боку щита виходить єпископський жезл (два стилізовані змії обабіч хреста на яблучку), з правого - посох.

Легенда: Напис по колу: * HIERONYMUS* USTRZYCKI* D* ET* A* S* G* EPPUS* PREMIS* SAN* ET* SAM^ (Hieronymus* Ustrzycki D{ei} et A{postolicae} S{edis} G{ratia} ep{isco}pus Premis{liensis} San{ocensis} et Sambo{riensis} - Єро- нім Устрицький, з Божої і святої Апостольської столиці милості єпископ перемишльський, сяноцький і самбірський)11. Два зовнішніх обідки: один - у вигляді рослинного орнаменту, другий - лінії; два внутрішніх (увігнуті у бік напису внизу зображення) - у вигляді лінії та крапочок.

Місце зберігання: АРР - Zesp. 142-suplement. - Sygn. 30. - S. 8, 10, 11; 13, 14, 16, 21; Sygn. 31. - S. 4, 6, 11, 13, 15, 17, 24; Sygn. 34. - S. 9, 11, 20, 27, 33, 35, 39, 41, 49, 51, 64, 67, 69, 70, 72, 86, 111, 124, 136, 138, 149, 161, 166, 173, 177, 188, 197, 235, 254, 262, 285, 289, 291.

Третій варіант: 18 прим., 1730-1744 рр.

Матеріал відтисків: папір та мастика, сургуч. Форма: овальна. Розмір: 20x22 мм.

Зображення: Вгорі кардинальський капелюх, по обидва боки якого на шнурах висять китиці (1:2:2:1). Під ним овальний щит, обрамлений фігурним картушем, увінчаний короною. У його центрі (тло заштриховане горизонтальними лініями) - герб “Простріл” (меч, вістрям угору, пробитий стрілою справа наліво). З правого боку щита виходить єпископський жезл (два стилізовані змії обабіч хреста), з лівого - митра, увінчана хрестом.

У полі зображення розташовані літери: зліва вгорі (біля капелюха) - Н, справа вгорі (симетрично) - Y; зліва (під китицями) - Е, справа вгорі - Р; зліва внизу (між щитом і останньою китицею) - S, справа внизу - S.

Легенда: Напис відсутній. Зовнішній обідок у вигляді крапочок.

Місце зберігання: АРР - Zesp. 142-suplement. - Sygn. 30. - S. 12; Sygn. 31. - S. 1, 3, 8, 23; Sygn. 34. - S. 25, 53, 57, 82, 84, 97, 99, 103, 109, 167, 169, 220.

Четвертий варіант: 1 прим., 1742 р.

Матеріал відтисків: папір та мастика. Форма: овальна. Розмір: 23x26 мм.

Зображення: Вгорі кардинальський капелюх, під ним овальний щит, обрамлений бароковим картушем, увінчаний короною. У його центрі - герб “Простріл” (меч, вістрям угору, пробитий стрілою справа наліво). З правого боку щита виходить єпископський жезл (два стилізовані змії обабіч хреста), з лівого - митра, увінчана хрестом.

Легенда: Напис відсутній. Зовнішній обідок у вигляді крапочок.

Місце зберігання: АРР - Zesp. 142-suplement. - Sygn. 34. - S. 95.

ПЕЧАТКИ РІЗНИX ПЕРІОДІВ

Іл. 1. 1720-1742 рр.

Іл. 2. 1729-1745 рр.

Іл. 3. 1730-1744рр

Іл. 4. 1742 р

Іл. 6. 1744 р.

ПЕРЕМИШЛЬСЬКОГО УНІЙНОГО ВЛАДИКИ ЄРОНІМА (УСТРИЦьКОГО)

П'ятий варіант: 2 прим., 1743-1744 рр.

Матеріал відтисків: папір та мастика, сургуч. Форма: овальна. Розмір: 25x29 мм.

Зображення: На тлі розгорнутої мантії вгорі кардинальський капелюх, по обидва боки якого на шнурах висять китиці (1:2:3). Митра з хрестом увінчує іспанський щит, обрамлений бароковим картушем. У його центрі - герб “Простріл” (меч, вістрям угору, пробитий стрілою справа наліво). З лівого боку щита виходить єпископський жезл (два стилізовані змії обабіч хреста), з правого - посох.

Легенда: Напис відсутній. Два зовнішніх обідки: один - у вигляді крапочок, другий - лінії.

Місце зберігання: АРР - Zesp. 142^ир1етеп1 - Sygn. 34. - S. 145, 170.

Шостий варіант: 1 прим., 1744 р.

Матеріал відтисків: Сургуч. Форма: овальна. Розмір: 24x28 мм.

Зображення: На тлі розгорнутої мантії вгорі кардинальський капелюх, по обидва боки якого на шнурах висять китиці (1:2:3:2). Під ним іспанський щит, обрамлений пишним бароковим картушем, увінчаний короною. У його центрі - герб “Простріл” (меч, вістрям угору, пробитий стрілою справа наліво). З правого боку щита виходить єпископський жезл (два стилізовані змії обабіч хреста на яблучку), з лівого - митра, увінчана хрестом.

Легенда: Напис відсутній. Два зовнішніх обідки: один - у вигляді крапочок, другий - лінії.

Місце зберігання: АРР - Zesp. 142^ир1етеп1 - Sygn. 34. - S. 235.

Література

1. Тиміш Л. Біографії ієрархів української церкви у дослідженнях учених міжвоєнного Львова // Дрогобицький краєзнавчий збірник. Дрогобич, 2003. Вип. 7. С. 389-397.

2. Устрицький Єронім // Енциклопедія українознавства / гол. ред. В. Кубійович. Львів, 2000. Т. 9. С. 3472.

3. Wereda D. Ustrzycki Hieronim OSBM // Encyklopedia katolicka. Lublin, 2013. T. 19: Szczepkowski-Uzhorodzkaunia. Kol. 1431-1432.

4. Брама святого Івана: Перемиська барокова епітафія / упоряд. та супровідні ст. В. і Д. Пилиповичів. Перемишль, 2005. 112 с.

5. Augustyn M. Dzieje rodzin szlacheckich herbu Przestrzalod XVI do XVIII w. // Bieszczad. Ustrzyki Dolne, 2002. T. 9. S. 9-51; 2003. T. 10. S. 9-74.

6. Niesiecki K. Korona Polska przy Zlotey Wolnosci Starozytnemi Wszystkich Kathedr, Prowincyiy Rycerstwa Kleynotami Heroicznym Mзstwemyodwag^, Naywyzszemi Hono- ramianay pierwey Cnot^, Poboznosci^ y Swi^tobliwosci^ Ozdobiona... Lwow, 1743. T. 4. S. 440-442.

7. Барвінський Б. Конашевичі в Перемиській землі в XV i XVI ст.: генеалогічно- історична монографія // Записки Наукового Товариства ім. Шевченка. Львів, 1930. Т. С: Ювілейний збірник на пошану акад. Кирила Студинського. Ч. 2: Праці історичні. С. 1-157 (19-175).

8. Смуток І. Руська шляхта Перемишльської землі (XIV-XVIII ст.). Історико-генеалогічне дослідження: автореф. дис.... д-ра іст. наук: спеціальність 07.00.06. Київ, 2018. URL: https:// www.academia.edu/37661266.

9. Documenta pontificum romanorum historiam Ucrainae illustrantia (1075-1935). Vol. II: 1700-1953 / p. A. G. Welykyj. Romae, 1954. 669 p.

10. Wereda D. Biskupi unickiej metropolii kijowskiej w XVIII wieku. Siedlce, Lublin, 2013. 375 s.

11. Григорій Лакота. Три синоди Перемишльські й єпархіальні постанови свалявські в 17-19 ст. Перемишль, 1939. 177 с.

12. Sliwa T. Przemyska diecezja greckokatolicka w XVIII wieku (do 1772 r.) // Polska - Ukraina. 1000 lat s^siedztwa. Przemysl, 1996. T. 3: Studia z dziejow greckokatolickiej diecezji przemyskiej / red. S. St^pien. S. 79-90.

13. Луб І., о. Лаврівський пом'яник XVII-XIX вв. // Записки Чина св. Василія Великого. Львів 1935. Т. 6. Вип. 1-2. С. 313-317.

14. Стецик Ю. Василіанські монастирі Перемишльської єпархії кінець XVII-XVIII ст. Дрогобич, 2014. 387 с.

15. Добрянський А. Исторія єпископовь трехь соединенньїхь епархий, Перемишльской, Самборской и Саноцкой, оть найдавнЬйшихь времень до 1794 г. Львовь, 1893. XI+63 c.; XVIII+104 c.; XIV+92 c.

16. Nabywaniec S. Uniccy biskupi przemyscy w latach 1610-1991. Szkice biograficzne. Rze- szow, 1995. 90 s.

17. Смуток І. Шляхта Прикарпаття: герб Сас. URL: http://uht.org.ua/forum/viewtopic. php?f=24&t=1335.

18. Великий А. Г. З літопису християнської України. Рим, 2000. Т. 6: XVIII ст. 287 с.

19. Шематизмь Всего Клира греко-кат. епархій соєдиненьїхь Перемьіскои, Самборскои и Сяноцкой на рокь водь рожд. Хр. 1906. Перемишль, 1905. 529 c.

20. Archiwum Panstwowe w Przemyslu (далі - АРР). Zesp. 142-dyplomy.

21. Білий Б. М. Легендарна митра перемиських владик (так звана “Данилова корона”) // Перемишль і Перемиська земля протягом віків: зб. наук. пр. та матеріалів міжнар. наук. конф., Перемишль, 11-13 квіт. 2002 р. Перемишль; Львів, 2003. Вип. 3. С. 245 (передруки цієї ж статті побачили світ у: Наше Слово. 2009. № 3 (2685). 18 січ.; Fokus Historia. 2011. № 5 (52). S. 43).

22. АРР. Zesp. 142-suplement.

23. Schematismus universi venerabilis cleri dioeceseos graecocatholicae Premisliensis pro anno Domini 1835. Premisliae: Impressumin Typographia Episcopali Rit. Graeci. Cath., Premisliensis, 1835. 194 p.

24. Скочиляс І. Печатки деканатів Перемишльської греко-католицької єпархії кінця XVIn-початку ХХ ст. Львів, 2014. 184 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Вульфіла як перший єпископ готів, легендарний творець готського алфавіту, короткий нарис його життя. Літературні та культурні погляди даного діяча, його ідеологічна приналежність та місце в історії. Етапи створення готської мови та її використання.

    доклад [15,9 K], добавлен 23.04.2011

  • Розвиток допоміжних історичних дисциплін у польській історіографії. Центри наукових шкіл. Вироблення методології досліджень генеалогії. Актуальні напрями сфрагістичних досліджень. Студіювання письма як один із пріоритетних напрямів польської науки.

    реферат [43,3 K], добавлен 07.08.2017

  • Характеристика геральдичних символів дворянського герба Харитоненків. Аналіз дворянського побуту, вивчення вживання геральдики в різних прошарках російського суспільства ХХ ст. Походження, заслуги і статус роду, право на спадкове дворянське достоїнство.

    статья [737,0 K], добавлен 18.08.2017

  • Історичний розвиток міста Ізяслава. Етапи розвитку літописного Ізяслава, його історико-культурних пам’яток. Наукові та етнографічні дослідження краю: археологічні розвідки Заславщини, Ізяслав у етнонімах та топонімах. Аналіз генеалогії роду Сангушків.

    дипломная работа [890,2 K], добавлен 29.09.2009

  • Золоте коріння народу - в його минувшині. Чимало археологічних пам'яток починаючи від кам'яного віку і закінчуючи середньовіччям, знаходиться на території Рівненської області. Історія пам’яток за писемними джерелами. Типологічна характеристика пам’яток.

    курсовая работа [33,1 K], добавлен 09.07.2008

  • Походження та структура роду Симиренків, його соціальна динаміка, а також суспільно-політична і культурно-інтелектуальна діяльність. Чинники, що сприяють накопиченню і трансляції культурних надбань нації поколіннями роду. Аналіз архівних матеріалів.

    статья [28,4 K], добавлен 17.08.2017

  • Дослідження життєвого шляху Герасима Кондрат’єва. Аналіз аспектів діяльності та політичного світогляду полковника. Історичний спадок його роду. Висвітлення внеску роду перших переселенців в освоєння та протекцію земель в важких умовах XVII-XVIII століть.

    реферат [24,8 K], добавлен 14.03.2013

  • Генеалогія як спеціальна галузь історичної науки, етапи розвитку і видатні дослідники. Етногенетичний підхід до визначення походження українців. Етапи народження нового українського етносу, який творив власну державу. Участь у цьому процесі інших народів.

    реферат [26,2 K], добавлен 12.02.2012

  • Біографія видатного європейського підприємця Амансіо Ортега. Опис його шляху від кур’єра до текстильного магнату. Аналіз змін його статків за даними журналу Forbes с 2012-2014 роки. Напрямки його інвестиційної політики та нагороди від Іспанського уряду.

    презентация [2,7 M], добавлен 18.04.2016

  • Розгляд твору Тіта Лівія "Римської історії від заснування міста", його основні погляди та концепції. Біографія історика та епоха його життя. Особливості мови та викладення матеріалу. Відношення Лівія до релігії, влади та зовнішньої політики Риму.

    реферат [31,2 K], добавлен 12.02.2015

  • Предпосылки, характеристика, основное содержание и итоги губернской реформы 1708-1715 годов. Традиции и практика администрирования территорий. Появление бюрократии – социальной группы профессиональных управленцев. Реформирование местной администрации.

    курсовая работа [54,6 K], добавлен 27.02.2014

  • Особливості та основні етапи протікання селянської війни під керівництвом Н.І. Махна, хронологічні рамки цього явища, його місце в історії України та всесвітній історії. Співставлення характеру тлумачення науковцями значення руху в різних джерелах.

    реферат [21,4 K], добавлен 20.09.2010

  • Біографія О.М. Горчакова, шлях досягнення найвищої ланки в його кар’єрі. Основні принципи, цілі, напрямки та завдання зовнішньополітичного курсу О.М. Горчакова, особливості та напрямки його дипломатичної діяльності, оцінка досягнень і значення в історії.

    курсовая работа [43,7 K], добавлен 27.09.2010

  • Розгорнута біографія, життєвий шлях, характеристика творчої діяльності М. Костомарова - видатного українського і російського історика та мислителя. Громадсько-політична діяльність Миколи Івановича. Костомаров як провідний теоретик народництва в Україні.

    реферат [40,7 K], добавлен 25.01.2011

  • Коротка біографія Богдана Хмельницького: думки про місце його народження, викуплення з неволі, контакти з автономістичними колами української шляхти й вищого православного духовенства. Характеристика діяльності Богдана Хмельницького як глави держави.

    биография [27,4 K], добавлен 05.02.2011

  • Стан української культури та особливості її розвитку на початку XX століття. Рівень письменності населення та загальний стан освіти. Розвиток науки і техніки. Біографія І. Мечникова. Література та її представники. Біографія І. Франка. Театр та мистецтво.

    реферат [22,6 K], добавлен 20.02.2011

  • Ю.В. Тимошенко як одна з яскравих постатей української політики. Політична біографія лідера партії "Батьківщина", двічі прем’єр-міністра України, політв’язня режиму В. Януковича та впливової жінки-політика нашої держави. Біографія, психологічний портрет.

    реферат [38,0 K], добавлен 17.12.2017

  • Малодосліджені, частково втрачені пам'ятки сакральної архітектури Лівобережної України й Слобожанщини. Охорона даних пам'яток з боку держави та місцевої влади. Виховання любові та поваги до історико-архітектурних пам'яток, поваги до історії та духовності.

    реферат [87,6 K], добавлен 28.10.2014

  • Знайомство з А. Нобелем - шведським хіміком-експериментатором, винахідником динаміту. Захоплення і перші досліди Нобеля, значення жінок в його житті. Застосовування нітрогліцерину в суміші з твердими речовинами. Організація ринку збуту бездимного пороху.

    реферат [59,2 K], добавлен 29.01.2012

  • Історія нещасливого для України гетьманування молодшого сина великого Богдана Хмельницького - Юрія: його біографія та влада. Зовнішнє політичне становище та внутрішні негаразди у лавах українського гетьманства, його розвиток за життя Ю. Хмельницького.

    реферат [28,6 K], добавлен 12.09.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.