Створення національної армії Естонії у 1918-1920 рр.: виклики та рішення

Размещено на http://www.allbest.ru/

Створення національної армії Естонії у 1918-1920 рр.:

виклики та рішення

Копитін Ігор,

лектор військової історії

Як була створена Естонська національна армія і як Естонія могла захистити свою державну незалежність? Не було впевненості, що Естонія зможе захиститися, коли Червона Армія російських більшовиків вторглася на її територію восени 1918 року. Крім того, союзні держави тоді не розуміли, хто в Естонії воював проти більшовиків -- це були білогвардійці чи німці -- запитували західноєвропейські газети. На відміну від України та Закавказьких держав Естонія перемогла у війні за незалежність, а молода естонська національна держава вижила.

У цій статті розглядаються проблеми захисту Естонії в 1918-1920 рр. та їх вирішення. Перемога Естонії у війні за незалежність мала чимало причин. Насамперед, Естонія не була для Радянської Росії головним ворогом, бо біль-шовики воювали проти білогвардійців на різних фронтах російської громадянської війни. Ця обставина дала можливість естонцям організувати власні військові сили. Основу національної армії Естонії сформували естонські національні війська, створені після російської революції в російській армії. Створення естонської національної піхотної дивізії в 1917р. дозволило зібрати в Естонії офіцерів і персонал естонського походження з різних російських підрозділів. Вони були головним ресурсом для побудови естонської національної армії восени 1918 р. Зусилля військовослужбовців Естонії під час війни були підтримані союзними державами, передусім Великобританією та сусідньою з Естонією державою -- Фінляндією. Вони надавали військову техніку, зброю та інструкторів, що сприяло підвищенню обороноздатності естонської армії. Але вирішальним фактором стала здатність естонського військового керівництва вибрати правильну стратегію для перемоги у війні. Це була так звана стратегія активної оборонної війни, яка полягала у використанні іноземних військових частин на території противника, як буфер між ворогом і естонськими загонами. 2 лютого 1920 р. між Естонією і Радянською Росією було підписано Тартуський мирний договір. Це було вигідно не тільки для Естонії, але й для Радянської Росії, оскільки документ відкрив для Радянської Росії дипломатичний шлях до Заходу.

Ключові слова: військова історія Естонії, Естонська війна за незалежність, Національна армія Естонії.

Igor Kopotin, Lecturer of Military History, Estonian Defence Academy

Building Estonian national army 1918-1920. challenges and solutions

How was the Estonian National Army created and how could Estonia defend its state independence? It wasn't certain that Estonia was able to defend when the Red Army of Russian Bolsheviks invaded Estonia in autumn 1918. Also allied states didn't understand then who fought in Estonia against the Bolsheviks -- were they Russian Whites or Germans -- was asked by western European newspapers. Different to Ukraine and Transcaucasian states Estonia had won the war of independence and young Estonian national state survived. In this article are considered the problems of defending Estonia in 1918-1920 and their solutions. Estonian victory in war of independence had a lot of reasons. Above all Estonia wasn't for Soviet Russia a main enemy, because the Bolsheviks fought against Russian Whites on different fronts of Russian civil war. This circumstance gave Estonians a possibility to organize own military forces. A ground of Estonian National Army were the Estonian national troops created after the Russian revolution in Russian army. Creating of Estonian national infantry division in 1917 allowed to collect the officers and personnel of Estonian origin from different Russian army units back to Estonia. They were the main resource for building Estonian national army in autumn 1918. The effort of Estonian military at war was supported by allied states, above all by Great Britain and Estonia's neighbor state -- Finland. They gave Estonians military equipment, weapons and some instructors, which helped to raise the military capability of Estonian army. But decisive reason was the ability of Estonian military leadership to choose a right military strategy for winning the war. It was so called active defense warfare strategy, which consisted the using of foreign military units on enemy territory like buffer between the enemy and Estonian units. On February 2nd, 1920 between Estonia and Soviet Russia was signed the peace treaty of Tartu. It was profitable not only for Estonia, but for Soviet Russia also, because this treaty opened the diplomatic way from Soviet Russia to the West.

Key words: Estonian military history, Estonian war of independence, Estonian National Army. національний армія естонія

Копытин Игорь, лектор военной истории, Национальная академия обороны Эстонской армии (г. Тарту, Эстония)

Создание национальной армии Эстонии в 1918-1920 гг.: вызовы и решения Эстонская Народная Армия была создана решением Временного Правительства Эстонской Республики 16-го ноября 1918 г. На тот момент республика находилась еще под оккупацией германских войск, поддавшихся революционному разложению. Так, немцы еще только готовились к выводу войск, когда уже части Красной Армии 25-го ноября начали наступление на Псков и 28-го ноября -- на Нарву . Поскольку уставшие от войны германские войска оставляли оборонительные позиции, а иногда даже вступали с красными в переговоры, то советские войска стали медленно, но верно продвигаться вглубь Эстонии. 17-го декабря красные взяли важный железнодорожный узел Валга, 21-го декабря -- Тарту и к 31-му декабря вышли к Таллину (Ревель) на расстояние около 2 километров.

Перед лицом эстонского правительства остро встал вопрос о создании за короткое время эффективных национальных вооруженных сил, способных защитить молодую республику. Для этого было необходимо создать действующую систему управления, провести мобилизацию, ос-настить и вооружить армию, а также консолидировать общество. Исходя из этого следует задать основной вопрос: каким образом была решена проблема создания национальных вооруженных сил и каких результатов добилась эстонская армия в ходе войны за независимость, названную вскоре Освободительной (1918-1920)? Данный вопрос рассматривается с помощью широкой базы эстонской историографии, с учетом интересов зарубежного, конкретно украинского читателя.

Историография и источники. О событиях Эстонской Освободительной войны издано немало научной и публицистической литературы, которую информативно дополняет обширный пласт мемуаров. В целом можно разделить историографию Освободительной войны на три основ-ных категории. К первой категории можно причислить мемуары и исследования, изданные в межвоенный период 1920-1940 гг. В то время остро стоял вопрос о создании государственной идеологии, основанной на историческом нарративе, который, в свою очередь, строился за счет интерпретации и конструкции событий военной истории . История Освободительной войны, в ходе которой Эстония впервые добилась государственной самостоятельности, рассматривалась руководством страны и армии как основа Эстонского национального государства. В связи с этим на ее изучение, а вернее на создание исторического нарратива победы, выделялись значительные ресурсы. Большую исследовательскую работу по сбору воспоминаний и источников войны проделал Рабочий Комитет Истории Освободительной войны, действовавший с 1926 г. по 1940 г. при Генеральном штабе Эстонской армии. Кульминацией работы комитета стало издание в 1937-1939 гг. под редакцией начальника 6-го отдела Генштаба подполковника (в дальнейшем генерал-майора) Августа Траксмаа двухтомного труда “ЕеБО УаЬабшвбба” .

Кроме того, следует упомянуть исследования боевого пути воинских частей Эстонской Народной Армии, изданных по инициативе исторических комитетов при полках и отдельных батальонах уже после войны, а также по инициативе самих авторов. Наиболее значительными были исследования по истории 6-го пехотного полка , дивизии бронепоездов , Скаутского полка и партизанского батальона Сакала . Получила известность также книга офицера Освободительной войны Эдуарда Гроссшмидта о боевом пути Куперьяновского партизанского батальона , командир которого -- лейтенант Юлиус Куперьянов -- был вознесен к статусу национального героя . Из числа мемуаров можно назвать воспоминания командующего эстонскими военно-морскими силами вицеадмирала Йохана Питка , офицера дивизии бронепоездов Арнольда Хиннома и других. История Освободительной войны стала постоянной темой в регулярном издании армии -- журнале “Сыдур” .

В советское время, с 1944 по 1991 гг., история Освободительной войны рассматривалась с точки зрения марксистко-ленинской диалектики как часть гражданской войны и интервенции против Советской России (1917-1922). Основным направлением исследований историков Эстон-ской ССР было показать борьбу эстонского пролетариата за Советскую власть. В исследованиях этого периода рассматривались вопросы участия эстонских коммунистов в гражданской войне, как на территории Эстонии, так и за ее пределами , деятельность т. н. буржуазного правительства Эстонии и белогвардейцев, а также интервенция Германии и стран Антанты в Прибалтике .

К третьей категории можно отнести исследования по истории Освободительной войны после восстановления независимости Эстонии в 1991 г. Вначале переиздавались книги и факсимиле довоенной Эстонии . Кроме того, издавались публицистические очерки и описание событий войны для широкого круга читателей . В дальнейшем появились качественно новые исследования, рассматривавшие в числе прочего создание национальных эстонских частей Российской армии в 1917 г. , роль Северо-Западной армии русских белогвардейцев в Освободительной войне Эстонии , роль главнокомандующего генерала Йохана Лайдонера , формирование и состав национального офицерского корпуса, роль национальных меньшинств в войне за независимость Эстонии20 , а также действия эстонских военно-морских сил . Однако, по оценке профессора Таллинского университета Карстена Брюггеманна, в историографии истории Освободительной войны пока еще отсутствуют исследования, касающиеся социальной, экономической и культурной истории Освободительной войны . Новейшие исследования по инерции сосредоточены на описании и анализе военных событий, зачастую без учета человеческого фактора -- его мотивации, идейных соображений и социального фона.

Основной архивной базой источников по истории Освободительной войны являются фонды Эстонского Государственного Архива в Таллине. Из источниковой базы можно выделить коллекцию документов Генерального штаба , приказы, переписку и картотеки центральных органов управления армией и дивизий , а также рассредоточенную по фондам воинских частей оперативную переписку времен войны тактического уровня. Разработанная система электронного поиска и частично оцифрованные фонды позволяют исследователям проводить работу с источни-ками на расстоянии, в том числе и за рубежом .

Структура и численность. Создание Эстонской Народной Армии облегчила предварительная работа по созданию национальных частей в составе Российской армии после Февральской революции 1917 г. Так, благодаря деятельности комитета эстонских национальных частей, удалось к концу 1917 г. сосредоточить на территории Эстонии не менее 10 тысяч солдат и около 2000 офицеров . Несмотря на то, что в апреле 1918 г. эстонские национальные части были распущены приказом германских оккупационных властей, большая часть личного состава осталась на территории Эстонии и уже осенью была использована при создании национальной регулярной армии .

16 ноября 1918 г. временным правительством Эстонии была объявлена мобилизация офицеров в ряды национальной армии, которая дала примерно 600 офицеров и военных чиновников . Все же эстонский историк Мати Крёэнстрём называет Освободительную войну “войной капитанов и лейтенантов”, поскольку основной костяк офицерского корпуса составили офицеры выпуска военного времени, бывшие в мирное время гимназистами, студентами, инженерами и учителями . Причем некоторое количество старших офицеров предпочло сделать ставку на белогвардейцев или служило даже в Красной Армии. Причиной этому стало, по всей видимости, отсутствие веры в успех проекта Эстонского национального государства. Лишь по окончании Освободительной войны часть из них оптировалась на родину.

Объявленная в начале войны мобилизация добровольцев дала в ряды армии всего несколько сотен солдат, принудительная мобилизация протекала крайне медленно. Кроме того, из-за вторжения красных в Эстонию часть мобилизационных комиссий не смогла выполнить свои функции, в то время как некоторые другие просто разбежались . Поэтому считается, что значительную роль на первых этапах формирования Эстонской армии сыграли необученные военному делу, но высокомотивированные добровольцы-гимназисты под командованием молодых офицеров . Здесь нужно признать, что действительная роль гимназистов в войне еще изучена мало, как, впрочем, сам факт стал одной из легенд национальнопатриотического нарратива истории Освободительной войны, сформированного в межвоенный период.

Причиной неудачи первой волны принудительной мобилизации стала усталость населения от Первой мировой войны, неверие в независимость Эстонии, страх перед Россией, а также нерешенные социально-экономические проблемы, самой главной из которых стал аграрный вопрос. Поэтому, для того, чтобы заручиться поддержкой населения в войне за независимость, Эстонским временным правительством было принято решение о проведении выборов в Учредительное Собрание, которое должно было решить будущее республики. Свободные выборы, в которых участвовали и солдаты на фронте, провели в апреле 1919 г., после освобождения этнической территории Эстонии от красных . Одним из первых законов, принятых Учредительным Собранием, был Закон о земле, гарантировавший передел собственности на землю за счет остзейских помещиков. Именно этот аспект стал решающим в мотивации солдат воевать за Эстонскую Республику, так как большинство солдат поддерживало социалистические партии и было заинтересовано в переменах сельской жизни .

Таким образом, последующие мероприятия по проведению мобилизации дали весомый результат. Если в начале войны в Эстонской армии насчитывалось чуть больше 2000, то к концу 1919 года -- уже порядка 78 000 солдат и офицеров . Безусловно, мобилизация в разных регионах страны протекала по-разному, вызывая порой даже восстания и дезертирство , однако в целом по республике произошел национальный подъем, связанный, в числе прочего, и с началом вооруженного столкновения с ополчением остзейских немцев -- Балтийским Ландесвером в июне 1919 г. в Северной Латвии.

С самого начала Освободительной войны уделялось большое внимание развитию структуры вооруженных сил. Так, уже в ноябре 1919 г. были созданы органы военного управления при военном министерстве и начато формирование пехотных полков 2-х батальонного состава во многих городах Эстонии. Из-за вторжения Красной Армии в пределы Эстонии ряд полков, находившихся еще в стадии формирования, были вынуждены вступить в бой. В это время центром формирования основных сил стала столица республики -- город Таллин. За короткий срок до начала контрнаступления Эстонской армии 6-го января 1919 г. было сформировано несколько новых полков и отдельных батальонов, один артиллерийский полк, полк кавалерии, инженерный батальон и военноморские силы . Весомую поддержку в организации контрнаступления сыграли первые бронепоезда, созданные путем импровизации с размещением полевых пушек на железнодорожных платформах и пулеметными вагонами, защищенными от пуль и осколков мешками с песком.

В ходе развития успеха январского наступления и выноса боевых действий на этнические границы Эстонии возникло два основных направления -- северо-восточный (Таллин-Нарва) и южный (Таллин-Тарту, Таллин-Валга). В связи с этим согласно приказу главнокомандующего генерала Йохана Лайдонера было сформировано две пехотные дивизии, причем 1-я дивизия под командованием генерал-майора Александра Тыниссона (Тениссона) отвечала за северо-восточное направление, а 2-я дивизия под командованием полковника Виктора Пускара -- за южное. С выносом боевых действий за пределы Эстонии возникла необходимость разделения южного направления на непосредственно южное (Валга-Вольмар-Рига) и юго-восточное (Тарту-Печоры). В этих целях войска южного направления были сведены в 3-ю пехотную дивизию под командованием генерал-майора Эрнста Пыддера. На некоторых этапах войны северо-восточное направление именовалось Вируским фронтом, а южное -- Южным, причем были созданы и управления фронтами.

К концу Освободительной войны Эстонская армия имела разветвленную структуру, включавшую три пехотных дивизии и дивизию бронепоездов, а также входившие в состав дивизий два кавалерийских полка, два полка артиллерии и несколько отдельных дивизионов, и приданных в оперативное подчинение дивизиям инженерные, ремонтные и строительные части, полевые госпитали, а также колонна бронеавтомобилей .

Вооружение и оснащение. Вопрос вооружения и оснащения создаваемой осенью 1918 г. Эстонской армии стоял очень остро. Оружие и амуниция эстонских национальных частей были взяты германскими оккупационными властями. Расположенные в Эстонии военные склады, в частности Морской крепости имени Петра Великого в Ревеле, были частично уничтожены гарнизоном, частично достались германцам.

Однако передать оружие создаваемым частям Эстонской армии Германские войска, как правило, отказывались. То оружие, которое не могли забрать с собой, уничтожали или топили в Балтийском море.

Исходя из сложившейся ситуации командование Эстонской армии отправляло отряды по регионам для сбора оружия. Также в Таллине был налажен ремонт испорченного оружия и военного имущества. Первая значительная помощь все же вскоре пришла от союзников -- в декабре 1918 г. в Таллин прибыла большая партия винтовок и пулеметов из Финляндии. Затем партию оружия передала прибывшая в Таллин английская эскадра. В дальнейшем в 1919 г. Эстонская армия была практически полностью вооружена и оснащена за счет поставок из Финляндии и Великобритании .

К концу Освободительной войны в распоряжении Эстонской армии было 198 тысяч винтовок разных типов, где преобладали винтовки Мосина образца 1891 г. (102 тысячи), поставляемые союзниками, а также взятые в качестве трофея . Огромное количество оружия, не только винтовок, но и тяжелого вооружения, техники, как, например, аэропланы, бронепоезда и автомобили, Эстонская армия получила в самом конце войны, в ходе разоружения Северо-Западной армии русских белогвардейцев. Кроме того, Эстония приняла от белых некоторое количество тяжелых танков Мк V и легких танков Рено БТ17, которые составили основу автобронетанковых сил молодой армии .

Артиллерийское вооружение было довольно разнообразным и было представлено к концу войны 300 орудиями калибра от 37-мм до 305-мм. В полевой и гаубичной артиллерии преобладали современные орудия российского и английского производства, а в осадной (тяжелой) артиллерии, в основном, устаревшие образцы российского происхождения .

Весной 1919 г. был принят первый образец военной униформы и знаков различия. Если в начале войны обмундирование солдат состояло, в основном, из российской униформы и гражданской одежды произвольного образца, то к концу войны солдаты были одеты в английскую форму, а офицеры носили как российскую, английскую, так и унифицированную эстонскую форму одежды .

Управление войсками и характер войны. Оперативно-стратегическое управление Эстонской армией в Освободительной войне осуществлялось созданным 23-го декабря 1918 г. институтом главного командования в Таллине, в состав которого входили, собственно, главно-командующий, штаб главнокомандующего и управление резервами. Структура штаба главнокомандующего соединила в себе функции оперативного и генерального штаба. Для связи с действующими войсками использовалось подчиненное главнокомандующему почтовое и телеграф-ное сообщение, а также и организовывались периодические выезды главнокомандующего на фронт . Оперативно-тактическое управление войсками осуществлялось штабами дивизий, которые выполняли директивы главнокомандующего по проведению операций. Причем опера-тивно-тактической единицей эстонской армии считался полк. Дивизия же в эстонской армии выполняла функции оперативно-стратегического характера, поскольку от успеха операции, проводимой одной дивизией, зачастую мог зависеть успех всей войны .

Эстония вступила в войну без военного плана, поскольку вооруженные силы, как, в принципе, и весь государственный аппарат, пришлось создавать уже в условиях начавшихся боевых действий. Поскольку война шла за независимость Эстонии в ее этнических границах, то в основе стратегии был принцип стратегической обороны . По замыслу эстонского верховного командования на начальном этапе войны следовало создать в краткий срок и с помощью союзников боеспособную национальную армию, задачей которой было вынести боевые действия за пределы республики. На втором этапе войны главнокомандующий Лайдонер применил стратегию активной обороны, удерживая врага как можно дольше и дальше от границ Эстонии. Для этого создавались и поддерживались т. н. “буферные” вооруженные формирования, дейст-вовавшие на территории России и находившиеся между эстонскими и советскими войсками . Кроме Северо-Западной армии русских белогвардейцев и Северо-латвийской бригады Земитана к таким “буферным” воинским формированиям можно отнести части атамана Станислава Булак-Балаховича на Псковщине, активно поддерживаемого эстонцами, а также национальные формирования Эстонской Народной Армии -- Ингерманландский полк из финнов Петроградской губернии и отдельный Качановский батальон из русских Островского уезда Псковской губернии. Все названные воинские формирования летом и осенью 1919 г. должны были по замыслу эстонского командования активно сражаться с Красной Армией, что дало бы время укрепиться эстонской армии в тылу и лучше подготовиться к обороне границ Эстонии на завершающем этапе войны .

Несмотря на очевидный оперативно-тактический успех эстонских войск качество оперативного планирования и управления боем оставляло желать лучшего. Причиной этому стала острая нехватка квалифицированных офицеров с подготовкой генерального штаба, работавших в штабе главнокомандующего, центральных учреждениях армии и в штабах дивизий. Повсеместная нехватка опытных штаби обер-офицеров отразилась на организации службы практически всех видов и родов войск. Так, меньше всего квалифицированных офицеров служило в национальных военно-морских силах, ограничившихся лишь действиями по поддержке и прикрытию операций сухопутных войск в приморской полосе. В сухопутных войсках ни один из начальников дивизий не имел соответствующего командного опыта Первой мировой войны. Также не было ни одного командира артиллерийского и кавалерийского полка, управлявшего эквивалентной воинской частью до 1918 г. Из всех командиров пехотных полков лишь у одного был опыт командования полком в войне 1914-1918 гг.

Проблема нехватки квалифицированных офицерских кадров решалась, видимо, характером войны, который определялся начальником штаба главнокомандующего генерал-майором Яаном Соотсом как войной партизанской и маневренной . При этом недостаток военного образования компенсировался использованием личной инициативы, решительности и моральных качеств командных кадров.

В итоге следует признать, что практика Освободительной войны зачастую отличалась от закономерностей военного искусства, установившихся в результате Первой мировой войны. Так, Освободительная война, как и в целом гражданская война на территории бывшей Российской империи, отличалась высокой мобильностью и скоротечностью боестолкновений. Сплошная линия фронта отсутствовала, поскольку вооруженные силы были слишком малочисленны для большого пространства театра военных действий. Значительную роль сыграл моральный фактор проти-воборствующих сторон. Несмотря на то, что в войне использовались технические достижения Первой мировой войны, такие как танки и аэропланы, на время проведений операций периода 1918-1920 гг. повысилось значение кавалерии и бронепоездов. Характер войны предполагал использование инициативы, а география войны определялась географическими особенностями местности .

В целом Освободительную войну можно разделить на четыре основных этапа, где первым можно считать организацию стратегической обороны в ноябре 1918 г. -- январе 1919 г.; вторым -- контрнаступление и освобождение Эстонии от большевиков, с последующей затем стабилизацией фронта (январь-апрель 1919 г.); третьим -- вынос боевых действий за пределы Эстонии (май-ноябрь 1919 г.); четвертым -- стратегическую оборону на рубеже реки Нарва как завершающий этап войны (ноябрь-декабрь 1919 г.).

К наиболее крупным военным операциям, проведенными эстонской армией в годы Освободительной войны, можно отнести Псковсую наступательную операцию мая 1919 г., в результате которой эстонские войска захватили город Псков и вышли на Порховское и Островское направление, Красногорскую операцию по прикрытию левого фланга Северо-Западной армии, вооруженный конфликт с Ландесвером и Нарвскую оборонительную операцию, в ходе которой эстонским войскам удалось отстоять Нарвский рубеж, что обусловило заключение мира с большевиками на выгодных для Эстонии условиях.

Союзники. Значительную помощь Эстонии в Освободительной войне оказала близкая по культурно-языковым признакам Финляндия, в которой к концу 1918 г. завершилась гражданская война победой белых под руководством известного финского военачальника маршала Карла Гус-тава Эмиля Маннергейма. Войну в Эстонии многие финны рассматривали как часть “племенных войн” по защите интересов финских народов Эстонии, Ингерманландии и Карелии . Именно поэтому финских добровольцев, желающих принять участие в Освободительной войне, было немало. В конце декабря 1918 г. в Таллин прибыли 1-й отряд финских добровольцев и полк “Похьянпойка”, которые уже 7-го января 1919 г. вступили в бои с красными восточнее Таллина. Уже 17-го января в морском десанте Утрия и на следующий день, совершив глубокий обход красных, они освободили Нарву. У финских добровольцев были свои медицинские учреждения, интендантская служба и свой командующий -- финский генерал-майор Пауль Мартин Ветцер. В последующих боях финские части воевали на южном направлении и участвовали в освобождении городов Валга и Печоры. Весной 1919 г., после выполнения миссии освобождении Эстонии от большевиков, финны вернулись в Финляндию. Всего в Освободительной войне участвовало порядка 4-х тысяч финских добровольцев .

Кроме финнов из стран Скандинавии в войне участвовали также шведские и датские добровольцы. Так, из шведов был сформирован отдельный отряд , а из датчан -- отдельная рота, прибывшая из Дании со всей экипировкой под командованием капитана Рихарда Боргелина. Когда шведский отряд был вскоре расформирован из-за дисциплинарного происшествия, то датчане эффективно действовали на фронте и принимали участие в боях в Северной Латвии, а также в летней кампании 1919 г. на Псковщине . Шведские и датские добровольческие подразделения были малочисленны, поэтому их значение было важно скорее в моральном, чем в военном плане.

В организации антисоветских сил в Прибалтике была заинтересована Великобритания, которая оказывала значительную поддержку поставками вооружения и снаряжения. Кроме того, англичане передали эстонским военно-морским силам два эсминца типа Новик, захваченных в морском бою с красными 26-го декабря 1918 г. недалеко от Ревельского залива . В дальнейшем английский флот, совместно с эстонскими военно-морскими силами, осуществлял операции, в ходе которых была проведена торпедная атака на базу советского Балтийского флота в Кронштадте, осуществлены минные постановки в акватории Финского залива, а также огневая поддержка сухопутных войск, в основном эстонцев, действовавших летом и осенью 1919 г. вдоль побережья, на левом фланге белой Северо-Западной армии . Также английские инструкторы проводили обучение использованию оружия и даже организовали курсы летчиков для эстонской военной авиации. Правда, Англия также оказывала давление на эстонское руководство в целях поддержки белогвардейцев, действовавших с мая 1919 г. в направлении Петрограда и настроенных в отношении Эстонии враждебно .

Части белогвардейского Северного корпуса действовали до мая 1919 г. на территории Эстонии и подчинялись эстонскому главнокомандующему генералу Лайдонеру. С началом майского наступления 1919 г. белые вышли на оперативный простор Петроградской губернии и с помощью набора добровольцев и мобилизации значительно увеличили свою численность. С июня 1919 г. Северный корпус стал именоваться Северо-Западной армией и вышел из формального подчинения генерала Лайдонера. Прибывший в это время из Хельсинки генерал Николай Юденич, назначенный верховным главнокомандующим белыми адмиралом Александром Колчаком на должность командующего СевероЗападным фронтом, предпринял в октябре 1919 г. наступление на колыбель революции -- Петроград. Несмотря на то, что Юденич создал значительную угрозу красным, в силу своей малочисленности и слабой организации тыла Северо-Западная армия потерпела поражение и уже в ноябре была вынуждена отступить к границам Эстонии возле Нарвы. В соответствии с заключенным 2-го февраля 1920 г. между Эстонией и Советской Россией Тартуским мирным договором Северо-Западная армия была ликвидирована, а личный состав демобилизован и распущен .

Русские белогвардейцы, несмотря на заключенные с Эстонией обязательства, были настроены шовинистически. Среди белых офицеров было распространено мнение, что после освобождения Петрограда следует двинуться маршем на Ревель. Однако на втором этапе Освободительной войны с мая по ноябрь 1919 г. именно Северо-Западная армия несла основную тяжесть боевых действий с большевиками, став неким буфером между красными и эстонской армией, находившейся в тылу у белых. Под давлением Англии Эстония продолжала оказывать военную и материальную поддержку белым. Так, в осеннем наступлении Северо-Западной армии на Петроград приняло участие несколько пехотных полков эстонской армии. Значительными были и военные поставки Эстонии белым, которые составили до конца войны почти 12 тыс. винтовок, 20 пулеметов, 18 артиллерийских орудий, свыше 58 тысяч снарядов, более 10 миллионов патронов и даже пять автомобилей . В итоге следует все же признать, что русские белогвардейцы не были искренними союзниками Эстонии, поскольку отказывались признавать государственную независимость Эстонской Республики. Ввиду этого Эстония всегда сохраняла бдительность по отношению к Северо-Западной армии. Также участие эстонских солдат в боях на территории России не было популярным, поскольку солдаты считали неправильным вмешиваться во внутренние дела России .

Еще одним важным союзником Эстонии в Освободительной войне была Латвийская Республика во главе с председателем Временного правительства Карлисом Ульманисом. После военного переворота 16-го апреля 1919 г., осуществленного Балтийским Ландесвером против правительства Ульманиса, Эстония поддержала своего союзника. Уже весной 1919 г. при поддержке Эстонии в Тарту были сформированы части Северо-Латвийской бригады полковника Йоргиса Земитана, которые вместе с эстонскими войсками участвовали в решающем сражении с Ландесвером у Цесиса (Венден) 23-го июня 1919 г.

Противники. Основным противником Эстонии в Освободительной войне были советские войска. В целом следует признать, что Красная Армия в рассматриваемый период действовала на многих фронтах по всей территории бывшей Российской империи. Вследствие быстро ме-няющейся оперативной обстановки основное стратегическое усилие Советской России менялось, но никогда не было направленным исключительно против стран Балтии, сопоставимым, например, с давлением на Польшу в 1920 г.

Таким образом, прибалтийское направление в стратегии Красной Армии оставалось периферийным, если не считать мероприятия по разгрому т. н. армии Юденича. Так, эстонской армии пришлось вести боевые действия с частями 7-й советской армии на Петроградском и с 15-й армией на Псковском направлениях. При анализе противника следует признать, что уровень военной выучки и боевой слаженности советских частей был разным, оставаясь в целом относительно слабым. Мобилизованные из отдаленных уголков России красноармейцы были слабо мотивированы, были распространены неподчинение, митинги и дезертирство. Эти слабые стороны противника учитывались эстонским командованием . Однако, чем ближе к Петрограду подходили войска русских белогвардейцев и эстонцев, тем сильнее становилось сопротивление красных, использовавших уже отборные коммунистические части, рабочие полки и красных курсантов .

Эстонской армии довелось участвовать в боях также с красными латышскими и эстонскими частями. Красные латыши были гораздо лучше дисциплинированы и обучены, но с прибытием в родную Латвию распространялась склонность к дезертирству или переходу к нерегулярным действиям в составе красных партизанских отрядов в тылу эстонской армии. Кроме того, известен эпизод участия китайских интернационалистов в боях против Эстонской армии на территории южной Эстонии в 1919 г.

Красные эстонские части были созданы из эстонских коммунистов, задачей которых было установить советскую власть в Эстонии. Для этого при поддержке российских большевиков была создана эстонская стрелковая дивизия, которая участвовала в ноябре 1918 г. в боях за Нарву, а затем в наступлении на Таллин. После успешного контрнаступления Эстонской Народной армии и её выхода на рубежи этнической границы эстонская советская дивизия занимала оборону возле Печор. По предварительной договоренности командир дивизии Леонард Ритт с группой из штаба дивизии и 1-го Ревельского коммунистического полка 24-го мая 1919 г. перешел на сторону белоэстонцев. Данная ситуация позволила силам эстонской армии воспользоваться замешательством и брешью во фронте, и практически без боя 25-го мая 1919 г. занять город Псков . После предательства Ритта эстонская дивизия была сведена в бригаду, выведена с эстонского фронта и задействована на других фронтах гражданской войны. Осенью 1919 г. эстонские коммунистические части воевали против русских белогвардейцев под Белгородом и на Донбассе, а в январе-феврале 1920 г. -- против отрядов батьки Махно на территории Екатеринославской губернии . Таким образом переход красных эстонцев на сторону противника был практически исключен. Действуя на чужой территории, во враждебной среде, красные эстонцы были вынуждены держаться вместе и сохранять высокую дисциплину.

Военно-политическая ситуация в Прибалтике в 1918-1920 гг. была чрезвычайно сложной и запутанной, поскольку в регионе пересекались интересы нескольких крупных держав, региональные интересы провозглашенных национальных республик, а также интересы остзейских немцев, старавшихся сохранить свои привилегии и главенствующее положение в крае. Территория соседней с Эстонией Латвии стала полем битвы между несколькими участниками гражданской войны. В интересах Германии действовали многочисленные добровольческие части -- фрайкоры, а вместе с ними действовало и враждебно настроенное по отношению к независимым Балтийским республикам ополчение остзейских немцев -- Ландесвер .

В мае 1919 г. Ландесвер освободил от красных Ригу и стал продвигаться на север, где им навстречу шли эстонские войска. 5-го июня 1919 г. на реке Амата они неожиданно столкнулись с эстонцами. Несмотря на то, что при посредничестве союзников была создана переговорная комиссия, вооруженный конфликт Ландесвера с эстонской армией стал неизбежным, поскольку Эстония поддерживала свергнутого Ландесвером Ульманиса. Результатом стал скоротечный вооруженный конфликт, в ходе которого Ландесвер был разбит, а власть правительства Ульманиса восстановлена. При этом следует отметить, что части фрайкора в конфликте не участвовали, а у Ландесвера отсутствовал конкретный план действий, поскольку они рассматривали столкновение с эстонцами как досадное недоразумение . В какой-то мере Ландесвер стал заложником авантюры командующего немецкими добровольческими силами в Латвии генерала Рюдигера фон дер Гольца, желавшего объединиться с реакционными силами русских белогвардейцев.

Последние исследования конфликта с Ландесвером показывают, что генерал Лайдонер был заинтересован в вооруженном столкновении с Ландесвером, поскольку это мобилизовало силы народа Эстонии для Освободительной войны, консолидировало личный состав армии и всего общества. Победа над Ландесвером рассматривалась основной массой эстонцев как победа над ненавистным игом остзейских помещиков, правивших на земле порядка 700 лет. Победа укрепила авторитет командующего Лайдонера и способствовала созданию послевоенной государственной национал-патриотической идеологии .

Выводы

Успех Эстонии в войне за независимость можно объяснить не только стечением обстоятельств -- динамикой событий гражданской войны в России, завершением Первой мировой войны и Парижской мирной конференцией, но и конкретными действиями руководства Эстонии. Прежде всего эстонскому правительству удалось заручиться поддержкой коалиции победивших в Первой мировой войне стран Антанты. Для этого эстонские дипломаты проделали большую работу за рубежом. Также к стратегическому решению, повлиявшему на ход войны, можно отнести созыв Учредительного собрания, принявшего первые законы в интересах эстонского народа. Кроме того, созыв первого законодательного органа Эстонии показал стабильность правительства .

Немаловажную роль сыграло и геополитическое положение Эстонии, и, в связи с этим, заинтересованность Антанты, прежде всего Великобритании в контроле за бывшими российскими портами Балтийского моря и усиление влияния в Балтийском регионе . В целом, следует признать и заинтересованность Советской России в мирном договоре с Эстонией. Тартуский мирный договор стал своего рода прорывом в дипломатической изоляции Советской России, дал впервые юридическое признание советского государства со стороны первого, выражаясь советской терминологией, “буржуазного государства”, а также открыл дипломатическое окно на Запад .

В военной составляющей стратегии Освободительной войны можно выделить как наиболее важные: относительно четкое разделение военной и гражданской власти на уровне правительства и главного командования; относительно гибкая, часто даже партизанская система управления вой-сками; использование морального фактора армии, консолидация перед лицом единого врага; применение стратегии активной обороны, позволившей держать противника за пределами Эстонии за счет применения союзных войск и формирований; значительная материальная поддержка Антанты.

References

1. (1936). Darstellungen aus den Nachkriegskдmpfen deutscher Truppen und Freikorps. Bd. 1., Die Rьckfьhrung des Ostheeres. Berlin: Mittler&Sohn.

2. Alas, A. (koost.). (1982). Kodusoda ja vдlisriikide interventsioon Eestis 1918-1920 1.-2. kd. Tallinn: Eesti Raamat, 1984; Siilivask, K. (toim.). Revolutsioon, kodusoda ja vдlisriikide interventsioon Eestis (1917-1920). 2. kd, Eesti Tццrahva kommuun. Kodusoda ja vцitlus rahu eest. Tallinn: Eesti Raamat.

3. Borgelin, R. (1973). Dannebrogi lipu all. Taani vabatahtlikud Eesti Vabadussojas. Stockholm: Vдlis-Eesti & EMP.

4. Brьggemann, K. (2002). Die Grьndung der Republik Estland und das Ende des „Einen und unteilbaren RuЯland“. Die Petrograder Front des Russischen Bьrgerkriegs 1918-1920. Wiesbaden: Harrasowitz Verlag.

5. Brьggemann, K. (2003). Defending National Sovereignty against Two Russias: Estonia in the Russian Civil War, 1918-1920. Journal of Baltic Studies, 34 (1).

6. Brьggemann, K. (2008). Ajalooteadus ja Eesti Vabadussцda -- uut uurimisperspektiivi otsides. Ajalooline Ajakiri, 3.

7. Brьggemann, K. (2015). Celebrating Final Victory in Estonia's `Great Battle for Freedom': The Short Afterlife of 23 June 1919 as National Holiday, 1934-1939. Tamm, M. (ed.), Afterlife of Events. Perspectives of Mnemohistory. Houndmills: Palgrave Macmillan.

8. Ciganovs, J. (2013). Latvijas neatkaribas kars 1918.-1920. Riga: Zvaigzne.

9. Deriabin, A.I. (1998). Grazhdanskaia voina v Rossii 1917-1922. Natsional'nye armii. Moskva: Ast. [in Russian].

10. Graf, M. (2007). Estoniia i Rossiia 1917-1920. Anatomiia rasstavaniia. Tallinn: Argo. [in Russian].

11. Grosschmidt, E. (1935). Pealuu mдrgi all: mдlestusi Kuperjanovi partisanide sojaretkilt. Tartu: Loodus.

12. Hiie, P. (2010). 1919. aasta mдss Muhuja Saaremaal. Saaremaa Muuseumi toimetused.

13. Hinnom, A. (1955). Suur heitlus. Mдlestusi rahvusvдeosade ajast ja Vabadussojast. Lund: Eesti Kiijanike kooperatiiv.

14. Jьrjo, M., Nцmm, A., Ojalo, H. (koost.). (2017). Oppursodurid Vabadussojas. Tallinn: Argo.

15. Kangro, P, Animдgi, P. (1934). Sakala partisanid: 1918-1934. Viljandi: Sakala Partisanide Ьhing.

16. Kopцtin, I. (2011). Ocherki ob istorii Estonskoi armii 1918-1940 gg. Tallinn: Tribune. [in Russian].

17. Kopцtin, I. (2014). Eesti Rahvavдe vene sodurid Vabadussojas 1918-1920.

Tallinn: IVNA.

18. Kopцtin, I. (2016). Punaarmee internatsionaalsed vдeosad Vene kodusцjas 1917-1922. Estonian Yearbook of Military History, 6.

19. Krццnstrцm, M. (2010). Estonskie ofitsery na frontakh grazhdanskoi voiny v Rossii. Tuna: spetsvypuskpo istorii Estonii. [in Russian].

20. Krццnstrцm, M. (2010). Kaptenite ja leitnantide soda. Eesti sojavдe juhtivkoosseis Vabadussojas 1918-1920. Tallinn: Tдnapдev.

21. Laaman, E. (1923). Soomusrongide diviis Vabadussojas. 1. kd. Punavдe sissetungimine ja vдljatцijumine. Tallinn: Ьhiselu.

22. Laaman, E. (koost.) (1923). Soomusrongide diviis Vabadussojas. 1. kd. Punavдe sissetungimine ja vдljatцijumine. Tallinn: Ьhiselu.

23. Lokk, V. (2008). Eesti rahvusvдeosad 1917-1918. Formeerimine ja struktuur. Tallinn: Argo.

24. Luiga, J. (1995). Meie rahvavдgi ja tema ajalugu. Hingejou ilmed. Juhan Luiga valitud teosed. Hando Runnel (koost.). Tartu: Ilmamaa.

25. Lundborg, E. (1968). Soomusautoga Eesti Vabadussojas. Minu rindeelamusi 1919-1920. Lund: Eesti Kirjanike Kooperatiiv.

26. Maamiagi, V. (1987). V ogne bor'by. Krasnye estonskie strelki. Moskva: Mysl'. [in Russian].

27. Maide, J., Valdin, E. (1938). 6. jalavдepolk Vabadussojas: 1918-1920. Tallinn: Tallinna Eesti Kirjastus-Ьhisus.

28. Mattisen, E. (1989). Tartu rahu. Tallinn: Eesti Raamat.

29. Niinistц, J., Mattila J.I. (1999). Pohjanpojat. Kuvahistoria suomalaisen vapaaehtoisrykmentin vaiheista Viron vapaussodassa 1919. Helsinki: LAK.

30. Nцmm, T. (2004). Eesti suurtьkivдgi 1918-1940. Relvastus ja ьlesehitus. Laidoneri muuseumi aastaraamat, 4.

31. Nцmm, T. (2005). Eesti sцjapьssid 1918-1940. Laidoneri muuseumi aastaraamat, 5.

32. Oismaa, S. (2011). Balti pataljoni formeerimisest ja koosseisust. Eesti sцjaajaloo aastaraamat, 1 (7).

33. Oll, A. (2012). Eesti sцjalaevastiku olukord ja vцimalikud relvahanked Suurbritanniast aastail 1920-1921. Eesti sцjaajalooaastaraamat = Estonian Yearbook of Military History, 2 (8).

34. Oll, A. Meremehed rindel: Meredessantpataljon Eesti Vabadussцjas. Acta Historica Tallinnensia, 18 (1), 48-72.

35. Oun, M. (1997).MiiniristlejadLennuk ja Vambola. Tallinn: Olion.

36. Oun, M. (2001). Eesti sцjavдgi 1920-1940. Tallinn: Tammiskilp.

37. Oun, M., Walter, H., Sammalsoo, P. (2012). Struggles in the Baltic: the Estonian and the British Royal Navies' operations in the Baltic during the Estonian War of Independence 1918-1919. Tallinn: Grenader.

38. Oun, M., Walter, H., Sammalsoo, P. (2003). Vцitlused Lддnemerel 19181919: Suurbritannia ja Eesti laevastik Vabadussцjas. Tallinn: Olion.

39. Pajur, A. (2015). Die Bildung estnischer Militдreinheiten in den Jahren 1917/18. Forschungen zur baltischen Geschichte, 10.

40. Pitka, J. (1993). Minu mдlestused 1914-1920. Suure Ilmasцja algusest Eesti Vabadussцja lцpuni. Tallinn: Olion.

41. Poopuu J. (1929). Soomusrongide diviis Vabadussцjas. 2. kd. Vцitlused piiridel. Tallinn: Tallinna Eesti Kiijastus-Ьhisus.

42. Rosenthal, R. (2008). Laidoner -- vдejuht. Johan Laidoner kцrgema operatiivjuhi ja strateegia kujundajana Eesti Vabadussцjas. Tallinn: Argo, 2008.

43. Rosenthal, R. (2008). Laidoner -- vдejuht. Johan Laidoner kцrgema operatiivjuhi ja strateegia kujundajana Eesti Vabadussцjas. Tallinn: Argo.

44. Rosenthal, R. (2012). Severo-Zapadnaya armiya. Khronika pobed i porazhenii. Tallinn: Argo. [in Russian].

45. Siilivask, T. (toim.). (1982). Revolutsioon, kodusцda ja vдlisriikide interventsioon Eestis (1917-1920). 2. kd, Eesti Tццrahva kommuun. Kodusцda ja vцitlus rahu eest. Tallinn: Eesti Raamat.

46. Sцdur. Kindralstaabi (Sцjavдgede Staabi) VI osakonna perioodiline vдljaanne, 1919-1940.

47. Soots, J. (1921). Vabadussцja strateegia ja taktika vцtted. Sцdur, 4.

48. Soots, J. (1921). Vabadussцja strateegia ja taktika vцtted. Sцdur, 6.

49. Stone, D.R. (2010). Russian Civil War, 1917-1921. Robin Higham and Frederik W. Kagan (Ed.). The Military History of the Soviet Union. New York: Palgrave Macmillan.

50. Tamm, M. (2008). History as Cultural Memory: Mnemohistory and the Construction of the Estonian Nation. Journal of Baltic Studies, 39 (4).

51. Tipner, J. (1953). Eesti tццrahva relvastatud vцitlus nцukogude vцimu eest kodusцja aastail. Tallinn: Eesti Riiklik Kiijastus.

52. Traksmaa, A. (koost.), Eesti Vabadussoda 1918-1920. 1. kd. Tallinn: Vabadussцja Ajaloo Komitee:, 1937-1939.

53. Traksmaa, A. (koost.). Eesti Vabadussoda 1918-1920. 2. kцites, Tallinn: Vabadussцja Ajaloo Komitee, 1937-1939.

54. Traksmaa, A. (1992). Lьhike Vabadussцja ajalugu. Tallinn: Olion.

55. Traksmaa, A. (koost.). Eesti Vabadussoda 1918-1920. 2. kцites. Tallinn: Mats, 1996-1997.

56. Villemi, P. (2010). Operatiivse ja taktikalise juhtimise pцhijooned Vabadussцjas. Andres Seene (koost.), Juhid ja juhtimine Vabadussцjas 1918-1920. Tartu: KVЬЦA.

57. Vцting, A. (koost.). (1936). Scouts Rьgement Vabadussцjas. Tallinn: Selts "Scouts-Rьgement".

58. Zolotariov V.A. (Ed.). (2000). Istoriia voennoi strategii Rossii. Moskva: Kuchkovo Pole. [in Russian].

Размещено на Allbest.ru