Утвердження влади чеського короля Пршемисла Отакара ІІ в Каринтії та Крайні (1268-1270 роки)

Роль Зальцбурзького архієпископства, яке було засноване у VIII столітті, у житті Каринтії. Підписання угоди в Подєбрадах герцогом Ульріхом ІІІ. Підготовка акції проти Ф. Шпангаймського. Відновлення коаліції у складі Угорщини, Баварії й Малопольщі.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 28.05.2020
Размер файла 32,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ДВНЗ « Ужгородський національний університет»

Утвердження влади чеського короля пршемисла отакара іі в каринтії і крайні (1268 - 1270 рр.)

Ліхтей Ігор

Постановка проблеми. В середині ХІІІ ст. Чеське королівство стало відігравати більш вагому роль у суспільно-політичному житті Центральної Європи. Авторитет і могутність країни особливо зросли за правління Пршемисла Отакара ІІ (1253 - 1278). В умовах послаблення Священної Римської імперії цей чеський володар намагався активно реалізувати ідею утворення універсальної монархії, яка мала об'єднати під його скіпетром території деяких сусідніх держав.

У 1253 р. після смерті свого батька Вацлава І (1230 - 1253) Пршемисл Отакар ІІ став повновладним чеським володарем.На той момент ситуація у Священній Римській імперії була неспокійною. Серйозну небезпеку для її правителя Конрада IV (1250 - 1254), сина і спадкоємця імператора Фрідріха ІІ Штауфена, становив антикороль Вільгельм Голландський (1247 - 1256). Його було обрано ще в 1247 р. частиною знаті, опозиційно налаштованої до Штауфенів. Щоправда, Вільгельм не мав авторитету серед німецьких князів, його владу визнавали лише частково, переважно в регіоні нижнього Рейну. Після того, як 21 травня 1254 р. у військовому таборі біля поселення Лавелло (південь Італії) Конрад IV помер, в історії імперії настав період міжкоролів'я (interregnum, 1254 - 1273). На той час єдиний син покійного, теж Конрад, який прописався в історії за італійською зменшувальною формою свого імені як Конрадін, не мав ще й двох років. Він народився у шлюбі Конрада IV з Єлизаветою фон Віттельсбах, донькою рейнського пфальцграфа і баварського герцога Оттона ІІ Ясновельможного(1214 - 1253) з династії Віттельсбахів. Саме під його опікою і знаходився Конрадін.

Наприкінці листопада 1253 р. Оттон ІІ Ясновельможний помер, і влада перейшла до його сина Людвига ІІ Віттельсбаха (1253 - 1294), при дворі якого надалі виховувався й Конрадін. У 1255 р. спадщину Оттона ІІ Ясновельможного було поділено між Людвигом ІІ та його братом Генріхом ХІІІ. В результаті, Людвиг ІІ Віттельсбах зберіг владу над Верхньою Баварією і пфальцграфством Рейнським. Решта ж території герцогства, точніше Нижня Баварія, перейшла під владу Генріха ХІІІ Віттельсбаха (1255 1290). Щоправда, обидва брати послуговувалися герцогським титулом [7, с.150; 10, р.388 - 389].

Попри те що Конрадін був ще дитям, він отримав титул герцога Швабії й претендував на королівський трон Сицилії та Єрусалима. Успадкуванню Конрадіном німецького трону протидіяла папська курія [2, с.339 - 340; 3, с 195 - 196, 213 - 214; 5, с.208]. Після смерті 1256 р. Вільгельма Голландського відбулися нові вибори. В результаті у 1257 р. на німецькому троні знову опинилося двоє володарів - Річард Х Корнуельський (1257 - 1272), рідний брат англійського правителя Генріха ІІІ, і Альфонс Х Кастильський (1257 - 1274), онук короля Філіппа Швабського (1198 - 1208), дядька Фрідріха ІІ Штауфена [1, с.60 - 61, 2, с.339 - 340, 372; 5, с.208 - 212].

З обома німецькими королями Пршемисл Отакар ІІ підтримував добрі стосунки і з їх мовчазної згоди утверджував своє панування в альпійському регіоні. Ще наприкінці1251 року, після того, як у Австрійському герцогстві вимерла чоловіча частина династії Бабенбергів, Пршемислові Отакарові ІІ вдалося здобути це осиротіле територіальне князівство. Своє панування в Австрійському герцогстві він легітимізував завдяки шлюбу (укладеному заднім числом) з останньою представницею династії Бабенбергів - Маргаритою. В ході протиборства з угорським королем Белою IV (1235 - 1270) чеський правитель підкорив також герцогство Штирію (1261). У 1265 р. Річард Корнуельський призначив Пршемисла Отакара ІІ захисником імперського маєтку на правобережжі Рейну. Чеський король використав свою нову посаду та приєднав до своїх володінь Егерський край, тобто регіон у чесько-німецькому прикордонні з центром у м.Егер (нині - місто Хеб у Чеській Республіці - І.Л.). Такі дії Пршемисла Отакара ІІ спричинили війну з баварськими герцогами Віттельсбахами, яка закінчилася в 1267 р. компромісним примиренням [6, с.67 - 72; 20, б.3 - 150; 22, 223 - 227; 25, б.15 41, 26, б.97 - 130]. Відтак у сфері інтересів Пршемисла Отакара ІІ опинилася Каринтія і Крайна.

Мета дослідження. Позаяк дискусійні питання утвердження влади Пршемисла Отакара ІІ в герцогствах Каринтії і Крайні ще не були предметом докладного вивчення в українській історичній славістиці, то пропонована студія є спробою заповнити ще одну лакуну минулого Чеської держави.

Джерельною основою для підготовки статті послужили передусім аннали й хроніки, написані в тих чи інших регіонах сучасних Австрії й Німеччини, а також матеріали чеського, угорського та австро- фрейзінгенського дипломатарію. На особливу увагу заслуговує текст Подєбрадської угоди 1268 року.

Результати дослідження. У 976 р. Каринтія стала герцогством, володарі якого на перших порах часто змінювалися. У 1077 р. спадковими правителями герцогства Каринтії стала родина Еппенштейнів. Однак у 1122 р. ця родина вимерла, і до влади в Каринтії прийшли Шпангайми, які володарювали тут до 1269 р.[4, s.35].

Важливу роль у житті Каринтії відігравало Зальцбурзьке архієпископство, яке було засноване ще у VIII ст.У 1246 р. архієпископом Зальцбурга було обрано Філіппа з роду Шпангаймів (пом.1279 р.). Він був сином каринтійського герцога Бернгарда ІІ та Юдіти, сестри чеського короля Вацлава І, тобто кузеном Пршемисла Отакара ІІ.

Слід відзначити, що Філіпп та його старший брат Ульріх ІІІ з дитинства були тісно пов'язані з королівською родиною у Празі. Близько 1237 р. Вацлав І призначив Ульріха управителем Вроцлава. Натомість Філіпп, якому було уготовано церковну кар'єру, у 1239-1240 роках став пробстом Вишеградського капітулу і на деякий час королівським канцлером. Та попри це, він виношував плани щодо отримання після смерті батька Каринтії. Аби зберегти спадкові права на Каринтійське герцогство, Філіпп навіть ухилився від висвячення в духовний сан і управляв Зальцбурзьким архієпископством як “обраний архієпископ” [8, с.110; 20, s.69 - 70; 26, б.1 06].

Заповзятий та не позбавлений військового хисту, Філіпп досить швидко не лише зміцнив своє становище, але й суттєво розширив володіння архієпископства. У січні 1256 р. помер Каринтійський герцог Бернгард ІІ, і владу перебрав його первісток Ульріх ІІІ, тобто старший брат Філіппа Шпангаймського. Ще в 1248 р. Ульріх ІІІ, завдяки шлюбу з Агнесою фон Андекс-Меран (пом. 1260 р.), яка була спадкоємицею Крайни, отримав у володіння й це герцогство.

Новий герцог, як і його батько, й надалі підтримував дружні стосунки з празьким керманичем, а в його канцелярії трудилися міністеріали чеського походження, які вдосконалювали свій фах ще за Бернгарда ІІ. Взаємною прихильністю з Пршемислом Отакаром ІІ був пов'язаний і Філіпп Шпангаймський, який не полишав намірів стати герцогом Каринтії. Однак Пршемисл Отакар ІІ прагнув, аби Філіпп Шпангаймський якомога довше залишався на архієпископському престолі в Зальцбурзі, адже через нього чеський король мав можливість тримати під контролем баварські справи. Задля цього Пршемисл Отакар ІІ матеріально підтримував свого кузена.

Втім, становище Філіппа Шпангаймського дедалі ускладнювалося. Поки папою був Іннокентій IV (1243 - 1254), він мав певний захист. Та його наступник, папа Олександр IV (1254 - 1261), не мав наміру задовільняти самолюбство Філіппа Шпангаймського. Врешті-решт витівки архієпископа Зальцбурга, його світський спосіб життя й суперечки з капітулом настільки обурили Олександра IV, що той не стримався й відкрив на нього карну справу [20, s.70; 26, s.106, 140].

Неспокійно було і в Зальцбурзькому архієпископстві. Так, “Гарстенські аннали” повідомляють, що в 1256 р. “Філіпп, архієпископ Зальцбурга, після багатьох турнірів, нестерпних для його церкви, які він урочисто провів у Мюльдорфі, зазнав нападок з боку своїх міністеріалів і каноніків, позаяк багато хто сумнівався, наскільки він відповідає [сану] єпископа”[14, р.600].Того ж таки 1256 р. частина зальцбурзьких каноніків позбавила Філіппа архієпископства й обрала своїм новим пастирем єпископа Зеккау - Ульріха фон Кірхберга, який колись був протонотаріусом канцелярії Бабенбергів. Його активно підтримував баварський герцог Генріх ХІІІ Віттельсбах. архієпископство герцог угода коаліція

Однак Філіпп не надто зважав на Г енріха ХІІІ Віттельсбаха і на бажав поступатися архієпископським престолом на користь Ульріха фон Кірхберга. За допомогою чеського правителя Філіпп зумів утримати свою перевагу і на початках успішно боронив власні інтереси у папській курії. Ситуація в Зальцбузі ставала дедалі більш напруженою. І хоча 1258 р. Ульріха фон Кірхберга було затверджено в Римі й відбулося його висвячення в сан (за умови виплати в папську скарбницю 4 тис. марок сріблом), - Філіпп не здавався. Довідавшись про те, що його позбавлено архієпископської кафедри, він став злісно виступати проти каноніків та міністеріалів, плюндрував і спопеляв їхні землі, грабував і підпалював церковні маєтки. В результаті Ульріх фон Кірхберг так і не зумів утвердитися в Зальцбурзі і був архієпископом радше титулярним, ніж фактичним.

Герцог Ульріх ІІІ підтримував близькі стосунки із чеською королівською родиною і був відданим союзником Пршемисла Отакара ІІ. Він діяв на боці чеського короля не лише під час суперечки через Зальцбурзьке архієпископство, владу над яким не зміг утримати молодший брат герцога Філіпп, але і в подальшому служив йому вірою та правдою, надаючи допомогу в інших справах. Щоправда, Ульріх ІІІ не мав спадкоємців, тож для Пршемисла Отакара ІІ майбутня доля Каринтії була стратегічно важливою. Як відомо, Ульріхів брат Філіпп вже давно виношував плани стати герцогом Каринтії. Однак, на думку чеського дослідника В.Ванічека, його кандидатура, мабуть, була неприйнятною ні для Пршемисла Отакара ІІ, ні для частини населення Каринтії. Для чеського короля було важливо взяти під свій безпосередній контроль Каринтію й пов'язану з нею Крайну. Задля реалізації своїх намірів він, за влучним висловом В.Ванічека, обрав шлях регіонального консенсусу [24, s.124].

На початку грудня 1268 р. Пршемисл Отакар ІІ запросив до Чехії герцога Ульріха ІІІ та двох графів з альпійського прикордоння - Альберта ІІ Гройче-Тирольського й Ульріха фон Гайнбурга. Відтак 4 грудня 1268 р. всі вони зустрілися в Подєбрадах, де герцог Ульріх ІІІ уклав із Пршемислом Отакаром ІІ угоду щодо успадкування Каринтії. У грамоті, виданій з цього приводу, Ульріх ІІІ акцентує увагу на своїй бездітності, на добрих родинних взаєминах із Пршемислом Отакаром ІІ, який неодноразово проявляв до нього щиру любов, а тому в разі смерті всі його землі, маєтки і ленні території повинні відійти до чеського короля. На зустрічів Подєбрадах були також присутні вишеградський пробст і канцлер Чеського королівства магістр Петрта брненський пробст Конрад [13, пит.573, р.152 - 154].

Отже, Пршемисл Отакар ІІ став спадкоємцем володінь свого племінника, хоча безпосередньо про Каринтію як імперське герцогство при цьому навіть не згадувалося, тобто угода містила непевне означення того, що саме Ульріх ІІІ заповідав.До того ж, призначення на посаду в імперському герцогстві належало до компетенції німецького короля. На думку Йозефа Жемлічки, той факт, що в підписаній у Подєбрадах угоді не йдеться про “йисаіш” чи “ргтсіраїш” (саме така назва мала б вживатися при означенні герцогства), а мовиться про анонімні землі, маєтки й ленні володіня, є свідченнямтогочасних реалій в цьому регіоні.Герцогська влада на території Каринтії, а також пов'язаної з нею Крайни, де Шпангайми утвердили своє панування завдяки першому шлюбу Ульріха ІІІ з Агнесою фон Андекс- Меран, була зруйнована претензіями з боку впливових родів і великих церковних ленів (Зальцбурга, Гурка, Бамберга, Аквілеї та ін.).

З Подєбрадського акта, як слушно наголошує далі Й.Жемлічка, зиск отримав лише чеський король, тоді як Філіпп Шпангаймський опинився на лаві запасних. Тож немає жодного сумніву в тому, що саме Пршемисл Отакар ІІ був зацікавлений у появі цього документа. Водночас угода мала стати запобіжним кроком у разі висунення претензій на спадщину Ульріхової другої дружини Агнеси, доньки Гертруди Бабенберг [26, s.140].

Отже, підписанням угоди в Подєбрадах герцог Ульріх ІІІ, у володінні якого перебували світські маєтки роду Шпангаймів, позбавив спадку свого брата Філіппа. Втім, невдовзі для Філіппа несподівано з'явилася можливість отримати престижний і фінансово привабливий церковний бенефіцій. Так, 8 вересня 1269 р. в Чівідале помер Аквілейський патріарх Грегоріо ді Монтелонго (1251 - 1269), який був першим італійцем на цьому давньому престолі. Це сталося під час повторного нападу на землі Аквілеї графа Альберта ІІ Гройче-Тирольського. В умовах серйозної загрозизібрання станів Фріуля 14 вересня 1269 р., тобто вже через тиждень після смерті Грегоріо ді Монтелонго, обрало Ульріха ІІІ капітаном і управителем патріархату. Однак Ульріх ІІІ дав чітко зрозуміти фріульцям, що господарем ситуації є чеський король. Водночас йому здалося, що брат Філіпп може отримати відшкодування за втрату спадщини через угоду в Подєбрадах, якщо отримає сан патріарха Аквілеї. Такому, не надто приємному, рішенню Аквілея скорилася, й 23 вересня 1269 р. Філіппа, який так і не мав священницького сану, обрали патріархом [23, s.131 - 143, 25, б.124 - 125].

Однак уже 27 жовтня 1269 р. Ульріх ІІІ помер. Утративши відданого союзника, Пршемисл Отакар ІІ відрядив до Каринтії брненського пробста Конрада. Як свідок укладення угоди в Подєбрадах він повинен був перебрати під чеську владу замки каринтійської знаті та герцогський маєток. На цей раз активність чеського короля наразилася на несподівану перешкоду: на опір аквілейського електа Філіппа, який переоцінив власні шанси й 2 листопада 1269 року в Любляні (Крайна) назвався законним спадкоємцем і принцепсом землі (verushereset princepsterre). Щоправда, спочатку він не надто афішував свої справжні наміри. Несподівано Пршемисла Отакара ІІ також зрадив пробст Конрад, який був готовий підтримати виступ Філіппа фальшивим свідченням про зібрання в Подєбрадах. Підсилити претензії Філіппа мала підроблена задля цього грамота короля Вільгельма Голландського, згідно з якою Каринтію як імперське лено нібито було передано братам Ульріхові й Філіппові у спільне управління [9, p.798; 17, p.651; 19, num. 1, p. 1; 21, s.65 - 66; 24, 125].Однак Пршемисл Отакар ІІ не бажав відмовлятися від своїх намірів і вже в січні 1270 року прийняв титул герцога Каринтії й володаря Крайни та Віндицької марки [20, s.204; 24, s.125]. Натомість Філіпп Шпангаймський у боротьбі за владу над Каринтією кинувся шукати підтримки в особі сина й співправителя угорського монарха Бели IV, молодшого короля (з 1262 р.) Іштвана V [15, p. 510].

На початку лютого 1270 року чеський правитель скликав до Відня низку світських можновладців та церковних ієрархів.До Відня, зокрема, прибуло кілька графів на чолі з братами Альбертом ІІ і Менгартом Гройче - Тирольськими, а також єпископи Бріксена, Бамберга, Фрейзінгена, Пассау, Гурка й Оломоуца. Присутність таких поважних представників світської знаті та кліру свідчила про авторитет чеського монарха за межами власного королівства, який за їх участі намагався вирішити дві проблеми. По -перше, Пршемисл Отакар ІІ прагнув посприяти Фрідріхові з роду Веттінів, який був нареченим його доньки, зійти на німецький трон. Інтереси Веттінівпри цьому репрезентувала група графів із центральних регіонів Німеччини на чолі з Оттоном фон Орламюнде, для яких сходження Фрідріха на трон відкривало нові можливості. По-друге, чеський король хотів якнайшвидше врегулювати суперечку з Філіппом Шпангаймським за Каринтію й утвердити свою владу у Крайні. Під час перебування у Відні єпископи Бруно Бріксенський і Конрад Фрейзінгенський визнали сюзеренітет Пршемисла Отакара ІІ над своїми маєтками в Каринтії та Крайні [12, num, 284 - 285, p.309 - 311; 13, num. 603, p.199 - 201, num.605, p.202 - 203; 24, s.127; 26, s.144], а отже - і легітимність його прав на успадкування цих герцогств. Крім того, вчинок згаданих єпископів був відповіддю на дії Філіппа Шпангаймського, який спричинив дестабілізацію в регіоні.

Очевидно, Пршемисл Отакар ІІ іменував у Відні й нових високопосадовців для управління Штирією та Каринтією. Так, капітаном Штирії став чеський маршалок, бургграф звиковський Пуркарт з Яновиць (zvikovsky purkrabi Purkart z Janovic). Натомість капітаном Каринтії було призначено графа Ульріха фон Гайнбурга, який, за збігом обставин, був єдиним представником місцевої знаті, присутнім при підписанні угоди в Подєбрадах. Чеський король одружив його із каринтійською герцогинею

Агнес (донькою Гертруди Бабенберг), вдовою покійного Ульріха ІІІ Шпангаймського. Нове подружжя не становило для Пршемисла Отакара ІІ конкуренції в Каринтії, а навпаки - могло стати противагою Філіппові Шпангаймському. Граф Ульріх фон Гайнбург отримав від Пршемисла Отакара ІІ нові маєтки,тож за сприятливих обставин його рід з часом міг сподіватися навіть на отримання влади герцога [24, s.128].

Після цього розпочалася підготовка широкомасштабної акції проти Філіппа Шпангаймського. Перш за все, чеська дипломатія спричинилася до того, що в серйозній небезпеці опинилися володіння Філіппа Шпангаймського в Італії. Йдеться про союзну угоду, яку 1 травня 1270 р. уклали в Чівідале каноніки Аквілейського патріархату й фріульська знать (canomciecdesшeAqшlegmensisnecnonlaicitermeForJuШ) у союзі з

Пршемислом Отакаром ІІ [19, пит.21; 24, s.128].

Як відомо, прагнення Філіппа Шпангаймського здобути Каринтію активно підтримав молодший угорський король ІштванУ, який після смерті 3 травня 1270 р. Бели ІУстав одноосібним володарем країни. В останні роки свого правління Бела IV, очевидно, обмірковував питання доцільності того, аби угорський трон успадкував саме ІштванУ. Однак після того, як 1269 р. раптово помер його другий син - Бела молодший, протидіяти цьому не було сенсу.

Про важке становище Бели IV та його найближчого оточення свідчить і лист, який він надіслав чеському королю. У ньому Бела IV просив Пршемисла Отакара ІІ, аби той прихистив його дружину, доньок і всіх “наших баронів, які залишилися вірними”. Попри те, що лист є формуляром і має незвичну структуру, в його вірогідності, на думку Й.Жемлічки, не доводиться сумніватися, головним чином через подальші події. Річ у тому, що невдовзі після смерті Бели ІУдо Чехії прибула перша хвиля угорської еміграції на чолі з його донькою Анною, матір'ю Пршемислової дружини Кунігунди. Вона привезла до Праги частину угорських коронаційних регалій [26, 8.146].

Такий поворот подій серйозно підривав позиції Іштвана У.Крім того, ІштванУне погоджувався з претензіями чеського правителя на Каринтію і Крайну, адже формально Угорщина також мала спадкові права на ці землі. На законність Пршемислових прав на Каринтію і Крайну кинула тінь і та обставина, що Ульріхова вдова Агнеса свою спадщину заповіла угорському королеві, котрий доводився їй родичем [18, s.47 - 48]. Таким чином, визрівала чергова сутичка Пршемисла Отакара ІІ з Арпадовичами за альпійські території.

Задля протидії Пршемислові Отакарові ІІ амбітний Іштван V (1270 - 1272) навіть відновив античеську коаліцію у складі Угорщини, Баварії й Малопольщі (Краківщини). У цій ситуації Пршемисл Отакар ІІ прибув у травні 1270 року до Знойма, аби зайнятися організацією захисту кордонів свого королівства.Та позаяк від Іштвана V надійшла пропозиція зустрітися та врегулювати суперечку мирним шляхом, то військові операції не набули значного розмаху.

Ворогуючі сторони досягли компромісу у Брні, де 6 липня 1270 р. було домовлено про погодження до дня св. Гавла (16 жовтня) умов примирення та про зустріч двох королів біля Пожоні (Братислави). При цьому Пршемислові Отакарові ІІ довелося визнати факт перебування Філіппа Шпангаймського на боці Угорщини, що підсилило надії останнього на успіх. На перемовини чеський володар прибув у супроводі численної шляхти зі своїх земель, нового зальцбурзького архієпископа Фрідріха фон Вальхена, а також єпископів Пассау, Бамберга, Фрейзінгена і Зеккау. Разом зі своєюсвитою він зупинився в Гайнбурзі [20, s.215 - 217; 24, б.130].

Очевидно, 16 жовтня 1270 р. два монархи, Пршемисл Отакар ІІ та Іштван V, зустрілися на острівці посеред Дунаю між містами Пожонь і Потендорф, куди їх з невеликим супроводом доправили на човнах. Одним із основних джерел про цю подію є хроніка Отокара Штирійського. Її автор, зокрема, пише про недовіру, що панувала між обома королями, про непідготовленість дипломатів Іштвана V, а також вказує на улесливий характер мирних переговорів. Чеський і угорський правителі дійшли згоди про продовження перемир'я до Дня св. Мартина (11 листопада), а відтак - ще на два роки. Позаяк Філіпп Шпангаймський порушив перемовини нападом на італійське місто Порденоне, сюзереном якого був Пршемисл Отакар ІІ, а отже, вийшов з переговорного процесу, то Іштван Vприпинив бути гарантом його інтересів [11, пит.39, р. 41; 16, v.10325 - 10445, р.136 - 138; 20, б.217; 26, б.147 - 148].

Чеський король використав перемир'я, щоб перебрати владу в Каринтії та Крайні, а відтак негайно вирушив на південь. З фрагментарних і подекуди суперечливих свідчень довідуємося, що вже в листопаді 1270 р. військо Пршемисла Отакара ІІ зайняло Любляну. Це місто було опорним пунктом Філіппа Шпангаймського, якому тепер довелося змиритися з реальністю й задовольнитися визначеними прибутками. Представники знаті (Вільям фон Шарфенберг, Миколай фон Ловенберг), які чинили спротив чеському володареві, кинулися шукати прихисток в Угорщині. Серед дослідників немає одностайності з приводу того, чи було проведено символічний ритуал посаження Пршемисла Отакара ІІ на кам'яний трон каринтійських герцогів. Так, В.Ванічек вважає, що ця подія мала місце, тоді як Й.Жемлічка не дає ствердної відповіді на це питання [24, б.131; 26, s. 147 - 148]. Так чи інакше, але наприкінці 1270 р. Пршемисл Отакар ІІ утвердив своє панування над Каринтією і Крайною.

Узагальнюючи викладений матеріал, можемо зробити такі висновки. Наприкінці 60-х років ХІІІ ст. чеський король Пршемисл Отакар ІІ став претендувати на герцогство Каринтію, де володарював його бездітний кузен

Ульріх ІІІ Шпангаймський. Він був також герцогом Крайни, владу над якою отримав завдяки шлюбу з єдиною спадкоємицею цього територіального князівства.У грудні 1268 року Ульріх ІІІ Шпангаймський підписав у м.Подєбради угоду, згідно з якою передавав Пршемислові Отакарові ІІ всі спадкові права на свої володіння. Таке рішення суперечило намірам Ульріхового брата Філіппа, який теж висував претензії на Каринтію і Крайну. В якості компенсації Філіпп отримав в управління Аквілейський патріархат. Та коли після смерті Ульріха ІІІ в Каринтію було призначено королівського капітана, то Філіпп не бажав з цим миритися й робив усе задля встановлення тут своєї влади. Щоправда, він не розрахував власні сили і врешті-решт наприкінці 1270 р. Пршемисл Отакар ІІ досягнув мети й заволодів Каринтією і Крайною.

Список використаних джерел

1. Брокгауз. Історія Німеччини у світлинах / пер. з нім. К. : Юніверс, 2010. 568 с. (серія “Історична думка”).

2. Вис Э.В. Фридрих ІІ Гогенштауфен / [пер. с нем. Е.Б.Каргиной]. М.: АСТ : Транзиткнига, 2005. 378 с. (Историческая библиотека).

3. Глогер Б. Император, Бог и дьявол. Фридрих ІІ Гогенштауфен в истории и легенде / [пер. с нем. А.Беленькой]. СПб. : Евразия, 2003. 288 с.

4. История Словении / Л.А.Кирилина, Н.С.Палько, И.В.Чуркина; отв. ред. И.В.Чуркина. СПб: Алетейя, 2011. 480 с.

5. Лампрехт К. Исторія германскаго народа / [пер. с нЬмецкаго П.Николаева]. М.: Типо-литографія В. Рихтеръ, 1895. Томъ второй. Части ІІІ и IV. 656 c.

6. Ліхтей І. Універсалістські тенденції в зовнішній політиці чеського короля Пршемисла Отакара ІІ (1253-1278) // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Історія. Ужгород : Видавництво Валерія Падяка, 2000. Вип. 5: До 55-річчя заснування Ужгородського державного університету та історичного факультету. С.67-75.

7. Семёнов И.С. Христианские династии Европы. Династии, сохранившие статус владетельных. Генеалогический справочник. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. 494 с.

8. Цьольнер Е. Історія Австрії / пер. з нім.Роман Дубасевич, Христина Назаркевич, Анатолій Онишко, Наталя Іванчук. Львів : Літопис, 2001. 712 с.

9. Annales Sancti Rudperti Salisburgenses a. 1 - 1286 (Tab.V) / Ed. W. Wattenbach // Monumenta Germaniae Historica. Scriptornm / Еdidit Georgius Henricus Pertz. Hannoverae : Impensis bibliopolii avlici Hahniani, MDCCCLI [1851]. Tomus IX. P. 758 - 810.

10. Anonymi chronicon Bavaricum Ab A.C.1253. ad. A.C.1518.// Rerum Boicarum Scriptores: Nusquam Antehac Editi Quibus Vicinarum Quoque

Gentium nec non Germaniae universae Historiae Ex Monumentis Genuinis Historicis Et Diplomaticis Plurimum Illustrantur. Tomus I. / Ex Membranis & Chartis vetustis collegit, descripsit ac Monitis praeviis indiceque copioissimo instruxit atque edidit Andreas Felix Oefelius Monacensis, Augustae Vindelicorum, 1763. - p. 388 - 391;

11. Codex diplomaticus Arpadianus continuatus=Arpadkori Uj okmanytar.

12. kцt. / megbizasabol kцzze teszi Wenzel Gusztav. Budapest : Eggenberger, 1874. 707 p.

12. Codex diplomaticus Austriaco-Frisingensis: Sammlung von Urkunden und Urbaren zur Geschichte der ehemals freisingischen Besitzungen in Цsterreich / hrsg. J. Zahn (Fontes rerum Austriacarum. 2. Abt., Diplomataria et acta; Bd. 31). Wien: Kaiserlich-kцnigliche Hof- und Staatsdruckerei, 1870. 469 p.

13. Codex diplomaticus et epistolaris Regni Bohemiae. - Praha : Academia, 1981. - Tomi V, fasciculis secundus, Inde ab a. MCCLXVII ad a. MCCLXXVIII / condidit Gustavus Friedrich ; ediderunt Jindrich Sebanek et Sasa Duskova. - 621 p.

14. Continuatio Garstensis a. 1182 - 1257. / Ed. W. Wattenbach // Monumenta Germaniae Historica. Scriptorum / Edidit Georgius Henricus Pertz. - Hannoverae : Impensis bibliopolii avlici Hahniani, MDCCCLI [1851]. Tomus IX. P. 593-600.

15. Continuatio Mellicensis a. 1124-1564. / Ed. W. Wattenbach // Monumenta Germaniae Historica. Scriptorum / Edidit Georgius Henricus Pertz. - Hannoverae : Impensis bibliopolii avlici Hahniani, MDCCCLI [1851]. Tomus IX. P. 501-535.

16. Deutsche Chroniken und andere Geschichtsbьcher des Mittelalters / Nach den Abschriften Franz Lichtensteins ; her ausgyeben von Joseph Seemьller. - Hannover : Hahnsche Buchhandlung, MDCCCLXXXX (1890). Tomus V. Pars I. Ottokars Цsterreichische Reimchronik. 720 p. (Monumenta Germaniae Historica. Scriptorum qui vernacula lingua usi sunt ; T. 5, P. 1).

17. Historia annorum 1264-1279. // Monumenta Germaniae Historica. Scriptorum / Edidit Georgius Henricus Pertz. Hannoverae : Impensis bibliopolii avlici Hahniani, MDCCCLI [1851]. Tomus IX. P. 649 - 654.

18. Marsina R. Premysl Otakar II. a Uhorsko / Richard Marsina // Folia Historica Bohemica 1/ ved. red. Josef Zemlicka. Praha : Ustav ceskoslovenskych a svetovych dejin CSAV, 1979. Praha, 1979. S. 37 - 65.

19. Monumenta historica ducatus Carinthiae. Funfter Band. Die Karntner Geschichtsquellen 1269 - 1286. Herausgegeben von Hermann Wiessner. Klagenfurt: Verlag des Geschichtsvereines fьr Kдrnten, 1956. 511 p.

20. Novotny V. Ceske dejiny. Dilu I. Cast 4. Rozmach ceske moci za Premysla II. Otakara (1253-1271) / Vaclav Novotny. Praha : Nakladem Jana Laichtera, 1937. 499 s. (Laichterьv vybor nejlepsich spisь poucnych ; kniha LXI.).

21. Ogris A. Vztah Premysla Otakara II. ke korutanskemu vevodstvi na pozadi politickeho vyvoje ve 13. stoleti /Alfred Ogris //Cesko-rakouske vztahy ve

13. stoleti : Rakousko (vcetne Styrska, Korutan a Kranska) v projektu velke nse Premysla Otakara II. : sbormk pnspevku ze symposia konaneho 26. -27. zan 1996 ve Znojme. - Praha : Rakousky kulturm institut : Filozoficka fakulta Univerzity Karlovy, 1998. - S. 65 - 66.

22. Prehled dejin Ceskoslovenska. I/1. Do roku 1526 / Hlavm redakce Jaroslav Purs, Miroslav Kropilak. - Praha : Academia, 1980. - 645 s.

23. Riedmann J. Hrabata z Tyrol-Gorice a Premysl Otakar II. - vliv ceskeho krale v severovychodm Italii /Josef Riedmann// Cesko -rakouske vztahy ve 13. stoleti : Rakousko (vcetne Styrska, Korutan a Kranska) v projektu velke nse Premysla Otakara II. : sbormk pnspevku ze symposia konaneho 26. -27. zan 1996 ve Znojme. - Praha : Rakousky kulturm institut : Filozoficka fakulta Univerzity Karlovy, 1998. - S. 131-143.

24. Vamcek V. Velke dejmy zemi Koruny ceske. Svazek III., 1250-1310 / Vratislav Vamcek. - Praha-Litomysl : Paseka, 2002. -760 s.

25. Vamcek V. “Otakarovska” stredovychodm Evropa a nsske interregnum (1245/50-1273) / Vratislav Vamcek // Pocta krali : k 730. vyroci smrti ceskeho krale, rakouskeho vevody a moravskeho markrabete Premysla Otakara II. / Libor Jan, Jin Kacetl a kolektiv. - Brno ; Znojmo : Matice moravska pro projekt Pocta krali zeleznemu a zlatemu 2008 : Vyzkumne stredisko pro dejiny stredm Evropy: prameny, zeme, kultura, 2010. - S.15 - 45.

Анотація

У статті висвітлено процес утвердження влади чеського короля Пршемисла Отакара ІІ в Каринтії та Крайні.У 976 р. Каринтія стала герцогством, володарі якого на перших порах часто змінювалися. У 1077 р. спадковими правителями герцогства Каринтії стала родина Еппенштейнів. Однак у 1122 р. ця родина вимерла, і до влади в Каринтії прийшли Шпангайми. У січні 1256 р. помер Каринтійський герцог Бернгард ІІ Шпангаймський, і владу перебрав його первісток Ульріх ІІІ. На той час він уже був герцогом Крайни, владу над якою отримав завдяки шлюбу з єдиною спадкоємицею цього територіального князівства. Герцог Ульріх ІІІ Шпангаймський перебував у родинних зв'язках із чеським королем Пршемислом Отакаром ІІ, доводився йому кузеном.У 1268 р. Ульріх ІІІ заповів свої володіння Пршемислові Отакарові ІІ й таким чином позбавив права на їх успадкування свого молодшого брата Філіппа. Наступного року Ульріх ІІІ помер, і Філіпп висунув свої претензії на спадщину брата. У цьому його підтримав угорський король Іштван V. Натомість Пршемисл Отакар ІІ уклав із Іштваном V перемир 'я й наприкінці 1270 р. утвердив своє панування в Каринтії та Крайні.

Ключові слова: Пршемисл Отакар ІІ, Ульріх ІІІ Шпангаймський, Філіпп Шпангаймський, Іштван V, Чеське королівство, герцогство Каринтія, герцогство Крайна, Зальцбурзьке архієпископство, Аквілейський патріархат.

The article I.Likhtei covers the process of power strengthening of the Czech king Przemysl Ottakar II in Carinthia and Kraina. In 976 Carinthia became a duchy, whose rulers often changed at first. In 1077the family of Eppenstein became the hereditary ruler of the duchy of Carinthia. However, in 1122 the family became extinct and the Shpangeims came to power in Carinthia. In January 1256 Carinthian duke Bernhard II of Shpangeim died and his firstborn son Ulrich III took the power. By that time, he was already the Duke of Kraina, over which he gained the power through marriage to the sole heir of that territorial principality.

The Duke Ulrich III of Shpangeim was in a family relationship with the Czech King Przemysl Otakar II, they were cousins. In 1268 Ulrich III bequeathed his possessions to Przemysl Ottakar II and thus deprived the rights of their inheritance by his younger brother Philip. Next year Ulrich III died and Phillip made his claim to his brother's inheritance.He was supported by the Hungarian king Istvan V. However, Przemysl Ottakar II did not give up - he made a truce with Istvan V and at the end of 1270 confirmed his domination in Carinthia and Kraina.

Keywords: Przemysl Ottakar II, Ulrich III of Shpangeim, Philip of Shpangeim, Istvan V,the Czech Kingdom, the Duchy of Carinthia, the Duchy of Kraina, the Archbishopric of Salzburg, the Aquileian Patriarchate.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Політичні чинники, які впливали на соціально-економічне становище західно-українського народу у складі Австро-Угорщини. Становлення ідеї українського державотворення та національне відродження на західноукраїнських землях наприкінці XIX-початку XX ст.

    курсовая работа [58,5 K], добавлен 13.06.2010

  • Дослідження міжнародної політики епохи Відродження. Договірно-правова діяльність короля Англії Генріха VIII та кардинала Томаса Вулсі як складова "італійських війн" у XVI столітті. Основні риси юридичних зобов’язань в сфері безпеки (1494-1559 рр.).

    статья [75,1 K], добавлен 19.09.2017

  • Утвердження принципів плюралізму в ідеологічно-культурній сфері. Процес національного відродження, труднощі у розвитку культури та освіти. Художня творчість і утвердження багатоманітності в літературно-мистецькому процесі. Релігійне життя в Україні.

    реферат [14,4 K], добавлен 28.09.2009

  • Правове, політичне і соціально-економічне становище українських земель Східної Галичини у складі Австро-Угорщини. Розгляд колоніального режиму управління, стан розвитку промисловості і сільського господарства та компетенції органів самоврядування.

    реферат [40,0 K], добавлен 09.05.2011

  • Історія виникнення українського войовничого націоналізму, його творці та ідеологія. Формування та діяльність батальйонів Абверу "Нахтігаль" і "Роланд". Співпраця бандерівців з фашистами у роки війни з метою відновлення державності та незалежності України.

    книга [2,0 M], добавлен 18.04.2013

  • Розгляд взаємодії влади та закону у Болгарії від завершення Першої світової війни до утвердження "ери Живкова" у висвітленні істориків упродовж 1957-2011 роки. Історіографічне осмислення доробку української болгаристики. Протистояння влади й суспільства.

    статья [28,7 K], добавлен 14.08.2017

  • Історія захоплення Чехії Габсбургами та приєднання Словаччини до Угорщини. Характеристика соціальної структури панівних класів і селянства Чехії та Словаччини. Ознайомлення із економічним розвитком західнослов'янських земель у складі Габсбурзької імперії.

    реферат [47,8 K], добавлен 28.10.2010

  • Утвердження суспільно-політичного плюралізму. Суспільство в умовах плюралістичної демократії. Економічний розвиток Угорщини у 1900-2005 рр. Особливості зовнішньої політики країни на сучасному етапі. Угорсько-українські відносини: вектори співробітництва.

    реферат [35,0 K], добавлен 25.09.2010

  • Аналіз особливостей періодизації церковно-радянських відносин. Знайомство з пропавшими безвісті храмами Приазов’я. Розгляд причин руйнації церковних споруд в роки радянської влади. Характеристика Благовіщенського жіночого монастиря на Херсонщині.

    курсовая работа [81,0 K], добавлен 12.10.2013

  • Українські землі у складі Великого Князівства Литовського; під владою Речі Посполитої; у складі Угорщини, Османської імперії, Московської держави, Кримського ханства. Виникнення Українського козацтва і Запорізької Січі. Соціально-економічні процеси.

    презентация [334,2 K], добавлен 06.01.2014

  • Слов'яни Східної Європи в V-VIII ст. Утворення Староруської держави, її внутрішня політика, функції та структура. Утвердження християнства на Русі. Язичницька релігія східних слов'ян до VIII-IX ст. Причини зміни релігії. Оборона староруських меж.

    реферат [30,9 K], добавлен 22.10.2010

  • Міжнародне становище африканського континенту. Більшість території Африканського континенту у складі колоніальних імперій. Пряма і непряма форми правління в колоніях. Визвольна боротьба народів. Панафриканські конгреси. Агресія Італії проти Ефіопії.

    реферат [18,9 K], добавлен 17.10.2008

  • Стаття В.Г. Кравчик - ретроперспективний погляд в 60-70-і роки ХХ ст., аналіз різних аспектів підготовки та функціонування кадрів культурно-освітніх закладів. Визначення негативних та позитивних сторін процесів. Спроба екстраполювати їх в сьогодення.

    реферат [22,4 K], добавлен 12.06.2010

  • Програма революційних перетворень. Внутрішня і зовнішня політика Директорії. Друга війна більшовицької Росії проти України. Кінцевий етап визвольних змагань. Втрата української державності: причини і наслідки. Відновлення Української народної Республіки.

    презентация [2,5 M], добавлен 20.05.2014

  • Встановлення феодальних відносин у староруській державі, феодальна роздробленість. Боротьба проти німецьких завойовників та монголо-татарської навали. Встановлення влади литовських князів. Положення білоруських земель в складі Староруської держави.

    реферат [225,5 K], добавлен 29.11.2009

  • Етапи відновлення радянської влади в західних областях України. Аналіз колгоспної системи загальнорадянського зразка. Характеристика форм радянської організаційної роботи. Особливості розвитку соціально-економічного життя західних областей України.

    дипломная работа [259,5 K], добавлен 12.09.2012

  • Тенденції консолідації української нації у складі Російської імперії. Розвиток українського національного руху наприкінці XIX ст. Роки революцій, розвиток командно-адміністративної системи України в складі СРСР. Українська еміграція. Сталінські репресії.

    шпаргалка [77,5 K], добавлен 12.12.2010

  • Історична характеристика англійського короля Ричарда ІІ в період його одноосібного правління. Протистояння короля з баронською опозицією та парламентом, його передумови та наслідки. Підходи до вивчення питання концепції влади Ричарда ІІ, її структура.

    статья [22,8 K], добавлен 14.08.2017

  • Історичні передумови, підготовка до Переяславської Ради і укладення переяславської угоди. Причини укладання Переяславської угоди та її міжнародно-правовий зміст. Початок російської експансії. Імперська політика денаціоналізації українського народу.

    реферат [45,6 K], добавлен 12.05.2010

  • Аналіз ролі церкви в політичній боротьбі руських князів. Особливості розвитку державно-церковного життя в XV столітті. Боротьба за підкорення церкви державі в часи правління Івана Грозного. Зміцнення царської самодержавної влади. Справа патріарха Никона.

    магистерская работа [161,6 K], добавлен 06.07.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.