Реформа избрания архонтов в 487 году до нашей эры и Фемистокла с 489 до 481/0 годов до нашей эры

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реформа избрания архонтов в 487 году до нашей эры и Фемистокла с 489 до 481/0 годов до нашей эры

античный реформа эра

480-е гг. до н.э. в истории Афин - период между двумя персидскими вторжениями 490 и 480-х гг. до н.э. За этот отрезок времени в Афинах произошли такие знаковые перемены, как реформа архонтов в 487 г. до н.э. и смена политической элиты. Именно в рассматриваемое время Фемистокл достигает вершин своей политической карьеры.

Цель статьи - определить положение коллегии стратегов в 480-х гг. до н.э. главным образом на примере деятельности Фемистокла и выяснить, какое значение для стратегов имела реформа 487 г. до н.э.

Исследовательская литература о Фемистокле в 480-х гг. до н.э. и реформе Ареопага достаточна обширна. О Фемистокле написано множество монографий и специальных статей, посвященных отдельным проблемам его биографии. В частности, следует отметить монографию Э. Берна1, в которой автор достаточно подробно останавливается на истории Афин в 480-е гг. до н.э. Также в этом отношении особенный интерес вызывают статьи Н. Хаммонда2, П. Каравитеса3, Дж. Уильямса4. На постсоветском пространстве отметим, прежде всего, работы В.В. Ставнюка, В.М. Строгецкого и И.Е. Сурикова, в которых подробно исследуется деятельность Фемистокла5.

Реформа архонтов нашла отражение как в ряде общих работ по истории Древней Греции, так и в специальных статьях. Это, прежде всего, статьи Э. Бадиана и Р. Бака6.

Аристотеля, Диодора Сицилийского, Корнелия Непота и др. Названные авторы дают различные оценки деятельности Фемистокла, дополняют информацию друг друга и порой противоречат один другому. Главным источником по реформе архонтов является «Афинская полития» Аристотеля.

Начнем с сути реформы избрания архонтов. Как передает Аристотель: «еибид 5е тф исттерю етер ея! ТеЛест^ои dрxovтоg/ екиареист^ тоид емеа dрxovтаg ката фиЛад ек т^ прокр10^тагу ипо т^ я^такост(.^, тоте рета т^

тирам(5а ярwтоv. о( 5е протеро1 я^тед ^стаv а[рето(7»; «сразу же в следующем году при архонте Телесине, были выбраны посредством жребия девять архонтов по филам из заранее отобранных демами пятисот (лиц), тогда впервые после тирании. Прежние же все были выборные». Таким образом, отныне архонты назначались посредством жребия, в то время как прежде их избирали. Архонты в результате реформы 487 г. до н.э. были фактически устранены с политической арены Афин. По сути, это было продолжением ликвидации политического значения архонтов, начало чему было положено реформами Клисфена.

Особую роль в этом сыграла военная реформа 501/0 гг. до н.э., которая оставила лишь номинальное военное командование полемарху, вверив основной спектр военных полномочий стратегам. К тому же события Марафонской битвы должны были показать представителям ведущих афинских политических группировок важность коллегии стратегов8. Должность архонта, напротив, была лишь престижной, она тесно переплеталась с религиозными функциями и серьезно проигрывала сттратпу(а во влиятельности. Добавим, что коллегия архонтов не была настолько монолитной, как коллегия стратегов. Так, каждый из архонтов исполнял свои особые обязанности, так что они довольно редко пересекались. Стратеги же составляли свой собственный совет, их обязанности были более или менее четко прописаны, если только не учитывать достаточно запутанную ситуацию с полемархом. Отсюда ясно видно, что axparnyia была более приспособленной и удобной для вмешательства во внутреннюю политику Афин. Также реформа избрания архонтов могла быть продиктована сложным внешнеполитическим положением Афин. Ведь в это время Афины враждовали с государствами, которые превосходили их в военном отношении. Полностью переложив военное командование на плечи стратегов, афиняне не подвергали демократию риску. Прежде всего, стратеги не были профессиональными военными, граждане переходили под их командование лишь после того, как они получали назначение на какую-либо определенную экспедицию. У всех стратегов были равные полномочия и они были подотчетны экклесии9.

На вопрос, можно ли приписать инициативу проведения реформы архонтов в 487 г. до н.э. Фемистоклу, ответ, скорее всего, будет утвердительным. Такое предположение напрашивается в связи с проводимой Фемистоклом политической линией, которую традиционно характеризуют как демократическую. Ряд исследователей (Э. Берн10, А. Хэндс11, Н. Хаммонд12, В.В. Ставнюк13, И.Е. Суриков14) сходятся в том, что реформа архонтов принесла наибольшую выгоду Фемистоклу. Заметим, что политическая коалиция во главе с Мильтиадом перестала существовать вскоре после поражения персов на Марафоне, и теперь группировка Фемистокла продолжала борьбу как отдельная политическая сила. К тому же, Фемистокла считали homo novus15 представители старой афинской аристократии, таким образом, подобное поведение Фемистокла можно рассматривать как наступление на позиции знатных афинских семейств, которые фактически узурпировали коллегию архонтов. Кроме того, среди архонтов было немало выходцев из Алкмеонидов и их союзников. Из политиков того времени Ксантипп и Мегакл - Алкмеониды - явно были не в фаворе у демоса и были впоследствии заподозрены в медизме.

Не следует полагать, что Алкмеониды были совершенно дискредитированы в глазах афинян. Большую роль в создании проперсидского образа Алкмеонидов мог сыграть Фемистокл, либо же это является продуктом еще более позднего времени, ведь так или иначе, если бы Алкмеониды были настолько непопулярными, то обвинение Ксантиппа против Мильтиада провалилось бы. Заметим, что Алкмеонид Мегакл был подвергнут остракизму в 487/8 гг. до н.э. не из- за подозрений в контактах с персами, а из-за подозрения в стремлении к тирании16. Также Аристид начинал политическую карьеру под крылом Алкмеонидов, и можно полагать, что был избран в коллегию стратегов в 490 г. до н.э. не без их посредства, тем не менее он был назначен на почетную должность архонта-эпонима в 489/8 гг. до н.э.

Странно, что реформа избрания архонтов не встретила особого противодействия. Создается впечатление, что в Афинах уже давно назревали предпосылки для этой реформы. Правда, это можно объяснить тем, что главные политические лидеры Афин к 487 г. до н.э уже занимали должность архонта. С другой стороны, можно высказать предположение, что противоположную позицию по этому вопросу занимал Гиппарх, сын Харма, что и подстрекнуло Фемистокла отправить его в изгнание 488/7 гг. до н.э. Что касается Аристида, то его сотрудничество с Фемистоклом в этом вопросе более чем правдоподобно17. Кроме того, у Аристид мог располагать поддержкой Кериков и Филаидов, чей политический союз с Кериками был закреплен бракосочетанием Каллия с дочерью Мильтиада Эльпиникой18. На время вновь воскрес политический союз Фемистокла, Кериков и Филаидов. Вместе такая сила могла не опасаться противодействия со стороны Алкмеонидов, если бы оно имело место.

Проведение реформы 487 г. до н.э. усиливало позиции коллегии стратегов, и способствовало дальнейшей демократизации афинского общества. Реформа избрания архонтов отбила у крупных афинских политиков стремление занимать эту должность, ведь кроме почета, она теперь ничего не приносила своему обладателю. Таким образом, они устремили свои взоры на сттратпу^а. В коллегию архонтов все активнее стали проникать случайные люди, не обладающие каким-либо значительным политическим влиянием. Как известно, Ареопаг комплектовался из бывших архонтов, поэтому последствия реформы избрания архонтов сказались негативно на этом аристократическом учреждении.

С определенной долей уверенности можно утверждать, что Фемистокл несколько раз занимал пост стратега в 480-х гг. до н.э. Добавим, что на должность архонта можно были избираться лишь один раз, в то время как пост стратега можно было занимать неограниченное количество раз. Поэтому должность стратега представляла для Фемистокла оптимальный вариант для влияния на политическую жизнь Афин. Главным оружием Фемистокла против своих политических противников был остракизм19. Победы на этих процессах служат явным свидетельством того, насколько была велика популярность Фемистокла в 480-е гг. до н.э. Соответственно, можно заключить, что для

Фемистокла не составляло особого труда попасть в состав коллегии стратегов в рассматриваемое время.

Рассмотрим показания античных авторов, указывающие на то, что Фемистокл был стратегом в 480-е гг. до н.э. Так, из Корнелия Непота мы узнаем: «Primus autem gradus fuit capessendae rei publicae bello Corcyraeo; ad quod gerendum praetor a populo factus...»20; «первый же шаг в своей политической карьере он предпринял в войне с Керкирой; в которой он был назначен народом, занимать пост стратега». Из текста следует, что Фемистокл был назначен стратегом во время конфликта с Керкирой. Не следует удивляться, что Корнелий Непот указывает вместо Эгины Керкиру, т.к. известно, что он достаточно неаккуратно относился к источникам, из которых черпал сведения21. Некоторые исследователи22 высказывают предположение, что упоминание Керкиры связано с путаницей, возникшей с арбитражем Фемистокла в споре между Керкирой и Коринфом в 470¬х гг. до н. э.

В 488/7-х гг. до н.э. афиняне потерпели поражение от эгинцев23. Был ли тогда Фемистокл стратегом? Представляется правдоподобным, что если бы Фемистокл потерпел поражение в войне с Эгиной, то это бы нашло отклик в античной традиции, особенно у авторов, враждебных к Фемистоклу24. Популярность государственного деятеля в Афинах в немалой степени зависела от его успехов или неудач на военном поприще. Фемистокл занимал достаточно прочное положение в афинской политической жизни в 480-х гг. до н.э. Поражение от эгинцев могло быть использовано Фемистоклом и Аристидом, чтобы провести реформу избрания архонтов. Война с Эгиной должна была стимулировать Фемистокла продолжить свою морскую программу, которую он прервал после 493 г. до н.э.

Можно допустить, что Фемистокл был избран стратегом в 483/2 гг. до н.э.; в это же время подвергся остракизму Аристид, что должно было облегчить проведение политической линии, намеченной Фемистоклом. В Афинах после 483/2 гг. до н.э., вплоть до амнистии 480 г. до н.э. не осталось больше ни одного крупного политического лидера, который противостоял бы Фемистоклу, так что рассматриваемый отрезок времени можно считать апогеем могущества Фемистокла. В 483/2 гг. до н.э. Фемистоклу удалось убедить сограждан направить деньги, поступающие с Лаврийских рудников, на строительство военного флота под предлогом войны с Эгиной25, хотя он должен был понимать, что и конфликт с Персией еще не исчерпан. Предложение Фемистокла должно было иметь больше веса, если бы он был стратегом и, кроме того, заручился бы поддержкой нескольких из своих коллег. Таким образом, были заложены основы морского владычества Афин. Рассмотренное предложение Фемистокла способствовало дальнейшей демократизации Афин и вовлечению в политическую жизнь фетов. По данным источников, Фемистокл достаточно активно вмешивался в политику Афин на посту стратега, возможно, что эту должность он занимал подряд с 483/2-480/79 гг. до н.э. Из этого не следует, что он обладал большими полномочиями, чем его коллеги. Должность стратега помогала Фемистоклу проводить намеченный им политический курс, укрепляя его авторитет и влияние на внутреннюю и внешнюю политику Афин. Что касается реформы избрания архонтов, то можно утверждать, что именно Фемистокл не без вмешательства Аристида был инициатором этого нововведения. Это объясняется тем, что все ведущие политики к 487 г. до н.э. уже занимали должность архонта, поэтому большинство из них было заинтересовано в этом нововведении. Реформу избрания архонтов можно рассматривать как продолжение реформаторской деятельности Клисфена, очередной выпад против аристократии. В итоге коллегия стратегов стала одной из самых политически значимых в Афинах.

Размещено на Allbest.ru