История изучения гетской культуры левобережья Нижнего Дуная

Размещено на http://www.allbest.ru/

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ГЕТСКОЙ КУЛЬТУРЫ ЛЕВОБЕРЕЖЬЯ НИЖНЕГО ДУНАЯ

А.С. Синельников (Одесса)

Картографирование памятников гетской культуры в устье Дуная показало их неравномерное распределение по его берегам. Наибольшее количество расположено на правобережье, в Добрудже (северовосточная часть Болгарии и истро-понтийская зона Румынии). Именно Добруджа считается основным ареалом формирования указанной культуры. Гетские пункты практически полностью отсутствуют в Буджакской степи и располагаются лишь в непосредственной близости к Дунаю и Днестру. Таким образом, расположенные на левобережье Нижнего Дуная памятники гетов, вероятней всего, тяготеют к ареалу в Добрудже.

К памятникам, на которых были зафиксированы материалы оседлого населения левобережья Нижнего Дуная в УІ-Ш вв. до н.э., относятся Картал-Орловка, Новосельское и Новая Некрасовка. Кроме того, известны несколько других пунктов находок указанного периода (рис. 1).

памятник гетская культура дунай

В истории исследования многослойного городища у с. Орловка прослеживается три основных этапа. На первом из них (1840-1851) село Картал становится известным как археологический памятник.

Второй этап (1963-1993/4 гг.) связан с раскопками данного городища, главным образом на «Каменной горе». Памятник исследовался экспедицией Одесского государственного университета под руководством Р.Д. Бондарь. Третий период (с 1998 г. по настоящее время) связан с исследованиями его территории, которая прилегает к «Каменной горе» с востока и северо-востока¹. В силу ряда обстоятельств, кардинально меняющих представление об исторической топографии и характере данного памятника, недавно было предложено впредь именовать этот древний населенный пункт «городище Картал»².

Интересующий нас период представлен материалами «классической» гетской культуры (IV-ІІІ вв. до н.э.). В это время здесь существует весьма крупное, по-видимому, укрепленное поселение, результатами раскопок акрополя которого исследователи не располагают³. Слой с материалами гетской культуры зафиксирован во всех раскопах на разных участках посада, следовательно, можно предполагать, что обитаемая территория предместья в это время равнялась примерно 8-10 га. Строительные остатки состоят из большого количества хозяйственных ям и двух земляночных помещений. Основную часть материала составляет, несомненно, керамический комплекс, представленный всем спектром столовой и кухонной гетской керамики (разница между которой становится менее заметной, чем в гальштатское время)⁴. Наиболее важным для датировки остается античный импорт, представленный амфорной тарой Фасоса, Хиоса, Гераклеи, Синопы, Родоса, а также клеймами обозначенных центров. Основная масса керамического импорта датируется серединой IV - второй четвертью III вв. до н.э.⁵ Присутствуют также орудия производства, изделия из металла и монеты обозначенного периода.

Материалы из раскопок могильника, производимых в конце 60-х гг. Р.Д. Бондарь, не опубликованы. Из общей информации можно говорить о преобладании кремации с последующим помещением6 останков в урны.

Таким образом, эллинистический период на городище Картал весьма репрезентативен. Речь идет о довольно крупном гетском поселении, имеющем торговые связи с эллинским миром и существовавшем в период между серединой IV - III вв. до н.э.

Местонахождение у с. Новосельское было открыто в 1980 г. В.М. Кожокару. Спустя 6 лет в связи с началом строительства газопровода здесь вела раскопки экспедиция Института археологии НАН под руководством Ю.А. Шилова. Раскопки на памятнике были продолжены в 1988 и 1989 гг. экспедицией Одесского охранного археологического центра под руководством Е.Ю. Новицкого и И.В. Бруяко. В 1997-1999 гг. работы продолжила международная украинско-румынско-молдавская экспедиция под общим руководством В.П. Ванчугова⁷.

Результаты раскопок довольно разнообразны. Интересующий нас эпизод бытования поселения выделен в III период, датирующийся второй половиной I тыс. до н.э.⁸ В публикации материалов из Новосельского справедливо отмечено, что наиболее точные датировки имеют комплексы, содержащие амфорные клейма. Исходя из анализа импортной тары в сочетании с другими керамическими формами, в том числе местного производства, авторами раскопок сделан вывод о принадлежности части комплексов к концу IV - первой половине III вв. до н.э. Но большинство материалов указанного периода найдено в слое.

Основной слой и объекты раскопа «Южный» (1997-1999 гг.) относятся к последней четверти III - первой половине II вв. до н.э.⁹ Керамический материал имеет весьма большое сходство с позднегетской культурой Северо-Восточной Добруджи. Некоторым числом представлена керамика, которая характерна для культуры Поянешти-Лукашевка. Обнаруженные в слое раскопа амфорные клейма Синопы, Родоса и Книда охватывают период со второй четверти III в. до середины II в. до н.э. Как указано авторами раскопок, не исключено, что по материалам городища Новосельское II прослеживается трансформация гетской культурной традиции в позднегетскую¹⁰.

К самому концу эпохи позднего гальштата (или к рубежу позднеархаического и раннеклассического времени) относится возникновение поселения у с. Новая Некрасовка. Поселение было открыто еще в ходе первых археологических разведок в низовьях Дуная в начале 60-х гг. XX в.¹¹ В дальнейшем, территория памятника неоднократно обследовалась, а собранный подъемный материал публиковался¹². Памятник исследовался в 2003 г. Нижнедунайской АЭ под руководством И.В. Бруяко¹³. Основной слой поселения образовался в результате жизнедеятельности фракийских (гетских) племен, которые обитали здесь во второй-третьей четверти V в. до н.э.¹⁴ Такой вывод сделан авторами раскопок на основании анализа материалов, прежде всего амфорной тары, из ям (свыше 40) и слоя. Последняя представлена типами хиосских позднепухлогорлых (с перехватом) сосудов, фасосских амфор, типом амфор «с раздутым горлом». Кроме того, керамический материал включает большую группу кухонной лепной керамики фракийского (гетского) типа, фракийскую и античную кружальную сероглиняную посуду¹⁵.

Кроме указанных поселений, на которых систематически проводились или проводятся раскопки, известны также другие пункты, материалы их которых поступали из разведок 60-70-х гг. либо в результате строительных и хозяйственных работ¹⁶. Наиболее значительное собрание гетской керамики содержится в Измаильском музее имени А.В. Суворова. Большей частью оно происходит из разрушенных поселений и могильников ІУ-Ш вв. до н.э. в окрестностях Измаила (Кривое Озеро, консервный комбинат). Несколько поселений этого времени открыто по берегам придунайских озер, однако их культурная атрибуция пока не ясна. Таким образом, можно лишь предполагать наличие поселений и могильников гетов на Нижнем Дунае, помимо уже известных городищ Картал и Новосельское и поселения Новая Некрасовка.

Таким образом, раскопки поселений на левобережье Нижнего Дуная иллюстрируют наличие здесь гетского населения начиная, как минимум, с V в. до н.э. (Новая Некрасовка). В этот период происходило формирование «классической» гетской культуры. Материалы IV-ІІІ вв. до н.э. представлены более широко (Картал, Новосельское). В период расцвета гетов здесь существуют два крупных поселения, а также нескольких безыменных пунктов в районе Измаила и на берегу оз. Ялпуг. И наконец, можно говорить о памятнике, существовавшем в период трансформации гетской культуры в позднегетскую, и о присутствии культуры Поянешти-Лукашевка (Новосельское). Подобные выводы не лишены доли предположительности. Тот факт, что с середины V и вплоть до середины ІІ в. до н.э. (хоть и с перерывами) здесь существуют поселения фракийских (гетских) земледельцев, говорит об интересе к левобережью Нижнего Дуная и важности этой территории в освоении культурного пространства этими племенами.

Бруяко И.В., Дзиговский А.Н. Городище Картал (римский кастель у с. Орловка) // Древние культуры Северо-Западного Причерноморья. - Одесса, 2013 - С. 543.

² Бруяко И.В. Памятники фракийского гальштата // Древние культуры СевероЗападного Причерноморья. - С. 353.

³ Бруяко И.В. Культура гетов // Древние культуры Северо-Западного Причерноморья. - С. 430.

⁴ Там же. - С. 432.

⁵ Там же.

⁶ Бондарь Р.Д. Археологические раскопки у с. Орловка в 1968 году // Археологические исследования в Украине в 1968 году. - 1971.

⁷ Бруяко И.В., Ярошевич Ю.И. Г ородище у с. Новосельское на Нижнем Дунае. - Одесса, 2001. - С. 11; Бруяко И.В. Культура гетов... - С. 433-434.

⁸ Бруяко И.В., Ярошевич Ю.И. Указ. соч.- С. 62-68.

Там же.

Размещено на Allbest.ru