О находках ауреусов Галлиена на территории Украины

Рис. 1. Количественное распределение новейших находок ауреусов эпохи кризиса III в. по эмитентам

Рис. 2. Хронологическая структура находок ауреусов Галлиена на территории Украины

В целом, идея ученого нам очень импонирует. Однако в этом случае обращает на себя внимание большой процент монет Галлиена, выпущенных уже после этих событий (и, кстати, снабженных такими же отверстиями для подвешивания) (рис. 3). Отражают ли они определенные исторические события, как ауреусы Траяна Деция, его предшественников и членов его семьи (например, еще один захват императорской казны или крупная победа над римским войском в 60-х гг. III в.)? Или источники их поступления имеют совсем иной характер?

По крайней мере, древние авторы нам не сообщают о какой-либо разгромной победе варваров над римлянами в 260-е гг., подобно битве при Абритте. Скорее, даже наоборот (имеется в виду битва при Несте 268 г.). Но в то же время, судя по письменным источникам, для балканских и малоазийских провинций это время было, мягко говоря, не очень спокойным. Позволю себе коротко напомнить хронологию событий, которые развивались в правление Галлиена в связи с варварской военной активностью в северо-восточных и восточных провинциях Империи.

В первый год правления императора варвары совершили опустошительный грабительский поход по территории Нижней Мезии и Фракии, потом осадили Фессалоники, а также совершили небезуспешный поход на территорию Иллирии и Италии. В 254 г. Галлиену пришлось заключить с варварами мир. Может быть, это и дало некоторую передышку самому Галлиену, но именно с этого времени варвары изменяют вектор своих походов, переключаясь в основном на побережье Черного моря и Малую Азию. В течение 256257 гг. они совершают морские походы на Питиунт, северные провинции Малой Азии, Понт и Пафлагонию. Начиная с 258 г. их целью становятся западные, юго-западные и северо-западные малоазийские города. Наиболее масштабными морские грабежи были начиная с 260 г., а в 261-262 (или 262-263 гг.) и практически до конца десятилетия ограблению подвергались также города Эгеиды, внутренних провинций Малой Азии и, кроме того, Крит, Кипр, Родос и др. Не брезговали в это время и походами на Фракию, Македонию и Грецию. Наконец, в 268 г. императору Галлиену удалось разгромить варварские отряды в битве у р. Неста во Фракии, вскоре после чего он умер.

Итак, исходя из логики, наибольшее количество среди рассматриваемых ауреусов должно было бы быть отчеканено в начале правления Галлиена и совпадать со временем заключения мира с варварами (что-то вроде откупных денег). Но… Подавляющее большинство монет среди находок ауреусов на территории Украины было как раз отчеканено начиная с 260 г., а в основном, в 265-266 гг. (рис. 2). То есть как раз в то время, когда Империя терпела от варваров наибольшие бедствия за всё время Готских войн. Естественно, что в этом случае рассматривать ауреусы в качестве некоего «дара» варварам или «откупных» было бы как минимум странно.

Откуда же взялись у варваров эти ауреусы, да еще и в таком, относительно не малом количестве? На сегодняшний день (то есть в рамках имеющейся источниковой базы) нам видится два возможных пути попадания ауреусов Галлиена к варварам:

1. Монеты появились в результате военной активности варваров на территории Балканских и Малоазийских провинций в 60-е гг. III в. При этом отверстия в них проделывали по своеобразной моде, заведенной после битвы при Абритте, а сами монеты являлись чем-то вроде подтверждения военных успехов их владельцев.

2. Ауреусы попали в руки к варварам уже после Готских войн, в последней четверти III в., вместе с большим количеством монет эпохи Иллирийских императоров, когда варвары активно привлекались на службу в Империю.

Конечно, мы не располагаем достаточным количеством фактов для определения pro et contra к каждой из этих двух гипотез. Этому мешает отсутствие археологического контекста находок, и все, что в нашем распоряжении, - это только изображения монет и в нескольких случаях регионы находок. Но мы все же более склоняемся к версии №1, а именно - поступлению этих монет в течении Готских войн, а не после их. На наш взгляд, об этом может говорить следующее:

Во-первых, ауреусы, поступившие в Барбарикум после Готских войн, как упоминалось выше, имеют в большинстве своем иной способ демонетизации, чем ауреусы более раннего времени - как правило, они чаще снабжены ушками для подвешивания. Это создает впечатление, что они поступили в Барбарикум, к ювелирам, отдельной партией.

Во-вторых, синхронное обращению ауреусов попадание в Барбарикум не видится не возможным, исходя из аналогий со временем попадания ауреусов после битвы при Абритте.

Рис. 3. Находки ауреусов Галлиена на территории Украины: 1 - Хмельницкая обл.; 2 - Винницкая обл., 3, 4, 7 - Киевская обл.; 10 - Тернопольская обл.; 5, 6, 8, 9, 11-14 - Украина (точное место не известно)

ауреус галлиен археологический исторический

Наконец, в-третьих, даже те шесть ауреусов, регион которых нам известен (Киевская, Винницкая, Тернопольская, Хмельницкая области) (рис. 2: 1-4, 7, 10), совпадает с регионом распространения находок ауреусов Траяна Деция и членов его семьи⁹, а также с регионами распространения бронзовых монет III в. чеканки балканских и западномалоазийских провинциальных городов, поступление которых в связи с военной активностью варваров в период Готских войн не вызывает особых сомнений¹⁰.

В любом случае на сегодняшнем уровне количество и качество информации о находках ауреусов позволяет только поставить вопрос о проблеме времени и источников их поступления и слегка наметить пути их решения. Пожалуй, именно этой главной цели и была посвящена настоящая публикация.

Литература

1. Bursche A. The Battle of Abritus, the Imperial treasury and aurei in Barbaricum // Numismatic Cronicle. - 173. - London, 2013. - P. 151-169; Bursche A. Gold barbarian imitations of Roman coins: the Ulow type // Honoratissimum assensus genus est armis laudare: Studia dedykowane Profesorowi Piotrowi Kaczanowskiemu z okazji siedemdziesi^tej rocznicy urodzin. - Krakow 2014. - S. 317-327; Ciolek R. Znaleziska aureusow w Barbaricum - analiza wst^pna // Honoratissimum assensus genus est armis laudare: Studia dedykowane Profesorowi Piotrowi Kaczanowskiemu z okazji siedemdziesi^tej rocznicy urodzin. - Krakow 2014. - S. 329-336;

2. Мызгин К.В. О времени появления ушек на золотых римских монетах в Барбарикуме // SP. - №6. - 2015а. - С. 131-140; и др.

3. Например: Брайчевський М.Ю. Римська монета та території України. - К., 1959. - С. 196, №994; Кропоткин В.В. Клады римских монет на территории СССР // САИ. - 1961. - Вып. Г 4-4. - С. 50, №164; Кропоткин В.В. Дополнение к списку находок римских монет // SP. - 2000. - №6. - С. 38, №2003; 40, №2042; 44, №2133, №2140; и др.

4. Мызгин К.В. О времени появления ушек… - С. 133-136.

5. Bursche A. Op.cit. - P. 151-169.

6. Bursche A. Op.cit. - P. 167, fig. 4; Bursche A., Myzgin K. A gold medallion of Crispus from Bukovina // Notae Numismaticae. - VIII. - Krakуw, 2013. - P. 193, map 1.

7. Мызгин К.В. Римские монеты III в. н.э. на территории Восточной Европы: некоторые наблюдения над новыми находками // Актуальні проблеми нумизматики у системі спеціальних галузей історичної науки. Тези доповідей ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції, м. Кіровоград, 5-6 листопада 2015 р. - Кіровоград, Київ, Переяслав-Хмельницький, 2015. - С. 21-23.

Размещено на Allbest.ru