Первый Триумвират

Размещено на http://www.allbest.ru/

Первый триумвират

В.И. Топчий

Данная статья посвящена созданию и деятельности Первого триумвирата с периода его появления в 60 г. до н. э. и его распада в 53 г. до н. э. на территории Римской республики. Рассмотрены причины создания Первого триумвирата в Римской республике. Большое внимание уделено деятельности каждого из членов Первого триумвирата, в том числе реформам и военным походам.

Ключевые слова: Первый триумвират, Союз, Цезарь, Красс, Помпей, Рим, реформы. триумвират римская республика

Дана стаття присвячена створенню та діяльності Першого тріумвірату з періоду його появи у 60 р. до н.е. та його розпаду у 53 р. до н.е. на території Римської республіки. Розглянуто причини створення Першого тріумвірату в Римській республіці. Велику увагу приділено діяльності кожного з членів Першого тріумвірату, в тому числі реформам та військовим походам.

Ключові слова: Перший тріумвірат, Союз, Цезар, Красс, Помпей, Рим, реформи.

The article deals with the creation and activities of the First Triumvirate starting from the period of its appearance in 60 BC till its collapse in 53 BC on the territory of the Roman Republic. The author reveals the reasons of the First Triumvirate's creation. Much attention is paid to the First Triumvirate's members' activities, including reforms and military campaigns.

Key words: First Triumvirate, Union, Caesar, Crassus, Pompey, Rome, reforms.

В 60 году до н.э. в политической жизни Рима произошло важное событие - был сформован союз трёх наиболее влиятельных политических фигур в составе Гнея представителей трёх наиболее влиятельных социально-политических сил - армии, популяров и всадников. По сути, он означал объединение всех анти сенатских группировок. Не обращая внимания на то, что формально данный триумвират не был закреплён на институционном уровне в законодательном порядке, но в политической практике он стал фактически вторым руководством государства, сосуществуя вместе с официальным руководством, контролируемым сенатом.

Мотивами построения такого союза, очевидно, стало то, что в 60 году до н.э. сложилась ситуация, при которой три влиятельных лидера - Помпей, Цезарь и Красс на тле недовольства действиями сената увидели друг в друге источник взаимовыгодной поддержки. Согласно информации Диона Кассия: «Помпей был недоволен тем, что после удачного похода сенат отказал наградить его ветеранов земельными наделами, а его самого рекомендовать на должность консула на следующий год» [1: 20 - 23]. В том же году из провинции Далекая Испания вернулся

Юлий Цезарь, который был там наместником после претуры в Риме. Цезарь стал также добиваться консульства, но встретил противодействие сенаторов.

В то же время Красс, представляя интересы сословия всадников, был недоволен сенатским законом про следствие насчёт судей, которых подозревали во взяточничестве. Кроме того, он хотел за счёт авторитета Помпея и Цезаря стать ведущей политической фигурой. «Красс представлял», говорит Светоний, «что его происхождение и богатство должны поставить его выше всех» [4].

Инициатором создания триумвирата, как считается, выступил Юлий Цезарь. Ему удалось примирить враждующих между собой Помпея и Красса, и объединить их дружбой, так сказать «поставил могущество обоих на службу самому себе» [3:13]. Цезарь был уверен, что никогда не сможет стать могущественным без этих особ, и, как считал Дион Кассий, «не боялся их усиления, если они, объединившись, станут ёще более могучими». Помпей, если верить тому же Диону Кассию, боялся усиления влияния Красса с Цезарем и «не хотел быть раздавленным ними» [1:55-56].

До сих пор остается не понятным, планировал ли Цезарь уже тогда диктаторские планы? Плутарх утверждает, что вся идея Цезаря с триумвиратом являла собой не что иное, как «незаметно проведенный для других государственный переворот» [3]. Более мягкую оценку всему этому высказывает Дион Кассий. С его точки зрения, Помпей, Цезарь и Красс договорились создать Триумвират только «для реформирования республики, таким образом, как им было нужно» [1] .

Так вот, благодаря помощи наиболее известного на тот момент полководца Помпея и самого богатого из римлян Красса Цезарь был выбран консулом на 59 год до н.э. Перед голосованием по аграрному закону на народном собрании обстановка в Риме была очень тяжёлой, а ставленники принятия закона подрались с противниками. Причём второй консул Бибул даже не был допущен на форум - «сначала ставленники Цезаря и Помпея вывернули ему на голову корзину с навозом, а его ликторам сломали фасции, после чего закидали Бибула и его ставленников камнями» [3:32]. Несмотря на сопротивление Бибула и ряда сенаторов под предводительством Катона, который побаивался дельнейшего роста популярности Цезаря, предложение было принято на народном собрании.

В самом начале консульства, Цезарь приказал ежедневно обнародовать протоколы заседаний сената и народного собрания для того, чтобы граждане могли следить за действиями политиков [4]. Законопроект Цезаря был весьма обдуманный. Прежде всего, не планировалось проводить конфискации у крупных землевладельцев, а участки должны были выкупаться только у тех, кто желал продать. Деньги на это мероприятие Цезарь хотел получить от налогов с территорий, которые были присоединены Помпеем. Воспользоваться законом Цезаря могли не только ветераны Помпея, но и городская беднота. Для контроля над разделением земли была создана комиссия из 20 человек, в которую вошли Помпей и Красс.

Первыми сенаторами, к которым обратился Цезарь при обсуждении данного вопроса, стали как раз Помпей и Красс. Поддержка предложения этими уважаемыми и влиятельными политиками определяла добросовестное отношение большинства последних сенаторов к законопроекту. Но, сообщники Катона решительно выступали против инициативы Цезаря, а второй консул Бибул указывал на то, сто организация голосования незаконна из-за неблагоприятных небесных знамений [5: 98-99]. Потребность земли нуждающимся были очень велики, а крупные землевладельцы нехотя продавали участки государству. Для удовлетворения потребностей на землю Цезарь предложил ввести в оборот больший участок в Кампании, который оставался в государственном использовании.

Приоритет в разделении земли на этом участке был выдан многодетным семьям с 3 и большим количеством детей, которых оказалось более 20 тыс. [5: 98]. Катон пытался сорвать принятия нового закона очередной обструкцией, но был решительно остановлен консулом Цезарем. Впоследствии Катона по приказу Цезаря отправили в тюрьму, но вскоре сам же его и освободил. Вскоре после нападений на форуме второй консул Бибул заявил об угрозе своей жизни и закрылся в доме [3: 14], ограничив участие в политике, издавая эдикты [4]. В них второй консул указывал на неблагоприятные небесные знамения, которые по его словам сопровождали голосование по законам Цезаря [5: 98-99]. По римской традиции, народные собрания не могли созывать, противоречив воли богов, которая выражалась, в том числе в небесных знамениях. На этой основе Бибул ставил под сомнение законность процедур, с помощью которых Цезарь проводил свои законы. Кроме того, апелляции о нарушении формальных процедур, второй консул Бибул распространял скандальные слухи о Помпее и Цезаре [5: 102-103].

Эдикты Бибула выставлялись для общего осмотра и пользовались большой популярностью: по словам Цицерона, «через то место, где они выставляются, нельзя пройти из-за столпотворения людей, которые их читают» [6: II, 21]. В этих, старательно продуманных эдиктах, было очень много недостоверной информации, поэтому они и стали источником ряда слухов и сплетен про Цезаря.

В рамках договорённости при создании триумвирата Цезарь добился принятия законов об утверждении распоряжения Помпея на Востоке и пересмотр системы налогообложения в провинции Азия: сумма, которая вносилась откупщиками, снизилась на одну треть, и они могли получить значительно большую прибыль с провинции. Ёще одним законом Цезаря стало проведение через народное собрание закону о вымогательстве и взяточничестве наместников - «Lex Iulia repetundarum». Этот указ чрезвычайно подробно описывал сферы ответственности римских наместников и легатов. Благодаря своей идеальности закон действовал ещё долгое время и часто цитировался юристами в императорскую эпоху. В отличие от предыдущего законодательства Цезаря, этот указ не встретил сопротивления при принятии. Так вот, Цезарь от имени Римской республики признал Птолемея XII Авлета фараоном Египта, что было равносильно отказу от домогательств к Египту с использованием широко известного в Риме - завещания (скорее всего подделанного) Птолемея XI Александра II. В соглашении с этим документом, Египет должен был перейти под власть Рима, подобно тому, как по завещанию Аталла III к Римской республике отошло Пергамское царство.

Осенью римлянин Луций Ветий заявил, что ряд известных римлян готовит заговор против Помпея (по другой версии, целями покушения были названы Помпей и Цезарь [6]). Сначала Ветий дал показания перед сенатом, сообщив про причастность ряда известных политиков и молодых нобилей к этому заговору. Потом Цезарь заставил его повторить свои показания перед народом. При перечислении имен на публике Ветий умолчал про участие Марка Юния Брута и добавив ряд новых имен, что подорвало доверие к его показаниям. Вскоре его нашли убитым в тюрьме. Причастность Цезаря к организации дела Ветия является спорным [5: 104-105], но консул сумел использовать его показания в своих целях. Несмотря на значительную поддержку инициатив Цезаря в начале и до конца 59 г. до н.э. популярность триумвиров сильно упала. Это было связано с тем, что триумвират, на который возлагалась надежда в борьбе с узурпацией реальной власти узким кругом нобелей-сенаторов, сам начал контролировать всю жизнь Рима [5: 69].

Анализируя то, какие происходили события можно сделать вывод, что, не смотря на традиционный принцип коллегиальности, Цезарь фактически узурпировал власть и перестал созывать сенат, так что некоторые даже стали именовать 59 год до н.э. - «годом Юлия Цезаря» [4] вместо традиционной нормы. Однако политический вес Цезаря был на то время ёще незначительным. Например, известно, что Цицерон в мае 59 года до н. э. говорил о «намерениях Помпея восстановить тиранию как про широко распространенную мысль» [6: II, 17].

Спустя 2 года, весной 56 года до н. э., Гай Юлий Цезарь, Гней Помпей та Марк Лициний Красс собрались на совет в г. Лука, в северной Этрурии. Вместе с ними приехало 200 сенаторов, а также приблизительно 120 ликторов, которые их сопровождали. Это факт указывает на то, насколько большое было влияние триумвиров в Риме. Встреча в Луке произошла по инициативе Цезаря, который на некоторое время вернулся из Галлии. Сначала произошла встреча и переговоры Цезаря с Крассом в г. Равенна, а Помпей прибыл в Луку, сделав небольшой «крюк», так как в Риме считали, что он направляется в Сардинию, чтобы проследить за закупками зерна, так как незадолго до этого он получил от сената широкие полномочия по обеспечению Рима продовольствием [3].

Целью съезда в Луке было принятие ряда важных решений. Во-первых, триумвиры договорились продлить полномочия Цезаря, которые истекали в конце г. до н. э., ещё на 5 лет с правом увеличить армию до 10 легионов. По истечению первых 5 лет, в 48 г. до н. э., Цезарь должен был стать консулом. Во- вторых, триумвиры договорились о том, что в 55 г. до н. э. Красс и Помпей должны стать консулами. После чего они обязаны получить на 5 лет такие провинции: 1) Гней Помпей получает обе Испании; 2) Марк Красс получает в управление Сирию. Италией они правили все вместе. Помпей и Красс выставились в консулы, чтобы не допустить избрания ставленника олигархичной партии сенатской группировки. Цезарь же в этом случае избегал опасности лишиться влияния в государстве и мог завершить захват Галлии. Итак, соглашение было выгодно для всех триумвиров. Вопрос о гражданской войне не стоял, и все спорные вопросы казались уже решёнными. Но не надо забывать, что договор в Луке носил приватный характер, а потому было необходимо найти способы для осуществления задуманных планов. В г. до н.э. Помпей и Красс по плану получили консульство. Помпей отказался ехать в Испанию и остался в Риме, управляя провинциями через своих легатов.

После этой встречи Цезарь вернулся в Галлию, где и продолжились его Галльские войны (с 58 до 52 г. до н. е.), которые принесли ему великий триумф. В эти войны входили: война с гельветами (58 г. до н.э.); война с германцами (57-53 гг. до н. э.); война с белгами; походы Цезаря в Британию (55-54 гг. до н. э.) и восстание Верцингеторикса (52 г. до н. э.) [5:120-128]. По окончанию проконсульства Цезаря вся Галлия была под командованием Рима. За время всего пребывания в Галлии Цезарь был в курсе событий, которые происходили в Риме, так як городе осталось двое его людей. Они раздавали взятки магистратам и исполняли другие его поручения. Красс, сразу после получения консульства, отправился на Восток, в Сирию, но правил он не долго. Сильно завидуя популярности Помпея и Цезаря, а также тяга к бесчисленным богатствам Месопотамии, заставили его начать войну с Парфией, притом, без всякого повода со стороны другой.

Параллельно в 54 и в 53 гг. до н. э., особенно во время предвыборных кампаний, в Риме проходили уличные столкновения. Каждому кандидату угрожал процесс. Сенаторской оппозиции удалось привлечь к ответственности Ватиния и Габиния. Это были политические процессы, параллельно направленные против триумвиров. Аппиан говорил: «Помпей осознано допускал бардак в Риме, чтобы была понята необходимость назначить диктатора (диктаторские полномочия надеялся получить он сам)»[3: 30-33]. Скорее всего, Помпей рвался к диктатуре, но сомнительно то, что он осознанно допускал бардак в Риме.

Тем временем, первый год войны с Парфией для римлян прошёл вполне удачно. Красс перешёл реку Евфрат и захватил несколько крепостей в Месопотамии. Но в 53 году произошла катастрофа. Красс и его офицеры попали в ловушку и были казнены парфянами [5: 209], а Рим потерял массу орлов и больше 40 тыс. воинов. Всего приблизительно только 1000 бойцов смогли вернуться назад в Сирию. Гибель Красса положила конец существованию Первого триумвирата, который, скорее всего распался бы сам. Смерть Красса только ускорила его исчезновение.

Через 2 года Цезарь с триумфом вернулся из Галлии, но сенаторы, уже под предводительством Помпея, который во время отсутствия Цезаря сошелся с сенатом, боясь его силы и популярности, приняли решение, объявить Цезаря врагом республики, если он не с себя полномочия и не распустит войска. Цезарь же, имея при себе лишь 5 тысяч солдат XIII легиона и около 300 кавалеристов, все-таки решил действовать [2: 439]. В начале 49 г. до н. э. Цезарь, вместе со своими войсками перешел реку Рубикон, чем положил начало Гражданской войни [2: 439].

Таким образом, можно сделать вывод, что за короткий период своего существования Первый триумвират, почти каждый из его членов, получил то, чего хотел. Помпей, с помощью Цезаря, смог раздать земли своим ветеранам в Малой Азии, а также с помощью своих легатов укрепился в Испании. Цезарь же смог получить должность консула, а также окончательно захватить и укрепится в Галлии. Только Красс из-за своей жадности и желания затмить славу Помпея и Цезаря, погиб в войне, которую можно было и не начинать.

ЛИТЕРАТУРА

Дион Кассий. Римская история / Перевод с англ. С.Э. Таривердиевой / Кн. 37. - Режим доступа: http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1276986294

Ковалёв С.И. История Рима / С.Ковалев. - Изд-во Ленингр. унив., 1986. - 744 с.

Плутарх. Сравнительные жизнеописания / Пер. М.Томашевской. - М., 1990. - Режим доступа: http://www.ancientrome.ru/antlitr/plutarch/sgo/cato-f.htm

Светоний. Божественный Юлий // Перевод М.Л. Гаспарова / Гл. 20 - 30. - Режим доступа: http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1354635514

Утченко С.Л. Юлий Цезарь / С.Л. Утченко. - М.: Мысль, 1976. - С. 98 - 99. - Режим доступа: http://ancientrome.ru/publik/artide.htm?a=1359389003

Цицерон. Письма к Аттику// Перевод В.О. Горенштейна. - Режим доступа: http: //ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1345960048

Размещено на Allbest.ru