Анализ исторического периода дворцовых переворотов в послепетровское время

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Период, рассматриваемый в данной курсовой работе, до сих пор является одним из интереснейших в истории Российского государства. Доказательством этому свидетельствуют многочисленные современные киноленты, посвященные именно событиям исследуемого в данной работе периода, периода борьбы сильных личностей, закулисным интригам - всему чем наполнены вторая четверть-середина 18-ого века.

Изучение заговоров и других подобных элементов политической культуры уже признается вполне заслуживающим внимания со стороны академической науки. Об этом свидетельствует, в частности, появление сборника, посвященного «искусству и практике дворцовых переворотов и связанных с ними политических интриг».

Изучение серии дворцовых переворотов в послепетровское время, рассмотренных в контексте развития послепетровской монархии до правления Елизаветы Петровны, позволяет выявить как общие черты, так и особенности политической борьбы того периода и раскрыть причины, породившие кризисные явления в механизме верховной власти, которые воспринимаются как характерная черта российской политической культуры нового времени.

Подобные исследования находятся в русле современного развития мировой исторической науки: на рубеже XXI в. наблюдается «возвращение политики и политического в русло исторических исследований», как определенная закономерность на новом этапе ее развития. Наметившаяся в отечественной исторической науке последней трети. XX в. тенденция к углубленному изучению особенностей развития российской самодержавной монархии требует нового обращения к «эпохе дворцовых переворотов», остававшейся до сих пор «темным периодом» или даже «историографической черной дырой». Каменский А.Б. От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII в.: опыт целостного анализа. М, 1999. С. 176-177

Но не всегда исследование данного периода вызывало интерес. Советская историческая наука, например, не считала эту эпоху в истории России какой-то «особенной».

Изучение истории заговоров и переворотов интересно также тем, что дает материал для изучения социальной психологиии участников и свидетелей событий (высшей знати, гвардии), других, наиболее активных социальных групп российского общества (чиновников, офицеров, солдат); позволяет выявить изменения их представлений о власти и соответствующие попытки правящей группы воздействовать на этот процесс.

В исторических исследованиях период второй четверти - середины XVIII века определяется историками как эпоха “временщиков“, период политической нестабильности.

Это уникальный период в истории России и потому, что ни в один другой период ни до, ни после него Россией не правило такое большое количество женщин. Из 37 лет непрерывной чехарды власти 32 года пришлось на правление женщин.

Рассматриваемое нами время характеризуется, прежде всего, непрекращающейся борьбой за имперскую власть. В связи с чем мы можем сказать, что такое понятие для периода, охватывающего вторую четверть-середину 18-ого века, как «Эпоха дворцовых переворотов» было введено неслучайно. Однако до сих пор в научной среде не выделены четкие границы окончания этой эпохи. Одни историки считают, что период дворцовых переворотов оканчивается в 1762-ом году, такие например как В. О. Ключевский, который кроме этого является автором термина. Другие же, более поздние исследователи, считают, что «Эпоха …» заканчивается 1801-ом году, например Е. В. Анисимов. Есть также такая точка зрения, которая относит к периоду восстание декабристов 1825-ого года, однако большинство ученых все же считают эту точку зрения не совсем обоснованной.

Объектом исследования являются внутренняя динамика и закономерности развития данного явления, «как своего рода «эксперимента», позволяющего лучше понять роль и функции тех или иных элементов политической системы»; в конкретном случае - специфику политической конструкции послепетровской монархии вплоть до правления Елизаветы Петровны.

Предметом исследования является серия политических событий 1725, 1727, 1730, 1740-1741 и 1760 годов, традиционно носящих в историографии название «дворцовые перевороты».

Цель работы заключается в исследовании периода в истории России, охватывающего вторую четверть-середину 18-ого века, получившего название Эпохи дворцовых переворотов и в выявлении условий и логики появления и развития явления дворцового переворота в отечественной политической истории, что позволяет подтвердить правомерность выделения периода 1725-1762-ых годов в качестве особого этапа развития отечественной модели самодержавной монархии, который имел свои причины и характерные особенности. Дать ему оценку выбранному периоду используя труды выдающихся историков.

В рамках данного исследования предполагается выполнить несколько задач:

- определить причины, из-за которых стала существовать политическая нестабильность в послепетровской России;

- проследить за тем, как разрешались политические конфликты вокруг престола и какие особенности были в каждом таком разрешении;

- определить главные «составляющие» такого явления, как «дворцовый переворот» (образование и особенности заговора, круг участников, методы, процедура легитимизации, идеологическое оформление);

- выявить отношение к событиям самих участников дворцовых переворотов, охарактеризовать их политические представления на протяжении указанного периода и выделить их особенности;

- осветить остававшееся в тени за «случаями» и «падениями» лиц и фамилий влияние «дворских бурь» на повседневную работу государственного аппарата и «двора», прежде всего - на кадровые перестановки в системе государственного управления;

Структура исследования: курсовая работа состоит из введения, 5 глав, разбитых на подглавы, заключения и списка использованных источников и литературы.

В данной курсовой работе были использованы источники и литература, которые лучше всего помогли исследовать, наиболее полно отразить личностей и события той эпохи, которая была выбрана. Среди них, например, «Кондиции» 1730-ого года, один из важнейших источников, использованных в настоящей работе - это документ, по условиям которого на престол вступила личность, относительно правления которой в научной среде до сих пор ведутся споры, то есть Анна Иоанновна. «Кондиции», подписанные Анной Иоанновной в 1730 г. // Государство российское: власть и общество. С древнейших времен до наших дней / Отв. ред. Ю. С. Кукушкина. М., 1996

Документ уникален тем, что по нему власть монарха фактически и юридически становилась ограниченной. Исследователи называют этот документ одним из первых примеров русской конституционной мысли. Лидирующую роль при создании документа сыграли четыре князя Долгоруковых, которые составляли половину всех членов Верховного тайного совета. Но вскоре после того, как "Кондиции" были подписаны Анной Иоанновной, дворянская элита выступила против них. Они заподозрили "верховников" в желании захватить власть. Почувствовав поддержку, Анна воспользовалась этими настроениями, и 25-ого февраля 1730-ого года собственноручно разорвала "Кондиции" на глазах у дворян и "верховников". К счастью, уничтожен или потерян документ не был и хранится сейчас в Российском государственном архиве древних актов.

Еще одним ценнейшим использованным источником стал сборник указов государыни Екатерины Первой и государя Петра Второго. Он был издан по указу императрицы Елизаветы Петровны Императорской Академией наук в 1743-ем году. Всего в данный сборник вошло 544 указов, манифестов, выпущенных в период с 28-ого января 1725-ого года (Манифест о кончине Петра Великого) по 5-ое декабря 1729-ый год (указ о позволении чеканить золотые или серебряные медали из своих штемпелей Российской славы). Сейчас оригинал и копия этого сборника хранятся в Российской государственной библиотеке. Указы блаженные и вечнодостойные памяти Великой Государыни Императрицы Екатерины Алексеевны и Государя Императора Петра Второго, состоявшиеся с 1725 января с 28 числа по 1730 год. СПб., 1743

В работе был использован классический труд одного из основоположников русской исторической мыли Н. И. Костомарова. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М., 2011 Труд Костомарова отличается особенно объективным подходом к изучению исторических процессов. Основные события российской истории здесь представлены в биографиях ее выдающихся действующих лиц. Костомаров в каждой главе дает четкое и глубокое описание каждого лица. В каждом разделе, посвященном тому или иному государственному деятелю, отображена обширная информация на тему развития политического и экономического строя страны, многое посвящено церковной власти и ее преобразованиям. Не обходит вниманием Костомаров и вопросы законодательства, государственного устройства, и даже делает интересные исторические отступления о событиях житейских.

Еще одна работа, которую важно выделить - это книга выдающегося российского историка, специалиста по отечественной истории XVII - XVIII веков, Н. И. Павленко, посвященная правительнице Екатерине Первой. Павленко Н. И. Екатерина I. М., 2009 Несмотря на то, что Павленко называет Екатерину незаурядной личностью, все же он не относит ее к числу выдающихся государственных деятелей, как, впрочем, и большинство из числа других самодержцев династии Романовых. Уникальность этого произведения состоит в том, что в нем полностью публикуется переписка Петра Первого и Екатерины, которая велась на протяжении двадцати лет, в связи с чем можно сказать, что автор дает нам самим воссоздать образ императрицы.

Интересным является труд Н. Н. Фирсова «Вступление на престол Елизаветы Петровны» Фирсов Н. Н. Вступление на престол императрицы Елизаветы Петровны. Казань,1888. Повествование автора в нем начинается с вопросов о том, почему пало то правительство, которое правило Россией до воцарения Елизаветы, и как и почему Елизавете удалось сохранить свое место на троне на столь долгий период. Перед своими читателями Фирсов представляет обзор некоторых выводов и объяснений по данным вопросам от нескольких историков своего времени. В частности, он делает акцент на время "засилья иноземцев" и "Бироновщину", а также на решающую роль гвардии.

В своей работе «Бирон» Курукин И. В. Бирон. М., 2006 современный российский историк И. В. Курукин пытается раскрыть реальную биографию такой знаковой фигуры не только своего времени, но и в масштабе всей российской истории, как Эрнст Иоганн Бирон. Работа примечательна тем, что историк подвергает критике традиционное резко негативное отношение к Бирону и на основании сохранившихся документов попытался восстановить подлинную биографию человека, сумевшего достигнуть важного места на политической арене, пережить опалу и ссылку и дважды стать владетельным герцогом.

1. Время правления Екатерины Первой (1725-1727)

1.1 Причины и обстоятельства возведения на российский престол Екатерины Первой (1725-1727)

Когда в 1718-ом году умер царевич Алексей - старший сын Петра Первого, его наследником назвали младшего сына от Екатерины царевича Петра Петровича. И года не успело пройти, как он скоропостижно скончался. Единственным наследником Романовых по мужской линии остался сын царевича Алексея великий князь Петр Алексеевич. Однако Петр не собирался передавать власть ему и в 1722-ом году издал указ, по которому правитель должен был единолично устанавливать продолжателя династии, чего сам сделать не успел. По мнению очень многих историков, нарушение образовавшегося в России обычая наследования престола нарушило конкретно данное расположение и даже стало причиной последующих в стране событий.

Когда Петр Великий умер, его преемнику было только десять лет. И понятно, что при нем был необходим регент. Им мог стать либо старший в императорской семье, либо кто-нибудь из более знатных вельмож. А что касается собственно Петра, то он, судя по всему, много думал о том, в пользу кого оставить завещание. С одной стороны - жена, с другой - старшая дочь Анна. История России (IX - начало XXI в.) / Отв. peд. А. Ю. Дворниченко. М., 2006. С.301 Известно, что какое-то завещание после 1722-ого года он все-таки оставил, но незадолго до коронования Екатерины уничтожил его, но, по воле судьбы, новое завещание он так и не написал. Пушкарев С. Г. История России: Работы разных лет. М., 2011. С. 172 Через некоторое время после возведения на трон царь заподозрил супругу в измене, приказал казнить предполагаемого любовника жены Виллима Монса, что явилось причиной для перенесения вопроса о престолонаследии до некоторых времен. Уже прямо перед самой смертью Петр, как вспоминает один из его современников, попросил принести грифельную доску и ослабевающей рукой написал: «Отдайте все…». Что он имел ввиду, так и осталось тайной. В получившейся ситуации решить судьбу трона должен был итог противоборства придворных партий.

Сохранившиеся мемуары предлагают несколько версий причин придворной борьбы вокруг российского престола в январе 1725-ого года, между тем, мнения историков сходятся в том, что противостояли друг другу две партии - сторонников великого князя Петра и Екатерины.

Но, так или иначе, опираясь на гвардейские штыки, верх одержала партия Екатерины, во главе которой стоял А. Д. Меншиков. Для того, чтобы решить вопрос о престолонаследии были созваны высшие представители империи. И когда чаша весов начала было склоняться в пользу Петра, стало известно, что дворец окружен Семеновским и Преображенским полками, вывод которых состоялся по приказу Меншикова в поддержку Екатерины. Никто из присутствовавших не осмелился выступать против гвардии.

8-ого февраля 1725-ого года от имени Сената было открыто объявлено о вступлении на российский трон императрицы Екатерины, ставшей впоследствии Первой. Ее первым министром стал Александр Данилович Меншиков - один из ставленников Петра. Для того, чтобы помирить враждующие дворцовые партии, был создан Верховный Тайный совет, в состав которого вошли как представители старой знати, так и «птенцов гнезда Петрова». Семенникова Л. И. История России. Часть 2. М., 2016. С. 71 Наиболее значимые позиции в нем играет Меншиков. Однако царствование Екатерины продолжалось недолго.

1.2 Создание и деятельность Верховного Тайного совета

Замысел о надобности создания организации, которая стояла бы выше Сената, томился еще в уме Петра Первого. При этом, в жизнь его пришлось притворять его жене Екатерине. Но в это же время сама задумка претерпела существенные изменения. Петр управлял страной единовластно, вдумываясь во все тонкости государственного устройства и во внутренней и во внешней политике. Екатерина в свою очередь была лишена тех преимуществ, коими природа богато одарила ее мужа. Она не имела ни знаний ни опыта и естественно интересовалась созданием такого учреждения, которое бы помогло ей в ведении государственной политики. Павленко Н. И. Екатерина I. М., 2009. С. 91 В этом были заинтересованы также вельможи, главным образом для того, чтобы противостоять бескрайнему влиянию на государыню Меншикова. Однако сам Меншиков не был против учреждения Тайного совета, идея создания которого принадлежала Толстому - главному противнику Меншикова в борьбе за власть. На заседаниях Совета главной фигурой должна была быть сама Екатерина, его членам были предоставлены равные голоса. Императрице эта идея пришлась по душе.

Учреждение Верховного Тайного совета на самом деле позволяло Екатерине сделать свою власть сильнее, но лишь при таком условии, что она проявит себя как грамотного политика. Парадоксом в учреждении Тайного совета было то, что в нем сочетались противоречивые соображения лиц, причастных к его образованию. Толстой, Апраксин и Головкин в Верховном совете видели средство обуздания Меншикова. Меншиков же в свою очередь, видел в поддержке проведения данного мероприятия извлечь тоже свою выгоду. Во-первых, он просто прозевал шаги, предпринятые Толстым, а усмотрев их, счел, что противодействовать им без толку. Во-вторых, из нового учреждения он тоже думал перенять на свою сторону пятерых членов Совета; он счел, что сделать это легче, чем повлиять на многочисленный состав в Сенате. И, наконец, он связывал с созданием Верховного совета осуществление своего давнего желания - лишить прежнего престижа своего злейшего врага генерал-прокурора Сената П. И. Ягужинского.

Верховный Тайный совет был создан 8-ого февраля 1726-ого года по личному указу императрицы. Состав Совета отражал соотношение сил «партий», соперничавших при возведении Екатерины на престол. Павленко Н. И. Указ. соч. С. 96 Уже 10-ого февраля Совет поручил всем центральным учреждениям обращаться к нему с доносами. Важным этапом в истории Верховного Тайного совета является «Мнение не в указ о новом учрежденном Тайном совете», которое подали государыне его члены. Оно сообщало, что Совет «служит только к облегчению ее величества в тяжком бремени правления». Следовательно, Верховный совет был только совещательным органом, который состоял из нескольких лиц, что позволяло сторониться ошибок и поспешных решений. Но далее за этим пунктом стоял другой, дополнявший власть Совета: «Никаким указом прежде не выходить, пока они в Тайном совете совершенно не состоялись, протоколы не закреплены и ее величеству для всемилостивейшей апробации прочтены не будут, и потом могут они закреплены и разосланы действительным статским советником Степановым». Также был установлен распорядок работы Тайного совета.

«Мнение не в указ» выражало надежду на активное участие в заседаниях Совета императрицы. Однако обещание ее исполнено не было: в течение пятнадцати месяцев она поучаствовала на собраниях лишь 15 раз. Бывало, что накануне дня заседания Совета она обещала быть на нем, но в день, когда оно должно было состояться, объявляла, что переносит свое присутствие на следующий день.

Екатерина обычно соглашалась со всеми, и частенько создавалось впечатление о нарастающем влиянии на нее, то Меншикова, то Толстого. Там же. С. 100 На самом деле влиял на нее в большей степени, конечно, Меншиков. И причина была не только в том, что он много сделал для возведения ее на трон, но и в том, что он имел силу с той же легкостью отнять ее корону. Цель перед собой Екатерина поставила простую - не только сохранить корону на своей голове, но и водрузить ее на голову одной из дочерей.

В результате создания Верховного Тайного совета, роль Сената резко упала, хотя он и был переименован в «Высокий Сенат». «Верховники» сообщали все важные дела, а Екатерина только подписывала бумаги, которые ей присылали.

Верховный совет ликвидировал органы местной власти, созданные Петром, и восстановил власть воевод. Правительство занималось в основном лишь мелкими вопросами, так что ни о каких реформах и преобразованиях говорить не приходится, что связывают с внутренней борьбой в Совете.

1.3 Кризис в стране. Попытки его преодоления

Первым, кто забил тревогу о неблагополучном состоянии экономики страны, был Ягужинский. В записке, обращенной к императрице, он сделал попытку объяснить причины хозяйственного упадка, а также попытался найти способы их ликвидирования. Он объяснил случившееся в стране хозяйственное напряжение уже многолетним неурожаем и несовершенством налоговой системы. Павленко Н. И. Указ. соч. С. 113 Проблема заключалась в том, что подушную подать должно было платить всему податному населению страны, занесенному в список еще во время проведения первой ревизии. Помимо этого в списках значились младенцы и глубокие старики, которые больше не были способны к труду. И до очередной ревизии число налогоплательщиков не изменялось. Ягужинский предложил уменьшить налоговый сбор, который взимался с крестьян, кроме того предлагал сократить расходную часть бюджета, стоял за уменьшение жалованья офицерам. Сенат же считал, что исправить положение возможно только временно уменьшив подушную подать, а также сократить численность армии. Там же. С. 116 Военная коллегия вообще связывала причины образования доимок со "слабостью комиссаров и упрямством налогоплательщиков". Это - свидетельство совершенной неосведомленности коллегии о возможностях крестьянского хозяйства того времени.

Однако никаких реальных последствий рассмотренные выше предложения не имели, пока чуть более чем через год не пришлось вернуться к обсуждению крестьянского вопроса. 18-ого ноября 1726-ого года была подписана Докладная записка о государственных нуждах. Она повествует об упадке как духовном так и светском и как ни работал над этим Петр Великий, заметного результата «по се время не видно». Указы блаженные и вечнодостойные памяти Великой Государыни Императрицы Екатерины Алексеевны и Государя Императора Петра Второго, состоявшиеся с 1725 января с 28 числа по 1730 год. СПб., 1743. С. 227 Крестьяне находятся в нищете и причина эта не столько в неурожаях, сколько от недостатков в организации местных органов власти. Далее предлагаются некоторые меры, которые следует принять для облегчения положения. Было решено реорганизовать местные и частично центральные органы власти. Предложено также ликвидировать многочисленные учреждения, созданные областной реформой 1719-ого года, судебные органы, а также полковые дворы. Экономия коснулась и армии -- офицеров, солдат и урядников, владевших крестьянами, разрешалось отпускать на время в деревни без уплаты им жалованья.

В связи с тем, что была восстановлена Ревизион-коллегия, упразднение Мануфактур-коллегии не принесло экономии средств. Еще одним новым учреждением стала Доимочная канцелярия, которой поручено было править доимки. В итоге стремления к экономии государственной казны в интересах всего населения оборачивалось для него введением акциденций, что не устраняло волокиты и не оберегало от неправых решений. У Верховного Тайного совета было в расположении 4 средства устранения кризиса в стране. Первое предполагало уменьшение размера подушной подати и, являющееся следствием этого, сокращение армии. Второе средство - сокращение расходов. В этом случае вся тяжесть мер, обеспечивавших экономию, падала не на армию, а на гражданскую администрацию. Третье средство было связано с увеличением доходной части бюджета использованием поощрительных мер развития торговли и промышленности, а также более разумного использования монетной регалии, то есть монопольного права государства на чеканку денег. Четвертый источник пополнения казны связан с монетной реформой. Однако, надежды на успех от использования всех перечисленных выше мер оправдались далеко не в том объеме, на который рассчитывали члены Верховного тайного совета. Даже поощрительные меры в отношении торговли и создание условий для процветания купечества дали почти совершенно незначительные результаты. Павленко Н.И. Указ. Соч. С. 118

2. Время правления Петра Второго (1727-1730)

2.1 Кончина Екатерины Первой и начало правления Петра Второго. Падение Меншикова

«1727-го году, Мая в 6-й день, в 9-м часу пополудни, волею Божиею, Всепросветлейшая. Державнейшая, Великая Государыня Императрица Екатерина Алексеевна, Самодержица Всероссийская, от сего времяннаго жития преставися в вечное блаженство...» Указы блаженные и вечнодостойные памяти Великой Государыни Императрицы Екатерины Алексеевны и Государя Императора Петра Второго, состоявшиеся с 1725 января с 28 числа по 1730 год. СПб.,1743. С. 256

И снова вопрос о наследнике престола становится актуальным.

Расклад сил, казалось, должен был быть таким же, как в январе 1725-ого года, но участь у князя Меншикова была иной. Еще задолго до кончины Петра I, Меншиков являлся одним из самых близких к государыне людей. Когда у него получилось возвести ее на престол, он вдруг ощутил себя величайшим властителем страны. История России: Учебно-практическое пособие. / Отв. ред. Е.И. Нестеренко. М, 2014. С. 102 Его алчность толкала его на самые рискованные кампании и в конечном итоге поставили в оппозицию всему придворному окружению. Используя громадное влияние на Екатерину, Меншиков, прямо перед самой кончиной императрицы он добился от нее дозволения изгнать со двора его главных неприятелей. Логично было бы предположить, что Меншиков, который подписал смертный приговор царевичу Алексею, теперь должен добиться воцарения одной из дочерей Петра Первого -- Анны, в это время уже ставшей герцогиней Голштинской, или Елизаветы. Но он понимал, что сохранить свою роль при дворе ему не удастся, если добьется воцарения одной из молодых царевен. Меншиков встал за 11-летнего Петра Алексеевича и добился от Екатерины подписи в пользу внука ее супруга завещания, в котором также было отмечено, что роль регента при малолетнем государе должен играть Верховный тайный совет. В итоге, князь надеялся получить власть даже большую, нежели ранее. Была, однако, одна юридическая тонкость, делавшая позицию Меншикова несовершенной: по петровскому указу о престолонаследии 1722-ого года наследник престола должен быть объявлен самим государем при жизни, а завещание Екатерины огласили уже после ее смерти. Но противники Меншикова были побеждены, и уже 7-ого мая 1727-ого года гвардии был представлен новый император Петр Второй. История России: Учебно-практическое пособие. / Отв. ред. Е.И. Нестеренко. М, 2014. С. 103

Всматриваясь в натуру молодого самодержца, его увлечения и слабости, легко заметить в нем характер его великого деда. Однако так случилось, что рядом с молодым царем не оказалось и приличного советника, который был бы способен оказать на него положительное влияние. Первым человеком страны в первый месяц царствования Петра Второго был, очевидно, Меншиков. Он привез Петра в свой дворец и старался не выпускать его из поля своего зрения. Вскоре после обручения Петра со старшей дочерью Меншикова Марией, князь получил звания адмирала и генералиссимуса. Но в июне 1727-ого года князь заболел, и ему пришлось на пять недель отлучиться от власти. Этим обстоятельством и воспользовались его соперники, в частности А.И. Остерман. За время отсутствия князя Остерман смог настроить против него юного императора, и так недовольного слишком сильным контролем с его стороны. Настраивала против Меншикова его и Елизавета. Как только Меншиков выздоровел, Петр не теряя времени выказал ему и своей невесте наступившее охлаждение. 11-ого сентября Меншикову дано приказание ехать с семьей под конвоем в свое поместье Раненбург. Он был лишен дворянства и орденов. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М., 2011. С. 711 Победа над Меншиковым, казалось, должна была сделать Остермана первым лицом государства, но в своих расчетах кое-чего он не учел -- натуры юного императора.

2.2 Перенос столицы в Москву. Московский период жизни Петра II. Кончина Петра II

В феврале 1728-ого года Петр решил перенести главный город из Петербурга в Москву. Побуждением к столь важному решению послужила отнюдь не тяга к первой столице с ее древними обычаями. Совсем молодого самодержца помимо развлечений почти ничего не интересовало. По восхождению на трон Петру Алексеевичу должно было венчание на царство, которое проводилось в Успенском соборе Московского Кремля. И коронация, по-видимому, была отличным поводом для того, чтобы остаться в Москве. Кроме того, имелись люди, которые внушали Петру провести данное мероприятие. Против этого высказывался лишь Остерман, считавший, что Россия в результате этого вернется к давним, допетровским порядкам.

Это коронация императора в России была первой и состоялась она 25-ого февраля 1728-ого года. Известно, что для императора изготовили специальную корону. Быкова Ю. И. Коронационные венцы Екатерины I и Петра II. Сходства и различия // Петровское время в лицах. СПб.,2014. С. 98 С этого и началось пребывание Петра Второго в Москве.

После переезда в Москву Долгоруковы обрели еще большую власть. Падение Меншикова сблизило Петра с Анной Петровной. В конце февраля 1728-ого года в Москву поступила новость о рождении у Анны Петровны сына (будущего Пётра Третьего). По этому случаю организовали бал. Гонца, который рассказал о рождении Петра, очень щедро одарили, а Феофан Прокопович послал мужу Анны Петровны, длинное поздравительное письмо, в котором он бесконечно величал новорожденного и бесславил Меншикова. Соловьёв С. М. Царствование императора Петра II Алексеевича // История России с древнейших времён. М., 1994. С. 322

Практически все время нахождения в Москве, Петр потратил на развлечения и передал ведение государственных дел в руки князьям Долгоруковым. Император не присутствовал на заседаниях Тайного совета, в связи с чем большая половина членов Совета выражала свое недовольство. Кроме того, являющиеся посредниками между государем и Советом князь А. Долгоруков и Остерман, сами редко присутствуют на заседаниях.

В кризисном положении находились армия и флот: Военная коллегия после ссылки Меншикова осталась без президента, а после переноса столицы в Москву -- и без вице-президента, не хватало снаряжения, пришлось уволить многих талантливых офицеров. Армия при Петре Втором была заброшена. Корабельное строительство остановлено, была идея ограничиться выпуском одних галер, и это чуть не привело к войне со Швецией. Ни о каком развитии флота речи тоже не может быть. Остерман однажды предупреждал Петра, что из-за отдаления столицы от моря флот может исчезнуть, на что Петр отвечал, что при необходимости использовать корабли он пойдет в море, но подобно деду гулять по морю не будет. Соловьёв С. М. Указ. соч. С.331

Процветало взяточничество и казнокрадство в крупных размерах.

После репрессий петровского времени было дано послабление от денежных повинностей и рекрутских наборов, а 4-ого апреля 1729-ого года был упразднен Преображенский приказ. Его дела были переложены на Верховный Тайный совет и Сенат, разделялись которые в зависимости от важности. Через своего друга, Ивана Долгорукова, император осенью 1729 года познакомился и влюбился в его сестру -- 17-летнюю княжну Екатерину Долгорукову. На 19-ое января 1730-ого года была даже назначена свадьба, правда не состоявшаяся из-за преждевременной смерти Петра.

В ночь на 19-ое января 1730-ого года четырнадцатилетний царь пришёл в себя и сказал: «Закладывайте лошадей. Я поеду к сестре Наталии» -- позабыв, что она уже умерла. Через несколько минут он скончался, не оставив потомков или назначенного наследника. На нем династия Романовых по мужской линии пресеклась.

3. Время правления Анны Иоанновны (1730-1741)

3.1 Династический кризис. «Кондиции» 1730-го года. Восхождение на престол Анны Иоанновны

А теперь вспыхнул реальный династический кризис по причине отсутствия прямых наследников по мужской линии Романовых. Согласно завещанию Екатерины Первой, если Петр Второй умрет бездетным, на престол должна взойти или Анна, дочь Петра Первого, либо ее потомство, или Елизавета, его вторая дочь. Но, как уже упоминалось ранее, ее завещание огласили уже после ее смерти. Елизавета считалась хоть и легкомысленной, но честолюбивой, а значит плохо управляемой. А если бы пригласили Карла Петера Ульриха, сына Анны (сама она скончалась после родов), то его правление фактически значило бы правление его отца Карла Фридриха, человека с не очень хорошей репутацией при дворе.

Наконец, еще одна кандидатка - дочь князя Алексея Долгорукого Екатерина, с которой Петр Второй обручился в декабре 1729-ого года. Практикум по отечественной истории / Отв. ред. Е. А. Назырова. М., 2016. С. 52 Подписать написанное Долгорукими завещание в пользу невесты царь уже не успел.

Дождавшись момента, князь Голицын предложил возвести на трон племянницу Петра Великого герцогиню Курляндскую Анну Иоанновну.

Ее права на престол считались вполне правомочными, но важнее, что она легко поддавалась контролю. После того, как она овдовела в 1711-ом году, она фактически стала марионеткой в руках российского правительства. Ее принуждали жить в Митаве, столице Курляндии, где она полностью зависела от подаяний из Петербурга. Там же. С.55 И все это время она писала письма к родным и к министрам с просьбами о помощи. Но Голицын понимал, что, если Анна взойдет на трон, его положение может измениться не в лучшую сторону. Поэтому он стал инициатором ограничения в России самодержавия и заставил Анну подписать специальные «Кондиции». Согласно им, она не имела прав: единолично объявлять войны и заключать мира, вводить новые налоги, повышать в чинах, лишать дворян жизни и имущества и даже распоряжаться казной государства без ведома Верховного Тайного совета, в это время формально состоявшего из четырех человек -- Голицына, двух Долгоруких (Алексея и Василия) и Остермана. «Кондиции», подписанные Анной Иоанновной в 1730 г. // Государство российское: власть и общество. С древнейших времен до наших дней / Отв. ред. Ю. С. Кукушкина. М., 1996. С. 70-71 А в «Кондициях» было прописано о совете состоящем восьми человек, почему естественным было бы предположить его дальнейшее расширение за счет членов тех же фамилий.

Анна Иоанновна совсем не колебалась при подписании "Кондиций", потому как мечтала вырваться из Курляндии. И уже 10-ого февраля она была в Москве.

В Москву подписанные «кондиции» были привезены и оглашены перед Сенатом, Синодом и генералитетом 2-ого февраля. Большинству присутствующих идея ограничения власти монарха показалась узурпацией власти между двумя семьями. Из-за того, что дворяне громко возмущались, им было разрешено принимать участие в организации процесса ограничения самодержавия. В итоге за несколько дней было составлено несколько проектов; все они предполагали оформление сословных прав дворянства: лимитирования срока обязательной службы, упрощения производства в офицерские чины, уничтожение положения указа 1714 года о единонаследии. Конспекты лекций по отечественной истории. / Отв. ред. Л. И. Семенникова. М., 2017. С. 114 Были и проекты, упоминавшие о необходимости уменьшения податей для крестьян.

В дворянской среде начались конфликты, узнав о которых, Анна Иоанновна начала готовить переворот пользуясь помощью своих родственников по матери. 25-ого февраля к ней явилась депутация дворянства. Они, ссылаясь на то, что «верховники» осуществили задуманное тайно, просили призвать собрание представителей для решения вопроса о государственном устройстве, с чем Анна согласилась и приказала составить должный указ. В результате появилась челобитная о восстановлении самодержавия. Анна прилюдно разорвала «Кондиции», и ограниченная монархия в России, просуществовавшая немного более месяца, была ликвидирована.

3.2 Государственные преобразования при Анне Иоанновне

Вкупе с восстановлением Сената было решено составить новое Уложение. Старое Уложение - царя Алексея Михайловича было признано не подходящим, в связи с чем закон 1714-ого года о майоратах со смерти Петра Первого был пересмотрен и инициировал правительство Анны Иоанновны отменить его. В марте 1731-ого года разрушено было прежнее различие между поместьями и вотчинами. В этом же году была восстановлена Тайная канцелярия, которую возглавил А. И. Ушаков. Она управляла такими делами как измена, заговор, покушение на жизнь и честь императора, за что чаще всего физически наказывали, либо ссылали в Сибирь, реже - карали смертью. Преступлением могли посчитаться: отказ выпить за здоровье государыни, рассказ о непристойном сне, и уж тем более измена своей вере. Жертвами Тайной канцелярии стали в 1730-ые годы примерно десять тысяч человек. Конспекты лекций по отечественной истории. / Отв. ред. Л. И. Семенникова. М., 2017. С. 129

Обязательная дворянская служба не была упразднена, как этого хотел Верховный тайный совет. Кроме того, Анной Иоанновной было указано назначать в воеводы только происходивших из знатного шляхетства: надеялись, что они будут менее падки к взяточничеству и проявят себя большими профессионалами. Но это было ошибочное предположение. Костомаров Н.И. Указ. соч. С. 756

Недоимки разного рода в правление Анны Ивановны постоянно росли. Между тем, со вступлением на трон государыня сложила недоимки всего подушного оклада, которые достигали 4-ех миллионов рублей.

По указу 1733-его года по указу императрицы была учреждена полиция в городах. Было указано завести полицейские управления в 23 больших города. До этого они находились только в Петербурге и Москве.

Вновь оживилась застройка главного города России, замершая по смерти Петра Великого. Причиной этому послужили многочисленные пожары в городе. В 1737-ом году Петербург разделили на пять городских частей, соорудили несколько новых мостов, новые площади и построен новый гостиный двор на Адмиралтейском острове.

Сфера медицины тоже не осталась без внимания. Медицинская часть находилась под контролем специальной медицинской канцелярии, которая заведовала всеми аптеками России. В 1737-ом году в крупные города указано было завезти старых военных врачевателей, а обывателям должно выделить им свободную квартиру и платить по двенадцать рублей в месяц. Создавались также в этих городах аптеки.

Но в 1738-1739-х появилась опасность вторжения эпидемий и пришлось закрыть границы с Персией и Польшей, что остановило ход торговых отношений с этими государствами.

Хотя Петр Первый активно боролся с нищенством, издавал строгие указы, при Анне Иоанновне по всей России шаталось множество нищих, чье число увеличивалось вместе с неурожаем во многих районах страны. Костомаров Н.И. Указ. соч. С. 765

О морском деле Анна и не вспоминала. Кораблестроение было остановлено. И, кажется, лишь одного Миниха, занимавшегося укреплением Кронштадта и докладывавшего, что в Кронштадтской гавани лежат кучами ветхие военные суда, это волновало.

Достойно замечания, что Миних, приобретший себе историческую славу, как полководец, чуть ли не больше русских людей признавал важность кораблестроения для величия и безопасности Русского государства.

3.3 Бирон и «Бироновщина» при Анне Иоанновне

Режим, при котором правила Анна, стал называться впоследствии "Бироновщина" и получил неодобрительную оценку периода "немецкого засилья". Оценку эту утвердили в истории приблизительно с середины 19-ого века, кроме всего прочего, благодаря исторической беллетристике; хотя историки, которые изучали период правления Анны, начиная еще с 70-ых годов 19-ого века, подмечали, что созданный поэтами и романистами образ ее времени не имеет ничего общего с реальностью, и что управление государством было в руках не у "немцев" и уж тем более не было никакой сплоченной "немецкой партии" и все в этом роде. Тем не менее, до сих пор в научных трудах и учебниках встречаются противоположные точки зрения в среде историков.

Но традиционная точка зрения состоит все же в том, что фактическим правителем России в Аннинский период царствования являлся Бирон - человек алчный и жестокий, влюбленный в роскошь и вовсе не лишенный самолюбия и гордыни.

Его подлинное имя Иоганн Эрнст Бирен. Если довериться свидетельству его современника Миниха, то герцог владел исключительно немецким и курляндским языками.

В 1718-ом году Иоганн Эрнст благодаря Бестужеву, бывшему фавориту герцогини, прибыл ко двору.

Бирона больше всего волновал вопрос о карьере. Мстительный, "без понятия о чести, без сознания долга, он пробивал себе дорогу в жизни со своекорыстием мелкого эгоиста".

После того как он занял при Анне прочное положение, Бирон до того сблизился с ней, что ни одно решение она уже не принимала самостоятельно. По сообщениям современников все, что ни делалось Анной, на самом деле исходило от Бирона.

Можно понять недоверие Анны к русским, тому способствовала сама обстановка, при какой при которой ей пришлось взойти на трон. И именно поэтому, приняв самодержавие, она созвала в Россию Бирона. Было замечено, что фаворит императрицы не имел ни планов, ни государственных программ. Он никак не был знаком с русским народом и его бытом. Единственной целью его было собственное обогащение. Костомаров Н.И. Указ. соч. С. 775 Во след ему ко двору стали прибывать и другие немцы, имевшие так же мало участия к судьбе России и думавшие лишь о собственной выгоде.

Как только Бирон сделался доверенным императрицы, он тут же принялся за взыскание податных недоимок со всех слоев населения, используя пути самые безжалостные, разоряя народ, устанавливая невозможную круговую поруку в платеже между крестьянами-плательщиками, их владельцами-помещиками и местной администрацией. "Располагая бесконтрольно русской казной, можно было удовлетворить какие угодно вкусы. Казалось, ему было и этого мало. С небывалой жестокостью и врожденным презрением к человеческой личности он прибегал, для удовлетворения своей жадности, к зверским мерам". Свет и тени российской короны: Русская государственность в портретах и мнениях / Отв. ред. С. Елисеев. Ленинград, 1990. С. 19 Обвиняют Бирона и в развитии доносительства и шпионажа; и здесь проглядывает его страх за собственное безопасное положение. Отсюда еще одно явление «бироновщины» - постоянные народные волнения.

Многие историки полагают, что распущенность и жестокость нравов двора связаны с приходом Бирона. Думают, что именно он ухитрился плохо повлиять на государыню, ее нравы и забавы. В. Андреев, к примеру, считает жестокость, проглядывающую в подобных ледяному дому забавах, не сродни душе императрицы.

Так называемый кабинет, учрежденный в 1731-ом году, должен был заменить собой упраздненный Верховный Тайный совет и стать над Сенатом и Синодом во главе государственного управления. Им также неофициально распоряжался Бирон.

У Бирона естественно были свои противники. Главным оппозиционером фаворита являлся А. П. Волынский, проявивший себя как настоящий дипломат, губернатор Астрахани и Казани. В 1738-ом благодаря императрице он стал кабинет-министром. Планировал разнообразные проекты реформ, однако и не держался на расстоянии от взяток и казнокрадства.

Волынский вместе со своими единомышленниками не скрывал своего отношения к Бирону и всему тому, что он представлял. Отношения обострились до крайности. Бирон и Остерман уговорили императрицу, и она приказала в 1740-ом году арестовать Волынского и его соратников. Мероприятие кончилось казнью кабинет-министра и наказанием его сподвижников.

4. Время правления Иоанна Шестого (1740-1741)

4.1 Регентство Бирона при Иоанне Шестом

Воскресным днем 5-ого октября 1740-ого года Анна Иоанновна плохо почувствовала себя. В тот же день, по совету Остермана, написан манифест о наследнике, «великом князе Иоанне Антоновиче». Уже в 1731-ом году, вскоре после восхождения на престол, императрица побеспокоилась о человеке, который заменит ее. Им объявили пока не появившийся на свет сын племянницы императрицы Анны Леопольдовны, которой к этому времени исполнилось тринадцать лет.История Отечества / Отв. ред. М. Б. Некрасова. М., 2002. С. 102 И только потом ей подобрали и жениха -- герцога Антона-Ульриха Брауншвейг-Люнебургского.

Умирающая императрица думала еще, что ей, возможно, следует оставить престол самой племяннице, но ее невнимательность к тетке во время болезни определило дело, и наследником объявили Иоанна Антоновича. А тем временем на очередь поднялся вопрос о временном правителе при 2-месячном младенце. Роль регента могли бы исполнять его родители, но императрица, скорее всего, боялась того, что фактическая власть может оказаться в руках лишь герцога Мекленбургского Леопольда, который славился своим скверным характером и являлся отнюдь нежеланным гостем в России. Была возможность поставить при императоре Кабинет министров, но этот ход означал бы возврат к модели власти, которая была отвергнута в самом начале царствования Анны Иоанновны. Наконец, третьим возможным регентом был Бирон, который ради этого затеял сложную интригу.

Для выбора регента для еще младенца, Остерман предложил образовать регентский совет, что не понравилось Бирону. Он понял вдруг необходимость укрепить свое положение.

Но уже вечером 5 октября у Бирона собрались все авторитетнейшие при дворе люди. Они сочли герцога «способнейшим к управлению Россией» и наиболее «приятным народу» в качестве правителя.

Но единодушие при выдвижении регента едва ли было искренним. Знававшие к нему отношение императрицы стремились всячески ему угождать.Курукин И. В. Бирон. М., 2006. С. 379

В какой-то момент Бирон даже желал отказаться от регентства, сознавая какую долю ответственности ему придется на себя взять, но в конце концов он не отступил.

17 октября 1740-ого года Анна Иоанновна скончалась. Позже из ее ларца с драгоценностями был извлечен документ, по которому Бирону в качестве регента вплоть до 17-тилетия императора, была передана власть. Герцог получил практически неограниченную власть и «отодвинул» соперников в лице Анны Леопольдовны и ее мужа. Там же. С. 388

Практически сразу последовали первые манифесты нового царствования. Один из которых побуждал всех должностных лиц к управлению делами по регламентам и по уставам. Также Бирон снизил размер подушной подати, преступникам же объявил амнистию. Однако дипломаты стали сообщать о начавшихся в столице арестах. Но выявленная вскоре вся оппозиция не вышла за рамки разговоров. Среди негодующих были и сторонники Елизаветы, и так как она вела себя достаточно спокойно, наказание они понесли относительно легкое. Там же. С. 394

К началу ноября герцог, по всей видимости, почувствовал себя увереннее и стал даже уделять внимание делам текущим, он частенько стал посещать заседания Кабинета.

Бирон без всяких сомнений был уверен в том, что его власть сильна. 7-ого ноября он поссорился с Анной Леопольдовной и пригрозил отправить ее с мужем в Германию. Именно данная ссора оказалась для Бирона роковой: в ту же ночь произошел переворот, положивший конец его правлению.

Главным организатором переворота был Миних, который полагал, что сможет получить звание генералиссимуса, избавив Брауншвейгское семейство от Бирона. Роль регента его не интересовала, поэтому он собирался отдать ее Анне Леопольдовне. Призывая гвардейцев арестовать Бирона, Миних ловко манипулировал именем Елизаветы. Переворот свершился и 9-ого ноября появился изданный от имени императора манифест об отрешении герцога Курляндского от регентства. Бирона отправили в сибирскую ссылку.

4.2 Регентство Анны Леопольдовны. Ноябрьский переворот. Свержение Иоанна Шестого

По показаниям свидетелей, переворот был встречен с необычайной радостью. Началось правление новой власти с награждения участников переворота. Миниху пришлось довольствоваться орденами, деньгами и должностью кабинет-министра. Это факт свидетельства настроя новой власти управлять независимо. Состав правительства составили наполовину русские, наполовину иностранцы; это же происходило и с придворным штатом. Следовательно нельзя утверждать, что имело место выдача предпочтительности иноземцам.

Саму Анну никогда не привлекала государственная власть, и она желала, чтобы ее сын побыстрее смог править сам.

Окружение регентши состояло в основном из окружавших ее тетку. Иоанн Антонович же рос под присмотром фаворитки его матери. Его практически не показывали сторонним людям, даже если это подобало по этикету.

Такое отношение к управлению страной естественно вызывало все большие волнения. Стали сомневаться в правомочности власти Анны Леопольдовны и понимание того, что ей, вероятно, придется править 17 лет, мало кого удовлетворяло, в связи с чем напряжение при дворе возрастало. После ухода в отставку в марте 1741-ого года Миниха, своей отставкой пригрозил Остерман. Положение Петербурга было хорошо понятно опытным политикам, которыми было подмечено, что неудовлетворенные властью всего более концентрируются в окружении Елизаветы, и считали нужным принять какие-то меры для безопасности; одни предлагали отправить ее в монастырь, другие срочно выдать замуж. Основы курса истории России / Отв. ред. А. С. Орлов М., 2016. С. 57 Зная об этих замыслах против нее, Елизавета, вероятно, поэтому решилась идти на путь заговора.

Скоро сведения о заговоре достигли ушей членов Кабинета. 11-ого ноября к регентше на носилках принесли больного Остермана, который настоятельно просил арестовать одного из главных крамольников -- врача Елизаветы Лестока, а также отгородить саму Елизавету. Анна же не поверила в виновность цесаревны, и решила лично с ней переговорить. В состоявшемся 23-го ноября разговоре Елизавета отвергла все обвинения и Анна поверила ей. Ее пытались переубедить, но единственное на что она согласилась, это на провозглашение себя императрицей, что было решено сделать в день ее рождения 18 декабря. Однако время не ждет. Разговор 23-го ноября только ускорил развитие событий, и в ночь с 24-го на 25-ое ноября 1741-ого года новый государственный переворот положил конец царствованию Иоанна Антоновича. Основы курса истории России / Отв. ред. А. С. Орлов М., 2016. С. 345

Убрать с пути годовалого императора было делом нехитрым. Нельзя было допустить ошибки при решении дальнейшей судьбы его семейства, что было намного труднее. Сначала решили выслать семью за границу. Но довезли лишь до Риги, где задержали на год, затем еще год продержали в пригороде Риги. К этому времени Анна Леопольдовна родила двух дочерей. После этого всех их повезли обратно в Россию, сперва в Ранебург, а затем в Холмогоры, где в 1744-ом году Иоанна Антоновича забрали у родителей. В 1745-ом и 1746-ом годах Анна родила еще двух сыновей, после чего умерла. Похоронили ее с полагающимися почестями в Петербурге. Из-за многочисленных слухов о том, будто свергнутый император решил жениться, в 1756-ом году его заточили в Шлиссельбургской крепости, где он и погиб в 1764-ом году. Там же. С.380

5. Время правления Елизаветы Петровны (1741-1762)

5.1 Восшествие на престол Елизаветы Петровны. Возвращение к идеям Петра Великого

Имея множество сторонников, Елизавета, тем не менее, колебалась. С. М. Соловьев попытался разъяснить затруднительное положение Елизаветы: «у нее было множество приверженцев, за нее была гвардия, и , однако, не было человека, который бы стал во главе движения, сделал бы для нее, во имя ее то, что сделал Миних для Анны Леопольдовны». Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 11. М., 1963. С. 139 Елизавета нужно было все взять в свои руки.

Но медлить дольше 24-ого ноября 1741-ого года оказалось нельзя, сами обстоятельства заставили цесаревну произвести переворот. Фирсов Н.Н. Вступление на престол императрицы Елизаветы Петровны. Казань, 1888. С. 8 Утром 25-ого ноября Петербург проснулся под властью новой государыни.

Никакой конкретной программы по восшествии на трон у Елизаветы не было, но она искренне считала, что негативные явления, которые были очевидны во всех сферах государственного бытия, стали следствием отступления от принципов ее отца, и ей казалось, что секрет достижения благоденствия заключался в возвращении к ним.

Первым делом Елизавета выпустила манифест, где доказывала законность своего царствования после смерти Петра Второго, кроме того она была единственной законной наследницей. Правда в манифесте не упомянули о том, что по завещанию Екатерины Первой, по смерти бездетного Петра Второго следующим на престол должен был взойти сын Анны Петровны.