Самодержавие и дворянство в эпоху "Дворцовых переворотов"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

«Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева»

Социально-гуманитарный институт

Исторический факультет

Кафедра российской истории

Самодержавие и дворянство в эпоху «Дворцовых переворотов»

Толстикова Валерия Юрьевна

Научный руководитель:

Дубман Эдуард Львович д.и.н., профессор

Самара 2019

Оглавление

Введение

Глава I. Положение дворянства в эпоху дворцовых переворотов

Глава II. Самодержавие и дворянство в эпоху «Дворцовых переворотов»

Заключение

Список источников и литературы

Введение

Дворцовый переворот -- это захват политической власти в России XVIII столетия, причиной которого являлось отсутствие чётких правил наследования престола, сопровождающийся борьбой придворных группировок и совершающийся, как правило, при содействии гвардейских полков.

Виновником нестабильности верховной власти в XVIII веке в России оказался именно Пётр I, который в 1722 году издал «Указ о престолонаследии». Этот нормативный правовой акт стал причиной дворцовых переворотов в России. Таким образом, круг возможных претендентов на престол расширялся.

После смерти Петра I Россия вступила в длительную полосу дворцовых переворотов. Уже накануне смерти Петра I, 25--26 января 1725 года, среди высших чинов империи возник раскол. Одна группировка (Апраксин, Голицын, Репнин, Долгорукий, Мусин-Пушкин и Головкин) выступила за возведение на престол внука Петра I -- царевича Петра Алексеевича и установление системы регентства -- правления жены Петра I Екатерины Алексеевны вместе с Сенатом.

Другая группировка (князь А. Д. Меншиков, Ягужинский, Бутурлин, П. А. Толстой) отстаивала кандидатуру Екатерины как самодержавной государыни. Спор зашел далеко, однако напористость, опора в критический момент на гвардейские полки обеспечили возведение на престол после кончины Петра Великого 28 января 1725 года Екатерины Алексеевны.

Данный вопрос обширно освещается в отечественной историографии. В докладе была использована работа Лотмана Ю.М., в его книге «Беседы о русской культуре» освещены вопросы быта и традиций русского дворянства на протяжении XVIII- начала XIXвеков Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства XVIII-начала XIX веков. Спб.: «Искусство -- СПБ», 1994..

Кроме того, в докладе были использованы отдельные работы, посвященные русскому дворянству. Например, работы Соловьева Б.И. «Русское дворянство» Соловьев Б.И. Русское дворянство. СПб.: Полигон, 2003. и книга Боковой Б.М. «Отроку благочестие блюсти… Как настаивали дворянских детей» Бокова Б.М. Отроку благочестие блюсти… Как настаивали дворянских детей. М., 2010..

Целью данной работы является проследить изменение положения дворянство в период с 1725 по 1762 гг.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1) Изучить дворянство как служилое сословие

2) Рассмотреть привилегии дворянства вышеуказанного периода

3) Изучить политику самодержавных монархов в отношении дворянство в данную эпоху на примере наиболее ярких представителей - императриц Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны

Глава I. Положение дворянства в 1725-1762 гг.

Дворянство -- «благородное сословие», как оно официально именовалось в России с середины XVIII века, -- состояло из служилых людей, получавших за свою службу государству пожалования землей, чином, какой-то статьей дохода и при этом унаследовавшее определенные права и привилегии, в том числе и самое главное: владение землями вместе с живущими на них крестьянами. В военной и гражданской (статской) службе дворянство видело и свое главное занятие, и свое служение -- государю, отечеству, обществу Бокова Б.М. Отроку благочестие блюсти… Как настаивали дворянских детей. М., 2010. С. 2. .

Петр I заставил служить дворянство, и именно при нем сложилось так называемое «шляхетство». Однако почтительность к власти отнюдь не была самой характерной чертой рвавшихся к должностям дворян, почувствовавших свою значимость на гражданской и военной службе. Дворянство той поры было политически активным сословием, в котором легко рождались как верноподданнические, так и крамольные идеи. И прежде всего «шляхетству» обязана Анна Иоанновна возвращением себе самодержавной власти, чуть было не отнятой у неё Верховным Тайным Советом.

Петр I создал силу, на протяжении всего XVIII века выступавшую в качестве главного вершителя судеб монархов и претендентов на престол, - гвардию. Она, кроме того, выступала своеобразным органом управления, стоящим близко стоящим к особе государя. Всевозможные тайные поручения выполняли именно гвардейские офицеры, а не официальные административные. Именно поэтому между гвардией и монархом устанавливались особые отношения, гвардейская казарма и царский дворец оказывались тесно связанными друг с другом, как свидетельствует история дворцовых переворотов. Офицеры были в курсе всех дворцовых сплетен и интриг, и потому от них не стоило ожидать священного трепета перед монаршей особой. Любое ущемление интересов гвардии было чревато для коронованной персоны весьма серьезными неприятностями. В то же время гвардия была единственной военной силой, к которой мог обратиться император при чрезвычайных обстоятельствах Буганов В.И. «История России. Конец XVII-XIX век», М., 1995. С.221.

Дворянство оставалось служилым сословием. Но само понятие службы сделалось сложно противоречивым. В нем можно различить борьбу государственно-уставных и семейственно-корпоративных тенденций. Корпоративные традиции особенно давали себя чувствовать в гвардии. Гвардия -- привилегированные и приближенные к трону полки -- возникла при Петре I. Из «потешных» полков молодого царя в конце XVII века были сформированы два гвардейских: Преображенский и Семеновский. Преображенский, Семеновский и образованный при Анне Иоанновне третий -- Измайловский -- полк составляли гвардейскую пехоту.

Гвардия с самого начала своего возникновения играла активную роль в политической жизни, особенно в случаях столь частых в XVIII веке дворцовых переворотов. Елизавета, взойдя на престол, объявила себя полковником всех гвардейских полков, а первую роту преображенцев, сыгравшую свою роль в перевороте, провозгласила «лейб-кампанией» (то есть «лейб-ротой»), произвела всех ее солдат в дворянство и дала им гербы, в символике которых было запечатлено их участие в перевороте. Правда, в дальнейшем буйства лейб-кампанцев доставили правительству много забот. Служба в гвардии не была доходна -- она требовала больших средств, но зато открывала хорошие карьерные виды, дорогу политическому честолюбию и авантюризму, столь типичному для XVIII века с его головокружительными взлетами и падениями «случайных» людейЛотман Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства XVIII-начала XIXвеков.Спб.:«Искусство -- СПБ», 1994. С. 20. .

В ХVІІІ веке существовала практика, когда дети дворян уже с рождения записывались солдатами в гвардию и, получив очередные чины, оставались дома. К своему совершеннолетию они в большинстве случаев имели офицерский чин. Можно считать, что почти 90 % дворянских родов возникло в ХVІІІ-ХІХ веках в результате службы Соловьев Б.И. Русское дворянство. СПб.: Полигон, 2003. С. 107..

Преимущественное положение офицеров делало само собой разумеющимся тот факт, что дворяне избирали, как правило, именно военную службу, и подавляющее число дворян, особенно в ХVІІІ веке, было офицерами. Если в царствование Петра І и его ближайших преемников дворяне обязаны были служить пожизненно, то уже Анной Иоанновной для дворянства были сделаны первые послабления. Дворяне должны были отслужить 25-летний срок, с 20- до 45-летнего возраста, после чего могли уходить в отставку. Один же из представителей дворянской семьи вообще освобождался от службы, имел право остаться в родовом имении и заниматься своим хозяйством Там же. .

В феврале 1762 года императором Петром: ІІІ был издан манифест, в котором говорилось, что «при Петре Великом и его преемниках нужно было принуждать дворян служить и учиться, отчего произошла большая польза, истреблено нерадение к пользе общей, невежество; знание и прилежание к службе умножали искусных и храбрых генералов, также людей, сведущих в гражданских и политических делах, благородные мысли вкоренили в сердцах патриотов беспредельную верность и любовь к государю и великое усердие к службе. И потому мы не находим той необходимости в принуждении к службе, какое до сих пор потребно было».

Закон о вольности дворянства был издан Петром ІІІ 18 февраля 1762 года в виде «Манифеста о даровании вольности и свободы всему российскому дворянству» и освободил дворян от обязательной службы. Жалованная грамота дворянству от 21 апреля 1785 года, изданная уже Екатериной ІІ, подтвердила право дворян выходить в отставку по своему усмотрению. Исключение составляли лишь офицеры, служившие в: армии во время военных действий, поскольку войны предъявляли повышенный спрос на офицерские кадры Соловьев Б.И. Русское дворянство. СПб.: Полигон, 2003. С. 108. .

Дворянство в данную эпоху являлось привилегированным сословием, и привилегии дворянства требовали юридического оформления. В 1754 году образованная по инициативе Петра Шувалова Комиссия для составления нового Уложения собирала пожелания дворянства, их требования, изучала старые законы. К 1761 году была закончена очень важная часть будущего Уложения под названием: «О состоянии подданных вообще» Буганов В.И. «История России. Конец XVII-XIX век», М., 1995. С. 321.. Она так и не увидела свет, но идеи, в ней заложенные, во многом отражают дворянские требования, социальные мечты.

К середине XVIII века у дворян выработалось представление о своем особом, привилегированном положении в русском обществе. И авторы проекта Уложения это учли. Одна из глав Уложения так и называлась: «О дворянах и их преимуществах». В ней говорилось, что дворяне отличны «от прочих сограждан своим благоразумием и храбростью», они показали «чрезвычайное в государственных делах искусство, ревность (то есть усердие. - Е.А.) и знатные услуги Отечеству и Нам», то есть императрице.

Соответствовать этому должны и привилегии, особые отличия дворян перед другими слоями общества. Таких главных, коренных привилегий, согласно проекту Уложения, у дворянства - три. Во-первых, отменялся принцип петровской Табели о рангах 1724 года, позволявшей недворянам дослужиться до дворянского звания.

В проекте Уложения пояснялось: Петр ввел этот принцип, чтобы поощрить разночинцев к успехам в науках, мореплавании, военном деле. А все это делалось для того, чтобы дворяне, глядя на них, «возымели ревность и получили большую охоту» к полезным занятиям. Теперь дворяне в службе вполне преуспели, и разночинцам нет необходимости давать дворянство.

Во-вторых, авторы Уложения предусмотрели такой порядок, при котором обязательная государственная служба для дворян отменялась, они получали свободу от участия в местных «земских » делах, могли свободно выезжать за границу, а при желании восстанавливаться на службе. Дворянина нельзя было арестовывать (без поимки с поличным на месте преступления), пытать, подвергать телесным наказаниям, ссылать на каторгу. Он судился особым судом.

Наконец, в-третьих, дворяне получали исключительное право на владение винными, стекольными, металлургическими, горными мануфактурами. Купцам и предпринимателям запрещалось владеть этими самыми доходными отраслями промышленности.

Все это превращало дворянство в узкую, замкнутую, обладающую особыми, исключительными привилегиями группу населения, которая безраздельно властвовала в стране. Но дворяне в своих мечтах шли дальше. Это нашло отражение в «Фундаментальных и непременных законах», составленных и поданных императрице И. И. Шуваловым. При написании этого законодательного проекта Шувалов использовал знаменитое сочинение Ш. Монтескье «О духе законов». Суть проекта Шувалова состояла в том, чтобы императрица и ее подданные присягнули в строгом соблюдении неких «Фундаментальных и неприкосновенных законов», которыми устанавливались те особые преимущества дворян, о которых шла речь в проекте УложенияАнисимов Е. В. Елизавета Петровна. М.: Молодая гвардия, 1999. С. 279..

В конечном итоге ни проект Уложения, ни проект Ивана Шувалова, так ярко отразившие социальные мечты русского дворянства, не осуществились, хотя некоторые важные положения их были реализованы в следующие царствования. Но нам сейчас интересно посмотреть, на каких правовых основах строились отношения крепостного и его господина-помещика в елизаветинскую эпоху. В разделе «О власти дворянской» дается полный перечень составляющих эту власть исключительных прав дворянина.

Здесь мы видим не столько проект законодательного утверждения неких несуществующих, но разработанных в Комиссии прав дворянина, а перечень реальных, уже существующих прав помещика - фактического рабовладельца. Проект Уложения, в отличие от неосуществленного проекта Фундаментальных законов Ивана Шувалова, лишь констатирует правовое состояние крепостного, лишенного прав. Он имел лишь одно, дарованное Богом, право на жизнь. Но в то же время ее могло отнять самодержавное государство, которое обладало исключительным правом суда и вынесения наказания над всеми подданными - будь то помещики или крестьяне.

самодержавие дворянство дворцовый переворот

Глава II. Взаимоотношения самодержавия и дворянства в эпоху «Дворцовых переворотов»

Быть придворными дворцовым служителем при Анне было непросто. Но угодившие государыне могли надеяться на щедрую милость. В 1740 году Анна отправила указ Сенату, определивший судьбу известной семьи Милютиных: «Всемилостивейше пожаловали Мы двора нашего комнатного истопника Алексея Милютина в дворяне и на оное дворянство дать ему диплом». Видно, хорошо топил печи Милютин, дров по утрам на пол с грохотом не бросал, долго поленья не растапливал, в тош.). ' не дул, дыму в палаты не запускал, к полуночи умел ловко и незаметно входить и тихо закрывать вьюшки, да так, чтобы и печь не выстудить, и государыню с Бироном угарным газом не отравить. В общем, большое искусство - есть за что дать дворянскую грамоту. Иногда Анна требовала к себе гвардейских солдат с их женами и приказывала им плясать по-русски и водить хороводы, «в которых заставляла принимать участие присутствовавших вельмож». По словам Шестаковой, главные фрейлины Анны - Аграфена Александровна Щербатова и Анна Федоровна Юшкова - развлекали гостью. Кроме того, Шестакова вспоминает, что за столом с ней сидели княгиня Голицына и другие знатные дамы. Особенно ценила Анна графиню Авдотью Чернышову за то, что та мастерски рассказывала городские сплетни и анекдотыАнисимов Е.В. Анна Иоанновна. М.: Молодая гвардия, 2002. С. 78. .

Кабинет министров начал свою работу осенью 1731 года не на пустом месте - с самого начала царствования Анны шел поиск своей модели политики. Ее основами становятся, с одной стороны, во многом показная, формальная преемственность идеалов Петра Великого, верной последовательницей которого стремилась изобразить себя Анна, а с другой стороны - намерение исходить из той реальности, которая была уже несовместима с петровским политическим опытом и требовала другой политики. В начале анненского периода заметны попытки выработать общие принципы политики, которыми надлежало руководствоваться и в дальнейшем.

Драматические события начала 1730 года выдвинули на передний план проблему статуса и положения российского дворянства. С петровских времен про изошли заметные изменения в положении, а главное - в мировоззрении вчерашних служилых людей, а теперь - «шляхетства». И новое правительство Анны уже не могло не считаться с их требованиями и настроениями. Анна пошла навстречу пожеланиям и сословным требованиям шляхетства, а это расширяло социальную основу ее масти. Расчет был верный - как бы по-разному ни относились группировки дворян к проблеме ограничения власти императрицы, все они были едины, когда заходила речь об их сословных интересахАнисимов Е.В. Анна Иоанновна. М.: Молодая гвардия, 2002. С. 194. .

Правительство Анны провело несколько изменений в сфере дворянской политики, которые позволяют говорить о том, что в 30-е годы XVПI века была начата новая глава в истории русского дворянства. 9 декабря 1730 года был издан указ, в котором констатировалось, что положения указа 1714 года о единонаследии «по состоянию здешняго государства не к пользе происходят». Указ дал дворянам несравненно большую, чем прежде, свободу распоряжения имением, своим главным достоянием. В марте 1731 года был издан еще один указ, подтверждавший отмену закона о майорате и предписавший «как поместья, Так и вотчины именовать равно одно: «недвижимое имение-вотчина», и отцам и матерям детей своих делить по Уложению всем равно, також и за дочерьми в приданыя давать по-прежнему». Слияние двух весьма различных видов собственности - поместья (временного держания) и вотчины (родового владения) - было также важным изменением, ибо, согласно букве закона, все поместья становились вотчинами, то есть наследственными, в принципе неотчуждаемыми владениямиТам же. С. 195. .

Исчезновение юридического понятия «поместье» как временного земельного владения, предоставленного дворянину на срок службы, знаменовало изменение самого понятия «служба». При Петре 1 служба дворянина, оставаясь поголовной, пожизненной и обязательной, стала еще и регулярной, постоянной. Она вынуждала его надолго, если не навсегда, покидать свое поместье. К тому же эта служба стала требовать серьезной профессиональной подготовки, исполнительности, самоотверженности и дисциплины, что давалось не просто. Хотя после смерти Петра и произошли некоторые послабления, но принципы службы остались прежними, петровскими, то есть суровыми.

В декабре 1736 года правительство Анны Иоанновны издало указ, который, по словам историка С. М. Соловьева, «составил эпоху В истории русского дворянства в первой половине XVlII века». В указе разрешалось одному из сыновей хозяина имения «для лучшей государственной пользы и содержания шляхетских домов и деревень» оставаться «в доме своем для содержания экономии». Молодые шляхтичи могли идти на службу в возрасте двадцати лет, а прослужив 25 лет, имели право вернуться «в домы », если они были вполне годны для дел. Если же офицеры или чиновники «за болезнями или ранами по свидетельствам явятся к службам неспособны», то разрешалось увольнять в отставку и тех, кто не достиг указного 45-летнего возраста. Вскоре был изменен и порядок учета недорослейАнисимов Е.В. Анна Иоанновна. М.: Молодая гвардия, 2002. С. 197. . Они были обязаны являться на смотр лишь трижды в жизни: в семь, двенадцать и шестнадцать лет, а в промежутках их обязанностью было овладение науками.

Указ 1736 года был подлинной революцией в системе прежней, то есть петровской службы дворян. Правда, из-за начавшейся войны с Турцией в действие его так и не ввели, но он давал тысячам дворян надежду скинуть с плеч казенное тягло. И как только был заключен Белградский мир 1739 года, правительству пришлось пожалеть о своем великодушии - огромное число дворян сразу же запросилось в отставку. Но дело было сделано, и российское дворянство, добившись значительного облегчения в службе, еще на один шаг продвинулось к своей эмансипацииТам же. С. 198. .

Елизавета Петровна взошла на престол в 1741 году в результате переворота при поддержке гвардии. Во главе «партии» Елизаветы стали Преображенский сержант, бывший саксонский торговец Юрий Грюнштейн, и несколько унтер-офицеров и рядовых гренадерской роты.Курукин И.В. Романовы. М.: Молодая гвардия, 2017. С.220. .

При восшествии на престол Елизаветы Петровны министры и вельможи «прежнего правления» были осуждены и отправлены в ссылку. Своих приверженцев Елизавета щедро наградила: в 1742--1744 годах в раздачу (включая возвращение конфискованных вотчин прежним владельцам) пошла 77 701 душаТам же. С.222..

Дворянский титул можно было получить не только по чину или ордену, но и как награду за определенные отличия, заслуги или подвиги. Императрица Елизавета Петровна щедро наградила всех, кто поддержал ее при восшествии на престол. Особо отличившаяся гренадерская рота Преображенского полка получила название лейб-гвардии, а все солдаты, не имевшие дворянского звания, возведены в потомственное дворянство и пожалованы поместьями. Но это, пожалуй, единичный случай такого массового получения дворянского достоинства Соловьев Б.И. Русское дворянство. СПб.: Полигон, 2003. С. 121. .

Из своих защитников-гренадеров Елизавета 31 декабря 1741 года создала Лейб-компанию -- привилегированное воинское соединение телохранителей. Сама императрица числилась её капитаном, принц Гессен-Гомбургский -- капитан-поручиком, Грюнштейн -- прапорщиком; прочие офицерские должности в этой «гвардии в гвардии» получили самые близкие к императрице люди: А. Г. Разумовский, М. И. Воронцов, братья П. И. и А. И. ШуваловыКурукин И.В. Романовы. М.: Молодая гвардия, 2017. С.222.. Сержантами, капралами и вице-капралами стали наиболее активные заговорщики. Все лейб-компанцы простого происхождения получили дворянство, им были составлены гербы с девизом «За верность и ревность» и пожаловано каждому по 29 крепостных душ. Лейб-компанцы, постоянно сопровождавшие императрицу в поездках и дежурившие во дворце, были убеждены в своём особом положении. Гренадеры буянили, резались в карты, пьянствовали и валялись без чувств на караулах в «покоях» императрицы, приглашали туда для угощения «неведомо каких мужиков»; гуляли в исподнем по улицам, устраивали грабежи и дебоши; могли потребовать, чтобы их принял фельдмаршал, или заявиться в любое учреждение с указанием, как надо решать то или иное дело. Их жёны считали своим правом брать «безденежно» товары в лавках.

Осуждение деятелей свергнутого правительства сопровождалось раздачей милостей: была объявлена очередная амнистия, уменьшена на десять копеек подушная подать на 1742 и 1743 годы, прощены «доимки» за 1719--1730 годы, ликвидирована и сама Доимочная комиссия. На несколько дней, судя по протоколам, сыскное ведомство замерло -- прекратились допросы и пытки, -- но потом продолжило обычную работу в прежнем составе и с прежним жалованьем.С точки зрения императрицы, принятых мер было довольно для благоденствия подданныхКурукин И.В. Романовы. М.: Молодая гвардия, 2017. С.223..

В то же время Елизавета сильно боялась возможных переворотов и потому строго наказывала тех, кого подозревали в заговоре против неё. Особенно пристрастно императрица занималась делом Лопухиных. Кроме общего стремления обвинить Лопухиных в государственной измене, на материалах следствия лежит отпечаток личных антипатий Елизаветы Петровны к тем светским дамам, которых на эшафот привели их длинные языки. Императрица не только выслушивала доносчиков, распоряжалась об арестах и отвозе арестантов в Петропавловскую крепость, но и участвовала в расследовании дела Анисимов Е. В. Елизавета Петровна. М.:Молодая гвардия, 1999. С. 124. .

В целом, правление Елизаветы Петровны отличается расширением прав и привилегий дворянства, которое пополнилось в результате особого отношения Елизаветы к своим сторонникам. Но в то же время императрица жестоко карала представителей дворянства при малейшем подозрении на их участии в заговоре против неё.

Заключение

Таким образом, изучив положение дворянства в 1725-1762 гг. можно сделать следующие выводы. Безусловно, дворянство в эпоху «Дворцовых переворотов» претерпело значительные изменения по сравнению с петровской эпохой. Во-первых, в гвардии были созданы новые полки - при Анне Иоанновне был создан Измайловский полк, при Елизавете Петровне - лейб-кампания. Дворянство как при Петре I, так и после него оставалось привилегированным сословием, но если при Петре Iоно состояло на обязательной пожизненной службе, но при Анне Иоанновне срок службы был сокращен до 25 лет, а при Петре IIIобязательная служба и вовсе была отменена.

В целом, в эпоху «Дворцовых переворотов» влияние российского дворянства на все сферы жизни общества всё больше усиливалось, а привилегии возрастали. Данную эпоху, можно назвать, “мостиком” от эпохи Петра I, когда положение дворян было весьма тяжелым из-за обязательной службы, и эпохи Екатерины II, при которой дворянство будет переживать свой «Золотой век».

Список источников и литературы

Источники

1. Устав о наследии престола 5 февраля 1722г.// Полное собрание законов Российской империи. Т.VI. № 3893// Полное собрание законов Российской империи. Т.VII. № 4356

2. Кондиции Анны Иоановны// Полное собрание законов Российской империи.Т.VII.№ 6437

Литература

1. Буганов В.И. «История России. Конец XVII-XIX век», М., 1995г.

2. Курукин И.В. Романовы. М.: Молодая гвардия, 2017.

3. Кацва Л.А., Юрганов А.Л. «История России ХVI-XVIII век»; Москва МИРОС, 1998г.

4. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства XVIII-начала XIX веков. Спб.: «Искусство -- СПБ», 1994.

Размещено на Allbest.ru