Генезис российской торговли: от "Русской правды" до "Соборного уложения"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Генезис российской торговли: от «Русской правды» до «Соборного уложения»

Д.А. Попов

Аннотация

Статья представляет ретроспективный обзор возникновения и становления российской торговли в X - XVII вв., ее начальных форм, ассортимента товаров, торговых путей, пра,вовъх основ. Исследование далекого прошлого представляет собой не только академический интерес, но и содержит элем.енты исторического опыта, поскольку настоящее всегда уходит своими корнями в прошлое. Извлечение и усвоение исторического опыта - это не только фактор безопасности, но и рациональный элемент организации хозяйственной жизни. В статье раскрывается роль торговли в формировании единого национального рынка посредством установления устойчивых связей между региональными рынками, в развитии новых торговых путей, в обособлении торговли от ремесленного и крестьянского производства в сам,остоя- тельную сферу предпринимательства, в позитивное воздействии на зарождение в XVI - XVII вв. важных производств.

Ключевые слова: торговля, государственность, «Русская Правда», «Соборное Уложение», купцы, рынок, князья, Киев, Новгород, Москва.

Dmitriy A. Popov -

Genesis of Russian trade: from the “Russian Truth”to the “Cathedral Code”

The author has studied emergence and formation of the Russian trade in the 10-17th centuries, her initial forms, the range of goods, trade ways, legal bases. Formation of the Russian trade represents not only the academic interest, but also contains elements of historical experience as the present always consigns the roots to the past. Extraction and assimilation of historical experience is a factor of safety and a rational element of the organization of economic life. Russia is rich with natural resources. Therefore Russia always exchanged the natural resources for final goods. Natural wealth are intensively operated and exhausted In modern conditions resource richness of Russia turns into a social and economic damnation.

Keywords: trade, statehood, “Russkaya Pravda”, “Cathedral Code”, merchants, market. Princes, Kiev, Novgorod, Moscow..

Первое упоминание о русской земле, датируемое 862 г., когда русы приплыли в Царьград (ныне - Стамбул, прим. автора), содержится в самом древнем письменном источнике «Повесть временных лет» Нестора. Вероятно, тогда и зародилась торговля, хотя достоверных исторических сведений об этом нет. А первые сведения о зачатках торговой деятельности относятся к X в., к периоду княжения Олега (879 - 911 гг.), Игоря (912 - 945 гг.) и Ольги (945 - 960 гг.). В то далёкое время в Царьграде проживало множество русских купцов, которые там продавали воск, мед, меха, а покупали и переправляли в Киев, Новгород, Смоленск пурпурную краску, одежду, сукно, ткани, перец, вино, фрукты, иконы, ювелирные и стеклянные изделия. Торговые отношения Руси и Византии подлежали договорному регулированию.

XI - XII вв. - время интенсивного развития и расцвета древнерусских городов - Киева, Новгорода, Смоленска, Владимира, Рязани, Курска, Минска, Витебска и др. Согласно Летописи в конце Х в. на Руси насчитывалось 25 городов, в

XI в. - 89, а в конце XII в. - 224 города [Бадак, Войнич, Волчок, Воротникова и др., 1996]. Города становятся центрами ремесленного дела, торговли, власти. Зародившись в Х в., единая русская государственность существенно укрепилась в XI в. Ярославом Мудрым (978 - 1054 гг.) - сыном Владимира (основоположника русской государственности) - и поддерживалась военными и дипломатическими мерами, развитым ремеслом, торговлей и общерусским законодательством «Русская Правда», которое было первым письменным законом на славянском языке, регулирующим гражданские, государственные, хозяйственные отношения и, в первую очередь, ремесло и торговлю.

В «Русской Правде» семь статей (с 21 по 27) содержат нормы регулирования торговой деятельности: о займе; о чести и вере купцов; о компенсации ущерба купцам, потерпевшим потоп, воровство, пожар; об ответственности господ за своих холопов, торгующих их товарами; о сохранности товаров; о денежном и товарном кредите.

Центрами общественной жизни в городах становятся церкви, вокруг которых размещались рынки - «торжки» и «торжища». Так, в древнем Киеве насчитывалось 400 церквей и 8 рынков [Карамзин, 1997. С. 175]. Торговля обогащала русских купцов, и ради выгоды они, невзирая на опасности и тяжелейший труд, ходили на судах не только в Болгарию, Грецию, Хазарию, но даже в далекие по тем временам Сирию, Данию, Скандинавию. Внешняя торговля была более развитой, чем внутренняя, которая сдерживалась условиями натурального хозяйства, господствующего на Руси в то далекое время.

Русская товарная группа на вывоз состояла из мехов, мёда, воска, сала, рыбы, зерна, которые шли в обмен на иностранные товары - железные изделия, посуду, вино, фрукты, пряности, предметы роскоши (ювелирные изделия, украшения, хрусталь). Русские ремесленники и купцы с целью безопасности и защиты своих интересов создавали свои профессиональные объединения: «Ивановские сто», «Городники и Плотники» - в Новгороде; «Гречники» - в Киеве. Развитие ремесла и торговли обусловило рост русских городов в XI - XII вв. и прежде всего столичных: Новгород имел 20 - 30 тыс. жителей, а Киев был населен десятками тысяч и изумлял иностранцев своими масштабами и богатством. Особую группу населения городов составляли купцы, высший слой которых именовался «Гости - купцы». Они торговали с иностранными государствами или городами Руси, а богатейшие из них составляли городскую власть.

Покровительство государства ремеслам, торговле, выращиванию зерна и скота для обмена обеспечили нашему праотечеству X - XI вв. могущество, процветание и первенство в Европе. В этот период Россия развивает торговые связи с югом и севером Европы. Новгород торгует с Ганзейским Союзом (г. Любек, Германия). Киев наводнен купцами - норманами, славянами, венграми, генуэзцами, византийцами, немцами, арабами, евреями, которые наполняют город своими лавками, ярмарками со всевозможными продуктами и изделиями ремесла. Устанавливаются меры веса и длины; чеканятся монеты и строятся дворцы; городские площади, улицы украшаются греческими и римскими статуями. Из Византии приглашаются монахи, священники, ученые; из Италии и Германии архитекторы, ремесленники, купцы [Валишевский,1993].

Как отмечал выдающийся русский историк Н. М. Карамзин: «В XI веке государство Российское могло, как бодрый, пылкий юноша обещать себе долголетие и славную длительность... Россия не только была обширным, но, в сравнении с другими, и самым образованным государством. К несчастью она в сей бодрой юности не предохранила себя от государственной общей язвы тогдашнего времени, которую народы германские сообщили Европе: говорю о системе удельной... Россия разделилась» [Карамзин, 1997. С. 492].

Более чем 300-летнее правление Киевской Руси (X - XII вв.) славянскими княжествами, с точки зрения развития торговли, было не столь печальным, как политические результаты. За этот период сформировались достаточно устойчивые внешнеторговые отношения и торговые связи между русскими городами-княжествами, сложились крупнейшие региональные рынки: Северо - Западный с центром Новгородом Великим; Северо-Восточный с центром Ростовом Великим; Юго - Восточный с центром Владимиром Великим; Южный, центром которого являлся Киев. Были заложены основы единого национального рынка.

В XIII - XV вв. слава общего русского отечества, его развитость и европейство подверглись жестоким внутренним испытаниям - разрушению государственности, основанной на великокняжеском единовластии, и установлению разнов- ластия удельных князей. Мир и спокойствие сменились ожесточенной междоусобицей, в ходе которой княжеские дружины резали друг друга, уничтожая род противника до последнего младенца. Величие и процветание России сменилось упадком и презрением ее со стороны Европы. В XIII в. Россию настигло еще одно не менее гибельное несчастье нашествие монголов и ордынская зависимость почти до конца XV века, в результате чего установилось внешнее государственное управление раздробленными российскими княжествами.

Монгольское течение оставило на славянской земле все, что оно имело в себе порочного: характер правления, нравы и наклонности, но не оставило никакой культуры. Государство и общество под опекой монголов хоть понемногу и со- организовывалось, но оставалось азиатским и варварским. Азиатчина и варварство в течение двух веков привили несвойственные русским такие пороки, как: хитрость, обман, лень, корыстолюбие, бесчувственность, наушничество, угодничество. В этот сложный для государства и общества период Россия существенно отстала от западных держав в государственном, гражданском и культурном развитии.

В этих тяжелейших условиях центр хозяйственной жизни Руси перемещается в Новгород Великий как наиболее отдаленный от монгольского разбоя и как наиболее организованный в плане инструментов государственного и народного управления. Через Новгород Русь была связана торговыми отношениями с Европой. Этому во многом сопутствовала деятельность особого общественного класса - купцов, которые сыграли выдающуюся роль в установлении торговых связей с Европой через Ганзейский союз.

Новгородские купцы имели свои са- моуправляющие общины, общинные капиталы, состоящие из вкладов самых купцов. Центром Новгородской торговли служила часть города на правом берегу Волхова и называлась Торговая сторона. Здесь проходили собрания Новгородского веча, располагались главный рынок, гостиные дворы, торговые склады. В церкви Святого Ивана хранились торговые книги и договоры, устроены склады для хранения товаров и помещения для кассы, хранились весы и меры.

Новгородцы имели устойчивые торговые связи со Шведским городом Висби, расположенном на острове Готланде в Балтийском море. Активно развивалась торговля с немецкими городами, входившими в Ганзейский Союз. Немцы, как и готские купцы, имели свой торговый дом в Новгороде.

Ганзейские купцы имели свой устав, который предоставлял им широкую автономию в организации торговли, судебной защите немецких купцов, они имели право на независимый немецкий двор.

Такое привилегированное положение ганзейских купцов позволило им установить контроль над ввозной и вывозной торговлей в Новгороде. Предметом ввоза в Новгород были сукна, полотна, металлические и стеклянные изделия, соль, сельдь, вина. Новгородцы сбывали ганзейским купцам меха, кожи, лен, пеньку, смолу, строевой лес, мед, воск.

Ганзейская монополия на оптовую ввозную и вывозную (внешнюю) торговлю, покровительство им со стороны Новгородских властей, с одной стороны, раздражало русских купцов и приводило к острым конфликтам, а с другой стороны, стимулировало их к развитию свободной и выгодной внутренней торговли с русскими городами, что, в свою очередь, способствовало процветанию Новгорода и укреплению его экономического и политического могущества. Власти городов устанавливали низкие законные пошлины с купцов, торгующих внутри российских городов и между городами, что отражалось в торговых грамотах: купцам торговать без «рубежа» и без «зацепок», т. е. свободно.

Новгородская независимость от других русских княжеств дала не только образцы политического и экономического устройства, богатства и процветания, но и породила специфическую форму перерождения власти демократической, во власть боярско-купеческой олигархии, с одной стороны, и полное бесправие народа, его нищету - с другой. Такое состояние Новгородского общества при стремительном усилении московских княжеств привели к тому, что в 1478 г. Иван III положил конец Новгородской вольнице. После более чем 200-летнего процветания и автономности государственного управления Новгородская земля была подвергнута страшному опустошению: 7000 зажиточных семейств были переселены в Московские города, 49 ганзейских купцов посажены в тюрьму, а их товары конфискованы, немецкий двор закрыт. Торговля, а за ней ремесло и промыслы постепенно затухали в Новгородчине [Золотая летопись..., 2008. С. 100].

В царствовании Ивана III (1462 - 1505 гг.) вокруг Москвы сложилось территориальное ядро единого государства путем присоединения Ярославля (1463 г.), Новгорода (1478 г.), Твери (1485 г.) и свержения ордынской зависимости (1480 г.), что было закреплено в принятом в 1497 г. князем и боярской думой Судебнике - своде законодательных актов государства. В Судебнике закреплялась главная роль органов государственного управления.

Русские города западного направления

Смоленск и Псков - имели достаточно активные торговые связи с Византией, Литвой, Ригой. Особенно выделялся Псков «младший брат» Новгорода, повторивший во многом судьбу своего «старшего брата». Находясь на исключительно важном торговом и военно-стратегическом направлении и обладая широкой торговой и политической автономией, Псков в XIII в. превратился в мощный военный форпост и центр российской торговли на ее Западных границах.

Однако, как и Новгород, Псков в 1510 г. был подчинен Василием III (1479

1533 гг.) Москве. Видные купцы были переселены в Москву, автономия ликвидирована, свобода торговли стеснена. Пальма первенства как политическому, военному, хозяйственному центру и центру русской государственности постепенно, в течение 500 лет от Киева, Новгорода, перешла к Москве, ставшей столицей централизованного русского государства. В 1514 г. по указу Василия III ганзейцы опять получили право торговать в Новгороде и Пскове, а также право беспошлинного проезда в другие русские города [Золотая летопись..., 2008. С. 107].

Торговля, внешняя и внутренняя, во времена Василия III находилась в состоянии процветания, а ее успехи умножали доходы государства. Из Европы в Россию ввозились серебро (в слитках), сукна, сученое золото, медь, зеркала, ножи, иглы, вина; из Азии - шелковые ткани, парча, ковры, жемчуг, драгоценные камни. Российский экспорт распределялся таким образом: в Немецкую землю - меха, кожа, воск; в Литву и Турцию - мех, моржовые клыки; в Татарию - седла, узды, холсты, сукно, одежда, кожа. С товаров, ввозимых и вывозимых, взималась в казну пошлина в пределах 7 копеек с рубля. В России ходили серебряные и медные деньги (московские, псковские, новгородские). В ходу (ограниченно) были и золотые деньги, принадлежащие иностранцам. Государь не запрещал вывозить монету из России.

Рынок потребительских товаров иностранного происхождения дополнялся отечественными товарами: мебелью, солью, простейшими товарами домашнего обихода - кухонной утварью, телегами, санями, сбруей, дугами. Первейшее значение на внутреннем рынке имели продукты крестьянских и помещичьих хозяйств: зерно, скот, мясо, сало, плоды, птица, мед, воск, кожа, рыба.

Существенного развития российская торговля достигла во времена правления Ивана IV, который был венчан на царство в 1547 г. в семнадцатилетнем возрасте. Это был блестяще образованный правитель, глубоко знающий русскую историю, начиная с Киевской Руси, и историю европейских стран. Он обладал острым природным умом, выдающимся красноречием и талантом тонкого волевого политика, искушенного дипломата и организатора военного дела. Но его выдающиеся качества государственника омрачались его деспотической натурой - нервозность, резкость, вспыльчивость, подозрительность, переходящие в крайнюю, неоправданную жестокость. Тем не менее правление Ивана IV ознаменовалось существенным укреплением русской государственности за счет:

покорения Казанского, Астраханского и Сибирского ханств;

увеличения территории государства с 2,8 до 5,4 млн км2;

усиления централизованного государственного управления не только образованием новых органов - Посольского, Челобитного, Поместного, Земского приказов, но и принятием Судебника 1550 г.

первого в России единого юридического документа всего централизованного государства;

провозглашения Ивана IV первым русским царем и признания божественного происхождения его власти. С этого времени в хлебосольном и набожном сознании русского народа земля и царская власть отождествляются с богом: земля

творение божье, а царь - помазанник божий;

- осмысления Иваном IV роли и места России в современном ему мире, безрезультатных попыток добиться для России равноправия в европейских делах - торговле, политике, культуре, гражданском устройстве. Европа Россию не понимает и не принимает. Это он уяснил по опыту Ливонской войны (1558 - 1583 гг.) за выход России к Балтийскому морю, когда «просвященные» европейцы - немцы, шведы, поляки, литовцы - военной силой перекрыли России путь в Европу.

В царство Ивана IV Россия добилась выдающихся успехов в торговле, ремесле, сельском хозяйстве, имела хорошо выученную армию, строила каменные храмы и царские покои, развивала культуру народа.

С точки зрения будущего хозяйственного развития и, прежде всего, торговли- ключевой являлась проблема надежности, безопасности торговых путей и средств сообщения. Для России при ее больших территориях дороги имели исключительное значение. Речные и сухопутные торговые пути предшествующих эпох (Балтийско- Черноморский, Донско-Азовский, ВолгоКаспийский) в силу военных конфликтов оказались отрезанными в устьях российских рек от Черного, Азовского и Балтийского морей. Без морских путей торговое пространство России оказалось не просто ограниченным, а враждебным по его периферии. Русские купцы обратили свои взоры на Север - Белое море и на Восток через Урал в Сибирь.

Беломорский морской торговый путь оказался для российских купцов счастливым подарком. И, как часто бывает, помог счастливый случай. Дело в том, что предприимчивые англичане активно искали новый торговый путь в Индию помимо того, что проложили португальцы и испанцы в Юго-Восточную Азию вокруг Африки. Огромные, почти дармовые богатства, вывезенные Португалией и Испанией из Индии настолько возбудили англичан, что у них возникла мысль пробиться в далекую страну не южным, а северным путем, на котором находилась природнобогатая Россия. Весной 1553 г. под эгидой специально организованной торговой компании «Мистерия» англичане направили экспедицию из трех судов Северным Ледовитым океаном в Индию.

Корабли попали в шторм. Два корабля отнесло к северной кромке льдов, экипажи погибли от голода и стужи, а третий корабль прибило в устье Северной Двины. Капитан корабля Ченслер отправился в ближайший населенный пункт - Холмогоры, был принят воеводой Фофаном Макаровым, который тотчас направил донесение в Москву - царскому двору. Царь Иван Грозный, искренне намеревавшийся установить торговые связи с Англией, с радостью встретил английского капитана. Англичанин вручил русскому царю грамоту от своего короля. Иван Грозный, восхищаясь величием и гением англичан, изъявил полное согласие на установление торговых отношений с Англией, отписав грамоту английскому королю.

Англичане, не мешкая, немедленно образовали « Русскую торговую компанию», которой королевской властью были предоставлены широкие привилегии английским купцам. В свою очередь, по прибытию Ченслера в Россию, осенью 1555 г., Иван Грозный вручил ему грамоту «на повольный торг всякими товарами». Англичане получили право беспошлинно продавать и покупать товары по всей России, иметь своих торговых агентов, заводить мастерские, торговые склады, гостиные дворы. Эти привилегии означали, по существу, установление административной торговой монополии для англичан, с которыми за русский рынок конкурировали голландцы, ганзейский союз и даже французы. Торговая монополия в 1574 г. была частично отменена. Но англичане в накладе не остались. Русские товары - строевой лес, пенька, смола, кожи, рыбий жир, соленая и вяленая рыба - обеспечивали процветание английским купцам.

Благодаря торговле с англичанами, а затем с голландцами, немцами, на Бело- морье в 1584 г. был заложен Архангельск - единственный на то время в России морской торговый порт. Русские купцы из Москвы и других городов строили в городе гостиные ряды, гостиные дворы, склады. Ежегодно в Архангельске швартовалось от 30 до 40 иностранных судов.

Оценивая состояние России в конце XVI в. Н. М. Карамзин отмечает: «Никогда внешние обстоятельства Московской державы, основанной, изготовленной к величию Иваном III, не казались столь благоприятными для ее целости и безопасности, как в сии времена... Россия, спокойная извне и тихая внутри, имела войско многочисленное в Европе и еще непрестанно умножая его» [Карамзин,1997, 152].

На рубеже XVI - XVII вв. внутренняя и внешняя торговля существенно снизили свою динамику. Наступило так называемое «смутное время». Его преодоление было связано с избранием на Российский престол Михаила Федоровича Романова в феврале 1613 г. - первого царя из династии Романовых. Его царство ознаменовалось: упрочением централизованной власти на всей территории России, включая Сибирь и частично Дальний Восток; преодолением тяжелейших последствий «смутного времени», восстановлением хозяйства и торговли; основанием железоделательного завода под Тулой (1632 г.); учреждением Сибирского приказа (1637 г.) - органа государственного управления Сибирью.

В торговом деле в этот период укоренилось засилье иностранных купцов, которые, пользуясь слабостью российских властей, осуществляли форменный грабеж не только казны через цены, пошлины, подкуп чиновников, но и лишали развития русское купечество. В 1646 г. русские купцы направили «Челобитную русских торговых людей царю Алексею Михайловичу» о притеснениях иноземцев, живущих в городах по торговым делам. Челобитную поддержали 170 торговых людей.

Царь Алексей Михайлович (годы правления 1645 - 1676), являясь одним из высоконравственных и просвещенных монархов Европы, своеобразным образом отреагировал на присланную челобитную. В 1649 г. Земским Собором было принято «Соборное Уложение» - первый свод законов Русского государства, который действовал почти 200 лет, до 1832 г. В Уложении зафиксировано исключительное право российских торговых людей и потомственного дворянства на владение землей. Уложение также установило различия между вотчиной и поместьем. Вотчина объявлялась наследственным владением, а поместье даровалось за службу. После кончины дворянина поместье не переходило к его наследнику. Документ установил право дворян менять поместье на вотчину и наоборот. Впоследствии различия между вотчинами и поместьями исчезали, пока не была установлена единая форма дворянского землевладения -- поместье.

В октябре 1653 г. царь Алексей Михайлович подписал Именной указ с боярским приговором «О взимании таможенной пошлины с товаров в Москве и в городах с показанием по сколько взято и с каких товаров». Указ заменял прежние многочисленные сборы единой рублевой пошлиной. Указ устанавливал равное для всех таможенное обложение торговых сделок единой таможенной пошлиной. Частично были упразднены проезжие сборы. В основу расчета пошлины была положена продажная цена товара - фактически государство забирало часть прибыли торговца, и тот должен был переложить убыток на покупателя. Сумма пошлины составляла 5% от цены товара.

В Указе нашла отражение политика, проводимая государством по отношению к иностранным купцам. Правительство, разрешая иноземную торговлю, стремилось не допускать утечку богатств за рубеж на невыгодных для государства условиях. Для иностранцев устанавливалась 6%-ная пошлина и подорожные подати при перемещении товаров в городах России.

Вводились единые хлебные меры. Особые пошлины устанавливались на соль, пушнину и некоторые другие товары. На соль утверждалась 10%-ная таможенная пошлина. С соболей, пушнины и рыбы также была рублевая пошлина с цены товара. Упорядочивались и пошлины за хранение товаров. Рублевая пошлина стала единственной. Это положение Указа действительно максимально упрощало и упорядочивало уплату торговых пошлин. Определялось, что единственной пошлиной, которая уплачивается с товара, является рублевая.

Таким образом, российская торговля за 700-летний период своего развития от «Русской правды» до «Соборного Уложения» прошла путь от процветания до преодоления многовековой усобицы между русскими княжествами, освобождения от трехсотлетнего монголо-татарского ига, объединения русских земель под покровительством Москвы, установления единой централизованной государственности, что к концу VII в. создало качественно новые условия хозяйственного развития России, где торговля (внутренняя и внешняя) играла ключевую роль в следующих областях:

в формировании единого национального рынка посредством установления устойчивых связей между региональными рынками Юго-Западным, Южным, Северо-Западным, СевероВосточным и развития Центрального, Юго-Восточного и Сибирского рынков;

в развитии старых меридианных (Днепровский, Донской, Волжский) и широтных (Черноморо-Каспийский) торговых путей и в прокладке новых - Балтийского, Североморского, Уральского и Сибирского торговых путей;

в обособлении торговли от ремесленного и крестьянского производства в самостоятельную сферу предпринимательства, формировании и развитии класса посредников между производством и потребителем - купечества, аккумуляции купеческого капитала - основы промышленного капитала;

в становлении стационарных форм торговли в городах - гостиных дворов (оптовые операции), гостиных рядов (розничные операции). В Москве, к примеру, действовало большое число гостиных рядов - лоскутный, ветошный, рыбный, охотный;

в установлении централизованной денежной системы и монополии на эмиссию денежных знаков в форме монет, преимущественно, серебряных и медных. Здесь необходимо заметить, что царское правительство не располагало необходимыми запасами такого денежного материала, как серебро. Поэтому взоры государя были обращены к дешевому денежному материалу - меди. Сравнительная дешевизна чеканки медных денег создавала иллюзию быстрого обогащения. Жажда обогащения на медной монете вызывала ажиотаж её изготовления фальшивомонетчиками. Наводнение торговли медными монетами вызвало глубокий инфляционный шок, вошедший в историю как «Медный бунт».

Ключевое значение торговли не исчерпывается изложенными выводами. Развитие торговли на всех этапах генерировало и поддерживало экономическую жизнь России и, прежде всего, оказало самое позитивное воздействие на зарождение в XVI - XVII вв. важных производств: обрабатывающей промышленности - железоделательной (металлообработка, оружейное дело, производство инструментов, скобяных изделий в городе Туле); текстильной и кожевенной промышленности (Ярославль, Вологда, Казань); на становление казенный мануфактуры (Пушечный двор, Оружейная палата, Денежный и Ювелирный дворы); мануфактур создаваемых частными лицами - русскими и иностранными купцами и промышленниками. торговля ассортимент ремесленный крестьянский

Список литературы

1. Бадак А. Н., Войнич И. Е., Волчок Н. М., Воротникова О. А. и др. Всемирная История в 24 т. Минск : Литература, 1996. Т. 8. Крестоносцы и монголы. С. 234.

2. Валишевкий К. Петр Великий. СПб.: Квадрат, 1993. С. 15-17.

3. Золотая летопись России. СПб. : Россия 2008. С. 100, 107.

4. Карамзин Н. М. История государства Российского: в 4-х книгах. М: Ри- гон классик, 1997. Кн. 1, (Т. МП). С. 175, 152.

5. Карамзин Н. М. История государства Российского: в 4-х книгах. М. : «Ри- гон классик», 1997. Кн. 4. (Х-ХП). С. 492.

References

1. Badak A.N., Voynich I.E., Volchok N.M., Vorotnikova O.A. and others. World History in 24 t. Minsk: Literature, 1996. T.

2. 8. Crusaders and Mongols. P. 234.

3. Valishevsky K. Peter the Great. SPb .:

4. Square, 1993. pp. 15-17.

5. Golden Chronicle of Russia. SPb. : Russia 2008. P. 100, 107.

6. Karamzin N. M. The history of the Russian state: in 4 books. M: Rigon classic, 1997. Book. 1, (T. I - III), pp. 175, 152.

7. Karamzin N. M. The history of the Russian state: in 4 books. M.: “Rigon Classic”, 1997, book. 4, (X - XII), p. 492.

Размещено на Allbest.ru