Методические особенности подхода к написанию археологической карты большого города

«Археологическая карта России» далее - АКР. представляет собой серийное научно-справочное издание энциклопедического характера, в котором в краткой форме представлены основные сведения о памятниках археологии. Создание «Археологической карты России» является основной частью работы по инвентаризации культурного наследия народов нашей страны.

Издание публикуется Институтом археологии РАН отдельными выпусками с 1994 г. Каждый выпуск посвящается археологическим памятникам (объектам культурного наследия), располагающимся на территории отдельных административно-территориальных или национально-государственных образований (АКР. Тверская область. Ч. 1. 2003. С. 3).

Под археологическими памятниками понимаются недвижимые объекты археологического наследия, ограниченные территории, связанные с теми или иными формами жизнедеятельности людей древности и средневековья и имеющие следы такой жизнедеятельности в виде культурного слоя, остатков жилых, хозяйственных, производственных, оборонительных, культовых и иных сооружений, погребений, вещей и т.п.

К числу археологических памятников (по типу) относятся: исторический культурный слой ныне существующих городов и других населенных пунктов, остатки древних и средневековых укрепленных и неукрепленных поселений, различных сооружений, дорог, места совершения религиозных обрядов, наскальные и пещерные изображения, архитектурно-археологические объекты, могильники, древние гидротехнические сооружения (плотины прудов и сами пруды), производственные сооружения (места производств) и т.п., располагающиеся ныне, как на поверхности земли и в земле, так и на дне естественных и искусственных водоемов. Археологические памятники являются неотъемлемой составной частью культурного наследия народов России и мирового культурного наследия.

В соответствии с действующим законодательством и международно-правовыми нормами они находятся под защитой и охраной государства (Закон об охране объектов культурного наследия (ФЗ-73).

Обычно в выпусках Археологической карты России речь идет об отдельных (хотя и, зачастую, довольно больших по размеру) археологических памятниках. Эти памятники привязываются к ближайшим населенным пунктам по расстоянию и направлению, гидросети, ландшафтным особенностям и особенностям рельефа.

В современную эпоху также важно определение или указание собственника земли, хотя это не всегда возможно. Далее даются размеры памятника, толщина культурного слоя (для поселений), история исследований (если есть) и находки при этих исследованиях. Памятники помещаются на карту-схему района в виде специального значка, соответствующего типу памятника. Таким образом, описание памятника получает и свою привязку к карте. Таких выпусков АКР издано уже более 30 по многим областям Центральной России.

Приведем пример описания памятника из традиционного выпуска АКР (АКР. Калужская обл. 2006. С. 93. Боровский район (номера в скобках соответствуют номерам на карте-схеме района): 173 (48). КРИВСКОЕ. СЕЛИЩЕ 3, 1-ая пол. 1го тыс. н.э., 9-10, 11-13, 14-17 вв. 4,5 км к Ю от д., левый берег р. Протва, урочще Лужки. Обследовано И.К. Фроловым в 1983 г., А.С. Фроловым в 1985 г., исследовано Г.А. Массалитиной в 1993-1995 гг. Площадь 27600 кв. м, высота над рекой 3 -6 м. Сев. часть памятника залесена и занята постройками.

Вскрыто 124 кв. м. Культурный слой мощностью до 0,8 м. Найдены фрагменты груболепной и лощеной посуды позднего этапа дьяковской культуры, грузики дьякова типа, костяная проколка, фрагменты лепных сосудов роменского типа и обломки круговой древнерусской и позднесредневековой посуды, а также бронзовая фибула, фрагменты стеклянных браслетов и др. Большой интерес представляет постройка позднего этапа дьяковской культуры в виде квадратного в плане сооружения размерами 4,0 х 4,5 м, углубленного в материк на 0,5 м с двумя очажными ямами. Коллекции в ОГМ. Литература: Прошкин. 1990. С. 26; Массалитина. 1995. С. 120; 1997. С. 86-90; Арх. ИА: № 10761. Л. 6, 7; № 18447. Л. 1-5; № 18988. Л. 1-5; № 19684. Л. 21-25

В 2019 г. должен выйти очередной том АКР, посвященный памятникам археологии на территории города Москвы. Однако этот том будет посвящен объектам археологического наследия только за пределами Камер-Коллежского вала, практически являющегося границей центра Москвы, по крайней мере, в области охраны культурного наследия. Центр Москвы пока останется без археологического описания.

За пределами Камер-Коллежского вала описания объектов археологического наследия очень похожи на традиционные для АКР описания памятников, как, например, в Калужской области. Разве что привязка дается к конкретному адресу: дом, улица, направление. И в 2019 г. в АКР вошли памятники, имеющие датировку XVIII - Х1Хвв., в соответствии с ФЗ-73. В связи с этим, в новом выпуске АКР появились и памятники, ранее не присутствовавшие на страницах АКР: остатки производственных сооружений, гидротехнические сооружения (пруды и плотины).

С нач. XVIII в. в Москве и Подмосковье распространилась пришедшая из Франции мода на создание усадеб - особый вид загородных комплексов, включавших жилые и хозяйственные постройки, церковь, пейзажный парк, где располагались увеселительные и др. постройки. Эта мода превратила в загородные увеселительные комплексы многие старые села (Покровское- Стрешнево, Медведково, Останкино, Кусково, Кузьминки и др.). С сер. 18 в.этой моде стали следовать и представители среднепоместного дворянства. В 18 в. на территории современной Москвы появляются и новые императорские усадьбы: Лефортово, Царицыно.

Описание больших объектов (напр., усадеб Царицыно и Кузьминки) потребовало нового подхода: здесь, наряду с традиционными памятниками археологии (напр., курганами и селищами) имеются и участки культурного слоя или остатки построек XVIII - XIX вв. Описание последних даны в статье, посвященной самой усадьбе, но под отдельными номерами, со своим списком литературы.

Центр же города Москвы (в пределах Камер- Коллежского вала) представляет собой один объект культурного наследия - Исторический культурный слой центра г. Москвы Приказ Департамента культурного наследия Москвы XVIII в. (Камер-Коллежского вала)» в города Москвы № 885 от 17.11.2017 г. «О перечень выявленных объектов культурного включении выявленного объекта археологического наследия. наследия «Культурный слой в границах города. Это не памятник, в понимании ФЗ-73, а «Достопримечательное место», правовое регулирование которого единственно позволяет развиваться современному городу, поскольку на территории памятников всякая строительная и другая землеройная деятельность запрещена. Ранее единого объекта культурного наследия в центре Москвы не было, а была серия памятников - слобод, монастырей и даже селищ и городищ. Эти объекты продолжают числиться в реестре, наряду с остатки валов и стен - Китай-города, Белого города и Земляного города.

Гигантская территория (около 100 кв. км), заключенная внутри камер-Коллежского вала, являвшегося границей города в XVIII в., в АКР должна быть разделена на отдельные части для удобства исследователей и чиновников. Автором эта территория была описана в границах муниципальных районов и отдельно - территория Кремля. Это позволило описать достаточно кратко особенности территории и исторического заселения каждого района. Поскольку территория муниципальных районов развивалась и заселялась вместе с ростом города, то культурный слой нарастал неравномерно - от центра к периферии города.

Таким образом, на территории каждого муниципального района, представляющего, по сути, сектор круга, имеется культурный слой всех эпох развития города - от XII до XXI в. Но места исследований на его территории определялись не ростом города, и даже не древностью участка, а разного рода обстоятельствами, отнюдь не научного характера, прежде всего, потребностями строителей или реконструкцией города.

В томе АКР, посвященном центру Москвы название статьи содержит не топоним (село, деревня, город) и даже не историческое название места, как в томе, посвященном окраинам Москвы. Статья в этом томе содержит в начале адрес, включающий улицу и ближайший к месту исследований дом. Именно к адресу (то есть дому, имеющему конкретный адрес) производится привязка места исследования. Потому что данный том АКР содержит, в основном, не памятники, а места исследований. Хотя ограниченное количество традиционных памятников археологии в томе есть, но они тоже привязаны к адресам. Именно в этом состоит необычность методических подходов к написанию тестов АКР.

Приведем несколько примеров описания места исследования: Таганский район (номера в скобках соответствуют номерам значков на схеме района: (9) Воронцово Поле (Обуха) ул. 16. При исследованиях Золотова Ю.М. в 1956 г. фундамента ц. ц. Ильи Пророка найдена закладная плита Гагариных Ивана и Матвея Петровича, датированная 1702 г.

При исследованиях Юшко А.А. 1978 г. в 27 м от здания выявлен культурный слой толщиной до 2,4 м, в котором исследована часть постройки с развалом печи и подпол-погреб глубиной до 1,5 м. Подпол был перекрыт настилом из досок. На уровне настила найдена серебряная булавка длиной 2,7 см с напаянной головкой, чуть выше настила - медные монеты 1734 и 1760 гг., костяная шахматная фигурка (пешка), железный нож, три стеклянных флакончика. В этом слое найдены фрагменты мореных и чернолощеных сосудов, а такие единичные обломки красной московской керамики более раннего времени.

В подполе найдены фрагменты мореной, белоглиняной, чернолощеной керамики, а также обломки чернолощеных водолеев. На дне погреба найдено большое количество фрагментов стеклянных штофов и бутылей, в том числе с иностранными клеймами, датированных 2-й пол. 17-18 вв.

Первая ц. на этом месте построена по распоряжению Василия III в 1514 г. Алевизом Фрязиным в с. Воронцове, первоначально освящена во имя Благовещения., Ильи-пророку был посвящен придел, известный с 1589 г. Другой придел - Параскевы Пятницы - известен с 1629 г. Построена вновь в 1653 г. В 1702 г. братьями Иваном и Матвеем Гагариными построен рядом (с юга) новый храм, обновленный в 1745 г. В том же году построена и колокольня (разобрана в 1935 г.). Новая трапезная построена в 1840 г. Литература: Юшко А.А 1987. СС. 53-54; Сорок Сороков. Т.2. 1994. С. 388-390; Арх. ИА: № 7993. ЛЛ.2 - 6

Тверской район: Дмитровка Б. (Пушкинская) ул. д. 5/6. При наблюдениях коллектива археологов под рук. Арциховского А.В. при строительстве 2-й очереди Московского метрополитена в 1935 г., Гиршберга В.Б. в 1949 г. за рытьем котлована на месте ц. св. Георгия Георгиевского м-ря и исследованиях Векслера А.Г. в 1990 г. на площади 440 кв. м выявлен культурный слой толщиной не более 1,5 м, исследован монастырский некрополь. При исследованиях остатков храма св. Георгия размерами 6х6,2 м из фундаментов и с близлежащего кладбища собрана коллекция из 30 надгробий: два - сер. 16 в., остальные 17 в., самые поздние - 1690 и 1708 гг. На участке к северу от Георгиевской ц. исследованы остатки третьей церкви, Захария и Елизаветы 18 ст. с погребениями в подклете князей Шаховских в белокаменных резных саркофагах 1750-х гг.

На некрополе исследованы 164 погребения в деревянных гробах в грунтовых подпрямоугольных ямах, накрытые надгробными белокаменными плитами (погребения членов известнейший Российских родов 16-18 вв., в том числе: Мезецковых, Мещерских, Милюковых, Огаревых, Плещеевых, Ромодановских, Траханиотовых, Вельяминовых, Гагариных, Клешниных, Булгаковых, Кутузовых и др., а также погребения в саркофагах, которые находились в кирпичных склепах. Также в склепах находились и деревянные гробы, в частности при наблюдениях 1935 г. найден гроб, обшитый зеленым бархатом. В погребениях находились шитые золотом парадные мундиры и затканное серебром женское платье. Найдены часть небольшого сосуда, покрытого бледнозеленой поливой, медные нательные кресты, а также золотой нательный крест, инкрустированный цветной эмалью, датированный 18 в., две подпрямоугольные серебряные пряжки с инкрустацией, керамика и стеклянные сосуды «слезницы», фрагменты белокаменных надгробий 17 в. с резным треугольчатым и жгутовым орнаментом (34 целых надгробия и фрагменты), керамика белоглиняная, чернолощеная, красноглиняная, краснолощеная, изразцы рельефные красные неполивные, поливные муравленые, полихромные 16 - 17 вв., геральдические полихромные 1 -й четв. 18 в.

Георгиевский девичий м-рь - один из древнейших монастырей московского посада, возможно, ктиторский келиотский монастырь рода Голтяевых, в 15 - сер. 16 в. находившийся в сфере интересов потомков Федора Андреевича Кошки, не исключено основание его в Занеглименьи в середине 15 или даже конце 14 в. Каменный храм св. Георгия впервые упомянут в 1461 или 1462-м гг. в духовной грамоте вел. кн. Василия II Темного. Храм св. Георгия отождествляют с описанным в пожар 28 июля 1493 г. («...в неделю в 7 час дни загореся церковь на Песку Никола, и в том часе въста боуря велиа зело и киноу огнь на дроугую сторону Москвы-реки къ Всемъ Святым а оттоле за Неглимноу к каменои церькьви къ Егорию святому...» и с упомянутым в «отводной грамоте» 1504 г. вел. кн. Ивана III кн. Юрию Ивановичу на Сущовское и посадские дворы: «...до тое улицы, что идет от города мимо Юрьи с(вя)тыи каменую ц(е)рков(ь) к Сущову на Дмитровскую дорогу, да чере ту Юрьевскую улицу...»).

Монастырем храм впервые назван в одном из упоминаний духовной рузского кн. Ивана Борисовича (другие Георгиевские монастыри в Москве неизвестны). «Егорий каменный» стоит среди большой группы монастырей, которым князь оставил по 10 руб. на поминание, а кроме того, назван его большой долг - «егорьевское серебро» (122 руб.). Духовная грамота волоцкого кн. Федора Борисовича (1506 г.) также упомянула и о дворах на посаде «Юрия Святого», которые оставлялись жене, и о необходимости возврата долга Юрьевскому мон. «Дат(и) ми на Москве Юрьевског(о) манастыря сто рублов и полосманацати рубли...»; «...да и дворы мои на Москве на посаде оу (Ю)рья св(я)т(а)го...». В 17 в. известия о монастыре, стоявшим третьим по рангу среди аристократических девичьих обителей (после Вознесенского и Новодевичьего) связаны с крестинами и погребениями знати, выходами патриархов и т.п. В писцовой книге 1681 г. описан «Монастырь девичь Великомученика Георгия каменой, вдоль от Большие Дмитревские улицы по переулку к Тверской большой улице...». В конце 17 - нач. 18 в. собор монастыря полностью разобрали, построив новый. Около середины 17 в. к югу от собора возвели второй храм Образа Казанской Богородицы (закончен в 1674 - 1690 гг.). В середине 18 в. появилась третья каменная церковь - Захария и Елизаветы - к северу от собора. Все три отдельно стоявших храма имели единую, северовосточную, ориентировку апсид, не соотносимую ни с «красными линиями» улиц, ни с осями построенных в 18-19 вв. келий и хозяйственных зданий обители. Возможно, она восходит к средневековой планировке данного участка посада. В 1815 г. монастырь упразднили, а храмы обратили в приходские. В 1930-х - 40-х гг. храмы снесли; сейчас на месте собора - школа, на месте Казанской церкви - спортплощадка. Литература: Выголов В.П. 1988. С.31-38; Назаров В.Д. 1993; Горюнова Е.И. 1947. С. 51; Гиршберг В.Б. 1954. С. 95-130; Рабинович М.Г. 1953. С. 62; Арх. ИА: № 797; 15120 археологический культурный средневековый москва

АКР центра Москвы - это постоянная развивающаяся система, поскольку исследования на данной территории продолжаются. Казалось бы, проще сделать электронную систему или электронную карту. И это делается, например, 444 объекта исследований на территории внутри Камер-Коллежского вала уже нанесены на электронную карту (Янишевский Б.Е., Янишевский О.Б. 2019). Но и бумажный вариант необходим, причем периодически обновляющийся, поскольку электронный вариант требует знания специальных программ, а также и обладание ими и не всем доступен.

Литература