Петр Краснов как политический деятель

Размещено на http://www.allbest.ru/

Петр Краснов как политический деятель

Черноножкин Александр Васильевич

студент 3-го курса исторического факультета, Омский государственный университет имени Ф.М. Достоевского

Summary

PETER KRASNOV AS A POLITICIAN

Chernonozhkin A.V.

3rd year student of the faculty of history, Omsk state University name F. M. Dostoevsky

Studied political activity of Peter Nikolaevich Krasnov in the 1880-1945 year. The characteristics of its role in Russian politics during the Civil war are given. The activity in the years of emigration is studied. The reason of cooperation of P. N. is investigated. Krasnova with Nazi Germany. The analysis of its socio-political orientation and the conclusion about its role in Russian politics. Key words: Peter Nikolaevich Krasnov, political activity, colonialism, «Russian idea», Civil war, «white business», white emigration of the first wave, Russian collaboration.

Аннотация

Исследована политическая деятельность Петра Николаевича Краснова в 1880-1945 году. Даны характеристики его роли в политике России в годы Гражданской войны. Изучена деятельность в годы эмиграции. Исследована причина сотрудничества П.Н. Краснова с фашистской Германией. Проведён анализ его социально-политической ориентации и сделан вывод о его роли в российской политике. Ключевые слова: Пётр Николаевич Краснов, политическая деятельность, колониализм, «русская идея», Гражданская война, «белое дело», белая эмиграция первой волны, русский коллаборционизм.

Интерес к политической деятельности Петра Николаевича Краснова был заметен ещё с 1967 года, когда начались дискуссии о роли революции в становлении СССР. Тогда же революции противопоставлялись многие политические деятели, которые боролись против большевиков. Среди них был и Пётр Николаевич Краснов, который трактовался советской властью как один из самых радикальных борцов с революцией.

После распада СССР в истории России начался новый этап в изучении политических взглядов Петра Николаевича Краснова. В первую очередь, это было связано с попытками реабилитации его как политика. Кроме того, актуальность темы обусловило открытие ранее закрытых материалов по его деятельности в газете «Приневский край», эмиграции и в годы второй мировой войны. Сегодня изучение политической деятельности Петра Краснова актуально как в историческом переосмысле-нии революции, так и в продолжение исследования его деятельности в эмиграции и в годы второй мировой войны.

Тема, связанная с политической деятельностью Петра Краснова, стала изучаться с 1960-х го-дов. Первые труды, связанные преимущественно с достоинствами побед революции и поражением белого движения публиковались в различных исторических журналах. В том числе, в журнале «Вопросы истории», где была напечатана статья И.С. Лутови- нова «Крах попытки антисоветского мятежа», в которой описаны причины поражения мятежа Краснова-Керенского в 1917 году, в том числе, неподготовленность командования к походу, реорганизацию войск казачьих полков, подготовленность большевиков к обороне Петрограда.

Тема мятежа Краснова-Керенского поднималась и в воспоминаниях участников событий ок-тября 1917 года, к числу которых можно отнести воспоминания Н.И. Подвойского «Год 1917», из-данные в 1957 году. Но дальнейшая антисоветская деятельность П.Н. Краснова в тылу Северного фронта и борьба против него революционных масс осталась почти не изученной.

Кроме того, мало изученной является и его деятельность в политической эмиграции и на Восточном фронте в годы второй мировой войны. Это обусловлено тем, что до конца 1980-х годов отсутствовала полноценная источниковая база по биографии П.Н. Краснова. По этой причине возникают споры по поводу роли П.Н. Краснова во второй мировой войне. Одни считают, что Пётр Николаевич Краснов - патриот России, борец с большевиками до конца своей жизни, а другие видят в нём врага и предателя Родины, перешедшего ради победы монархизма на сторону Гитлера.

В основе имеющихся исторических фактов о политической деятельности Петра Николаевича Краснова, лежат исследования, посвящённые его деятельности в годы Гражданской войны, но они ограниченны периодом 1917-1920 года и отражают преимущественно просоветскую политическую позицию, не отражая иной стороны боевых действий. Важные сведения получены из трудов Александра Смирнова «Казачьи атаманы» и Александра Карасёва «Завещание поручика Куприна» [1, с. 6]. краснов политический российский

В настоящее время отсутствует всестороннее исследование, посвященное П.Н. Краснову. Существуют издания, описывающие отдельные периоды жизни. В течение последних лет издан ряд литературных произведений, отражающих идейные воззрения П. Краснова. В связи с разнообразием исторических фактов и литературных источников очень важно объединить взгляды различных современных авторов на его политическую деятельность. Такими исследованиями стали статьи А.В. Марыняка «Писатель Пётр Николаевич Краснов», Тимофея Прокопова «Дороги атамана Краснова» и другие статьи.

Ограниченный доступ к литературным произведениям и архивным документам о представите-лях белогвардейского движения, сотрудничавших с фашистской Германией, привели к тому, что степень изученности темы, посвященной политической деятельности П. Н. Краснова, недостаточна по своему объёму и объёму представленной информации, которую мы можем найти только при тщательном анализе исторических источников.

Целью исследования является изучение политической деятельности Петра Краснова в разные исторические эпохи.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Охарактеризовать политические взгляды П.Н. Краснова в дореволюционной России.

2. Проследить изменение политических воззрений П.Н. Краснова в разные периоды его жизни.

3. Изучить политическую деятельность П.Н. Краснова в эмиграции.

4. Рассмотреть причины сотрудничества П.Н. Краснова с фашистами в годы второй мировой войны.

Говоря о формировании политических взглядов Петра Николаевича Краснова в ранние годы его жизни, важно отметить, что род Красновых происходил из потомственного казачьего рода. Все предки Петра Николаевича Краснова были потомственными военными, а сам Пётр Николаевич Краснов проходил образование в Павловском военном училище.

Первые годы жизни Петра Краснова не предвещали военной карьеры. Он избрал путь образования, гражданской службы, посвятил себя университету и науке. Но традиции семьи взяли своё, и Пётр Николаевич Краснов начинает обучение в Александровском кадетской корпусе. Это учреждение славилось отличной подготовкой кадетов в состоянии физического образования и внеклассных занятий, в чём, как можно увидеть, Пётр Краснов, обучаясь, достиг огромных успехов. В программу обучения входили следующие занятия: 1) строевое обучение и военно-подготовительные занятия;

2) физические упражнения (гимнастика, подвижные игры, фехтование, плавание и танцы); 3) пение и музыка; 4) ручной труд. Еженедельно на внеклассные занятия выделялось: на строевое обучение с 1-го по 7-й классы - по 2 часа, на гимнастику и подвижные игры - тоже по 2 часа и на занятия танцами - по 1 часу.

В кадетском корпусе воспитанников приучали к ручному труду. С ними занимались столярным и переплётным делом, резьбой по дереву, садоводством, огородничеством и комнатным цветоводством. Их привлекали к ремонту классной мебели, изготовлению деревянных счёт, рам для картин. Занятие ручным трудом имело не только познавательное, но и воспитательное значение.

Именно там формируются лучшие качества Петра Николаевича Краснова, которые потом сыг-рают ключевую роль в его политическом выборе: любовь к Родине, преданность долгу, верность службе и императору. Вместе с этим, при поступлении в Павловское военное училище он имеет огромный набор высоких моральных качеств, позволяющих ему объективно осмысливать социальные основы российского общества и формировать глубокие эстетические воззрения относительно последующих событий в судьбе Российской империи.

После обучения в Александровском кадетском корпусе Пётр Николаевич Краснов продолжает развитие военного дела. С 1887 года начинается его обучение в Павловском военном училище. Как замечает сам автор, в этом жизненном пути ему помогли высокие качества, привитые в Александровском кадетском корпусе: эстетические мировоззрения, мужество, любовь к Родине, именно эти качества были характерны для него как для начинающего военного и политика:

«30 августа 1887 года мы, выпускные кадеты Александровского кадетского корпуса, были со-браны к 12 часам дня в нижнем - портретном - зале для отправления по училищам. Большинство нас - и, что редко бывает, вся головка класса - «первые ученики», обычно шедшие в специальные училища - Артиллерийское и Инженерное, - кадеты с высокими баллами по математике, - шли в 1 -е военное Павловское училище».

Изучая эти воспоминания, мы видим, что именно такое ежегодное «торжественное парадное построение» становится для него политическим духовным идеалом. Наблюдая за окружающей торжественной обстановкой, Пётр Николаевич Краснов формирует в себе политическое представление о России, выраженное повседневной одеждой, церковным пением, императорскими знамёнами и окружающим Петербургским пейзажем [2, с. 123].

«В двери зала медленно входят попарно идущие придворные певчие в парадных красных с золотом кафтанах, маленькие дисканты и альты впереди. Звонко поют - «Во Иордане крещающусь Тебе, Господи»... Их пение сливается с музыкой. Морской оркестр играет «Коль славен». Какое-то тепло заливает тело, дыхание совсем остановлено, неподвижность полная.

Из соседней залы слышен бодрый, скорый «кавалерийский» марш, и твёрдыми шагами входят в зал знаменоносцы. Верцинский и наш знаменщик «берут ногу» и вступают на своё место. Перед нами быстро проходят, точно в вихре несутся знамёна и штандарты гвардейских полков...

По пушечной пальбе с крепостных верков и с Васильевского острова, где у Биржи стоит конная батарея, отдающейся об окна зала, мы знаем, что идёт водосвятие.

Краснея, склоняется за Васильевский остров солнце. Бледно - почти белое - небо. Серебрится снег по широким невским просторам. В инее деревья Александровского парка за чёрными строгими линиями крепости. Всё буднично кругом» [3, с. 141].

Политические ориентиры П.Н. Краснова претерпевают изменения после того, как он отправля-ется в качестве командующего императорской дипломатической миссии. Акцент в этот период его жизни делается на мировосприятии быта далёкого, для него, государство.

Как отмечает сам автор: «Я описывал эти места с тою подробностью, с какою видел сам. Мой дневник не может служить гидом для путешественника, желающего проехать в Африку, хотя бы потому, что в иных местах я, занятый конвоем, видел слишком мало, в других смотрел чересчур узко -- лишь, как кавалерист и охотник».

В этом описании П.Н. Краснов уделяет внимание цели дипломатической миссии, которая, по его мнению, должна принести мир и стабильность в африканский регион. Автор отмечает, что это является основной задачей выполнения долга перед Родиной и абиссинским народом, защита его от колонизации. При этом, П.Н. Краснов уделяет внимание политическому и национальному единству быта русских и абиссинцев [4, с. 160].

Особое внимание уделено быту и нравам абиссинцев перед русскими войсками. Автор отмечает, что, с политической точки зрения, Россия действительно приносит мир и стабильность народам.

В некотором смысле, можно увидеть параллель в содержании религии христианства как ос-новы социально-политической и духовной культуры России на почве Эфиопии. П.Н. Краснов заме-чает это, описывая службу в христианской церкви.

«Круглая паперть имеет шесть высоких, ступеней, сложенных из темно-серого камня. Церковь состоит из двух концентрических кругов. Во втором из них вписан квадрат -- это алтарь. Четыре двери выходят из второго круга в первый, куда собираются молящиеся. Стены выбелены и расписываются масляными красками. Несколько икон уже готово, перед остальными стоят подмостки, и абиссинский художник мажет лики святых. Вот снятие со креста. Христос и два разбойника висят на крестах на темно-синем фоне неба. Контуры по-византийски обведены черной линией, праведники все изображены en face, грешники в профиль, в числе праведников и рас Маконен, по словам бывших со мною докторов довольно похоже написанный.

Рядом, отделенный черной полосой, Георгий Победоносец абиссинским копьем поражает дракона. Белый конь круто собрался на абиссинском, зеленого и малинового сафьяна, мундштуке; святой с непокрытой головой и босыми ногами в абиссинском одеянии скачет, вложив большой палец в узкое стремя пестрого абиссинского седла. Иконы лепятся одна к другой без рам, без киотов, без золотых и серебряных венцов, в беспорядке, разделенные лишь широкими черными полосами. Они напомнили нам наши лубочные иконы: те же розовато-желтые лица, те же неестественные повороты головы, тела, написанные в профиль, и лица, изображенные en face. Ho абиссинцам их живопись нравилась. Священники подали нам железные посохи, на которые они упираются во время службы, и радовались, когда мы узнавали иконы».

Но главным итогом этого периода жизни П.Н. Краснова можно выделить то, что происходит переосмысление им воинского долга и смысла служения Отечеству. Этим и заканчивается фрагмент его дневниковых записей [5, с. 116].

«Все поработали в эти 10 месяцев похода, все потрудились на славу русского оружия и на славу Тихого Дона. Правда, не было случая им выказать свою храбрость в честном бою; но разве 10-ти -- месячное напряженное состояние, 10-ти -- месячный караул и поход в то же время, поход со всеми его лишениями не стоят одной лихой атаки или схватки с неприятелем? И разве меньше нужно храбрости, чтобы постоянно ожидать опасности, жить под нею, нежели встретить ее лицом к лицу? Имена этих казаков в наше мирное время, как ни как, составят украшение историй полков, их пославших в далекую Абиссинскую экспедицию».

Тем не менее, как отмечено в работе А.А. Смирнова «Атаман Краснов», «против титула эпохи «белый - человек высшей расы», не возражал».

Вскоре после возвращения из Африки П.Н. Краснов отправляется в Китай, в качестве военного корреспондента, для того, чтобы запечатлеть результаты Боксёрского восстания 1901 года. Особое внимание заслуживает его обращение «К господам офицерам!», в котором он описывает места, где побывал и даёт политическую оценку событиям.

В 1904 году, присутствуя на русско-японской войне, П.Н. Краснов, как и многие другие служи-лые казаки, первоначально не воспринимают Японию как политического противника [6, с. 109]. Во время продвижения русских войск на Восток он отмечает следующее: «Всё, что осталось у меня в воспоминаниях хорошёго, тёплого, связано с именами тамошних начальников, офицеров, казаков, солдат, высказывавших мне столько внимания и заботы. Они наглядно доказали, что Российская Армия есть великое военное братство, что на товарища - солдата, всюду и везде можно положиться».

К сожалению, он не обратил внимания на главное, заключавшееся в разбросанности русских войск по районам Дальнего Востока и Приамурья.

Эта односторонняя трактовка политической ситуации перед 1905 годом, когда эти слова оборвал гром японских крейсеров, атаковавших русскую эскадру возле Порт-Артура [7, с. 111].

Исходя из оценки Петром Красновым политической ситуации во время русско-японской войны, можно сделать вывод о том, что он, как и большинство командного офицерского состава, относился к этой войне как к простому исполнению долга, веры в «русский мир», считая японцев «отсталыми варварами», которые не способны на открытые боевые действия против России. Результатом стало разочарование Петром Красновым в абсолютной силе русской армии и продолжение военной службы в казачьем полку на границе с Китаем.

С новым чином П.Н. Краснов возвращается в Петербург на старую должность - командира сотни лейб-гвардии Атаманского полка. Он решает сократить литературные занятия, отдавшись службе и строю. В 1907 году он поступает в Офицерскую кавалерийскую школу, которую оканчивает с отличием.

В 1910 году П.Н. Краснов, наконец, получает полк - 1-й Сибирский казачий, дислоцированный в Туркестане, в Джаркенте. Несмотря на гиблую провинцию, он мог гордиться таковым назначением, отстаивая политические завоевания России. По преданию, это полк вёл свою историю от того легендарного отряда казаков, что пошли с Ермаком за Урал. Полк отличился в эпоху наполеоновских войн: имел Георгиевское знамя с надписью «За подвиг при Шенграбене 4 ноября 1805 года». В тот день полк, в составе 5-тысячного русского отряда скрестил клинки с 3 -тысячным французским корпусом. И выстоял!

К приезду Краснова штаб полка располагался прямо у подножия величественного Памира, и невиданные по своей красоте горные пейзажи наполняли музыкой его душу.

В декабре 1912 года П.Н. Краснов участвует в защите политических интересов России в Китае, против хунхузов. Командование вспоминает об африканском опыте Краснова - он получает приказ выехать в Кульджу для охраны русского консульства и банка. Но нового штурма Пекина не потре-бовалось [8, с. 201].

В 1913 году П.Н. Краснов получил в командование 10-й донской казачий генерала Лутовкина полк, дислоцировавшийся в городе Замостье Холм- ской губернии. Это полк имел знамя «За подвиги, оказанные в Отечественную войну 1812 года», полученное за сражения при Краони и Лаоне.

До Великой войны оставался год, за это время П.Н. Краснов проявляет активную политическую деятельность, пишет исторические труды. Им издана биография А.В. Суворова, учебное пособие по истории «Картины былого Тихого Дона».

Фронтовая карьера полковника П.Н. Краснова складывалась на редкость счастливо. Уже 14 августа 1914 года он был достоин почётного Георгиевского золотого оружия, а в конце первого месяца войны получает чин генерал-майора.

На рассвете 4 августа донские, кубанские и тёрские казаки 2-й Сводной Казачьей дивизии у станции Любеч схлестнулись с венгерскими гусарами 5-й кавалерийской дивизии австро-венгер-ской армии генерала Форрайха.

Пропустив гусар на 900 шагов, казаки ударили густыми винтовочными залпами и рассекли строй пулемётными очередями. Через несколько минут противники растаяли и были рассечены лавинным огнём. Венгры потеряли убитыми 500 кавалеристов, общие потери казаков - 60 станичников [9, с. 197].

При всех успехах, Пётр Краснов не мог позволить пережить себе позорной клеветы тылового общественного мнения и плена. Но шла странная война, не та, к которой столетиями готовились казаки. В столице о 2-й Сводной казачьей дивизии было написано в 1914 году одним из участников боевых действий, известнейшим публицистом М.О. Меньшиковым - «Письма к ближним». Есть там строки и о казаках: «Имя казаков на всём свете окружено ореолом отваги и непобедимости, недаром одно это имя наводит трепет на врагов. Казаки и при современных чудовищных пушках, пулемётах и аэропланах всё-таки являются ничем не заменимым средством наносить неожиданные удары, захватывать, окружать, гнать и добивать врага».

Летом 1916 года Юго-Западный фронт перешёл в наступление, командующим 8-й армией был генерал Каледин. Самой тяжёлой потерей для России за годы войны стало фактическое истребление регулярной армии. Кадровые офицеры и солдаты лежали в могилах, опоры у государства не стало.

Отречение Николая II от престола не было воспринято Петром Красновым и другими генералами как временные сложности во власти. Ведь отрёкся только император, значит, власть остаётся в руках будущего царя, которым ожжет стать Михаил Александрович. И об этом весной, летом и осенью 1917 года было известно всем.

Август 1917 года П.Н. Краснов встретил в Овруче, где стоял штаб 1-й Кубанской казачьей ка-валерийской дивизии. На фронте солдаты млели от безделья, коротая время на перманентных митингах. Вскоре после отречения монарха дивизия была отозвана в тыл. Краснов с ужасом констатирует признаки морального разложения армии. Сначала начались митинги с вынесением революционных резолюций и водворением их в жизнь. После казаки надели красные ленты и перестали выполнять приказы офицеров, заниматься боевой подготовкой [10, с. 114].

Об этом периоде у П.Н. Краснова есть следующие строки: «Масса в четыре с лишним тысячи людей, большинство в возрасте от 21 до 30 лет, крепких, сильных и здоровых, притом не втянутых в ежедневную тяжёлую работу, болтались без всякого дела, начинали пьянствовать и безобразни-чать. Ни о каком уважении к офицерам не хотели и слышать. «Мы сами такие же, как офицеры, - говорили они, - не хуже их». Потребовать восстановить дисциплину было невозможно».

В ночь на 26 октября П.Н. Краснова разбудил командующий Северо-Западным фронтом генерал- лейтенант Черемисов. В несколько часов командир вошёл в квартиру командующего. От него он узнал, что Совет рабочих и солдатских депутатов занял Зимний дворец, партия большевиков и левых эсеров совершила государственный переворот и надо действовать немедленно.

В последние шесть дней существования русской императорской армии её командующим был назначен П.Н. Краснов. Занявшись политическими делами, в силу новых обязанностей, он даже не предположил, что стал фигурой всероссийского масштаба.

В итоге, к утру 28 октября у Краснова осталось только 8 казачьих сотен и три четырёхорудийные батареи. Вызванные ранее им казачьи войска и не думали появляться, но он потребовал завтра же начать наступление.

Через сутки Петроградский революционный совет выставил на десяток больше живой силы, нежели было у П.Н. Краснова. Популярный писатель и историк Игорь Львович Бунич писал о том, что казаков остановили пленные немцы. Но существует оценка того, насколько возможным было развитие наступления на Петроград. Выводом из этой оценки является тот факт, что значительное превосходство сил Совета рабочих и солдатских депутатов позволило им это сделать без привлечения немцев.

После разгрома первого антисоветского мятежа СНК РСФСР дал указание Петроградскому ВРК перебросить войска 3-го конного корпуса из Гатчины в Великие Луки. Эта передислокация дик-товалась сложившейся обстановкой. Оставлять корпус под Петроградом было небезопасно, так как контрреволюция не прекращала попыток использовать казаков в своих целях.

В то же время они уверяли, что казаки выступили против Советской власти по недоразумению, поскольку не знали о существе Октябрьской революции, приведшей к образованию 68 рабоче-кре-стьянского правительства. Члены Донского комитета утверждали, что «Краснов точно так же только исполнял свой долг и считал для себя невозможным ослушаться приказа Керенского, изданного последним в Гатчине тогда, когда революция в Петрограде для позиционных войск не была еще известна», и требовали возвращения в корпус своего командующего и других арестованных офицеров.

Полевой штаб РСФСР разгадывает замысел П.Н. Краснова и запрещает передислокацию частей 3-го конного корпуса на Дон. В январе 1918 года остатки Уральского казачьего полка отправляются к Каледину. После чего он сам отправляется на Дон, оставив Петроград. В РСФСР его объявляют врагом и начинают борьбу против Всевеликого Войска Донского.

Уже 28 апреля 1918 года есаул Янов в Новочеркасске созывает войсковой круг. Но поскольку там присутствовали делегаты от десяти ближайших станиц, то было придумано новое название «Круг Спасения Дона». На 4 мая Пётр Николаевич Краснов был официально приглашён на дневное заседание «Круга Спасения Дона».

П.Н. Краснов, как человек, имел полное право отказаться от этого предложения. Дрогнула вера в казаков его ещё в мае 1917 года, когда они предали своего генерала, в январе 1918 года донцы отказались принимать его в эшелон, идущий к Дону.

Покончив с делами внешними, он проконтролировал свое Министерство Внутренних Дел. К 10 мая 1918 года закончили мобилизацию казаков- фронтовиков, собрав 75 000 армию. Всю артиллерию Краснов приказал объединить в один дивизион. Военным министром Войска он назначил своего проверенного начальника штаба 2-й сводной дивизии в Великую войну - полковника Святослава Варламовича Денисова.

15 мая 1918 года в хате атамана станицы Мече- тинской состоялась историческая встреча вождей Всевеликого Войска Донского и командования Добровольческой армии. Атаман П.Н. Краснов прибыл на пароходе «Вольный казак» В сопровождении Управляющего отделом Иностранных дел Войска, генерала Богаевского, начальником штаба Донской армии полковником Кисловым и Атаманом Кубанского войска - Филимоновым. Через час на двух автомобилях приехали основатель Добровольческой армии генерал Алексеев, ее командующий - генерал Деникин и начальник штаба армии - генерал Романовский с сопровождавшими их двумя старшими офицерами.

18 августа 1918 года в Новочеркасске в честь открытия полномочного Большого Войскового Круга было устроено прохождение частей молодой армии церемониальным маршем. До этого дня даже сторонники Атамана относились к этой армии скептически.

Еще 6 ноября 1918 года П.Н. Краснов отправил в молдавские Яссы полковника Янова - бывшего председателя «Круга Спасения Дона», стойкого патриота Донского войска. Тот вез с собой письмо атамана на французском языке - командующему союзными войсками на востоке - генералу Франше д'Эспере [11, с. 212].

Янов с письмом в Яссы опоздал. Там его холодно принял французский генерал Бертело, кото-рый объяснил, что в Версале приняли решение считать на юге России одного Деникина единственным вождем антибольшевистских сил. А атамана Краснова - считать клевретом и ставленником германского императора.

7 января 1919 года Пётр Николаевич покинул Дон, как оказалось, навсегда. Донские казаки, согласившиеся с отставкой своего Атамана, даже не оценили утраты, которую они понесли. Дело даже не в П.Н. Краснове персонально. С его отставкой Донское Войско безвозвратно потеряло всякую надежду на независимость, самостоятельность в истории века.

В период весны, лета и осени 1920 года Петр Краснов, казалось, был везде: метался по Германии, был в Польше, в странах Прибалтики, в Болгарии.

На Балканах от Балтики до берегов Черного моря его имя произносили - одни со страхом и с ненавистью, другие - с надеждой и верой в победу - сотни тысяч русских людей.

В самом Мюнхене, близ которого и осел Краснов, образовалось русское книжное издательство «Медный всадник». Его возглавил литературный критик Сергей Александрович Соколов. Помимо целой серии газетных и журнальных статей, из-под его пера вышел фундаментальный труд - объемный двухтомный роман «От Двуглавого Орла к красному знамени».

В номере газеты «Руль» от 20 февраля 1921 года была опубликована большая рецензия на двух страницах - целый газетный «подвал» на развороте, за подписью Лернера: «Роман Краснова, как иллюстрация жизни ... среды, сыгравшей большую роль в подготовке русской катастрофы, безусловно, интересен и поучителен. Но автор не очень глубоко разбирается в причинах нахлынувших событий, и интересны не столько его объяснения и выводы, сколько описания переживаний».

В марте 1926 года в Париж съехались более 300 делегатов из ряда стран Европы, из США. Даже Атаман Забайкальского казачьего войска Семенов прислал своего представители из далекого Китая. Председателем съезда, организованного русскими монархистами, почему-то стал профессор философии и теоретик «Легального марксизма» Пётр Струве [12, с. 130].

Это выглядело странным потому, что ни генерал Головин, ни сам Великий Князь, видя, что происходит в зале, на правах хозяев не изменили ход съезда. Делегаты забаллотировали кандидатуру представителя династии Романовых, как единого лидера антибольшевистского фронта.

К середине 1930-х годов среди представителей русской диаспоры в Париже пришло понимание, что план освободительного похода против большевиков не имеет надежды на восстановление в прежнем виде. Это понимал и П.Н. Краснов, на чём сказалась и его политическая ориентация.

В 1936 году генерал получил письмо из Берлина. Писал ему майор немецкой армии фон Кекен- хаузен. Бывший военный атташе в Донском государстве сообщал бывшему атаману, что в Германии возрождены ее вооруженные силы. Что в немецких книжных магазинах, как и раньше, разбирают сочинения П.Н. Краснова. А главное, что в Генеральном штабе немецкой армии, получившей название Вермахт, многие старые знакомые донского атамана помнят о боевом союзе германского штыка и казачьей шашки, что открывает серьёзные перспективы на будущее. И настойчиво приглашал вернуться в Берлин.

Прибыв в Германию, он не выпрашивал у нацистов должностей. Однако, он был убеждён, что Германия и Советский Союз начнут войну, а Вермахт призовёт его в помощь регулярной немецкой армии. Получается, что готовность сотрудничать с германской армией была вызвана только его бескорыстным патриотизмом. Любовью к родному Дону, к казакам. Иного от немцев ему было не надо.

Уже самим своим фактом работы в гитлеровском Берлине, он подтверждал свою готовность вновь поднять на бой казаков и русских белогвардейцев, если немцы начнут новую войну с большевиками. Прибыв в Германию, где он, вместе с полковником Донского войска и писателем Иваном Александровичем Родионовым, начал редактировать журнал «Казачий сборник», Петр Николаевич стал почетным членом казачьей общины в Лехтен- хорсте [13, с. 156].

А после смерти Родионова 24 января 1940 года, атаман стал единственным апологетом нового германско-русского союза против большевиков. В русской газете «Парижский вестник», которую нацисты стали издавать в столице оккупированной Франции для белоэмигрантской общины, некий бывший полковник Феличкин прямо писал о новом витке истории идеологического противостояния Деникина и Краснова.

Начиная с 22 июня 1941 года, пути А.И. Деникина и П.Н. Краснова разошлись в разные полити-ческие стороны, когда А.И. Деникин поддержал советскую сторону во Второй мировой войне. Первые месяцы войны радовали П.Н. Краснова, когда Красная Армия, если не считать отдельных очагов яростного сопротивления, катилась на Восток. Немцы, имея на восточном фронте менее двух миллионов человек, пленили к зиме 1941 года 5 000 000 советских солдат. П.Н. Краснов понимал, что солдаты не хотят сражаться за советскую власть и несут потери, а многие сдаются в плен.

Пётр Николаевич жил в гитлеровской Германии, издавал в Берлине свои книги, редактировал журнал «Казачий сборник», в котором восторженно комментировал успехи германского оружия на восточном фронте. Некоторые исследователи отмечают, что в 1941-1942 году работа в журнале «Казачий сборник» не являлась сотрудничеством с фашистами.

Однако, уже самим фактом своего существования и творческой деятельностью, он служил на пользу Геббельсу. Ведь, как-никак, а П.Н. Краснов был единственным крупным военачальником Бе-лой Армии и талантливым военным русским писателем, безоговорочно принявшим немецкий фа-шизм. Большего от него и не требовали.

10 ноября 1943 года в Берлине была признана «Декларация Казачьего правительства, которую от лица казаков подписал генерал П.Н. Краснов. Начальник Главного Управления Казачьих войск при Восточном министерстве, генерал Краснов сам был смущен ролью, которую «писали» для казаков «драматурги» германской политики. Уж слишком она была кровавой, появление казаков всегда оборачивалось для кого-то трагедией. Пётр Николаевич думал над решением главной задачи найти на карте той части Европы, которая пока контролируется немцами, более или менее спокойный оазис для казаков и их семей.

Сам Пётр Николаевич находился в Альпах, вдали от линии фронта. Он подходил к карте Ев-ропы, отмечая рубежи наступления союзных и советских войск, и вслушивался в разговоры, не смолкавшие в кабинетах Восточного министерства. В ноябре его начальник штаба, племянник Семен, принес приглашение генерала Власова. В Праге бывший советский генерал образовывал Комитет Освобождения Народов России [14, с. 215].

После ссоры с Домановым П.Н. Краснов самостоятельно добрался до Австрии, еще до начала героического перехода через Альпы казаков. Он с женой и с тремя племянниками снял квартиру в местечке, что в трех километрах от австрийского города Линц и стал ждать дальнейшего развития событий. Из этого можно сделать вывод, что, находясь в расположении частей Вермахта, занимая высокий политический пост, он покидает зону боевых действий самовольно. С точки зрения ведения войны это расценивается как дезертирство.

2 мая 1945 года радиостанции Европы сообщили о капитуляции немецкого гарнизона Берлина и о самоубийстве Гитлера. На следующий день Петр Краснов сел писать свое первое письмо английскому маршалу Александеру. В этом письме автор уведомлял адресата о своей отставке и предлагал свои услуги, в случае переговоров между казаками и английским командованием.

В качестве ответа он узнал, что 7 мая 1945 года командир 78-й британской дивизии бригадный генерал Арбутнот приказал полковнику Малькому занять австрийский город Лиенц. И без всяких переговоров разоружить все казачьи части, скопившиеся там. После этого П.Н. Краснов написал второе письмо английскому маршалу с просьбой о встрече и не получил ответа.

26 мая 1945 года все казачьи части закончили сдачу оружия. И сразу же все имущество Поход-ного Стана подверглось повальному грабежу со стороны победителей. Шотландские стрелки мгно-венно растащили казачью казну, в которой станичники, по традиции, держали семейные сбережения.

«Политическую цену П.Н. Краснову и другим белым генералам британцы взвесили точно, как в аптеке. В руках Сталина оказались гросс-адмирал гитлеровского флота Редер с группой высших генералов Вермахта».

В результате описания политической деятельности П.Н. Краснова были рассмотрены основные этапы жизни его как политика и отношение к нему современников.

Революция и Гражданская война также оказывают огромное влияние на взгляды и отношение к новой власти Петра Краснова. В этот период его жизни происходят самые трагические для него события. Служа Всевеликому Войску Донскому, он пытается сохранить единую и неделимую Россию, уберечь её от гибели. В результате, он, ориентируясь на Германию, губит себя как политика и теряет то, ради чего жил все годы.

Эмиграция становится для П.Н. Краснова временем раскрытия в себе таланта писателя и политического деятеля, в том числе и в качестве устроителя новой государственности. После переворота 1933 года в Германии Пётр Николаевич Краснов продолжает политическую деятельность, вторично выбрав Германию в качестве союзника в борьбе с большевиками.

В качестве попытки политического реванша он соглашается в союзе с Германией создать новое казачье государство, после чего становится его правителем. К сожалению, он вновь терпит поражение, которое заканчивается для него последним в политической деятельности и жизни.

Подводя итог политической деятельности П.Н. Краснова, можно сказать, что в 2019 году исполняется 150 лет со дня рождения писателя и историка донского казачества - Петра Николаевича Краснова. И если бы историко-литературный «Фонд Атамана Краснова» издал в честь этого юбилея полное собрание его сочинений, в число которых могут войти не только его произведения, отражающие политические взгляды, но и исторические, литературные, поэтические, философские, естественнонаучные сочинения его деда, отца, родных братьев. На мой взгляд, это могло бы позволить более детально изучить его политическую деятельность.

Список литературы

1. Карасёв А.В. Завещание поручика Куприна // Новый мир 2010. № 4. С. 5-7.

2. Волков С.В. Русский офицерский корпус. - Москва, 1993. - 450 с.

3. Волков С.В. Трагедия русского офицерства. - Минск, 2001. - 600 с.

4. Дробязко С.В., Каращук А.Д. Восточные легионы и казачьи части в Вермахте. - Москва, 1999. - 500 с.

5. Королёв В.Н. Старые Вешки: Повествование о казаках - Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1991. - 461 с.

6. Нелепин Р.А. История казачества: Т.1. - Санкт-Петербург, 1995. - 900 с.

7. Нелепин Р.А. История казачества: Т.2. - Санкт-Петербург, 1995. - 800 с.

8. Поликарпов В.Д. Военная контрреволюция в России. - М.: Вагриус, 1990. - 470 с.

9. Русская Военная Эмиграция: Т.1. М.: Издательство «Джангар», 1998. - 750 с.

10. Русская Военная Эмиграция: Т.2. М.: Издательство «Джангар», 1998. - 700 с.

11. Смирнов А.А. Атаман Краснов: Биография. М.; СПб., 2003. - 250 с.

12. Суворов В.Н. Очищение. - М.: Вагриус, 2000. - 250 с.

13. Толстой Н.Д. Жертвы Ялты. - М.: ОЛМА- ПРЕСС, 1996. - 400 с.

14. Черкасов-Георгиевский В.Г. Вожди белых армий. - Смоленск: Кн. изд-во, 2000. - 650 с.

Размещено на Allbest.ru