Доля українських жінок на тимчасово окупованій німецько-фашистськими загарбниками території: історіографічний аналіз

Размещено на http://www.allbest.ru/

Одеська національна академія харчових технологій

ДОЛЯ УКРАЇНСЬКИХ ЖІНОК НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНІЙ НІМЕЦЬКО- ФАШИСТСЬКИМИ ЗАГАРБНИКАМИ ТЕРИТОРІЇ: ІСТОРІОГРАФІЧНИЙ АНАЛІЗ

Мамроцька О.А., кандидат історичних наук, старший викладач кафедри соціології, філософії і права

Україна, Одеса

Анотація

Вітчизняна історіографія і сьогодні не має ґрунтовного і всебічного дослідження життя населення України під німцями. Ці питання фрагментарно висвітлювалась лише в окремих сюжетах про війну Проте серед них існує один, який потребує особливої уваги. Йдеться про долю українських жінок на тимчасово окупованій німецько- фашистськими загарбниками території.. Дослідити питання долі і життя українських жінок на тимчасово окупованій території досить важко, тому що джерельна база його мізерна.

Аналіз історичних праць українських та зарубіжних дослідників показує, що цей аспект ніколи не був темою спеціального вивчення. Протягом усього повоєнного періоду не з'явилося жодної спеціальної праці, присвяченої даній проблемі. Це питання порушувалося лише в контексті теми про евакуацію засобів виробництва, матеріальних цінностей тощо.

Ключові слова: окупація, історіографічний аналіз, німецько-фашистські загарбники.

FATE OF THE UKRAINIAN WOMEN ON TEMPORALLY OCCUPIED BY THE FASCIST INVADERS OF TERRITORY: HISTORIOGRAPHY ANALYSIS

Mamrotska O., Candidate of Historical Sciences, Senior Lecturer of the Department of Sociology, philosophy and law, Odessa National Academy of Food Technologies (Ukraine, Odessa),

Home historiography and today does not have sound and all-round research of life of population of Ukraine under Germans. These questions was fragmentary illuminated only in separate plots about war However among them there is one, that needs the special attention. Speech йдеться about the fate of the Ukrainian women on temporally occupied by the fascist invaders of territory. To investigate the question offate and life of the Ukrainian women on the temporally occupied territory difficult enough, because a spring base him wretched.

The analysis of historical labours of the Ukrainian and foreign researchers shows that this aspect never was the theme of the special study. During all post-war period appeared not a single special labour sanctified to this problem. This question was affected only in the context of theme about evacuation of capital, material values goods and others like that.

Keywords: occupation, historiography analysis, fascist invaders.

Історія Великої Вітчизняної війни належить до найбільш міфологізованих, зретушо- ваних, відверто сфальсифікованих сторінок світової історії. При цьому радянська історія війни, за С. В. Кульчицьким, „була сфальсифікована ще в процесі створення” [25].

Найбільш табуйованими темами історії війни, на нашу думку, були і залишаються - окупація й доля людини в умовах війни.

Свого часу М. В. Коваль (1999 р.) зазначав, що злободенна тема - фашистський окупаційний режим - привертає увагу тільки в історіософському плані, бо ,,для історіографічного її розгляду підстав майже немає” [17-24]. Тематика, пов'язана з окупаційним режимом, була небажаною з політичних міркувань. Адже на тривалий час (від півроку до трьох років) у сфері ,,антагоністичного соціально-політичного режиму та ідеології” опинилися велика частина території (1,8 млн. кв. км) і населення (понад 80 млн. осіб) Радянського Союзу. В умовах радянського тоталітаризму всі ці люди автоматично втрачали довіру влади і зараховувались до числа нелояльних. Всі, хто працював в умовах окупації (а це був так званий ,,ви- мушений колабораціонізм”, за який у Європі не притягали до відповідальності), підлягали арештові й кримінальному покаранню.

Окрім того, не вважалися вартими спеціальної уваги істориків радянського періоду ,,будь-які суспільні процеси, що відбувалися на окупованій території, звичайно ж, за винятком підпільно-партизанського руху, контрольованого комуністичною партією або НКВС” [17-19]. А до цих „суспільних процесів” насамперед належало повсякденне життя мільйонів українців в умовах окупації. За справедливою оцінкою німецьких істориків, ,,історія повсякденного життя під час окупації залишається „білою плямою” в історіографії... Все ще зберігається давнє табу щодо,, праці на ворога” [31].

Вітчизняна історіографія на сьогодні не має ґрунтовного і всебічного дослідження життя населення України під німцями. Ці питання фрагментарно висвітлювалась лише в окремих сюжетах про війну. На цьому неодноразово наголошували українські фахівці М. В. Коваль, О. Є. Лисенко, В. В. Стецкевич та ін. Опрацьована література про період окупації в Україні умовно поділена на такі групи: праці радянських істориків про Другу світову війну; дослідження вітчизняних істориків періоду української незалежності; напрацюван- ня представників української еміграції; праці зарубіжних істориків.

У хронологічному порядку радянська історіографія поділяється на два періоди: перший, пов'язаний з добою війни та повоєнним десятиліттям, другий охоплює 1960 - 1980-ті рр. Характерною рисою робіт першого періоду було накопичення фактичного матеріалу з досліджуваної теми й утвердження радянської концепції історії Великої Вітчизняної війни на тривалий час, їм притаманні заідеологізованість і низький науковий рівень.

Перші спроби осмислення того, що відбувається на окупованій німцями та їх союзниками території України, були здійснені ще під час війни [2, 3, 7-9, 16, 32, 35-37]. В основному в них висвітлювалися злочини німецьких загарбників та їх аграрна політика в окупованих регіонах.

Однією з перших цікавих документальних праць тих років стала брошура О. Леонтьєва „Зеленая папка” Геринга” (М., 1942) [26], в якій автор наводить схему організації військово-господарського окупаційного апарату загарбників і вказує на існування цілої системи заходів щодо здійснення пограбування та розбою.

Заслуговують на увагу праці С. Галаджева, О. Глухого [4, 5], видані ще під час окупації України нацистами. В них висвітлювались людиноненависницькі плани гітлерівців щодо слов'янських народів, сутність расової теорії нацистської партії, викривалися жахливі злочини фашистів, методи й наслідки масового знищення мирного населення і військовополонених. У названих виданнях знайшли відображення й питання життя людей на окупованих територіях.

Публікації воєнних років мали описово- фактографічний, агітаційний та відверто пропагандистський характер [6, 9, 30]. Цінність цих праць полягає в тому, що вони писалися безпосередньо під час подій. Але треба враховувати, що при їх підготовці бракувало достовірної інформації, тому окремі факти були не зовсім точними, а деякі з них навіть фальсифікувалися. Деякі питання висвітлювалися лише фрагментарно, без будь-якого аналізу. В повоєнні роки з'являються дослідження щодо масових знищень мирного населення та військовополонених, депортації робочої сили з України до Німеччини та ін. Такою є праця Т. Лефтерової ,,Вигнання радянських громадян в неволю до фашистської Німеччини (1942-1943 рр.)” [27]. З'явилися узагальнюючі праці з історії війни І. В. Анісімова, Г. В. Кузь- міна, І. Мінца [28, 1]. Публікаціям періоду притаманна виражена ідеологічна спрямованість, емоційність, нерідко публіцистичність. Їх значення в тому, що створені вони здебільшого сучасниками, безпосередніми свідками подій. Загалом наукова література першого періоду свідчить про те, що всі основні питання та аспекти Великої Вітчизняної війни і, зокрема, матеріали про німецько-фашистський окупаційний режим знаходилися у стадії активної розробки, вивчення й систематизації. Вони повною мірою відповідали тогочасному рівню та можливостям історичної науки. Проте в радянській історіографії воєнного та повоєнного десятиліть проблемі долі жінок в окупації приділялося недостатньо уваги.

З 1960-х рр. ХХ ст. можна виокремити новий етап у розробці проблематики історії Другої світової війни, в тому числі і її соціальних аспектів. Він вирізняється спробами створення узагальнюючих, масштабних праць та значним посиленням їх ідеологічної спрямованості, намаганням дати загальну характеристику нацистському окупаційному режиму [14, 15, 33, 34]. Незважаючи на недоліки методологічного, ідеологічного, фактологічного характеру, ці видання стали визначальними для подальших наукових розвідок. Різноманітні аспекти окупаційного режиму висвітлює багатотомне видання „Історія міст і сіл Української РСР” [11].

У трьох томах „Української РСР у Великій Вітчизняній війні Радянського Союзу” окремі розділи були присвячені ,,німецько-фашист- ському окупаційному режиму”. Проте ця тема розглядалася переважно в рамках здійснення терору і ,,кривавих звірств та сваволі німецько-фашистських загарбників”, ,,розграбуван- ня окупантами національних багатств УРСР”. Із узагальнюючих праць, відомих у радянські часи, відзначимо колективну працю ,,Історія Української РСР” у 8 томах, у відповідному томі якої аналізуються причини, плани, методи, характер мобілізації українського населення, а також його перебування на роботах у Рейху [12]. моральний психологічний військовий

Що стосується доробку радянських вчених, то наукових праць, у яких ґрунтовно порушувалася б тема долі жінок, на окупованій ворогом території, у післявоєнні десятиліття в СРСР взагалі не було. Присвячені Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр. численні академічні видання змальовували лише загальну ситуацію, детально аналізували варварський характер гітлерівської агресії, героїзм радянського народу, його вирішальний внесок у перемогу, проте старанно обходили питання життя цивільного населення на окупованій території.

Своєрідною розвідкою з даної проблематики стало хіба що повідомлення на ІІІ Міжнародній конференції з історії руху Опору (Карлові Вари, 1963) І. Слинька „Вигнання населення України в фашистське рабство” [13]. Учений резюмував, що, насильно вивозячи людей на каторгу до Німеччини, нацисти переслідували мету: а) забезпечити зростаючу потребу в робочій силі та змусити мільйони іноземних робітників брати участь у війні на боці фашистської Німеччини, проти власних країн; б) знищити чи ослабити народи так званої нижчої раси; в) обезлюднюючи загарбані радянські території, підготувати умови для переселення сюди нових господарів - німецьких панів.

Окремо слід відзначити збірку статей істориків „Немецко-фашистский оккупационный режим (1941-1944 гг.) ” (М., 1965) [29]. Спеціальні розділи цієї книги присвячені окупаційному режиму в Україні, пограбуванню національних багатств, злочинам проти культури, вивезенню населення до Німеччини, нелюдським умовам утримання військовополонених, зокрема жінок, глуму над ними, застосуванню терору як основного засобу досягнення мети.

Помітне місце в історіографії радянського періоду належить дослідженням М. В. Коваля, який займався вивченням широкого спектра проблем Другої світової війни, що стосуються й окупаційного періоду [19, 21]. Науковець, використовуючи у своїх працях великий документальний матеріал, показує жахливі злочини німецького фашизму проти українського народу, аналізує складні політичні процеси, розкриває самовіддану боротьбу підпільників, партизан, ратні і трудові подвиги населення.

Значний науковий інтерес у дослідженні даної проблеми становить монографія М. В. Коваля „Боротьба населення України проти фашистського рабства” (М., 1979) [22]. Вона складається зі вступу і п'яти розділів, написана із залученням значної кількості архівних документів. Автор розглядає дії окупантів по вивезенню населення, в тому числі й жінок, до фашистської неволі. Акцентує увагу на опорі окупованого населення України гітлерівським „вербувальникам”. Наступна праця М. В. Коваля „Історія пам'ятає. Кривавий шлях фашистів на Україні” (К., 1965) [24] є цінним джерелом для вивчення досліджуваної теми. Автор зауважив, що у зв'язку з тим, що більшість українського населення, зокрема й жінок, перебувала в Червоній армії або партизанських загонах, а десятки тисяч їх уже працювали на фашистській каторзі, окупанти з кінця 1942 р. за спеціальним наказом Гітлера приступили до масового вивезення в неволю жінок віком від 16 до 35 років. Мобілізація в Німеччину охоплювала дедалі молодших за віком. За спеціальним розпорядженням рейх- комісара України Е. Коха, було закрито навіть ті нечисленні школи, в яких навчалися діти, старші 15 років. Разом з учителями їх відправляли до Німеччини [24]. Дослідник подає статистичні дані, в яких зазначається кількість вигнаних на фашистську каторгу: з Києва та Київської області було вивезено понад 182 тис. осіб, із Одещини - понад 80 тис., з Житомирщини - близько 76 тис., з Чернігівської області - 61 тис., із Сумської - 78 тис., з Донецької понад 220 тис., з Миколаївської

60 тис., з Хмельницької - 118 тис., з Полтавської - 177 тис., з Харківської - 165 тис., з Запорізької - 157 тис., із західних областей 445 тис. і т.д. [24].

Слід звернути увагу і на книгу М. В. Коваля ,,Все - для перемоги: подвиг трудящих України у Великій Вітчизняній 1941-1945” (К., 1970) [23]. Аналіз значної кількості джерел дозволив авторові показати різноманітні аспекти руху опору на окупованій території. Зокрема з'ясовано, що поширеною формою антифашистського руху були масовий і повсюдний саботаж та диверсії на тих об'єктах промисловості і транспорту, які фашистам все ж вдалося поставити до ладу. Робітники, інженери, службовці, значну частину яких становили жінки, яких фашисти змусили стати до роботи, всіляко шкодили їм, розбивали або ховали деталі до машин, псували сировину, зривали терміни випуску продукції, знижували її якість. Колгоспники саботувати аграрні заходи фашистів, псувати реманент, палити хліб, приховували худобу від фашистів або таємно забивали її [23].

Таким чином, аналіз стану наукової розробки проблеми засвідчує певну зацікавленість вітчизняних авторів, не лише в контексті Другої світової війни, а в тому числі і долі українських жінок на тимчасово окупованій німецько-фашистськими загарбниками території. Також потребує уваги висвітлення морально-психологічного аспекту жіночого контингенту в важких військових буднях, середовище їхнього співіснування на службі разом з чоловіками, визначення точної кількості жінок, що загинули в роки війни.

Список використаних джерел

1. Анисимов И. В. Великая Отечественная война Советского Союза, 1941-1945 / И. В. Анисимов, Г. В. Кузьмин. - М.: Воениздат, 1952. - 190 с.

2. Бегма В. А. Злочини німців і народна боротьба на Ровенщині / В. А. Бегма. - Київ-Харків: Українське державне видавництво, 1945. - 36 с.

3. Буков Я. Режим насилия и порабощения / Я. Буков. - М.: ОГИЗ Госполитиздат, 1941. - 16 с.

4. Галаджев С. Что происходит в оккупированных областях Украины / С. Галаджев. - М.: Б. м., 1942. - 21 с.

5. Глухий О. Німецькі фашисти - люті вороги українського народу / О. Глухий. - М., 1942. - 74 с.

6. Гуров К. Фашистський розбій на Україні / К. Гуров. - М.: Воениздат, 1942. - 75 с.

7. Дубина К. К. Злодеяния немцев в Киеве / К. К. Дубина. - М.: Госполитиздат, 1945. - 73 с.

8. Дубина К. К. Варвари двадцятого віку / К. К. Дубина. - Саратов: Укрвидав при ЦК КП(б)У, 1942. - 271 с.

9. Дубина К. К. 778 трагічних днів Києва / К. К. Дубина. - К., 1945. - 216 с.

10. Заславский Д. Зверинный облик германского империализма / Д. Заславский. - М.: Госполи- тиздат, 1942. - 76 с.

11. Історія міст і сіл Української РСР: у 26 т / [гол. редкол. П. Тронько]. - К.: Головна редакція УРЕ АН УРСР, 1967. - Т.16. - 405 с.

12. Історія Української РСР: у 8 томах, 10 кн. Українська РСР у Великій Вітчизняній війні Радянського Союзу (1941-1945). - К.: Наук. думка, 1977. - Т. 7. - 536 с.

13. Изгнание населения Украины в фашистское рабство // Немецко-фашистский оккупационный режим (1941-1944 гг.): матеріали наук.-теор. конф. / И. Слинько. - М.: Политиздат, 1965. - С. 219-230.

14. История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945: в 6 т. / [пред. редкол. И.

15. Шкадов]. - М.: Воениздат, 1961. - Т.3. - 6б2 с.

16. История Второй мировой войны. 1939-1945: в 12 т. / [пред. редкол. А. А. Гречко]. - М.: Воениздат, 1973 - 548 с.

17. Левада О. Плач полонянок / О. Левада. - Х.: Українське державне видавництво, 1943. - 31 с.

18. Коваль М. В. Друга світова війна і Україна (1939-1945 рр.): історіософські нотатки / М. В. Коваль. - К.: Вища шк.., 1999. - С. 43.

19. Коваль М. В. Україна: 1939-1945: маловідомі і непрочитані сторінки історії / М. В. Коваль. - К.: Вища шк.., 1995. - 94 с.

20. Коваль М. В. У битві з фашизмом: Соціалістична культура - могутнє знаряддя в народній боротьбі на Україні проти фашистських окупантів / М. В. Коваль. - К.: Смолоскип, 1964. - 144 с.

21. Коваль М. В. У битві з фашизмом: Соціалістична культура - могутнє знаряддя в народній боротьбі на Україні проти фашистських окупантів / М. В. Коваль. - К.: Смолоскип, 1964. - 144 с.

22. Коваль М. В. Общественно-политическая деятельность трудящихся Украинской ССР в период Великой Отечественной войны / М. В. Коваль. К., 1977. - 232 с.

23. Коваль М. В. Борьба населення Украины против фашистского рабства / М. В. Коваль. - К.: Наукова думка, 1979. - 135 с.

24. Коваль М. В. Все - для перемоги: Подвиг трудящих України у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 / М. В. Коваль. - К.: Смолоскип, 1970. 195 с.

25. Коваль М. В. Історія пам'ятає: Кривавий шлях фашистів на Україні / М. В. Коваль. - К.: Смолоскип, 1965. - 113 с.

26. Кульчицкий С. Советская история войны была сфальсифицирована еще в процессе создания / С. Кульчицкий // Вечерние вести. - 2005. - № 6. С. 12-18.

27. Леонтьев А. „Зелёная папка” Геринга / А. Леонтьев. - М.: Госполитиздат, 1942. - 42 с.

28. Лефтерова Т. Вигнання радянських громадян в неволю до фашистської Німеччини (19421943 рр.) / Т Лефтерова. - К., 1947 - 230 с.

29. Минц И. Великая Отечественная война Советского Союза / И. Минц. - М.: Госполитиздат, 1947. - 72 с.

30. Немецко-фашистский оккупационный режим (1941-1944 гг.) / под. ред. Е. А. Болтина: сб. ст. - М.: Политиздат, 1965. - 388 с.

31. Паламарчук Л. Фашистський розбій на Україні / Л. Паламарчук. - Уфа: СРПУ, 1943. - 73 с.

32. Пентер Т „Робота на ворога” чи „примусова праця” у вугільній промисловості Донбасу під час окупації 1941-1943 рр. / Т Пентер // Укр. іст. журн. 2005. - № 1. - С. 34-41.

33. Паламарчук Л. Фашистський розбій на Україні / Л. Паламарчук. - Уфа: СРПУ, 1943. - 73 с.

34. Українська РСР у Великій Вітчизняній війні Радянського Союзу. 1941-1945 рр.: у 3 т / [ред. кол. Д. Назаренко]. - К.: Політвидав України, 1967. - Т 1. - 326 с.

35. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза (1941-1945 гг.: в 3-х т. / ред. кол. И. И. Вивдиченко, К. К. Дубина и др. - К., изд-во политической литературы Украины, 1976. - Т 3. - 463 с.

36. Шульга З. Українське селянство не буде у фашистській неволі / З. Шульга. - Уфа: АН УРСР, 1942. - 36 с.

37. Юзефов И. Фашистский «новый порядок» / И. Юзефов // Партийно-политическая работа в ВМФ. - М.: Орган Политуправления РКВМФ, 1941. - № 23. - С. 25 - 28.

38. Юзефов И. Фашистский «новый порядок» / И. Юзефов // Партийно-политическая работа в ВМФ. - М.: Орган Политуправления РКВМФ, - № 24. - С.41.

References

39. Anysymov Y. V. Velykaia Otechestvennaia voina Sovetskoho Soiuza, 1941-1945 / Y. V Anysymov, H. Kuzmyn. - M.: Voenyzdat, 1952. - 190 s.

40. Behma V A. Zlochyny nimtsiv i narodna borotba na Rovenshchyni / V. A. Behma. - Kyiv-Kharkiv: Ukrainske derzhavne vydavnytstvo, 1945. - 36 s.

41. Bukov Ya. Rezhym nasylyia y poraboshchenyia / Ya. Bukov. - M.: OhYz Hospolytyzdat, 1941. - 16 s.

42. Haladzhev S. Chto proyskhodyt v okkupyrovanrnikh oblastiakh Ukraynbi / S. Haladzhev. M.: B.m., 1942. - 21 s.

43. Hlukhyi O. Nimetski fashysty - liuti vorohy ukrainskoho narodu / O. Hlukhyi. - M., 1942. - 74 s.

44. Hurov K. Fashystskyi rozbii na Ukraini / K. Hurov. - M.: Voenyzdat, 1942. - 75 s.

45. Dubyna K. K. Zlodeianyia nemtsev v Kyeve / K. K. Dubyna. - M.: Hospolytyzdat, 1945. - 73 s.

46. Dubyna K. K. Varvary dvadtsiatoho viku / K. K. Dubyna. - Saratov: Ukrvydav pry TsK KP(b)U, 1942. 271 s.

47. Dubyna K. K. 778 trahichnykh dniv Kyieva / K. K. Dubyna. - K., 1945. - 216 s.

48. Zaslavskyi D. Zverynnbii oblyk hermanskoho ymperyalyzma / D. Zaslavskyi. - M.: Hospolytyzdat, - 76 s.

49. Istoriia mist i sil Ukrainskoi RSR: u 26 t / [hol. redkol. P. Tronko ]. - K.: Holovna redaktsiia URE AN URSR, 1967. - T.16. - 405 s.

50. Istoriia Ukrainskoi RSR: u 8 tomakh, 10 kn. Ukrainska RSR u Velykii Vitchyznianii viini Radianskoho Soiuzu (1941-1945). - K.: Nauk. dumka, 1977. - T. 7. - 536 s.

51. Yzghnanye naselenyia Ukraynbi v fashystskoe rabstvo // Nemetsko-fashystskyi okkupatsyonnui rezhym (1941-1944 hh.): materialy nauk.-teor. konf. /

52. Slynko. - M.: Polytyzdat, 1965. - S. 219-230.

53. Ystoryia Velykoi Otechestvennoi voimi Sovetskoho Soiuza. 1941-1945: v 6 t. / [pred. redkol. N. Shkadov]. - M.: Voenyzdat, 1961. - T.3. - 662 s.

54. Ystoryia Vtoroi myrovoi voimi. 1939-1945: v 12 t. / [pred. redkol. A. A. Hrechko]. - M.: Voenyzdat, 1973 - 548 s.

55. Levada O. Plach polonianok / O. Levada. - Kh.: Ukrainske derzhavne vydavnytstvo, 1943. - 31 s.

56. Koval M. V. Druha svitova viina i Ukraina (1939-1945 rr.): istoriosofski notatky / M. V Koval. - K.: Vyshcha shk., 1999. - S.43.

57. Koval M. V. Ukraina: 1939-1945: malovidomi i neprochytani storinky istorii / M. V. Koval. - K.: Vyshcha shk.., 1995. - 94 s.

58. Koval M. V. U bytvi z fashyzmom: Sotsiali- stychna kultura - mohutnie znariaddia v narodnii borotbi na Ukraini proty fashystskykh okupantiv / M. V. Koval. - K.: Smoloskyp, 1964. - 144 s.

59. Koval M. V. U bytvi z fashyzmom: Sotsiali- stychna kultura - mohutnie znariaddia v narodnii borotbi na Ukraini proty fashystskykh okupantiv / M. V. Koval. - K.: Smoloskyp, 1964. - 144 s.

60. Koval M. V Obshchestvenno-polytycheskaia deiatelnost trudiashchykhsia Ukraynskoi SSR v peryod Velykoi Otechestvennoi voinii / M. V. Koval. K., 1977. - 232 s.

61. Koval M. V. Borba naselennia Ukraynii protyv fashystskoho rabstva / M. V Koval. - K.: Naukova dumka, 1979. - 135 s.

62. Koval M. V. Vse - dlia peremohy: Podvyh trudiashchykh Ukrainy u Velykii Vitchyznianii viini 1941-1945 / M.V Koval. - K.: Smoloskyp, 1970. - 195 s.

63. Koval M. V Istoriia pamiataie: Kryvavyi shliakh fashystiv na Ukraini / M. V Koval. - K.: Smoloskyp, 1965. - 113 s.

64. Kulchytskyi S. Sovetskaia ystoryia voinii bila sfalsyfytsyrovana eshche v protsesse sozdanyia / S. Kulchytskyi // Vechernye vesty. - 2005. - № 6. - S. 12-18.

65. Leontev A. „Zelлnaia papka” Herynha / A.

66. Leontev. - M.: Hospolytyzdat, 1942. - 42 s.

67. Lefterova T. Vyhnannia radianskykh hromadian v nevoliu do fashystskoi Nimechchyny (1942-1943 rr.) / T. Lefterova. - K., 1947 - 230 s.

68. Mynts Y Velykaia Otechestvennaia voina Sovetskoho Soiuza / Y. Mynts. - M.: Hospolytyzdat, 1947. - 72 s.

69. Nemetsko-fashystskyi okkupatsyonniii rezhym (1941-1944 hh.) / pod. red. E. A. Boltyna: sb. st. - M.: Polytyzdat, 1965. - 388 s.

70. Palamarchuk L. Fashystskyi rozbii na Ukraini / Palamarchuk. - Ufa: SRPU, 1943. - 73 s.

71. Penter T. ,,Robota na voroha” chy ,,prymusova pratsia” u vuhilnii promyslovosti Donbasu pid chas okupatsii 1941-1943 rr. / T. Penter // Ukr. ist. zhurn. - 2005. - № 1. - S. 34-41.

72. Palamarchuk L. Fashystskyi rozbii na Ukraini / L. Palamarchuk. - Ufa: SRPU, 1943. - 73 s.Pol K.

A. Ynostranniie rabochye v nemetsko-fashystskom rabstve / K. A. Pol. - M.: OHYZ Hospolytyzdat, 1943. 53 s.

73. Ukrainska RSR u Velykii Vitchyznianii viini Radianskoho Soiuzu. 1941-1945 rr.: u 3 t / [red. kol.

74. D. Nazarenko]. - K.: Politvydav Ukrainy, 1967. - T. - 326 s.

75. Ukraynskaia SSR v Velykoi Otechestvennoi voine Sovetskoho Soiuza (1941-1945 hh.: v 3-kh t. / red. kol. Y. Y. Vyvdychenko, K. K. Dubyna y dr. - K., yzd-vo polytycheskoi lyteraturai Ukraynii, 1976. - T. 3. - 463 s.

76. Shulha Z. Ukrainske selianstvo ne bude u fashystskii nevoli / Z. Shulha. - Ufa: AN URSR, 1942. 36 s.

77. Iuzefov Y Fashystskyi «noviii poriadok» / Y.

78. Yuzefov // Partyino-polytycheskaia rabota v VMF. - M. : Orhan Polytupravlenyia RKVMF, 1941. - № 23. S. 25 - 28.

79. Yuzefov Y. Fashystskyi «novyi poriadok» / Y.

80. Yuzefov // Partyino-polytycheskaia rabota v VMF. - M.: Orhan Polytupravlenyia RKVMF, 1941. - № 24. S.41.

Размещено на Allbest.ru