Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Российский государственный гуманитарный университет»

(ФГБОУ ВО «РГГУ»)

ИСТОРИКО-АРХИВНЫЙ ИНСТИТУТ

ФАКУЛЬТЕТ ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЯ И ТЕХНОТРОННЫХ АРХИВОВ

Контрольная работа

ЧЕЧЕНСКИЕ ВОЙНЫ: ПРИЧИНЫ, ЭТАПЫ, ИТОГИ

Веселовская Елена Станиславовна

План

1. Причины конфликта

1.1 Возникновение и развитие российско-чеченских отношений

1.2 Анализ российско-чеченских отношений в советскую эпоху

2. Этапы конфликта после распада СССР

2.1 Первая чеченская война

2.2 Вторая чеченская война

Введение

Развитие отношений между Российским государством и чеченским народом уходит вглубь истории на несколько столетий. В конце XX и начале XXI веков человечество стало свидетелем очередного этапа формирования новых форм отношений между двумя народами в одном государстве, сопровождавшегося жестокими конфликтами, вошедшими в современную историю как «первая и вторая чеченская война».

Задачей данной работы является анализ причин возникновения конфликта, обзор этапов развития взаимоотношений, краткий обзор итогов конфликта на сегодняшний момент.

Источниковая база, посвященная данной тематике, очень разнообразна и неоднозначна. Оценки исследователей разный периодов сильно разнятся. Возможно, это связано со многими сложностями объективного анализа конфликта - отсутствие своевременной информации о тех или иных действиях противоборствующих сторон, сложности с «выездом на место» - военным журналистам довольно сложно было попадать в зону конфликта, тем более находить и оценивать информацию [13]. Кроме того, вместе с переменами в обществе после распада СССР и становления нового молодого государства, менялась за последние 20-30 лет и ментальность, осознание политических и социальных процессов в разные годы этого короткого периода приобретало разный окрас, что следует учитывать как при использовании более ранних источников -- современников событий (публикации в российских и зарубежных СМИ, например, еженедельник «Новое время», «Независимая газета», «Эхо планеты»), так и более поздних и глубоких работ доктора исторических наук, действительного члена РАН В. А. Тишкова, монография которого «Общество в вооруженном конфликте. Этнография чеченской войны» [12] посвящена истории развития чеченского общества в период конфликта. Также в работе использовались воспоминания участников событий, восполняющие пробелы в оценках журналистов и исследователей [2]. В данной работе задействованы разносторонние источники с целью создания максимально объективной оценки данного вопроса.

1. Причины конфликта

1.1 Возникновение и развитие российско-чеченских отношений

В начале работы перед исследователем сразу возникает множество проблем, одной из которых является определение терминологии как исторических явлений, так и современных [9]. Война ли это? Конфликт? Между кем и кем? Народами? Государствами? Государством и народом? На каждый из подобных вопросов нет однозначных ответов, поэтому использование подобных определений в данной работе носит относительно условных характер и не является предметом утверждений.

Отношения между Российским государством и чеченским народом начали формироваться несколько веков назад и никогда не были простыми. В данной работе основное внимание будет уделяться событиям последних десятилетий, однако бесспорно они являются лишь результатом длительного процесса, который необходимо учитывать при формировании выводов.

Началом формирования российско-чеченских отношений можно назвать вторую половину XVI века, когда России после завоевания территорий Казанского и Астраханского ханств необходимо было закрепить свои позиции на Северном Кавказе в сложной внешнеполитической ситуации: в это время интерес к этим землям проявляла как Османская империя (Турция), так и Персия (Иран). В 1567 году на Северном Кавказе был заложен первый военизированный русский город - Терский острог (Терский город, Терки) [10, с. 101-102]. В этот период сотрудничество между Россией и народами Северного Кавказа имело большое значение для обеих сторон. По территории Чечни проходили важные торговые пути, возле русских опорных городов формировались поселения. Можно сказать, что в этот период отношения между Российским государством и недавно принявшими российское подданство чеченцами были «дружественныя, родственныя и единоверныя» Архивное управление Правительства Чеченской Республики. Ф. 245, оп. 1, д. 20..

В XIX веке Кавказская война, приведшая к покорению горцев Северного Кавказа, осталась в памяти местных народов как одна из наиболее негативных страниц истории в отношениях между Российским государством и своими поданными. Последствиями военных действий первой половины XIX века на Кавказе стали неприязнь к русскому народу, антирусские настроения, обиды, сохранившиеся в исторической памяти народов и всплывшие через много десятилетий [4, с. 200; 7, с. 85].

Нарастающее напряжение в отношениях, сформировавшееся в ходе Кавказской войны и развивавшееся на протяжении XIX века, привело к активной поддержке нового режима в начале XX, однако надежды на сотрудничество с властью большевиков также не оправдались и завершились не меньшими трагедиями.

1.2 Анализ российско-чеченских отношений в советскую эпоху

В начале XX века антироссийские настроения среди чеченского народа были уже вполне сформированы, поэтому во время революции здесь активно поддержали большевиков, в надежде, что новая власть вернет потерянные при царе земли, даст возможность для самостоятельного развития. Несмотря на то, что советская власть много сделала для развития региона - строились новые школы, повышался уровень образования и экономики, молодые специалисты выезжали работать и повышать свой уровень в другие регионы [14] - обиды от невыполненных обещаний остались и недовольство росло. Усугубила мятежные настроения сталинская депортация 1944 года в Сибирь и Казахстан, после которой Чечено-Ингушская республика была упразднена. Несколько сотен тысяч чеченцев были перемещены со своей родной земли, в тяжелых условиях переезда погибли десятки тысяч человек. Подобные трагедии не проходят бесследно и остаются навсегда в исторической памяти народа. На родину выселенцы смогли вернуться только после смерти Сталина и начатой Н. С. Хрущевым в 1957 году политики десталинизации [7, с. 86].

Эти и другие факты во взаимоотношениях между центральным аппаратом правления и чеченским народом в течении XX века вызвали немало недовольства и остались в памяти народа как глубокая обида, потеря свободы и независимости, формируя, тем самым, стремление к национальной идентичности и сепарации, которые и стали движущей силой последующих после распада СССР трагических событий.

2. Этапы конфликта после распада СССР

2.1 Первая чеченская война

После распада СССР между Российской Федерацией и бывшими субъектами Союза формировались новые отношения. Республики одна за другой получали независимость, образовывались самостоятельные государства, внутри которых текущие процессы вызывали воодушевление и подъем национального духа. Суверенитет, раздаваемый автономиям Председателем Верховного Совета РСФСР Б. Ельциным буквально «на площадях», в Чечне, наполненной к этому времени национальными идеями и стремлением к полной независимости, действительно попытались взять.

В начале сентября 1991 года вооруженные национальные гвардейцы под руководством председателя ИК ОКЧН Д. М. Дудаева захватили здание Совмина, радио- и телецентра, а в сентябре захватили помещение Верховного Совета, разогнав и избив депутатов (погиб председатель грозненского горсовета Виталий Куценко). Вскоре был захвачен аэропорт «Северный» и ТЭЦ-1, блокирован центр города. Совершился государственный переворот. 27 октября 1991 года были проведены выборы президента Чеченской Республики Ичкерия и депутатов Верховного Совета.

Первым указом Д. Дудаев провозгласил независимость Чеченской Республики от СССР и РСФСР (что не было признано мировым сообществом), а Б. Ельцин объявил 7 ноября о введении в Чечено-Ингушетии чрезвычайного положения.

В стране в это время была сложная внутриполитическая обстановка, поэтому сил на быстрое реагирование и решение чеченского конфликта не хватало. Практически, территория осталась без центрального контроля.

Федеральные власти пытались упорядочить обстановку в Чеченской республике, разрешить кризисную ситуацию политическими средствами. Однако их шаги не были решительными, постановления и заявления носили уговаривающий характер.

Местное руководство не справлялось с беспорядками на своей территории. В это время республику покинули до 200 тысяч граждан. Процветали угон транспорта и скота, похищения заложников.

Весной 1992 года было подписано соглашение о разделе военного имущества, оставшегося на территории Чеченской республики со времен СССР. По результатам данного соглашения Д. М. Дудаеву достались 42 танка, 34 БМП, 139 орудий, 20 передвижных зенитных установок «Шилка», 2.5 тысячи автоматов, 27 вагонов боеприпасов, 5 истребителей «Миг», 260 учебных самолетов.

К осени 1993 года из-за экономических неурядиц в Республике усилилась пророссийская оппозиция, народ устал от войны. Временный Совет, сформированный в 1993 году на «равнинных» территориях Чечни, был поддержан русским руководством. Ожидалось, что, увидев стабилизацию обстановки в части региона, люди отвернутся от своего лидера и авторитет Д. М. Дудаева сойдет «к нолю».

30 июля Временный Совет объявил Дудаева низложенным, а осенью 1994 года была произведена попытка захватить Грозный силами оппозиции. В результате танкисты Кантемировской дивизии попали в плен, большая часть из вошедших в город машин (40 танков) была уничтожена из гранатометов.

30 ноября Совет Безопасности России принял решение о вводе в Чеченскую республику войск [1]. Следствием данного решения стало отчаянное сопротивление чеченцев и дальнейшие трагедии. Основные события целесообразнее представить в краткой хронике.

09 декабря президент РФ Б. Ельцин подписал Указ «О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино-ингушского конфликта» O мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино-ингушского конфликта [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ от 09.12.1994 г. № 2166. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/7312..

11 декабря российские войска тремя колоннами пересекли границ Чечни и начали продвижение к Грозному.

16, 18 и 19 декабря по районам Грозного и некоторым станицам наносились авиационные удары.

31 декабря - 1 января 1995 года был произведен штурм Грозного, окончившийся провалом.

С 10 января на 2 суток был объявлен мораторий на ведение боевых действий для вывоза раненых и погибших из зоны боевых действий.

Несмотря на интенсивные продолжающиеся уличные бои в Грозном, 25 января 1995 года Совет Безопасности поздравил министра обороны П. Грачева с «окончанием военной операции» [6].

Установить полный контроль над Грозным удалось лишь весной 1995 года. Центр города был практически разрушен. Российское общество в целом не поддерживало военные действия, и затяжной характер операции отрицательно сказывался на рейтинге Б. Ельцина, что приводило к беспокойству руководства накануне президентских выборов. Весной 1996 года был ликвидирован лидер сепаратистов Д. Дудаев, однако это особо не повлияло на ход конфликта. Эскалация конфликта началась практически сразу после президентских выборов -- в июле 1996 года авиационные удары и широкомасштабные боевые действия проводились в районе села Гехи [15]. Успешное проведение операции по ликвидации бандформирований и причастных к ним лиц осложнялось тем, что, практически, для действующей армии операция проводилась на «чужой территории», окружающее население говорило на своем языке, отличить порой мирного жителя от боевика было очень сложно или невозможно. Юридически находясь на территории Российской Федерации, исполняя Указ президента от 11 декабря 1994 года № 2169 «О мерах по обеспечению законности, правопорядка и обеспечению общественной безопасности на территории Чеченской республики» задачей войск было соблюдение законности и защита граждан. Однако, те самые граждане, которых в светлое время суток войска обязаны были защищать, ночью брали оружие и совершали обстрелы блокпостов, что в силу обстановки доказать было невозможно. Большие потери фиксировались как со стороны военнослужащих действующей армии, так и со стороны гражданского населения Чеченской Республики, делая конфликт все более непопулярным среди общественности.

В июле 1996 года в штабе сепаратистов под руководством А. Масхадова был разработан план военной операции «Джихад», по замыслу которой планировалось внезапное нападение и захват городов Грозный, Аргун, Гудермес и других стратегических объектов.

6 августа в 05:00 утра г. Грозный был атакован с разных сторон. В первые дни штурма потери со стороны федеральных войск были достаточно серьезными, однако уже к 13 августа ситуация изменилась и Грозный был заблокирован войсками. Генералом К. Пуликовским был объявлен ультиматум боевикам, мирным жителя было предложено покинуть город в течение 48 часов, после чего планировались удары с помощью артиллерии и авиации. Практически, это означало долгожданную победу федеральных войск, так как в городе оказались основные скопления бандформирований, вместе со своими полевыми командирами. 12 августа 1996 года в Чечню для переговоров с боевиками вылетел секретарь Совета безопасности генерал А.И. Лебедь, наделенный самыми широкими полномочиями. Именно миротворческий план А.И. Лебедя стал основой Хасавюртовских соглашений, подписанных 31 августа 1996 года. Итогом «Хасавюрта» стал вывод российских войск и неопределенный статус Чеченской Республики на следующие 3 года. Долгожданная, выстраданная нашими войсками в непростое для страны время победа была украдена политиками.

Общество неоднозначно восприняло мирное соглашение на таких условиях, в то время как в рядах армии к решению А. И. Лебедя отнеслись крайне отрицательно. Выводом федеральных войск осенью 1996 года закончился на время российско-чеченский конфликт, со временем все более звучавший в устах общественности как «Первая чеченская война».

2.2 Вторая чеченская война

«Хасавюртовские соглашения» давали срок 5 лет для определения статуса Республики Чечня (до 2001 г), однако конфликт назрел намного быстрее.

К 1999 году общественное мнение по отношению к конфликту в Чечне сильно изменилось по сравнению с периодом Первой Чеченской войны. На это влиял ряд факторов -- поведение самих чеченцев, преступность, похищения людей, вызывающие огромный общественный, в том числе международный резонанс; риторика первых лиц государства по отношению к конфликту - Россия постепенно выходила из кризиса, действия руководства становились все более уверенными, «борцы за свободу» на страницах СМИ постепенно превращались в «террористов», по отношению к которым, безусловно, необходимо принимать жесткие меры [11, с. 189]; резкая исламизация Чеченской республики - сразу после подписания «Хасавюртовских соглашений» в сентябре 1996 года и. о. президента Чеченской Республики З. Яндарбиев подписал указ о расформировании светских судов и замене их судами шариатскими - в стране был введен Шариатский Уголовный кодекс. Далеко не все поддерживали ваххабитов, А. Масхадов и А. Кадыров были сторонниками светской республики. Таким образом, конфликт нарастал и внутри страны, и вокруг нее [8, с. 195].

Летом 1998 года противостояние между ваххабитами и местными жителями привело к вооруженному столкновению в Гудермесском районе, ситуация в стране резко дестабилизировалась.

В начале марта 1999 года в аэропорту Грозного террористами был похищен полномочный представитель МВД РФ в Чечне Геннадий Шпигун. Для российского руководства это было свидетельством того, что президент ЧРИ Масхадов не в состоянии самостоятельно бороться с терроризмом, отношения между двумя странами стали еще более напряженными [8, с. 201].

Весной и летом 1999 года чеченские бандформирования под командованием Ш. Басаева и Хаттаба готовились к вооруженному вторжению в Дагестан. Совершив более 30 разведывательных вылазок, боевики приняли решение нанести удар по горной части Дагестана.

7 августа 1999 с территории Чечни было совершено массированное вторжение боевиков в Дагестан под общим командованием Шамиля Басаева и арабского полевого командира Хаттаба с целью поддержки местных исламистов, провозгласивших шариатское правление. Дагестанцы оказывали вторгшимся бандитам отчаянное сопротивление.

Около месяца длились бои федеральных сил со вторгшимися боевиками, результатом чего стало отступление боевиков обратно на территорию Чечни.

Ни августовские, ни сентябрьские бои в Дагестане не вызвали широкой реакции общественности, однако взрывы домов в Москве 7 и 13 сентября спровоцировали волну античеченских настроений. 14 сентября В. Путин на заседании Госдумы сообщил о временном карантине по всему периметру чеченской границы, а 18 сентября объявил Чечню террористической зоной, где необходимо проводить хирургические операции.

23 сентября президент России Борис Ельцин подписал указ «О мерах по повышению эффективности контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации». Указ предусматривал создание Объединённой группировки войск на Северном Кавказе для проведения контртеррористической операции.

23 сентября российские войска начали массированные бомбардировки Грозного и его окрестностей, 30 сентября они вошли на территорию Чечни.

Российским войскам удалось окружить и блокировать Грозный к началу ноября 1999 года, однако вплоть до 6 февраля 2000 года в столице республики продолжались ожесточённые бои. Длительные артобстрелы и авианалёты почти сравняли Грозный с землёй. В 2003 году ООН назвала Грозный самым разрушенным городом на Земле. Scars remain amid Chechen revival // BBC News. 2007. 3 March. URL: http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/from_our_own_correspondent/6414603.stm.

20 апреля 2000 года первый замначальника Генштаба России Валерий Манилов заявил, что широкомасштабные боевые действия в Чечне закончились. 23 января 2001 года президент Путин принял решение о частичном выводе российских войск из республики. Главой Чечни был назначен бывший верховный муфтий Ичкерии Ахмат Кадыров. Организованное вооружённое сопротивление федеральным властям в Чечне прекратилось весной 2000 года, но в последующие годы шла длительная партизанская война.

Заключение

Распад СССР в конце XX века повлек за собой росте сепаратизма и ослабление центральной власти. Особо кровопролитным стал чеченский конфликт, разделившийся в восприятии людей на Первую и Вторую чеченскую войны. Потери вооруженных сил Российской Федерации составляют тысячи убитыми, умершими от ран и пропавшими без вести, потери среди мирного населения по различным данным составляют от 30 [3] до 120 [5] тыс. чел.

Сложные, трагические события середины XX века, репрессии и массовая депортация, в подходящий момент стали катализатором для формирования чеченской идентичности. Переворот в Чечено-Ингушской АССР привел республику к мнимой независимости с последующим использованием вооруженных сил для восстановления конституционного порядка в регионе. Через три года после первой войны в Чечне еще больше обострилась политическая борьба и соперничество военных группировок. Конфликт внутри страны приобретал характер гражданской войны - чеченцы не были едины в борьбе против Москвы, а основная часть простых людей стала заложниками экстремистской идеологии ваххабизма и блюстителей законов шариата. Отсутствие самостоятельных традиций политической организации, жизнь последние десятилетия по советским законам склонила большую часть общества к желанию закончить эту войну и готовностью к компромиссным решениям. Путь к становлению нации прошел через огромные человеческие потери.

Результатом чеченского конфликта стало решение самых насущных проблем республики в обмен на лояльность ее руководителей и народа. В кратчайшие сроки было восстановлено народное хозяйство, отстроены города, созданы условия для работы и развития внутри республики, которая сегодня официально входит в состав Российской Федерации.

Список литературы

1. Александров, А. А. Формирование политического решения о вводе российских войск в Чечню / А. А. Александров // Изв. Сарат. Ун-та. Сер. II, История. Междунар. отношения. - 2011. - Вып. 1. - С. 60-64.

2. Горюшина, Е. М. Рядовой бесславной войны: интервью с участником зимнего штурма Грозного 1994 г. / Е. М. Горюшина // Новое прошлое: The new past. - 2019. - № 1. - С. 238-268.

3. Горюшина, Е. М. Эхо непреодолимых последствий событий в Чечне 1994-1996 гг. и 1999-2000 гг.: конфликт и нивелирование памяти / Е. М. Горюшина // Новое прошлое: The new past. - 2018. - № 2. - С. 146-166.

4. Козлов, В. Русские в Российской Федерации / В. Козлов // Вестн. Рос. акад. наук. - 1995. - Т. 65, № 3. - С. 795-200.

5. Людские потери в Первой чеченской войне [Электронный ресурс] // ВикипедиЯ: Свобод. энцикл. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Людские потери в Первой чеченской войне. Потери мирного населения.

6. Марков, Е. А. Первая чеченская война в материалах российских СМИ / Е. А. Марков // Теория и практика общественного развития. - 2011. - № 2. - С. 179-182.

7. Меликова, С. Первая Российско-Чеченская война (1994-1996): источники и факторы этнической мобилизации / С. Меликова // Кавказ и Глобализация. - 2012. - Т. 6, Вып. 3. - С. 84-93.

8. Осмаев, А. Д. Общественно-политическая ситуация в чеченской республике в 1996-1999 гг. / А. Д. Осмаев // Изв. АлтГУ. - 2008. - №4(3). - С. 195-202.

9. Ромодина, Т. П. Проблематика применения терминологии в названии событий, происходивших в Чеченской республике в 1994-1996 годах / Т. П. Ромодина // Вестн. науч. ассоц. студентов и аспирантов ист. фак. Перм. гос. гуманитар. пед. ун-та. - 2016. - № 1 (12). - С. 104-109.

10. Российско-чеченские отношения в XVI-XVII веках / Р. А. Товсултанов, Л. Н. Галимова, Э. М. Оздамирова // Самар. науч. вестн. - 2017. - Т. 6, № 1 (18). - С. 100-104.

11. Скагестад, О. Г. Опыт работы ОБСЕ в Чечне, 1995-2003 годы / О. Г. Скагестад // Центр. Азия и Кавказ. - 2008. - № 5 (59). - С. 186-200.

12. Тишков, В. А. Общество в вооруженном конфликте. Этнография чеченской войны /В. А. Тишков. - Москва: Наука. 2001. - 552 с., ил. - ISBN 5-02-008755-6.

13. Тумаков, Д. В. Публикации иностранных журналистов в российских масс-медиа как источник по первой чеченской кампании 1994-1996 гг. / Д. В. Тумаков // Historia Provinciae: Журн. регион. истории. - 2018. - Т. 2, № 3. - С. 87-118.

14. Цивилизационная роль России на Северном Кавказе (на примере российско-чеченских отношений) / Ш. А. Гапуров, А. М. Бугаев, В. Х. Магомаев, В. В. Черноус // Науч. мысль Кавказа. - 2016 - № 2. - С. 5-13.

15. Шайхаев, Т. И. Военно-политические события на территории Чеченской республики перед подписанием «Хасавюртовских соглашений» / Т. И. Шайхаев // Вестн. Моск. гос. обл. ун-та. Сер.: История и полит. науки. - 2019. - № 3. - С. 107-113.

Размещено на Allbest.ru