Проблема национализма в истории ХХ века (на примере правых националистических организаций в США в год великой депрессии)

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Смоленский государственный медицинский университет

Кафедра философии, биоэтики, истории медицины и социальных наук

Шульга М.М., к.и.н., ст. преподаватель

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы толкования понятия национализм, его взаимосвязь с такими понятиями как нацизм, фашизм, шовинизм. Автор рассматривает различные толкования понятия, как в иностранных источниках, так и в российских. Автором рассматриваются причины развития национализма в США в 30-е гг. ХХ в., взаимосвязь националистических организаций США с подобными организациями в Германии и Италии, а также пути взаимодействия американского правительства во главе с президентом Ф.Д. Рузвельтом с националистическими организациями для преодоления экономического и политического кризиса в США годы Великой депрессии. В статье также рассматривается возможность практического применения результатов исследования автора.

Ключевые слова: национализм, нацизм, фашизм, организации правого толка, президент Ф.Д. Рузвельт, Великая депрессия, «Новый курс».

Summary

The problem of nationalism in the history of the xx century (on the example of right wing nationalistic organizations in the USA in the years оf the great depression

Shulga M.M. candidate of history, senior lecturer, Smolensk State Medical University

The article examines the problems of interpretation of the term “nationalism”, its connection with such terms as Nazism, fascism and chauvinism. Te author deals with different interpretations in foreign and Russian sources. The author reviews the reasons of growth of nationalism in the USA in the 1930's, the connections of the nationalistic organizations in the USA with the similar organizations in Germany and Italy, and also the ways of interaction of the American government, led by President F.D. Roosevelt, with the nationalistic organizations to cope the economic and political crisis in the USA during the Great Depression. The article also examines the means of practical use of the results of the author's research.

Key words: nationalism, Nazism, fascism, right wing organizations, President F.D. Roosevelt, Great Depression, “New Deal”.

Постановка проблемы

ХХ век - столетие бурных и резких изменений во всем мире и по всем направлениям. Особенно насыщенным он оказался в плане войн и кризисов. События в Европе и мире развивались стремительно. Все противоречия, накопленные за многовековую историю человеческих и государственных взаимоотношений, обнажились и обострились, что и привело к глобальным конфронтациям и конфликтам. Одной из проблем, появившейся много столетий назад, но заявившей о себе именно в ХХ веке, стал национализм.

Явление национализма для истории не ново: вместе со складыванием государств зарождаются и национальные и межнациональные проблемы. В ходе исторического процесса национализм развивался и эволюционировал. В ХХ веке идеология национализма не стояла на месте, появлялись все новые и новые формы, подчас уродливые и неправильно интерпретированные. Толчком к появлению новых форм национализма, безусловно, стала Первая мировая война, которая не только не решила накопившихся проблем, но и добавила новые. Нации, потерпевшие поражение в войне были раздавлены и унижены победительницами, но и среди победителей оказались изгои, такие как Италия. Именно такое отношение к Германии, Австрии и Италии спровоцировало столь мощный всплеск националистических настроений, которые в последующем позволили Б. Муссолини и А. Гитлеру установить антидемократические политические режимы на основе резко выраженного национализма. Вместе с эмигрантами, которые в поисках лучшей доли отправлялись за океан, национализм стал развиваться в Северной и Южной Америке.

Понятие национализма в разные времена и в разных государствах наполнялось разным содержанием. В свете событий прошедшего ХХ века термин «национализм» приобрел сугубо негативную окраску, его неоднократно путали с нацизмом, фашизмом, шовинизмом и другими близкими понятиями. Для того, чтобы понять его современное значение, необходимо дать объективное толкование данному термину.

Анализ последних исследований и публикаций. Наиболее авторитетный словарь Вебстера, которым пользуются во всех без исключения странах мира, включая Россию, трактует понятие национализма как преданность своему народу и защиту национального единства и независимости [6].

В Британской энциклопедии имеется следующее определение: «Национализм - это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов» [5].

В американском политическом словаре национализм отождествляется с социальными и психологическими силами, которые зародились под действием уникальных культурных, исторических факторов, для того чтобы обеспечить единство, воодушевление в среде данного народа посредством культивирования чувства общей принадлежности к этим ценностям. Национализм объединяет народ, который обладает общими культурными, языковыми, расовыми, историческими или географическими чертами или опытом и который обеспечивает верность этой политической общности [1].

Большая советская энциклопедия дает свое понимание термина «национализм» и характеризует его как буржуазную и мелкобуржуазную идеологию и политику. В целом, сам термин трактуется с точки зрения классового подхода (общенациональные интересы выдаются за устремления класса или социальной группы, выступающих в данных конкретно-исторических условиях носителем и проводником националистической идеологии и политики буржуазии) [2, с.358-359] и окрашен в негативные тона (идеи национального превосходства и национальной исключительности) [2, с. 358-359].

Краткая российская энциклопедия дает уже менее идеологизированное понятие национализма. Согласно ей, национализм - это идеология и политика в национальном вопросе, основанные на понимании нации как высшей ценности и формы общности. В статье энциклопедии также указано, что национализм может сопровождаться идеей национального превосходства и национальной исключительности, но это проявляется не всегда. Кроме того, краткая российская энциклопедия говорит и о том, что национализм нередко принимает крайние формы, такие как шовинизм, сближается с расизмом и ведет к острым внутренним или межгосударственным конфликтам [3, с. 649].

От понятия «национализм» следует отличать «фашизм» и «национал-социализм» или «нацизм». Фашизм понимается как социально-политическое движение, идеология или государственный режим тоталитарного типа. Фашизм противопоставляется демократическим ценностям и институтам. Опорой фашизма выступает массовая тоталитарная партия и непререкаемый авторитет вождя (дуче, фюрер, каудильо и проч.). Элементами фашизма выступают идеологический террор, шовинизм, переходящая в геноцид ксенофобия по отношению к «чужим» национальным и социальным группам. Организации и движения фашистского типа широко используют демагогию, популизм, лозунги имперской державности, пропагандируют агрессивную внешнюю политику [4, с. 557].

Национал-социализм или нацизм является крайней формой национализма, заявляющей о превосходстве и исключительности «арийской расы»[3, с. 649]. Составляющие элементы нацизма - жесткий контроль государства над экономикой, общественной и частной жизнью, физическое уничтожение по признаку принадлежности к «низшей расе».

Выделение нерешенных ранее частей общей проблемы. Не раз на протяжении прошедшего столетия национализм становился причиной различный конфликтов, политических и экономических событий в отдельно взятых странах. В каждом государстве с национализмом боролись по-своему: кто-то предпочитал данное явление не замечать, кто-то боролся с ним, а кто-то смог взять лучшее и поставить национализм на службу государству и всем его гражданам.

Цель статьи. К числу политических деятелей, которые сумели поставить национализм под контроль, относится тридцать второй президент США Франклин Делано Рузвельт. Он смог в сложный момент американской истории проанализировать программы и требования националистических организаций правого толка, поднявших головы в 20-30 гг. ХХ в. в США, и включить в свою программу преобразований «Новый курс» некоторые видоизмененные требования (введение страхования по старости и безработице, создание трудовых лагерей для молодежи и т.п.). На примере США, автором ставится цель рассмотреть возможность не силового, а законного способа преодоления проблем разрастания националистических организаций правого толка, а также способов «переключения» общественного внимания.

американский национализм рузвельт кризис депрессия

Изложение основного материала

В период глубочайшего экономического кризиса президент Ф. Рузвельт смог не только мобилизовать народ своей страны, но и оградить американскую нацию от перехода в крайность национализма. На сегодняшний день в мире бушует не один национальный конфликт, все громче заявляют о себе неонацистские и неофашистские организации, некоторые государства ставят под сомнения итоги Второй мировой войны. Для того, чтобы предотвратить повторение прошлых ошибок, необходимо изучать столь сложные и многогранные проблемы как национализм во всех его проявлениях и рассматривать его особенности в каждой отдельно взятой стране. США - одно из немногих государств, которое смогло справиться с проблемой национализма демократическим и правовым путем, а не через применение силы. Подобный опыт разрешения столь важных проблем является актуальным в связи с тем, что силовой вариант решения проблемы на первый взгляд всегда выглядит проще. Но проще - не значит правильнее. Национализм - не всегда зло, основополагающей и положительной чертой национализма является возвеличивание собственного государства, но то, как будет проходить возвеличивание, - это другой вопрос. Именно правовое и демократическое государство должно способствовать тому, чтобы национализм обрел здоровую форму и смог сплотить граждан государства для созидания во имя государства и нации.

Во время Депрессии американская экономика не смогла справиться с кризисом перепроизводства, за экономическим кризисом последовал кризис политический, психологический, моральный, этический. Все американское общество сверху донизу оказалось парализованным, оно принялось искать не выход, а виноватых. И виноватыми оказывались все вокруг: богатые и бедные, «черные» и «желтые», вообще все вновь прибывшие эмигранты. Единственным выходом из сложившейся ситуации, по мнению «исконных американцев», было уничтожить тех, кто виноват в Депрессии, тогда все вернется на свои места. Следует отметить, что поиск виновных в подобных процессах происходил не только в США, но и в других странах (в Германии винили всех неарийцев, особенно евреев, в СССР это были наиболее предприимчивые и успешные люди, которые были представлены в образе «кулака» и «врага народа»).

Другой важной составляющей американского национализма является появление фашистских и нацистских организаций на территории США. Итальянские и немецкие фашисты и нацисты были крайне заинтересованы в том, чтобы подобные организации появлялись и развивались в самой экономически и политически развитой стране, они стремились подорвать оплот мировой демократии, доказать, что демократия - это миф, который не выдерживает испытаний кризисами. И Италия, и Германия были заинтересованы в том, чтобы США вступили в войну, в которой уже в 30-е гг. никто не сомневался, на их стороне. А. Гитлер и Б. Муссолини не жалели сил и средств для появления националистических организаций правого толка в США, они оказывали им как моральную, так и материальную поддержку. В ход также шла как тайная, так и явная дипломатия. В период кризиса национализм казался единственной идеологией, способной спасти погибавшую Америку. Все националистические организации заявляли, что Америка погибает, и если не дать националистам ее спасти, то на их место придут коммунисты, а тогда уж ни о каких правах и свободах говорить не придется. На глобусе мог появиться второй Советский Союз. Красная угроза пугала простых американцев куда больше, чем черная или коричневая. Американцы были готовы согласиться с любым планом действий, ограждавших их от «красных».

В один из переломных моментов истории к власти в стране пришел политик, сумевший внушить разочарованной нации, что все не так уж плохо. Ф. Рузвельт считал, что демократические свободы в США можно не только сохранить, но и приумножить, причем, не прибегая к помощи извне, в особенности к помощи от агрессивно настроенных государств Европы. Америка, по мнению Ф. Рузвельта, сохранит свой принцип изоляционизма, она будет решать свои проблемы сама. США ни в коем случае не отвергают помощи, но только если эта помощь разумна, если взамен не придется пожертвовать самым ценным, что есть у Америки - независимостью и демократией.

Кандидат от демократической партии Франклин Рузвельт сумел убедить миллионы американцев проголосовать за него, его команду и те мероприятия, которые он предлагал для восстановления экономики. Президент Рузвельт смог привести в состояние равновесия не только американскую экономику, но все американское общество, смог заложить прочные основы его благополучия и процветания. Начинания эти были продолжены его последователями: Трумэном, Кеннеди, Клинтоном.

Мировое сообщество уже несколько лет переживает экономический кризис, причины которого во многом схожи с Великой Депрессией. Протекание кризиса также схоже, он начался в экономике, но перекинулся и на другие сферы, в том числе и политическую. Экономические трудности спровоцировали появление трудностей социальных. Резко активизировались существовавшие и в огромном количестве появились новые националистические организации, пытающиеся в очередной раз найти не выход из кризиса, а виновных. Для того, чтобы понять, как государству необходимо вести себя с подобными организациями, нужно знать историю вопроса, а именно, как развивались отношения между националистическими организациями и правительственными структурами, необходимо выявить положительный опыт сотрудничества и принятия компромиссных решений, учесть национальные особенности каждого государства. В эпоху глобализации не следует забывать об уникальности каждого государства и национальностях, но не нужно возводить национальный вопрос в ранг национализма, необходимо найти такое компромиссное сочетание факторов, которое способствовало бы и сохранению национальных государств и помогало бы им глубже интегрироваться в мировое сообщество. Опыт США здесь, несомненно, может послужить положительным примером. Проблема национализма имеет кроме практического и теоретический аспект. Национализм изучают многие дисциплины, такие как история, социология, политология, юридические науки, психология и др. Для того, чтобы выяснить, как следует предотвращать крайние проявления национализма, необходимо изучить и проанализировать генезис, развитие, функционирование и гибель националистических организаций.

Выводы и предположения. Изучение проблемы национализма внесет значительный вклад в развитие наук гуманитарного цикла. Изучение американского общества в столь нестабильный период как Великая Депрессия может дать ответы на вопросы, как бороться с подобным явлением в других странах, какие методы и средства могут быть использованы для того, чтобы государство не сползло в бездну политического хаоса и анархии. В нашем сложном многонациональном мире необходимо принимать разумные решения, которые не будут ущемлять человеческие интересы, демократические права и свободы. Любое политическое решение должно быть взвешено и тщательно проанализировано, не следует стремиться к самоутверждению одной нации за счет и в ущерб другой. Изучение темы национализма поможет лучше оценивать геополитическую обстановку в мире в условиях возрождения национализма и неофашизма.

Национализм - явление не только политическое, но и экономическое, и психологическое. Необходимо четко понимать, что такое национализм, отличать его от национальной гордости и патриотизма.

Следует проводить четкую грань между этими понятиями. Выявлением закономерностей национализма, законов его развития и форм проявления занимаются многие науки, но для успешного искоренения его негативных черт и последствий необходимо комплексное изучение вопроса, всестороннее изучение проблемы и анализ развития националистических идей в мировой политической мысли.

Тема национализма имеет и прикладной характер. Проблема национализма должна рассматриваться при изучении истории в школе и вузе, в частности при рассмотрении таких тем как «Национал- социализм и фашизм, их разновидности в других странах мира (на примере США)», а также для изучения истории США в 20-30е гг., в частности Великой депрессии и «Нового курса» Ф.Д. Рузвельта. Изучать национализм можно и на уроках и занятиях по философии, рассматривая национализм как форму сознания людей, как своеобразное отражение ими действительности; проблеме национализма могут быть посвящены занятия и по правоведению, на которых следует рассматривать правовые основы появления подобных организаций, а также законные способы противостояния им; изучать национализм можно и на уроках обществозна- ния, где к данной проблеме применим комплексный подход, т.е. изучение всей совокупности причин возникновения и развития подобных организаций, здесь же можно исследовать альтернативы национализму, изучать разумные идеи национализма, а также разграничивать национализм и патриотизм. На занятиях по политологии и социологии тема национализма может изучаться в нескольких аспектах: и как разновидность политического течения, и как разновидность тоталитарного режима, т.е. как альтернатива демократии. Национализм можно изучать как социальное явление, как образ мыслей, сплотивший вокруг себя самые незащищенные слои населения, его, отчасти, можно назвать маргинальной идеологией.

Не следует забывать, что на пустом месте нацистские и фашистские организации не возникают. Подобные идеи должны на протяжении многих лет формироваться в умах подрастающего поколения, следовательно, вопрос возникновения национализма затрагивает и педагогическую, т.е. воспитательную сторону становления личности. Ребенок должен с ранних лет воспитываться в условиях веротерпимости и национальной терпимости и взаимоуважении. Только путем разъяснения причин возникновения национализма, возможно поставить процесс его развития под контроль, найти достойный ответ вызовам неонацизма, расизма и неофашизма. Критика должна быть конструктивной, следовательно, взамен национализма следует предложить альтернативные варианты, такие как национальная идея.

Список литературы

1. Американский политический словарь. Национализм.

2. Большая советская энциклопедия. / Гл. ред. А.М. Прохоров. В 30 т. М.: Советская энциклопедия, 1970. Т. 17. М.: Советская энциклопедия, 1974.

3. Краткая российская энциклопедия. / Сост. АМ. Карев. В 3 т. Т.2. М.: Оникс 21 век, Большая Российская энциклопедия. 2004. С. 649.

4. Краткая российская энциклопедия. / Сост. В.М. Карев. В 3 т. Т.3. М.: Оникс 21 век, Большая Российская энциклопедия. 2004.

5. Encyclopedia Britanica. History and Society: Nationalism

6. Webster's Revised Unabridged Dictionary.

Размещено на allbest.ru