Краниологические особенности населения верховий левобережья р. Кубань VIII–XII вв.
Исследование серии мужских черепов из скальных и грунтовых погребений аланских городищ на реках Уруп, Б. Лаба, М. и Б. Зеленчуки. Их археологическая атрибуция и характеристика населения, носителя западного варианта раннесредневековой аланской культуры.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.07.2021 |
Размер файла | 1,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Институт этнологии и антропологии РАН
Краниологические особенности населения верховий левобережья р. Кубань VIII-XII вв.
Герасимова Маргарита Михайловна,
к.и.н., ведущий научный сотрудник Центра физической антропологии, заведующая кабинетом-музеем антропологии им. акад. В.П. Алексеева
г. Москва
Аннотация
Рассматриваются краниологические материалы (серии мужских черепов) из скальных и грунтовых погребений населения аланских городищ на реках Уруп, Б. Лаба, М. и Б. Зеленчуки раннесредневекового времени. Дается подробная археологическая атрибуция исследованных серий и краниологическая характеристика населения, носителя западного варианта раннесредневековой аланской культуры. Обсуждается место этого антропологического варианта среди других вариантов населения Алании.
Ключевые слова: Северный Кавказ, Западная Алания, краниология, описательная статистика, канонический анализ
Abstract
Margarita M. Gerasimova,
Institute of Ethnology and Anthropology, RAS (Moscow)
Craniology of the Population of the Upper Left Bank of the Kuban River in VIII-XII centuries
Craniological materials of a number of burials from Western Alanya of the early medieval time are studied in the article. It also presents the archaeological attribution of these burials and the results of new multivariate statistical analyses. New comparative materials are employed in the study; the buried people are attributed to urban population
Key words: North Caucasus, Western Alanya, archaeological attribution, craniology, canonical analyze
Введение
Изучение антропологического разнообразия средневекового населения северных предгорий Кавказа имеет неослабевающую значимость, как для представлений об этапах расогенеза на Кавказе, так и реконструкции особенностей локальных этногенезов на этой территории. Особенно интересен период конца первого-начала второго тысячелетия, характеризующийся усилением внутри этнических связей конкретных общностей, населявших регион, и, одновременно, растущей консолидацией этих общностей в сложнейших и напряженных условиях политической истории, арабо-хазарских войн, усиления и падения Хазарского каганата и т.д. (Гадло 1979; Гадло 1994). На Северо-Западном и Центральном Предкавказье эта интеграция, происходившая под знаком аланской доминанты, привела к образованию ряда средневековых народностей, ставших впоследствии основой для формирования современных народов Северного Кавказа. К концу 1-го-началу II-го тысячелетия Алания представляла собой образование, полностью соответствующее стандартам раннефеодальной монархии (Гадло 1979; Гадло 1994). На огромной территории, охваченной Аланским объединением, процессы этнической интеграции, можно предположить, происходили по-разному, контакты с местным населением отличались разной интенсивностью, от культурно-политических до брачных взаимоотношений. На территории Западной Алании продвижение алан в горы (судя по многочисленным скальным погребениям в верховьях Кубани) представляло собой постепенную мирную миграцию, что выразилось в синкретизме аланской и адыгской культур. Во всяком случае, суля по письменным источникам (Гадло 1979; Гадло 1994), этнонимы аборигенных групп верховьев р. Кубани были полностью поглощены аланами. Интересно проследить, как эти контакты отразились на антропологическом облике населения.
Предлагаемая статья является продолжением публикации материалов по краниологии средневекового населения Северо-Западного Кавказа (Герасимова 2018: 95-111^, впервые подробно рассматриваются черепа из скальных погребений в верховьях крупного левобережного притока Кубани, р. Уруп и из христианских - на городище Ильичевское, впервые анализируются метрические характеристики черепов из погребений на городищах Адиюх на р. Малый Зеленчук и Нижний Архыз на р. Большой Зеленчук, опубликованные В.П. Алексеевым (Алексеев 1974). Все реки являются левыми притоками р. Кубань.
Задача исследования - дать подробную краниологическую характеристику населения, носителя западного варианта раннесредневековой аланской культуры, найти место этого варианта среди других вариантов аланского населения и попытаться на этой основе реконструировать некоторые отдельные моменты расогенеза и этнической истории населения Северо-Западного Кавказ.
Методы исследования традиционны для отечественной краниологии: вычисление средних и других показателей описательной статистики с последующей оценкой по Г.Ф. Дебецу (Алексеев, Дебец 1974), оценка разницы между выборками по t-критерию Стьюдента, межгрупповой канонический анализ. В настоящей статье анализируются данные только по мужским черепам, как и в предыдущей статье, посвященной населению того же времени и культуры, из могильника Мощевая Балка на р. Б. Лаба (Герасимова 2018: 95-111). Анализ женских черепов - дело будущих публикаций.
Происхождение исследованных серий
Серия черепов из Гамовского происходит из многослойного памятника Гамовские навесы, содержащего в том числе погребения раннесредневековой аланской культуры VIII-IX вв. Открыт этот памятник был еще в середине прошлого века замечательным краеведом, организатором краеведческого музея в станице Отрадная, археологом М.Н. Ложкиным. Небольшой краниологический материал (8 мужских и 4 женских черепа) из этого ущелья и близлежащих был опубликован В.П. Алексеевым (Алексеев 1974:109, 110, 160-166). В 1988-1990 гг. этот могильник исследовался В.Н. и И.В. Каминскими (Каминская 1989; Каминская 1992: 30-31). Уникальный микроклимат навесов способствовал сохранению органических остатков: деревянных рукояток топоров и других орудий, культовых деревянных столиков и пеналов, деревянных сосудов, роговых обкладок лука, различных тканей, шерстеных и шелковых. Керамика, бусы, стеклянные браслеты и перстни, бронзовые зеркала, серьги, бубенчики, все это характерно для аланской средневековой культуры перед принятием населением христианства, и свидетельствует не только о торгово-экономических контактах, но и о синкретизме местного варианта аланской культуры. Мной было изучено 23 мужских и 35 женских черепов, хранящихся на хуторе Ахметовский - базе Лабинского отряда Восточно-Закубанской экспедиции в конце 80-х - начале 90-х годов прошлого века. Серия из Гамовского ущелья с учетом черепов, опубликованных В.П. Алексеевым, представлена 30 мужским и 36 женскими черепами.
Скальный могильник в балке Балабанка на правом берегу р. Уруп, расположенный на обоих склонах балки в среднем ярусе скал, был исследован И.В. Каминской (Каминская 1991:50-52). Погребения располагались в естественных щелях, гротах, под скальными навесами в каменных и деревянных ящиках и гробах. Погребенных сопровождал разнообразный инвентарь, представленный глиняной, деревянной и стеклянной посудой, многочисленными украшениями (стеклянными, сердоликовыми и янтарными бусами, браслетами и фибулами), деталями поясной гарнитуры, деревянными деталями луков, ножен и колчанов, рукоятками тесел, фрагментами столиков-фынгов. Автор раскопок считает, что инвентарь находит многочисленные аналогии в аланских памятниках Северо-Западного Кавказа, таких, как Гамовская балка, Мощевая балка, Нижний Архыз, т.е. памятник входит в круг могильников, связанных с западным вариантом аланской культуры. Из местонахождений погребений в этой балке В.П. Алексеевым был опубликован один женский череп. Мной из этого могильника было изучено 21 мужской и 13 женских черепов.
Оба эти могильника находятся на довольно близком расстоянии (7 и 10 км) к югу от Ильичевского городища, откуда имеются две небольшие серии, из 7 мужских и 3 женских черепов из погребений у христианских храмов и 7 мужских и 1 женский череп из христианских погребений на городище. Ильичевское городище находится на нескольких холмах и балках водораздельного хребта рек Уруп, Гамовка и Кува. Оно было открыто М.Н. Ложкиным в 1962 г., исследовалось им совместно с Н.В. Анфимовым, В.А. Кузнецовым, уже в конце прошлого века - В.Н. Каминским. Раскопки позволили отнести городище к поселениям городского типа и датировать VIII-XII вв. Город стоял на Дарьяльской ветке Великого шелкового пути и являлся одним из крупных городов аланского государства на Северо-Западном Кавказе. Кроме того, имеются отдельные разрозненные находки черепов из случайных сборов из разрушенных скальных погребений на склонах ущелий (Ложкин 1984: 29-61). Таким образом, только из верховий р. Уруп в распоряжении антропологов имеем значительный массив краниологических данных, характеризующих носителей западного локального варианта северокавказской аланской культуры, а именно 65 мужских и 60 женских черепов (табл. 1). Однако, в статье будут рассмотрены не сборные серии, а происходящие только из конкретных могильников, исходя из представлений о палеопопуляциях и популяционном подходе к анализу палеоантропологического материала (Алексеев 1979: 124-125). Серии из Гамовского ущелья, из Балабанки и Ильичевского городища никогда подробно не анализировались, но были опубликованы по краткой программе и привлекались в качестве сравнительного материала в моих работах по краниологии населения Северного Кавказа (Герасимова, Тихонов 2003, Герасимова 2018).
Таблица 1. Палеоантропологический материал западного локального варианта северокавказской аланской культуры в верховьях р. Уруп
Могильник |
Автор раскопок и год |
дата |
Количество черепов |
Публикация |
|
Гамоаское ущелье |
М.Н. Ложкин, 1960 |
VIII-X |
8 $: 3 $ |
Алексеев, 1974 |
|
Гамовские навесы |
И.В. Каминская, 1988-1990 |
VIII-X |
23 $: 35 $ |
Материалы статьи |
|
Балка Балабанка |
М.Н. Ложкин, 1968-1971 |
VIII-X |
3 $: 3 $ |
Материалы статьи |
|
Балка. Балабанка |
В.Н., И.В. Каминские, 1988-1990 |
VIII-X |
18 $: 10 $ |
Материалы статьи |
|
Б. Шумелка |
М.Н. Ложкин, 1966 |
VII-X |
2 $: 2 $ |
Не опубликовано |
|
Ущ. Кувы |
М.Н. Ложкин, 1960 |
VIII-X |
1 $: |
Алексеев, 1974 |
|
Ущ. Кувы |
М.Н. Ложкин, 1968 |
VII=X |
2 $: |
Не опубликованы |
|
Б. Трубная |
М.Н. Ложкин, 1981 |
VIII-X |
1 $ |
Не опубликованы |
|
Ильичевское |
М.Н. Ложкин, 1968 |
X-XII |
7 $, 2 $ |
Материалы статьи |
|
Ильичевское |
В.Н. Каминский, 1988 |
X-XII |
7 $, 2 $ |
Материалы статьи |
Измеренные черепа из погребений на р. М. и Б. Зеленчуки В.П. Алексеевым (Алексеев 1974), и серия из христианских погребений на Ильичевском городище на р. Уруп, датируются началом II-го тысячелетия. В монографии В.П. Алексеева 1974 г. Зеленчукским сериям было уделено минимальное внимание, автор отметил только, что в Чечне (имелась в виду серия из Дуба-Юрта) черепной указатель был меньше, чем в Черкесии (сборная серия, куда входила и серия из Адиюха) (Алексеев 1974: 113), между тем эти серии заслуживают внимания.
Адиюхское городище находится на правом берегу р. М. Зеленчук, на отвесном мысу балки Адиюх, относится к поселениям городского типа, его местоположение было определено соображениями фортификационного характера и окружено с напольной стороны тройным рядом мощных стен. На городище открыто два могильника, способ захоронения - в вырубленных в скальном грунте неглубоких могилах, перекрытых плитами. Более ранний могильник с языческим обрядом погребения, датируемый 1Хв., и более поздний, датируемый X-XII вв. (Минаева 1955:129-161). В работе В.П. Алексеева ранняя группа на городище Алиюх содержит 1 мужской и 4 женских черепа, поздняя группа представлена 11 мужскими и 12 женскими черепам, и все черепа включены в суммарную серию «Черкесия, поздняя группа, X-XII вв.» (Алексеев 1974).
Нижнє - Архызское городище находится на правом берегу р. Б. Зеленчук. Дата городища X-XIII вв. Здесь же находился поселок епархии. Нижний Архыз знаменит своими тремя Зеленчукскими храмами и остатками 11 одноапсидных церквей, находками эпиграфических памятников на греческом, арабском и тюркском. Есть предположение, что он являлся столицей аланского государства (Кузнецов 1993). Город окружен многочисленными могильниками, пещерными языческими и христианскими. Откуда происходит серия, изученная В.П. Алексеевым, мне выяснить не удалось. Средние и индивидуальные данные приведены в упомянутой монографии «Происхождение народов Кавказа (Алексеев 1974: 109, 168-174). Мне кажется, что такое подробное описание памятников, откуда происходит краниологический материал, отнюдь не лишне, поскольку, подробная археологическая атрибуция серии, также как исторические данные, свидетельствующие о войнах, переселениях, моровых язвах, сменах религий, наличии рабства или других социальных стратах общества, во многом позволяют определять ход этногенеза народов Северного Кавказ и формирования антропологических особенностей раннесредневекового населения.
Описание изученных серий и их сравнительный анализ
Ниже приводятся таблицы некоторых параметров описательной статистики и характеристики изученных серий из отдельных могильников, их сравнительный анализ и результаты канонического анализа, позволяющие выявить взаимоположение анализируемых серий и их связь с другими сериями, соответствующими решению поставленной задачи.
Характеристика мужской серии черепов из-под Гамовских навесов
В таблице 2 представлены параметры серии черепов, происходящих из раскопок только означенного могильника, характеристики черепов из отдельных разрозненных случайно обнаруженных погребений, а также ранее опубликованных В.П. Алексеевым, в данную выборку не включены.
Исходя из средних, серия характеризуется средними величинами тотальных размеров мозговой коробки (продольного, поперечного и высотного диаметров), ширины лба и затылка, длины основания черепа, средними размерами лицевого скелета (скулового диаметра, длины основания лица и его верхней высоты). При средней высоте орбиты высота ее малая, как и ширина носа при средней его высоте. Характеристики профилировки лица (зигомаксиллярный угол, симотический и дакриальный указатели, угол выступания носовых костей) с очевидностью свидетельствуют о выраженной европеоидности серии. За средними характеристиками, как всегда, скрывается индивидуальная вариабельность признаков, но в данном случае она очень велика, о чем говорит размах величины признаков и величина квадратических уклонений. В среднем мезокранная серия включает в себя 9 черепов с очень малым и малым черепным указателем, 9 черепов со средним черепным указателем и 5 черепов с большим и очень большим черепным указателем, от 81 до 87 единиц! Причем эти брахикранные черепа не обнаруживают какого-то специфического сходства по другим признакам мозгового или лицевого скелета. Так, например, брахикранный череп с очень малым продольным диаметром имеет больших размеров лицевой скелет, уплощенный на верхнемгоризонтальном уровне, при большом угле выступания носовых костей, другой - имеет низкое и узкое лицо, также уплощенное на назомалярном уровне, третий - при средней величине продольного диаметра и средней высоте широкого лица имеет сильно выступающий нос при верхней горизонтальной уплощенности лица. Следует обратить внимание, что уплощенность в серии в среднем в категории средних размеров, и большой назомалярный угол не сочетается с какими-либо проявлениями монголоидных черт. Не меньшее разнообразие сочетаний несочетаемых признаков обнаруживают и долихокранные и мезокранные черепа в серии. Например, наибольший назомалярный угол имеет череп, характеризующийся малым скуловым диаметром, большой высотой лица и выступающим носом. Иначе говоря, в серии обнаруживается наличие различных случайных комбинаций признаков, не складывающихся в морфологические комплексы. Обращает на себя внимание профилировка лицевого скелета: при варьировании назомалярного угла в серии преимущественно в пределах средних и больших величин, что свидетельствует об уплощенности верхнего этажа лица, угол носа варьирует только в пределах больших и очень больших величин.
Таблица 2. Некоторые параметры серии из Гамовских навесов (мужские черепа)
і |
8 |
17 |
9 |
45 |
48 |
54 |
55 |
51 |
52 |
SS |
SC |
75 (1) |
||
п |
23 |
23 |
20 |
23 |
20 |
19 |
19 |
19 |
3,1 |
19 |
18 |
18 |
15 |
|
X |
183,5 |
141,4 |
136,2 |
97,7 |
133,5 |
71,6 |
24,0 |
52,3 |
41,8 |
32,6 |
4,9 |
8,9 |
32,0 |
|
min |
170 |
131 |
126 |
89 |
127 |
64 |
20,0 |
46 |
38,0 |
29,2 |
3,0 |
6,4 |
29 |
|
max |
194 |
158 |
150 |
108 |
141 |
81 |
27,0 |
58 |
46,3 |
35,6 |
7,0 |
11,6 |
37 |
|
Ист. |
6,1 |
5,0 |
4,9 |
4,4 |
5,1 |
4,1 |
1,8 |
2,9 |
1,8 |
1,9 |
0,9 |
1,8 |
4,6 |
|
а |
6,7 |
5,7 |
5,6 |
4,6 |
4,6 |
4,6 |
1,8 |
2,7 |
2,5 |
2,1 |
16 |
2,0 |
3,1 |
Параметры серии черепов из этой балки приведены ниже (табл. 3). Серия характеризуется средними размерами продольного и поперечного диаметров мозговой коробки, средней величиной наименьшей ширины лба, средней, на границе с большой, высотой черепа, и среднешироким, средневысоким, на границе с малыми величинами, высотой лица, среднешироким высоким носом, и среднеширокими и низкими орбитами. Высокое, на границе с очень высоким, и широкое переносье, очень большой угол выступания носа дополняют характеристику этой европеоидной серии. За средними характеристиками серии также скрывается большая индивидуальная изменчивость. Тотальные диаметры мозговой коробки, например, варьируют от малых величин до очень большой, средняя же величина продольного диаметра совпадает практически с медианой ряда. Поперечный диаметр также варьирует от малых до больших значений с явным преобладанием средних величин. По черепному указателю серия мезокранна, за счет одного брахикранного черепа, при равном количестве долихокранных и мезокранных. И в данном случае, в серии отсутствуют какие-либо морфологические группировки, за исключением наличия более крупноголовых и малоголовых форм, не различающихся по каким-либо иным морфологическим комплексам признаков.
Таблица 3. Некоторые параметры серии мужских черепов из могильника Балабанка
і |
8 |
17 |
9 |
45 |
48 |
54 |
55 |
51 |
52 |
SS |
SC |
75 (1) |
||
п |
21 |
21 |
19 |
21 |
20 |
20 |
18 |
20 |
19 |
18 |
19 |
19 |
19 |
|
X |
184,1 |
141,1 |
136,2 |
98,2 |
132,6 |
69,9 |
24,4 |
52,0 |
42,1 |
32,4 |
4,92 |
9,71 |
34,6 |
|
min |
174 |
134 |
126 |
91 |
124 |
64 |
21,8 |
47 |
39,1 |
29,2 |
2,0 |
6,6 |
30 |
|
max |
200 |
149 |
149 |
106 |
141 |
78 |
26,8 |
58 |
22,0 |
32,4 |
7,0 |
14,0 |
40 |
|
Ист. |
6,1 |
5,0 |
4,9 |
4,4 |
5,1 |
4,1 |
1,8 |
2,9 |
1,8 |
1,9 |
0,9 |
1,8 1,99 |
4,6 |
|
а |
6,36 |
4,00 |
6,52 |
4,58 |
4,97 |
3,86 |
1,45 |
2,92 |
1,6 |
1,87 |
1,2 |
2,71 |
Предпринятое сравнение серий из рассмотренных скальных могильников при помощи t-критерия Стьюдента показало их сходство. Существенная разница между этими сериями наблюдается лишь при сравнении угла выступания носа, который больше в серии из Балабанки, и назомалярного угла, значительно меньшего в той же серии (табл. 4).
Таблица 4. Сравнение метрических характеристик мужских черепов из скальных погребений верховий р. Уруп
№ по Мартину. |
Балабанка |
Гамовское |
t - критерий |
|
1. Продольный диаметр. |
184,1 |
183,5 |
0,32 |
|
8. Поперечный диаметр. |
141,1 |
141,4 |
0,19 |
|
17. Высотный диаметр. |
136,2 |
136,2 |
0,00 |
|
45. Скуловой диаметр. |
132,6 |
133,5 |
0,57 |
|
48. В. высота лица. |
69,9 |
71,6 |
1,34 |
|
55. Высота носа |
52,0 |
52,3 |
1,34 |
|
54. Ширина носа. |
24,4 |
24,0 |
0,72 |
|
52. Высота орбиты. |
32,4 |
32,6 |
0,34 |
|
51. Ширина орбиты |
42,1 |
41,8 |
0,54 |
|
77. Назомалярный угол. |
138,3 |
141,7 |
2,50** |
|
Zm. Зигомаксиллярный угол |
124,7 |
125,7 |
0,60 |
|
SC. Симотическая ширина |
9,7 |
8,9 |
1,44 |
|
SS. Симотическая высота |
4,9 |
4,9 |
0,00 |
|
SS/Sc. Симоический указатель. |
51,5 |
55,2 |
1,02 |
|
75 (1). Угол носа |
34,6 |
32,0 |
1,83* |
* 1,83 при P =0,1: ** 2,50 при P=0,05
Предварительный анализ показал практически полное сходство черепов двух мужских небольших серий X-XII вв. из рядовых погребений на городище и у храмов. Ниже приведены параметры этой обобщенной серии (табл. 5). Исходя из средних, серия на Ильичевском городище самая крупноголовая, высокосводная и долихокранная из всех урупских серий. Несмотря на то, что в серии есть несколько брахикранных черепов. Обобщенная серия из погребений на городище характеризуется, большой величиной продольного и высотного диаметров и средней - поперечного. Величина скулового диаметра - на границе средних и больших величин, высота лица, высота орбиты и высота носа в категории больших величин, а ширина орбиты и ширина носа - средних. Симотическая ширина и высота в категории больших размеров. Лицо хорошо профилировано на обоих горизонтальных уровнях. Угол выступания носа в категории больших величин. Назомалярный угол наименьший из всех рассмотренных серий.
Таблица 5. Некоторые параметры серии мужских черепов из погребений на Ильичевском городище
і |
8 |
17 |
9 |
45 |
48 |
54 |
55 |
51 |
52 |
SS |
SC |
75 (1) |
||
п |
12 |
12 |
8 |
12 |
10 |
10 |
10 |
10 |
7 |
8 |
6 |
6 |
5 |
|
X |
186,8 |
140,8 |
139,6 |
98,3 |
136,3 |
74,5 |
25,2 |
54,6 |
42,5 |
35,5 |
5,78 |
10,66 |
32,6 |
|
min |
182 |
132 |
134 |
94 |
132 |
68 |
23,1 |
51 |
40,3 |
33,0 |
4,0 |
8,6 |
30 |
|
max |
192 |
146 |
150 |
102 |
148 |
80 |
27,7 |
58 |
45,8 |
38,0 |
7,0 |
14,3 |
36 |
|
Ист. |
6,1 |
5,0 |
4,9 |
4,4 |
5,1 |
4,1 |
1,8 |
2,9 |
1,8 |
1,9 |
0,9 |
1,8 |
4,6 |
|
а |
3,66 |
4,71 |
5,43 |
2,96 |
6,73 |
4,43 |
1,7 |
3,63 |
2,19 |
1,61 |
1,07 |
1,96 |
2,6 |
Фиксируемые в серии различные комбинации признаков не складываются в морфологические комплексы, по ряду признаков серия характеризуется суженной изменчивостью.
Подсчет средних арифметических основных признаков, характеризующих мозговую коробку и лицевой скелет этой серии, показал ее сходство с сериями из скальных погребений р. Уруп. Продольный диаметр варьирует от малых величин до преимущественно больших размеров. Поперечный диаметр - в основном в категории больших величин., по указателю, в основном, черепа долихокранны или мезокранны, хотя в серии присутствуют три брахикранных черепа. В среднем серия мезокранна. Брахикранные черепа также не обнаруживают какого-либо морфологического комплекса. Лицевой скелет в среднем характеризуется средней, на границе с большой, высотой лица, средней величиной скулового диаметра, средневысоким и узким носом, с высоким и среднешироким переносьем. Углы выступания носа в категории больших и очень больших величин, лишь в одном случае - на границе больших и средних. Углы горизонтальной уплощенности варьируют для назомалярного - от 135 до 144, а для зигомаксиллярного - от 119 до 130 градусов, т.е. в пределах малых и средних величин, и очень малых и малых.
Таблица 6. Некоторые параметры серии черепов из погребений на городище Адиюх Х-ХП вв.
і |
8 |
17 |
9 |
45 |
48 |
54 |
55 |
51 |
52 |
SS |
SC |
75 (1) |
||
п |
и |
11 |
11 |
11 |
10 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
9 |
|
X |
183,1 |
142,2 |
135,0 |
97,6 |
132,3 |
73,4 |
23,8 |
50.1 |
41,6 |
32,7 |
4,8 |
8,5 |
32,3 |
|
min |
174 |
134 |
129 |
95 |
127 |
69 |
22 |
47 |
41,5 |
30,0 |
2,5 |
5,6 |
23 |
|
max |
191 |
151 |
146 |
103 |
138 |
80 |
26 |
57 |
45,5 |
36,0 |
6,6 |
10,7 |
45 |
|
а |
4,4 |
4,9 |
3,8 |
2,0 |
3,3 |
3,7 |
1,1 |
1,1 |
1Д |
1,6 |
1,9 |
1,0 |
4,9 |
Серия из этого памятника, самая поздняя из всех рассмотренных, самая малочисленная и плохой сохранности. Для серии характерны средние размеры долихокранной мозговой коробки со среднешироким и средневысоким лицевым скелетом, хорошо профилированным на обоих горизонтальных уровнях. Среднеширокие и средневысокие глазницы и средневысокий и среднеширокий нос с широким и средневысоким переносьем дополняют характеристику серии, хотя сохранность черепов оставляет желать лучшего, поскольку лицевой скелет мог быть измерен максимум в 3 случаях. Метрические характеристики серии представлены в таблице 7.
Таблица 7. Некоторые параметры серии мужских черепов из погребений на городище Нижний Архыз
і |
8 |
17 |
9 |
45 |
48 |
54 |
55 |
51 |
52 |
SS |
SC |
75 (1) |
||
п |
7 |
7 |
3 |
6 |
1 |
3 |
1 |
3 |
2 |
1 |
3 |
3 |
1 |
|
X |
189,4 |
141,4 |
132,3 |
97,2 |
132,0 |
70,0 |
25,0 |
53,0 |
42,0 |
34,0 |
3,9 |
9,7 |
29,0 |
|
min |
180 |
132 |
126 |
90 |
- |
67 |
- |
48 |
40,5 |
- |
2,4 |
8,9 |
- |
|
max |
196 |
147 |
140 |
101 |
- |
72 |
- |
53 |
43,5 |
- |
5,3 |
10,8 |
- |
Таблица 8. Некоторые параметры серии мужских черепов из Мощевой Балки
і |
8 |
17 |
9 |
45 |
48 |
54 |
55 |
51 |
52 |
SS |
SC |
75 (1) |
||
n |
23 |
23 |
21 |
22 |
18 |
18 |
19 |
17 |
17 |
19 |
16 |
16 |
15 |
|
X |
188,1 |
141,0 |
139,3 |
98,3 |
134,3 |
71,1 |
24,8 |
52,9 |
42,3 |
33,2 |
4,8 |
8,3 |
32,5 |
|
min |
175,0 |
127,0 |
133,0 |
90,0 |
126,0 |
59,0 |
21,0 |
44,0 |
38,0 |
30,0 |
2,8 |
5,3 |
24,0 |
|
max |
201,0 |
148,0 |
153,0 |
104,0 |
145,0 |
81,0 |
30,0 |
63,0 |
45,0 |
40,0 |
7,0 |
10,6 |
47,0 |
|
a |
6,6 |
5,1 |
4,6 |
4,6 |
5,7 |
6,1 |
2,2 |
4,3 |
1,7 |
2,8 |
1,3 |
1,7 |
6,2 |
Подробно останавливаться на описании серии из Мощевой Балки не имеет смысла, поскольку это материал подробно описан в этом же издании за прошлый год (Герасимова 2018: 95-111). Приведу лишь таблицу некоторых параметров описательной статистики мужской серии черепов из этого скального могильника на р. Б. Лаба.
Сравнение серий из рассмотренных могильников показало больший размах изменчивости серий из скальных погребений по сравнению с погребениями на территории городищ. Об этом убедительно говорит сравнительная таблица сигмальных отклонений в рассмотренных сериях возможно потому, что христианские погребения принадлежали более узкому локальному кругу населения. Наибольшая вариабельность обнаруживает серия из Мощевой Балки, для которой компонентный анализ показал отсутствие отчетливых комплексов признаков, выделяющих отдельные группы индивидов (Герасимова 2018: 95-111). Во всех исследованных сериях наблюдается подобная картина наличия разных случайных комбинаций признаков, свидетельствующая не о механической смеси морфологических вариантов, а о нормальной изменчивости признаков в группах смешанного происхождения. Что не удивительно, поскольку изученные серии представляют собой выборки населения, в большей или меньшей степени, вовлеченного в городскую среду.
С целью выяснить, с одной стороны, сыграли ли свою роль в формировании кубанского аланского населения адыгские группы, а с другой - взаимоотношения аланского населения различных регионов обитания, был предпринят межгрупповой канонический дискриминантный анализ средних по 17-ти рассматриваемым группам (при помощи статистической программы MultiCan). Серии и их характеристики представлены в таблице 9.
Таблица 9. Краниологический фон для межгруппового канонического анализа
1 |
8 |
17 |
9 |
45 |
48 |
51 |
52 |
54 |
55 |
||
Гамовское |
183,5 |
141,4 |
136,2 |
97,7 |
133,5 |
71,6 |
41,8 |
32,6 |
24,0 |
52,3 |
|
Балабанка |
184,1 |
141,1 |
136,2 |
98,2 |
132,6 |
69,9 |
42,1 |
32,4 |
24,4 |
52,0 |
|
Казазово 1 |
189,8 |
139,0 |
136,2 |
97,8 |
132,8 |
66,7 |
41,0 |
32,0 |
26,0 |
50,8 |
|
Мощевая |
187.9 |
141,4 |
138,1 |
98,3 |
134,3 |
71,6 |
42,9 |
33,0 |
25,0 |
53,2 |
|
Дуба-Юрт |
189,7 |
138,8 |
138,1 |
97,7 |
132,8 |
70,8 |
42,2 |
31,6 |
24,5 |
52,8 |
|
Казазово 2 |
185,2 |
141,6 |
137,6 |
98,4 |
130,4 |
70,2 |
42,3 |
33,1 |
23,9 |
52,5 |
|
Змейская 1Ал |
185,1 |
143,9 |
136,1 |
98,7 |
136,2 |
70,5 |
41,5 |
31,7 |
25,6 |
51,9 |
|
Змейская 2 |
182,3 |
145,7 |
138,4 |
96,3 |
135,9 |
71,8 |
42,7 |
31,7 |
25,5 |
51,8 |
|
Адиюх |
183,6 |
141,3 |
133,3 |
97,0 |
131,9 |
74,4 |
43,4 |
32,2 |
24,3 |
52,0 |
|
Ильичевское |
186,8 |
140,8 |
139,6 |
98,3 |
136,3 |
74,5 |
42,5 |
35,5 |
25,2 |
54,6 |
|
В. Салтово |
185,2 |
138,8 |
135,8 |
97,1 |
131,3 |
73,1 |
43,3 |
32,8 |
25,5 |
53,4 |
|
Дмитровский |
182,3 |
138,5 |
135,5 |
96,1 |
129,8 |
71,8 |
40,7 |
31,5 |
24,0 |
52,1 |
|
Змейский гр.* |
181,1 |
140,4 |
135,7 |
98,4 |
134,0 |
70,3 |
42,9 |
33,0 |
25,2 |
52,5 |
|
Змейский кат. * |
181,8 |
141,1 |
135,6 |
98,9 |
133,9 |
70,4 |
42,8 |
33,2 |
25,0 |
52,5 |
|
Мамисондон 1 |
188,5 |
138,0 |
136,7 |
96,3 |
136,7 |
74,6 |
41,5 |
33,5 |
23,4 |
54,9 |
|
Мамисондон 2 |
191,6 |
139,8 |
141,2 |
96,6 |
136,0 |
73,5 |
41,1 |
33,3 |
25,0 |
54,5 |
|
Н. Архыз |
189,4 |
141,4 |
132,3 |
97,2 |
132,0 |
70,0 |
42,0 |
34,0 |
25,0 |
53,0 |
Кроме рассмотренных серий из скальных погребений и из погребений на городищах в анализе участвуют две серии из Адыгеи Казазово I и Казазово II, Казазово I имеет аналогии в археологическом плане с памятниками болгарского варианта салтово-маяцкой культуры, Казазово II увязывается с адыгским этносом (Тарабанов 1983: 163-167; Герасимова 2003: 286-290). Территория Северной Осетии представлена 2 сериями, из погребений Змейского могильника, вошедшими в научный обиход (Алексеев 1974; Шевченко 1986: 100-106.), а 2 серии происходят из катакомб и грунтовых могил того же могильника более позднего времени (XII-XIII)), данные о которых любезно предоставлены С.Ю. Фризеном. Еще 2 серии из Осетии происходят из могильника Мамисондон (Албегова 2010: 112-115; Бужилова, Березина 2010: 454-480). Верхнесалтовский и Дмитровский могильники представляют данные по населению донских алан (Алексеев 1962: 48-87; Кондукторова, Сегеда 1990: 94-105).
В таблице 10 приведены значения трех первых канонических переменных. Первые три канонические переменные описывают почти 70% заданной межгрупповой изменчивости.
Таблица 10. Нагрузки на признаки со стороны канонических векторов
Признак, № по Р. Мартину |
Канонический вектор 1 |
Канонический вектор 2 |
Канонический вектор 3 |
|
1. Продольный диаметр |
-0,65518 |
0,52321 |
0,58820 |
|
8. Поперечный диаметр |
0,14603 |
-0,07891 |
-0,00930 |
|
17. Высотный диаметр |
-0,05945 |
0,21087 |
0,01261 |
|
9. Наименьшая ширина лба |
0,14706 |
-0,04940 |
-0,18834 |
|
45. Скуловой диаметр |
0,12104 |
0,44628 |
-0,90181 |
|
48. Верхняя высота лица |
-0,56509 |
-0,83206 |
-0,17657 |
|
55. Высота носа |
0,12128 |
0,24155 |
0,28290 |
|
54. Ширина носа |
0,14621 |
0,06822 |
-0,02780 |
|
51. Ширина орбиты от mf |
0,73467 |
-0,32398 |
0,77470 |
|
52. Высота орбиты |
0,16926 |
0,69604 |
0,07673 |
|
Собственное значение |
12,4 |
8,5 |
5,6 |
|
% объясняемой изменчивости |
32,6 |
22,3 |
14,6 |
Первый канонический вектор (КВ 1) описывает 32,6% изменчивости и разделяет выборки с более короткой мозговой коробкой и с более широкой орбитой от тех, что имеют противоположное сочетание признаков. На крайнем положительном полюсе изменчивости по этому вектору находятся две очень сходные выборки из Змейского могильника (из грунтовых могил и из катакомб - данные С.Ю. Фризена). Противоположный полюс представлен выборками из могильника Мамисондон (данные Н.Я. Березиной). Канонический вектор 2 описывает 22,3% общей изменчивости и разделяет выборки по несколько противоречивому сочетанию низкого лица с относительно высокими орбитами. На положительном полюсе здесь находятся выборки из Нижнего Архыза, Ильичевского городища и могильника Казазово 1. На противоположном, отрицательном, серия из могильника Адиюх. Оба первых КВ описывают суммарно практически 55% изменчивости. К дифференцирующему действию их нейтральными оказываются несколько выборок, образующих довольно компактное совокупность - это серии черепов из Мощевой балки, Гамовского ущелья, Балабанки, могильников Змейского (данные В.П. Алексеева) и Казазово 2. Несколько обособленно расположена серия из могильника Верхнее Салтово, которую, впрочем, можно рассматривать как довольно близкий вариант к представленному в вышеназванных сериях.
Рис. 1. Расположение серий в координатах КВ1 и КВ2
Канонический вектор 3 описывает 14,6% общей изменчивости и разделяет группы с узким лицом и при этом относительно широкими орбитами от групп с противоположным сочетанием признаков (рис 2). КВ 3 вносит свой вклад во взаимное распределение групп. Обращает на себя внимание, что, не смотря на небольшой объем описываемой изменчивости - всего около 37%, четко обособляются все выборки черепов из Змейского могильника, с одной стороны, и выборки из могильников Мамисондон и Дмитровский, с другой. Обращает на себя внимание удаленность серий донских алан одна от другой, серии из В. Салтовского могильника от серии из Дмитровского. Хочу обратить внимание, что ранее отмеченная группировка серий в поле первых двух канонических векторов, по данным КВ 3 может быть подразделена на две, нейтральные к суммарному дифференцирующему действию КВ 1 и КВ 3 (Гамовское ущелье, Ильичевское городище, Балабанка и Казазово 1), и серии крайне узколицые (Верхнее Салтово, Нижний Архыз, Казазово 2, Дуба-Юрт, Адиюх). Следует отметить, что при любых сочетаниях КВ серии из Гамовского ущелья, Балабанки, Казазово 2, Мощевая Балка сохраняют свою группу.
аланский городище череп раннесредневековый
Рис. 2. Расположение серий в координатах КВ1 и КВ3
Итак, население верховий Кубани, входящих в Западную Аланию, представлено сериями, которые различаются хронологически, обрядом погребения (языческим и христианским), но принадлежат к западному локальному варианту аланской раннесредневековой культуры. Серии из Балабанки, Гамовских навесов и Мощевой Балки. характеризуются средними размерами всех трех тотальных диаметров мезокранной мозговой коробки, средней длиной и шириной основания черепа и основания лица. Лицевой скелет среднеширокий и средневысокий. Серии характеризуются среднеширокими и низкими орбитами, средневысоким и скорее узким сильно выступающим носом. Именно обобщенную серию из этих трех могильников (n=67) следует рассматривать как представляющую аланское население Западной Алании до принятия им христианства. Серии более позднего времени с территории Ильичевского и Нижне-Архызского городища начала 2-го тысячелетия образуют более крупноголовый, высокоголовый вариант из всех рассмотренных серий раннесредневекового времени С-З Кавказа. Представляется, что характеристика выше рассмотренных серий с верховий Кубани несколько отличается от укоренившихся представлений в литературе, особенно в археологической, об антропологическом облике алан, основанных, главным образом на характеристике серии из могильника Дуба-Юрт в Чечне. (Алексеев 1974: 111, 112). Действительно, расположение серий на обоих графиках подтверждает предположение о существовании особого краниологического варианта, свойственного мужскому аланскому населению, представленному сериями из скальных погребений верховий р. Кубань. Присутствие в этой группировке серии из Казазово 2 (других адыгских серий нет) может служить подтверждением участия местного населения в морфогенезе аланского населения Северо-Западного Кавказа. Центральные районы Алании, иначе говоря, Северная Осетия, представлены 4 сериями из Змейского могильника и 2 сериями из Мамисондона. Безусловно представляет интерес взаиморасположение четырех серий из Змейского могильника. Две серии, обозначенные мной как Змейская 3 и Змейская 4 (неопубликованные данные С.Ю. Фризена), одна из катакомбных погребений, а вторая из грунтовых могил, обнаруживают поразительное сходство. Змейская 1, также из катакомбного могильника, рассматривалась В.П. Алексеевым, исходя из величины скулового диаметра и более широкой мозговой коробки, как принадлежащая местному этническому пласту (Алексеев 1974: 112). По поводу серии Змейская 2 А.В. Шевченко предполагал ее смешанный характер, чем и объяснял ее отличие от Змейской 1 (Шевченко 1986: 112). На обоих графиках отчетливо видно расположение серий из могильников Мамисондон и Змейский на крайне противоположных полюсах, что заставляет более пристально и внимательно отнестись к археологическому контексту серий из Мамисондона, поскольку есть сомнения в их принадлежности аланскому населению. Тем более, что и по отношению к другим анализируемым сериям они всегда занимают обособленное положение. Ранее опубликованные серии из Змейского могильника, несмотря на отмечаемые различия, вполне вероятно, объясняемые их недостаточной численностью, тем не менее, тяготеют или к двум другим сериям из Змейского, или к группе из Западной Алании. Классическая серия из Дуба-Юрта из Восточной Алании в проведенных анализах стоит особняком, не группируясь ни с одной из анализируемых серий.
Выводы
1. Изученные серии мужских черепов из скальных погребений Западной Алании принадлежат к европеоидному мезо-долихокранному антропологическому варианту с продольным и высотным диаметрами на границе средних и больших величин, со средней шириной профилированного средневысокого лица, узким и средневысоким сильно выступающим носом, среднеширокими и низкими орбитами.
2. Параметры описательной статистики показали значительную внутригрупповую изменчивость, однако вариации признаков в сериях не образуют определенных морфологических комплексов, которые можно было бы выявить внутри серий или привязать к определенным могильникам, что свидетельствует не о механической смешанности внутри серий, а о нормальной изменчивости в группах смешанного происхождения.
3. Поскольку изученные краниологические серии из скальных погребений представляют население, в той или иной степени вовлеченное в городскую жизнь (городища и города, лежащие на кавказском отрезке Великого Шелкового пути), этот факт не вызывает удивления. Смешение происходило между близкими вариантами понтийского антропологического типа представителями которого были как адыги, так и аланы.
4. Взаимное расположение серий в пространстве двух и трех первых канонических векторов показывает сравнительно компактное расположение серий из скальных могильников верховий Кубани и серий из Адыгеи. Возможно, участие в морфогенезе раннесредневековых алан этого региона сыграли свою роль адыгские племена.
5. Серии из христианских погребений на городищах Н. Архыз и Ильичевское начала II тысячелетия отличаются от раннесредневековых скальных серий, возможно за счет того, что принадлежали отдельному в социальном плане страту общества (погребения у храма, например).
6. Удаленное расположение серий из В. Салтовского и Дмитровского могильников в пространствах первых трех канонических векторов говорит об их достаточно удаленном сходстве на фоне анализируемых серий. Весьма возможно, что в данном случае играет свою роль археологический контекст, говорящий о принадлежности части погребенных к различным социальным стратам, на пример, к воинскому сословию на одном из памятников.
Литература
1. Албегова З.Х. Раннесредневековый могильник Мамисондон: результаты археологических исследований 2007-2008 гг. в зоне строительства водохранилища Зарамагских ГЭС // Албегова З.Х., Верешинский-Бабайлов Л.И. Материалы охранных археологических исследований РАН. Москва, Институт археологии РАН: Изд-во Таус, 2010. Т 11. С. 112-115.
2. Алексеев В.П. Антропологи Салтівского могильника. Матеріальї з антропологй Украіни. Вип.2. Киіів: Видавницво Академіі наук УкССР, 1962. С. 48-87.
3. Алексеев В.П. Историческая антропология. Учеб. Пособие. Москва: Высшая школа, 1979. С. 124-125.
4. Алексеев В.П. Происхождение народов Кавказа. Москва: Наука, 1974.
5. Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. Москва: Наука, 1964.
6. Бужилова А.П., Березина Н.Я. Раннесредневековый могильник Мамисондон: результаты археологических исследований 2007-2008 гг. в зоне строительства водохр анилища Зара - магских ГЭС // З.Х Албегова, Л.И. Верешинский-Бабайлов. Материалы охранных археологических исследований РАН. Москва: Институт археологии РАН: Изд-во Таус, 2010. Т 11. С. 454-480.
7. Гадло А.В. Этническая история Северного Кавказа IV-X вв. Ленинград: Ленинградский Государственный Университет, 1979.
8. Гадло А.В. Этническая история Северного Кавказа X-XIII вв. С.-Петербург: С.-Петербургский Государственный Университет, 1994.
9. Герасимова М.М. Городское население Западной Алании VIII-IX вв. н.э. (по краниологии могильника Мощевая Балка). Вестник антропологии, 2018. №3 (43). С. 95-111.
10. Герасимова М.М., Тихонов А.Г. Новые краниологические данные к проблеме происхождения адыгов. Горизонты антропологии: Труды Международной научной конференции памяти академика В.П. Алексеева. Москва, Салтыковка, 20-22 сентября 1994 / отв. ред. Т.И.
11. Алексеева. М., 2003. С. 286-290.
12. Каминская В.Н. Исследования скального могильника «Гамовская Балка» на Урупе. I Кубанская археологическая конференция. Тезисы докладов. Краснодар, 1989.
13. Каминская ...
Подобные документы
Археологические экспедиции, направленные на изучение городищ и грунтовых могильников на территории Кубани. Процесс выделения человека из животного мира, его дальнейшая эволюция. Курганы и дольмены как источники изучения жизни племён и народов Прикубанья.
реферат [38,9 K], добавлен 11.10.2009Особенности бронзового века Прибайкалья. Реконструкции хозяйственной деятельности, социальных отношений и мобильности населения бронзового века Приольхонья. Оценка адаптивных возможностей общества. Анализ состава фаунистических остатков из погребений.
статья [18,8 K], добавлен 29.09.2010Археологическая карта раннесредневековых поселений Чуйской долины VI—XII вв. Историко-топографическая характеристика городищ с длинными валами. Краснореченское, Толекское, Буранинское, Грозненское, Ключевское, Сретенское, Александровское городища.
презентация [2,4 M], добавлен 20.04.2016Местонахождение и фортификация поселений. Вещевой комплекс дьяковской культуры. Погребальный обряд жителей городищ. Наиболее распространенное оружие на охоте. Область распространения дьяковских городищ. Раскопки подмосковного Троицкого городища.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 29.05.2015Археологическая культура железного века. Салтовский могильник в Харьковской области Украины и Маяцкое городище в Воронежской области. Два варианта салтово-маяцкой культуры. Бескурганные катакомбные захоронения. Население салтово-маяцкой культуры.
контрольная работа [30,1 K], добавлен 22.11.2012Характеристика населения Евпатории второй половины XIX века. Национальный, религиозный анализ населения. Особенности социального состава. Характеристика сословий, профессионального состава и трудовой занятости населения. Экономическое развитие Евпатории.
курсовая работа [121,0 K], добавлен 16.11.2008Причины экспансии скандинавов, политическая ситуация в Европе. Характеристика региона и населения, его материальной и духовной культуры. Военная организация и флот. Религиозные верования. Походы викингов. Последствия экспансии викингов в Западной Европе.
контрольная работа [58,8 K], добавлен 14.09.2016Характеристика погребальных могил, оград, курганов, обрядов и культов тагарской культуры скифского времени. Шаманство тагарцев. Реконструкция религиозного мировоззрения населения. Декорирование предметов быта и вооружения. Украшения и культовые изделия.
дипломная работа [94,5 K], добавлен 01.12.2015Использование в византийских и арабских источниках VIII в. термина "Русь" для обозначения населения, проживающего на украинских землях. Образование названия "Русь" на основе этногенеза нескольких крупных и древних народов в эпоху Трипольской культуры.
реферат [15,2 K], добавлен 06.08.2011Методика исторической демографии раннего средневековья. Анализ демографической ситуации Франции каролингского времени. Брачные традиции, формы брака и брачный возраст. Статус женщины и численное соотношение полов. Семья и проблема прироста населения.
дипломная работа [138,3 K], добавлен 24.11.2009Особенности международной обстановки накануне ввода советских войск в Афганистан, политические маневры советского руководства. Международные ограничения торговли с воюющими странами, реакция Западного мира и местного населения на ввод ОКСВ в Афганистан.
реферат [48,0 K], добавлен 04.07.2011Методы типологического изучения жилищ. Описание памятников Днепровского лесостепного Левобережья и фракийского Причерноморья. Домостроительные традиции, применяемые при возведении углубленных жилищных сооружений, наземных жилищ в раннем железном веке.
реферат [24,0 K], добавлен 16.05.2012Упорядочивание сведений о скифах как о конных воинах античных и современных авторов. Описание трепетного отношения скифов к коню на примере погребений и письменных источников, его важность в жизни кочевых воинов путём анализа погребений коней в курганах.
курсовая работа [8,5 M], добавлен 15.09.2015История и характеристика басандайской культуры. Этносоциальные процессы на юге Западной Сибири в начале II тыс. н.э. Керамический комплекс могильников развитого средневековья Томского Приобья. Роль керамической посуды в погребальном обряде населения.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 01.03.2013Герои Великой Отечественной войны. Проблема безнравственного отношения к героическому прошлому страны. Известие о войне. Патриотический подъем населения Кубани и добровольческое движение. Оккупация Кубани фашистами. Освобождение от фашистских захватчиков.
доклад [16,8 K], добавлен 19.12.2011Особенности внешней политики Генриха VIII как одного из ключевых моментов истории Англии: "равновесие сил", подчинение Ирландии и отношения с Османской империей. Династические браки Генриха VIII и оценка их значения в истории государства и общемировой.
курсовая работа [53,2 K], добавлен 23.12.2014Особенности и направления изучения памятников культуры, которые оставил древний человек, - орудий труда, стоянок, наскальных изображений, погребений. Их значение в формировании исторических знаний о ранних этапах становления и развития человечества.
презентация [1,3 M], добавлен 04.10.2015Динамика сельского населения Западной Сибири. Социально-демографическая характеристика сельской семьи и ведение личного подсобного хозяйства. Аграрная политика в Омской области, особенности ее формирования, самообеспечение населения продовольствием.
дипломная работа [141,9 K], добавлен 11.10.2010Анализ картины жизни населения Немецкой слободы: особенности условий проживания иноземных жителей, их возрастной состав и степень оседлости, национальный состав и вероисповедание. Характеристика семейного положения и основных занятий населения слободы.
доклад [167,3 K], добавлен 30.05.2012Восточные славяне в VIII-IX вв., их социально-политический строй. Феодальные отношения и формы ренты. Теории возникновения государства у восточных славян. Социальная структура и основные категории населения. Управление древнерусским государством.
презентация [3,2 M], добавлен 25.09.2013