Бронзові скарби в колекції Закарпатського краєзнавчого музею
Артефакти доби бронзи (XV-V ст. до н.е.) з колекції Закарпатського краєзнавчого музею. Вивчення бронзових скарбів отаманської, станівської, беркес-демечерської та гавської культур і культурних груп. Соціальна категорія виробників та власників скарбів.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 12.07.2021 |
| Размер файла | 681,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Інститут українознавства ім. І. Крип'якевича НАН України
Бронзові скарби в колекції Закарпатського краєзнавчого музею
П. Пеняк
Анотація
В статті йде мова про артефакти доби бронзи - бронзові скарби, що знаходяться у колекції Закарпатського краєзнавчого музею (ЗКМ). В їхньому складі знаряддя праці, зброя, прикраси, побутові речі, що дає можливість визначити час появи того чи іншого предмету. Залежно від асортименту схованих речей, скарби поділяють на змішані та видові (профільні). Останні складаються виключно зі знарядь праці, прикрас, зброї чи побутових речей.
Вивчення і публікація бронзових скарбів на теренах краю розпочалася ще в середині ХІХ ст. завдяки діяльності любителя-археолога Т. Легоцького. Як правник-адвокат домінії графів Шенборнів у Березькому комітаті він залучив до збирання старожитностей представників влади, інтелігенцію, молодь. Його колекцію бронзових речей вважали однією з найбільших в Австро-Угорщині. Після смерті Т. Легоцького його археологічна збірка послужила основою для створення у 1929 р. Мукачівського земського музею. З його відкриттям колекція старожитностей, в тому числі і бронзова, стала доступною для спеціалістів-археологів європейських країн. В Ужгороді в цей час діяв музей природничо- етнографічного профілю, у фондах якого теж зберігалося кілька скарбів та поодиноких предметів. Крім них, невелика збірка бронзових речей, що знайдені на території Ужанської жупи, знаходилася в Ужгородській гімназії. У 1950 р., в зв'язку з реорганізацією музейної справи в республіці, Мукачівський музей припинив свою діяльність, а його фонди були передані новоствореному Закарпатському краєзнавчому музею в місті Ужгороді. Сюди ж потрапило і зібрання бронзових предметів з гімназії. Ось у такий спосіб і відбулося формування більшої частини колекції бронзових скарбів ЗКМ, яких на цей час нараховується 99.
Виробниками та власниками скарбів, як встановлено, були носії отаманської, станівської, беркес-демечерської та гавської культур і культурних груп. Хронологічно скарби і бронзові речі, що зберігаються в ЗКМ, охоплюють час від кінця середньої бронзи (ВВ-ВС) і до доби пізньої бронзи і ранньозалізного віку (ВD-НАВ), що в абсолютному датуванні відповідає XV-XIV-IX-V in ст. до н.е. Асортимент речей дозволяє визначити соціальну категорію людей, яким вони могли належати. У фондах ЗКМ найбільша кількість скарбів походить з Ужгородського та Мукачівського районів. Кількість бронзових речей буває різною, але найчисленнішими є ті, що нараховують від 2 до 5 предметів. Середня вага скарбів коливається у межах від 1,3 до 3,5 кг. Найбільша їхня кількість із одного пункту походить з Ужгорода та його околиць.
Ключові слова: доба бронзи, бронзові скарби, Тиводар Легоцький, Закарпатський краєзнавчий музей, колекція, бронзові речі.
Annotation
Bronze treasures from collection of the Transcarpathian local museum
P. Penyak, Ivan Krypiakevych Institute of Ukrainian Studies of NAS of Ukraine
Among the archeological finds of Bronze Age of Transcarpathia a ponderable place belongs to bronze treasures. Tools, weapon, decorations, domestic things enter to them. There are 135 bronze treasures (in collection of the Transcarpathian Local Museum - 99), they were found in 63 settlements. In 1850-1900 years, 54 treasures were found, in 1900-1945 years - 40, in 1945-2015 - 43.
The first collector of bronze treasures was an advocate T. Lehoczky. His collection became the basis to creat in 1929 Mukachevo museum and in 1950 Transcarpathian Local Museum in Uzhhorod. In collection of museums the most of treasures takes place from Uzhhorod and Mukachevo districts, and least from Tyachevo and Chust districts. From Beregovo district there are 13 treasures, Vinogradovo - 9, Irshava - 8, Volovets - 8, Svalyava - 3.
An number of bronze things in treasures is different, on the average from 2 to 5 objects. In the funds of museum most after the number of objects is treasure from the village of Borzhavske Vinogradovo district. The middle-weight of treasures makes from 1,3 to 3,5 kg. Most after weight there is treasure from a village Lazi Volovets district. The least after weight (37 and 170 g accordingly) are treasures from Uzhhorod and village Antalivzi Uzhhorod district. The most of treasures from one point takes place from Uzhhorod.
Key words: Bronze Age, bronze treasures, Tyvodar Lehoczky, Transcarpathian local museum, collection, bronze things.
Серед археологічних артефактів доби бронзи, що служать джерельною базою для вивчення дописемної історії Закарпаття, вагоме місце належить знахідкам бронзових скарбів (рис. 1-5), у складі яких знаряддя праці, зброя, прикраси, побутові речі. Скарби дають можливість визначити час появи тих чи інших артефактів, відтворити окремі елементи матеріальної та духовної культури давнього населення краю.
Рис. 1. Археологічні знахідки з території Закарпатської обл.
Fig. 1. Archeological finds from the territory of Transcarpatia
Рис. 2. Археологічні знахідки з території Закарпатської обл.
Fig. 2. Archeological finds from the territory of Transcarpatia
Рис. 3. Археологічні знахідки з території Закарпатської обл.
Fig. 3. Archeological finds from the territory of Transcarpatia
Рис. 4. Археологічш знахідки з території Закарпатської обл.
Fig. 4. Archeological finds from the territory of Transcarpatia
Всього обліковано 137 бронзових скарбів, знайдених у 63 населених пунктах та їх околицях. У їх складі 2251 предмет. Ще 133 бронзових предмети походять з поодиноких знахідок, виявлених у 43 населених пунктах та поблизу них. Отже, із врахуванням скарбів, де кількість знахідок невідома, можемо говорити, що у регіоні знайдено близько 2,5 тисяч бронзових речових знахідок.
Рис. 5. Археологічні знахідки з території Закарпатської обл.
Fig. 5. Archeological finds from the territory of Transcarpatia
Варта уваги інформація про знахідки бронзових скарбів на Закарпатті з середини XIX ст. по 2015 р. За розрахунковий період взято час біля п'ятдесяти років. Так, за 1850-1900 рр. знайдено 54 скарби, у 1900-1945 рр. - 40, протягом 1945-2015 рр. - 43. Звичайно, шукати якусь закономірність у їхній фіксації не слід. Однак треба звернути увагу на те, що найбільше їх знайдено в роки інтенсивного розорювання земель і пасовиськ, тобто в другій половині XIX-першій половині XX ст. Потрібно врахувати й суб'єктивний фактор - наявність в краї такого ентузіаста-збирача старожитностей, яким був Т. Легоцький. Будучи адвокатом домінії графів Шенборнів у Березькому комітаті, він створив групи громадських кореспондентів із місцевої інтелігенції (нотарі, вчителі, священики, службовці лісних управ), за допомогою яких збирав старожитності краю, в тому числі й бронзові скарби та поодинокі речі. З середини ХІХ ст. і до 1912 р. це зібрання збагатилося на 51 скарб та значну кількість речових знахідок [Lehoczky, 1892, s. 47].
На рік смерті Т. Легоцького (1915) його колекція бронзових речей вважалася однією з найбільших в Австро-Угорщині. У цей час не виходило жодної вагомої праці з стародавньої історії Тисо-Дунайського басейну без посилань на археологічну колекцію вченого. Її використовували відомі на той час дослідники-археологи при розробці хронології і характеристики бронзового віку: Й. Гампел, Ф. Пулскі, П. Рейнеке та ін. [Hampel, 1886-1896; Pulsky, 1897; Reinecke, 1899]. У вересні 1919 р. Закарпаття увійшло до складу новоутвореної Чехословацької республіки. Намагання родичів Т. Легоцького вивезти археологічну колекцію в Угорщину закінчилося безрезультатно. Заплативши відповідну компенсацію, чехословацький уряд залишив колекцію в Мукачеві. На базі цієї збірки 1929 р. засновано Мукачівський земський музей ім. Т. Легоцького, який протягом 1920-1945 рр. збільшився ще на 25 скарбів. Із відкриттям музейної установи колекція старожитностей, в тому числі й бронзових речей, стала доступною спеціалістам-археологам багатьох європейських країн. Паралельно з Мукачівським музеєм, в Ужгороді діяв музей природничо-етнографічного профілю, у фондах якого теж зберігалося кілька бронзових скарбів і поодиноких речей. Невелика колекція бронзових артефактів, знайдених на території колишньої Ужанської жупи, зберігалась в Ужгородській гімназії.
У зв'язку з реорганізацією музейної справи в Українській РСР Мукачівський музей 1950 р. припинив своє існування. Його музейні фонди передано Закарпатському краєзнавчому музею в Ужгороді. Сюди ж потрапила також і колекція бронзових речей Ужгородської гімназії. Протягом 1950-2015 рр. співробітники Закарпатського краєзнавчого музею поповнили колекцію ще 35 скарбами і на сьогоднішній день вона нараховує 99 скарбів.
Як відомо, оригінальне бронзоливарне виробництво східно-карпатського регіону видозмінювалося і розвивалося під впливом досягнень двох великих європейських культурно-соціальних спільнот, якими були курганна культура і культура поховальних урн. Виробниками і користувачами виробів з бронзи були носії отаманської, станівської, беркес-демечерської та гавської культур і культурних груп. Хронологічно бронзові скарби, знайдені на Закарпатті, охоплюють час з кінця середньої бронзи (ВВ-ВС) і закінчуються добою пізньої бронзи і ранньозалізним віком ^D-НА В), що в абсолютному датуванні відповідає кінцю ХУ-ХІУ-ІХ-УШ ст. до н. е.
Згідно з відносною періодизацією угорських дослідників стосовно часу заховання бронзових скарбів та їхній видовий склад, закарпатські скарби припадають на так званий косідерський, опальський, кішапаті-лендєлтовті, яскарене-ужаавельдський, рогод-сентешський горизонти. Аналогічний набір бронзових речей і синхронний час ховання скарбів в землю засвідчено й на Закарпатті, що говорить про місцеві відповідності тим знахідкам, які виготовлені в північно-східному регіоні Закарпатської улоговини.
Асортимент речей бронзових скарбів із колекції ЗКМ інколи дозволяє визначити соціальну категорію людей, зусиллями яких вони були заховані у землю. По-перше, ті, що складаються зі знарядь праці, прикрас, побутових предметів, тобто змішаного асортименту, могли належати заможним, можливо, й рядовим мешканцям поселень; по-друге, скарби, у складі яких знаряддя праці, пов'язані з професійною діяльністю (ливарні форми, злитки бронзи, пошкоджені предмети, що вийшли з ужитку), ймовірно, належали ремісникам- ювелірам; по-третє, скарби купців-торговців, пов'язаних з обміном із ближніми і дальніми регіонами, у складі яких десятки однакових предметів, що не були в користуванні; по-четверте, ті, у складі яких знаходилася виключно зброя (мечі, бойові сокири, вістря списів, рукозахисні спіралі тощо) і могли належати вождям або професійним воїнам; по-п'яте, сакральні або вотивні, пов'язані із закопуванням у землю предметів культу, вірувань, чаклунства.
У фондах ЗКМ найбільша кількість скарбів походить з Ужгородського та Мукачівського р-нів (відповідно, 28 і 26), а найменше - з Тячівського і Хустського р-нів - по 2. Крім цього, з Берегівського району походить 13 скарбів, Виноградівського - 9, Іршавського - 8,
Воловецького - 8, Свалявського - 3. За часом виявлення першість належить скарбу із с. Калини Тячівського р-ну, що зафіксований 1832 р. Спочатку у фонди Мукачівського земського, а потім у ЗКМ потрапили дві бойові сокири з дископодібним обухом із конічним виступом, масивна бойова сокира з пошкодженим дископодібним обухом та конічним виступом посередині [Lehoczky, 1892, s. 147; Bernakovic, 1961, s. 44; Pasternak, 1928, s. 171]. бронзовий артефакт закарпатський краєзнавчий
Кількість бронзових речей y скарбах буває різною. Найчисленнішими є ті, що нараховують від 2 до 5 предметів. У фондах ЗКМ найбільшим за кількістю речей є скарб із с. Боржавське Виноградівського р-ну, виявлений 1882 р. в ур. Попова гора в кількох посудинах, які не збереглись. Спочатку Т. Легоцький повідомив, що в складі скарбу 148 предметів, а згодом у публікаціях згадував про 138 речей [Lehoczky, 1892, s. 145, 157-159, 160]. Частина із них втрачена, а деякі бронзові злитки використані для виготовлення підсвічників.
У фонди ЗКМ потрапило 106 предметів: 10 цілих і 16 фрагментів серпів із кнопкоподібним виступом на п'ятці; один цілий і 36 фрагментів серпів з плоским черенкоподібним руків'ям; сім цілих і дев'ять уламків кельтів з клювоподібною втулкою; уламок пилки; долото, виготовлене з вістря спису; уламок долота з втулкою; маленький кельт з горизонтальною втулкою; два фрагменти кінців клинка меча; вістря спису з листоподібним пером; уламок втулки від вістря спису; уламок цвяхоподібної шпильки з конічною голівкою; деталь розеткоподібної фібули; два браслети з розімкнутими кінцями еліпсоподібної форми, корпуси яких округлі в перетині (один із них масивний та без орнаменту); один цілий і уламок орнаментованих браслетів із зімкнутими кінцями; браслет із гострими кінцями бракованого лиття; уламок листової бляхи, вірогідно, від пояса; уламок невизначеного предмета у вигляді бруска; 12 шматків бронзи-сирцю (один із них у вигляді бруска) [Pulsky, 1886, s. 49; Eisner, 1933, s. 105, 106, 109, 114, 121; Jankovich, 1931, s. 56].
Середня вага скарбів коливається у межах від 1,3 до 3,5 кг. Найбільшим за вагою (6,144 кг) є скарб із с. Лази Воловецького р-ну. Він виявлений 1884 р. на схилі гори Медвежий, значну частину розібрали місцеві мешканці. Три предмети потрапили в Сігетську гімназію (Румунія), 111 - в колекцію Т. Легоцького, а згодом до Мукачівського земського музею [Lehoczky, 1885, s. 184]. До скарбу входили такі предмети: один цілий і вісім пошкоджених серпів із плоским руків'ям; шість серпів з кнопкоподібним виступом на п'ятці; 11 кельтів з горизонтальною втулкою; п'ять цілих і один пошкоджений кельт з клювоподібною втулкою; три малих кельти з горизонтальною втулкою (один екземпляр орнаментований); три долота, з яких одне клиноподібне, інші - з втулкою; п'ять уламків від пилок; ніж із симетричним листоподібним вістрям та плоским держаком; два уламки від леза і держака ножів; три уламки від ножів різних розмірів; здвоєний гачок, який на кінцях прокований, ромбічний в перетині; гачок, виготовлений з браслета, верхній кінець якого зігнутий в кільце; рожен довжиною 89 см, у верхній частині круглий в перетині, в нижній - ромбічний; руків'я, що зігнуте в кільце; шість цілих і уламок від вістря списів з листоподібним пером; масивний браслет із розімкнутими кінцями; два круглі орнаментовані браслети, один з яких з розімкнутими, другий - зі зімкнутими кінцями; половина плоского браслету, орнаментованого нарізками; два уламки від вузького плоского браслета; масивна шпилька з кулеподібною голівкою; два уламки від цвяхоподібних шпильок; уламок шпильки з дроту, кінець якого зігнутий в петлю; три шила зі стержнем, ромбічним у перетині; уламок від втулки, в якої кругла голівка з отвором; рибальський гачок з петлеподібним вушком; мала циліндрична спіраль з восьми завитків; уламок від масивної циліндричної спіралі в два цілих і півзавитку; два уламки від плоскої спіралі, один з яких в два й півоберти, другий - в два й два десятих оберти; перстень в півтора оберти, виготовлений з дроту, овального в перетині; уламок від маленького браслету; два розімкнуті кільця, виготовлені з уламків браслетів; три кільця із зімкнутими кінцями, виготовлені з уламків браслетів; три персні, виготовлені з круглого дроту; пряжка, зроблена з браслету, язичок - з дроту; уламок від розетоподібної фібули; чотири цілих і уламок від підвісок фібули; дві плоскі бляшки з випуклим корпусом, з внутрішнього боку - вушка; бляшана нашивка з вушком; 13 безформенних шматків і стержнеподібний злиток бронзи-сирцю [Eisner, 1933, s. 81, 119, 127; Bernakovic, 1961, s. 61, 62].
Найменшими за вагою (37 і 170 г, відповідно) є скарби з Ужгорода та Анталівців Ужгородського р-ну. Скарб з Ужгорода, знайдений 1881 р., містив тонкий браслет із зімкнутими кінцями і маленьку циліндричну спіраль, зігнуту в три цілих і півоберту [Bernakovic, 1961, s. 55]. Скарб із Анталівців виявлений 1940 р. північніше села біля колишньої розвилки вузькоколійної залізниці. Більшу частину речей розібрали мешканці села. До ЗКМ потрапило п'ять речей, зокрема, неорнаментований браслет із зімкнутими кінцями, округлий в перетині, чотири неорнаментовані браслети з розімкнутими кінцями, круглі в перетині [Bernakovic, 1961, s. 37].
Найбільша кількість скарбів із одного пункту походить з Ужгорода та його околиць - 18.
Перший скарб, виявлений 1891 р. в околиці міста, складався в основному з прикрас, виготовлених з круглого дроту. Це, зокрема, циліндрична спіраль з двадцяти чотирьох обертів, кінці якої завершуються двома розетками; циліндрична спіраль із тридцяти шести обертів; три фрагменти від циліндричної спіралі в сімнадцять та вісім обертів; три невеликі циліндричні спіралі в сім, чотири і два з половиною оберти; велика циліндрична спіраль з одинадцяти обертів; п'ять малих циліндричних спіралей; дві малі циліндричні спіралі з чотирнадцяти і дванадцяти обертів; дев'ять дротяних шпильок, з яких у восьми голівка закручена в кільце, в дев'ятої - у вісімку; ланцюжок з дев'яти кілець, в якого один кінець завершується вісімкою, другий - есоподібний; дві плоскі спіралі в формі вісімки; шість малих спіралей із зігнутими кінцями; фібула з трьох рядів дроту, від яких попарно відходять чотири розетки; шість малих дископодібних спіралей; гривна, виготовлена з трьох секцій скрученого подвійного дроту, до яких прикріплено сім підвісок у вигляді розеток; замок, що складається із гачка і петлі; два дископодібні браслети в півтора, одну цілу і чверть оберту; дев'ять спіральних браслетів в одну цілу і півтора оберту; чотири браслети із зімкнутими кінцями; чотири браслети з подвійного витого дроту; два браслети із зігнутими кінцями у вигляді петлі; дріт, зігнутий хрестоподібно в три цілих і півоберту; уламок від дроту в півтора оберти; виток дроту довжиною 5 м [Jankovich, 1931, tab. V, 8; Bernakovic, 1961, s. 54, tab. X, 6; tab. XIII, 10].
Другий скарб, зафіксований 1954 р. в кар'єрі з видобутку глини по вул. Минайській, знаходився в посудині на глибині 2,2 м. До його складу входили 22 предмети:серп з кнопкоподібним виступом на п'ятці; два цілих і два фрагменти кельтів з клювоподібною втулкою; 12 круглих браслетів, з яких п'ять із зімкнутими і сім з розімкнутими кінцями; уламок від браслета з круглого в перетині дроту; циліндрична спіраль в чотирнадцять цілих і три четвертих оберту, виготовлена з вузької платівки, в якої внутрішній бік плоский, зовнішній - напівкруглий; циліндрична спіраль, аналогічна попередній, в чотирнадцять цілих і півоберту тощо. Посудина, в якій зберігався скарб, мала банкоподібну форму висотою 23 см, діаметр вінець 19 см, під вінцем мале вушко [Berniakowicz, 1962, s. 203-210].
Третій скарб згадувався вище як один із найлегших за вагою.
Четвертий скарб, знайдений 1883 р., складався з двох круглих браслетів із зімкнутими кінцями, які лежали один на другому [Lehoczky, 1892, s. 519; Bernakovic, 1961, s. 55].
П'ятий скарб, виявлений 1888 р., містив плоску дископодібну спіраль, зігнуту в два цілих і півоберту, а також гарпун з двома шипами по боках з прямокутним стержнем у перетині [Lehoczky, 1892, s. 212; Bernakovic, 1961, s. 55].
Шостий скарб зафіксований 1890 р. До нього входило дві гривни з розімкнутими кінцями, округлі в перетині, в однієї з них кінці проковані і зігнуті в петлю, в другої - гострі. Гривні орнаментовані поперечними нарізками [Bernakovic, 1961, s. 55].
Сьомий скарб, знайдений 1890 р., - це два браслети із зімкнутими кінцями, один з яких орнаментований, другий - масивний, ромбічний в перетині [Lehoczky, 1892, s. 482; Bernakovic, 1961, s. 55].
Восьмий скарб, зафіксований 1892 р., містив орнаментований кельт з горизонтальною втулкою і кельт з клювоподібною втулкою [Lehoczky, 1892, s. 755].
Дев'ятий скарб, виявлений 1894 р., містив три кельти з клювоподібною втулкою [Lehoczky, 1912, s. 28].
Десятий скарб, знайдений 1895 р., містив дві гривні: одна з прокованими в трубку кінцями та фрагмент іншої з гладкими, прокованими в трубку кінцями [Lehoczky, 1892, s. 35, 36; Bernakovic, 1961, s. 56].
Одинадцятий скарб, зафіксований 1895 р., - це уламок від середньої частини гривни з витим корпусом; масивна шпилька з кулеподібною головкою, голка якої орнаментована; масивний браслет, квадратний в перетині; уламок від круглого браслету; два спіралеподібних браслети, виготовлені з дроту в два з половиною оберти; плоске кільце зі слабо заокругленою поверхнею [Lehoczky, 1912, s. 294; Bernakovic, 1961, s. 56].
Дванадцятий скарб, знайдено 1897 р., містив два кельти з клювоподібною втулкою [Lehoczky, 1912, s. 90].
Тринадцятий скарб виявлений 1897 р. До переліку речей входили шпилька з напівсферичною головкою з круглим і квадратним стержнем та два орнаментовані браслети із зімкнутими кінцями [Lehoczky, 1912, s. 178; Bernakovic, 1961, s. 56].
Чотирнадцятий скарб, облікований наприкінці ХІХ ст., містив два масивні браслети еліпсоподібної форми [Lehoczky, 1892, s. 504; Bernakovic, 1961, s. 56].
П'ятнадцятий скарб, знайдений 1936 р., - це два серпи з кнопкоподібним виступом на п'ятці [Bernakovic, 1961, s. 56].
Шістнадцятий скарб зафіксований у 1930-х рр. До нього входили три браслети з розімкнутими кінцями та прокованою поверхнею [Bernakovic, 1961, s. 56].
Сімнадцятий скарб, виявлений у 1930-х рр., складався з двох серпів із кнопкоподібним виступом на п'ятці [Bernakovic, 1961, s. 56].
Вісімнадцятий скарб, знайдений 1967 р. в околиці міста, - це два браслети округлої форми із зімкнутими кінцями; браслет з розімкнутими кінцями, шестигранний в перетині; браслет з розімкнутими кінцями, восьмигранний в перетині.
На жаль, не всі бронзові скарби обліковані. Частина з них зберігається в громадських музеях та приватних колекціях, багато розкомплектовано. Це свідчення того, що люди, які їх знайшли, не передавали ці речі до колишнього Мукачівського земського музею, а потім до Закарпатського краєзнавчого музею.
Література
1. Bernakovic K. (1961). Hromadnй nalezy z doby bronzovej z uzemia na pravom brehu Hornej Tisy (Zakarpatska oblast USSR) // Studijne zvesti AЬ SAV. - Nitra. - C. 4. - 107 s.
2. Bernakovic K. (1962). Skarb brazowy z Uzhorodu (obw. Zakarpacki USSR) // Acta Archeologica Carpatica. - T. IV. - Fasc. 1-2. - S. 203-210.
3. Hampel J. (1886-1896). A bronzkor emlйkei Magyarhonban. - Budapest. - T. I-III.
4. Eisner J. (1933). Slovensko v pravлku. - Bratislava.
5. Jankovich J. (1931). Podkarpatska Rus v prehistorii. - Mukacevo. - 56 s.
6. Lehoczky T. (1885). A Lazarpataki bronzlelet // Archeologiai Йrtesitф. - V. - S. 183-188.
7. Lehoczky T. (1892-1912). Adatok hazank archeologiajahoz kьlцnцs tekintettel Beregmegyйre йs kфrnyйkйre. - Munkacs. - T. 1. - T. 2.
8. Pasternak J. (1928). Ruskй Karpaty v archeotogie. - Praha.
9. Pulsky F. (1886). Trouvailles de lage de bronze en Hongrie. - Budapest.
10. Pulsky F.(1897). Magyarorszag archeologiaja. - Budapest. - I kцt.
11. Reinecke P. (1899). Tanulmanyok a magyarorszagi bronzkor chronologiajahoz // Archeologiai Йrtesitф. - 19 kцt. - S. 225-251.
References
1. Bernakovic, K. (1961). Hromadnй nalezy z doby bronzovej z uzemia na pravom brehu Hornej Tisy (Zakarpatska oblast USSR). Studijne zvesti AЫ SAR, 4. Nitra, 107 pp. (in Slovak).
2. Bernakovic, K. (1962). Skarb brazowy z Uzhorodu (obw. Zakarpacki USSR). Acta Archeologica Carpatica, 4(1-2), 203-210 (in Polish).
3. Hampel, J. (1886-1896). A bronzkor emlйkei Magyarhonban, 1-3. Budapest (in Hungarian).
4. Eisner, J. (1933). Slovensko vpravиku. Bratislava (in Slovak).
5. Jankovich, J. (1931). Podkarpatska Rus vprehistorii. Mukacevo, 56 pp. (in Slovak).
6. Lehoczky, T. (1885). A Lazarpataki bronzlelet. Archeolфgiai Йrtesitф, 5, 183-188 (in Hungarian).
7. Lehoczky, T. (1892-1912). Adatok hazвnk archeolфgiвjвhoz kьlцnцs tekintettel Beregmegyйre йs kфrnyйkйre, 1-2. Munkacs (in Hungarian).
8. Pasternak, J. (1928). RuskйKarpaty v archeologie. Praha (in Czech).
9. Pulsky, F. (1886). Trouvailles de lage de bronze en Hongrie. Budapest (in Hungarian).
10. Pulsky, F. (1897). Magyarorszвgarcheolфgiвja, 1. Budapest (in Hungarian).
11. Reinecke, P. (1899). Tanulmanyok a magyarorszagi bronzkor chronologiвjahoz. Archeologiai Йrtesitф, 19, 225-251 (in Hungarian).
Размещено на allbest.ru
...Подобные документы
Аналіз колекції матеріалів про життя та діяльність української діаспори в США та Канаді. Дослідження ролі української діаспори у процесах демократизації та трансформації України, передачі позитивного досвіду в розбудові громадянського суспільства.
статья [22,3 K], добавлен 11.09.2017Вивчення біографії Петра Петровича Курінного - відомого українського історика, археолога, етнографа, фундатора та першого директора Уманського краєзнавчого музею. Його наукова робота та діяльність у справі розбудови вітчизняної історичної науки.
статья [25,6 K], добавлен 21.09.2017Доба бронзи як важлива віха в історії України й людства в цілому. Типологія антропоморфних стел епохи бронзи, відмінні риси їх головних видів. Семантика зображень на статуях епохи бронзи. Індоєвропейські мотиви на антропоморфних стелах доби бронзи.
реферат [22,0 K], добавлен 16.05.2012Часопис "Волынскія Епархіальныя Вдомости" в контексті історико-краєзнавчого руху на Волині в другій половині ХІХ – на початку ХХ століття. Відомості про авторів нарисів, присвячених дослідженню православної та унійної доби в історії монастирів Волині.
курсовая работа [62,6 K], добавлен 22.05.2012Історія походження колісного транспорту. Використання найпростішого колеса на поворотній осі трипільським населенням. Поширення в епоху бронзи колісниць - двоколісного засобу пересування. Дослідження ролі колісного транспорту в похованнях та мистецтві.
реферат [31,7 K], добавлен 16.05.2012Характеристика археологічних знахідок сокир-молотів катакомбної культури, їх підрозділ на групи: шнурова, ямна, інгульська. Проведення паралелі цих наявних знахідок з артефактами, виявленими поза територією розповсюдження катакомбних пам'яток культури.
реферат [361,4 K], добавлен 16.05.2012Археологічні культури, котрі дослідниками віднесено до праслов’янської лінії розвитку. Їх основні риси в руслі загальноприйнятого хронологічного поділу доби бронзи на ранню, середню та пізню. Характер взаємозв’язків праслов’янської і інших культур.
реферат [17,9 K], добавлен 18.05.2012Розробка проблеми історіографії переяславської шевченкіани. Дослідження наукових праць історичного, археологічного, краєзнавчого, літературно-мистецького характеру, де висвітлюється життя і творчість Т. Шевченка під час його перебування в Переяславі.
статья [36,5 K], добавлен 24.04.2018Категорія часу в граматиках давньоєгипетської, шумерської та аккадської мов. Використання однакових морфем. Конкретність та емоційне наповнення часу в культурних традиціях Давніх Єгипту і Месопотамії. Уявлення про долю та відомості про календарі.
курсовая работа [55,7 K], добавлен 20.02.2009Поняття та особливості фонодокументів, їх зберігання та загальна характеристика. Колекції фонодокументів в фондах бібліотек та філіалів, використання для збереження інформації. Розвиток і сучасна діяльність звукозаписувальної компанії "Virgin Records".
курсовая работа [73,2 K], добавлен 14.10.2015Ознайомлення з життєвим шляхом та внеском Володимира Залозецького - хірурга, громадського діяча, творця неовізантизму в українському мистецтвознавстві - в розвиток філософії, культурології, мистецького середовища та створення етнографічного музею.
реферат [22,6 K], добавлен 12.05.2010Створивши такі музеї, стане можливим прямо в них проводити уроки "Історії України", де педагогам зможуть допомагати, за бажанням, і самі колекціонери. І тоді діти зрозуміють "Чиїх батьків ми діти", і не продадуть за кордон ікону своєї бабусі.
реферат [8,9 K], добавлен 07.06.2006Поселення тшинецько-комарівської культури доби бронзи. Давньослов'янський період Волині. Згадка про місто Камень у Галицько-Волинському літописі. Князівський рід Сангушків. Політичне життя міста. Раціональним використанням лісу на Камінь-Каширщині.
реферат [52,2 K], добавлен 01.02.2011Городок до Штейнгеля і його розвиток під час перебування у володінні барона. Процес утворення ним школи, лікарні і музею. Політична діяльність барона та його внесок у самостійність України. Виявлення ролі та значення його діяльності для сьогодення.
курсовая работа [34,3 K], добавлен 21.11.2010История создания Брестской крепости и ее жители. Проект по усилению Брест-Литовской крепости. Оборона Брестской крепости в июне-июле 1941 г. Мемориальный комплекс "Брестская крепость-герой". Фрагмент экскурсии по музею обороны Брестской крепости.
курсовая работа [39,1 K], добавлен 21.12.2011Еволюція світоглядних уявлень та вірувань населення України в епоху палеоліту, мезоліту, неоліту, міді та бронзи. Релігійні вчення давніх народів в часи Скіфії. Дохристиянські традиції, обряди та культи жителів країни, їх розвиток і соціальна організація.
реферат [27,6 K], добавлен 08.02.2011Походження та структура роду Симиренків, його соціальна динаміка, а також суспільно-політична і культурно-інтелектуальна діяльність. Чинники, що сприяють накопиченню і трансляції культурних надбань нації поколіннями роду. Аналіз архівних матеріалів.
статья [28,4 K], добавлен 17.08.2017Характеристика міжнародного права рабовласницької доби. Закони Ману та посольське право, міжнародні договори, закони та звичаї війни. Органи зовнішніх відносин та правила ведення війни за часів феодальної доби. Розвиток науки міжнародного права в Росії.
реферат [26,1 K], добавлен 27.10.2010Розгляд проблеми статусу та захисту культурних цінностей у межах Криму у зв’язку з його проголошенням окупованою територією в контексті міжнародного права та українського законодавства. Ознайомлення із питанням щодо долі об’єктів культурної спадщини.
статья [37,3 K], добавлен 07.08.2017Найбільші літописи козацької доби: "Літопис Самовидця", "Літопис Григорія Грабянки", "Літопис Самійла Величка". Визначення типологічної і образно-символічної специфіки українського фольклору. Відображення образу України в козацько-старшинських літописах.
курсовая работа [71,6 K], добавлен 27.06.2013
