Опыт экспериментального изучения петромагнитных индикаторов археологических палеокострищ на примере лёссов Киргизии
Современные способы изучения следов огня на археологических стоянках. Геофизическое площадное картирование палеостоянок по аномалиям магнитного поля. Применение петромагнитного метода для оценки степени воздействия костров на лёссовый субстрат Киргизии.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 26.07.2021 |
| Размер файла | 1,8 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Результаты нашего экспериментального моделирования обнаруживают закономерное увеличение величин петромагнитных параметров (см. табл. 2) обожженных пород по сравнению с исходными, однако степень изменения различна для разных экспериментальных костров. Для образцов из костров с использованием терескена и кизяка данное увеличение минимально, а петромагнитные параметры свидетельствуют о частичном сохранении гетита (около 7 %). Мы связываем это с лавинным образованием большого количества пепла (свойственного для данного быстро выгорающего типа топлива), который частично экранировал породы подложки от текущего жара костра, что привело к меньшему прогреву на глубине.
Образцы пепла показывают схожую между собой минералогию: мягкий ферримагнетик, преимущественно магнетит (~90 %), и гематит (~10 %). Для пеплов характерно существенное увеличение частотной зависимости МВ (см. табл. 3), прямо коррелируемое с концентрационно зависимыми параметрами (х, SIRM, ARM). Это характеризует пепловые прослои как отложения с высокой концентрацией ультратонких ферримагнитных частиц в SP и SP/SD состояниях и делает их прослоями с сильными магнитными свойствами (повышенные МВ и остаточная намагниченность). Кроме того, сжигание органического топлива может создавать восстановительные условия в ходе горения [Le Borgne, 1960] и способствовать трансформации гематита в магнетит, увеличивая магнитную восприимчивость (в том числе и нижележащего субстрата). Образцы пепла для каждого типа топлива, полученные в результате нашего эксперимента, по изученным петромагнитным параметрам значимо не различаются между собой. Разница в величинах связана лишь с концентрацией магнитных минералов. Мы считаем, что дополнительные исследования и поиск иных петромагнит- ных параметров способны подобрать оптимальный набор данных для дальнейшего дискриминантного анализа пепловых отложений по типу топлива.
Стоит отметить, что естественные минералогические особенности лёссов Центральной Азии, а именно присутствие температурно-нестабильных минералов, как маггемит и гетит, определяют их удобство и надежность при идентификации участков температурного воздействия в результате деятельности человека. Ранее было установлено, что природные пожары не вызывают прогревы свыше 200-250 °С [Bellomo, 1993]. Данных температур недостаточно для значительного и необратимого изменения лёссового субстрата. А вот поддерживаемые и контролируемые человеком кострища способны давать температуры свыше 300 °С уже после первых часов горения [Carrancho, Villalain, 2011]. Это подчеркивает важность сопутствующего изучения исходного субстрата.
Заключение
Исследование магнитных свойств образцов из экспериментальных костров на лёссовом субстрате показало следующее:
Состав исходной магнитной минералогии изученного лёсса характеризуется преобладающим присутствием мягкого ферримагнетика(маггемит/магнетит), а также гематита, гетита и парамагнитных Fe-содержащих минералов. При возрастании температуры в лёссовом субстрате происходят следующие значимые переходы магнитных минералов: до 250-350 °С - преобразование силикатов (глинистые минералы) и гидроксидов железа (лепидокрокит, гетит) в оксиды железа (маггемит, гематит); при 350-- 500 °С - переход педогенного маггемита в гематит; при температурах свыше 400 °С (наиболее интенсивно >500-600 °С) - восстановление гематита в магнетит. Исследование последовательности трансформаций магнитных минералов с температурой может являться перспективным инструментом для определения температурного воздействия в прошлом.
Прокал лёссов в целом ведет к уменьшению их ко- эрцитивности и ожидаемому повышению магнитной восприимчивости, величин остаточных намагниченностей ARM и SIRM в среднем в 2-4 раза. Результаты эксперимента показали прямую зависимость изменения магнитных свойств нижележащего лёсса от максимально достигаемых температур прогрева, которые лишь опосредованно связаны с типом топлива.
Величины SIRM и ARM пеплов превосходят таковые для лёссов в 2-3 раза, удельная магнитная восприимчивость в 2-4 раза, частотная зависимость магнитной восприимчивости (xfd) в 2-6 раз, а (xfB) в среднем выше на 2 %. Высокие значения названных выше магнитных параметров обусловлены большими концентрациями ультратонких ферримагнитных частиц (преимущественно SP и SP/SD магнетита).
Образцы пепла, полученные при использовании разных типов топлива, не показывают значительных различий магнитных свойств. Для определения тонких изменений в магнитных параметрах, связанных с различным типом топлива, по- видимому, требуется постановка эксперимента с большим объемом сжигаемого материала в целях предотвращения контаминации пепловых отложений с нижележащим субстратом.
Таким образом, увеличение магнитных параметров позволяет применять петромагнитные методы (в том числе в полевых условиях, задействуя портативный каппаметр) для обнаружения древних кострищ антропогенного генезиса на палеолитических стоянках Центральной Азии, приуроченных к лёссовым отложениям, а также использовать эти методы для оценки размеров кострищ и выделения участков c наиболее интенсивной деятельностью древнего человека. Петро- магнитными идентификаторами древних кострищ в данном случае являются как пеплы, так и термически измененный лёссовый субстрат, который реже подвергается естественному или антропогенному переносу и поэтому особенно важен в случаях частичной или полной утраты пеплосодержащего прослоя.
Литература
1. Додонов А.Е. Четвертичный период Средней Азии: Стратиграфия, корреляция, палеогеография. М. : ГЕОС, 2002. С. 250. Матасова Г.Г., Казанский А.Ю., Позднякова О.А., Молодин В.И., Мыльникова Л.Н., Нестерова М.С., Кобелева Л. С. Итоги и перспективы применения петромагнитного метода для исследования археологических памятников Барабинской лесостепи // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. 2013. № 19. С. 251-254.
2. Матасова Г.Г., Казанский А.Ю., Позднякова О.А. Опыт использования петромагнитного метода для оценки перспектив применения магниторазведки на территории археологических памятников Барабинской лесостепи // Физика Земли. 2016. № 6. С. 86-99. DOI: 10.7868/s0002333716060077
3. Смекалова Т.Н., Восс О., Мельников А.В. Магнитная разведка в археологии. 12 лет применения Оверхаузеровского градиентометра GSM-19WG. СПб. : СПбГУ, 2007. С. 74.
4. Шнайдер С.В. Туткаульская линия развития в мезолите западной части Центральной Азии : дис. ... канд. ист. наук. Новосибирск, 2015. С. 290.
5. Aldeias V. Experimental approaches to archaeological fire features and their behavioral relevance // Current Anthropology. 2017. V. 58. S191-S205. DOI: 10.1086/691210
6. Aldeias V., Dibble H.L., Sandgathe D., Goldberg P., Mcpherron S.J.P. How heat alters underlying deposits and implications for archaeological fire features: A controlled experiment // Journal of Archaeological Science. 2016. V. 67. P. 64-79. DOI: 10.1016/jjas.2016.01.016
7. Barbetti M. Traces of fire in the archaeological record, before one million years ago? // Journal of Human Evolution. 1986. V. 15 (8). P. 771-781. DOI: 10.1016/S0047-2484(86)80009-4
8. Bellomo R.V. A methodological approach for identifying archaeological evidence of fire resulting from human activities // Journal of Archaeological Science. 1993. V. 20 (5). P. 525-553. DOI: 10.1006/jasc.1993.1033
9. Bonhomme T., Stanley J. Magnetic mapping of prehistoric Aboriginal fireplaces at Bunda Lake, Belarabon Station, New South Wales // Aust. Arch. 1986. V. 21. P. 63-73.
10. Carrancho В., Villalain J.J. Different mechanisms of magnetisation recorded in experimental fires : Archaeomagnetic implications // Earth and Planetary Science Letters. 2011. V. 312 (1-2). P. 176-187. DOI: 10.1016/j.epsl.2011.10.006
11. Church M.J., Peters C., Batt C.M. Sourcing fire ash on archaeological sites in the Western and Northern Isles of Scotland, using mineral magnetism // Geoarchaeology. 2007. V. 22 (7). P. 747-774. DOI: 10.1002/gea.20185
12. Day R., Fuller M., Schmidt V.A. Hysteresis properties of titanomagnetites: grain-size and compositional dependence // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 1977. V. 13. P. 260-267.
13. de Boer C.B., Dekkers M.J., van Hoof T.A.M. Rock-magnetic properties of TRM carrying baked and molten rocks straddling burnt coal seams // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 2001. V. T26 (1-2). P. 93-108. DOI: 10.1016/S0031-9201(01)00246-1 Dearing J.A., Dann R.J.L., Hay K., Lees J.A., Loveland P.J., Maher B.A., O'Grady K. Frequency-dependent susceptibility measurements of environmental materials // Geophysical Journal International. 1996. V. 124 (1). P. 228-240. doi: 10.1111/j. 1365- 246X. 1996.tb06366.x
14. Deng C.L., Zhu R.X., Jackson M.J., Verosub K.L., Singer M.J. Variability of the temperature-dependent susceptibility of the Holocene eolian deposits in the Chinese Loess Plateau: A pedogenesis indicator // Physics and Chemistry of the Earth. Part A: Solid Earth and Geodesy. 2001. V. 26. P. 873-878.
15. Ding Z.L., Ranov V., Yang S.L., Finaev A., Han J.M., Wang G.A. The loess record in southern Tajikistan and correlation with Chinese loess // Earth and Planetary Science Letters. 2002. V. 200. P. 387-400.
16. Dunlop D.J. Theory and application of the Day plot (Mrs/Ms versus Hcr/Hc) 1. Theoretical curves and tests using titanomagnetite data // Journal of Geophysical Research. 2002a. V. 107 (B3). 2056. DOI: 10.1029/2001JB000486
17. Dunlop D.J. Theory and application of the Day plot (Mrs/Ms versus Hcr/Hc) 2. Application to data for rocks, sediments, and soils // Journal of Geophysical Research. 2002b. V. 107 (B3). 2057. DOI: 10.1029/2001jb000487
18. Dunlop D.J., Ozdemir O. Rock Magnetism: Fundamentals and Frontiers. Cambridge University Press, 1997.
19. Egli R. Analysis of the field dependence of remanent magnetization curves // Journal of Geophysical Research. 2003. V. 108 (B2). P.281. doi: 10.1029/2002JB002023
20. Evans M.E., Heller F. Environmental Magnetism - Principles and Applications of Enviromagnetics. San Diego : Academic Press,293 p.
21. Fine P., Singer M.J., La Ven R., Verosub K., Southard R.J. Role of pedogenesis in distribution of magnetic susceptibility in two California chronosequences // Geoderma. 1989. V. 44 (4). P. 287-306. DOI: 10.1016/0016-7061(89)90037-2
22. Gibson T.H Magnetic prospection on prehistoric sites in Western Canada // Geophysics. 1986. V. 51. P. 553-560. DOI: 10.1190/1.1442109
23. Heslop D., Dekkers M.J., Kruiver P.P., van Oorschot I.H.M. Analysis of isothermal remanent magnetization acquisition curves using the expectation-maximization algorithm // Geophysical Journal International. 2002. V. 148 (1). P. 58-64. DOI: 10.1046/j .0956- 540x.2001.01558.x
24. Hrouda F. Models of frequency-dependent susceptibility of rocks and soils revisited and broadened // Geophysical Journal International. 2011. V. 187 (3). P. 1259-1269. DOI: 10.1111/j.1365-246X.2011.05227.x
25. Jelenska M., Hasso-Agopsowicz A., Kopcewicz B. Thermally induced transformation of magnetic minerals in soil based on rock magnetic study and Mцssbauer analysis // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 2010. V. 179 (3-4). P. 164-177. doi: 10.1016/j.pepi.2009.11.004
26. Ji J.F., Balsam W., Chen J., Liu L.W. Rapid and quantitative measurement of hematite and goethite in the Chinese loess-paleosol sequence by diffuse reflectance spectroscopy // Clays Clay Miner. 2002. V. 50. P. 208-216.
27. Jrad A., Quesnel Y., Rochette P., Jallouli C., Khatib S., Boukbida H., Demory F. Magnetic Investigations of Buried Palaeohearths Inside a Palaeolithic Cave (Lazaret, Nice, France) // Archaeological Prospection. 2014. V. 21 (October 2013). P. 87-101. DOI: 10.1002/arp.1469
28. Kruiver P.P., Dekkers M.J., Heslop D. Quantification of magnetic coercivity components by the analysis of acquisition curves of isothermal remanent magnetisation // Earth and Planetary Science Letters. 2001. V. 189 (3-4). P. 269-276. DOI: 10.1016/S0012- 821X(01)00367-3
29. Le Borgne E. Susceptibilitee magnetique anomale du sol superficiel // Annale Geophysics. 1955. V. 11. P. 399-419.
30. Le Borgne E. Influence du feu sur les propriйtйs magnйtiques du sol et sur celles du schiste et du granite // Annales de Geophysique. 1960. V. 16. P. 159-195.
31. Linford N.T., Canti M.G. Geophysical evidence for fires in antiquity: Preliminary results from an experimental study // Paper given at the EGS XXIV General Assembly in The Hague, April 1999. Archaeological Prospection. 2001. V. 8 (4). P. 211-225. DOI: 10.1002/arp.170
32. Liu Q., Deng C., Yu Y., Torrent J., Jackson M.J., Banerjee S.K., Zhu R. Temperature dependence of magnetic susceptibility in an argon environment: Implications for pedogenesis of Chinese loess/palaeosols // Geophysical Journal International. 2005. V. 161 (1). P. 102-112. DOI: 10.1111/j.1365-246X.2005.02564.x
33. Maki D., Homburg J.A., Brosowske S.D. Thermally activated mineralogical transformations in archaeological hearths: Inversion from maghemite yFe2O4 phase to haematite aFe2O4 form // Archaeological Prospection. 2006. V. 13 (3). P. 207-227. DOI: 10.1002/arp.277
34. Maxbauer D.P., Feinberg J.M., Fox D.L. MAX UnMix: A web application for unmixing magnetic coercivity distributions // Computers and Geosciences. 2016. V. 95. P. 140-145. DOI: 10.1016/j.cageo.2016.07.009
35. Morinaga H., Inokuchi H., Yamashita H., Ono A., Inada T. Magnetic Detection of Heated Soils at Paleolithic Sites in Japan // Geoarchaeology - An International Journal. 1999. V. 14 (5). P. 377-399.
36. Mullins C.E. The magnetic properties of the soil and their application to archaeological prospecting // Archaeo-Physika. 1974. V. 5. P. 143-347.
37. Цzdemir Ц., Banerjee S.K. High temperature stability of maghemite (y-Fe2O3) // Geophysical Research Letters. 1984. V. 11 (3). P. 161-164. DOI: 10.1029/GL011i003p00161
38. Peters C., Church M.J., Mitchell C. Investigation of fire ash residues using mineral magnetism // Archaeological Prospection. 2001. V. 8 (4). P. 227-237. doi: 10.1002/arp.171
39. Peters C., Thompson R., Harrison A., Church M.J. Low temperature magnetic characterisation of fire ash residues // Physics and Chemistry of the Earth. 2002. V. 27(25-31). P. 1355-1361. DOI: 10.1016/S1474-7065(02)00133-X
40. Song Y., Li Y., Wang Q., Dong H., Zhang Z., Orozbaev R. Effect of chemical pretreatments on magnetic susceptibility of loess from Central Asia and the Chinese Loess Plateau // Royal Society of Chemistry. 2018. V. 8. P. 11087-11094.
41. Sun W.W., Banerjee S.K., Hunt C.P. The role of maghemite in theenhancement of magnetic signal in the Chinese loess-paleosol sequence: An extensive rock magnetic study combined with citrate-bicarbonatedithionite treatment // Earth and Planetary Science Letters. 1995. V. 133. P. 493-505.
42. Tite M.S., Mullins C. Enhancement of the magnetic susceptibility of soils on archaeological sites // Archaeometry. 1971. V. 13 (2). P. 209-219. DOI: 10.1111/j.1475-4754.1971.tb00043.x
43. Vidic N.J., TenPas J.D., Verosub K.L., Singer M.J. Separation of pedogenic and lithogenic components of magnetic susceptibility in the Chinese loess/paleosol sequence as determined by the CBD procedure and a mixing analysis // Geophys. J. Int. 2000. V. 142. P. 551-562.
44. Zan J., Fang X., Nie J., Teng X., Yang S. Rock magnetism in loess from the middle Tian Shan: Implications for paleoenvironmental interpretations of magnetic properties of loess deposits in Central Asia // Geochemistry, Geophysics, Geosystems. 2012. V. 13. Q10Z50. DOI: 10.1029/2012GC004251
45. Zan J., Fang X., Yan M., Li B. New insights into the palaeoclimatic interpretation of the temperature dependence of the magnetic susceptibility and magnetization of Mid-Late Pleistocene loess/palaeosols in Central Asia and the Chinese Loess Plateau // Geophysical Journal International. 2017. V. 208 (2). P. 663-673. DOI: 10.1093/gji/ggw419
References
1. Dodonov A.E. Chetvertichnyy period Sredney Azii: Stratigrafiya, korrelyatsiya, paleogeografiya [Quaternary of Middle Asia: Stratigraphy, correlation, paleogeography]. Moscow: GEOS, 2002. 250 p. In Russian
2. Matasova G.G., Kazansky A.Y., Pozdnyakova O.A., Molodin V.I., Myl'nikova L.N., Nesterova M.S., Kobeleva L.S. Itogi iperspek- tivy primeneniya petromagnitnogo metoda dlya issledovaniya arkheologicheskikh pamyatnikov Barabinskoy lesostepi [Results and prospects of the application of the rock magnetic method for the study of archaeological monuments of the Barabinsk forest-steppe] // Prob- lemy Arkheologii, Etnografii, Antropologii Sibiri i Sopredel'nykh Territoriy, 2013. No 19. pp. 251-254. In Russian
3. Matasova G.G., Kazansky A.Y., Pozdnyakova O.A. The experience of using the rock magnetic methods for assessing the prospects of magnetic exploration in the territory of archaeological monuments of the Barabinsk forest steppe // Izvestiya - Physics of the Solid Earth. 2016. V. 52, No 6. pp. 869-883.
4. Smekalova T.N., Voss O., Melnikov A.V. Magnitnaya razvedka v arheologii. 12 let primeneniya Overhauzerskogo gradientometra GSM-19WG [Magnetic prospecting in archeology. 12 Years of Overhauser Gradientometer GSM-19WG using]. St. Petersburg: Izd-vo SPbGU, 2007. 74 p. In Russian
5. Shnayder S.V. Tutkaul'skaya liniya razvitiya v mezolite zapadnoy chasti Tsentral'noy Azii [Tutkaul development line in the Mesolithic of the western part of Central Asia]. PhD thesis. Novosibirsk, 2015. 290 p. In Russian
6. Aldeias V. Experimental approaches to archaeological fire features and their behavioral relevance // Current Anthropology. 2017. V. 58. pp. S191-S205. https://doi.org/10.1086/691210
7. Aldeias V., Dibble H.L., Sandgathe D., Goldberg P., Mcpherron S.J.P. How heat alters underlying deposits and implications for archaeological fire features : A controlled experiment // Journal of Archaeological Science. 2016. V. 67. pp. 64-79. https://doi.org/10.1016/jjas.2016.01.016
8. Barbetti M. Traces of fire in the archaeological record, before one million years ago? // Journal of Human Evolution. 1986. V. 15(8). pp. 771-781. https://doi.org/10.1016/S0047-2484(86)80009-4
9. Bellomo R.V. A methodological approach for identifying archaeological evidence of fire resulting from human activities // Journal of Archaeological Science. 1993. V. 20(5). pp. 525-553. https://doi.org/10.1006/jasc.1993.1033
10. Bonhomme T., Stanley J. Magnetic mapping of prehistoric Aboriginal fireplaces at Bunda Lake, Belarabon Station, New South Wales // Aust. Arch. 1986. V. 21. pp. 63-73.
11. Carrancho A., Villalain J.J. Different mechanisms of magnetisation recorded in experimental fires : Archaeomagnetic implications // Earth and Planetary Science Letters. 2011. V. 312(1-2). pp. 176-187. https://doi.org/10.1016/j.epsl.2011.10.006
12. Church M.J., Peters C., Batt C.M. Sourcing fire ash on archaeological sites in the Western and Northern Isles of Scotland, using mineral magnetism // Geoarchaeology. 2007. V. 22(7). pp. 747-774. https://doi.org/10.1002/gea.20185
13. Day R., Fuller M., Schmidt V.A. Hysteresis properties of titanomagnetites: grain-size and compositional dependence // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 1977. V. 13. pp. 260-267.
14. de Boer C.B., Dekkers M.J., van Hoof T.A.M. Rock-magnetic properties of TRM carrying baked and molten rocks straddling burnt coal seams // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 2001. V. 126(1-2). pp. 93-108. https://doi.org/10.1016/S0031- 9201(01)00246-1
15. Dearing J.A., Dann R.J.L., Hay K., Lees J.A., Loveland P.J., Maher B.A., O'Grady K. Frequency-dependent susceptibility measurements of environmental materials // Geophysical Journal International. 1996. V. 124(1). pp. 228-240. https://doi.org/10.1111/j. 1365- 246X. 1996.tb06366.x
16. Deng C.L., Zhu R.X., Jackson M.J., Verosub K.L., Singer M.J. Variability of the temperature-dependent susceptibility of the Holocene eolian deposits in the Chinese Loess Plateau: A pedogenesis indicator // Physics and Chemistry of the Earth, Part A: Solid Earth and Geodesy. 2001. V. 26. pp. 873-878.
17. Ding Z.L., Ranov V., Yang S.L., Finaev A., Han J.M., Wang G.A. The loess record in southern Tajikistan and correlation with Chinese loess // Earth and Planetary Science Letters. 2002. V. 200. pp. 387-400.
18. Dunlop D.J. Theory and application of the Day plot ( Mrs / Ms versus Hcr / Hc ) 1. Theoretical curves and tests using titanomagnetite data // Journal of Geophysical Research. 2002a. V. 107(B3). 2056. https://doi.org/10.1029/2001JB000486
19. Dunlop D.J. Theory and application of the Day plot ( Mrs / Ms versus Hcr / Hc ) 2. Application to data for rocks, sediments, and soils // Journal of Geophysical Research. 2002b. V. 107(B3). 2057. https://doi.org/10.1029/2001jb000487
20. Dunlop D.J., Ozdemir O. Rock Magnetism: Fundamentals and Frontiers. Cambridge University Press, 1997.
21. Egli R. Analysis of the field dependence of remanent magnetization curves // Journal of Geophysical Research. 2003. V. 108(B2). pp. 281. https://doi.org/10.1029/2002JB002023
22. Evans M.E., Heller F. Environmental Magnetism - Principles and Applications of Enviromagnetics. Academic Press, 2003. 293 p. Fine P., Singer M.J., La Ven R., Verosub K., Southard R.J. Role of pedogenesis in distribution of magnetic susceptibility in two California chronosequences // Geoderma. 1989. V. 44(4). pp. 287-306. https://doi.org/10.1016/0016-7061(89)90037-2
23. Gibson T.H. Magnetic prospection on prehistoric sites in Western Canada // Geophysics. 1986. V. 51. pp. 553-560. https://doi. org/10.1190/1.1442109
24. Heslop D., Dekkers M.J., Kruiver P.P., van Oorschot I.H.M. Analysis of isothermal remanent magnetization acquisition curves using the expectation-maximization algorithm // Geophysical Journal International. 2002. V. 148(1). pp. 58-64. https://doi.org/10.1046/j.0956-540x.2001.01558.x
25. Hrouda F. Models of frequency-dependent susceptibility of rocks and soils revisited and broadened // Geophysical Journal International. 2011. V. 187(3). pp. 1259-1269. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2011.05227.x
26. Jelenska M., Hasso-Agopsowicz A., Kopcewicz B. Thermally induced transformation of magnetic minerals in soil based on rock magnetic study and Mцssbauer analysis // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 2010. V. 179(3-4). pp. 164-177. https://doi.org/10.1016/j.pepi.2009.11.004
27. Ji J.F., Balsam W., Chen J., Liu L.W. Rapid and quantitative measurement of hematite and goethite in the Chinese loess-paleosol sequence by diffuse reflectance spectroscopy // Clays Clay Miner. 2002. V. 50. pp. 208- 216.
28. Jrad A., Quesnel Y., Rochette P., Jallouli C., Khatib S., Boukbida H., Demory F. Magnetic Investigations of Buried Palaeohearths Inside a Palaeolithic Cave (Lazaret, Nice, France) // Archaeological Prospection. 2014. V. 21(October 2013). pp. 87-101. https://doi.org/10.1002/arp.1469
29. Kruiver P.P., Dekkers M.J., Heslop D. Quantification of magnetic coercivity components by the analysis of acquisition curves of isothermal remanent magnetisation // Earth and Planetary Science Letters. 2001. V. 189(3-4). pp. 269-276. https://doi. org/ 10.1016/S0012-821X(01)00367-3
30. Le Borgne E. Susceptibilitee magnetique anomale du sol superficiel // Annale Geophysics. 1955. V. 11. pp. 399-419.
31. Le Borgne E. Influence du feu sur les propriйtйs magnйtiques du sol et sur celles du schiste et du granite // Annales de Geophysique. 1960. V. 16. P. 159-195.
32. Linford N.T., Canti M.G. Geophysical evidence for fires in antiquity: Preliminary results from an experimental study // Paper given at the EGS XXIV General Assembly in The Hague, April 1999. Archaeological Prospection. 2001. V. 8(4). pp. 211-225. https://doi.org/10.1002/arp.170
33. Liu Q., Deng C., Yu Y., Torrent J., Jackson M.J., Banerjee S.K., Zhu R. Temperature dependence of magnetic susceptibility in an argon environment: Implications for pedogenesis of Chinese loess/palaeosols // Geophysical Journal International. 2005. V. 161(1). pp. 102-112. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2005.02564.x
34. Maki D., Homburg J.A., Brosowske S.D. Thermally activated mineralogical transformations in archaeological hearths: Inversion from maghemite yFe2O4 phase to haematite aFe2O4 form // Archaeological Prospection. 2006. V. 13(3). pp. 207-227. https://doi.org/10.1002/arp.277
35. Maxbauer D.P., Feinberg J.M., Fox D.L. MAX UnMix: A web application for unmixing magnetic coercivity distributions // Computers and Geosciences. 2016. V. 95. pp. 140-145. https://doi.org/10.1016/j.cageo.2016.07.009
36. Morinaga H., Inokuchi H., Yamashita H., Ono A., Inada T. Magnetic Detection of Heated Soils at Paleolithic Sites in Japan // Geoarchaeology - An International Journal. 199. V. 14(5). pp. 377-399.
37. Mullins C.E. The magnetic properties of the soil and their application to archaeological prospecting // Archaeo-Physika. 1974. V. 5. pp. 143-347.
38. Цzdemir Ц., Banerjee S.K. High temperature stability of maghemite (y-Fe2O3) // Geophysical Research Letters. 1984. V. 11(3). рр. 161-164. https://doi.org/10.1029/GL011i003p00161
39. Peters C., Church M.J., Mitchell C. Investigation of fire ash residues using mineral magnetism // Archaeological Prospection. 2001. V. 8(4). pp. 227-237. https://doi.org/10.1002/arp.171
40. Peters C., Thompson R., Harrison A., Church M.J. Low temperature magnetic characterisation of fire ash residues // Physics and Chemistry of the Earth. 2002. V. 27(25-31). pp. 1355-1361. https://doi.org/10.1016/S1474-7065(02)00133-X
41. Song Y., Li Y., Wang Q., Dong H., Zhang Z., Orozbaev R. Effect of chemical pretreatments on magnetic susceptibility of loess from Central Asia and the Chinese Loess Plateau // Royal Society of Chemistry. 2018. V. 8. pp. 11087-11094.
42. Sun W.W., Banerjee S.K., Hunt C.P. The role of maghemite in theenhancement of magnetic signal in the Chinese loess-paleosol sequence: An extensive rock magnetic study combined with citrate-bicarbonatedithionite treatment // Earth and Planetary Science Letters. 1995. V. 133. pp. 493-505.
43. Thompson R., Oldfield F. Environmental Magnetism. Springer Netherlands, 1986. https://doi.org/10.1007/978-94-011-8036-8 Tite M.S., Mullins C. Enhancement of the magnetic susceptibility of soils on archaeological sites // Archaeometry. 1971. V. 13(2). pp. 209-219. https://doi.org/10.1111/j.1475-4754.1971.tb00043.x
44. Vidic N.J., TenPas J.D., Verosub K.L., Singer M.J. Separation of pedogenic and lithogenic components of magnetic susceptibility in the Chinese loess/paleosol sequence as determined by the CBD procedure and a mixing analysis // Geophys. J. Int. 2000. V. 142. pp. 551-562.
45. Zan J., Fang X., Nie J., Teng X., Yang S. Rock magnetism in loess from the middle Tian Shan: Implications for paleoenvironmental interpretations of magnetic properties of loess deposits in Central Asia // Geochemistry, Geophysics, Geosystems. 2012. V. 13. Q10Z50. doi: 10.1029/2012GC004251.
46. Zan J., Fang X., Yan M., Li B. New insights into the palaeoclimatic interpretation of the temperature dependence of the magnetic susceptibility and magnetization of Mid-Late Pleistocene loess/palaeosols in Central Asia and the Chinese Loess Plateau // Geophysical Journal International. 2017. V. 208(2). pp. 663-673. https://doi.org/10.1093/gji/ggw419
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Археология как наука о прошлом человечества, артефактах, культуре и искусстве древнего мира. Основные виды археологических источников, их назначение. Характеристика этапов и методов работы археологов. Критерии классификации археологических находок.
эссе [11,4 K], добавлен 14.05.2015Основные сведения об археологических памятниках, расположенных в торфе, методы их разведки и раскопок. Поиск памятников на территории торфяных массивов ХМАО - Югры. Анализ условий торфообразования и залегания для сохранения археологических памятников.
курсовая работа [856,6 K], добавлен 27.03.2013Основные этапы археологического изучения Древнерусских городов в 60-80 гг. (на материалах Новгородской, Ростовской и Старорязанской археологических экспедиций). Перспективные направления в контексте современного развития историографии домонгольской Руси.
дипломная работа [248,6 K], добавлен 10.12.2017Самые ранние следы применения огня на европейских стоянках ледниковой эпохи. Освоение огня древними людьми как переломный момент в социальной эволюции человека. Пример использования темы огня в научно-фантастических литературных произведениях.
презентация [845,9 K], добавлен 22.03.2012Место и роль ретроспективного метода в выявлении этнографических маркеров археологических культур. Особенности славянской полуземлянки Восточной Европы. Изучение цивилизаций позднеримского и позднелатенского периодов и начала эпохи переселения народов.
дипломная работа [118,4 K], добавлен 10.12.2017Выявление культуры, имеющей свои особенности в материальной и духовной сферах, в ходе археологических исследований территории Северной Беларуси, бассейна Западной Двины, Смоленщины, бассейна Верхнего Днепра. Днепро-двинская культура: история изучения.
курсовая работа [73,2 K], добавлен 16.12.2010Сбор археологических данных, подходы к данному процессу и используемый инструментарий, принципы и основные этапы. Методы и приемы лабораторных исследований. Понятие и сущность, значение дистанционных исследований. Биологические методы датирования.
контрольная работа [28,9 K], добавлен 26.01.2012Зарождение археологических исследований, археология как наука. Характеристика периодов развития русской археологии. Разработка археологической периодизации. Советская археология в послереволюционные годы. Масштабы полевых археологических исследований.
реферат [35,2 K], добавлен 04.03.2013Сущность огня и его основные характеристики. Открытие и основные способы добычи огня в древнем мире. Изменение поведения наших предков с его применением. Современное бытовое использование этого состояния вещества, его применение в косметологии, культуре.
презентация [239,2 K], добавлен 15.11.2013Установление достоверной даты археологических объектов и археологические методы. Новые возможности геохронологических и естественнонаучных методов: дендрохронология, датировка по термолюминисценции, калий-аргоновый и радиоуглеродный способы датировки.
реферат [21,1 K], добавлен 11.04.2009Общая характеристика железного века, его значение в жизни человека и развитии ремесел. Древнейшие способы получения железа. Особенности археологических культур скифов, савроматов и саков, их отличительные черты. Быт и обычаи народов степной Евразии.
реферат [21,0 K], добавлен 18.05.2009Исследование археологических раскопок средневековых городов и изучение находок и предметов материальной культуры. Анализ вооружения различных народов и племен, населявших Тохаристан в раннем Средневековье. Приемы фортификации и способы борьбы с ними.
курсовая работа [6,6 M], добавлен 18.05.2014Давань — древнее среднеазиатское государство (III в. до н.э.), в центральной и восточной части Ферганской долины на территориях современных Узбекистана, Таджикистана и Киргизии. История возникновения, правительство. Этнический состав, язык, хозяйство.
презентация [1,5 M], добавлен 02.11.2015Изучение истории развития народных ремесел и промыслов на территории Ивановского края. Исследование археологических находок керамической посуды раннего средневековья. Анализ особенностей использования глины на Руси. Способы формовки гончарных изделий.
реферат [36,0 K], добавлен 27.01.2014История изучения музейной аудитории. Основные методы изучения публики музея. Критерии оценки музейной культуры посетителя. Составление типологического портрета взрослого и юного посетителя сегодняшнего дня. Особенность анкетирования детской аудитории.
курсовая работа [463,7 K], добавлен 24.11.2014Процесс воссоздания материальной и духовной культуры исторической эпохи с использованием археологических, изобразительных и письменных источников. Исследование реконструкторами исторических материалов об изготовлении оружия, предметов быта, артефактов.
презентация [6,5 M], добавлен 16.01.2014Природно-географическая характеристика района. Образование придолинных пещер (Сюкеевские, Юрьевская). Методика проведения археологических работ. Памятники Болгарского городища. Культура средневекового государства, быт и жизнь народа Волжской Булгарии.
отчет по практике [35,5 K], добавлен 29.10.2014Описание археологических раскопок в новгородской земле с анализом берестяных грамот. Их сопоставление с существующими летописями, дающих представление о структуре общества и быте славян, экономике, войнах, законодательстве и государственной системе.
контрольная работа [52,5 K], добавлен 06.11.2015Империя Инков как крупнейшее по площади и численности населения индейское раннеклассовое государство в Южной Америке в XI—XVI вв., основные этапы ее становления и развития, памятники, дожившие до наших дней, и направления их археологических исследований.
презентация [712,1 K], добавлен 05.10.2011Главные версии о происхождении и назначении Стоунхенджа. Один из самых знаменитых археологических памятников в мире. Кольцевые и подковообразные сооружения Стоунхенджа, построенные из больших менгиров. Гипотеза построения Стоунхенджа инопланетянами.
презентация [3,9 M], добавлен 14.04.2015
