Чернолаковые сосуды из скифских погребений IV в. до н.э. в Нижнем Поднестровье (по материалам раскопок 2015, 2016 и 2018 гг.)

Анализ чернолаковых сосудов, обнаруженных в ходе исследования курганной группы "Водовод" у с. Глиное Слободзейского района. Анализ имеющихся сведений о распространении этой категории греческого импорта в скифской среде. Определение датировки комплекса.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 06.08.2021
Размер файла 791,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Приднестровский государственный университет им. Т.Г. Шевченко

Институт культурного наследия

Чернолаковые сосуды из скифских погребений IV в. до н.э. в Нижнем Поднестровье (по материалам раскопок 2015, 2016 и 2018 гг.)

В.С. Синика

Н.П. Тельнов

Аннотация

В работе анализируются восемь чернолаковых сосудов, обнаруженных в ходе исследования курганной группы «Водовод» у с. Глиное Слободзейского района на левобережье Нижнего Днестра в 2015, 2016 и 2018 гг. Одно из погребений содержало канфар, лекиф и солонку, три захоронения - по одному канфару, одно - поддон чернолакового сосуда. Еще в одном комплексе найдена чашка. Погребения датируются периодом от второй четверти IV в. до н.э. до рубежа IV-III вв. до н.э. При этом нередко время изготовления чернолакового сосуда и время совершения захоронения отличаются. С учетом малочисленности чернолаковых сосудов (канфаров, чашек, лекифов, солонок и др.) в скифских погребальных комплексах Северо-Западного Причерноморья публикуемые материалы дают возможность уточнить имеющиеся сведения о распространении этой категории греческого импорта в скифской среде. Кроме того, следы длительного использования на чернолаковых сосудов позволяют повышать датировку каждого конкретного комплекса, откуда они происходят.

Ключевые слова: греческие керамические импорты, чернолаковые сосуды, IV в. до н.э., погребальные памятники, Нижнее Поднестровье, канфары, лекиф, солонка, чашка.

Abstract

Black-glazed vessels from the Scythian graves of the 4th c. bc in the Lower

Dniester (based on excavations in 2015, 2016, and 2018)

V.S. Sinika, N.P. Telnov

Taras Shevchenko State University of Transnistria Moldova

The Institute of Cultural Patrimony Moldova

The paper describes eight black-glazed vessels, found in the «Vodovod» barrow group near Glinoe village, Slobodzeya district, on the left bank of the Lower Dniester in 2015, 2016 and 2018. One of the burials contained a kantharos, Lekythos, and a saltcellar; three graves contained one kantharos each, and the other - a base of a black-glazed vessel. A cup was found in another complex. The burials date from the second quarter of the 4th c. BC to the turn of the 4th and 3rd cc. BC. The manufacturing time of the black-glazed vessel and the time of internment are often different. This article ascertains the information about the distribution of this category of Greek import in the Scythian environment, given the small number of black-glazed vessels (kantharoi, cups, lekythoi, saltcellars, etc.) in Scythian funeral complexes of the North-West Black Sea Region. In addition, the traces of long-term use on black-glazed vessels make it possible to improve dating accuracy for each particular complex they originate from.

Keywords: Greek ceramic imports, black-glazed vessels, 4th entury BC, burial sites, Lower Dniester region, kantharoi, lekythos, saltcellar, cup.

Основная часть

Взаимодействия греческой и скифской культур в Дунайско-Днестровских степях нашли свое отражение, в частности, в многочисленных и разнообразных товарах, поступавших к варварам из греческих колоний, основанных на северном побережье Черного моря не позднее начала VI в. до н.э.

Суммарный анализ всех греческих импортов (амфорная тара, столовая посуда, сосуды для благовоний, светильники, украшения) из скифских погребальных комплексов Северо-Западного Причерноморья до настоящего времени не произведен. Да и едва ли он возможен из-за слишком значительного объема накопленного материала [10]. Однако существует ряд научных работ, посвященных отдельным категориям греческой продукции, пользовавшейся у скифов повышенным спросом. Так, было проведено специальное исследование поступления в регион амфорной тары [13]. Кроме того, некоторое внимание, в первую очередь как хроноиндикаторам, уделялось чернолаковым и иным гончарным греческим сосудам из захоронений [3: 226 сл.; 4: 20, 22; 5: 145-160; 11: 937-945, 950-954].

При этом важно подчеркнуть, что в постсоветское время (после 1991 г.) изучение скифских курганов, а значит, увеличение количества источников, происходит крайне медленно. Например, из 183 захоронений скифского могильника у с. Глиное, исследованного в 1995-2012 и 2017 гг. [9; 11], происходят всего 39 гончарных сосудов, часть из которых представлена использовавшимися вторично фрагментами [11: 943]. В этой связи публикация новых материалов представляется актуальной, поскольку имеет значение не только для изучения истории собственно скифской культуры (при определении дат сооружения погребальных комплексов), но и для анализа греко-скифских торгово-экономических связей в Северо-Западном Причерноморье.

Раскопки курганов в 2015-2019 гг. у с. Глиное Слободзейского района на левобережье Нижнего Днестра привели к обнаружению скифских захоронений, содержавших среди погребального инвентаря и чернолаковые сосуды. Это шесть комплексов, и все они изучены в курганной группе «Водовод» [6]. В захоронениях были найдены четыре канфара, одна солонка, один лекиф, одна чашка, а также дно чернолакового сосуда, которые будут рассмотрены в настоящей работе. Ниже приводятся их описания, аналогии и датировки.

1. Погребение 14/3 группы «Водовод» у с. Глиное Слободзейского района (раскопки 2018 г.). Чернолаковый аттический кубковидный канфар. Ручки округлые в сечении. Высота сосуда - 82-83 мм, венчика - 21,5 мм, шейки - 17 мм, тулова - 25 мм, ножки - 17 мм. Высота утолщенного поддона - до 9 мм. Высота нижней части сосуда (от среза ножки до перегиба корпуса) - 35 мм. Диаметр венчика по краю - 99 х 100 мм; по валику - 107 х 108 мм. Диаметр шейки - 75 мм. Диаметр горловины изнутри (в 40 мм от среза венчика) - 70 мм. Диаметр тулова - 84 мм. Диаметр нижней части корпуса над ножкой - 46 мм. Минимальный диаметр ножки - 44 мм. Диаметр поддона - до 57,5 х 58 мм, изнутри - 44 мм. Толщина венчика по срезу - до 2,5 мм; по валику - до 14 мм. Толщина стенок - 4-5 мм, дна - 4-5 мм. Ширина сдвоенных ручек (по нижним прилепам) - до 54 мм. Диаметр оснований прилепов - до 20 х 15 мм. Диаметр сечения ручек - до 10 мм. Ручки сосуда отбиты в древности.

На внутренней поверхности дна обнаружен штампованный орнамент. В центре композиции - окружность, вписанная в шестиконечную звезду с вогнутыми гранями лучей. На концах лучей расположены пальметты. Всю композицию обрамляет окружность в виде трех-четырех рядов подтреугольных вдавлений. Общий диаметр композиции - 58 мм (рис. 1, і).

Рис. 1. Чернолаковые сосуды из погребения Глиное / Водовод 14/3: 1 - канфар; 2 - солонка; 3 - лекиф

Ближайшая аналогия канфару (по профилю, размерам и наличию орнамента на дне сосуда: шести пальметт, соединенных вокруг окружности и расположенных внутри окружностей из насечек) происходит из Афинской Агоры. Время изготовления таких сосудов относится к концу первой четверти IV в. до н.э. [15: fig. 7, pl. 28, 56, cat. №651].

2. Погребение 14/3 группы «Водовод» у с. Глиное Слободзейского района. Чернолаковая аттическая солонка с вогнутым туловом на кольцевом поддоне. Высота сосуда - 29-29,5 мм, венчика - 5 мм. Диаметр венчика - 69 х 70 мм, шейки - 57,5 мм, дна - 68 мм. Толщина венчика - 8,5 мм, стенки - 3-8 мм, дна - 3,5-7 мм, кольцевидного поддона - 6-6,5 мм (рис. 1, 2).

Ближайшие аналогии солонке из Афинской Агоры датируются второй - третьей четвертью IV в. до н.э. [15: fig. 9, pl. 34, cat. №936, 937].

3. Погребение 14/3 группы «Водовод» у с. Глиное Слободзейского района. Чернолаковый аттический лекиф с ленточной ручкой и приземистым туловом на кольцевом поддоне. Высота сосуда - 102 мм, горловины - 46 мм, тулова - 50 мм, поддона - 6 мм. Диаметр венчика - 36 мм, горловины - 17 мм, основания горловины - 29 мм, тулова - 57 мм, диаметр нижней части тулова у ножки - 38 мм, диаметр кольцевого поддона - до 44 мм. Толщина венчика - до 9,5 мм, стенок - 2-4 мм, поддона - 4-5 мм. Высота ручки - 31 мм; высота ручки над горловиной - до 20 мм. Размеры сечения ручки в центральной части - 12 х 3,5 мм; верхний прилеп размерами 16 х 7 мм, нижний - 20 х 13 мм.

Со стороны, противоположной ручке, сосуд орнаментирован пальметтой за счет чередования оранжевого цвета нелакированной поверхности и черного лака. Правая половина изображения представляет собой негатив левой (рис. 1, 3).

Ближайшие аналогии сосуду датируются второй четвертью - серединой IV в. до н.э. [12: 71, №102-104]. Подобный сосуд в СевероЗападном Причерноморье был найден только в погребении Нагорное 11/3 на левобережье Нижнего Дуная [2: 41, рис. 2: 6]. Это захоронение по совокупности находок греческих импортов (фасосская амфора, две краснофигурные ойнохои и краснофигурный килик, чернолаковые лекана, чашка, килик, канфар, скифос, серебряный кувшин) было датировано концом первой - началом второй четверти IV в. до н.э. [3: 298].

Захоронение 14/3 группы «Водовод» у с. Глиное датируется второй четвертью IV в. до н.э.

4. Погребение 11/1 группы «Водовод» у с. Глиное Слободзейского района (раскопки 2018 г.). Чернолаковый аттический канфар. Сечение ручек подквадратное, местами подтрапециевидное. Высота сосуда - 77-78 мм, высота по ручкам - до 79 мм. Высота венчика - 10 мм, шейки - 20 мм. Высота корпуса - 32 мм, нижней части - 47 мм, ножки - 14 мм, поддона - 7-8 мм. Высота ручек - 46 мм и 50 мм. Высота изгиба ручек над корпусом - до 30 мм. Диаметр венчика по краю - 90 х 91 мм, по валику - 101 мм. Диаметр шейки - 81 мм, диаметр горловины изнутри - 73 мм. Диаметр тулова - 92 мм, ножки - 38 мм, поддона - до 51 мм. Габариты сосуда по ручкам - 153 мм. Толщина

венчика по краю - 2 мм, по валику - 12 мм. Толщина стенок - 4-5 мм, дна - 5 мм. Толщина стенки ножки - до 5 мм. Размеры сечения ручек в центре - 8 х 8 мм и 7,5 х 7 мм, в верхней части - до 31 х 13 мм и 28 х 12 мм, в нижней части - до 38 х І5 мм.

На внутренней поверхности дна штампом нанесены четыре пальметты, расположенные крестом внутри круга, произведенного двумя-тремя рядами круглых вдавлений. На внешней стороне дна граффити - две группы букв греческого алфавита: «ДПП» и «АД» (рис. 2, 1).

Ближайшая аналогия канфару (по профилю, размерам и наличию орнамента на дне: четырех пальметт внутри окружностей из насечек) происходит из Афинской Агоры и датируется серединой IV в. до н.э. [15: 286, pl. 29, cat. №699].

Захоронение 11/1 группы «Водовод» у с. Глиное датируется серединой IV в. до н.э.

5. Погребение 1/2 группы «Водовод» у с. Глиное Слободзейского района (раскопки 2015 г.). Чернолаковый аттический кубковидный канфар. Сохранившаяся высота канфара - до 80 мм, глубина сосуда 73 мм, диаметр верхнего края венчика - 81-81,5 мм, максимальный диаметр венчика - 96-96,8 мм, диаметр узкой средней части тулова - 70-70,2 мм, максимальный диаметр тулова на уровне ручек - 84 мм, диаметр основания ножки - 31-32 мм. Высота цилиндрической части венчика - около 6 мм, высота изогнутой части венчика - 20 мм; высота узкой средней части тулова - около 18 мм, высота нижней части - 34 мм; высота сохранившейся части ножки - до 2 мм. Толщина венчика - 3,6 мм. Ножка и ручки отбиты в древности; места изломов затерты. На корпусе с одной стороны - глубокие вертикальные и наклонные царапины, образовавшиеся вследствие длительного трения о твердый предмет.

Внутренняя поверхность дна украшена углубленным орнаментом. В центре расположены две разорванные циркульные окружности диаметром 6 и 11 мм. Вокруг них нанесен штампованный орнамент в виде трех-четырех кругов мелкой насечки. Внешний диаметр орнамента - 55 мм, внутренний - 41 мм; ширина одного ряда насечки - до 2 мм (рис. 2, 2).

Ближайшая аналогия сосуду (с учетом размеров и орнамента внутри, состоящего из двух окружностей и нескольких кругов мелкой насечки) происходит из Афинской Агоры. Время его изготовления определяется второй четвертью IV в. до н.э. [14: 283, pl. 28, cat. №657, 658].

Захоронение 1/2 группы «Водовод» у с. Глиное датируется третьей четвертью IV в. до н.э. [7: 46, 48, рис. 3: 1].

Рис. 2. Чернолаковые сосуды из погребений: 1 - канфар (Глиное / Водовод 11/1); 2 - канфар (Глиное / Водовод 1/2); 3 - канфар (Глиное / Водовод 10/3); 4 - поддон чернолакового сосуда (Глиное / Водовод 10/2)

6. Погребение 10/3 группы «Водовод» у с. Глиное Слободзейского района (раскопки 2018 г.). Чернолаковый аттический кубковидный канфар с каннелированным туловом и профилированным кольцевым поддоном. Высота сосуда - 90-92 мм. Высота венчика - 10,5 мм, шейки - 15 мм, тулова - 50 мм, ножки - 15 мм, утолщенного поддона - до 7,5 мм. Высота нижней части сосуда (от среза ножки до перегиба корпуса) - 55 мм. Диаметр венчика - 98 х 99 мм. Диаметр шейки - 69 мм. Диаметр горловины изнутри - 63 мм. Диаметр тулова - 87 х 88 мм. Диаметр нижней части корпуса над ножкой - 41 мм. Минимальный диаметр ножки - 29,5 мм. Диаметр ножки - до 40 х 40,5 мм, изнутри - до 27 мм. Толщина венчика - до 8 мм, стенок - 3-4 мм, дна - 6 мм. Ширина сдвоенных ручек (по прилепам) - 46 мм и 49 мм. Диаметр оснований прилепов - до 22 мм. Диаметр сечения ручек - до 10 мм.

Между ручками сосуд орнаментирован вертикальными каннелюрами, по 12 с каждой стороны. Между сдвоенным основанием ручек на нижней части тулова - каннелюры, образующие вытянутый треугольник вершиной вверх. Венчик был отбит в древности и использовался в качестве контейнера для пряслиц и иглы. Остальная часть сосуда (тулово на поддоне) была положена в погребение в качестве чашки (рис. 2, 3).

Ближайшая аналогия из Афинской Агоры (по профилю, размерам и наличию треугольного орнамента под основаниями ручек) датируется второй четвертью IV в. до н.э. [15: 1І8-119, 283-284, pl. 28, cat. 670].

Захоронение 10/3 группы «Водовод» у с. Глиное датируется третьей четвертью IV в. до н.э.

7. Погребение 10/2 группы «Водовод» у с. Глиное Слободзейского района (раскопки 2018 г.). Чашка, изготовленная из поддона чернолакового сосуда. На внутренней части поддона черным лаком нанесены четыре концентрических окружности разной ширины. Между второй и третьей окружностями процарапан овал (в%). Сломы стенок в придонной части обточены в древности. Диаметр поддона - 71,5 х 72 мм. Высота фрагмента - 17 мм, поддона - 12 мм. Толщина поддона - до 8 мм. Толщина дна в центре - до 6,5 мм, у стенок - 5 мм. Толщина стенок - до 5 мм (рис. 2, 4).

Захоронение 10/3 группы «Водовод» у с. Глиное датируется третьей четвертью IV в. до н.э.

8. Погребение 3/2 группы «Водовод» у с. Глиное Слободзейского района (раскопки 2016 г.). Гончарная чашка на низком кольцевом поддоне. Венчик со скругленным краем плавно загнут, дно внутри кольца поддона конически-выпуклое. Внутренняя и внешняя поверхности покрыты черным лаком. На внешней стороне лак нанесен небрежно и не покрывает поддон полностью. На тулове имеются следы ремонта в виде шести пар сквозных и двух отдельных отверстий, каждому из которых с внутренней стороны соответствует разметка для сверления парного отверстия. Высота чашки - 5 см, диаметр венчика - 12,2 см, диаметр тулова - 13 см, диаметр отверстий - 0,3-0,4 см, диаметр поддона - 7,8 см. На дне чашки процарапан знак в виде треугольника, основание которого опирается на перевернутую на 180° букву «Т» (рис. 3).

Ближайшая (но не прямая) аналогия чашке из Афинской Агоры, датируется последней четвертью IV в. до н.э. [14: 339, fig. 62, cat. 974].

Захоронение 3/2 группы «Водовод» у с. Глиное датируется рубежом IV-III вв. до н.э. [8: 261, 265 рис. 2: 1-3].

чернолаковый сосуд погребение скифский

Рис. 3. Чернолаковая чашка из погребения Глиное/Водовод 3/2

Отметим, что из чернолаковых сосудов, описываемых в настоящей работе, только канфары получили относительно широкое распространение у скифов Северо-Западного Причерноморья второй половины V - конца IV в. до н.э. Ранее указывалось, что канфары известны в 30 скифских погребениях. Чашки и леки - фы встречаются еще реже - каждый из видов сосудов в девяти захоронениях [11: 940-941]. Единственным скифским комплексом в регионе, где была найдена солонка, является погребение конца V в. до н.э. Пуркары 7/3 на правобережье Нижнего Днестра [1: 268, 278-279, рис. 5: 2; 9: 24]. В этой связи анализ еще восьми чернолаковых сосудов, как представляется, позволяет уточнить имеющиеся сведения о распространении этой категории греческого импорта в скифской среде.

Также обратим особое внимание на то, что следы длительного использования (потертость, отбитые ручки, раздельное использование в погребальном обряде верхней и нижней части сосуда, вторичное использование части сосуда в качестве целого, следы ремонта) на сосудах позволяют повышать датировку (на четверть века) каждого конкретного комплекса, в котором они были обнаружены [7: 48; 8: 265; 11: 937-945]. В частности, на это указывают гончарные чернолаковые сосуды, описанные в настоящей работе.

Кроме того, чернолаковые сосуды, являющиеся одними из наиболее точных хроноиндикаторов, позволяют уверенно констатировать скифское присутствие в микрозоне у с. Глиное на левобережье Нижнего Днестра на протяжении IV в. до н.э. При этом крайне важно, что позднейшие памятники (III-II вв. до н.э.) [11] находятся в непосредственной близости от могильников (группа «Водовод» и др.) более раннего времени.

Благодарности. Выражаем искреннюю признательность кандидату исторических наук Т.В. Егоровой (Москва) за указание ближайших аналогии чернолаковым сосудам, а также кандидату исторических наук С.Д. Лысенко (Киев) за рисунки сосудов.

Литература

1. Агульников С.М., Попович С.С., Церна С.В., Топал Д.А. Скифский курган №7 у с. Пуркарь на Нижнем Днестре // Stratum plus. 2013. №3. С. 257-284.

2. Андрух С.И., Суничук Е.Ф. Захоронения зажиточных скифов в Низовьях Дуная // Новые исследования по археологии Северного Причерноморья. Киев: Наукова думка, 1987. С. 38-46.

3. Полин С.В. Скифский Золотобалковский курганный могильник V-IV вв. до н.э. на Херсонщине. Киев: Издатель Олег Филюк, 2014. 776 с.

4. Синика В.С. Погребальные памятники скифской культуры VII - начала III в. до н.э. на территории Днестро-Прутско-Дунайских степей: автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 2007. 28 с.

5. Синика В.С. Погребальные памятники скифской культуры VII - начала III в. до н.э. на территории Днестро-Прутско-Дунайских степей: дис…. канд. ист. наук. М., 2007. 238 с.

6. Синика В.С., Лысенко С.Д., Тельнов Н.П., Разумов С.Н. Скифский курган 7 группы «Водовод» в Нижнем Поднестровье // Stratum plus. 2019. №3. С. 365-390.

7. Синика В.С., Тельнов Н.П. Скифский курган №1 группы «Водовод» на левобережье Нижнего Днестра // Емінак. 2016. №4 [16]. С. 45-53.

8. Синика В.С., Тельнов Н.П. Скифское захоронение с тамгой рубежа IV-III вв. до н.э. с левобережья Нижнего Днестра // Новое прошлое. 2016. №4. С. 258-272.

9. Синика В.С., Тельнов Н.П. Скифский курган 116 первой половины III в. до н.э. у с. Глиное // Древности. Исследования и проблемы. Сб. статей в честь 70-летия Н.П. Тельнова. Кишинев; Тирасполь: Stratum plus, 2018. С. 223-266.

10. Тельнов Н.П., Синика В.С. Скифские памятники в степном Поднестровье: история изучения и современное состояние источниковой базы // Русин. 2014. №2 (36). С. 29-54.

11. Тельнов Н.П., Четвериков И.А., Синика В.С. Скифский могильник III-II вв. до н.э. у с. Глиное (Археологические памятники Приднестровья. III). Тирасполь: Stratum plus, 2016. 1096 c.

12. HАionoьАou I., Apxafa Zwvq Ilia. То №кротафєю. Тафіка є0і^а каїпрактікєд, Ko^OTqvq YnoupYefo ПоЛітіа^ои каї А0Лптіа^ои, Ефорєїа ApxaiOTHTWv 'EЯpou, Пєріфєрєіа Ava^^nз MaKeфovоaз-GpвKnз, 2015. 183 а.

13. Mateevici N. Amforele grecesti оn mediul barbar din nord-vestul Pontului Euxin оn sec. VI - оnceputul sec. II a Chr. Chisinau: Bons Offices, 2007. 284 p.

14. RotroffS. Hellenistic pottery: Athenian and imported wheelmade table ware and related material. (The Athenian Agora. Vol. XXIX). Princeton, NJ: Princeton Academic Press, 1997 575 р.

15. Sparkes B.A., Talcott L. Black and plain pottery of 6th, 5th and 4th centuries B.C. (The Athenian Agora. Vol. XII). Princeton, NJ: Princeton Academic press, 1970. 472 p.

References

1. Agulnikov, S.M., Popovici, S.S., Terna, S.V. & Topal, D.A. (2013) A Scythian Barrow 7 near Purcari on Lower Dniester]. Stratum plus. 3. pp. 257-284 (in Russian).

2. Andrukh, S.I. & Sunichuk, E.F. (1987) Zakhoroneniya zazhitochnykh skifov v Nizov'yakh Dunaya [Graves of the noble Scythians in the Lower Danube region]. In: Samoylova, T.L. (ed.) Novye issledovaniya po arkheologii Severnogo Prichernomor'ya [New Investigations into the Archaeology of Northern Pontic Region]. Kyiv: Naukova dumka. pp. 38-46.

3. Polin, S.V. (2014) SkifskiyZolotobalkovskiy kurgannyy mogil'nik V-IVvv. do n.e. na Khersonshchine [The Zolotaya Balka Scythian Barrow Cemetery, 5th - 4th Centuries BC, Kherson Region]. Kyiv: Oleg Filyuk.

4. Sinika, V.S. (2007) Pogrebal'nye pamyatniki skifskoy kul'tury VII - nachala III к do n.e. na territorii Dnestro-Prutsko-Dunayskikh stepey [Scythian burial sites of the 7th - early 3rd c. BC on the territory of the Dniester-Prutus-Danube interfluve]. Abstract of History Dr. Diss. Moscow.

5. Sinika, V.S. Pogrebal'nye pamyatniki skifskoy kul'tury VII - nachala III к do n.e. na territorii Dnestro-Prutsko-Dunayskikh stepey [Scythian burial sites of the 7th - early 3rd c. BC on the territory of the Dniester-Prutus-Danube interfluve]. History Dr. Diss. Moscow.

6. Sinika, V.S., Lysenko, S.D., Telnov, N.P. & Razumov, S.N. (2019) Scythian Barrow 7 of the «Vodovod» Group in the Lower Dniester Region. Stratum plus - Stratum Plus Journal. 3. pp. 365-390 (in Russian).

7. Sinika, V.S. & Telnov, N.P. (2016a) Skifskiy kurgan №1 gruppy «Vodovod» na levoberezh'e Nizhnego Dnestra [Scythian Barrow 1 of the «Vodovod» Group of the left bank of the Lower Dniester]. Eminak. 4 (16). pp. 45-53.

8. Sinika, V.S. & Telnov, N.P (2016b) Scythian Burial with Tamga of the Turn of 4-3 Centuries BC from the Left Bank of the Lower Dniester. Novoe proshloe - The New Past. 4. pp. 258-272 (in Russian).

9. Sinika, V.S. & Telnov, N.P. (2018) Skifskiy kurgan 116 pervoy poloviny III v. do n.e. u s. Glinoe [Scythian Barrow 116 of the first half of the 3rd century BC near Glinoe village]. In: Sinika, V.S. & Rabinovich, R.A. (eds) Drevnosti. Issledovaniyaiprob - lemy [Antiquities. Studies. Issues]. Chisinau; Tiraspol: Stratum plus. pp. 223-266.

10. Telnov, N.P. & Sinika, V.S. (2014) Scythian monuments in the Steppe Dniester littoral: history of the study and the current state of the source base. Rusin. 2 (36). pp. 29-54 (in Russian). DOI: 10.17223/18572685/36/2

11. Telnov, N.P., Chetverikov, I.A. & Sinika, V.S. (2016) Skifskiy mogil'nik III-II vv. do n.e. u s. Glinoe (Arkheologicheskie pamyatniki Pridnestrov'ya. III) [Scythian cemetery of 3rd - 2nd centuries BC near Glinoe village. Series: Archaeological sites of Pridnestrovie. III]. Tiraspol: Stratum plus.

12. НЛюпоиЛои, Z. (2015) АрхаїаZwvq Ilia. То №кротащю. Тафікаєбіуа каїпрактікед. Ko^OTqvq: YnoupYeоo ПоЛітіа^ои каї А0Лптіа^ои, Eфоpє^а ApxaiOTHTWv 'EЯpou, Пєріфєрєіа Ava^iKqз Mакєбоv^аз-©pвкпз.

13. Mateevici, N. (2007) Amforele grecesti оn mediul barbar din nord-vestul Pontului Euxin оn sec. VI - оnceputul sec. II a Chr. Chisinau: Bons Offices.

14. Rotroff, S. (1997) Hellenistic pottery: Athenian and imported wheelmade table ware and related material. (The Athenian Agora. VoL. XXIX). Princeton, NJ: Princeton Academic Press.

15. Sparkes, B.A. & Talcott, L. (1970) Black and plain pottery of 6th, 5th and 4th centuries B.C. (The Athenian Agora. Vol. XII). Princeton, NJ: Princeton Academic press.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Европейская Сарматия и Поднестровье как её составная часть. Сарматские племена Поднестровья: культура, хозяйства и быт. Поднестровье в III-IV вв., Нижнее Поднестровье в период античной цивилизации. Древнейшие сведения о славянах, памятники истории.

    курсовая работа [55,5 K], добавлен 18.08.2012

  • Упорядочивание сведений о скифах как о конных воинах античных и современных авторов. Описание трепетного отношения скифов к коню на примере погребений и письменных источников, его важность в жизни кочевых воинов путём анализа погребений коней в курганах.

    курсовая работа [8,5 M], добавлен 15.09.2015

  • Экономическая и градостроительная политика золотоордынцев в Поднестровье. Кочевники и славянские племена VI–IX вв. на берегах Днестра. Этнополитическая ситуация в Приднестровье конца IX –XIII веков. Кочевники и древнерусское население Поднестровья.

    курсовая работа [72,8 K], добавлен 20.08.2012

  • Определение хронологических рамок существования курганного погребального обряда и изучение его особенностей на территории Зубцовского района Тверской области. Использование методики датирования раскопок: височных колец, перстней, браслетов и привесок.

    дипломная работа [2,4 M], добавлен 04.06.2011

  • Исследования на территории подтаежного Прииртышья и анализ их результатов. Особенности керамического комплекса городища Марай 4, а также оценка его места и значения среди культурных образований начала раннего железного века, историческая роль находок.

    курсовая работа [40,6 K], добавлен 07.10.2017

  • Установление достоверной даты археологических объектов и археологические методы. Новые возможности геохронологических и естественнонаучных методов: дендрохронология, датировка по термолюминисценции, калий-аргоновый и радиоуглеродный способы датировки.

    реферат [21,1 K], добавлен 11.04.2009

  • Основная проблематика исследований С.И. Руденко. Его археологические исследования в Минусинской котловине. Экспедиционная деятельность в Горном Алтае. Научное наследие профессора. Культура кочевого общества скифской эпохи. Обзор концепции истории скифов.

    курсовая работа [32,1 K], добавлен 29.11.2014

  • Изменения в общественном и государственном строе после февральской революции 1917 года. Установление двоевластия и советской власти в Нижегородской губернии. Рассмотрение революционных событий в Нижнем Новгороде, Лукьянове, Городце, Богородске, Урене.

    курсовая работа [66,2 K], добавлен 30.03.2015

  • Анализ взглядов ученых на проблемы зарождения русского революционного движения в журнале "Вопросы истории" за 1970-1980 годы. Оценка проявлений революционного народничества в крестьянской и рабочей среде. Причины создания революционной ситуации в России.

    курсовая работа [47,3 K], добавлен 27.09.2012

  • Особенности бронзового века Прибайкалья. Реконструкции хозяйственной деятельности, социальных отношений и мобильности населения бронзового века Приольхонья. Оценка адаптивных возможностей общества. Анализ состава фаунистических остатков из погребений.

    статья [18,8 K], добавлен 29.09.2010

  • Происхождение и ареал распространения племени радимичей, краткий очерк их этнической и политической истории. Классификация и сравнительная характеристика различных форм погребального обряда. Особенности погребального инвентаря, найденного в курганах.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 27.02.2013

  • Методы археологии библейских стран. Телль и руины, региональные исследования. Регистрация и публикация обнаруженных фактов. Период развития археологии библейских стран в 1890-1892 гг. и с 1946 года по настоящее время. Школы зарубежной археологии.

    контрольная работа [51,9 K], добавлен 18.06.2014

  • Изучение периода наивысшего расцвета города Тикаль с учетом современных материалов археологических раскопок. Основные исследователи майя. Характеристика основных этапов развития цивилизации майя. Тикаль как один из главных центров цивилизации майя.

    курсовая работа [10,6 M], добавлен 06.11.2022

  • Предпосылки зарождения научного интереса к исследованию Трои, ее значение в мировой науке. Местоположение исторического памятника. История проведения раскопок и находок. Присутствие Трои в литературных произведениях. Средневековая картина Троянской войны.

    реферат [627,6 K], добавлен 21.04.2015

  • Исследование археологических раскопок средневековых городов и изучение находок и предметов материальной культуры. Анализ вооружения различных народов и племен, населявших Тохаристан в раннем Средневековье. Приемы фортификации и способы борьбы с ними.

    курсовая работа [6,6 M], добавлен 18.05.2014

  • Основные сведения об археологических памятниках, расположенных в торфе, методы их разведки и раскопок. Поиск памятников на территории торфяных массивов ХМАО - Югры. Анализ условий торфообразования и залегания для сохранения археологических памятников.

    курсовая работа [856,6 K], добавлен 27.03.2013

  • История и исследование первых упоминаний о скифах, этапы их организации и основы государственности в племенах. Особенности быта и хозяйства скифских племен, виды домашнего производства. Захоронения скифов и формирование их религиозных убеждений.

    контрольная работа [42,7 K], добавлен 25.08.2008

  • Краткая биография Г. Беккера. Основная область научных интересов ученого в сфере экономической социологии, теория дискриминации, экономический анализ преступности и наказания, исследования семьи и брака. Исследования динамического развития общества.

    реферат [22,8 K], добавлен 10.09.2009

  • Показана несостоятельность курганной/степной гипотезы индоевропейской прародины и других известных гипотез - анатолийской, переднеазиатской и В. Сафронова. Обоснование расположения прародины индоевропейцев в Северобалкано-Дунайско-Южнокарпатском регионе.

    статья [117,7 K], добавлен 30.07.2019

  • Подготовка к Бородинской битве. Стратегия Наполеона: варианты ведения боевых действий. Наступление на Багратионовы флеши корпуса маршала Даву. Огромные потери войск Наполеона. Переход вброд речки Войны русской кавалерией. Захват Курганной высоты.

    реферат [14,7 K], добавлен 15.10.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.