Великого государя переяславские и ростовские соляные заводы в хозяйстве царя Алексея Михайловича в 1660-1670-е годы
Формирование царского домена и организованного в его пределах дворцового хозяйства в Российском государстве в XVII в. Особенности развития великого государя переяславских и ростовских соляных заводов в хозяйстве царя Алексея Михайловича в 1660-1670-е гг.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.08.2021 |
Размер файла | 22,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
ВЕЛИКОГО ГОСУДАРЯ ПЕРЕЯСЛАВСКИЕ И РОСТОВСКИЕ СОЛЯНЫЕ ЗАВОДЫ В ХОЗЯЙСТВЕ ЦАРЯ АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА В 1660-1670-е ГОДЫ
Л.Ю. Варенцова
кандидат исторических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права
Нижегородская академия МВД России
Аннотация: в исторической науке вопрос о формировании царского домена и организованного в его пределах дворцового хозяйства в Российском государстве вXVII в. является малоизученным. Цель данной статьи - рассмотреть особенности развития великого государя переяславских и ростовских соляных заводов в хозяйстве царя Алексея Михайловича в 1660-1670-е гг. Использовались нормативно-правовые источники - пять царских грамот, адресованных воеводам Ростова Великого на оброчное владение дворцовыми соляными заводами за разные годы XVII в. Их опубликовал в 1886 г. вяземский князь В. И. Лествицын (1827-1887) в виде небольшого сборника под названием «Ростовские варницы». Самым ярким и наиболее важным из всех неопубликованных делопроизводственных источников, характеризующих дворцовое хозяйство времен функционирования приказа Тайных дел, является «Роспись сел с деревнями и угодьями, железных и соляных заводов и рыбных промыслов, находившихся в ведомстве приказа Тайных дел 1676 г.». Она составлена после ликвидации Тайного приказа в феврале 1676 г., когда ревизии подверглись основные хозяйственные объекты царского домена. Документ сохранился в фонде 396 «Оружейная палата» Российского государственного архива древних актов (г. Москва). Привлекались опубликованные делопроизводственные документы приказа Тайных дел.
Ключевые слова: переяславские и ростовские соляные заводы, хозяйство царя Алексея Михайловича, дворцовое соляное дело, царские мануфактуры, приказ Тайных дел.
Abstract: in historical science the question of the formation of the Royal domain and the Palace economy organized within it in the Russian state in the XVII century is poorly studied. The purpose of this article is to consider the features of the development of the great sovereign of Pereyaslav and Rostov salt plants in the economy of Tsar Alexei Mikhailovich in the 1660-1670s. Used regulatory and legal sources - five Royal letters addressed to the governors of Rostov the Great on the rental maintenance of the Palace salt plants for different years of the XVII century. They were published in 1886, Vyazemsky prince V. I. Lestvitsyn (1827-1887), in the form of a small book titled «the Rostov works». The most striking and most important of all unpublished records describing the Palace economy of the time of the order of Secret Affairs is «Painting of villages with villages and lands, iron and salt factories andfisheries, which were in the office of the order of Secret affairs in 1676». It was compiled after the liquidation of the Secret order in February 1676, when the main economic objects of the Royal domain were audited. The document is preserved in the Fund 396 «Armory chamber» of the Russian state archive of ancient acts (Moscow). The published office documents of the order of Secret affairs were involved.
Key words: Pereyaslav and the Rostov salt factories, economy of King Alexey Mikhailovich, Palace salt business, the Royal manufactories, order of Secret Affairs.
царь алексей михайлович хозяйство соляные заводы
Российская дворцовая обрабатывающая промышленность в XVII в. была представлена стекольными, сафьянными, хамовными, железоделательными, соляными мануфактурами, на которых применялись самые передовые европейские технологии. Дворцовые стекольные, соляные, кожевенные мануфактуры имели централизованный характер. Хамовные мануфактуры централизованного и рассеянного типов в Московском и Ярославском уездах выпускали лучшие в России льняные полотна и скатерти по 11,5 тысячи аршин изделий в год. Сафьянные, стекольные, соляные мануфактуры непосредственно подчинялись приказу Тайных дел, что позволяло создавать для их развития особо благоприятные условия, обеспечивать деньгами, сырьем, сбывать готовую продукцию. Большая часть изделий предназначалась для нужд царской семьи, меньшая использовалась в качестве царских пожалований, раскупалась первостатейной знатью России. Некоторое количество готовой продукции поступало на внутренний и международный рынки. За границей были востребованы изделия дворцовых железоделательных заводов - строительные материалы, оружие, которые могли поставляться только в дружеские с Россией государства. Железоделательные заводы в Тульском, Каширском, Малоярославском, Оболенском, Звенигородском уездах управлялись голландскими предпринимателями А. Виниусом, Е. Виккенсом, П. Марселисом, Ф. Аке- мой на условиях личной опеки со стороны царя, ежегодной выплаты оброка и пошлин с каждой плавильной печи, обеспечения царского домена строительными материалами, российской армии - ратными запасами. Дворцовые мануфактуры развивались за счет эксплуатация населения царских вотчин, солдат, стрельцов, а также отечественных и иностранных наемных работников.
Важнейшую группу дворцовых мануфактур в России XVII в. представляли так называвшиеся «соляные заводы». Известными центрами государевых соляных промыслов, расположенных в Центральной России, были Переяславль Залесский и Ростов Великий [1, с. 57]. Согласно «Переписной книге документов приказа Тайных дел 1676 г.» переяславские и ростовские соляные заводы находились в его подчинении [2, с. 163]. Судя по приказной документации, сложно определить, когда в дворцовом хозяйстве было начато добывание соли. Солеварение до 1665 г. уже входило в состав хозяйственных отраслей Дворца. По указу царя Алексея Михайловича 13 июля 1665 г. «соловарные промышленники» были направлены на переяславские и ростовские соляные варницы [3, с. 19]. В ведении приказа Тайных дел находился так называвшийся «соляной двор», вероятно, место складирования соли с царских заводов. Денежными делами на соляном дворе заведовал подьячий приказа Тайных дел [4, с. 27]. По указу царя Алексея Михайловича отпускались денежные средства на содержание государева соляного двора, а также работникам на перевозку соли и доставку ее к стругам [там же, с. 128]. В «Делах Тайного приказа» был заведен особый «столп о переяславских и ростовских соляных заводах 175-го (1667) и 176-го (1668) гг.» [2, с. 163].
Государевы соляные варницы Ростова и Переяславля Залесского находились под постоянным контролем приказа Тайных дел. Приказчики посылали «отписки» (отчеты) в приказ «о переяславских и ростовских соляных кадех» [там же, с. 162]. Для ревизии царских заводов направлялись специально уполномоченные лица. Был дан наказ полковнику и голове московских стрельцов А. Лопухину, чтобы составить «роспись соляных варниц заводу на лицо» [там же, с. 167].
Приказ Тайных дел предпринимал попытки расширить географию дворцового соляного промысла и в других уездах Центральной России, например, в Московском и Костромском уездах. В « Делах Тайного приказа» есть упоминание о царских соляных заводах в Подмосковье, в частности, на Девичьем Поле и под Хамовниками [5, с. 1197]. Соляные варницы в 1669 г. были обустроены у Хамовницкой слободы и на Девичьем поле [3, с. 19]. Еще один центр соледобычи размещался в Костромском уезде: «Соли Большой посад да Соли Малой варницы» [6, л. 106]. Для работы на соляных заводах привлекались разные категории работников, в том числе солдаты. В «Расходных столбцах приказа Тайных дел» за 1669 г. отмечалось, что давались солдатам «кормовые деньги, в месяц по 31 алт. на человека» [4, с. 22]. Самыми квалифицированными работниками на соляных заводах на Девичьем Поле и под Хамовниками были трубные мастера. «Деньги на корм» выплачивались им индивидуально, в зависимости от квалификации. В «Расходных книгах приказа Тайных дел» за 1669 г. значится: «Трубным мастерам, что у соляных заводов на Девичьем Поле и под Хамовниками Фадею по гривне, а Герасиму по 2 алт.» [там же, с. 43]. Оплата их труда была пропорциональна степени квалификации. В «Приходо-расходных книгах приказа Тайных дел» отмечено, что работники соляных заводов - трубники получали годовое «государево жалование». Оно было разным, зависело от степени мастерства соледобытчиков: 8, 10, 15 и 20 руб. в год [5, с. 1237].
Использовался труд извозчиков, перевозивших соль с соляных заводов на струги [4, с. 128] для отправки продукции на продажу. На всех трех царских подмосковных соляных заводах - под Девичьим монастырем, Хамовниками, с. Коломенское - в 1674 г. применяли труд наемных работников. На каждом из указанных заводов их было по 6 человек. Они работали на условии выплаты поденного жалования в размере 10 ден. [там же, с. 148].
В «Росписи сел с деревнями и угодьями, железных и соляных заводов и рыбных промыслов, находившихся в ведомстве приказа Тайных дел 1676 г.» отмечалось, что часть дворцовых соляных заводов к моменту ее составления была продана. Среди проданных к 1676 г. соляных заводов названы заводы под Хамовниками, Новодевичьим монастырем, с. Коломенское [6, л. 106]. Среди действовавших дворцовых соляных заводов в росписи 1676 г. указаны соляные варницы в Переяславском уезде, находившиеся «за леском, на речке и на посаде» [там же], а также Соли Большой и Малой Костромского уезда [там же]. О государевых варницах Переяславля Залесского - известного центра солеварения, сложившегося еще в XIV-XV вв. [1, с. 55], сохранилось меньше информации, чем о царских соляных заводах Ростова.
Соляной завод в Ростове располагался «между озером (Неро. - Л. В.), Ростовом и р. Усьей и Ишней. Оные (варницы. - Л. В.) состояли на городской выгонной земле, расстоянием от крепости городской 2 версты, а от городской приходской Климентовской церкви в 65, а от строения обывательских, купецких и посацких людей домов, состоящих при тех варницах, в 50 сажениях, и состоит 1 пруд, наполненный водою длиною 10, а в ширину 7 сажен...» [7, с. 3]. «Здесь же была Варницкая слобода с церковью, на востоке от нее - 4 большие варницы, колодец, ларь, к юго-востоку - большой двор, а на юге от варниц - старый и новый соляные амбары» [там же, с. 1]. Обслуживался дворцовый ростовский соляной завод силами посадского населения Варницкой слободы. На нем имелось 4 варницы, двор, амбары для складирования соли, колодец - место добычи соляного рассола. По воспоминаниям купца Г. Кожевникова, соляной колодец выглядел следующим образом: соль добывалась из 2 деревянных бревенчатых труб, обустроенных в пруду, шириною вершков около 6, стоявших в воде на глубину 5 сажен 1 аршин, а над уровнем воды - на 2 аршина с четвертью» [там же, с. 2]. Соляные деревянные трубы имели диаметр 18,4 см. Они погружались в воду на глубину 11,36 м, над водой выступали на уровне 1,6 м.
Основание соляных варниц в г. Ростове относится к началу XVII в. До литовского разорения в 1609 г. в приказе Галицкой чети было дано разрешение Ф. Поросту взять на оброк земли посадских людей, располагавшиеся в 2 верстах от г. Ростова, на р. Ишне, в Никитском приходе, под строение соляных варниц [там же]. Ростовские варницы в 1616 г. значились в приказе Большого дворца. С разрешения приказной администрации они передавались в оброчное содержание. Эти варницы в 1666 г. состояли за тяглецом Ф. Ростовцем на оброке, с выплатой ежегодной суммы в 2 руб. 19 алт. [там же, с. 2]. В том же в 1666 г. ростовские варницы значились в составе дворцового хозяйства, но передавались под контроль приказа Тайных дел. Для управления заводами был прислан полковник И. Сторм. Для охраны соляных заводов в 1669 г. нанимали 2 солдат. Из приказа Тайных дел им выделялось за июль по 31 алт. на человека, всего 62 алт. [4, с. 22]. Тайным приказом были приписаны к дворцовым соляным заводам окрестные земли. Для корма царских работных лошадей использовались близлежавшие луга - пустоши Никитская, Борисоглебская, Кругловка. Все эти пустоши стали принадлежать царским варницам, а следовательно, перешли в распоряжение приказа Тайных дел [7, с. 5].
В связи с упразднением приказа Тайных дел в 1676 г. соляной завод в Ростове прекратил деятельность. Заводы были оставлены, и соли в них варить не велено. Затем заводы были переданы приказу Большого дворца. По указу царя Федора Алексеевича в 1676 г., для описи «Великого государя соляных варниц» в Ростов Великий направили из приказа Большого дворца стряпчего Сытного дворца И. Мошкова . Через два года, в 1678 г., в приказе Большого дворца было дано разрешение отдать соляные заводы в Ростове вместе со всяким строением и пустошами на откуп тяглецу Огородной слободы города Москвы Ф. Демидову на 10 лет, вплоть до 1688 г., с ежегодным платежом по 20 руб. [там же, с. 2]. С помощью передачи соляных заводов на откуп появилась возможность возобновить их деятельность. Они передавались в оброчное содержание в конце XVII в. На имя воеводы г. Ростова В. Я. Кафтырева в 1690 г. поступила грамота от царей Ивана и Петра Алексеевичей, по которой соляные заводы были отданы «для промыслу» ростовским посадским людям [там же, с. 19]. Варницы им давались в оброчное содержание. Оброк определялся на значительную сумму - 8 руб. 26 алт. 4 ден. в год - при условии самим соль варить или сдавать варницы в аренду [там же, с. 2]. Такие условия сохранялись вплоть до новых перекупщиков.
Соль добывали в большом количестве. Кроме обычного применения - «про государев обиход», соль использовали в качестве натуральной оплаты работным людям, а также кормового жалованья за службу. На продажу соль с дворцовых варниц поступала в фиксированном количестве. Из дворцового хозяйства в 1667-1668 гг. было продано 20 000 пудов соли на сумму 8900 руб. [3, с. 20-21]. Ростовские варницы наряду со Старой Руссой, Тотьмой, Соликамском, Астраханью, Симбирском, Каргополем, Вычегдой, Балахной поставляли соль на Всероссийский рынок.
В большей степени дворцовая соль расходовалась для расплаты с наемными работниками. Например, в «Делах Тайного приказа» отмечено, что 26 января 1668 г. царь Алексей Михайлович указал направить полковника М. Кровкова организовать силами крестьян перевозку леса в Муромский, Арзамасский, Нижегородский, Балахнинский, Гороховецкий, Вязниковский, Кадомский и Касимовский уезды.
М. Кровкову было велено перевозить заготовленный лес в данных уездах к речным берегам, пристаням, переправам. В качестве работников использовались дворцовые, монастырские, боярские крестьяне. С разрешения царя Алексея Михайловича они получали за работу вознаграждение - «в Нижнем Новгороде им выдавалось соли по 1-2 пуда, в зависимости от возки» [8, с. 1328]. Соль выдавалась по росписям тем крестьянам, которых присылал полковник М. Кровков [там же, с. 1383]. В данном случае приказ Тайных дел использовал продукцию царских варниц для вознаграждения крестьян, которые трудились в системе дворцового хозяйства.
Солеварение являлось одним из важнейших направлений социально-экономического развития царского домена. Царь Алексей Михайлович много внимания уделял функционированию соляных заводов. Он лично отпускал денежные средства в приказе Тайных дел на оплату работникам, приобретение необходимого оборудования. По царскому указу были посланы соляные промышленники в Ростов и Переяславль Залесский. Царь Алексей Михайлович контролировал развитие дворцового соляного дела. Он приглашал опытных трубных мастеров, заботился о своевременной доставке необходимого количества дров, следил за ценами на соль, объемами производства. Некоторая часть соляных источников сдавалась в оброчное содержание состоятельным лицам. В частности, ростовские соляные заводы иногда сдавались на оброк.
ЛИТЕРАТУРА
1. Очерки русской культуры XVII в. : в 2 ч. Ч. I. Материальная культура. Государственный строй / под ред. А. В. Арциховского. - М., 1979. - 352 с.
2. Переписная книга документов приказа Тайных дел 1676 г. // Русская историческая библиотека, издаваемая Императорской Археографической комиссией (далее -РИБ) : в 40 т. - СПб., 1903. - Т. 21. - Кн. 1. - С. 1-190.
3. Барановский М. Дворцовое хозяйство по делам приказа Тайных дел / М. Барановский. - Киев, 1914. - 38 с.
4. Расходные столбцы приказа Тайных дел // РИБ : в 40 т. - СПб., 1904. - Т. 23. - Кн. 3. - С. 1 -393.
5. Приходо-расходные книги приказа Тайных дел // РИБ : в 40 т. - СПб., 1904. - Т. 23. - Кн. 3. - С. 393-1413.
6. Российский государственный архив древних актов. - Ф. 396. - Оп. 1. - Ч. 36. - Д. 53158. - 1676 г. февраля. Роспись сел с деревнями и угодьями, железных и соляных заводов и рыбных промыслов, находившихся в ведомстве приказа Тайных дел.
7. Лествицын В. Ростовские варницы / В. Лествицын. - Ярославль, 1886. - 35 с.
8. Дела Тайного приказа // РИБ : в 40 т. - СПб., 1907. - Т. 21. - Кн. 1. - 1756 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Путь Никона к патриаршеству. Патриарх Никон как друг царя Алексея Михайловича. Начало и последствия реформаторской деятельности Никона. Дело Патриарха Никона. Возрастание конфликта и "отречение" Никона в 1658 г. Тяжба Никона с царём. Суд над патриархом.
реферат [33,4 K], добавлен 24.01.2012Реценция на работу историка В. Соловьева "История России с древнейших времён". Описание времени царствования Алексея Михайловича Тишаешего. Характер царя и его окружение. Присоединение Украины и тринадцатилетняя война. Церковный раскол. Народные бунты.
реферат [46,3 K], добавлен 09.01.2011Изучение политического курса царя Алексея Михайловича в контексте развития самодержавия. Особенности правительственной политики в отношении русской православной церкви. Исторический анализ деятельности православного духовенства в отношении к расколу.
реферат [33,4 K], добавлен 28.01.2015Торговля и таможенное обложение в Древней Руси в IX - начале XIII вв. Русское торговое и таможенное право, торговые платежи в XIII - первой половине XVII вв. Таможенная реформа царя Алексея Михайловича, развитие таможенного дела во второй половине XVII в.
презентация [1,3 M], добавлен 04.12.2013Структура и функционирование боярского, дворянского, стрелецкого и казачьего войск в XVII в. Создание и профессиональный уровень "Полков нового строя" царя Алексея Михайловича. Подготовка и течение Смоленской войны. Борьба за присоединение Украины.
курсовая работа [72,1 K], добавлен 10.06.2011Смерть царя Алексея Михайловича и восхождение на престол его сына Федора. Расширение Думы, реорганизация приказов, реформирование местного управления. Тайна крепости Чигирин. Открытие типографии, Славяно-латинского училища, первые светские книги.
реферат [45,9 K], добавлен 20.02.2011- Особенности строительства церковно-государственных отношений в конце XVII – первой четверти XVIII в.
Церковь и власть накануне принятия патриаршества (до XVII в.). Монастырский приказ как попытка ограничения прав Русской Православной Церкви. Взаимоотношения Царя Алексея Михайловича и патриарха Никона. Церковь и власть в период петровских преобразований.
дипломная работа [160,3 K], добавлен 06.06.2017 Значимость явления фаворитизма, его проявление на деятельности ряда личностей окружения Алексея Михайловича (Б. Морозова, Н. Одоевского, А. Ордина-Нащокина, Никиты Минова, патриарха Никона). Влияние деятельности фаворитов на правление царских особ.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 08.04.2014Политика Алексея Романова в отношении отдельных категорий лиц. Торгово-экономическая политика правительства. Протекционистский характер Новоторгового устава. Виды окладных налогов в XVII в. Органы власти, управления, формирование элементов абсолютизма.
курсовая работа [34,2 K], добавлен 22.03.2012Церковная реформа патриарха Никона и царя Алексея Михайловича, подорвавшая незыблемость православных форм богопочитания. Раскол и возникновение старообрядчества. Основные последствия церковной реформы для духовной жизни и культурного развития страны.
контрольная работа [32,5 K], добавлен 13.10.2014Большая семья царя Алексея Михайловича Тишайшего. Незавидная участь царевен в XVII веке. Симеон Полоцкий - крупнейший ученый своего времени и первый русский профессиональный поэт. Обучение царевны Софьи, ее ум и благочестие. История двойного трона.
реферат [21,6 K], добавлен 21.12.2010Происхождение и воспитание царевича. Влияние Бориса Морозова на формирование его личности. Религиозность и аскетизм царя. Круг его интересов. Реформаторская деятельность Алексея Михайловича. Значение реформ на процесс формирования Российской империи.
реферат [15,7 K], добавлен 25.07.2016Особенности внешней политики России в периоды правления Бориса Годунова (1598-1605), Михаила Фёдоровича (1613-1645), Алексея Михайловича (1645-1676) и Федора Алексеевича (1676-1682) Романовых. Период Смутного времени. Основные реформы Петра Великого.
реферат [24,5 K], добавлен 29.11.2009Требования, которые предъявлялись к денежному товару на Руси. Денежное дело в Русском государстве в XVI–XVII вв. Реформа Елены Глинской и Алексея Михайловича, оценка ее результатов, исследование их содержания и роли, анализ исторического значения.
контрольная работа [57,3 K], добавлен 02.10.2014Краткая биография великого царя Ивана Грозного. Венчание на царство и принятие царского титула как начало самостоятельного правления Ивана IV. Внутренняя и внешняя политика царя. Причины введения опричнины. Домашняя жизнь, брак и семья Ивана Грозного.
реферат [21,6 K], добавлен 24.05.2010Жизнь дворца в конце правления Алексея Михайловича. Московский стрелецкий бунт 1682 года и приход к власти Софьи Алексеевны. Интерес Петра I к военному делу, Преображенский и Семёновский потешные полки. Военные реформы и создание Российской Империи.
курсовая работа [76,8 K], добавлен 23.12.2014Смерть царя Федора Ивановича в 1598 году. Вторжение войска Лжедмитрия I на русскую территорию в 1604 г. Повстание горожан против Годуновых в 1905 году. Причины ухода Ксении в Вологодский монастырь. Изгнание Лжедмитрия І и избрание нового государя.
реферат [23,9 K], добавлен 24.06.2009Биография Дрюкова Алексея Михайловича. Нападение фашистов на Советский Союз. Военные события, коснувшиеся Щедровки и Кравцовского хутора. Послевоенные годы, призыв в армию и служба в Германии. Размышление о жизни и судьбах людей военного поколения.
сочинение [24,2 K], добавлен 26.12.2009Женитьба Михаила Федоровича на Евдокии Лукьяновне. Получение Иваном Стрешневым должности дворцового дьяка в 70-е годы XVI в. Рождение наследника царя в 1629 году. Смерть царя, Михаила Федоровича, в 1645 году. Алексей Михайлович как продолжатель династии.
реферат [25,7 K], добавлен 24.06.2009Россия в середине XVII века: "бунташный век", противоречия между церковью и государством. Царь и патриарх до начала церковной реформы. Знакомство Алексея Михайловича и Никона. Причины и мотивы проведения реформы. Противостояние Никона и боголюбцев.
курсовая работа [63,7 K], добавлен 13.06.2013