Преемственность харьковских кадетских периодических изданий во время Первой буржуазно-демократической революции

Размещено на http://www.allbest.ru/

Национальный фармацевтический университет Украина

Преемственность харьковских кадетских периодических изданий во время Первой буржуазно- демократической революции

О.К. Малютина

Авторское резюме

На основе архивных документов прослежена динамика смены кадетских периодических изданий Харькова в ходе Первой буржуазно-демократической революции, проанализирован опыт взаимодействия либеральной прессы и местной власти, рассмотрены попытка харьковской либеральной общественности продвигать через прессу интересы своей социальной аудитории и реакция власти на гражданскую инициативу «снизу». Практически сразу после обнародования царского Манифеста 17 октября в Харькове было создано местное отделение Конституционно-демократической партии, которое стало издавать свой печатный орган - ежедневную газету «Мир». С 27 ноября по 9 декабря 1905 г. вышло 11 ее номеров. Однако либеральный характер издания, освещение наиболее злободневных, острых вопросов современности, критика действий правительства и местной администрации спровоцировали «приостановление» газеты до особого распоряжения харьковского временного генерал-губернатора. Продолжая тематику «приостановленной» газеты «Мир», поочередно увидели свет кадетские издания «Волна», «Будущее», «Девятый вал», «Накануне». Идейно-политическую преемственность харьковской кадетской периодики обеспечивала и преемственность ее редакторско-издательского состава. Классическим результатом Первой буржуазно-демократической революции стало издание в Харькове неправительственной газеты «Утро», которая, несмотря на «приостановления», штрафы, административные взыскания, выходила с 1906 по 1916 г.

Ключевые слова: Харьков, периодические издания, либеральная пресса, Конституционно-демократическая партия (кадеты), временный генерал-губернатор, приостановления.

кадетский периодический революция пресса

THE SUCCESSION OF KHARKIV CADET PERIODICALS DURING THE FIRST BOURGEOIS DEMOCRATIC REVOLUTION

O.K. Maliutina

National University of Pharmacy, Kharkiv, Ukraine

Abstract

The author uses archival documents to analyse the dynamics of change of the Kharkiv Cadet periodicals during the First Bourgeois-Democratic Revolution. Particular attention is paid to the interaction between liberal press and local authorities, the attempt of the Kharkiv liberal public to promote the interests of its social audience through the press and the response from the authorities to the civil initiative “from below.” Immediately upon publishing the Tsarist Manifesto of October 17, the local branch of the Constitutional Democratic Party was established in Kharkov. It began running its printed organ - the daily newspaper Mir. Totally there were eleven issues of the newspaper published from November 27 to December 9, 1905. However, as it was a liberal printed organ covering the most topical and acute issues of the day and criticizing the government and local administration, the newspaper was soon suspended until further decision of the Kharkiv Provisional Governor-General. The niche was then occupied by other cadet periodicals, as Volna, Budushchee, Devyatyy val, and Nakanune in turn. The ideological and political succession of the Kharkov Cadet periodicals was ensured by the succession of its editorial and publishing staff. The First Bourgeois Democratic Revolution started the non-governmental newspaper Utro, which was published from 1906 to 1916, despite numerous suspensions, fines, administrative penalties.

Keywords: Kharkiv, periodicals, liberal press, Constitutional Democratic Party (cadets), Provisional Governor-General, suspension.

В Харькове до революции 1905-1907 гг. существовала своеобразная газетная монополия. Официальные периодические издания были представлены ежедневными «Харьковскими губернскими ведомостями». Функции официальных печатных органов состояли в передаче социально значимой информации, оповещении населения об очередных правительственных указах, рескриптах, циркулярах, формировании установок, норм, ценностей в рамках традиционной государственной идеологии. Распространявшиеся властью информационные сообщения не нуждались в общественном одобрении или комментариях. Традиционный российский общественный уклад строился на «культуре подчинения», что означало политическую пассивность населения. Если же участие в политической жизни допускалось, то только дозированное и лояльное к власти, не противоречившее патерналистской модели взаимодействия государства и общества. Однако революционные события внесли определенные изменения в сложившуюся систему ценностей. Под влиянием массового политического протеста власть была вынуждена пойти на уступки.

17 октября 1905 г. был обнародован Высочайший манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», по которому населению даровались «незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов» (Минаев 2003: 215). Харькову с его двухсоттысячным населением, тремя вузами, многочисленными промышленными предприятиями был необходим, помимо официальной прессы, печатный орган, выражавший интересы общества.

Откликом либеральной общественности Харькова на царский манифест стал выпуск ежедневной газеты «Мир». Так, периодическое издание информировало своих читателей о съезде харьковских кадетов и избрании местного бюро партии в следующем составе: М.П. Чубинский (председатель), А.В. Десятов (товарищ председателя), Н.А. Гредескул, Н.И. Шатилов, В.М. Устинов (члены), Л.Я. Таубер и И.М. Иваницкий (секретари), С.П. Кузнецов (казначей) (Харьков 1905: 1). Практически все представители местного бюро Конституционнодемократической партии были выпускниками или преподавателями юридического факультета Императорского Харьковского университета, членами Юридического общества при университете. Главным редактором и ведущим политическим обозревателем нового печатного органа стал профессор права, декан юридического факультета Харьковского университета, председатель совета Юридического общества Николай Андреевич Гредескул (Полянская 2014: 136).

В первом номере редакция заявила, что газета «Мир» - печатный орган харьковского отделения кадетской партии. Направление газеты - конституционно-демократическое. Она призвана популяризировать либеральные идеи и принципы, выражать отношение либеральных политические сил к актуальным общественно-политическим и социально-экономическим вопросам, объединять единомышленников. Редакция в общем разделяет программу партии и «будет стремиться к проведению ее в жизнь». «Газета издается для общества, а не для начальства», - так определяло свою общественно-политическую позицию печатное издание (Страница из истории 1906: 431). Такое проявление гражданской инициативы «снизу» вызывало опасение местных властей. Попытки харьковских либералов продвигать через прессу интересы широкой социальной аудитории воспринимались как действия оппозиции.

Оппозиция (от лат. opposition - противопоставление) - противодействие, сопротивление определенной политической линии, выступление против существующих методов реализации власти или политической системы в целом (Погорелый и др. 2008: 170). В зависимости от своей стратегической задачи оппозиционные силы использовали определенные средства воздействия на власть. Либералы, будучи противниками масштабных социальных потрясений и любых форм насилия, рассматривали прессу как один из возможных каналов политической коммуникации общества и власти. Однако власть с крайним недоверием воспринимала все оппозиционные силы. Кадетскую периодику, заявлявшую о необходимости перемен посредством постепенного накопления гражданских связей, формирования гражданского самосознания, соблюдения закона, уважения прав, свобод и достоинства личности, власть ставила в один ряд с радикалами-экстремистами и действовала путем преследований и запретов.

Первый номер газеты вышел 27 ноября 1905 г. тиражом 17 тыс. экземпляров в частной типографии издателя Е.Ф. Тихоновича. Однако в тот же день газета была запрещена. Харьковский временный генерал-губернатор Г.Л. Сенницкий постановлением № 50 объявлял: «Издание газеты “Мир” на основании п. 14, ст. 19-й правил о местностях, находящихся на военном положении, приостановить впредь до особого распоряжения» (ГАХО 1: 9).

Дело в том, что с 13 октября 1905 г. в Харькове было введено военное положение (ГАХО 2: 92). Несмотря на дарованную манифестом свободу слова, действовавший «Устав о цензуре и печати» предусматривал сложную, многоступенчатую процедуру выхода в свет бесцензурных изданий (Устав 1900: 1-5). Харьковский отдельный цензор уведомлял временного генерал-губернатора о том, что «газета “Мир” ни в одном экземпляре ему не предоставлялась и не предоставляется» (ГАХО 1: 27). Газета «Мир» вышла без разрешения цензуры, и «редакция газеты в первом же номере заявила, что газета и впредь будет выходить без предварительной цензуры» (ГАХО 1: 7).

Официальной причиной запрета первого номера газеты стало отсутствие проверки цензурного комитета. Реальной - опасения по поводу общественно-политического характера нового издания.

В свою очередь редакция газеты утверждала, что первый номер не заключал в себе «ничего преступного по содержанию, находящегося в противоречии с теми условиями, на которых дозволена газета» (ГАХО 1: 27).

На следующий день 28 ноября временный генерал-губернатор Г.Л. Сенницкий был вынужден отменить свое постановление «на основании полученного по телеграфу официального уведомления о издании Высочайше утвержденных временных правил, в силу коих отменяется предварительная, как общая, так и духовная, цензура выходящих повременных изданий» (ГАХО 1: 13). После обнародования «Временных правил о печати» от 24 ноября 1905 г. выпуск газеты был возобновлен.

С 27 ноября по 9 декабря 1905 г. вышло 11 номеров газеты. Однако через две недели, 10 декабря 1905 г., распоряжением харьковского временного генерал-губернатора газета снова была «приостановлена». Постановление № 86 гласило: «На основании п. п. 14 и 12-го ст. 19-й правил о местностях, объявленных состоящими на военном положении: 1. Приостановить издание газеты “Мир”; 2. Закрыть и запечатать типографию, в которой газета печатается, впредь до особого распоряжения» (ГАХО 1: 24). Причины, вызвавшие «приостановление» издания: «Газета “Мир” заполняет номера статьями, призывающими население к открытому возмущению против правительства, подрывающими доверие к государственным финансам и кредиту и направленными к подрыву дисциплины среди войск» (ГАХО 1: 24).

Типография «Центральная», где печаталась газета, находилась на пересечении улиц Пушкинской и Николаевской и принадлежала провизору Э.М. Дрейшпулю (ГАХО 1: 33). Харьковский полицмейстер официально информировал генерал-губернатора об исполнении постановления № 86: «Издание газеты “Мир” приостановлено с 10 декабря, типография опечатана, выставлены охранные посты» (ГАХО 1: 32). Реактор газеты Н.А. Гредескул подвергся уголовному преследованию (Малютіна 2009: 140). 31 декабря 1905 г. харьковский губернатор подробно докладывал в Департамент полиции о «твердости власти» в вопросе приостановки газеты «Мир» «за революционное направление» (ГАХО 1: 39).

В середине декабря 1905 г. после закрытия газеты ее издатель Е.Ф. Тихонович подал прошение на выпуск ежедневной политической, общественной, литературной, экономической газеты «Волна» (ГАХО 3: 1). «Мир» заменила либеральная «Волна», которая также печаталась в типографии Э.М. Дрейшпуля и продолжала тематику предыдущего издания. Ее ответственным редактором стал профессор юридического факультета Харьковского университета Михаил Павлович Чубинский (ГАХО 3: 1). В середине января, в связи с его кратковременной служебной командировкой в Петербург, обязанности редактора «Волны» взял на себя профессор права Николай Алексеевич Максимейко (ГАХО 3: 7). В конце января снова произошла смена редактора: временно его обязанности принял видный общественный деятель, секретарь правления Харьковского общества распространения грамотности Иван Петрович Белоконский (ГАХО 3: 13). Последние номера газеты выходили под редакцией кандидата естественных наук Федора Андреевича Павловского (ГАХО 3: 13). 28 января 1906 г. к редакторским обязанностям был готов приступить Н.А. Максимейко, вернувшийся из командировки, однако газета была «приостановлена до особого распоряжения» (ГАХО 3: 14).

Постоянные пертурбации редакторского состава «Волны» свидетельствовали не о «смене власти» внутри коллектива, а, скорее, наоборот, - о желании сохранить издание, решимости редколлегии продолжать начатое дело вопреки неблагоприятным внешним обстоятельствам. Тем более по закону ответственность за содержание газеты оставалась на ее ответственном редакторе профессоре М.П. Чубинском, несмотря на его временное отсутствие (ГАХО 3: 15).

«Волна» выходила один месяц - с 29 декабря 1905 г. по 29 января 1906 г. Распоряжением харьковского временного генерал-губернатора 29-й номер газеты «с воззванием Конституционно-демократической партии» был конфискован (ГАХО 3: 19). Харьковский полицмейстер докладывал временному генерал-губернатору Г.Л. Сенницкому: «83 номера было отобрано у разносчиков и в типографии Дрейшпуля, где она печаталась, 937 штук упомянутых воззваний» (ГАХО 3: 23).

Далее распоряжением от 31 января 1906 г. уже сам полицмейстер предписывал полицейскому надзирателю Харьковского паровозостроительного завода: «Вследствие распоряжения харьковского временного генерал-губернатора предложено Вам немедленно конфисковать газету “Волна” от 29 января с приложением к ней воззвания Конституционно-демократической партии и конфискованную газету тут же предоставить мне» (ГАХО 4: 14).

Исправник Лебединского уезда в рапорте на имя харьковского временного генерал-губернатора от 2 февраля 1906 г. докладывал: «До сведения моего дошло, что в народную библиотеку с. Васильевки вверенного мне уезда высылалась газета “Волна”, помимо всякого желания и требования библиотеки, так как последняя подписчиком этой газеты не состоит.

Имея в виду заметку, помещенную № 25 “Харьковских губернских ведомостей” от 31 января сего года, о том, что издание газеты “Волна” приостановлено до особого распоряжения, а номера упомянутой газеты конфискованы, мною тотчас же сделано распоряжение о немедленном изъятии из упомянутой народной библиотеки всех полученных номеров означенной газеты с приложениями (номер 14 и 29 включительно), которые имею честь при сем представить в благоусмотрение Вашего превосходительства» (ГАХО 3: 20). Действия силовых ведомств Харьковской губернии, объявленной на военном положении, были направлены на пресечение любых форм проявления инакомыслия, в т. ч. повсеместное изъятие «неблагонадежного» издания.

Либералы сразу заменили «Волну» газетой «Будущее». Она выходила с 1 февраля по 10 марта 1906 г. 26 номеров увидели свет под редакцией И.П. Белоконского. 9 марта 1906 г. последовала реакция властей, ставшая типичной. Харьковский временный генерал-губернатор издал постановление о «приостановлении газеты “Будущее” до особого распоряжения», т. к. в ее последних номерах «по поводу казни лейтенанта Шмидта и его соучастников в государственном дерзновенном преступлении помещен ряд статей, возбуждающих население против правительственной власти» (Местная жизнь 1906: 4). Редактору «Волны» И.П. Белоконскому был вручен обвинительный акт «о распространении заведомо ложных суждений о деятельности правительства и войск, могущих приводить к враждебным настроениям». Его дело рассматривалось в Харьковском окружном суде без присутствия присяжных заседателей (Местная жизнь 1906: 4).

Перед открытием первого российского парламента начала издаваться газета «Накануне» под редакцией профессора Аркадия Николаевича Фатеева. Она просуществовала дольше других кадетских изданий - с 15 марта по 9 июля 1906 г. - и была закрыта после разгона І Государственной Думы. Ар.Н. Фадеев так же, как в свое время Н.А. Гредескул и И.П. Белоконский, подвергся уголовному преследованию. Дело на редактора газеты «Накануне» было открыто 24 апреля 1906 г. и прекращено 28 мая того же года из-за отсутствия состава преступления (ГАХО 5: 1). В канцелярию прокурора Харьковского окружного суда поступило заявление помощника отельного цензора Серебрянского о том, что в номерах 31-33 газеты «Накануне» он усматривает «признаки преступлений, предусмотренных с. 128 и 129 Угол. улож.» (ГАХО 5: 1). Товарищ прокурора судебной палаты «рассмотрел все изложенные статьи и заметки и не нашел ни в одной из них указаний на признаки преступлений» (ГАХО 5: 1). На основании заключения товарища прокурора, согласно 13 п. 7 ст. Временных правил о периодических изданиях 24 ноября 1905 г., уголовное преследование редактора «Накануне» Ар.Н. Фадеева было прекращено решением Харьковской судебной палаты (ГАХО 5: 2).

Паралельно с «Накануне» с 14 по 21 июня 1906 г. под редакцией Вольфа Михелевича Николаевского выходила газета «Девятый вал» (ГАХО 6: 1). Однако только семь номеров увидели свет. Помощник харьковского инспектора по делам печати докладывал генерал-губернатору: «4 номер “Девятого вала” заключает в себе признаки преступности по ст. 129 п.п. 1-2 Уголовного уложения» (ГАХО 6: 5). В своей следующей докладной записке тот же помощник Харьковского инспектора по делам печати сообщал: «5 номер “Девятого вала” обращает на себя внимание статьей “Казачество”, возбуждающей войско к неисполнению обязанностей (п. 5 ст. 129 Уголов. улож.)» (ГАХО 6: 9). В скором времени последовала реакция генерал-губернатора. Постановление № 783 гласило: «Имея в виду, что в издаваемой в г. Харькове газете “Девятый вал” помещаются статьи, возбуждающие население против правительства, а также статьи, содержащие в себе заведомо ложные сведения с целью вызвать противоправительственные движения среди населения, постановляю: на основании п. 14, ст. 19 правил о местностях, объявленных состоящими на военном положении, издание названной газеты приостановить» (ГАХО 6: 11).

Постоянно «приостанавливая» либеральные издания за «вредное направление», местная администрация заподозрила преемственность харьковской кадетской периодики. Так, канцелярия временного генерал-губернатора сделала запрос харьковскому полицмейстеру с просьбой «узнать и сообщить в самом непродолжительном времени г. начальнику губернии следующие сведения: 1. Действительно ли редакция газеты “Девятый вал” помещается в том же помещении, что и “Накануне”; 2. Печатается в той же типографии; 3. Тот ли состав редакции» (ГАХО 6: 14).

После разгона І Государственной Думы выпуск харьковских кадетских изданий был прерван на пять месяцев. Только с ноября 1906 г. начала выходить газета «Утро» под редакцией Павла Григорьевича Риттера. «Утро» продолжало курс, заложенный предыдущими изданиями, однако свою политическую позицию открыто не декларировало. Несмотря на «приостановления», многочисленные штрафы и административные взыскания, выпуск «Утра» продолжался до 1916 г. (ГАХО 7: 1-72).

Выбирая название для очередного издания, редакция, с одной стороны, как бы прислушивалась к ожиданиям читательской аудитории, а с другой - оповещала читателя о своих намерениях. Название становилось символом, выражавшим направление газеты, ее оппозиционный характер.

Как правило, ее открывала передовая статья, затем следовали тематическая статья с заглавием, информационные корреспонденции, публицистика, обзоры внутренних событий, законодательства и местной жизни, специальные рубрики по социально-экономическим и общественно-политическим вопросам, материалы партийных и общественных съездов. В газете «Накануне» в период предвыборной кампании в І Государственную Думу (март - апрель 1906 г.) печатался бюллетень о ходе местных выборов, а с начала работы Думы появилась постоянная рубрика «Заседания Государственной Думы», в которой публиковались стенографические отчеты парламентских дебатов.

С момента появления издания имели формат большой четырехстраничной газеты. С 26-го номера газета «Накануне» выходила на четырех-шести страницах, а с 55-го - окончательно перешла на шестистраничный формат. Подписная цена харьковских кадетских изданий составляла 8 руб. в год с доставкой и 7 руб. без доставки. Подписная цена «Утра» - 9 руб. в год или 5 коп. за отдельный номер. Архивные документы свидетельствуют, что в общественные библиотеки Харьковской губернии кадетская периодика поступала бесплатно. Губерния занимала лидирующее место по числу сельских библиотек и народных читален. К началу Первой русской революции Харьковским комитетом по устройству сельских библиотек и народных читален было открыто 386 бесплатных библиотек (Полянская 2014: 192), куда регулярно поступали кадетские издания.

Таким образом, оппозиционная либерально-демократическая пресса, которая появилась в Харькове с ноября 1905 г., подвергалась постоянному административному преследованию. Вынужденно меняя названия, социально-критические кадетские издания отвечали настроениям общества и публиковали материалы, которые не имели шанса увидеть свет в дореволюционной России.

В местной кадетской периодике обсуждались наиболее острые и болезненные темы - демократизация избирательного законодательства, реформирование политической системы, парламентаризм, права человека, свобода слова и печати, аграрный, рабочий, национальный вопросы. Освящалась дискуссия в рамках самой кадетской партии по программным и тактическим вопросам, а также взгляды политических оппонентов. В харьковских кадетских изданиях находила отражение вся палитра партийных политических программ - от леворадикальных до правоконсервативных. Большое внимание уделялось изучению западноевропейского опыта, анализу реформаторских наработок отечественной общественно-политической мысли. Харьковские кадеты также пытались осмыслить причины и оценить значение революционного выступления народа 1905 г.

Автором первых передовых статей газеты «Мир» был ее главный редактор и идейный вдохновитель профессор Н.А. Гредескул. Ближайшими сотрудниками стали его коллеги, профессора и преподаватели юридического факультета Императорского Харьковского университета, активные общественные деятели М.П. Чубинский, Н.А. Максимейко, Ф.А. Павловский, И.П. Белоконский, Ар.Н. Фатеев и др. Анализ газетных публикаций свидетельствует, что после «приостановления» очередного издания его постоянные сотрудники и корреспонденты, готовя к печати следующее, брались за выполнение редакторских функций. Так, Н.А. Максимейко, специализируясь на политических обозрениях в газете «Мир», стал редактором «Волны». Постоянный автор «Волны» Ар.Н. Фатеев впоследствии выполнял функции ответственного редактора газеты «Накануне». В.М. Николаевский, готовивший репортажи для «Волны» и «Накануне», возглавил редакционно-издательский отдел «Девятого вала». Кроме того, из отчета начальника охранного отделения за 7 апреля 1909 г. следует, что издатель газеты «Утро» Анатолий Анатольевич Жмудский в 1906 г. был одним из членов редколлегии харьковской газеты «Накануне» (ГАХО 7: 75).

Таким образом, идейно-политическую преемственность харьковской кадетской периодики обеспечивала и преемственность ее редакторско-издательского состава. Редакционная коллегия в большинстве своем состояла из молодых, высококвалифицированных правоведов. Сорокалетний редактор газеты «Мир» Н.А. Гредескул был специалистом в области гражданского права и судопроизводства. В 1900 г. он защитил магистерскую диссертацию «К учению об осуществлении права. Интеллектуальный процесс, требующийся для осуществления права». Летом 1902 г., находясь в заграничной командировке, посетил европейские города с давними университетскими традициями: Вену, Женеву, Цюрих, Берн (Тацій 2004: 22). Специализировался на вопросах состязательной формы гражданского судопроизводства, реализации гражданских прав, ценностных аспектов прав (Шалыганова 2016: 93). Тридцатишестилетний активный сотрудник и временный редактор «Волны» Н.А. Максимейко в 1902 г. защитил диссертацию «Сеймы Литовско-Русского государства до Люблинской унии 1569 г.», был магистром государственного права, профессором кафедры истории русского права, секретарем юридического факультета Императорского Харьковского университета (Тацій 2004: 26). Ответственный редактор «Волны» тридцатипятилетний М.П. Чубинский, сын известного этнографа Павла Платоновича Чубинского, специалист в области уголовного права, в 1905 г. защитил докторскую диссертацию (Павлова 2007: 230). Редактор «Накануне» Ар.Н. Фадеев, тридцати четырех лет, преподавал на юридическом факультете историю и философию права и политических учений, руководил студенческим кружком (Павлова 2007: 300). Павел Григорьевич Риттер с 1905 г. заведовал кафедрой санскрита и сравнительного языковедения. Крупный востоковед, литературовед, языковед, переводчик, он стажировался в Германии. В тридцать четыре года стал редактором «Утра» (Шалыганова 2016: 207).

Высокий профессиональный уровень редакторского состава харьковских кадетских изданий делал их в глазах читателей авторитетными экспертами в вопросах, поставленных на повестку дня революционными событиями І905-1907 гг. Кадеты не боялись революции, но понимали ее совершенно иначе, чем социалисты. Будучи либералами, они полагали, что революция должна произойти не на улицах и баррикадах, а прежде всего в головах людей.

Отвечая настроениям современников, которые чувствовали себя не только очевидцами, но уже и участниками событий, либеральная пресса пыталась максимально расширить свою читательскую аудиторию. Печатный орган был рассчитан на широкие слои достаточно образованных городских читателей: преподавателей, врачей, юристов, предпринимателей, служащих, чиновников, городских рабочих. Более того, кадетская периодика оказалась востребованной и в крестьянской среде. Изюмский уездный земский агроном Виктор Иванович Залеский в докладной записке от 21 июня 1906 г. на имя харьковского губернатора сообщал: «Посещая разные села Изюмско- го уезда, мною было обращено внимание, что сельские библиотеки, устраиваемые Обществом грамотности на земские деньги, получают ежедневно (подчеркнуто) бесплатно (подчеркнуто) революционные газеты... под разными названиями, а именно: “Мир”, “Волна”, “Будущее”, “Накануне”, “Девятый вал”. Содержание этих газет направлено на возбуждение крестьян против правительства и помещиков, в доказательство чего прилагаю № 6 “Девятого вала”; передовая статья которого есть наглая и опасная клевета на правительство, а в то же время грубая и... (неразборчиво. - О.М.) брань членов Думы в Таврическом дворце в продолжении 2-х месяцев названа газетой “плодотворной работой”» (ГАХО 6: 16).

По наблюдениям изюмского земского агронома В.И. Залеского, «крестьянские беспорядки отличаются более крупным масштабом. Эти газеты сильно возбуждают крестьян, т. к. других газет у них нет (бесплатно им других не высылают, да и о существовании других они не знают, или эти редакции называют остальные газеты черносотен- скими). Между тем крестьяне к газетам (за время войны) попривыкли и привыкли им верить, не имея в своем распоряжении ежедневных правительственных сообщений, разъясняющих им текущие события и проекты будущих изменений законов, их быта касающихся и поэтому их сильно интересующих» (ГАХО 6: 16).

Докладная записка В.И. Залеского заканчивалась выводом: «Ввиду вышеизложенного покорнейше прошу Ваше превосходительство сделать зависящее от Вас распоряжение, чтобы революционные газеты не рассылались или уже разосланные были задержаны полицией, а для успокоения и нравственного воспитания крестьян высылать газеты правительственные, необходимость которых настоятельна как для местных интересов, так и для общегосударственных» (ГАХО 6: 16).

Этот документ свидетельствует, что, во-первых, кадетские издания бесплатно поступали в земские библиотеки и народные читальни, организованные по всей Харьковской губернии Обществом грамотности. Во-вторых, кадетская периодика пользовалась популярностью у крестьян. Однако причины волнений в деревне, которые агроном В.И. Залеский видел в наличии у крестьян газет, «что сильно их возбуждают», лежали гораздо глубже, а именно в малоземелье и бедности основной массы производителей сельскохозяйственной продукции. Кроме того, нарекания В.И. Залеского по поводу отсутствия в земских библиотеках ежедневных правительственных печатных органов представляется необоснованным. Особым распоряжением харьковского губернатора ежедневная официальная газета «Харьковские губернские ведомости» бесплатно поступала в сельские библиотеки и народные читальни в обязательном порядке. Интерес крестьян к кадетским изданиям можно объяснить не «отсутствием других газет, о существовании которых они не знают», а тем, что кадетские издания в большей степени отвечали их социальным запросам.

Таким образом, с ноября 1905 г. кадетская периодика г. Харькова была представлена ежедневной общественной, политической литературной и экономической газетой. Социальные задачи либерального издания заключались в том, чтобы выразить потребности общества, сформулировать, обобщить и озвучить их, поставить на повестку дня вопросы, требующие решения. В отличие от политического единомыслия официальной прессы, либеральная система ценностей предполагала разнообразие мнений, дискуссию, критику неудовлетворительных решений и действий власти. Высокий профессиональный уровень редакторско-издательского состава, идейно-политическая преемственность харьковских кадетских периодических изданий периода Первой русской революции 1905-1907 гг., несмотря на постоянные «приостановления», делали их заметным явлением в общественно-политической жизни города и губернии.

Литература

ГАХО 1 - Государственный архив Харьковской области (далее ГАХО). Ф 3. Распорядительный отдел. Оп. 283. Д. 687. О привлечении к ответственности издателей выходящих в Харькове газет за нарушение цензурного устава и о закрытии их типографий. 1905.

ГАХО 2 - ГАХО. Ф. 52. Канцелярия Харьковского полицмейстера. Оп. 4. Д. 1727. О введении военного положения. 1905.

ГАХО 3 - ГАХО. Ф 3. Распорядительный отдел. Оп. 283. Д. 700. По ходатайству дворянина Е.Ф. Тихоновича о разрешении издавать в Харькове под редакторством М.П. Чубинского газету «Волна». 1905.

ГАХО 4 - ГАХО. Ф 77. Полицейский надзиратель паровозостроительного завода г. Харькова. Оп. 1. Д. 12. Документы о принятии мер к охране государственного порядка и конфискации запрещенных русских книг и журналов. 1906.

ГАХО 5 - ГАХО. Ф 373. Канцелярия прокурора Харьковского окружного суда. Оп. 1. Д. 115 О редакторе газеты «Накануне» Ар.Н. Фадееве. 1906.

ГАХО 6 - ГАХО. Ф 3. Распорядительный отдел. Оп. 283. Д. 745. По ходатайству мещанина В.М. Николаевского о разрешении издания газеты «Девятый вал». 1906.

ГАХО 7 - ГАХО. Ф 3. Распорядительный отдел. Оп. 283. Д. 785. По ходатайству купца А.А. Жмудского о разрешении издавать газету «Утро». 1906.

Малютіна 2009 - Малютіна О.К. До питання становлення ліберальної преси в Харкові - досвід політичної комунікації: «Справа М.А. Гредескула» // Зб. наук. пр. Сер. Історія та географія: ХНПУ ім. ГС. Сковороди. Харьков: Майдан, 2009. Вип. 36. С. 140-144.

Местная жизнь 1906 - Местная жизнь. Копия постановления № 170 // Накануне. 1906. № 1.

Минаев 2003 - Русская журналистика в документах: История надзора / Сост. О.Д. Минаева; под ред. Б.И. Есмна, Я.Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2003. 397 с.

Павлова 2007 - Юридический факультет Харьковского университета за первые сто лет существования (1805-1905) / Под ред. М.П. Чубинского, Д.И. Багалея. Харьков: Изд-во САГА, 2007. 378 с.

Полянская 2014 - Харьков и губерния на страницах газеты «Южный край» (1880-1918): библиогр. указ. Ч. 7 (1903-1905) / Харьк. гос. науч. б-ка им. В.Г. Короленко; сост.: Н.И. Полянская и др. Харьков, 2014. 376 с.

Погорелый и др. 2008 - Погорелый Д.Е. Политология / Д.Е. Погорелый, В.Ю. Фесенко, К.В. Филиппов; под общ. ред. С.Н. Смоленского. М.: Эксмо, 2008. 320 с.

Страница из истории 1906 - Страница из истории «свободной» печати в Харькове // Вестник Европы. СПб., 1906. Кн. 3. С. 431-432.

Тацій 2004 - Професори Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого / Ред. кол. В.Я. Тацій та ін. Харків, 2004. 186 с.

Харьков 1905 - Харьков 27 декабря // Мир. 1905. № 1.

Шалыганова 2016 - Шалыганова А.Л. Правление Харьковской общественной библиотеки, 1885-1918: библиограф. словарь. Харьков: Федорко, 2016. 328 с.

Устав 1900 - Устав о цензуре и печати / сост. В.П. Широковым. СПб., 1900. 233 с.

References

The State Archives of Kharkiv Region (GAKhO). (1905a) O privlechenii k otvetstvennosti izdateley vykhodyashchikh v Khar'kove gazet za narushenie tsenzumogo ustava i o zakrytii ikh tipografiy [On the accountability of publishers of Kharkiv newspapers for violating censorial regulation and the closure of their printing presses]. Fund 3. List 283. File 687.. 1905.

The State Archives of Kharkiv Region (GAKhO). (1905b) O vvedenii voennogo polozheniya [On the introduction of martial law]. Fund 52. List 4. File 1727.

The State Archives of Kharkiv Region (GAKhO). (1905c) Po khodataystvu dvoryanina E.F. Tikhonovicha o razreshenii izdavat' v Khar'kove pod redaktorstvom M.P. Chubinskogo gazetu “Volna” [At the request of the gentleman E.F. Tikhonovich on the permission to publish newspaper “Volna” in Kharkiv under the editorship of M.P. Chubinsky]. Fund 3. List 283. File 700.

The State Archives of Kharkiv Region (GAKhO). (1906a) Dokumenty o prinyatii mer k okhrane gosudarstvennogo poryadka i konfiskatsii zapreshchennykh russkikh knig izhurnalov [Documents on the adoption of measures to protect state order and forfeiture of banned Russian books and magazines]. Fund 77. List 1. File 12.

The State Archives of Kharkiv Region (GAKhO). (1906b) O redaktore gazety “Nakanune” Ar.N. Fadeeve [On Ar.N. Fadeev, the editor of the newspaper “Nakanune”]. Fund 373. List 1. File 115.

The State Archives of Kharkiv Region (GAKhO). (1906c) Po khodataystvu meshchanina V.M. Nikolaevskogo o razreshenii izdaniya gazety “Devyatyy val” [On the request of the bourgeois V.M. Nikolaevsky on the permission to publish newspaper “Devyatyy Val”]. Fund 3. List 283. File 745.

The State Archives of Kharkiv Region (GAKhO). (1906d) Po khodataystvu kuptsa A.A.Zhmudskogo o razreshenii izdavat'gazetu “Utro” [On the request of the merchant A.A. Zhmudsky on the permission to publish the newspaper “Utro”]. Fund 3. List 283. File 785.

Malyutina, O.K. (2009) Do pitannya stanovlennya liberal'noп presi v Kharkovi - dosvid politichnoп komunikatsiп: “Sprava M.A. Gredeskula” [The problem of liberal periodical communication in Kharkov during the revolution of 1905: The case of N.A. Gredeskul”]. Zb. nauk. pr. Ser. Istoriya ta geografiya. 36. pp. 140-144.

Anon. (1906) Mestnaya zhizn'. Kopiya postanovleniya Nr. 170 [Local life. Copy of Resolution Nr. 170]. Nakanune. 1.

Minaeva, O.D. (2003) Russkaya zhurnalistika v dokumentakh: Istoriya nadzora [Russian journalism in documents: History of Supervision]. Moscow: Aspekt Press.

Chubinsky, M.P. & BagaLey, D.I. (ed.) Yuridicheskiy fakul'tet Kharkovskogo universiteta za pervye sto let sushchestvovaniya (1805-1905) [Faculty of Law of Kharkov University for the first hundred years (1805-1905)]. Kharkov: SAGA.

Polyanskaya, N.I. et al. (2014) Kharkov i guberniya na stranitsakh gazety “Yuzhnyy kray” (1880-1918) [Kharkov and the province on the pages of the newspaper “Yuzhnyy krai” (І880-1918)]. Kharkov: Kharkov State Research Library.

PogoreLyy, D.E., Fesenko, V.Yu. & Filippov, K.V. (2008) Politologiya [Political science]. Moscow: Eksmo.

Anon. (1906) Stranitsa iz istorii “svobodnoy” pechati v Khar'kove [A page from the history of free press in Kharkov]. Vestnik Evropy. 3. pp. 431-432.

Tatsiy, V.Ya. et aL. (eds) (2004) ProfesoriNatsional'nogoyuridichnogo universitetu im. Yaroslava Mudrogo [Professors of the National Law University named after Yaroslav the Wise]. Kharkiv: National Law University.

Anon. (1905) Khar'kov 27 dekabrya [Kharkiv, December 27]. Mir. 1.

ShaLyganova, A.L. (2016) Pravlenie Kharkovskoy obshchestvennoy biblioteki, 1885-1918:bibliograf slovar' [Board of the Kharkiv Public Library, 1885-1918: A Bibliographic Dictionary]. Kharkov: Fedorko.

Shirokov, V.P. (1900) Ustav o tsenzure i pechati [Charter of Censorship and Press]. St. Petersburg: [s.n.].Размещено на Allbest.ru