Привилей Александра Ягеллона смоленской земле 1505 г.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Привилей Александра Ягеллона смоленской земле 1505 г.

С.В. Полехов

ИРИ РАН, Москва, Россия

Аннотация

Текст привилея короля польского и великого князя литовского Александра Ягеллона публикуется по подлиннику, хранящемуся в Главном архиве древних актов в Варшаве, согласно современным принципам издания кириллических документов Великого княжества Литовского.

Ключевые слова: Великое княжество Литовское, Александр Ягеллон, областные привилеи, Смоленская земля

Sergey V. Polekhov

Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia ALEKSANDER JAGIELLONCZYK'S PRIVILEGE FOR THE SMOLENSK LAND (1505)

The text of the privilege granted by the king of Poland and grand duke of Lithuania Aleksander Jagiellonczyk is published from its original preserved in the Central Archives of Historical Records in Warsaw (Archiwum Glowne Akt Dawnych) according to the modern principles of editing Ruthenian documents.

Keywords: Aleksander Jagiellonczyk, Grand Duchy of Lithuania, land privileges, Smolensk land древний привилей княжество

Ниже публикуется текст привилея короля польского и великого князя литовского Александра Ягеллона Смоленской земле от 1 марта 1505 г. Новая публикация по подлиннику оказалась необходимой для специального исследования истории складывания текста этого документа, вобравшего в себя нормы привилеев, выданных великими князьями литовскими начиная с 1447 г. [Полехов]. Привилей 1505 г. несколько раз публиковался по списку в 5-й книге записей Литовской метрики, содержащему целый ряд искажений оригинального текста; при этом к подлиннику его публикаторы не обращались. Достаточно сказать, что его не указывает даже Эгидиюс Банёнис, чрезвычайно тщательно отмечавший подлинники, списки, публикации и упоминания документов подготовленной им второй части 5-й книги записей; в недавней публикации В.С. Позднякова привилей напечатан по тому же списку со всеми присущими ему искажениями оригинального текста. Единственная же публикация, выполненная по подлиннику, вышла в составе малоизвестного польского издания конца XIX в. и уже не соответствует потребностям современной науки. В тексте, набранном стилизованным шрифтом, нередко путаются сходные по написанию буквы "б", "в" и "к", а также "и" и "н"; не всегда удачна разбивка на слова (так, частица "ж" печатается слитно с предшествующим словом), иногда она меняет смысл текста (в ст. 1.5 вместо "не надобЪ" напечатано "ие на добЪ"); имеются неточности в передаче текста, в особенности при внесении выносных букв в строку: вместо "такеж" почти во всех случаях напечатано "также", в ст. 4 вместо "ино, деи" - "иноди", а вместо "посНл" - "послН". Особенные трудности публикатору доставил термин "школ(ь)ничие", вместо которого дважды было напечатано "школичне" (впрочем, последнюю ошибку удалось исправить в списке опечаток 2). Текст привилея не был разбит ни на статьи, ни на абзацы.

Для настоящей работы текст подготовлен в целом в соответствии с современными принципами публикации кириллических документов Великого княжества Литовского, разработанными А.И. Грушей [Метадычныя рэкамендацьй] и реализованными в недавнем издании полоцких грамот 3. При этом, однако, ниже не воспроизводятся ни "квадраты", образованные линиями сгибов, ни точки, служившие при чтении документа пограничными сигналами между словами и группами слов: они лишь учитываются при характеристике расположения дорсальных пометок и разбивке текста привилея на предложения, абзацы и статьи, произведенной автором этих строк. В примечаниях подведены важнейшие смысловые разночтения со списком привилея в 5-й книге записей Литовской метрики, а также отмечены места, которые в подлиннике читаются лишь в ультрафиолетовом освещении или не читаются вовсе и реконструируются по списку в Метрике (в тексте они заключены в квадратные скобки).

Специального внимания заслуживает архивная судьба подлинника, оказавшегося к концу XIX в. в собрании Пшездзецких. К ним он, судя по всему, перешел от Тизенгаузов, получивших его вместе с другими материалами княжеского рода Крошинских, один из представителей которого, Тимофей Филиппович Крошинский, был последним смоленским казначеем 4 [T^gowski, s. 42]. Это добавляет важный штрих в картину бытования областных привилеев в Великом княжестве Литовском [Якубовский, с. 245--246].

1505 г. марта 1. Берестье. - Привилей короля польского и великого князя литовского Александра Ягеллона Смоленской земле AGAD. Zbior dokumentow pergaminowych. Nr 5874. Пергамен (светло-желтый, с многочисленными бурыми пятнами от влаги), 59 х 66--65,5. Подлинник - А.

Вдоль нижнего края загиб высотой 8,5--6,8 см, левая часть загиба обрезана с закруглением. Поля: верхнее - 4,5--4,7 см; левое - 7,3 см; правое - 3 см. В нижней части листа под текстом и в закладке прорезаны по два треугольных отверстия, сквозь которые продет витой шнурок из белых и черных нитей, сходящийся к нижнему краю. Печать не сохранилась.

Пометки. У левого верхнего угла загиба красным карандашом: 44 (XIX в.). На обороте в левом верхнем углу, простым карандашом: Nr. 5874 (XX в.). В верхнем среднем квадрате у его правого края снизу вверх по вертикали простым карандашом: 5874 (XX в.). В левом среднем квадрате в его левом нижнем углу в перевернутом виде бумажная наклейка с цифрами в синей рамке: XXVII. | I. (XIX--XX в.). В правом среднем квадрате ближе к левому краю в перевернутом виде красными чернилами: Hr St. | 5. (XIX--XX в.). Правее в перевернутом виде синим карандашом: S | 1501 (XIX--XX в.). В левом нижнем квадрате у его верхнего края сильно выцветшими коричневыми чернилами: Roku 1489 [...]. Ниже в том же квадрате светло-коричневыми чернилами: Prziwilei Smolnianom na niektore wolnosci (XVI--XVIII в.). В том же квадрате ближе к нижнему краю темно-коричневыми чернилами: Mnie niepotrzebny, | chowac go [...]. В среднем нижнем квадрате у его верхнего края темно-коричневыми чернилами: Przywiley na wolnosci miastu Smolenskiemu | od krola Alexandra 1501 | [...] nie nalez^cy do sprawJesionowskiech (XVI--XVIII в.). В правом нижнем квадрате у его верхнего края коричневыми чернилами: Przywiley od Nayiasnieyszego | Alexandra K. P. miastu Smolensko|wi dany 1501 roku (XVI--XVIII в.).

Списки: В) РГАДА. Ф. 389. Оп. 1. Ед. хр. 5. Л. 318--321 (по Б - списку с А; конец XVI - начало XVII в.); Г) AGAD. Metryka Litewska - transkrypcje. Ks. 192. S. 537--540 (по В; втор. пол. XVIII в.); Д) РГБ. Ф. 256. № 75. № 5. Л. 45-56 (по Г; XIX в.).

Осн. публ.: а) Сборник Муханова. М., 1836. (2-е изд. СПб., 1866.) № 85. С. 135-139 (по Д); б) Акты, относящиеся к истории Западной России. СПб., 1846. Т. 1. № 213. С. 359-363 (по В); в) Никитин П. История города Смоленска. М., 1848. Прил. № X. XXI-XXVII (по б); г) Любавский М.К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. СПб., 1915. Прил. 2. С. 346-349 (по В); д) Zbior dokumentow znajduj^cych sif w Bibliotece hr. Przezdzieckich w Warszawie / Wyd. A. Chmiel. Krakow, 1890. № 27. S. 52-59 (по А); е) Lietuvos Metrika. knyga Nr. 5 (1427-1506). Uzrasym^ knyga 5 / Par. E. Banionis. Vilnius, 1993. № 157. P. 272-275 (по В); ж) Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 5 (1427-1506). Uzrasym^ knyga 5 / Par. A. Baliulis, A. Dubonis, D. Antanavicius. Vilnius, 2012. № 561. P. 376-379 (по В); з) Пазднякоу В.С. Помнікі права Беларусі XIV-XVI ст.: абласныя прівілеі. Крынщазнаучы дапаможнік. Мінск, 2018. С. 213-218 (по В).

Пересказ содержания: Danilowicz I. Skarbiec diplomatow papiezkich, cesarskich, krolewskich, ksi^z^cych. Wilno, 1862. T. 2. № 2164. S. 270-272 (по Г).

Во имА Б(о)жье, аминь 5.

Высоких паншв подданыш г(о)с(по)д(а)рьства рддностью справ посполитая рЕчь и знамЕнитыю ч(ес)ти доступають. Про то кУ вЕчнои тоє то рЕчи памдти, мы, | Александръ 6, кшрол(ь) польскии, великии кн(д)зь литовским, рУскии, кн(д)жа прускоє, жомоитьскии и иных, чиним знамЕнито сим нашим листшм, хто на него посмотрить або чтУчи єго вслышит, н(и)нЕшним и потшм 7 | бУдучим, комУ бУдеть потреб того вЕдати.

Били нам чолшм вл(а)д(ы)ка смоленским Ишсив, и школ(ь)ничиє8, и вси кн(д)зи, паншвЕ, и боярЕ и мЕщане, и чорныю люди, и все поспол(ь)ство мЕста, земли Смоленьскоє, | и клали перед нами привилеи маєстат щастноє памдти штца нашого Казимирд, королд єго м(и)л(о)сти, што ж шт(е)ць нашь, бУдучи єщо великим кн(д)зем, поразУмевши и оубачивши их кУ егш м(и)л(о)сти и теж | кУ предкшм нашим вірную а справедливую службу, иж предкові их и шни завжды оу віре своєи заховалисд и николи часу пригоды на них и налшги шт размаитых неприятелей Великого кн(д)зьства Литов |скшго завжды нешт ступни были, а тому г(о)с(по)д(а)рю, которыи сідед на Вил(ь)ни а на Троцох, всдкою вірною послугою служили и противУ єго неприятелем руку свою подносили аж до горла своєго, шт(е)ць | наш, доброє памдти кшрол(ь) Казимир, за тую выше писану вірность их, хотдчм им з особливоє своєє ласки досыть вчинитм 9, дал им привилеи свои. И после того в кул(ь)ку літех єго м(и)л(о)сть, вже паном | коруншваным бУдучи, со всими прелаты и паны радами своими их смотрел с паншм Миколаем Радмвиловичом в тот часъ, как шт его м(и)л(о)сти Смолнескъ діржал, и судовыи листъ 10 свои на то им | подавал, которого ж привилея маєстатного и листов судовых єго м(и)л(о)сти вси члонки выбравши, казали єсмо вписати в сесь нашь листъ. И так сд в собі мають тым шбьічаєм.

[1.1.] Наипервіи, што ж нам | хр(е)стьянства гріческого закшнУ не рушити, налшги им на их віру не чинитм, а въ ц(е)рковныи земли и в воды не встУпатисд.

[1.2.] Такеж и в монастыри и в отмерщины не вступатмся.

[1.3.] А по см(е)рти мужни жоны | з домУ не двигнути и по неволи замуж их не даватм.

[1.4.] А хто, штходд того світа, комУ прикажеть свои статок, того не рушитм.

[1.5.] Такеж и в татиноє беремд не встУ[патися нам а]11 ни намістникУ смоленскомУ, нежли шпдт(ь) | штдати томУ, в кого што вкрадено.

[1.6.] Те ж 12тамга горожаншм 12 смол(ь)ндном не надобі, нежли на гостех тамга братм.

[1.7.] А корчмы в городе СмоленьскУ не держатм.

[1.8.] А такеж в роки выдавки, што шдин выдастьсд, а другим не вы|дастьсд, тут вины нет. А коли шба выдадутсд, ино, сУдом дошод, на виноватом вина вздти. А децкованьє по старомУ.

[1.9.] Теж в^ъ мідовыи 13, солдны, 14и оузолки 14, коромыслъ - тым єго м(и)л(о)сть смол(ь)нднъ жа|лшвал.

[1.10.] А сто рублев, што з города даивалм на год, то єго м(и)л(о)сть им навіки штпУстил.

А што тверичи, містичи смоленьским, двадцать рублев грошеи даивали, то єго м(и)л(о)сть такеж им штпУстил.

[1.11.] А бояром | смоленьским в закладни людеи своих не казал єго м(и)л(о)сть прииматм.

[1.12.] А подвод горожаншм не велел давати, казал єго м(и)л(о)сть подводы держатм з волостем на свои потребы, а к приєздУ своємУ и горожаншм подводы | велел єго м(и)л(о)сть давати по тшмУ, как и при великом кн(д)зи Витовте даивали.

[1.13.] А што волости держивали боярі смоленскиє, то таки им держати по старшмУ, как пожалУем котшрого боярина смоленского кото|рою волшстью. А што Швитригаилш штвірнул был волшсти шт Смоленска, тыю волости засд єго м(и)л(о)сть привернул к СмоленскУ. И што был великии 15 кн(д)зь 16 Витовтъ штвірнул 17 был ко Мстиславлю Смоленскоє волости | молоховскиє людм, и тык людм шпдть єго м(и)л(о)сть привірнул к Молохві по старомУ. А тых волшстеи смоленских никшмУ не держати, нежли бояром смоленским же.

[1.14.] Теж и то єго м(и)л(о)сть выписал им в привилеи своєм: єстли бы | полочане брали на смол(ь)нднех шт соли и шт воскУ, и єго м(и)л(о)сть такеж смолндншм велел брати на полочанех шт соли и шт воскУ; а єстли бы полочане на смол(ь)нднех не брали, ино и смол(ь)ндном на полочанех не братм.

[1.15.] А которое | право дал єго м(и)л(о)сть кн(д)зем и паншм, бояршм литовским, тоє жь право дал єго м(и)л(о)сть кн(д)зем, паншм, бояршм смоленьским.

Далеи єго м(и)л(о)сть в том привилем своєм выписал и иныш члшнки кУ полепшенью земли Смоленьскоє. |

[2.1.] А што єго м(и)л(о)сть смотрел их с паны радою своєю ш том, иж пан Миколаи Радмвиловичь, воєвода виленьским, канцлірь 18, как шт єго м(и)л(о)сти Смолнескъ держал, хотел им новины оуводитм тыє: коли з города Смоленьска | еждивал по дворшм смоленьским, а любо в ловы, тогды в них подводы биривал з міста под себі и под свои річи, а школ(ь)[ничи]є смоленскиє19, и намістник, и слуги [пана] Миколаєвы 20 такеж в них подводы з міста би|ривали; а коли на ГлУшици пан Миколам мешкивал, ино слУги много в них з міста чолнов 21 з люд(ь)ми бирали под єго речи, который коли до него к Глушици проваживали; такеж, коли сам мешкивал в городі | в Смоленск^, тогды велел им сторожи давати на свои двор со всего міста, чого ж здавна за великого кн(д)зд Витоета, и за Жикгимонта, и за штца нашого, королд его м(и)л(о)сти, николи не бывало, нежли тол(ь)ко даивано по два | сторожи до скарбУ намістникшв смоленских в тот час, коли шни з города зьєжчали, и то с тдглых людей, которые здавна тУю 22 службу служивали; такеж слУги пана Миколаєвьі, и вл(а)д(ы)чни, и школ(ь)ничих слуги | децкован(ь)я почали были много на них брати, не по томУ, как перед тым бирано, шт рублд по чотыри гроши, а шт полтины по два гроши, а на милю децкован(ь)я по грошУ, а коли на справу 23 пошлютсд, ино по два гроши на милю на них | бирано.

[2.2.] А коли которыи ч(е)л(о)в(е)къ впадет оу винУ, а любо на котором ч(е)л(о)в(е)це заплату 24 присУддт комУ и в ынших в малых делех, слУги пана Миколаєвы, и вл(а)д(ы)чни, и школ(ь)ничих слуги их в доводню сажають, а на порУки не дают. | Котороє ж дело єго м(и)л(о)сть на тои мере поставил: коли кого вина шбоидет, а любо которыи ч(е)л(о)в(е)къ комУ будеть чим виноват, и теж до права черес порУкУ тых всих не казал єго м(и)л(о)сть в доводню сажати в таковых малых ділех, | а велел их за порУкУ давати, кром своєго великого діла, в котором же не пригодитсд на порУкУ давати.

[2.3.] Такеж рддничии пана Миколаєв бирал взвісткУ в гостеи, в кУпцов, которыє приєжчают со Мстиславлд, с Кричова и з ыншых | городов, чого ж перед тым не бывалш, а против того на смол(ь)нднех во Мстиславли и в Кричове и в ыных городех възвісткУ бирали, а здавна рддничии намістникшв смоленских на мстиславцох и на кричовцох и на их купцов наших городов | и мість взвістки не бирали, нежли бирали взвісткУ на москвичох, на тееричох и на иных кУпцов чужоземцох.

[2.4.] Такеж и сокол(ь)ничиє25 смоленскиє и намістникшв смоленских 26новины оувіли были 26 на тых кУпцох, которые з Вдз(ь)мы, | и з ДорогобУжа, и зо Мстиславля, и сь сел привоздт к городУ мдса продавати целыми стдги, бирали сь стдгУ по полУгрошУ 27, а того здавна не бывало, нежли с тых резникшв, который в місте живут и мдса продают, тот доход сокол (ь)ничие | бирали.

[2.5.] Теж и ловчии пана Миколаев новину им оувел был: сУдил их и рддил по всемУ містУ и децкии свои на них давал, чого ж здавна не был[о, н]ежли 28 намістник смоленскии с окол(ь)ничими и з ыншими врддники | суживал их на нашом дворі, а ловчии при том же бывали и доходцов своих врочных смотривали.

[2.6.] Такеж и тУю новинУ пан Миколаи оувіл был им: велел им со всего міста люди выгондти 29прУдов сыпати на ЄсенУю 29, а зда|вна того міщане не делывали, нежли тдглыє люди пруды сыпывали.

И шт(е)ць нашь, кшрол(ь) єго м(и)л(о)сть, с паны радою своєю, довідавшисд того достаточне 30шт окол(ь)ничих 30, и шт кн(д)зеи 31 и бояр земли Смоленскоє, иж тык | пошлины всим им ново оув^ены, и засд тык вси новины выше писаныє єго м(и)л(о)сть им штложил, а вчинил все по старшмУ, как перед тым бывало.

Такеж клали перед нами третии листь штца нашого, королд | єго м(и)л(о)сти, которыи єго м(и)л(о)сть писал до пана Миколая ж Радивиловича ш кривдах и ш новинах, которые місту СмоленскомУ часу 32 єго держанья деялисд 33.

[3.1.] Напервеи, што сд тычет ябедников, который, ходдчи по | містУ, людеи соромотдт и боєм кліплют, и зардживають зардды великии; и коли хто бою, а любо и зарддов шттджетсд, шт того пересУды великии на них намістник и школ(ь)ничие в оныи час биривали. | Ино в том своєм листе єго м(и)л(о)сть писал: который бы ябедники людеи дармо клепали боєм, а любо зардды великиє закладали, а пришодши на суд, того сд не доищут, ни бою, ни зарддов, абы тых ябедников | винами карано подлі их заслуги, которыи чого 34 бУдеть заслужил.

[3.2.] Те ж в том же листу єго м(и)л(о)сти выписано, абы конюшии брали с конского и з животинного стада з містьского кУницУ по дванадцати 35 грошеи | на літо подлі давного шбычая, как перед тым бывало, за великого кн(д)зд Витовта и за Жикгимонта.

[3.3.] Далеи 36 в том листе єго м(и)л(о)сти выписано, абы кн(д)зи, и школ(ь)ничиє, и боярі смоленские оу своих лісех, которыє | школо Днепра мают, и в дУбровах своих не боронили им хоромов рУбити и дров сечи подле давного шбычая, как перед тым бывало.

[3.4.] А хто коли помостное завідаєт на городе, тот бы с тых людеи, которых дел(ь)ница сказитсд, | а засд єє замостит, по грошУ брал, а чия делница мосту бУдет цела, на том бы ничого не брал.

Буква У исправлена из другой буквы.

Буквы а и у составляют лигатуру.

Буквы а и у составляют лигатуру. окол(ь)ничые В. ново увели В. полугрошку В.

Буквы в квадратных скобках прочитаны в ультрафиолетовом освещении. на Есеную прудовь сыпати В. о то на них В.

Далее в В: и пановь

Буквы а и у составляют лигатуру.

делалися В.

Буква г исправлена из буквы б. двадцати В.

Да и В.

[3.5.] А кУници смирскиє иНет в В. свадебные брано бы з них по шести грошей, а вдов(ь)ю кУницУ по дванадцати грошей.

[3.6.] А люди кн(д)зьскиє | и школ(ь)ничих, и боярскиє, и игуменскиє, который в місте живут и торгом сл шбыходлт, тые бы вси сторожевщину з містом платили по силам.

[3.7.] А хто коли ч(е)л(о)в(е)ка держит в пенлзех, тьш бы сами тых людеи своих сУдили и рлдили, | а школ(ь)ничиє бы и иншиє врлдники смоленский в то сл не встУпали.

[4.] Такеж которых людеи ц(е)рковных, и кн(л)зьских, и боярских маршалок наш пан Литавор Хрібтович привірнул з містом службУ тлглУю слУжититягнути В., кром доспешныжТак в А, следует читать доспешных и слУжебных мі|щан, тыє

люди вси засл шт міста штнималисл и не хотели поспол з містом нам слУжити. И коли бУдет потреба

ч(е)л(о)в(е)ка або двУ к нашои службі, под посла або под гонца нашого, а любо на которУю на иншУю нашуБуквы а и у составляют лигатуру.

потребУ, ино, деиНаписано над строкой; буквы д и е составляют лигатуру., подвои|скии з окол(ь)ничих слУгами все місто шбходлт длл шдного ч(е)л(о)в(е)ка

або длл двух, рекучы, з людеи по грошу поберут В.берУчи з людеи посУл 42, длл чого ж томУ містУ нашомУ шкода и тлжкость великая деяласл. Ино вжо мы писали ш том до пана Юр(ь)я Глібовича, как шт нас | Смол(ь)нескъ держал, приказУючи ємУ, абы тым людем ц(е)рковным и кн(л)зьскими кн(л)зьским нет в В. и боярским велел поспол з містом нам слУжити по томУ, как маршалок наш пан Литавор их к містУ в службУ привірнул. А подвоиских бы старыхкоторых В., зброднев, выстановилвыставилъ В. | и шбрал бы на подвоищен(ь)є добрых людеи, а не зброднев, которыйБуква є исправлена из буквы б. бы міщаном любы были. А людлюди В. слуги В. бы давали на службУ чергами, и школ(ь)ничих бы слугамна них В. не казали нашихБуква в, вероятно, правлена. людеи драпежити. И тот листъ наш, которыи єсмо до пана Юр(ь)я | писали, тыми разы шни перед нами вказывали и били нам чолшм, абыхмо им то все потвердили нашим листом.

Ино мы, не тол(ь)ко на то маючи взгллд, иж предковеБуквы а и у составляют лигатуру. их были вірни и оу службах поволни предком нашим, | але вжо и часуБуква ч правлена. щастного панован(ь)я нашого противУ неприятелем нашим шни досыт(ь) чинилиБуква л правлена. и нам вірне слУжили, яко г(о)с(по)д(а)рю своємУ штчинномУ и дединномУ, - а про то, з ласкипан В. нашоє, длл их вірное службы | вси тыє выше писаныге доброволенства подлуг привилея и листу сУдового штца нашого, королл єго м(и)л(о)сти, и того листУ, которыи єго м(и)л(о)сть до пана Миколая Радивиловича писал ш кривдах и ш новинах | міста Смоленского, и теж подлі нашого листу, которыи єсмо до пана Юр(ь)я Глібовича писали, маем мы и наши намістники им и по них бУдучим держати и потвержаєм то им сим нашим листомъ вічно | и непорУшно на віки вікшм.

А при том были паншві рада наша: кн(л)зьнашы В. Мартин, бискуп жомоитскии, а воєвода виленскии, канцлер пан Миколаи Радивилович, воєвода троцкии, маршалшк земскии пан Миколаи | Миколаєвич, пан троцкии, староста жомоитскии пан Станислав Янович, воєвода полшцкии пан Станислав Глібович, а гетман и маршалок пан Станислав Петрович, а маршалшк дворныи, намістник | більскии, кн(л)зь Михаило Лвович Глинскии, а подчашии, намістник новгородскии пан Шльбрахтъ Мартинович, и иныш многиє кн(л)зи и панові рада нашаБуквы а и у составляют лигатуру..

А длл лепшого свідом(ь)я и бол(ь)шоє твер|дости и печат(ь) нашу⁵⁷ Светло-коричневое пятно в А, чернила выцвели; буквы восстановлены по В. маєстатную казали єсмо привесити к семУ нашому листу.

Писан и дан в Берестьи, [на]⁵⁸ Буква с правлена. соимі⁵⁹ Буква ъ вписана в букву в., въ⁶⁰ Светло-коричневое пятно в А, чернила выцвели; буквы восстановлены по В. літ (о) 7013, м(е)с(е)ца марта [1]⁶¹ 8 В. ден(ь), индикта шсмого⁶² Подпись на загибе у правого края, выполнена другим, более аккуратным и крупным почерком.

Ивашкш Сопіжичь, | маршалокъ и писарьпривилея. Подпись полностью покрыта светло-коричневым чернильным пятном..

Литература