Археолог С.Г. Матвеев: заметки к биографии

The article contains materials for the biography of the archaeologist Sergey Matveev, who in 1926 led the first Soviet archaeological expedition invited to the Votsk Autonomous region on the initiative of The scientific society for the study of the Votsk region. In addition to S.G. Matveev, the expedition was attended by A.P. Smirnov, a post-graduate student of the Institute of archeology and art studies, for whom the Udmurt theme will later become one of the key ones in scientific research. His work has been repeatedly analyzed in the archaeological literature. Unfortunately, biographical information about S.G. Matveev is very sparse: the dates of his life are unknown, and information about his place of work is contradictory. In various sources, Russian archival and museum collections managed to collect as yet little information about the scientist. They need to be systematized in order to get a first approximation of the personality of the archaeologist, who is the author of two scientific research programs on the archaeological study of the territory of Udmurtia. The first of them was set out in a letter to the Votsk regional Executive Committee during the discussion of plans for the work of metropolitan archaeologists in the region in 1926, the second a year later in 1927 when discussing research for subsequent years. Biographical information about S.G. Matveev is of interest for understanding the development of Udmurt archeology. It is significant in the context of the formation of the first Soviet generation of Russian archaeologists, including the fact that S.G. Matveev was a student of the outstanding Russian archaeologist V.A. Gorodtsov.

Keywords: Sergey Matveev, archeology, history of archeology, archaeological expedition, chief Science of the people's Commissariat of the RSFSR, Scientific Society for the study of the votsk region, Votsk Autonomous region.

Основная часть

матвеев археолог экспедиция вотский

В истории археологии Удмуртии широко известен факт, что летом 1926 г. на территории Вотской автономной области (ВАО) начала работу первая в советские годы научная археологическая экспедиция, организованная Главным управлением научными, научно-художественными и музейными учреждениями (Главнаука) при поддержке областного исполнительного комитета и Научного Общества изучения Вотского края (НОИВК). Главнаука входила в структуру Народного комиссариата просвещения РСФСР (НКП). В ее составе был сформирован отдел музеев, памятников старины, искусства и народного быта с археологическим подотделом.

История этой экспедиции неоднократно описана в научной литературе [Мельникова 2014]. Предполагалось, что работы на территории ВАО будут проводить сотрудники Научноисследовательского Института Археологии и Искусствознания (ИАиИ) Российской ассоциации научно-исследовательских институтов общественных наук (РАНИОН) А.Я. Брюсов и С.Г. Матвеев [Мельникова 2014, 98].

Как известно, вместо А.Я. Брюсова в ВАО с С.Г. Матвеевым прибыл А.П. Смирнов, для исследований которого финно-пермская тематика впоследствии на долгие годы стала ключевой. 29 мая 1926 г. Главнаукой был выдан Открытый лист на право производства археологических раскопок в ВАО ученому секретарю археологического подотдела Главнауки С.Г. Матвееву и аспиранту ИАиИ РАНИОН А.П. Смирнову [Мельникова 2014, 100]. В 1926 г. С.Г. Матвеев произвел раскопки городищ Сабанчи-Кар, Кереметь и могильника Чем-Шай; в 1927 г. - городища Идна-Кар.

Биография А.П. Смирнова многократно рассматривалась в литературе [например, в Научном наследии…., 2000 и др.]. К сожалению, биографические данные о С.Г. Матвееве неизвестны. Аспирантка А.П. Смирнова, исследователь древностей на севере Удмуртии М.Г. Иванова (1945-2020), в Институте археологии АН СССР в устных беседах не раз говорила о том, что, со слов ее научного руководителя, С.Г. Матвеев был репрессирован.

Из того, что мы знаем о С.Г. Матвееве, - это хрестоматийное упоминание о нём во всех исследованиях по истории археологии Удмуртии как об ученом секретаре археологического подотдела Главнауки.

В разных архивах и музеях удалось выявить пока еще немногочисленные сведения об археологе, нуждающиеся в систематизации, чтобы в первом приближении составить представление о личности ученого. Это важно, поскольку именно С.Г. Матвеев - автор двух первых исследовательских программ по изучению археологии Удмуртии, реализация которых в Республике в полной мере по сей день не осуществлена.

Что на сегодня известно об исследователе? Достоверно можно сказать, что начиная с учебного 1923-24 гг. С.Г. Матвеев был аспирантом ИАиИ при 1 МГУ [Обзор деятельности. 1926, 92-93.]. Не исключено, что это произошло после окончания отделения археологии и искусствознания факультета общественных наук при 1 МГУ, возглавляемого выдающимся российским археологом В.А. Городцовым. С.Г. Матвеев вполне мог быть студентом именно этого отделения, поскольку «как правило, выпускники факультета общественных наук становились аспирантами Института археологии и искусствознания РАНИОН» [Янин и др. 2004, 462].

К 1 января 1927 г. вместе с С.Г. Матвеевым в состав секции археологии ИАиИ входили аспиранты, ставшие впоследствии ведущими археологами СССР: А.В. Арциховский, А.Я. Брюсов, Б.Н. Граков, П.А. Дмитриев, А.Ф. Дубынин, С.В. Киселев, А.П. Смирнов. Председателем секции был В.А. Городцов, секретарем - С.Г. Матвеев [Кузьминых, Белозерова 2018, 329].

Работа С.Г. Матвеева как секретаря археологического отделения ИАиИ подтверждается сведениями в справочнике «Вся Москва» за долгие годы: [.1926, 404;.1927, 252;.1928, 265]. В 1929 г. должность секретаря занимал уже А.Я. Брюсов [Вся Москва.1929, 207]. Эта дата совпадает с данными из архива РАН о том, что 18 января 1929 г. С.Г. Матвеев был исключен из состава аспирантов ИАиИ по решению Президиума РАНИОН «в виду непредставления к 1 октября 1928 г. диссертации» [Мельникова 2014, 98].

К сожалению, пока не удалось выяснить тематику диссертации С.Г. Матвеева. Благодаря работам С.В. Кузьминых и И.В. Белозеровой известно, что «В.А. Городцов считал, что каждый аспирант должен самостоятельно выбрать и разрабатывать тему исследования <.> Большинство аспирантов Городцова при выборе темы диссертационного исследования уже имели задел, наработанный в студенческие годы, в том числе, в ходе своих музейных занятий» [Кузьминых, Белозерова 2018, 332].

Косвенно о тематике диссертаций аспирантов можно судить по их докладам, прочитанным на заседаниях секции археологии ИАиИ. Однако, в отличие от однокурсников С.Г. Матвеева, довольно сложно судить о теме его диссертации по докладам: «Культуры ранней поры неоме - таллической эпохи в Закавказье» [Обзор деятельности. 1926, 90], «Городище Сабанчи-Кар и могильник Чем-Шай» [Обзор деятельности. 1928, 147], «Колты Государственного исторического музея» [Обзор деятельности. 1928, 139].

Обучение в аспирантуре включало производственную практику, так что аспиранты ИАиИ со второго года обучения получали право на самостоятельные разведки и раскопки по Открытому листу [Кузьминых, Белозерова 2018, 333].

Так, аспиранты А.В. Арциховский, А.Я. Брюсов, П.А. Дмитриев начали проводить самостоятельные раскопки в 1924 г., а вот аспирант С.Г. Матвеев уже в 1923 и в 1924 годы вёл раскопки вятичских курганов XII и XIII вв. в Воскресенском уезде Московской губ. В 1925 г. он раскапывал городища II-III вв. нашей эры и вятичские курганы XII и XIII вв. в Подольском уезде; вятичские курганы с трупосожжениями XI в. в Звенигородском уезде Московской губ. [Обзор деятельности…1926, 92-93.], из чего можно предположить, что его диссертационное исследование было связано со средневековой славянской проблематикой.

Аспиранты В.А. Городцова публиковали свои первые научные труды. В справочнике «Советская археологическая литература. Библиография. 1918-1940 гг.» указана статья С.Г. Матвеева в серии «Труды секции археологии РАНИОН» за 1928 г. «Медный колт из Государственного Исторического музея XII века» [Советская археологическая..1965, 166]. Эта публикация вполне укладывается в тематику полевых исследований С.Г. Матвеева и дает косвенный намек на то, почему он был направлен на исследование памятников в ВАО: хронологически они близки к уже изученным им в Московской губ.

В этой связи остается загадкой, почему в Открытом листе в переписке с Облисполкомом ВАО С.Г. Матвеев назван ученым секретарем археологического подотдела Главнауки, а не аспирантом, каковым он в эти годы был, так же как и А.П. Смирнов. Ясно одно, что С.Г. Матвеев, одновременно с обучением в аспирантуре, работал в Главнауке под руководством В.А. Городцова, который, как известно, не препятствовал работе аспирантов в организациях, чья деятельность связана с археологией. Работая в Государственном историческом музее (ГИМ), он привлекал к работе в музее своих учеников. С.В. Кузьминых и И.В. Белозерова пишут, что «по настоянию В.А. Го - родцова некоторые аспиранты параллельно стали хранителями в различных отделах музея» [Кузьминых, Белозерова 2018, 334].

В годы аспирантуры С.Г. Матвеев одновременно с работой в Главнауке работал также и в ГИМе, правда, неизвестно, на какой должности. Это следует из писем, отправленных им в 1926 и в 1927 гг. в Облисполком ВАО. Первое он подписывает как «научный сотрудник Института археологии и искусствознания и Государственного исторического музея», второе - «научный сотрудник ГИМа» [Мельникова 2014, 99].

Признанием научных успехов аспирантов ИАиИ стало их участие (включая С.Г. Матвеева), в работе 1 конференции археологов СССР в Керчи с 5 по 10 сентября 1926 г. [Кузьминых, Белозерова 2018, 335]. Т.е. после летних работ в ВАО в начале сентября 1926 г. С.Г. Матвеев сразу же отправляется в Керчь. На фотографии участников конференции он вполне узнаваем [Непомнящий 2017], поскольку сохранились фотографии ученого в фондах Национального музея УР им. К. Герда [Национальный музей УР им. К. Герда. (НМУР). Фонды. 29455-9-УРМ; 29455-4-УРМ].

Неизвестно, делал ли аспирант С.Г. Матвеев доклад на конференции. Но, благодаря монографии А.А. Непомнящего, удалось обратить внимание на работу А.С. Башкирова «Коллектив по изучению древностей Керченского и Таманского полуостровов Н.И.И.А. и И.: выставка материалов Таманской экспедиции 1926 г.» [Непомнящий 2015]. Этот коллектив был основан осенью 1925 г. по инициативе аспирантов ИАиИ (археологов и искусствоведов). Руководил группой А.С. Башкиров. В ее составе были аспиранты В. Д Блаватский, М.М. Кобылина, С.Г. Матвеев, Л.П. Харко, а также сотрудники Музея изящных искусств Н.П. Кивокурцев и Н.М. Лосева [Александрова 2016, 16-17]. А.С. Башкиров указывал, что осенью 1926 года экспедиция занималась изучением древностей Керченского и Таманского полуостровов [Башкиров 1927, 2].

С Башкировым Матвеев мог пересечься и в МГУ, где тот преподавал на археологическом отделении [Янин и др. 2004, 463], и в ГИМе, поскольку он заведовал отделом византийских древностей, и в ИАиИ РАНИОН, где он работал с 1924 г.

Участие С.Г. Матвеева в группе А.С. Башкирова в Керчи поясняет информацию из справочника «Вся Москва» о работе С.Г. Матвеева в Российском обществе по изучению Крыма (РОПИК), занимавшегося «всесторонним научным изучением Крыма, популяризацией сведений о нем, содействовавшего посещению его широкими массами населения» [Вся Москва…1926, 364].

Членом Правления РОПИК С.Г. Матвеев стал на организационном собрании уже 20 мая 1923 г., указанный как археолог и научный сотрудник ГИМ. Интересно, что он был одним из немногих членов Правления, не имевших ученой степени или профессорского звания [Савостьянов 2010, 43].

В справочнике «Вся Москва», начиная с 1926-го. по 1930 год, С.Г. Матвеев называет местом своей работы РОПИК. В 1927 г. вместе с В.А. Городцовым он - член Правления [Вся Москва.1927, 226], и в 1928 г. становится ученым секретарем [Вся Москва.1927, 226]. А в 1930 г. он уточняет место работы: ученый секретарь Московского отделения Общества по изучению Крыма.

Вернемся к факту биографии С.Г. Матвеева. По археологическим отчетам известно, что он работал ученым секретарем археологического подотдела музейного отдела Главнауки НКП РСФСР. С.В. Кузьминых и И.В. Белозерова называют дату начала его работы в Главнауке - 1926 год [Городцов 2015, 558].

Благодаря изысканиям московского археолога И.А. Сорокиной, установлено, что в этой должности С.Г. Матвеев начал работать с 1923 г. Он заведовал распределением археологических коллекций и архивом археологического подотдела [ГАРФ. Ф. А-2307. Оп. 8. д. 241. Л. 1-2]. В 1924 г. в штатном расписании археологического подотдела С.Г. Матвеев значится научным сотрудником НИИ археологии 1 МГУ [ГАРФ. Ф. А-2307. Оп. 9. Д. 4. Л. 94-94 об.]. В справочнике «Вся Москва» за 1924 г. С.Г. Матвеев указан как работник НКП [Вся Москва…1924, 268]. В 1925 г. его должность уточнена: ученый секретарь археологического подотдела Главнауки [Вся Москва.1925, 263]. Эти сведения повторены и в 1926 г. [Вся Москва.1926, 228].

В 1927 г. в структуре Главнауки археологического подотдела уже не стало. После Керченской конференции советских археологов вследствие конфликта с начальником Главнауки Ф.Н. Петровым в октябре 1926 г. В.А. Городцов подал в отставку c поста руководителя археологического подотдела. Он полагал, что против него интриговал Н.Я. Марр [Городцов 2015, 223-224]. По всей видимости, вместе с ним с поста ученого секретаря археологического подотдела ушел и его ученик С.Г. Матвеев.

Тесная связь С.Г. Матвеева с В.А. Городцовым прослеживается в «Списке наиболее выдающихся учеников профессора В.А. Городцова», составленном им собственноручно 12 октября 1927 года. [Городцов 2015, 558]. В нем С.Г. Матвеев назван наряду с другими аспирантами В.А. Городцова: А.Я. Брюсовым, А.В. Арциховским, П.А. Дмитриевым, А.П. Смирновым, Б.Н. Граковым, С.В. Киселевым, А.Ф. Дубыниным, М.Е. Фосс, А.А. Баишевой.

Последние из обнаруженных на сегодня сведений о С.Г. Матвееве опубликованы в справочнике «Наука и научные работники Москвы» в 1930 г., составленном на основе анкет, разработанных АН ССР. Самопрезентация ученого такова: старший помощник библиотекаря Публичной библиотеки СССР им. В.И. Ленина, научный сотрудник ГИМ, ученый секретарь Московского отделения общества по изучению Крыма. Но среди своих научных интересов он указывает также древности Приуралья, Поволжья, чудские и финские древности [Наука и научные работники. 1930, 179-180]. В «Систематическом указателе» справочника в разделе «Археология Урала» указаны две фамилии исследователей этого региона: П. Дмитриев и С. Матвеев [Наука и научные работники…1930, 462].

Работа со справочником «Вся Москва» позволила выявить еще одну любопытную деталь биографии С.Г. Матвеева: начиная с 1927 г. он всегда наряду с местом своей работы указывает также профессию - врач! [Вся Москва. 1927, 469; Вся Москва..1928, 421; Вся Москва., 1929, 446; Вся Москва., 1930, 453].

К сожалению, попытки обнаружить сведения о работе С.Г. Матвеева в ГИМе пока не увенчались успехом. Неизвестны также страницы его жизни до 1923 г. и после 1930 г. Весьма скромна и библиография его работ. Кроме уже упомянутой статьи 1928 г. «Медный колт из Государственного Исторического музея XII века» есть две публикации в «Трудах» НОИВК, с двойной датировкой на титуле. В одном случае указан год издания 1929, во втором - 1928 г. Это статья «Городище Сабанчи-Кар» [Матвеев 1929 (1928) а, 5-17] и «Могильник Чем-Шай» [Матвеев 1929 (1928) б, 26-28]. Именно по этим публикациям, а также по рукописным отчетам, полевым дневникам и фотографиям (которые положены в основу его статей в «Трудах» НОИВК), сохранившихся в фондах НМУР им. К. Герда [НМУР. Фонды. 29455-9-УРМ; 29455-4-УРМ], можно судить о С.Г. Матвееве как о высококвалифицированном археологе.

Из этих отрывочных сведений в целом становится понятен высокий уровень научной подготовки исследователя, что и предопределило тот факт, что именно С.Г. Матвеев сформулировал весьма эффективные исследовательские программы изучения территории Удмуртии. Первая из них датирована 1926 г. Вторая изложена в планах работы на 1927 г. Он ставил следующие задачи:

«1. Отыскание и изучение остатков древнейших культур на территории Вотобласти, относящиеся к бронзовой эпохе и каменному периоду.

2. Установление древнейшей даты заселения человека на территории ВАО.

3. Установление даты поселения на территории ВАО финской народности.

4. Установление связи древних культур края с культурами Ананьинской, костеносных городищ, Сибирскими, Южноуральскими Уральскими, Приволжскими.

5. Всестороннее изучение их на основе добытого археологического материала культурного состояния и происхождения древнего населения края и отсюда выводы к современным проблемам.

6. Исследование и установление данных о племенной и культурной связи древнего населения с современным.

7. Разработка материала для составления археологической карты области.

8. Создание археологического отдела в Вотском музее в Ижевске» [Мельникова 2014, 99-100].

Задачи, сформулированные С.Г. Матвеевым в конце 1920-х гг., будут осуществляться в Удмуртии последующими поколениями археологов.

Биография С.Г. Матвеева требует дальнейшего изучения. Выявленные в настоящей статье факты задают направления этого поиска. Буду признательна всем коллегам за любые указания на сведения, касающиеся археолога С.Г. Матвеева.

Литература

1. Александрова Н.В. Переписка Ю.Ю. Марти и Л.П. Харко. 1926-1952 (По материалам отдела рукописей ГМИИ им. А.С. Пушкина) // XVII Боспорские чтения. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Исследователи и исследования / Ред.сост. Зинько В.Н., Зинько Е.А. Керчь, 2016. С. 16-25.

2. Башкиров А.С. Коллектив по изучению древностей Керченского и Таманского полуостровов Н.И.И.А. и И.: выставка материалов Таманской экспедиции 1926 г. / Научно-исследовательский ин-т археологии и искусствознания; Этнологический факультет 1-го МГУ; Российская ассоциация научноисследовательских ин-тов общественных наук. Москва, 1927. 9 с.

3. Вся Москва. 1924 г. Адресная и справочная книга М.-Пгд.: Государственное издательство (Москва - Петроград), 1924. 1024 с.

4. Вся Москва. 1925 г. Адресная и справочная книга М.: Издательство М.Х.К., 1925. 761 с.

5. Вся Москва. 1926 г. Адресная и справочная книга М.: Центр. упр. Пропаганды и Печати ВСНХ СССР. М.; Л., 1926. 1760 с.

6. Вся Москва. 1927 г. Адресная и справочная книга М.: Издательство М.Х.К., 1927. 748 с.

7. Вся Москва. 1928 г. Адресная и справочная книга М.: Издательство Моск. Совета р.к. и к.д., 1928. 1536 с.

8. Вся Москва. 1929 г. Адресная и справочная книга. М.: Москрекламсправиздат, 1929. 818 с.

9. Вся Москва. 1930 г. Адресная и справочная книга М.: Издательство М.Х.К., 1930. 558 с.

10. ГАРФ. Ф. А-2307. Оп. 8. д. 241.

11. ГАРФ. Ф. А-2307. Оп. 9. Д. 4.

12. Городцов В.А. Дневники. 1928-1944. Кн.1.: 1928-1935. / Сост. И.В. Белозерова, С.В. Кузьминых; отв. Ред. П.Г. Гайдуков, А.Д. Яновсакий. М.:Триуф принт, 2015. 687 с.

13. Кузьминых С.В., Белозерова И.В. Институт археологии и искусствознания РАНИОН в судьбах отечественной археологии // Приволжская археология. 2018. №1 (23). С. 321-341.

14. Матвеев С.Г. Городище Сабанчи-Кар // Труды научного Общества изучения Вотского края. Вып. IV. Ижевск, 1929. (1928) а. С. 5-17.

15. Матвеев С.Г. Могильник Чем-Шай // Труды научного Общества изучения Вотского края. Вып. IV. Ижевск, 1929. (1928) б. С. 26-28.

16. Мельникова О.М. Археология в российской провинции: исследователи, научные общества, парадигмы (по материалам археологических исследований на территории Удмуртии в 1900-1930-х гг.) Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2014. 136 с.

17. Наука и научные работники СССР: справочник. Ч. 4. Научные работники Москвы / Сост. Комис. «Наука и науч. работники СССР» под наблюдением и непосредств. рук. С.Ф. Ольденбурга, Е.Ф. Карского. Л.: Издательство АН СССР, 1930. 570 с.

18. Научное наследие А.П. Смирнова и современные проблемы археологии Волго-Камья. Труды ГИМ. Вып. 122. М., 2000. 350 с.

19. Непомнящий А.А. История и этнография народов Крыма: библиография и архивы (1921-1945). Симферополь: АНТИКВА, 2015. 935 с.

20. Непомнящий А.А. «Мы стремимся к тому, чтобы это было продолжение прежних археологических съездов: керченская археологическая конференция» // Электронное научное издание альманах «Пространство и время: крымоведение: пространство и время Крыма». Т. 14. Вып.1. 2017. URL: http://www. j-spacetime.com/actual % 20content/t14v1/ (дата обращения 01.10.2019).

21. НМУР им. К. Герда. Фонды. 29455-9-УРМ; 29455-4-УРМ. Фотографии С.Г. Матвеева.

22. Обзор деятельности секции археологии Н. - И.И.А. И И. // Труды отделения археологии. Вып. I. М.: РАНИОН, 1926. С. 89-93.

23. Обзор деятельности секции археологии Н. - И. Института археологии и искусствознания за 1925/26 и за первую половину 1926/27 г. за 1927 год // Труды отделения археологии. Вып. III. М.: РАНИОН, 1926. С. 138-144.

24. Обзор деятельности секции археологии Н. - И.И.А. И И. за 1927 год // Труды отделения археологии. Вып. III. М.: РАНИОН, 1928. С. 147-149.

25. Савостьянов А.В. Десять лет на службе краеведения: Российское общество по изучению Крыма (1922-1932). Серия Биобиблиография Крыма. Вып. 13. Киев-Симферополь: Доля, 2010. 256 с.

26. Советская археологическая литература. Библиография. 1918-1940 гг. / Сост. Н.А. Винберг и др. М.-Л.: Наука, 1965. 376 с.

27. ЦГА УР. Ф. Р-195. Оп. 1. Д. 498.

28. Янин В.Л., Гвоздовер М.Д., А.Р. Канторович, Леонова Н.Б., Полубояринова М.Д., Попова Е.А., Пушкина Т.А., Рыбина Е.А., Рындина Н.В., Хорошев А.С., Щапова Ю.Л. Археология // Историческая наука в Московском университете. 1755-2004. М.: Издательство Московского университета, 2004. С. 460-512.

References

1. Aleksandrova N.V. Perepiska Yu. Yu. Marti i L.P. Kharko. 1926-1952 (Po materialam otdela rukopisei GMII im. A.S. Pushkina). XVII Bosporskie chteniya. Bospor Kimmeriiskii i varvarskii mir v period antichnosti i srednevekov'ya. Issledovateli i issledovaniya. Red.-sost. Zin'ko V.N., Zin'ko E.A. Kerch', 2016. P.16-25. In Russian.

2. Bashkirov A.S. Kollektiv po izucheniyu drevnostei Kerchenskogo i Tamanskogo poluostrovov N.I.I.A. i I.: vystavka materialov Tamanskoi ehkspeditsii 1926 g. / Nauchno-issledovatel'skii in-t arkheologii i iskusstvoznaniya; Ehtnologicheskii fakul'tet 1-go MGU; Rossiiskaya assotsiatsiya nauchno-issledovatel'skikh in-tov obshchestvennykh nauk. [The team for the study of antiquities of the Kerch and Taman peninsulas N.I.I. and I.: exhibition of materials from the Taman expedition of 1926]. Moscow, 1927. 9 p. In Russian.

3. Vsya Moskva. 1924 g. Adresnaya i spravochnaya kniga [All Moscow. 1924 Address and reference book]. Moscow-Petrograd, State publishing house, 1924. 1024 p. In Russian.

4. Vsya Moskva. 1925 g. Adresnaya i spravochnaya kniga [All Moscow. 1925 Address and reference book]. Moscow, Publishing house M. Kh.K M. 761 p. In Russian.

5. Vsya Moskva. 1926g. Adresnaya i spravochnaya kniga [All Moscow. 1926 Address and reference book]. Moscow-Leningrad, Tsentr. upr. Propagandy i Pechati VSNKh SSSR Pub., 1926. 1760 p. In Russian.

6. Vsya Moskva. 1927g. Adresnaya i spravochnaya kniga [All Moscow. 1927 Address and reference book]. Moscow, Publishing house M. Kh. K., 1927. 748 p. In Russian.

7. Vsya Moskva. 1928 g. Adresnaya i spravochnaya kniga [All Moscow. 1928 Address and reference book]. Moscow, Publishing house Mosk. Council of the river to. and c.d., 1928. 1536 p. In Russian.

8. Vsya Moskva. 1929 g. Adresnaya i spravochnaya kniga [All Moscow. 1929. Address and reference book]. Moskreklamspravizdat]. Moscow, Moskreklamspravizdat, 1929. 818 p. In Russian.

9. Vsya Moskva. 1930 g. Adresnaya i spravochnaya kniga [Address and reference book]. Moscow Publishing house M. Kh.K., 1930. 558 p. In Russian.

10. GARF. F. A-2307. Op. 8. d. 241. In Russian.

11. GARF. F. A-2307. Op. 9. D. 4. In Russian.

12. Gorodtsov V.A. Dnevniki. 1928-1944. Kn.1.: 1928-1935. / Sost. I.V. Belozerova, S.V. Kuz'minykh; otv. Red. P.G. Gaidukov, A.D. Yanovsakii. [Diaries. 1928-1944]. Moscow: Triuf print Publ., 2015. 687 p. In Russian.

13. Kuz'minykh S.V., Belozerova I.V. Institut arkheologii i iskusstvoznaniya RANION v sud'bakh otechestvennoi arkheologii [Institute of Archeology and Art History RANION in the fate of Russian archeology] Privolzhskaya arkheologiya [Privolzhskaya archeology], 2018. No.1 (23). Pp 321-341. In Russian.

14. Matveev S.G. Gorodishche Sabanchi-Kar [The settlement Sabanchi-Kar] Trudy nauchnogo Obshchestva izucheniya Votskogo kraya [Proceedings of the Scientific Society for the Study of the Votsky Region]. 1929 (1928) a, iss. IV. Izhevsk. Pp. 5-17. In Russian.

15. Matveev S.G. Mogil'nik Chem-Shai [Burial ground Chem-Shai]. [The settlement Sabanchi-Kar] Trudy nauchnogo Obshchestva izucheniya Votskogo kraya [Proceedings of the Scientific Society for the Study of the Votsky Region]. 1929 (1928) b, iss. IV. Izhevsk. Pp. 26-28. In Russian.

16. Mel'nikova O.M. Arkheologiya v rossiiskoi provintsii: issledovateli, nauchnye obshchestva, paradigmy. (po materialam arkheologicheskikh issledovanii na territorii Udmurtii v 1900-1930-kh gg.) [Archeology in the Russian province: researchers, scientific societies, paradigms. (Based on archaeological research on the territory of Udmurtia in the 1900-1930s)]. Izhevsk: Institute of Computer Research, 2014. 136 p. In Russian.

17. Nauka i nauchnye rabotniki SSSR: spravochnik. Ch. 4. Nauchnye rabotniki Moskvy/Sost. Komis. &quot; Nauka i nauch. rabotniki SSSR&quot; pod nablyudeniem i neposredstv. ruk. S.F. Ol'denburga, E.F. Karskogo [Science and scientific workers of the USSR: Handbook. Part 4. Scientific workers of Moscow] Leningrad.: Publishing house of the USSR Academy of Sciences, 1930. 570 p. In Russian.

18. Nauchnoe nasledie A.P. Smirnova i sovremennye problemy arkheologii Volgo-Kam'ya [Scientific heritage of A.P. Smirnov and modern problems of archeology of the Volga-Kama region]. Trudy GIM [Works of the State Historical Museum]. 2000, iss. 122. 350 p. In Russian.

19. Nepomnyashchii A.A. Istoriya i ehtnografiya narodov Kryma: bibliografiya i arkhivy (1921-1945). [History and ethnography of the peoples of Crimea: bibliography and archives (1921-1945)]. Simferopol: ANTIQUA Publ., 2015. 935 p. In Russian.

20. Nepomnyashchii A.A. «My stremimsya k tomu, chtoby ehto bylo prodolzhenie prezhnikh arkheologicheskikh s» ezdov: kerchenskaya arkheologicheskaya konferentsiya». Ehlektronnoe nauchnoe izdanie al'manakh «Prostranstvo i vremya: krymovedenie: prostranstvo i vremya Kryma» [Electronic scientific publication almanac «Space and time: Crimean studies: space and time of the Crimea.» 2017, t. 14, iss. 1]. URL: http://www.j-spacetime.com/ actual % 20content/t14v1/ (date of access 01.10.2019). In Russian.

21. NMUR im. K. Gerda. Fondy. 29455-9-URM; 29455-4-URM. Fotografii S.G. Matveeva. In Russian.

22. Obzor deyatel'nosti sektsii arkheologii N. - I.I.A. I I. za 1925/26 god [Review of the activities of the section of archeology N. - I.I.A. And I. for 1925-26]. Trudy otdeleniya arkheologii. [Proceedings of the Department of Archeology]. Issue]. 1926, Moscow, vol. III. Pp. 89-93. In Russian.

23. Obzor deyatel'nosti sektsii arkheologii N. - I.I.A. I I. za 1926/27 god [Review of the activities of the section of archeology N. - I.I.A. And I. for 1927]. Trudy otdeleniya arkheologii. [Proceedings of the Department of Archeology]. Issue]. 1928, Moscow, vol. III. Pp. 138-144. In Russian.

24. Obzor deyatel'nosti sektsii arkheologii N. - I.I.A. I I. za 1927 god [Review of the activities of the section of archeology N. - I.I.A. And I. for 1927]. Trudy otdeleniya arkheologii. [Proceedings of the Department of Archeology]. Issue]. 1928, Moscow, vol. III. Pp. 147-149. In Russian.

25. Savost'yanov A.V. Desyat' let na sluzhbe kraevedeniya: Rossiiskoe obshchestvo po izucheniyu Kryma (1922-1932) [Savostyanov A.V. Ten years in the service of local lore: Russian Society for the Study of Crimea (1922-1932)]. Series Biobibliography of Crimea. 2010, iss. 13. Kiev-Simferopol: Share Pub., 256 p. Seriya Biobibliografiya Kryma. 256 p.

26. Sovetskaya arkheologicheskaya literatura. Bibliografiya. 1918-1940 gg. [Soviet archaeological literature. Bibliography. 1918-1940. Moscow-Leningrad, Nauka Publ., 1965. 376 p. In Russian.

27. TSGA UR. F. R-195. Op.1. D.498. In Russian.

28. Yanin V.L., Gvozdover M.D., A.R. Kantorovich, Leonova N.B., Poluboyarinova M.D., Popova E.A., Pushkina T.A., Rybina E.A., Ryndina N.V., Khoroshev A.S., Shchapova Yu. L. Arkheologiya [Archeology] Istoricheskaya nauka v Moskovskom universitete. 1755-2004. [Historical Science at Moscow University. 1755-2004]. Moscow, Publishing house of Moscow University. Pp. 460-512. In Russian.

Размещено на Allbest.ru