Крізь призму нового бачення: Ю.В. Болтрик у міжнародних сходознавчих проектах

Розгляд внеску Ю.В. Болтрика у виконання міжнародних проектів із дослідження видатних пам’яток Північного Причорномор’я, зокрема Аккерманської фортеці Білгород-Дністровського району Одеської області. Участь археолога у міжнародних сходознавчих проектах.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 26.09.2021
Размер файла 24,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Крізь призму нового бачення: Ю.В. Болтрик у міжнародних сходознавчих проектах

С.О. Біляєва

У статті розглянуто внесок Ю.В. Болтрика у виконання міжнародних проектів із дослідження видатних пам'яток Північного Причорномор'я, зокрема Аккерманської фортеці Білгород-Дністровського району Одеської області.

Ключові слова: Аккерманська фортеця,

S.O. Biliaieva

Through the prizm of a new vision. Yuri Boltryk in international orientalist projects

The article presents the role and activity of Dr. Yu. Boltryk in the researches of international projects which take place at the end of twentieth -- at the beginning of twenty first century during the excavation of outstanding sites of Ottoman culture in the North Pontic region. It is especially important that the beginning of purposeful study of the Turkish cultural heritage in Ukraine was synchronous to creation of Ottoman archaeology as a special scientific direction. At the same time it was the period of formation of new vision on the historical process in Ukraine, as an independent state, freedom of minds and national development. The international projects enjoy the scholars of various countries: Great Britain, Canada, USA, Poland and Turkey. The works took place in outstanding site of medieval period -- the Akkerman fortress. The main exploration were conducted in the Low yard where the bathhouse and barbican have been discovered. Complex of geophysical and other works on the base of methods of natural sciences escaped all yards of the fortress. Dr. Yu. Boltryk take one of the provision place in all kind of works with his ideas in methodic, theory and practice of archaeological exploration. During the last seasons of the fulfilment of projects the main attention of scholar was drown to the interdisciplinary works in the field of dendrochronology all together with professor T. Wazhny. Besides of it Dr. Yu. Boltryk took part in the excavation of the central part of historical city Ochakiv and the observation of remains of the fortress Kizikermen. His activity makes a significant contribution to the study of Ottoman period in the history of Ukraine and preservation of historical and archaeological sites.

Keywords: Akkerman fortress, Orientalist's study, international projects, interdisciplinary investigation, preservation of the sites of history and culture.

Вступ

Наприкінці 1980-х -- на початку 1990х рр. у світовій археологічній науці формується нова галузь досліджень -- Османська археологія. водночас в Україні починається цілеспрямоване вивчення пам'яток періоду експансії османів та співіснування різних цивілізаційних осередків слов'янського та тюркського світів на території українських земель. Інтерес до вивчення історико-культурної спадщини призвів до вивчення регіонів перебування османів, зокрема вивчення Західного та Південно-Західного регіону з наступним розповсюдженням робіт практично на всі райони розташування залишків турецького анклаву кінця XV--XVIII ст.

Із 1989 р. починаються систематичні дослідження історичного центру Очакова, пов'язані із розкопками на території Турецької фортеці та міста навколо неї, які з певними перервами тривають і досі. Після важливих відкрить перших років українсько-турецького співробітництва в Очакові 1997--1998 рр. з'являються нові горизонти подальших археологічних досліджень пам'яток, які були засновані або перебували протягом певного часу під владою Османської імперії.

Періодичні роботи в Ізмаїлі, що розпочалися у 1993 р. (В. С. Бейлекчі, С. В. Гумашьян, А. О. Добролюбський, І. В. Сапожніков, Г. С. Богуславський) на жаль, не перейшли у фазу постійно діючої експедиції з вивчення пам'яток міста і ще чекають на подальше дослідження, але колекція артефактів представляє значний інтерес. До того ж, в Ізмаїлі знаходиться унікальна мечеть середини XVI ст., яка, на думку турецьких фахівців, належить до шедеврів видатного архітектора Синана або його школи.

Тривалі дослідження (з початку ХХ ст.) відбувалися біля і безпосередньо на території Аккерманської фортеці Білгороду-Дністровського. Але головні напрямки досліджень були зосереджені навколо вивчення античного, золотоординсько- го та молдовського періодів розвитку міста та фортеці. Проте, у процесі розкопок були виявлені і нашарування османського часу, зібрана чимала колекція артефактів цього періоду.

З 1999 р. розпочаті цілеспрямовані дослідження інфраструктури османського часу, матеріальної культури складного періоду кінця XV--XVIII ст.

Кінець ХХ -- початок ХХІ ст. був часом нових зрушень у організаційному, науково-методичному та практичному русі у розвитку сходознавчої тематики. Цьому сприяли нові позитивні фактори в історії Східної Європи, розпад Радянського Союзу, можливості вільного наукового переосмислення історичного процесу. Найважливіша подія цього часу -- народження у 1991 р. держави європейського ареалу -- незалежної України. Важливі зміни торкнулися сприйняття минулого, розвитку міжнародного співробітництва, зокрема із Туреччиною, руйнації комуністичних заборон.

На початку 1990-х рр. стало можливим послухати та почути оригінальні ідеї О. Пріцака, який повернувся в Україну, зустрітися з цією непересічною людиною, так зацікавленою першими відкриттями в Очакові, і нарешті повноправним дослідженням османського вектору історії України, культурних взаємин цивілізацій. він бачив майбутні горизонти сходознавчих досліджень, не виключаючи і археологічну галузь знання. Все це підготувало базис нових підходів до наукового сприйняття історичного минулого України у взаємодії слов'янських та тюркських світів, цивілізаційних викликів, аналізу просторових та культурних явищ.

археолог болтрик міжнародний сходознавчий

Історія досліджень. Основні напрями діяльності

Після плідних розкопок в Очакові за проектом Турецької історичної асоціації 1997--1998 рр., наступним об'єктом досліджень Міжнародної Південної Середньовічної експедиції Інституту археології НАН України з 1999 р. постала Аккерманська фортеця у місті Білгороді-Дністровському Одеської обл. Основні роботи проводились у Нижньому (Портовому) дворі, головними об'єктами яких були турецька лазня та барбакан нижньої оборонної лінії.

Бід самого початку одним з керівників та провідних науковців експедиції стає Ю. Б. Болтрик. Сфера його діяльності охоплює широке коло питань: планування та методики розкопок, стратегії та тактики вирішення конкретних завдань, здійснення польових робіт, осмислення результатів, їх публікації, презентації на всеукраїнських та міжнародних конференціях. Його участь у розкопках в Аккермані відразу ж отримує високу оцінку турецьких колег, зокрема керівника робіт з турецького боку проф. Б. Ерсоя. Саме він рекомендував німецьким колегам (керівництву Оргкомітету) запросити Ю. В. Болтрика для участі у міжнародному симпозіумі «Крим -- Кавказ та Волго-Уральський регіон: Ісламське мистецтво і архітектура у Європейській периферії», який відбувся у Берліні в 2004 р. Завдяки цьому, Ю. В. Болтрик взяв активну участь у роботі симпозіуму. Повний текст його доповіді вийшов друком у одному з відомих періодичних видань Німеччини у 2008 р. (Biliaieva, Boltryk 2008, р. 35--38).

Із 2000 р. по 2008 рр. Ю. В. Болтрик є співавтором наукових звітів та деяких польових щоденників міжнародної експедиції з дослідження Аккерманської фортеці. Саме йому належать важливі ідеї з методичних підходів до розкопок об'єкту «Барбакан», обстеження стану фортифікації в цілому. за його ініціативи та участі здійснені фотозйомки фортеці з лиману, різних позицій на території фортеці та навколо неї, обстеження околиць Аккерману тощо. У вивченні окремих категорій артефактів, зокрема прикрас з розкопок Нижнього (Портового двору) Аккерманської фортеці, був безумовно в нагоді його величезний досвід відомого дослідника скіфських коштовних раритетів. Результати робіт були презентовані у доповіді на Євразійській конференції у м. Чешме поблизу Ізміру (Туреччина) навесні 2007 р. (Беляева, Болтрик, Фиалко 2007, с. 20--22).

Крім того, за участі ю. в. Болтрика відбулася розвідка на території Херсонської обл.: обстеження «Бежі Бітовта»у с. веселе Берис- лавського р-ну, геофізична фіксація та обміри залишків фортеці Кизикермен у Бериславі.

Із початком нових міжнародних наукових проектів між Інститутом археології, Фундацією Макс фон Берчема (2004--2009 рр.) та Британського Інституту в Анкарі Британської Академії Наук (2006--2010 рр.) Ю. Б. Болтрик стає активним учасником проектів, опікується формуванням стратегії та тактики досліджень, бере активну участь у польових міжнародних семінарах, які проводились у ході робіт та у підсумкових зустрічах за результатами кожного польового сезону.

Улітку 2007 р. проявилася надзвичайна важлива риса характеру Ю. Б. Болтрика -- його відповідальність та громадянська позиція у справі збереження архітектурно-археологічної спадщини. Ю. Б. Болтрик разом із М. Б. По- тупчиком робили все можливе для спасіння конструкцій фортеці від руйнації, викликаної підпалом частини конструкцій фортеці задля зйомок фільму «Останні пригоди мушкетерів» кіностудії Мосфільм та Одеської кіностудії. Те, як горіла фортеця залишилося назавжди у перших кадрах фільму. Задля відведення загрози руйнації конструкцій з деревини Рибної вежі та куртин Аккерманської фортеці, помітивши дим, що виходив з отворів куртин та Рибної вежі, ю. Б. болтрик та М. Б. Потупчик негайно зателефонували до пожежної частини міста Білгороду-Дністровського і викликали пожежну команду. Бони повідомили про неприпустиму ситуацію з пам'яткою Національного значення знімальну групу «5 каналу» ТБ, яка в той самий час перебувала на теренах фортеці.

Новими завданнями робіт постало здійснення відбору зразків деревини для дендрохронологічних досліджень, включенням до складу проекту та експедиції проф. Т. Важного та прибуттям його в Україну у 2008 р. Згідно із договором між Лабораторією Малколм та Керо- лайн Бейнер з Егейської та Близькосхідної Дендрохронології та Інститутом археології НАН України в межах Українсько-Британського проекту Ю. Б. Болтрик постав співкерівником дослідницького проекту з дендрохронологічних досліджень та долучився до групи з відбору зразків, разом із професором Т. Бажним та С. М. Сагайдаком. Для отримання більш точних дат спорудження та ремонту окремих частин та фортеці в цілому був обраний шлях використання зразків дендрохронологічних досліджень з максимально повним охопленням об'єктів. Хронологічна база писемних джерел, яка була отримана в результаті робіт групи істориків, фахівців з османських писемних джерел Б. Остапчука (Торонтський університет, Канада) та К. Фінкель (Беликобританія) у архівах Стамбулу, дозволила проводити кореляцію писемних та дендрохронологічних даних. Бсього було відібрано 57 зразків з основних частин фортеці різного часу заснування: Цитаделі, Рибної вежі, Беликої брами, Бодної брами та ін. Досить ризикованим видавався відбір деревини з Рибної вежі, частина внутрішніх консрукцій якої вигоріла під час пожежі липня 2007 р. Після опрацювання зразків, результати дендрохронологічних досліджень були викладені у спільній публікації (Бажний, Болтрик, Сагайдак 2009, с. 24--28), яка по суті постала першою хронологічною класифікацією конструкцій фортеці за даними деревини, спробою абсолютного датування.

Робота у спільних проектах вимагала постійного обговорення методики розкопок та її реалізації на практиці, вирішення конкретних завдань щодо дослідження об'єктів та їх охорони, консерваційних робіт. Ю. Б. Болтрик приділив багато уваги саме вирішенню питань захисту Нижнього двору фортеці, де відбувалися розкопки грабіжників та тих, хто заважали проведенню робіт. Саме завдяки його клопотанням двір був відгороджений кам'яною огорожею із залізними воротами, що зачинялися на замок. Бін брав активну участь у консервації залишків турецької лазні, водовідведення за проектом турецького фахівця з консервації та реставрації доктора С. Тунчоку, консерваційних роботах на барбакані.

У 2006--2007 рр., коли на турецькій лазні здійснюються спеціальні обстеження з використанням неруйнівних методів, в тому числі архітектурно-археологічні обміри та відбір зразків для петрографічних аналізів, Юрій Бікторович не стоїть осторонь від робіт, а згодом і осмислення та інтерпретації отриманих даних (Біляєва, Болтрик, Гуцуляк, Мартинюк-Медвецька, Присяжний 2009, с. 399--403). Пізніше, на читаннях, присвячених пам'яті Є. Б. Беймарна, він, разом із іншими дослідниками, запропонував основні підсумки результатів археологічних розкопок в Аккерманській фортеці (Беляева, Болтрик, Фиалко 2012, с. 15--іб).

Окремий бік діяльності Ю. В. Болтрика -- це участь у підготовці чотирьох виставок матеріалів експедиції, які відбувалися у Археологічному музею Інституту археології НАН України, заходах історико-культурної асоціації «Україна-Туреччина» та підготовці інформаційних праць за окремими напрямками її роботи (Біляева, Болтрик, Дрига, Фіалко 2010).

Висновки

Отже, початок цілеспрямованих досліджень в галузі Османської археології в Україні, як частини нового напряму світової археології, відзначений розкопками археологів, виконанням комплексних міжнародних проектів історико-археологічного та міждисциплінарного плану. Серед широкого загалу вчених України чільне місце належить ю. в. Болтрику, талант і широта знань якого охоплює багато сторін археологічного пізнання. Слід відзначити, що під час розкопок середньовічних пам'яток Аккерману розкрилися нові грані талановитого вченого: багатство наукових ідей, теоретичних та практичних рішень, натхнення та майстерність здійснення польових робіт, невтомність та надзвичайна працьовитість. Які б роботи не проводились і у якому би колективі не працював Ю. В. Болтрик -- чи серед колективу іноземних фахівців, чи студентської молоді, чи робітників на важких роботах з консервації, він завжди є душею колективу, користується надзвичайною повагою. Усі, хто були причетні до десятиріччя Аккерманських досліджень отримали новий досвід міжнародного співробітництва, пізнання пам'яток з особливими рисами матеріальної культури, нового контактного середовища, народження нового погляду на співіснування різних цивілізаційних світів пізнього середньовіччя -- раннього модерну.

Подяки. Висловлюю щиру подяку Ю. В. Бол- трику за багаторічну участь у роботі Південно -- Середньовічної експедиції, зокрема у міжнародних проектах початку ХХІ ст., за співпрацю, яка дійсно є плідною.

Додаток

СПИСОК ПРАЦЬ І ЗВІТІВ Ю. В. БОЛТРИКА, ПРИСВЯЧЕНИХ ТЕМАТИЦІ З ОСМАНСЬКІЙ АРХЕОЛОГІЇ

Біляева, С. О., Болтрик, Ю. В., Ерсой, Б. 2003. Дослідження Міжнародної Південної Середньовічної експедиції у 2001--2002 рр. Археологічні відкриття в Україні 2001--2002рр., с. 55.

Biliaieva, S., Boltryk, Yu. V. 2004. Investigations in Akkerman fortress. Crimea, Caucasus and the Volga-Ural region: Islamic art and architecture in the European periphery. International Symposium, Sept. 17--21, 2004. Abstracts of papers. Berlin, p. 2.

Ерсой, Б., Фіалко, О. Є., Болтрик, Ю. В., Караше- вич, І. В. 2006. Інформація про роботу Міжнародної українсько-турецької експедиції у 2005 р. Археологічні дослідження в Україні 2004--2005рр., с. 76.

Біляева, С. О., Болтрик, Ю. В., Фиалко, Е. Е. 2007. Ювелирные изделия из раскопок Портового двора Аккерманской крепости. Birinciuluslararasi Avrasia arkeolojikongresi. Abstracts. Ficea 2007, 21--24 Mayis 2007. Izmir, с. 20-22.

Біляева, С. О., Болтрик, Ю. В, Карашевич, І. В., Фіалко, О. Є., Ерсой, Б., Куйлу-Ерсой, І., Урер, Х., Учар, Х., Фінкель, К., Остапчук, В., Метью, Дж. 2007. Дослідження Міжнародної Південної Середньовічної експедиції у 2006 р. в Аккерманській фортеці (м. Білгород-Дністровський). Археологічні дослідження в Україні2005--2007рр., с. 96-98.

Біляева, С. О., Болтрик, Ю. В., Галенко, О. І, Ерсой, Б, Карашевич, І. В., Куйлу-Ерсой, І., Метью, Дж, Остапчук, В., Урер, Х, Фіалко, О. Є., Фінкель, К. 2008. Про «першу в світі археологенну катастрофу», п'яту колону та редакторську тенденційність. Археологія, 3, с. 94-101.

Biliaieva, S., Boltryk, Yu. 2008. Investigations of Akkerman Fortress. Islamic Art and Architecture in the European Periphery. Abhandlungen fur die kunde des morgenlandes, 63: Crimea, Caucasus, and the Volga-Ural Region, р. 35-38.

Біляева, С. О., Болтрик, Ю. В., Гуцуляк, Р. Б., Мартинюк-Медвецька, А. М., Присяжний, К. В. 2009. Нові дані щодо архітектурно-будівельної структури Турецької лазні у Нижньому дворі Аккер- манської фортеці. Нові дослідження козацької доби в Україні, 18, с. 399-403.

Важний, Т., Болтрик, Ю. В., Сагайдак, С. М. 2009. Вивчення залишків допоміжних дерев'яних конструкцій Аккерманської фортеці. Нові дослідження козацької доби в Україні, 18, с. 24-28.

Біляева, С. О., Болтрик, Ю. В., Дрига, І. М., Фіалко, О. Є. 2010. Археологія -- історія -- культура -- мова. З історії співробітництва (1996--2009). Київ: Бураго.

Біляева, С. О., Болтрик, Ю. В., Карашевич, І. В., Фіалко, О. Є. 2010. Про роботу Південної Середньовічної експедиції у 2008 р. Археологічні дослідження в Україні 2008р., с. 9-11.

Беляева, С. А., Болтрик, Ю. В., Фиалко, Е. Е. 2012. Основные результаты исследований Аккерманской крепости в 1999--2010 гг. В: Науменко, В. П. (ред.). Бахчисарайские научные чтения памяти Е. В. Вей- марна. Бахчисарай: б. и., с. 15-16.

Беляева, С. А., Болтрик, Ю. В., Ерсой, Б., Куйлу, И. 2000. Отчет о работе Международной Южной Средневековой экспедиции (украинско-турецкой) в 2000 г. НА ІА НАНУ, ф. 64, 2000/134.

Беляева, С. А., Болтрик, Ю. В., Сухобоков, О. В., Ерсой, Б. 2001. Отчет о работе Международной Южной Средневековой экспедиции (украинско-турецкой) в 2001 г. НА ІА НАНУ, ф. 64, 2001/5.

Беляева, С. А., Болтрик, Ю. В., Сухобоков, О. В., Ерсой, Б. 2002. Отчет о работе Международной Южной Средневековой экспедиции (украинско-турецкой) в 2002 г. НА ІА НАНУ, ф. 64, 2002/170.

Беляева, С. А., Болтрик, Ю. В., Фиалко, Е. Е., Карашевич, И. В., Ерсой, Б., Тунчоку, С. 2005. Отчет о работе Международной Южной Средневековой экспедиции (украинско-турецкой) в 2005 г. НА ІА НАНУ, ф. 64, 2005/40.

Беляева, С. А., Болтрик, Ю. В., Фиалко, Е. Е., Карашевич, И. В., Ерсой, Б., Ерсой-Куйлу, И., Урер, Ч., Учар, Х., Остапчук, В., Финкель, К., Метью, Дж. 2006. Отчет о работе Международной Южной Средневековой экспедиции (украинско-турецкой) в 2006 г. НА ІА НАНУ, ф. 64, 2006/4.

Беляева, С. А., болтрик, ю. в., Фиалко, Е. Е., Мартинюк-Медведская, А. М., Присяжний, К. в., Карашевич, И. в., беляев, А. С., Финкель, К., Хед- длси, Р., Тернер, А., Остапчук, в., Метью, Дж. 2007. Отчет о работе Международной Южной Средневековой экспедиции в 2007г. НА ІА НАНУ, ф. 64, 2007/79.

Література

Беляева, С. А., болтрик, ю. в., Фиалко, Е. Е. 2007. ювелирные изделия из раскопок Портового двора Аккерманской крепости. Birinciuluslararasi Avrasiaarkeoloji kongresi. Abstracts. Ficea 2007, 21-- 24Mayis 2007. Izmir, с. 20-22.

Беляева, С. А., болтрик, ю. в., Фиалко, Е. Е. 2012. Основные результаты исследований Аккерманской крепости в 1999--2010 гг. в: Науменко, в. П. (ред.). Бахчисарайские научные чтения памяти Е. В. Вей- марна. бахчисарай: б. и., с. 15-16.

Біляєва, С. О., болтрик, ю. в., Гуцуляк, Р. б., Мартинюк-Медвецька, А. М., Присяжний, К. в.

2009. Нові дані щодо архітектурно-будівельної структури Турецької лазні у Нижньому дворі Аккер- манської фортеці. Нові дослідження козацької доби в Україні, 18, с. 399-403.

Біляєва, С. О., болтрик, ю. в., Дрига, І. М., Фіалко, О. 0. 2010. Археологія -- історія -- культура -- мова. З історії співробітництва (1996--2009). Київ: бураго.

Важний, Т., болтрик, ю. в., Сагайдак, С. М. 2009. вивчення залишків допоміжних дерев'яних конструкцій Аккерманської фортеці. Нові дослідження козацької доби в Україні, 18, с. 24-28.

Biliaieva, S., Boltryk, Yu. 2008. Investigations of Akkerman Fortress. Islamic Art and Architecture in the European Periphery. Abhandlungen fur die kunde des morgenlandes, 63: Crimea, Caucasus, and the Volga-Ural Region, р. 35-38.

References

Biliaieva, S. A., Boltryk, Yu. V., Fialko, Ye. Ye. 2007. Uve- lirnye izdeliya iz raskopok Portovogo dvora Akkermanskoi kreposti. Birinciuluslararasi Avrasiaarkeolojikongresi. Abstracts. Ficea 2007, 21--24 Mayis 2007. Izmir, s. 20-22.

Biliaieva, S. A., Boltryk, Yu. V., Fialko, Ye. Ye. 2012. Osnovnye rezultaty issledovaniy Akkermanskoy kreposti v 1999--2010 gg. In: Naumenko, V. P. (ed.). Bahchisarayskiye nauchnye chteniya pamyati E. V. Veymarna. Bahchisaray: b. i., s. 15-16.

Biliaieva, S. O., Boltryk, Yu. V., Gutsulyak, R. B., Mar- tynuk-Medvetska, A. M., Prysiazhnyi, K. V. 2009. Novi dani shchodo arhitekturno-budivelnoy strukitury Turetskoy lazni u Nizhnyomu dvori Akkermanskoi fortetsi. Novi doslidzhenny akozatskoy dobyv Ukraini, 18, s. 399-403.

Biliaieva, S. O., Boltryk, Yu. V., Driga, I. M., Fialko, О. Ye.

2010. Ukraina-Turechchina. Arheologiya -- istoriya -- kultura -- mova. Z istorii spivrobitnitstva (1996--2009). Kyiv: Burago.

Vazhnyi, T., Boltryk, Yu., Sagaydak, S. M. 2009. Vy- vchennyia zalishkiv dopomizhnih dereviannyh konstruktsiy Akkermanskoy fortetsi. Novi doslidzhennya kozatskoy doby v Ukraini, 18, s. 24-28.

Biliaieva, S., Boltryk, Yu. 2008. Investigations of Akkerman Fortress. Islamic Art and Architecture in the European Periphery. Abhandlungen fur die kunde des morgenlandes, 63: Crimea, Caucasus, and the Volga-Ural Region, р. 35-38.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Вивчення античних пам'яток півдня України. Колонізація Північного Причорномор'я. Античні держави Північного Причорномор'я: історія, устрій. Населення і торгівля античних міст-держав. Вплив північно-причорноморської цивілізації на довколишні племена.

    реферат [28,9 K], добавлен 19.01.2008

  • Дослідження міжнародних проблем існування Республіки Техас (1836-1845 рр.), процесу її міжнародного визнання та інкорпорації в систему міжнародних відносин першої половини ХІХ століття. Встановлення легітимності Техасу в правових умовах тієї доби.

    статья [25,7 K], добавлен 11.09.2017

  • Особливості архаїчного, класичного та римського етапів освоєння грецькими переселенцями узбережжя Північного Причорномор'я. Ознайомлення із державно-політичним устроєм держав Північного Причорномор'я. Характеристика правової системи афінських міст-держав.

    реферат [25,4 K], добавлен 28.10.2010

  • Історичні межі географічного ареалу Північного Причорномор'я. Теорія кавказького шляху, особливості Балканської теорії заселення цього регіону. Природні умови розвитку і культурні спільноти людини на території Північного Причорномор'я в епоху палеоліту.

    реферат [33,1 K], добавлен 07.04.2013

  • Питання про можливість заселення північного Причорномор'я з боку Кавказу. Балканська теорія заселення, її сутність. Особливості і природні умови розвитку людини на території Північного Причорномор'я. Розвиток культури епоху палеоліту на території України.

    реферат [33,1 K], добавлен 06.05.2013

  • Особливості сходознавчих студій у контексті вивчення біобібліографії істориків-кримознавців. Аналіз самобутнього внеску головних представників російської тюркологічної школи ХІХ ст. І.М. Березіна, В.В. Григор'єва у розвиток історичного краєзнавства Криму.

    статья [27,9 K], добавлен 20.09.2010

  • Ознайомлення із основними відмінностями між лісостеповими та степовими групами скіфської людності згідно краніологічних та одонтологічних даних. Дослідження історії формування культури кочового за землеробського населення Північного Причорномор'я.

    реферат [130,0 K], добавлен 16.05.2012

  • Особливості процесу заснування колоній та їх типи. Причини та основні напрямки великої грецької античної колонізації Північного Причорномор’я. Характеристика етапів розвитку античних міст території. Встановлення історичного значення даного процесу.

    курсовая работа [2,8 M], добавлен 01.03.2014

  • Характеристика соціокультурної ситуації у V-XV ст. Християнство як головних фактор формування середньовічної культури. Оцінка ролі католицької церкви у міжнародних відносинах. Піднесення папства у XII-XIIІ ст. Наслідки "Великого західного розколу".

    курсовая работа [76,3 K], добавлен 23.04.2012

  • Процес зародження конфлікту між Бісмарком і Наполеоном III напередодні франко-прусської війни. Утворення міжнародних союзів після війни. Особливості освіти міжнародних спілок. Ставлення політики Бісмарка до Росії, його роль в історії Німеччини.

    реферат [57,8 K], добавлен 22.01.2012

  • Основні риси римської дипломатії та форми міжнародних зв'язків в Римі. Дипломатичні органи, римська дипломатія в період Республіки, розширення міжнародних зв'язків Рима в III-II рр. до н.е. Внутрішня дипломатія, організація дипломатичного апарату.

    контрольная работа [30,5 K], добавлен 20.02.2011

  • Роль чинника Чорноморських проток для створення та діяльності міжнародних союзів у 70–80 рр. ХІХ ст. Вплив США на політику Антанти в 1917-1918 рр. відносно врегулювання проблеми Босфора та Дарданелли. Дипломатична боротьба великих держав навколо проток.

    автореферат [61,5 K], добавлен 30.12.2011

  • Візуальні обстеження і збір знахідок, складання планів, опис монет античного міста Ольвії. Планомірні і цілеспрямовані дослідження Ольвії і її некрополя Б.В. Фармаковським. Значення Ольвії, як культурного та політичного центру Північного Причорномор'я.

    реферат [16,5 K], добавлен 29.05.2016

  • Міфи про маловідомий Північнопричорноморський край, аналіз свідчень давніх авторів та аналіз праць сучасних науковців. Причини грецької колонізації. Перші грецькі поселення на території України. Значення колонізації греками Північного Причорномор’я.

    курсовая работа [51,3 K], добавлен 07.01.2014

  • Дослідження історії виникнення античного міста Ольвія, як адміністративного, економічного та культурного центру Північного Причорномор’я. Особливості розвитку іншого не менш важливого центру античної культури в Північному Причорномор’ї міста – Херсонес.

    реферат [56,2 K], добавлен 09.12.2014

  • Столиця Болгарії – Софія. Головні дати найновішої історії Болгарії. Референдум 8 вересня 1946, прийняття Конституції 1991 р. Уряд Ф. Дімітрова. Болгарія в косовському конфлікті. Участь у міжнародних організаціях, програма по приєднанню Болгарії до НАТО.

    реферат [38,0 K], добавлен 21.09.2009

  • Берестейська фортеця як фортеця-герой в місті Брест в Білорусі. Основні етапи будівництва даної фортеці, її укріплення. Оборона Берестя в 1939 та в 1941 рр. Звільнення фортеці та частини, що брали в ньому участь. Берестейська фортеця після війни.

    контрольная работа [276,8 K], добавлен 07.03.2011

  • Золоте коріння народу - в його минувшині. Чимало археологічних пам'яток починаючи від кам'яного віку і закінчуючи середньовіччям, знаходиться на території Рівненської області. Історія пам’яток за писемними джерелами. Типологічна характеристика пам’яток.

    курсовая работа [33,1 K], добавлен 09.07.2008

  • Вивчення формування людської цивілізації на території України. Особливості розселення давніх кочових племен – кіммерійців, таврів, скіфів, сарматів. Античні міста-держави Північного Причорномор’я. Етногенез східних слов’ян – грецький і римський період.

    реферат [26,4 K], добавлен 18.05.2010

  • Ведення гібридної війни в Україні. Історія зародження конфронтаційних стосунків між Росією та Заходом. Розгляд поняття "холодна війна" та її характерні ознаки у системі міжнародних відносин. Воєнно-політичні погляди Росії на взаємовідносини з Європою.

    статья [62,4 K], добавлен 24.11.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.