Вооружение из Светловодского могильника

Рассмотрение и характеристика комплекса вооружения Светловодского могильника, расположенного на юге Днепровской Правобережной Лесостепи. Ознакомление со специфическими особенностями наконечников стрел, копий, дротиков и их подтоков, а также мечей.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 28.09.2021
Размер файла 1,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вооружение из Светловодского могильника

А.Д. Могилов

Статья посвящена рассмотрению комплекса вооружения Светловодского могильника, расположенного на юге Днепровской Правобережной Лесостепи. Он представлен наконечниками стрел, копий, дротиков и их подтоками, а также мечами.

Ключевые слова: скифы, оружие, могильник, стрела, копье, меч, Северное Причерноморье.

THE ARMAMENT FROM THE SVITLOVODSK CEMETERY

O.D. Mogylov

The weapon is one of the most representative categories of material culture of the Scythians, entering the «Scythian triad». Armaments are massive material in the graves of not only Scythian nobles, but also ordinary people. It is widely represented in the Svitlovodsk burial ground in the south of the Dnieper Right-Bank Forest-Steppe, where it was recorded in 75 tombs (46.6 % of their total number). As a rule, a larger set of weapons is characteristic of richer graves. More often it was revealed in male graves. But sometimes in women. Sometimes there is a weapon in the graves of children and adolescents. The monument was investigated in 1975--1990. N. M. Boky and I. A. Kozyr. Most often, arrows are found in the graves of the necropolis: 707 objects, originate from 73 burials (more than 45 %). The earliest products belong to the Middle Scythian time, and most of them date from the IV century BC. Spears and darts were found in 13 graves (8 %). This burial of wealthy fellow warriors. Swords are rare, they were only in 3 graves. The armament complex of the Svitlovodsk repository in Central Ukraine shows us the military equipment of an ordinary Scythian community. Despite the poor status of the departed, the level of militarization was high.

Keywords: Scythians, weapons, burial ground, arrow, spear, sword, Northern Black Sea region.

Оружие вполне заслужено считается одной из знаковых категорий скифской материальной культуры, входя в знаменитую «скифскую триаду». Передовой для своего времени набор вооружения использовался не только степными скифами-кочевниками, но и был перенят их соседями: автохтонным населением восточноевропейской Лесостепи, племенами Северного Кавказа, Горного Крыма; вошел в употребление в античных колониях Северного Причерноморья. Наборы вооружения -- неотъемлемая часть инвентаря захоронений всех социальных рангов, от скифских царей и знати, до рядовых общинников. Некрополем, который прекрасно демонстрирует систему вооружения рядового населения, является большой могильник у Свет- ловодска, на юге Днепровской Правобережной Лесостепи. здесь работами 1975--1990 гг. под руководством Н. М. Бокий и И. А. Козырь исследовано 154 грунтовых захоронения и 5 курганов скифского времени Искренне благодарю И. А. Козырь за любезно предоставленную возможность использовать материалы ее раскопок; а также К. И. Панченко, за помощь в работе с материалами в музейных фондах. (бокий 1980; бокій, Могилов, Панченко 2013; бокій, Могилов 2014; Могилов 2018; Козир 2014; Панченко 2015).

Вооружение с покойными ставилось чаще другого инвентаря. Оно найдено в 75 гробницах (46,6 % от общего числа). В грунтовых могилах этот показатель составляет 45,5 % (70 из 154). Тогда как в курганах оно встречалось всегда. Похоже, до ограбления процент захоронений с оружием был еще больше. Так, среди уцелевших комплексов их процент составляет почти 79 % (15 из 19). Комплект вооружения состоял из набора стрел, который иногда дополнялся копьями и дротиками, или мечем либо кинжалом. Лишь в 2 могилах наконечники стрел отсутствовали: в гробнице 54 покойного сопровождал меч, а в захоронении 135 -- пара копий или дротиков. впрочем, в последнем случае захоронение было ограблено. Кроме этого, в женском погребении 32 найден сферический камень, возможно служивший пращевым снарядом. Однако полной уверенности нет, поскольку иных предметов вооружения в гробнице не обнаружено. Чаще ассортимент изделий военного назначения скромен. Но в некоторых захоронениях, принадлежащих видимо социальной верхушке светловодской общины, он выделяется своей многочисленностью. Например, погребение 1 кургана 3, имевшего высоту 1,5 м, содержало захоронение воина 50--55 лет в катакомбе (рис. 1; 2). Усопшего сопровождал богатый инвентарь: три колчана, включавших почти сотню наконечников; два копья и дротик с подтоками; меч. А также -- набор местной и импортной посуды, и, что интересно, единичная серьга. Расчищена также мясная заупокойная еда с ножом (рис. 3; 4). светловодский могильник вооружение

Оружие наиболее часто ставилось с мужчинами. Для среднескифского времени, наконечники стрел для них обязательны. в IV в. до н. э. эта категория сопровождала 43 индивидов (78,2 %). Почти всегда -- это стрелы: 41 комплекс (74,6 %), заметно реже -- копья и дротики -- 9 и 4 случая (16,4 и 7,3 %). Мечи встречены лишь трижды (5,5 %). В женских могилах оружие зафиксировано заметно реже, но все же их количество немало; было оно с 7 индивидами Еще в нескольких случаях, когда нет антропологических определений, с индивидами были одинаково немногочисленные предметы вооружения и украшения, что затрудняет их половую атрибуцию. (12,7 %). всегда это стрелы. Еще в одном случае бронзовый наконечник использован в качестве амулета в ожерелье. Указанные захоронения -- отражение известного явления: женских погребений с оружием у скифов (Ильинская, Тереножкин 1983, с. 176-- 182; фиалко 1991; 2012; 2014). У детей оружие еще более редко -- 3 комплекса (8,8 %), в каждом из которых были стрелы, но в одном (2,9 %) -- и копье. Такое же количество раз (3) была эта категория (стрелы) и с подростками. Но в процентном соотношении, это заметно выше: 21,4 % среди комплексов этой возрастной категории.

Рис. 1. Светловодск, курган 3, план

Наконечники стрел в Светловодском могильнике встречаются наиболее часто. Обнаружено не менее 707 артефактов, происходящих из 73 погребений (более 45 % их общего числа). До ограбления могил они, видимо, были еще в большем количестве захоронений. во всяком случае, в уцелевших от воров комплексах они известны в более 73 % захоронений (14 из 19, или почти 3/4). Большая часть находок (593) происходит из 68 (44 %) грунтовых захоронений. Среди не ограбленных могил их процент соответственно больше -- 13 из 19 (68,4 %). Для подкурганных погребений находки стрел пропорционально более часты: 114 предметов выявлены в пяти комплексах. Наибольшее их число -- 92 -- в не ограбленном погребении 1 кургана 3.

Наборы наконечников стрел Светловодского могильника хронологически делятся на 2 группы. К первой относятся комплексы погребений 21, 39 и 51 с среднескифскими предметами базисных типов. в могилах 21 и 39, в частности, найдены изделия широких пропорций второй половины VI -- первой четверти V вв. до н. э. в погребении 51 -- острие более стройных пропорций, появившееся в это же время, но бытовавшее до конца V в. до н. э. все остальные комплексы наконечников относятся к IV вв. до н. э.

Количество наконечников в погребении колеблется от 1, до 92. Наиболее часто, 17 раз -- по 1 предмету, 9 раз -- 3, 8 раз -- 2, 7 раз -- по 4 стрелы. При этом наиболее часто встречается от 1, до 10 артефактов. в то время, как примеры большего количества единичны.

О разновидностях колчанов и горитов из Светловодска ничего определенно сказать нельзя. Однако, следует отметить, что в могиле 128 с колчаном лежала ворворка, видимо входящая в систему его крепления, а в захоронении 77 на уровне устья колчана расчищена бронзовая бляшка, возможно служившая его украшением. в могиле 18 с колчаном положено шило, служившее, предположительно, для выемки поломанных древков из втулок наконечников. Кроме этого, с колчанами у мужчин в могиле 128 и погребении 1 кургана 3 расчищены ножи с костяной рукоятью. Можно предполагать, что они предназначались для починки поломанных древков.

В 60 могилах (82,2 % комплексов со стрелами) найдены лишь бронзовые наконечники, в 9 комплексах (12,3 %) -- смешанные наборы, в 3 (4,1 %) -- железные стрелы, в 1 (1,4 %) -- костяная. Наборы, сохранившиеся in situ, уточняют эти данные. Колчаны с исключительно бронзовыми остриями господствуют, но в процентном соотношении их уже несколько меньше: 21 из 32 (боле 65,6 %). Смешанные наборы составляют 34,4 %. в них было от 3 до 24, в одном случае -- 56, бронзовых изделий, которые дополняются 1--2 железными, 1--5 костяными, 2 деревянными. Лишь в одном случае расчищено 3 железных наконечника и 1 бронзовый. Колчаны с исключительно железными, костяными, деревянными наконечниками отсутствуют вовсе. возможно, подобные острия выполняли специализированные функции. Костяные, а с ними -- и деревянные острия, в частности, могли использоваться при охоте.

Обычно колчан клали слева у погребенного. При этом, стрелы могли находиться на уровне корпуса, у пояса и бедра, голени. Абсолютное большинство лежало у пояса с остриями на уровне бедренной кости и колена. Именно в этом месте находился колчан у воина и в повседневной жизни. возможно, прикрепленным к поясу он был и у некоторых усопших в Светловодске. Левое положение колчана традиционно объясняется ношением его здесь при жизни воином-правшой. Отсюда удобно было брать стрелы правой рукой. Исключительно такое его место в Светловодске следует объяснить также и устоявшимися погребальными традициями. в случае если бы это определялось праворукостью или леворукостью воина, небольшое количество наборов должно было бы лежать и справа (в целом отражая пропорцию правшей и левшей в обществе), а этого не зафиксировано. в случае, если положили несколько колчанов (курган 3, погребение 1) они лежали вдоль всего тела. в погребении 143 расчищено 2 пары стрел. Одна -- с остриями у таза, вторая -- у колена. Исключений из указанного положения стрел немного. в могиле 108, вместе с ребенком они зафиксированы рядом с могилой. в женских захоронениях 57, 95, 116 они концентрировались на разном расстоянии от головы. в погребении 90 наконечник был в составе ожерелья, выступая, очевидно, амулетом. У мужчины из гробницы 112 наконечников были в районе груди, возможно послужив причиной смерти.

Бронзовые наконечники составляют основу колчанных наборов. всего найдено 678 предметов (более 95,9 % от общего числа), происходящие из 69 могил. во всех случаях это втульчатые трехгранные или трехлопастные предметы. выделяются 12 вариантов трехлопастных и 20 -- трехгранных бронзовых наконечников (рис. 5).

1. Трехлопастные наконечники с выступающей втулкой, треугольной головкой и «опущенными» концами лопастей, создающими «жальца» (рис. 5: БА-1). Это наиболее многочисленный тип, включающий 148 предметов из 32 могил, что составляет более 1/5 их общего числа. При этом в 13 случаях (более 40 %) этот тип представлен 1 экземпляром среди находок иного вида, возможно являясь каким-то специализированным типом в наборе.

Эти изделия близки к наконечникам 2 отдела, 4 типа, вариантов 2, 6, 8 по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1). Они широко распространяются в колчанах второй -- четвертой четвертей V в. до н. э. (Полін 1987, рис. 11: 16, 17, 20, 21, 26; 12: 1--12, 24, 25, 27; 13: 7, 31, 32), однако многие из них в это время имеют сводчатые абрисы головки. Продолжают они массово использоваться и в IV в. до н. э. Много их в это время в Северопричерноморской Степи: курганы Краснокутский (Мелюкова 1981, рис. 18: е), чертомлык (Алексеев, Мурзин, Ролле 1991, рис. 64: 29), Бабина Могила (Мозолевский, Полин 2005, рис. 62: 11), 4 возле балтазаровки (Ковпаненко, Яковенко 1973, рис. 1: 5, 7, 8).

Рис. 3. Наконечники стрел из погребения 1 кургана 3: 1--73, 76--83 -- бронза; 74, 75 -- кость; 85, 86 -- дерево

Рис. 4. Инвентарь погребения 1 кургана 3

Рис. 5. Типы наконечников стрел Светловодского могильника: I -- бронза; II -- железо; III -- кость; IV -- дерево

Распространены такие наконечники и в Правобережном Среднем Поднепровье: насыпи 6 и 7 возле Стеблева, 1 в Петровке (Скорый 1997, рис. 31: 6; 34: 7; Назаров 2001, рис. 14). Находят их в Украинском Лесостепном Левобережье (Мозолевский 1975, рис. 2: 9); а также в Среднем Подонье: (шевченко, 2009, рис. 14: 7). Находки подобных наконечников в Светловод- ском могильнике датируются IV в. до н. э.

2. Трехлопастные наконечники с треугольной головкой с гранями «поломанных» пропорций, выступающей втулкой и «опущенными» концами лопастей, создающими «жальца» (рис. 5: БА-2). Три находки происходят из двух гробниц (0,4 %).

Такие изделия близки к наконечникам 2 отдела, 10 типа, 12 варианта по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1). Они появляются еще в среднескифское время (Мелюкова 1964, табл. 7: ж, 8; Остапенко 1995, табл. 8: 3). Продолжают некоторые из таких артефактов бытовать и в IV в. до н. э. В это время они известны в Степной Скифии: курганы 3 (погребение 2) Николаевского могильника (Мелюкова 1975, рис. 54: б, е), 16 (гробница 1) возле Шолохово (Волкобой, Лихачев, Шалобудов 1979, рис. 9: 2), 6 (захоронения 1--3) на Мамай-Горе (Андрух, Тощев 1999, рис. 12: 23), могила 17/34 у хут. Дугино (Прокофьев 2014, рис. 79: 49); встречаются и в Лесостепном Северском Подонцовье (Бабенко 2005, рис. 38: 1, б; Бандуровский, Буйнов 2000, рис. 8: 11; 20: 7). Находки из Светловодско- го могильника также датируются IV в. до н. э.

3. Трехлопастные наконечники с треугольной утяжеленной головкой с гранями «поломанных» пропорций, выступающей втулкой и «опущенными» концами лопастей, создающими «жальца» (рис. 5: I-A-3). Семь наконечников (почти 1 % общего их числа) известны из 4 могил.

Они близки к наконечникам 2 отдела, 10 типа, 10 варианта по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1). Распространяются они в колчанных наборах второй -- четвертой четвертей V в. до н. э.: курганы 3 и 16 у Дубовго (Березуцкий, Разуваев, 2004 рис. 5: 5; Березуцкий 2009, рис. 6: 8,в), 401 в Журовке, 2 Семибратний, 1 у Никополя (Мелюкова 1964, табл. 7: г, 5; 8: н, 9; 8: о, 4). Но продолжают бытовать указанные типы и в IV в. до н. э., встречаясь, в частности, на Среднем Дону (Пузикова 2001, рис. 25: 8; Березуцкий, Разуваев 2004, рис. 3: 34). Известны они и в Степной Скифии: Толстая Могила (Мозолевський 1979, рис. 105: 2), Дугино X, погребение 17/34 (Прокофьев 2014, рис. 79: 19). Светловодские находки также датируются IV в. до н. э.

4. Трехлопастные наконечники с утяжеленной треугольной головкой и «опущенными» концами лопастей, создающими «жальца», и выступающей втулкой (рис. 5: I-A-4). Дявять наконечников (1,2 %) происходят из 6 могил.

Такие находки могут быть сопоставлены с наконечниками 1 отдела, 3 типа, 5 варианта по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1). Их появление относиться к середине -- второй половине V в. до н. э.: курганы 21 Перещепинского могильника в Вельске (Мурзин и др. 2002, рис. 46: 14), 2 Семибратнего могильника, Цымбалка (Мелюкова 1964, табл. 8: 8, 12). Однако, большинство датируется все же IV в. до н. э., когда они хорошо известны в Степи: курганы Гайманова Могила (Видзиля, Полин 2012, рис. 199: 1), 1, погребение 1 у башмачки (Волкобой и др. 1981, рис. 1: 4), 4 (могила 8) группы Первомаевка II (Евдокимов, Фридман 1987, рис. 19: 5), Гайманова Могила (Видзиля, Полин 2012, рис. 199: 1), 10 (могила 4) около Малой Лепетихи (Евдокимов, Данилко, Могилов 2012, рис. 9: 8), и другие. Встречаются они здесь и в грунтовых погребениях: 41 могильника Скельки (Попандопуло 2011, рис. 25: 2), 17/34 некрополя Дугино Х (Прокофьев 2014, рис. 79: 20).

Подобные типы встречаются также и в лесостепных древностях IV в. до н. э. Много таких предметов, в частности, известно с Северскодо- нецкой группы (Вандуровский, Вуйнов 2000, рис. 8: 13; 20: 8; 24: 5; Вандуровский, Вуйнов, Дегтярь 1998, рис. 12: 6; 21: 4). Немалая подборка происходит со Среднего Дона: (Савченко 2001, рис. 38: 7; Шевченко 2009, рис. 14: 22; 37: 9). Находки из Светловодска укладываются в этот позднескифский контекст.

5. Трехлопастные наконечники с выступающей втулкой и треугольной головкой (рис. 5: І-А-5). 4 экземпляра (0,5 % общего числа) происходят из 4 захоронений. Они близки к наконечникам 2 отдела, 4 типа, 9 варианта по А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1).

Подобные артефакты, с некоторыми другими типами, господствуют в колчанах второй -- четвертой четвертей V в. до н. э. У некоторых из них острие может быть дополнительно заточено, из-за чего головка кажется сводчатой. В памятниках Лесостепи этого времени они найдены в курганах 14, 15 и 3 (2002 г.) Перещепин- ского могильника в Поворсклье (Мурзин и др. 1998, рис. 16: 2; 1999, рис. 10: 2; Кулатова, Суп- руненко 2010), 3 у Дубового на Дону (Верезуц- кий, Разуваев 2004, рис. 5: г). Немало находок этого времени известно и из Степной Скифии: курганы 20 (гробница 1) могильника Дивизия (Андрух, Оанча 1992, рис. 3: 3), 5 возле Моло- довки (Махортих, Тупчієнко 1998, мал. 4: 11), Малая Цимбалка (Алексеев 1995, рис. 1: 1), 48 Акташского могильника (Вессонова, Скорый 1986, рис. 2: 2), погребение на Хортице (Остапенко 1995, табл. 8: 3).

Наконечники этого вида продолжают бытовать и в IV в. до н. э. Хотя в это время численно доминируют уже другие типы. Наибольшее их количество связано со Степной Скифией: курганы 21 на Рогачикском Поле (Фиалко 2014, рис. 3: 2), 17 у Золотой Валки (Полин 2014, рис. 80: 6), Водяна Могила (Мозолевский, Полин 2005, рис. 18: 2), 14 (погребение 2) группы Солохи (Мелюкова 1964, табл. 8: и, 11) и другие.

Известен такой тип и в Днепровской Лесостепи (Галанина 1977, табл. 10: 9). Светловодские находки сопоставимы именно с этой хронологически более поздней группой IV в. до н. э.

6. Трехлопастный наконечник с выступающей втулкой и треугольной головкой с решетчатой маркировкой на гранях (рис. 5: I-A-6). Известен 1 предмет (0,14 %). Этот наконечник, как и предыдущий вариант, может быть сопоставлен с изделиями 2 отдела, 4 типа, 9 варианта по А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1). Он отличаются лишь нанесенным клетчатым орнаментом на гранях (аналогии такому декору на наконечниках со скрытыми втулками -- см. ниже). Светловодский экземпляр датируется IV в. до н. э.

7. Трехлопастный наконечник с выступающей втулкой и треугольной головкой с гранями «сломанных» пропорций (рис. 5: ВА-7). Известен 1 предмет (0,14 %). Он близок к изделиям 2 отдела, 10 типа, 11 варианта по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова, 1964, рис. 1). Эти изделия наиболее характерны для среднескифского времени, когда они известны и для степных памятников: курганы 16 (могила 9) у Суво- рово (Колотухин 2000, рис. 24: 9), 6 в Ногайске, Вобовича (Мелюкова 1964, табл. 8: г, 4, 5; 8: з, 3); и для лесостепных древностей, в частности -- на Вельском городище: насыпи 13 и 3 (2002 г.) Перещепинского могильника (Махортых, Мурзин, Ролле 1998, рис. 7; Кулатова, Супруненко, 2010, рис. 148: 64), Восточное укрепление (Шрамко 1987, рис. 17: 34). Иногда, впрочем, они встречаются и в IV в. до н. э., что демонстрирует нам и находка из Светловодского могильника.

8. Базисные трехлопастные наконечники с треугольной головкой и скрытой втулкой (рис. 5: ВА-8). Можно отметить 17 находок (2,4 % общего числа) из 4 могил. Они могут быть сопоставлены с наконечниками 2 отдела, 5 типа, вариантов 1, 2 и 5 по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1). Эти изделия маркируют собой приход среднескифского времени, знаменуя переход от Скифии Архаической, к Скифии Классической. Любопытно, что встречаются они и в ранних среднескифских комплексах, и в переходных погребениях, содержащих некоторые более ранние келермесские детали. Такие захоронения второй половины VI -- первой четверти V вв. до н. э. хорошо известны в разных регионах Скифии. В это время в Лесостепи, например, они найдены в курганах 425 у Кулешовки, 478 у Волковцев, 482 и 483 у Васовки в Посу- лье (Галанинина 1977, рис. 17: 6--9; 23: 26; 25: 23, 34). В Правобережье известны предметы из курганов 491 и раскопанном Е.Ф. Покровской у Макеевки (Галанина 1977, табл. 11: 26; Покоровська 1957, рис. 2: 12). Достаточно много изделий происходит из Степи: курганы 6 у Александровки (Ковалева, Волклбой, Костенко, Шалобудов 1978, рис. 9: 2), Новокиевки (Евдокимов, Мурзин 1984, рис. 2: 6), 4 (захоронение 1) возле Ильичево (Яковенко, черненко, Корпусова 1970, рис. 4: 5), 7 близ Подгородного (Ковалева, Мухопад 1979, рис. 3: 4). Известны они и в степных грунтовых погребениях: комплексы 49 могильника «Крест» а также 1, 2 и 22 некрополя X у Дугино (Прокофьев 2014, рис. 37: 5; 74: 22, 47; 80: 43), на Хортице (Остапенко, 1995, табл. 9: 4). Еще один наконечник происходит из могилы 91 (1913 г.) некрополя Ольвии (Скуднова 1960, рис. 6: 1).

Бо второй -- четвертой четвертях V в. до н. э. господство в колчанных наборах переходит к наконечникам с треугольной головкой и выступающей втулкой. Однако, базисные наконечники все же иногда продолжают встречаться. Б Лесостепи они известны из курганов 401 у Журовки (Мелюкова 1964, табл. 7: г, 2), 1 (погребение 1) возле Яс- нозорья (Ковпаненко, Бессонова, Скорый 1994, рис. 2: 19). Найдены они и на городищах этого региона: (Фабриціус 1949, табл. VI: 21; Шрамко 1987, рис. 17: 30). Встречаются в Степи (Агульни- ков, Сава 2004, рис. 20: 12; Яковенко 1980, рис. 2: 1). Как исключение, базисные наконечники иногда отмечены даже в IV в. до н. э.

Предметы из светловодских могил 21, 39, 51 датируются ранним среднескифским временем -- второй половиной VI -- первой четвертью V вв. до н. э. Другие находки из этого некрополя относятся к IV в. до н. э., и являются свидетельством длительного употребления подобных артефактов.

9. Базисные трехлопастные наконечники с треугольной утяжеленной головкой и скрытой втулкой (рис. 5: І-А-9). Два предмета (0,3 % общего числа) из происходят 2 комплексов. Они могут быть сопоставлены с изделиями 2 отдела, 5 типа, варианта 6 по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1). Как и предыдущий вариант, они маркируют собой наиболее ранние комплексы среднескифского времени, являясь одними из главных определяющих находок в них. Известны они и в переходных погребениях, содержащих еще некоторые находки келермесского времени. Эти комплексы второй половины VI -- первой четверти V вв. до н. э. хорошо известны в разных регионах Скифии. Так в Лесостепи они найдены в курганах 482 у Басовки (Галанина 1977, табл. 25: 20), Дзю- бина Могила (Алексеев 1991, рис. 1: 3) на Левобережье. Б Правобережье они выявлены под насыпями 491 в Макеевке, 394 (захоронение 2) близ Ковалей, 411 возле Пекарей, 1 у Яблуно- ва (Галанина 1977, табл. 2: 4; 5: 5; 6: 8; 11: 23), около Макеевки (Покровська 1957, рис. 2: 9), 400 под Журовкой (Полін 1987, рис. 10: 36). Ряд погребений известен и из степной зоны: курганы 2 (погребение 13) возле Владимировки, около Матвеевки, 19 (захоронение 7) в Крыловке (Колотухин 2000, рис. 10: 1; 11: 3; 19: 5), погребения 1, 2 и 22 могильника Дугино X (Прокофьев 2014, рис. 74: 17, 51; 80: 52).

Изредка указанные артефакты встречаются и в средине -- второй половине V, и даже в IV вв. до н. э. (Мелюкова 1964, табл. 9: п, 5). Однако, в целом, в это время господствуют уже совсем другие типы. Именно такие примеры видим и в Светловодском могильнике, где упомянутые острия были в наборах IV в. до н. э.

10. Трехлопастные наконечники с треугольной головкой и скрытой втулкой, вытянутых базисных пропорций (рис. 5: І-А-10); 17 находок (2,4 %) происходят из 11 могил. Эти предметы близки к наконечникам 2 отдела, 5 типа, 9 варианта по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1).

Подобные изделия характерны для среднескифского времени (Полін 1987, рис. 9: 12; 10: 23, 41; 12: 16). Однако, иногда встречаются и в комплексах IV в. до н. э.: в степном регионе это курганы Гайманова Могила (Бидзиля, Полин 2012, рис. 196: 9), 14, погребение 1, у Братского (Колтухов 2012, рис. 90: 4), 1, могила 1, в Башмачке (Болкобой и др. 1981, рис. 1: 4). Б Лесостепи они найдены в Среднем Подонье (Шевченко 2009, рис. 14: 5; 37: 7; Березуцкий, Разуваев 2004, рис. 3: 1); в Северскодонецкой группе (Бандуровский, Буйнов 2000, рис. 15: 7; 25: 3). Именно в наборах IV в. до н. э. они были и в Светловодском могильнике.

11. Трехлопастные наконечники с треугольной головкой и скрытой втулкой вытянутых базисных пропорций с решетчатой маркировкой на гранях (рис. 5: БА-11); 2 предмета (0,3 %) известны из двух комплексов. Они могут быть сопоставлены с изделиями 2 отдела, 5 типа, 9 варианта по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1). Однако, в дополнение они имеют клетчатый орнамент на гранях. Такое же сочетание видим на изделиях из курганов 18 (могила 1) у Львово (Кубышев, Ни- колова, Полин 1982, рис. 18: 20), 46/29 Мастю- гинского могильника (Пузикова 2001, рис. 37: 6--10), Восточного Бельского городища (Шрамко 1973, рис. 4: 13). Они могут быть отнесены к IV в. до н. э. Этим же временем следует датировать наконечники из Светловодска.

12. Трехлопастные наконечники с треугольной головкой и скрытой втулкой, с «опущенными» концами граней, создающими «жальца» (рис. 5: БА-12); 13 находок (1,8 %) происходят из 7 захоронений. Они близки к 2 отделу, 6 типу, 6 и 8 вариантам по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1). Как и описанные выше варианты, это, прежде всего -- тип среднескифского периода (Полін 1987, рис. 4: 3; 8: 45,46; 10: 26, 42). Но отдельные их находки известны и в IV в. до н. э. Именно этим временем датируются наконечники из Светловодска.

13. Трехгранные наконечники с треугольной головкой и скрытой втулкой (рис. 5: I-B-13); 30 наконечников (4,2 % их общего числа) известны из 15 могил. Они близки к изделиям 3 отдела, 4 типа, 1--3 вариантов по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова: 1964, рис. 1). Появление этих разновидностей относиться еще к среднескифскому времени: второй половине VI -- V вв. до н. э.: курганы 491 у Макеевки; 394, погребение 2, возле Ковалей; 411 около Пекарей (Галаниниа 1977, табл. 5: 6; 6, 7; 11: 22; 16: 4), 3 (2002 г.) Перещепинского могильника (Кулатова, Супруненко 2010, рис. 148: 73, 74), 1 у Яблоновки, 383 возле Грушевки (Петренко 1967, рис. 35: 267, 268, 271).

Вместе с тем, большинство изделий относиться уже к IV в. до н. э. значительная их часть локализируется в Степи: курганы Бердянский (Мурзін, фіалко 1998, рис. 1), Трехбратний (бессонова 1973, рис. 2: 9), Мелитопольский (Тереножкин, Мозолевский 1988, рис. 128: 2), Огуз (Спицын 1906, рис. 35), 2, могила 3, у Никополя (Мелюкова 1964, рис. 9: з, 10) и другие.

Значительное количество подобных находок позднескифского времени сосредоточено и в Лесостепи. На Правобережье они известны из насыпей 493 у Ильинцев (Галанина 1977, табл. 16: 4), 20 в Холодном Яру, у Осот (Петренко 1967, табл. 35: 275, 280). На Левобережье -- найдены в курганах 2 бельского некрополя «б» (Супруненко 1996, рис. 25: 7), 22, 25, 26 Гриш- ковского могильника (Гречко, шелехань 2012, рис. 16: 21, 22; 21: 42--55; 29: 11), 3 верхни- гиевской группы у Люботина (бандуровский, буйнов, Дегтярь 1998, рис. 12: 5). Наконечники подобного варианта из Светловодска также могут быть датированы IV в. до н. э.

14. Трехгранные наконечники с треугольной головкой с округлой выемкой у основания и скрытой втулкой (рис. 5: Бв-14). второй по численности вариант в могильнике: 120 наконечников (почти 17 %), найденный в наибольшем количестве (35) гробниц.

Они близки к изделиям 3 отдела, 7 типа, 3 и 7 вариантов по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1). Это один из наиболее распространенных типов IV в. до н. э. Они широко известны в Степной Скифии: курганы Толстая Могила (Мозолевський 1979, рис. 105: 5), Трехбратний (бессонова 1973, рис. 2: 6, 7), Гайманова Могила (бидзиля, Полин 2012, рис. 390: 4), 7 группы Первомаевка III и 1, погребение 1, группы Первомаевка V (Евдокимов, фридман 1991, рис. 8: 3; 12: 2), 17, могила 1, возле Крыловки (Колтухов 2012А, рис. 7: 6), могила 3 благовещенского могильника (По- пандопуло 2012, рис. 1: 2,в). Находят их и на Правобережье Среднего Днепра: насыпи 487 около Макеевки (Галанина 1977, табл. 10: 6), 1 в Лесовичах (Ковпаненко, бессонова, Скорый 1994, рис. 3: 15); в Левобережой Лесостепной Украине (бандуровский, буйнов 2000, рис. 12: 4). Немало таких предметов выявлено и в Среднем Подонье (Савченко, 200 рис. 38: 5; шевченко 2009, рис. 14: 5; 37: 4, 5). Наконечники из Светловодска, таким образом, датируются IV в. до н. э.

15. Трехгранные наконечники с треугольной головкой с треугольной выемкой у основания и скрытой втулкой (рис. 5: Бв-15). Это четвертый по числу вариант в некрополе: 87 наконечников (почти 12,3 %) из 26 гробниц. Они могут быть отнесены к изделиям 3 отдела, 8 типа, 3 варианта по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1). Многочисленны аналогии указанному варианту. Появляются они еще в V в. до н. э. (Мелюкова 1964, табл. 7: н, 5, 6). Однако, подавляющее большинство относиться уже к IV в. до н. э. значительная их часть локализируется в Степной Скифии: курганы 1 (погребение 1) у башмачки (волкобой и др. 1981, рис. 1: 4), 7 (могила 1) возле Ольгино (бессонова, Ковалев, Кубышев 2005, рис. 7: 2), братолюбовский (Кубышев, бессонова, Ковалев 2009, рис. 15: 6), 20, погребение 3, на Ма- май-Горе (Андрух, Тощев 1999, рис. 32: 3), 11 на Гаймановом Поле (Тереножкин, Ильинская, Мозолевский 1977, рис. 3: 5), 13 (погребение 1) группы Капуловка I (Тереножкин и др. 1973, рис. 9: 1) и другие. Известны они и из грунтовых степных могил: 13 и 15 могильника Скельки (Попандопуло 2011, рис. 13: 10; 14: 12), 7 около Николаевки (Мелюкова 1975, рис. 54: О), 17/34 у Дугино (Прокофьев 2014, рис. 79: 30).

В восточноевропейской Лесостепи этого времени они, хоть и несколько малочисленнее, но отнюдь не редки. Так на Правобережье -- найдены под насыпями 1 у Лесовичей (Ковпанен- ко, бессонова, батуревич 1997, рис. 3: 18), 488 возле Капитановки (Петренко 1967, табл. 35: 263, 290), 2 и 3 у вишнополя (Григорьев, Скорый 2011, рис. 25: 9; 31: 14). в Среднем Подонье они происходят из кургана 29/21 у Мастюгино (Пузикова 2001, рис. 30: 17). Наконечники этого варианта из Светловодска тоже датируются IV в. до н. э.

16. Трехгранные наконечники с треугольной головкой, скрытой втулкой и парными прямоугольными выемками внизу граней (рис. 5: Бв-16). Это третий по распространенности в некрополе вид наконечников: 89 изделий (12,5 % общего числа) найдены в 24 могилах. Они могут быть отнесены к 3 отделу, 6 типу, 4 варианту по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1). Изделия этого типа появились еще во второй половине VI в. до н. э., в погребениях, содержащих и раннескифские, и среднескифские изделия (Мелюкова 1964, табл. 7: п, 7). Но подавляющее большинство все же относится к IV в. до н. э. значительное число таких предметов известно из Лесостепи восточной Европы. в частности, на Дону они найдены в курганах 8 и 13 близ Русской Тростянки (Пузикова 2001, рис. 12: 7; 19: 5, 6), 6 у Тернового (Савченко 2001, рис. 11: 5), 3 возле Колбино (шевченко 2009, рис. 6: 10). в Северс- кодонецкой группе -- под насыпями 32 у Песочина (бабенко 2005, рис. 38: 1), 47 в Гришковке (Гречко, шелехань 2012, рис. 36: 4), 3 верхнеги- евской группы под Люботином (Бандуровский, Буйнов, Дегтярь 1998, рис. 12: 5). Б Поворскье они известны из кургана 2 Бельского некрополя «Б» (Супруненко 1996, рис. 25: 6).

Б Лесостепном Правобережье такие изделия выявлены в кургане 409 у Журовки (Петренко 1967, рис. 356 255), погребении 7 могильника в Грищенцах (Петренко 1962, рис. 2: 9).

Немало находок позднескифского времени и в степном регионе: насыпи 1 (гробница 1) группы V и 4 (захоронение 1) группы II возле Пер- вомаевки (Евдокимов, Фридман 1987, рис. 14: 10; 1991, рис. 13: 12), 20, погребение 4, на Ма- май-Горе (Андрух, Тощев 1999, рис. 32: 11), 2 (могила 2) возле Браного Поля (Яковенко, Черненко, Корпусова 1970, рис. 2: 3), 7 близ Марь- яновки (Білан, Солтис 1998, рис. 7: 6). Как и указанные аналогии, стрелы из Светловодска датируются IV в. до н. э.

17. Трехгранные наконечники с треугольной головкой, скрытой втулкой и парными прямоугольными выемками внизу граней «сломанных» пропорций (рис. 5: І-В-17); 26 экземпляров (3,6 %) происходят из 14 захоронений. Такие изделия близки к наконечникам 3 отдела, 5 типа, 4 варианта по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1). Однако, в отличии от них, имеют ровное основание. Аналогии известны из комплексов IV в. до н. э.: курганы 14 у Колбино (Савченко 2001, рис. 6: 8), 1 группы Первомаев- ка VI (Евдокимов, Фридман 1991, рис. 16: 2), погребение 17/34 могильника Дугино X (Прокофьев 2014, рис. 79: 38); Восточное Бельское городище (Шрамко 1987, рис. 21: 5). Этим же временем следует датировать и находки из Светловодска.

18. Трехгранные наконечники с треугольной головкой и округлой выемкой у основания, скрытой втулкой и гранями «сломанных» пропорций (рис. 5: I-B-18). Шесть предметов (0,8 %) известны из 14 комплексов. Их можно отнести к изделиям 3 отдела, 5 типа, 5 варианта по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1). Аналогии известны из курганов 2 (погребение 3) в Никополе (Мелюкова 1964, табл. 9: з, 7, 8), 2 у Дубового (Березуцкий, Разуваев 2004, рис. 3: 9), 4 (могила 1) группы Первомаевка II (Евдокимов, Фридман 1987, рис. 14: 9). Предметы из Светловодска хронологически примыкают к этим изделиям IV в. до н. э.

19. Трехгранные наконечники с треугольной головкой, скрытой втулкой и гранями «сломанных» пропорций (рис. 5: I-B-19); 2 находки (0,3 % общего их числа) происходят из 2 могил. Они могут быть отнесены к изделиям 3 отдела, 5 типа, 1 варианта по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1). Подобные предметы появляются еще во второй половине VI в. до н. э.: курган 13 у Лихачевки (Мелюкова 1964, табл. 7: з, 2). Продолжают они существовать до IV в. до н. э. включительно. Об этом свидетельствует, например, колчанный набор из кургана 3 под Чигирином (Полтавець 2004, рис. 1, 2). Светловодские находки могут быть сопоставлены как раз с этими, наиболее поздними изделиями.

20. Трехгранные наконечники с треугольной головкой, имеющей округлую впадину в основе, скрытой втулкой и парными прямоугольными выемками внизу граней (рис. 5: I B-20). Дявять экземпляров (1,2 %) известны из 6 захоронений. Они могут быть отнесены к 3 отделу, 7 типу, 1 варианту по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова: 1964, рис. 1). Аналогии есть в памятниках IV в. до н. э. Многие из них происходят из Степной Скифии: курганы Чертомлык (Алексеев, Мурзин, Ролле 1991, кат. 218--220), Солоха (Манцевич 1987, кат. 54) и насыпь 14 ее группы, 6 возле Башмачки (Мелюкова 1964, табл. 9: и, 1, 2; 9: в, 4), 10 (захоронение 4) у Малой Лепетихи (Евдокимов, Данилко, Могилов 2012, рис. 9: 14), 13 (могила 1) группы Капуловка I (Тереножкин и др. 1973, рис. 9: 3), 13 (гробница 1) около Астанино (Яковенко, Черненко, Корпусова 1970, рис. 22: 2), а также грунтовые погребения 7 в Николаевке (Мелюкова 1975, рис. 54), 41 и 44 в Скельках (Попандопуло 2011, рис. 25: 2; 26: 2).

Значительна подборка таких находок и из Лесостепи. Так на Правобережье они были под насыпями 487 и 489 у Макеевки (Галанина 1977, табл. 10: 7, 14), 14 возле Стеблева (Скорый 1997, рис. 53: 11), 96 под Бобрицей (Петренко 1967, табл. 35: 300). Б Левобережье -- в курганах 1 (23) (2001 г.) Перещепинского (Кулатова, Супруненко 2010, рис. 77: 13) и 5 Остнягского (Шрамко 1987, рис. 72: 2) могильников; а также 2 некрополя «Б» (Супруненко 1996, рис. 25: 6) возле Бельска в Поворсклье. Известны их находки в Северскодо- нецкой группе (Бандуровский, Буйнов, Дегтярь 1998, рис. 12: 3; Бабенко, 2005, рис. 9: 1), на Среднем Дону (Пузикова, 2001, рис. 46: 1). Как и упомянутые аналогии, изделия из Светловодска датируются IV в. до н. э.

21. Трехгранные наконечники с треугольной головкой, имеющей округлую впадину в основе, скрытой втулкой и гранями «сломанных» пропорций с прямоугольной выемкой внизу (рис. 5: I-B-21); 5 предметов (0,7 %) известны из 3 могил. Они близки к изделиям 3 отдела, 5 типа, 3 варианта по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1). Аналогии IV в. до н. э. происходят, прежде всего, из Степной Скифии: курганы Братолюбовский (Кубышев, Бессонова, Ковалев 2009, рис. 15: 3), Толстая Могила (Черненко, 1975 рис. 1: 3), 13 (захоронение 8) у Золотой Балки (Полин 2014, рис. 45: 15), 1 (погребение 2) группы Первомаевка II (Евдокимов, Фридман 1987, рис. 8: 9), 18, погребение 1, у Львово (Кубышев, Николова, Полин 1982, рис. 6: 18). Встречаются они и в Лесостепи: насыпи 3 у Рыжановки в Правобережье (Петренко 1967, табл. 35: 285), 8 Стояновского могильника на Среднем Дону (Березуцкий 1996, рис. 6: 6, 7). Наконечники из Светловодска также относятся к IV в. до н. э.

22. Трехгранные наконечники с треугольной головкой и треугольной выемкой у основания, скрытой втулкой и гранями «сломанных» пропорций (рис. 5, I-B-22); 7 находок (1 %) известны из 3 погребений. Они близки к изделиям 3 отдела, 5 типа, 5 варианта по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1).

Аналогии происходят из памятников IV в. до н. э. в Степи они найдены в курганах 88 (погребение 1) на Мамай-Горе (Андрух 2001, рис. 52: 1), 1 (могила 6) возле Ольгино (Бессонова, Ковалев, Кубышев 2005, рис. 3: 17), а также в грунтовых погребениях 48 Николаевского могильника (Мелюкова 1975, рис. 55: 10,а) и 17/34 некрополя Дугино X (Прокофьев 2014, рис. 79: 14). в Лесостепи -- происходят из-под насыпей 3 у чигирина (Полтавець 2004, рис. 1: 2), 32 под Колбино (шевченко 2009, рис. 37: 8). Находки из Светловодска тоже датируются IV в. до н. э.

23. Трехгранные наконечники с треугольной головкой, концы граней которой «опущены» и создают шипы, скрытой втулкой и парными выемками в основании граней (рис. 5: Бв-23). Два экземпляра (0,3 %) происходят из 1 гробницы. Они соответствуют наконечникам 3 отдела, 8 типа, 6 варианта по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1). Аналогии известны из памятников Степи и юга Лесостепи IV в. до н. э.: курганы 1 группы Капуловка II (Тереножкин и др. 1973, рис. 15: 4), I Испанова Могила (Мозолевский 1980, рис. 74: 1), 26 могильника Плавни (Суничук, фокеев 1984, рис. 2: 11), 15 (захоронение 1) группы волчанск I (Полин, Кубышев 1997, рис. 13: 7), 32 Песочинского могильника (Бабенко 2005, рис. 38: 1). Как и указанные аналогии, предметы из Светловодска датируются IV в. до н. э.

24. Трехгранные наконечники с треугольной головкой с округлой выемкой в основании, гранями «сломанных» пропорций и скрытой втулкой. Внизу граней -- парные прямоугольные впадины (рис. 5: Бв-24); 7 находок (1 %) происходят из 4 захоронений. Эти изделия могут быть отнесены к 3 отделу, 5 типу, 4 варианту по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1). Аналогии из Толстой Могилы (Мозолевський 1979, рис. 46: 5, 10), кургана 5 в Терновом (Савченко 2001, рис. 10: 1) могут быть отнесены к IV в. до н. э. Этим же временем датируются стрелы из Светловодска.

25. Трехгранные наконечники с треугольной головкой, скрытой втулкой и прямоугольной выемкой в основании граней (рис. 5: Бв-25); 10 предметов (1,4 %) известны из 6 погребений. Они близки к 3 отделу, 8 типу, 4 варианту по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1).

Такие предметы широко распространены в IV в. до н. э. Аналогии известны из степных курганов: Огуз (Спицын 1906, рис. 35), чертомлык (Алексеев, Мурзин, Ролле 1991, кат. 218--220), водяна и Соболева Могилы (Мозолевский, Полин 2005, рис. 18: 11; 101: 7), 20, захоронение 4, на Мамай-Горе (Андрух, Тощев 1999, рис. 32: 10), 12 (погребение 1) возле Ильичево (Яковенко, черненко, Корпусова 1970, рис. 5: 30). зафиксированы они и в Среднем Подонье (шевченко 2009, рис. 37: 6; Манцевич 1973, рис. 3: 28, б). Как и указанные аналогии, предметы из Светловодска также относятся к IV в. до н. э.

26. Трехгранные наконечники с треугольной головкой, скрытой втулкой и прямоугольной выемкой в основании граней «сломанных» пропорций (рис. 5: Бв-26); 9 экземпляров (1,3 %) происходят из 2 гробниц. Они соответствуют наконечникам 3 отдела, 5 типа, 3 варианта по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1).

Аналогии известны, прежде всего, со Степной Скифии: курганы Толстая Могила (Мозолевський 1979, рис. 15: 4), Гайманова Могила (бидзиля, Полин 2012, рис. 21: 1), 16 (гробница 1) на Мамай-Горе, погребение 13 могильника Дугино X (Прокофьев 2014, рис. 78: 19). встречаются такие изделия и на Среднем Дону (Пузикова 2001, рис. 30: 18), а также в Северскодонецкой группе (бандуровский, буйнов 2000, рис. 8: 15). Датируются они IV в. до н. э. К этому же времени могут быть отнесены и Светловодские находки.

27. Трехгранный наконечник с треугольной головкой с треугольной впадиной в основе, скрытой втулкой и прямоугольной выемкой внизу граней (рис. 5: Бв-27). Найден 1 предмет (0,14 %), котрый может быть отнесен к 3 отделу, 7 типу, 2 варианту по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1).

Прототипы для подобных изделий известны еще во второй половине VI в. до н. э. (Галанина 1977, рис. 30: 8). Но большинство находок относиться все же к IV в. до н. э. значительная их часть происходит со Степной Скифии: курганы Денисова Могила (Мозолевский 1980, рис. 67: 1), Краснокутский (Мелюкова 1981, рис. 18: ж), 9 у золотой балки (Полин 2014, рис. 19: 7), грунтовые погребения 8 и 13 Николаевского могильника (Мелюкова 1975, рис. 54), 44 в Скельках (Попандопуло 2011, рис. 26: 2; 34: 2). встречаются они и в Лесостепи (Гречко, шелехань 2012, рис. 25: 46--48). Этим же позднескифским временем датируется и наконечник из Светловодска.

28. Трехгранный наконечник с треугольной головкой, край граней которой формирует шип, и скрытой втулкой (рис. 5: Бв-2). Предмет (0,14 %) близок к 3 отделу, 4 типу, вариантам 1--3 по классификации А. И Мелюковой (Мелюкова: 1964, рис. 1). Однако, в отличии от них, имеет шип в основании одного ребра граней. Это редкий тип наконечников, аналогия которому известна из кургана у Осот в Правобережной Лесостепи (Петренко 1967, табл. 35: 223). Как и предмет из Светловодска, она относиться к IV в. до н. э.

29. Трехгранный наконечник со скрытой втулкой и треугольной головкой, концы граней которой «опущены» и формируют шипы (рис. 5: ББ-29). Этот предмет похож на изделия 3 отдела, 9 типа, 3 варианта по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1). Однако, имеет более длинные шипы и уплощенную основу.

Прототипы таких изделий можно видеть в наконечниках V в. до н. э., известным из кургана 12 у Стеблева (Скорый 1997, рис. 43: 26). Большинство схожих изделий, однако, датируется IV в. до н. э., и происходят из Степной Скифии: курганы 9 в Марьевке (Бунятян, фиалко 2009, рис. 1: 5), 146, погребение 2, на Мамай-Горе (Андрух, Тощев 2004, рис. 15: 7), 4 (могила 4) близ Никольского (Агульников, Сава 2004, рис. 9: 9). Другие находки локализируются на юге Лесостепи: курганы 2 (гробница 2) у Бишнополя (Григорьев, Скорый 2011, рис. 25: 3), 26 в Гришковке (Гречко, Шелехань 2012, рис. 29: 1--5), 486 возле Макеевки (Галанина 1977, табл. 9: 9), 2 близ Совнаркомовской (Бандуровский, Буйнов, Дегтярь 1998, рис. 21: 13). Наконечник из Светловодска также относиться к IV в. до н. э.

30. Трехгранные наконечники с треугольной головкой, скрытой втулкой и 4 прямоугольными выемками в основании граней (рис. 5: I-B-30); 2 экземпляра (0,3 %) происходят из 2 гробниц. Они близки к наконечникам 3 отдела, 4 типа, 1--3 варианта по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1), но имеют 4 ямки внизу граней. Эти типы формы и орнамента сочетаются не часто (шрамко 1987, рис. 57: 34). Датируются находки IV в. до н. э.

31. Трехгранный наконечник с остролистой головкой и выступающей втулкой (рис. 5: I-B- 31) может быть отнесен к 3 отделу, 1 типу, 4 варианту по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1). Эти предметы датируются келермесским временем. Но иногда встречаются и в переходных комплексах, содержащих и раннескифские, и среднескифские детали: курган 467 у Аксютинцев (Галанина 1977, табл. 18: 15), погребения 107 (1911 г.) некрополя Ольвии (Скуднова 1960, рис. 60: 3), 22 могильника Дугино X (Прокофьев 2014, рис. 80: 69). Б Светло- водске подобный предмет был в колчане IV в. до н. э., еще раз иллюстрируя примеры длительного употребления стрел, уже известные по многим курганам позднескифского времени.

32. Трехгранные наконечники с треугольной головкой, выступающей втулкой и выемкой внизу основы (рис. 5: I-B-32); 4 экземпляра (0,5 %) известны из 3 гробниц. Они могут быть отнесены к 3 отделу, 3 типу, 1 варианту по классификации А. И. Мелюковой (Мелюкова 1964, рис. 1). Подобные вещи появились еще в келермесское время: курган 406 у Журовки (Мелюкова 1964, табл. 6: а, 4, 5). Продолжают они бытовать и в среднескифский период: насыпи 491 у Макеевки, «А» возле Басовки (Галанина 1977, табл. 14: 3; 27: 26). Б это время головка наконечника иногда дополнительно затачивалась, вследствии чего он мог обретать сводчатые абрисы.

Наконечники IV в. до н. э. имеют, как правило, уже треугольную головку стройных пропорций: степные курганы 3 возле Золотой Балки (Полин 2014, рис. 11: 3), 13 (гробница 2--3) на Мамай-Горе (Андрух, Тощев 1999, рис. 24: 4); погребения 41 и 45 могильника Скельки (По- пандопуло 2011, рис. 25: 2; 32: 8). Встречаются они и в Лесостепи: насыпи 32 в Песочине (Бабенко 2005, рис. 38: 1, д), 409 у Журовки (Петренко 1967, табл. 34: 203), 13 возле Руской Тростянки (Пузикова 2001, рис. 19: 3). Наконечники из Светловодска относятся к IV в. до н. э.

Железные наконечники стрел. 15 изделий (2,1 % от общего числа) происходят из 9 светловодских комплексов. Б целом, в Европейской Скифии, железные втульчатые наконечники количественно уступают бронзовым. Однако, на Среднем Дону острия из железа уже значительно превышают бронзовые изделия (Савченко 2004, с. 195). Б Прикубанье, начиная со второй половины VI в. до н. э. они также преобладают (Эрлих 2007, с. 344). Господствуют железные наконечники и в позднескифском могильнике в Глинном (Синика, Тельнов 2015, с. 180).

Б Светловодске выделяются 3 типа таких предметов.

1. Трехлопастные наконечники с треугольной головкой и выступающей втулкой (рис. 5: II-1). 4 находки (0,5 %) известны из 4 комплексов. Е. И. Савченко, проводя классификацию наконечников Среднего Подонья, отнес такие предметы к 1 отделу, типам 1--3 и 7 (Савченко 2004, с. 195--197). Б. Р. Эрлих, по материалам Прикубанья, выделил их в отдел III, тип 2. здесь они более характерны для поздних памятников, хотя появляются еще в конце VI -- начале V вв. до н. э. (Эрлих 2007, с. 348, 349).

Такие предметы особенно массовы в курганах V--IV вв. до н. э. на Среднем Дону. Б других регионах, среди которы можно выделить Прикубанье, они встречаются реже (Мелюкова 1964, табл. 8: П, 1, С, 2; 9: С, 1--4, Ф, 1; Савченко 2004, с. 195--203, рис. 13--15; Лесков, Беглова, Ксенофонтова, Эрлих,. 2013, рис. 11: 2; Эрлих 2007, с. 348, 349, рис. 1: 17, 20; 2011, рис. 16: 13; 76: 14). Интересно отметить, что в позднескифских курганах у Глиного в Нижнем Поднестровье, относящихся к III--II вв. до н. э. они преобладают в колчанах, иллюстрируя процесс замены бронзовых наконечников железными (Синика, Тельнов 2015, с. 180). Экземпляры из Светловодского некрополя относятся к IV в. до н. э.

2. Листовидные наконечники с выступающей втулкой (рис. 5: II-23); 3 экземпляра (0,4 %) происходят из 2 гробниц. Находки этого типа, как можно предполагать, восходят к схожим бронзовым наконечникам келермесского времени. В этот период появляются и железные реплики: Высочино, курган 1, погребение 4 (Кореняко, Лукьяшко 1982, рис. 4: 8). Известны их находки и в несколько более поздних переходных комплексах, содержавших как раннескифский, так и среднескифский инвентарь: насыпь 8 у Нартана (Батчаев 1985, табл. 25: 27), погребение 26 могильника Дугино X (Прокофьев 2014, рис. 81: 30). в дальнейшем они очень редки, но, все же, доживают до IV в. до н. э. Подтверждением этого может служить предмет из погребения 50 могильника Скельки (Попандопуло 2011, рис. 34: 4), а также и находки из Светловодска, также относящиеся к IV в. до н. э.

3. Остролистые наконечники с выступающей втулкой (рис. 5: II-3); 2 экземпляра (0,3 %) известны из 2 комплексов. Они близки к изделиям 1 отдела, 5 типа, 1 варианта по классификации Е. И. Савченко (Савченко 2004, с. 199).

В.Р. Эрлих выделил их в отдел III, тип 1, отмечая, что в Прикубанье они наиболее характерны для VI--V вв. до н. э. (Эрлих 2007, с. 348, рис. 1: 13--16).

Такие предметы использовались населением Северного Причерноморья на протяжении всего скифского периода (шрамко 2009, с. 283--393). Они появились еще в раннескифское время, вероятно, копируя однотипные бронзовые изделия: хут. Ленина, могила 2 (Каминский 1987, с. 254--259, рис. 3: 16), Клин-Яр I, погребение 7 (Дударев, Рунич 1992, рис. 3: 15--18), Хапры, курган 1, гробница 25 (Максименко 1983, рис. 9: 15). Продолжают они существовать и позже, в частности -- в IV в. до н. э., при этом численно уступая другим типам наконечников. Хотя в могилах 1 кургана 2, и 2 насыпи 4 в Петровке на юге Днепровской Правобережной Лесостепи они достаточно многочисленны (Бокий 1977, с. 203, 206, рис. 2: 5). Известны они и в кургане 2 в буртах в этом же регионе (бокій 1977a, с. 70, рис. 2: 1). в Степи они встречены в погребении 50 могильника Скельки (Попандопуло, 2011, рис. 34: 3). Не редки они в это время и на Среднем Дону, для которого в целом характерно широкое распространение железных наконечников, численно значительно преобладающих над всеми другими (Савченко 2004, с. 178). Можно отметить находки остролистых стрел в курганах 8 у Тернового (Савченко 2001, рис. 10: 6), 11/16 Мастюгинского могильника (Пузикова 2001, рис. 21: 14), 7 близ ближнего Стоянова (березуцкий 1996, рис. 4: 5). Находки из Свет- ловодского могильника относятся к IV в. до н. э.

Костяные наконечники стрел. Известно 11 предметов (1,55 % всех стрел) из 6 могил. выделяются 3 их типа.

1. Пулевидные втульчатые наконечники с тремя вырезами в основе (рис. 5: III-2); 3 предмета (0,4 % всех стрел) происходят из 2 захоронений. Эта разновидность наконечников характерна прежде всего для степных скифских памятников IV в. до н. э.: курганы чертомлык (Алексеев, Мурзин, Ролле 1991, рис. 92: 3), бердянский (Мурзін, фіалко 1998, рис. 1), Мелитопольський (Тереножкин, Мозолевский 1988 рис. 133: 2), 6 у башмачки (Спицын 1901, с. 75; Мелюкова 1964, табл. 9: в, 8), 16 у братского (Колтухов 2012, рис. 92: 3), 10 и 133 на Мамай-Горе (Андрух, Тощев 1999, рис. 19: 9; Андрух 2001, рис. 90: 5). в Днепровской Правобережной Лесостепи они найдены в южном регионе -- в бассейне Тясми- на: курганы 4, погребение 1, у Петровки (бокий 1977, рис. 2: 1), 13 возле Оситняжки (Галанина 1977, табл. 14: 25), 2, могила 2, группы Показо- вое I (бокий 1971, рис. 2: 11). Изделия из Светловодска также относятся к IV в. до н. э.

...

Подобные документы

  • История кочевых цивилизаций. Комплекс вооружения дистанционного боя. Наконечники копий и дротиков. Колчаны и гориты, эволюция их форм, размеров, способов крепления. Комплекс защитного вооружения. Боевые наборные пояса. Вооружение и военное искусство.

    курсовая работа [44,7 K], добавлен 11.07.2012

  • Рассмотрение геополитических процессов со стороны вооружения. Советская внешняя политика в годы Холодной войны. Определение роли ядерного вооружения в геополитическом противостоянии социалистического и капиталистического мира. Критерии гибридной войны.

    дипломная работа [92,8 K], добавлен 24.06.2017

  • Особенности различных типов вооружения русской армии 1812 г. Характеристика вооружения по родам войск (пехота, кавалерия) и сравнение вооружения в соответствии с чинами (офицерское и нижних чинов). Анализ наградного оружия, являвшегося только офицерским.

    курсовая работа [577,4 K], добавлен 21.07.2014

  • Описание доспехов и вооружения германских племен. Появление и развитие рыцарства в Западной Европе. Скандинавское вооружение и его влияние на рыцарство. Вооружение пехоты в X – XIII веках и "крестьянское" оружие. Развитие холодного оружия в XIV – XV вв.

    реферат [23,0 K], добавлен 09.12.2008

  • Доспехи и вооружение воинов времен Каролингов. Предпосылки к созданию рыцарства. Особенности доспехов и вооружения в XI –XIII веках. Анализ причин проведения крестовых походов. Описание вооружения пехоты в X – XIII веках и "крестьянского" оружия.

    реферат [25,2 K], добавлен 09.12.2008

  • Курган — погребальное сооружение, его архитектурные различия. Предраскопочное исследование внешней части, нивелировка, разметка могильника. Раскопки крупных земляных курганов с применением раскопочной техники и методом секторов и кольцевых траншей.

    реферат [22,1 K], добавлен 07.03.2010

  • Письменные источники о сакских племенах, археологические источники. Политическая история народов Ферганы. Вооружение древних ферганцев согласно античным источникам: лук и стрелы, наконечники копий, особенности обучения военному искусству и достижения.

    курсовая работа [39,4 K], добавлен 27.03.2014

  • Рассмотрение внешнего облика и вооружения по данным источника. Определение отношения привилегированных сословий к простолюдину. Изучение образа войны и воюющего. Оценка опыта ментальной реконструкции воина-пехотинца. Обзор суеверия, отношения к религии.

    дипломная работа [1,9 M], добавлен 11.12.2017

  • Происхождение могущественного государственного образования - Тюркского каганата. Подготовка тяжеловооруженного воина. Изучение тюркского защитного вооружения. Изготовление крупнопластинчатого шлема, бронированного халата, доспехов, луков со стрелами.

    презентация [1,7 M], добавлен 26.11.2014

  • Основные причины обострения противостояния СССР и США. Расширение советской сферы влияния. Афганистан и идеологические противоречия. Позиции сверхдержав в период обострения конфронтации. Позиция Соединенных Штатов Америки, новый этап гонки вооружения.

    курсовая работа [60,0 K], добавлен 12.03.2015

  • Этапы и целесообразность освоения Российской империей прикубанских земель. Влияние России на территории, экономику и народы Правобережной Кубани. Особенности заселения новых земель Кубани казаками, их роль в укреплении южных рубежей Российской империи.

    реферат [829,2 K], добавлен 23.08.2010

  • Введение германской армией в 1943 году новой системы вооружения для проведения операции "Цитадель". Появление новых немецких танков, оснащение "Тигра" легендарным зенитным орудием Flak 18. "Пантера" как результат столкновений вермахта с танком Т-34.

    реферат [26,3 K], добавлен 24.06.2009

  • Характеристика вооружения как исторического источника. Описание оружия воинов эпохи бронзы древних племен Западной Сибири. Анализ оружия воинов-кочевников Алтая. Особенности экспериментальной археологии и исторической реконструкции, их место в обществе.

    реферат [32,3 K], добавлен 28.02.2011

  • Роль Кандалакши в первый период войны: перевод промышленности на работу для нужд фронта, производство вооружения, боеприпасов и снаряжения, повышение производительности труда предприятий. Помощь жителей войскам Карельского фронта и Северного флота.

    презентация [4,0 M], добавлен 18.03.2011

  • Исследование археологических раскопок средневековых городов и изучение находок и предметов материальной культуры. Анализ вооружения различных народов и племен, населявших Тохаристан в раннем Средневековье. Приемы фортификации и способы борьбы с ними.

    курсовая работа [6,6 M], добавлен 18.05.2014

  • Даты исторических событий. XX съезд КПСС и идея мирного сосуществования. Кризис в Восточной Европе. СССР и Суэцкий кризис 1956 г. Карибский кризис и его последствия. "черная суббота" Кубинского (Карибского) кризиса.

    реферат [35,5 K], добавлен 06.09.2006

  • Причины возникновения холодной войны. Описание военных достижений Советского Союза в 40-80-е годы ХХ века. Сущность локальных конфликтов. Вооруженные силы и военное искусство в послевоенном периоде. Развитие вооружения и боевой техники во второй период.

    реферат [24,1 K], добавлен 13.10.2014

  • Рассмотрение предпосылок создания флота Петром I: расширение торговых связей, укрепление морских границ государства. Ознакомление с особенностями строения Азовского, Балтийского флотов и с успехами отечественных корабельных сил в военных действиях.

    контрольная работа [35,5 K], добавлен 22.04.2010

  • Ознакомление с вооружением, которое помогло преодолеть состояние окопной войны. Характеристика боевых операций начального периода второй мировой войны. Исследование процесса развития тактики "Блицкрига". Рассмотрение битв завершающего этапа войны.

    дипломная работа [114,4 K], добавлен 14.06.2017

  • Причины начала греко–персидских войн, их последствия. Вооружение и тактика Афинской армии. Политический строй Спарты, его особенности, характеристика военной системы. Цензовое деление афинских граждан по новым законам. Система спартанского воспитания.

    курсовая работа [890,1 K], добавлен 10.06.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.