Изменения в архитектурном облике уникальных русских построек в Харбине

Размещено на http://www.allbest.ru

ТОГУ, Хабаровск, Россия

Изменения в архитектурном облике уникальных русских построек в Харбине

Д.А. Лава

Абстракт

В работе рассмотрены ошибки в реставрациях и реконструкциях памятников русского зодчества на территории Харбина. В данной статье речь идёт об объектах, в архитектуре которых сочетаются черты различных экзотических стилистических направлений: кирпичного стиля, традиционной китайской архитектуры, средневековых мотивов, европейских стилей. Здания имеют яркие, необычные объёмно-планировочные решения. Для исследования был собран набор графических материалов, иллюстрирующий внешний облик памятников на исторических и современных этапах их существования, что позволило выявить временные изменения в оформление фасадов, графически реставрировать утраченные элементы и исторический вид зданий, указать основные ошибки, часто допускаемые при реставрациях таких объектов. Кроме того, в статье сделан акцент на архитектурных особенностях памятников архитектуры, в целях их дальнейшего восстановления и сохранения.

Ключевые слова: реставрация, памятники архитектуры, кирпичный стиль, «замковая» архитектура.

Abstract

CHANGES IN ARCHITECTURE OF UNIQUE BUILDINGS RUSSIANS ON THE TERRITORY OF HARBIN

D. A. Lava

PNU, Khabarovsk, Russia

The article discusses errors in the restoration and reconstruction of monuments of Russian architecture in the territory of Harbin. This article deals with objects whose architecture combines the features of various exotic stylistic trends: brick style, traditional Chinese architecture, medieval motifs, European styles. The buildings have bright, unusual space-planning solutions. For the study, a set of graphic materials was assembled, illustrating the appearance of monuments at historical and modern stages of their existence, which allowed to identify temporary changes in the design of facades, to graphically restore lost elements and historical appearance of buildings, to indicate the main errors often made during the restoration of such objects. In addition, the article focuses on the architectural features of architectural monuments, in order to further restore and preserve them.

The so-called “castle” architecture had the most expressive space-planning solutions. Monuments of architecture of Harbin, belonging to this group of buildings, often have a dominant in the form of a tower or rotunda with the completion of an unusual form, in their design exotic architectural elements are used, brickwork is actively used. The buildings combine the features of medieval architecture with elements of European styles and traditional Chinese architecture [1, p. 135].

These buildings in Harbin are not numerous. They are unique in terms of architectural appearance and have great historical value, and therefore need further preservation. Unfortunately, a significant part of the monuments of Russian architecture in this territory was lost, and during the restoration of the surviving ones' mistakes were made, or part of the details could not be restored. The historical appearance and modern changes in the facades of the most striking buildings belonging to the “castle” and “brick” architecture are described below.

Keywords: restoration, architectural monuments, brick style, "castle" architecture.

Введение

Наиболее выразительными объемно-планировочными решениями обладала так называемая «замковая» архитектура. Памятники архитектуры Харбина, относящихся к данной группе зданий, часто имеют доминанту в виде башни или ротонды с завершением необычной формы, в их оформлении применяются экзотические архитектурные элементы, активно используется кирпичная кладка. Здания сочетают в себе черты средневековой архитектуры с элементами европейских стилей и традиционной китайской архитектуры [1, с. 135].

Данные постройки в Харбине немногочисленны. Они являются уникальными с точки зрения архитектурного облика и имеют большую историческую ценность, поэтому нуждаются в дальнейшем сохранении. К сожалению, значительная часть памятников русского зодчества на данной территории утрачена, а при реставрации сохранившихся были допущены ошибки, либо не удалось восстановить часть деталей. Исторический облик и современные изменения фасадов наиболее ярких зданий, относящихся к «замковой» и «кирпичной» архитектуре описаны далее.

1. Ресторан «Башня для молодой семьи»

Интересный архитектурный образ отличает загородный ресторан «Башня для молодой семьи», построенный в 1920 г. из кирпича и дерева. Объект имеет почти прямоугольную форму плана, состоящую из двух высоких прямоугольных башен и широкого двухэтажного объёма. В архитектурном образе (рис. 1) сочетаются азиатские и европейские мотивы [1, с. 117-118].

Особенностями левой четырехуровневой башни являлись парадная лестница с балюстрадой, размещенная сбоку от объёма; оконные проемы разного размера и формы с клинчатыми и арочными перемычками; высокая, имеющая крутой уклон, остроконечная крыша. Кроме того, на верхних этажах, с левой стороны, к башне примыкает ещё один необычный объём - цилиндрической формы, завершение которого напоминает крышу средневекового замка.

Рис. 1 Ресторан «Башня для молодой семьи»: а) графическая реставрация фасада; б, в, г) исторические фотографии. Источник: [4, с. 395-398] с дополнениями автора

Правая башня имела уникальный, ни на что не похожий облик, завершенный плоской крышей и состоящий из множества расширяющихся и сужающихся частей, поставленных друг на друга. Стилистика этой части здания напоминает традиционную китайскую архитектуру.

Нижний двухэтажный объём акцентировали две пересекающиеся остроконечные крыши, расположенные над террасой, украшенной деревянной резьбой и балясинами. К первому этажу данного объема добавлялись входная группа с двухскатным завершением и открытая терраса, конструкция которой состояла из балок. В средней части первого этажа размещены арочные окна с перемычками, имеющими сложную криволинейную форму.

Существенной ошибкой при реставрации здания (рис. 1 а) стало нарушение его пропорций: сильно уменьшилась высота левой башни, исчезло окно в ее крыше, изменилась высота покрытия двухэтажного объёма, были допущены ошибки в пропорциональном отношении объемов, из которых состояла правая доминанта. Кроме того, не было правильно восстановлено криволинейное очертание накладок над арочными окнами первого этажа, исчезла балюстрада.

2. Доходный дом Чистякова

Ярким и выразительным обликом обладает Доходный дом Чистякова, построенный в 1912 г. на пересечении улиц Строительной и Вокзального проспекта из кирпича и бетона по проекту Ю. П. Жданова. В качестве подрядчика выступил А. Г. Глебов [2, с. 217].

Г-образный в плане памятник архитектуры является ярким примером кирпичного стиля. Первый этаж объекта раньше занимала торговая фирма частного торговца И. Ф. Чистякова, специализирующаяся на продаже чая, второй уровень был жилым [1, с. 82-83].

Главной особенностью исторических фасадов здания (рис. 2) являлась доминирующая по высоте ротонда, выходящая на пересечение улиц. Она отличалась завершением в виде высокого параболического купола, многоуровневым карнизом, входной группой и балконом на втором этаже.

Крайние ряды окон акцентировали ризалиты. Следует отметить необычные решения выступающего элемента левого крыла: первый этаж имел широкий закругленный по углам проем, средняя часть ризалита на втором уровне выделялась выступающим вперед объемом, увенчанным высокой четырехскатной крышей с крутым уклоном и слуховым арочным окном. Симметричные боковые края ризалита завершали цилиндрические башни с конусообразным вершинами, подобно завершению ресторана «Башня для молодой семьи». Все три доминанты соединил высокий парапет.

Рис. 2 Доходный дом Чистякова: а, г) графическая реставрация фасадов; в, г, д, е) исторические фотографии. Источник: [4, с. 350, 351, 354, 355] с дополнениями автора

Выступающие объемы, примыкающие к ротонде, акцентировали треугольные фронтоны с полуциркульными окнами и, выходящие за пределы крыши, симметричные столбики. Особенностями ризалитов правого крыла, размещенных в центральной части и с правого края здания, были остроконечные криволинейные фронтоны, стрельчатые окна и арки, круглые и омегообразные членения входных групп.

Центральная часть крыльев имела завершение в виде чередующихся глухих участков парапета и ажурных ограждений. Изгибающиеся кронштейны и прямоугольные ниши акцентировали проемы. Правая часть здания выделялась крупными прямоугольными витражами, а левая - окнами с мелкими членениями и клинчатыми перемычками. Глухая поверхность средней части стены контрастировала с каменной кладкой верхней и нижней частей здания.

В результате современных реставраций изменения (рис. 2 б, е) претерпел крайний ризалит левого крыла: были утрачены слуховое окно, поясок в верхней части объёма, выступы над широким проемом, а сам открытый проем был заменён небольшой витриной. Исчезла часть прямоугольных ниш над витражами первого этажа и рустованных пилястр, разделяющих их. Были утрачены рельефная каменная кладка в облицовке стены ротонды, модильоны в нижней части купола. Парапет лишился выступающих элементов над глухими простенками.

3. Приватная резиденция

Необычным объёмно-планировочным решением выделяется Приватная резиденция, построенная в 1920 г. в стиле Харбинского ретроромантизма и сочетающая в себе черты средневековой архитектуры, необарокко, неоклассицизма [1, 112-113]. Первоначально объект использовался как резиденция иностранного эмигранта, затем - как особняк мэра, после - как детский сад [3, с. 56]. Здание имеет почти квадратную форму плана с многочисленными выступами, образуемыми пристроенными к основному объему террасами. Главной особенностью памятника архитектуры (рис. 3) является трехэтажная цилиндрическая башня, увенчанная полусферическим куполом, благодаря которому объект больше напоминает культовое здание, чем жилое.

На исторической фотографии резиденцию венчает высокая вальмовая крыша, подчеркнутая карнизом и валютообразными кронштейнами. Террасу украшают дорические колонны на первом этаже, антаблемент которых переходит в парапет, декорированный пилястрами, прямоугольными отверстиями со вставленными в них металлическими орнаментами. Верх парапета акцентируют вазоны и ограждения. Входные группы выделяют парадные лестницы с балюстрадами.

К другим особенностям здания относятся ступенчатые многоугольные обрамления эллипсоидных окон, размещенных в верхнем уровне башни. Остальные проемы декорированы решетками с изгибающимися прутьями. Русты по бокам, подчеркивающие грани памятника архитектуры, контрастируют с кирпичной отделкой третьего этажа.

Крупным изменением при современной реставрации здания (рис. 3 в, е) стала утрата вальмовой крыши. В остальном, Приватная резиденция сохранила свой исторический облик. К мелким утратам объекта относятся: удаление вертикальных полос на парапете многогранного эркера, части валютообразных кронштейнов, клинчатых перемычек над окнами второго этажа, отдельных накладок над частью окон цилиндра. Изменилась форма одного из проемов на втором этаже - стала иметь более скругленную вершину. Был утрачен выступающий криволинейный элемент, акцентирующий правый угол главного фасада, там же были по- другому уложены русты. Исчез карниз на цилиндрическом объёме.

Рис. 3 Приватная резиденция: а, в) графическая реставрация фасадов; б, г) исторические фотографии. Источник: [3, с. 57-61] с дополнениями автора

4. Резиденция шефа Железнодорожного бюро провинции Хэйлудзян

Ещё одним памятником архитектуры, имеющим цилиндрический объём, является резиденция шефа Железнодорожного бюро провинции Хэйлудзян.

Здание, построенное в 20-х годах прошлого века, первоначально являлось официальной резиденцией Ма Жуньцюна, затем начальника Бюро железнодорожных переговоров провинции Хэйлунцзян. В 30-х годах прошлого века объект использовался как особняк Совета директоров Маньчжурской железной дороги. В 1950-1952 гг. памятник архитектуры был переделан в офисное здание Совета Китайско-Восточной железнодорожной компании. В 1956 году он был изменен как высокопоставленный гостевой дом для пребывания китайских лидеров. В настоящее время бывшая резиденция используется как гостевой дом отеля «Hepingcun» [3, с. 348].

Памятник архитектуры был выполнен из кирпича и дерева. Здание имело почти прямоугольную форму плана с закруглённым углом, включало одноэтажный и двухэтажный объёмы и цилиндрическую башню [1, с. 108].

Особенности доминанты хорошо просматривались в оформлении паркового фасада (рис. 4). Ротонда отличалась конусообразным завершением, напоминающим средневековые замки, подобно ранее рассмотренным объектам. Сам цилиндр выделялся беспорядочным расположением проемов, необычным балконом с изгибающимися прутьям и арками, окаймляющими верхний ряд арочных окон, похожих на подковы.

На главный фасад выходили фронтоны, образуемые ломаной крышей. Завершение одноэтажного объёма было выполнено в виде балюстрады, прерываемой тумбами.

Помимо этого, резиденция выделялась стрельчатыми рустованными арками и окнами разнообразной формы (с полуциркульной верхушкой, круглой, стрельчатой). Заполнения проемов имели необычные мелкие членения, образующие геометричный рисунок.

На парковом фасаде хорошо заметны изменения в современном облике здания (рис. 4, б): окна с мелкими членениями были заменены на крупномасштабные, уменьшились размеры одного из проемов ротонды, исчезла рамка, обрамляющая прямоугольный витраж, утрачен поясок, соединяющий арки цилиндра.

Рис. 4 Резиденция шефа Железнодорожного бюро провинции Хэйлудзян: а) исторические фотографии; б) графическая реставрация исторического облика. Источник: [3, с. 57-61] с дополнениями автора

5. Центральный телефонный офис КВЖД

Схожие с резиденцией шефа Железнодорожного бюро провинции Хэйлудзян черты имел Центральный телефонный офис КВЖД, строительство которого завершилось 30 января 1907 г. Памятник архитектуры перестраивался два раза с 1926 года. Резиденция была выполнена из кирпича и сочетала в своем архитектурном облике черты готического стиля, модерна, средневековых элементов [3, с. 272]. Здание имеет П-образную форму плана со скруглёнными углами. Подобно резиденции шефа Железнодорожного бюро, объект отличается цилиндрическим объёмом с конусообразным завершением и хаотично расположенными окнами с закругленными вершинами.

Левая часть главного фасада (рис. 5) разделена на пять секций, три из которых выдвинуты относительно других вперёд. Особенностью среднего выделенного объёма была большая высота этажа, симметричные пилястры по бокам, переходящие в конусообразные завершения. Арка, объединяющая три витража, крупная ниша с полукруглой нижней частью и ограждения между башенками акцентировали центр элемента.

Боковые выступающие объёмы выделялись наклонными односкатными крышами и аркой, объединяющей два окна. Проемы первого этажа имели прямоугольную форму, а второго - вытянутую с полуциркульными вершинами. Большую часть стен украшали русты.

Крупной ошибкой при реставрации (рис. 5 а) является утрата односкатных завершений над выступающими вперёд объёмами. С правой стороны памятник лишился декоративного пояска, печных труб на крыше, исчезли решётки на аттике между башенками и на окнах нижнего этажа, колонна в центральной части здания.

Рис. 5 Центральный телефонный офис КВЖД: а) графическая реставрация исторического облика; б, в, г) детали; д, е) исторические фотографии.

Источник: [3, с. 273-277] с дополнениями автора

Заключение

Таким образом, рассмотренные в статье памятники архитектуры обладают ярко выраженными объемно-планировочными особенностями: необычными завершениями, цилиндрическими башнями, уникальными криволинейными и многоугольными деталями. В их архитектуре проявились черты средневековых мотивов, кирпичного стиля, европейских стилей и даже традиционной китайской архитектуры. Здания сохранили свои уникальные архитектурные детали, но все же, можно отметить ошибки при реставрации объектов.

Так, были нарушены пропорции ресторана «Башня для молодой семьи», исчезла вальмовая крыша Приватной резиденции и односкатные завершения Центрального телефонного офиса КВЖД, изменился ризалит Доходного дома Чистякова. К мелким утратам памятников архитектуры относятся исчезновения обрамлений проемов, карнизов, кронштейнов, поясков, пилястр, частей кладки.

реставрация харбин памятник зодчество

Библиографические ссылки

1. Козыренко Н. Е., Хунвэй Ян, Иванова А. П. Архитектурное наследие Харбина. - Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2015. - 564 с.

2. Крадин Н. П. Харбин: русская Атлантида. - Хабаровск: издатель Хворов А. Ю., 2001. - 352 с.

3. Yu Binyang, Xie Qingguo (Eds.). The condensed music. Urban planning Bureau of Harbin municipality. Overview of protected constructions in Harbin. Vol. 1 - Publisher: China Architecture & Building Press - 2005. - 415 pages

4. Yu Binyang, Xie Qingguo (Eds.). The condensed music. Urban planning Bureau of Harbin municipality. Overview of protected constructions in Harbin. Vol. 2 - Publisher: China Architecture & Building Press - 2005. - 440 pages

Размещено на Allbest.ru